ZKIZ Archives


機場打人金管高層受懲 守行為三年 賠事主 500元

1 : GS(14)@2010-12-30 23:04:57

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14817785
【本報訊】金管局高級經理錢曾珙與家人遲到被拒登上國泰航機,他竟以粗口辱罵地勤職員及拍打對方。案件昨在荃灣裁判法院提堂,控方申請以簽保守行為方式處理。主任裁判官練錦鴻訓斥錢曾珙應對其不光彩行為感羞恥,指他有高級教育程度,應知道規矩,又指若情節稍為嚴重,會拒絕簽保申請,最後判錢自簽 5,000元守行為三年,賠償事主 500元及罰堂費 1,000元。
記者:陳浩義

錢曾珙昨由律師陪同到庭。律師向法庭解釋,當日被告一家在機鐵九龍西站辦理登機手續,妻子與幼子只是遲了一分鐘,長子因腹痛往如廁才遲到。錢當時對事主的手勢有所誤會,只是撥開對方的手。案件完結後,錢急步離庭,對記者提問沒作回應。
金管局發言人表示,局方會按既定人事處理機制跟進事件,現階段不願評論會否對錢曾珙進行處分。
國泰航空本地職員工會主席劉玉光昨在庭外稱,對警方以簽保守行為方式處理,感到遺憾及失望,但滿意法庭判決,相信錢曾珙已得到教訓,還同事一個公道。劉又表示將會向機管局建議,仿效外國機場豎立警告牌,告誡乘客不要向航空及地勤人員作粗暴行為,以保障前線人員的安全。
遲到被拒登機爆粗謾罵


事發於今年 8月 9日,錢曾珙與妻子及兩名兒子擬乘搭國泰航機往吉隆坡。航機定於早上 8時 50分起航,登機閘於 8時 41分關閉。錢妻與幼子遲了一分鐘抵登機閘,錢再遲三分鐘始到達閘口。他們的行李於 8時 46分從航機卸下。陳姓男地勤員( 42歲)向錢表示,控制中心通知他們不能登機,並已安排他們乘搭下一班中午 12時的航機。
錢要求航班再等一會兒,又指着陳以粗口謾罵。錢的 16歲長子於 9時 05分到達閘口,得悉要搭下一班航機後,也以粗口辱罵陳。
陳舉起右手着錢的長子小心用語。錢趨近以右手拍打陳的右手掌。國泰一名經理隨即勸架,並安排錢一家進入候機室,等候下一班航機。事主於三日後報警處理。
案件編號: TWMP2821/10
機場 打人 金管 高層 受懲 行為 三年 事主 500
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272336

偷信黨匯走700萬存款 扮事主飛電話破銀行查證

1 : GS(14)@2014-01-17 14:23:58

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140117/news/ec_gou1.htm
【明報專訊】警方昨瓦解一個行事精密、集飛線大盜和專業偷信黨於一身的匯款詐騙集團。偷信賊在保安較弱的信箱偷取信件,選取較富裕的目標,再透過查冊獲取目標人物更多個人資料,當中包括簽名樣式和身分證號碼,然後冒充受害人悄悄匯走其銀行存款。警方拘捕集團15名騙徒,案中涉及款項達773萬港元。其中一名受害人損失金額超過300萬。


15人被捕

行動中15人被捕,當中14男1女,年齡介乎21至64歲,包括集團主腦。大部分被捕人都有案底。他們均涉嫌「串謀詐騙」、「欺詐」及「盜竊」,現正被扣留調查。行動中亦檢獲大量犯罪時用的財務紀錄、電腦、手提電話等,及起出一批偷回來的信件。

選多存款有物業再查冊

匯款詐騙集團分工仔細,集團主腦先安排偷信黨到一些保安較弱的大廈偷取差餉單、水電煤、股票及銀行等結單,偷取後再篩選戶口存款較多的人為目標,然後將目標資料交查冊大盜接力,利用上述信件的姓名到土地註冊處等機構查冊再篩選,務求找到有物業又有大量銀行存款的目標。

受害人電話被駁至匪徒

由於物業查冊資料附有業主全名、身分證號碼及簽名式樣,這時到飛線大盜出動。他們冒充受害人致電電訊公司,將電話轉駁至同黨的電話,以便應付銀行查證匯款。其間同黨便到銀行或匯款公司冒認受害人簽署授權書,辦理匯款手續。由於受害人的電話早被飛線,銀行致電查證時只是騙徒接聽,結果受害人的存款在不知情下被匯到中國大陸及澳門的戶口。

新界南總區重案組總督察章耀生指騙徒專挑保安較弱的信箱下手,提醒市民加強信箱保安,亦應經常查核個人銀行戶口,並定時更改個人密碼,如發現有異便應立即聯絡銀行查詢,減少被盜用的風險。
偷信 信黨 黨匯 匯走 700 存款 事主 電話 銀行 查證
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284291

女事主暗示將再爆料

1 : GS(14)@2015-01-06 01:05:20





安德魯王子和哈佛法學院教授德肖維茨高調呼冤,直斥羅伯茨無中生有。自言由1999至2002年間被愛潑斯坦「蓄養當性奴」的羅伯茨,不甘被指是大話精,揚言拒絕「再受不公平對待」。羅伯茨透過英國《衞報》發表聲明,說:「這種惡意攻擊,正正就是性侵案受害人維持緘默的原因,我也是因此而沉默了如此長時間。但這種趨勢應該改變了。我不再因為害怕威迫而閉嘴。」



「王子乞丐都要承擔」

現年30歲的她,跟丈夫及三名孩子住在美國科羅拉多州,對於有英國記者上門採訪,她暗示會再爆料,「到時機適當,我會說明一切」。羅伯茨父親斯凱亦撐女兒抗權貴:「不管他是王子還是乞丐,假如小女所言屬實,(安德魯)就得承擔後果。」以前女兒說過認識安德魯,但沒提過有性關係。「一想到那些男人跟她(上過床),我就想吐。」法新社/英國《太陽報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150105/18991680
事主 暗示 將再 爆料
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286976

事主爆當局稱慣例 拒書面交代康文署刪「國立」劇團總監:仲有法治?

1 : GS(14)@2016-04-01 15:38:03

■糊塗戲班團員羅淑燕(左)稱沒因「去國立」事件感委屈;旁為魏綺珊(中)及陳文剛(右)。張柏基攝


【本報訊】劇團糊塗戲班團員在舞台劇《第三謊言》場刊的履歷中,原先刊登了國立臺北藝術大學中「國立」二字,但遭康文署刪走。事件主角、該劇目執行監製羅淑燕首度開腔,披露康文署多次強調刪除「國立」字眼是慣例,更拒以書面交代原因。劇團藝術總監陳文剛質疑當局未有明文規定,卻以潛規則作審查,「咁香港仲有法治?」促當局嚴正交代。記者:王家文 陳沛冰康文署斥資主辦的舞台劇《第三謊言》,由糊塗戲班製作,於上月18至20日演出。該劇場刊在上月初印製,負責場刊的執行監製羅淑燕昨表示,首次把場刊內容交給康文署核對時,對方刪除了其畢業於國立臺北藝術大學的履歷中「國立」二字,並稱因慣例不會刊登「國立」字眼。




「極之擔心溫水煮蛙」

羅多次追問「國立」是否屬敏感字眼,涉政治因素不能刊登,對方不作回應或領取指示後,重申是慣例,也不能使用學校英文全名「Taipei National University of the Arts」,提出以簡稱「北藝大」取代。羅斷然拒絕,其後再電郵署方要求書面解釋有否條例規定不能用「國立」二字,「佢用電話講唔會書面回應」。羅說原打算抽起自己的履歷,免影響劇團,但獲團員力撐,便改為刊登手持母校的學位證書照片,保住母校尊嚴,並引用該劇對白:「喺一個冇自由嘅國家生活,冇創作自由,冇言論自由,咁就足夠?」作無聲抗議。她說最初感氣憤,但從不覺委屈。羅稱這是她首次遇上被審查,「作為藝術工作者,唔係你打我,我就要打番你一拳,咁係冇意思。既然我知道有乜規則,就要繞過佢,或用自己方法去做我堅持嘅嘢」。審查被揭破,源於劇團藝術總監陳文剛在該劇第二及第三場謝幕時向觀眾披露,團員也在網上替羅抱不平。「我哋擔心如果連名稱都被審查,日後會唔會將審查範圍收窄到作品、言論甚至創作上,呢個就好得人驚,我哋極之擔心一個溫水煮蛙嘅情況出現」。陳文剛表示,印製場刊跟演出時間非相接近,當時沒揭露因免表演受影響,對演員和觀眾都是不負責任。惟事件曝光後,康文署至今仍拒絕交代原因,民政事務局局長劉江華僅稱作檢視,但拒道歉及承諾不重犯,特首梁振英也不作回應。




魏綺珊:發聲非為對抗

陳文剛促當局必須清楚交代,不能以潛規則行事,「我哋好擔心,如果冇條文仍可繼續執行,呢啲係可以引伸到其他任何嘢,咁香港仲有法治?」他指「去國立」非單一事件,更擔心影響日後與台灣交往,甚至聘用台灣畢業的演員,呼籲業界團結捍衞創作自由。劇團行政總監魏綺珊強調,即使劇團受資助,跟政府也是對等關係,今次發聲非為對抗,「如果咁理性發聲都被打壓,唔止我哋嘅團,業界甚至全香港都應該要擔心」。業餘舞台表演者兼公民黨副主席陳淑莊指,若「去國立」是慣例,情況更加恐怖,「係唔係傳媒要跟黨姓,攞政府資助要跟政府姓?」康文署重申會深入了解事件,並探討如何與相關團體加強溝通。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160401/19553364
事主 當局 慣例 書面 交代 康文 文署 署刪 國立 劇團 總監 仲有 法治
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=298930

必瘦站三職員 涉嚇客生疣致癌 事主惶恐買下9萬元療程

1 : GS(14)@2016-05-24 10:18:16

■3名被告昨否認曾作威嚇性營業行為。黃耀興攝


【本報訊】醫學美容集團必瘦站3名職員涉作威嚇性營業行為,向女顧客推銷療程時,指顧客頸、臉、胸部長有粒狀「疣」,終令女顧客買下分別價值6萬及3萬元的療程。案件昨在觀塘法院開審,事主稱數度拒絕職員推銷後,對方指她生疣,或會擴散全身、致癌和傳染他人,治療後仍會復發,她聞言感害怕故買下療程,但後來求醫得知沒生疣。記者:勞東來



三被告美容總監林淑麗(50歲)、區域經理劉穎賢(33歲)和治療師馮穎欣(30歲)不認罪。案發時任售貨員、月入約1.5萬元的事主許麗琨(39歲)作供,指到新西蘭旅行後皮膚曬出斑,前年9月到必瘦站朗豪坊分店做價值1,888元的去斑療程,其間接受推銷轉購13,888元的療程。同年11月20日,許在分店房間卧床做療程時,林淑麗入房問候,並指她有皮膚鬆和毛孔大等毛病,推薦86,000元的療程,許回覆說滿意自己樣貌,沒有興趣。林繼續自稱是「美魔女收毛孔比賽」評審,可助許奪得第三名,療程扣除獎金只需6萬元,許再拒絕。這時林指許的頸生了很多細粒的疣,可能是旅行時與人面貼面打招呼染上,並用手機拍下給許看。林幫許脫衣檢查,謂「死喇,生到落胸」,可能病變生癌及擴散到生殖器官,再度推銷6萬元療程,稱可全身除疣。許指當時很害怕,但回覆說負擔不來,林便召喚劉穎賢幫忙。



求醫證沒生疣


劉入房為許按胸檢查,許稱因月經而感到很痛,劉則指她乳腺阻塞,血氣不通,或會變癌症。聲稱是疣專家的馮穎欣亦接着加入,指許臉上也有疣。許昨指不太能負擔療程,亦沒意欲變靚,但因專家說她生疣、可能變癌及傳染他人,想醫病才買療程。許說簽署信用卡分期賬單時沒印有金額,職員則稱先收取2萬元。隨後劉和馮再指除疣後可能復發,游說許買3萬元的保養三年的療程。許聽信專家所言,便以易辦事購買療程,惟她回家後發現賬單多收了4萬元,遂於當晚回分店要求退款,林叫她交低文件後等消息。5日後許因皮膚敏感求醫,豈料發現沒有生疣,她懷疑受騙,3日後向消委會投訴必瘦站,最終轉介海關跟進。案件今續審。案件編號:KTCC6008/15





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160524/19625046
必瘦 瘦站 站三 職員 涉嚇 嚇客 客生 生疣 致癌 事主 惶恐 買下 萬元 療程
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301199

事主10次認人 9次無果

1 : GS(14)@2016-05-24 10:18:16

【本報訊】辯方昨稱將爭議被告身份。庭上透露,去年海關曾10次安排事主許麗琨進行認人手續,但除了一次成功認出被告馮穎欣,其餘有9次因不同原因而白費安排。許指有次她隔着玻璃進行認人,但列隊的十多名疑犯和「戲子」均戴上口罩,她要求除口罩但遭疑犯的律師反對,她遂要求終止認人。辯方亦指,有次請來的戲子與被告的身高外貌不相似,出於不公平而反對進行認人。



辯方反對庭上指認被告


代表3名被告的資深大狀駱應淦昨指,僅同意馮曾出現在案發房間,至於另外兩被告曾否出現,則需控方嚴格證明。許作供指,案發房間不足百呎大,燈光充足如法庭,總共目睹林、劉二人樣貌分別1和2小時。辯方昨亦反對許在庭上指認被告,裁判官考慮後批准,但稍後再決定是否接納認人結果。許於前年11月已向消委會投訴事件,3名被告於去年2月11日被捕,直到去年平安夜,許才利用相片正式辨認林、劉兩被告,並成功認出。案件5日後在觀塘法院首次提堂,延至昨日才開審,料審4天。■記者勞東來





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160524/19625054
事主 10 次認 認人 無果
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301200

扭耳仔 間尺打 教師罵非華裔生「廢嘅」 事主指老師開玩笑 校方稱已提醒注意

1 : GS(14)@2016-05-24 10:34:03

【片段一】■片段中歐陽老師扭一名男生耳仔(左圖),並說:「及呀…給…呢度寫住及!」歐陽接着用筆篤該男生頸部(右圖),並說:「你都廢嘅,嘢又唔做,喺度瞓覺。」讀者提供片段截圖


【本報訊】東涌天主教學校一名平日愛說笑搞氣氛的老師,日前替非華裔學生補習中文時,被在場家長義工拍到他用間尺打學生及扭耳仔等「暴行」,引起部份家長不滿和批評。校方解釋該老師只是與學生玩耍,涉事同學不感難受;但有立法會議員認為,老師始終不應做出有機會傷害學生的行為。記者:張培生


【片段二】■另一片段見歐陽老師一手舉間尺,一手扯着男生膠手帶說:「你再搞,我就扯爛佢。」


被投訴的老師姓歐陽,在東涌天主教學校(中學部)任教英文科,該兩條片段分別發生於本月5日及12日,當時他均在教導非華裔學生中文。據了解,其間有家長義工在場協助,並將他的「過火」舉動用手機拍下。其中一段家長拍攝的影片長1分24秒,片中只見歐陽老師7次向一名男生扭耳仔及用手推其頭部,當男生將「及」讀錯為「給」時,他即時拍打學生頸部,其間又舉起鉛筆指向學生背部說:「用筆銳死你!」並說:「你都廢嘅,嘢又唔做,喺度瞓覺。」


■溫副校長


另一段片全長1分45秒,片中約有10名學生在課室內,歐陽老師手持間尺向一名男生頭部敲了兩次,之後又用間尺輕打他,並警告他說:「你再搞,我就扯爛佢(學生手上拿着玩耍的東西)。」學生起身反抗,出現拉扯場面,歐陽放手後,學生曾舉起椅子裝作反抗,其間兩人均笑笑口,似在嬉戲。據稱,兩片段中被老師扭耳仔及用間尺拍打的男生,認識歐陽老師已3年,兩人經常「打成一片」互相嬉戲,有同學形容他們似朋友多過師生;由於歐陽老師的動作都是點到即止,沒造成傷害,該男生從來沒有投訴。該校溫副校長表示,校方日前獲得該短片後馬上聯絡該男生,對方認為歐陽老師只是在開玩笑,並不感難受;校方亦提醒歐陽老師注意指導方式,同時向全校學生家長發通告,以釋疑慮。據溫副校長了解,片段中的課堂是早會時間,其間有老師及家長義工隊成員為非華語學生輔導學習中文。東涌天主教學校大部份學生都形容,歐陽老師愛說笑搞氣氛,有學生曾被搣面珠,但不覺痛,相信他只是「玩吓」,亦有同學表示沒有見到歐陽老師手持間尺打學生,片段中見他面帶笑容,不像有心體罰學生。




教育局:應顧及學生自尊


教育界立法會議員葉建源表示,首段片較大機會涉及體罰,但第二段片不排除是師生互動和溝通方式,但他提醒,即使師生關係有多良好,老師也不應做出具危險性的動作,例如大力拍打學生,令對方有機會受傷。此外,教育局昨日回覆指,據學校行政手冊指引,教師在維持紀律時,應該顧及學生自尊和健康,教師亦應避免使學生難堪和受到羞辱。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160523/19623769
扭耳 耳仔 間尺 尺打 教師 罵非 華裔 廢嘅 事主 老師 開玩笑 校方 稱已 提醒 註意
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301309

事主庭上單字粗口形容被摸器官

1 : GS(14)@2016-10-10 00:38:09

【本報訊】女事主X指控被告黃偉民「撩」她的私處,但辯方昨披露,她錄取的首份證人供詞卻沒「私處」兩字。X解釋錄口供時近深夜3時,她很疲倦,腦海一片混亂,僅能以「下面」來形容被摸的器官,腦海只能想到某個單字粗口,但不好意思對女警說出口,昨終在庭上說出了形容女性性器官的單字粗口。
X首份證人供詞沒「私處」兩字,她解釋錄口供時不好意思說出口,她昨在法庭對能否說該粗口仍猶豫不決,低聲問「法庭可唔可以講粗口?」裁判官說:「批准你。」她說:「我嗰刻諗到個Z字。」


指警落口供不懂寫「撩」字


X曾向警方錄取5份證人供詞,她承認所有證人供詞均沒出現過「撩」字,她強調當時已向負責錄口供的女警形容及示範被告如何「撩」她的私處,但對方不懂寫「撩」字,她以為該字是口語,或許可以「Liu」來代替,亦沒翻查字典。女警終在證人口供內指被告「輕輕力連續摸我(X)的私處」來描述有關指控。X認為如此描寫貼近「撩私處」說法。辯方再指X庭上證供及口供不同,如她在庭上稱遭被告揸及摸臀3次,但向警方指被摸「約兩至三次」。X指錄口供時已夜深腦海很混亂,「寧願寫少都唔寫多去屈人」,又指被非禮後「嬲自己覺得自己好蠢」,又形容被告衰格。■記者戴國輝




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161008/19794804
事主 庭上 單字 粗口 形容 被摸 器官
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=311121

公安疑來港 挾走金融巨鱷妻報警後要求銷案 事主肖建華「聲明」:一切安好

1 : GS(14)@2017-01-31 15:45:43

■肖建華近年長居香港四季酒店,出入有多名女保鑣保護。《壹週刊》圖片



【本報訊】香港又發生疑似銅鑼灣書店李波事件翻版。海內外多家媒體昨報道,內地金融巨鱷肖建華因涉官場貪腐案,農曆年卅晚被公安及國安從香港挾走,經「非正常渠道」帶返內地,港警方疑有參與。有立法會議員指事件若屬實非常嚴重,一國兩制再遭踐踏。保安局回應指知悉有關報道,事件已由警方跟進,但強調不容許境外執法人員在港執法;警方指1月28日接獲一宗有關在港內地人士的求警協助個案,事主家人其後指事主已致電報平安並要求銷案。事主肖建華昨透過公司發「聲明」,稱自己目前「在國外養病,一切安好」。《蘋果》記者



有關肖建華疑被挾回內地的報道昨早先見明鏡網和博聞社,指肖於農曆年卅晚在香港被數十名內地公安、國安抓捕,用非正常渠道帶回國內;當時肖身邊有8名保鑣。因為肖掌握太多中共高層商業秘密,當局擔心他向媒體爆料,故採取行動防他亂講。博聞社指,肖被抓或通過香港警察實施;但也有消息指可能沒通過港警方,而用非正常渠道帶其回國,且「這一手段還會發生在更多外逃人員身上」。昨晚博聞社又發稿,指肖已被挾回內地。內地騰訊網昨引本港某上市地產公司主席指,與肖關係密切的內地某股份銀行原董事長證實,肖「已經被控制」,該董事長還因自己與肖的關係密切,擔憂自身處境。騰訊又指,肖很長時間不能回大陸,幾個月前其子被北京某中學開除,肖因不能回去簽字,指派監護人代為處理。



■博聞社昨報道肖建華涉「反習聯盟」,於農曆年卅晚在香港被數十名內地公安、國安捉回內地。互聯網

■向來低調的肖建華昨突然發出「聲明」,指自己正在國外養病,一切安好。互聯網


博聞社:肖涉反習聯盟

警察公共關係科昨以電郵回覆《蘋果》,指警方1月28日接獲一宗有關在港內地人士的求警協助個案。案件交港島總區重案組跟進。警方其後接獲事主家人通知,指事主已致電報平安,家人並於1月29日要求警方銷案。警方經初步調查,證實事主1月27日經由香港其中一個出入境管制口岸返回內地。警方將會繼續調查事件,並已要求內地有關部門協助跟進事主在內地的情況。據了解肖的妻子於1月28日凌晨報警,警方消息稱高度重視案件,港島重案組會繼續調查。輿論沸揚之時,一個註冊名為「明天控股有限公司」的手機程式昨晚發出肖建華的「嚴正聲明」,稱「本人現在國外養病,目前一切安好!明天集團一切業務正常」,但聲明既非出自明天控股集團官網,亦未透露要「追究媒體造謠」法律責任,肖亦未說明身在國外何處,大有銅鑼灣書店李波事件初時「被聲明」翻版嫌疑。據報道,肖或涉中共黨內「反習聯盟」,當局為保年底十九大順利召開,正以反貪腐名義,對反習勢力及黨內的「野心家、陰謀家」進行清理,加上肖掌握中共不少高層家族的貪腐秘密,早已上了中紀委搜捕名單。2014年1月肖逃到香港後,一直長住港島四季酒店,遙控內地商業王國。


保安局:警方正跟進

事件引起本港社會高度關注。民主黨立法會議員涂謹申表示,肖疑被公安或國安從香港挾返內地,鑑於指控嚴重、涉及一國兩制,他促港警方調查交代。涂指據外媒報道,港警方有份協助拘捕肖,「有定冇,(香港警方)一查紀錄就知,如果有就好大鑊,如果冇,香港警方即刻要澄清」。香港保安局回應指事件已由警方跟進,重申《基本法》只授權香港執法機關在港執法。香港以外的執法機關,包括內地和海外執法機關,在香港無權執法。特區政府按照法律辦事,不會容許香港境外執法人員在香港執法。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170131/19913652
公安 疑來 來港 挾走 金融 巨鱷 鱷妻 報警 要求 銷案 事主 肖建 建華 聲明 一切 安好
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324759

華人投資移民騙局4事主提告索償千萬美元

1 : GS(14)@2017-05-21 13:16:13

今年4月初,美國聯邦調查局(FBI)及國土安全局大舉搜查聖蓋博谷2戶民宅及一個辦公室,調查一宗華人大規模投資移民(EB-5)項目和金融詐騙案,事件中有超過100名來自中國的投資者受害,涉案金額高達5,000萬美元(約3.9億港元),受害者現時的臨時綠卡失效,就此周五有4名受害者家庭透過洛杉磯律師提出集體訴訟,控告該投資移民公司詐騙並申索懲罰性賠償,料整個訴訟涉及金額高達1,000萬美元(約7,800萬港元)以上。駐洛杉磯記者:張紫茵當局於大舉搜查目標是位於聖蓋博市(San Gabriel)希爾頓酒店內的「加州投資移民基金」,涉及郵件詐騙、電匯詐騙、簽證詐騙以及洗錢等行為。該基金公司是以投資移民(EB-5)作招徠,吸引海外投資者申請EB-5,不過對投資者以及美國政府訛稱,資金是用來發展酒店、零售、地產等項目,但所有項目全屬虛構,收來的款項挪作個人用途,例如在洛杉磯購買過百萬的豪宅。當投資者的投資移民申請被擱置時,甚至將款項退回。代表4個受害者家庭的加州律師王婧周五舉行記者會,她表示周五早上已向洛杉磯法院提交訴訟,其實受害人於2011年12月所簽訂的合同問題多多,其中法律服務部份合同主體是American Immigration Center Inc.,惟此公司早於同年9月已經註銷;另一個問題是被告所開律師事務所是以有限責任公司(LLC)的形式存在,亦是違反加州法律,該公司已於2017年3月註銷。「在詐騙訴訟的過程中,我們會要求申請精神損害賠償,因為當初在2011年時,申請人都是為了孩子申請投資移民美國,為了孩子的教育。」她又指如果現時再重新投資新項目,申請臨時綠卡又要再等幾年,小孩有機會失去與父母共同取得綠卡的資格,嚴重影響當事人的家庭計劃。因此,是次訴訟除了要求被告退還當初55萬美元(約429萬港元)的費用外,亦申索200萬美元(約1,560萬港元)的懲罰性賠償,因此4個受害人家庭總索償金額高達1,000萬美元(約7,800萬港元)以上。王律師亦打電話予其中一名受害人William現場接受媒體提問,他表示是透過朋友介紹,在國內與中介簽署合同,並將55萬美元(約429萬港元)匯到「加州投資移民基金」,雖然他在2013年取得臨時綠卡,幾年來就有多次到訪美國查看項目,不過被告方面每次都帶他查看不同的開發案,為他畫了一個美好的藍圖,所以即使臨時綠卡兩年期滿後,仍然願意延期繼續等,直到見到4月份FBI查封的新聞才如夢初醒。這項詐騙案當中涉及近百名投資者,當局相信有部份投資者為同謀。不過王律師表示,是次代表的4個受害人家庭都是無辜的受害者,而另外在FBI的名單上有約30名投資者從中有收過回贈或退款,就有機會被列成同謀,所以她呼籲無辜受害人要盡早尋求法律協助。回帶:FBI早前搜查加州投資移民基金的報道http://hk.apple.nextmedia.c......ional/art/20170407/19982936




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170521/20028444
華人 投資 移民 騙局 事主 提告 索償 千萬 美元
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=333874

非禮案撤銷 女事主父:張圭陽不清白發公開信控訴 張認曾展示「偉哥」

1 : GS(14)@2017-07-09 03:48:00

■張圭陽昨向記者強調自己無辜,反指一切是女事主自行幻想,應接受輔導。張志華攝



【本報訊】資深傳媒人張圭陽年初捲非禮案,上月發聲明指警方調查結束,無人被控,形容警方的做法是還他清白。涉事16歲女事主父親不值張的清白論,發公開信怒指當初因顧念張的家人才未有配合警方調查,批評張曾要求女兒試食「偉哥」,張並不清白。張圭陽否認指控,指事發時「冇做過任何嘢」,只因應女事主提問作輔導,其間向她展示偉哥。記者:梁御和 林偉聰張因此案在今年2月被捕,據當時消息,女事主的父母與張十分相熟,今年1月一家人往張住所拜年,其後父母先行離開,16歲女事主則在張家留宿,報稱凌晨時分被非禮,翌日告知男友報警。張其後被警方以涉嫌非禮拘捕,調查在6月完成,並以證據不足為由沒作檢控。張當時發聲明形容警方做法是還他清白,又向報業評議會投訴蘋果動新聞報道事件時的畫面效果誇張失實。




怕女兒再受傷害才不追究

女事主的父親近日向本報發公開信,指因不欲對簿法庭令女兒再受傷害,加上考慮張的家人感受,故與警方筆錄兩份口供後沒再進行認人程序。事後卻看到張「厚顏自證清白投訴同行」,故撰寫公開信澄清,又指女兒情緒受打擊,不敢向左側睡。信中指,女事主自小立志當記者,視張圭陽為師父;事發當晚張以評審學科文章為由邀請女兒留宿,其後卻遭性侵害。信中又指,張在事前多次向其女作性暗示,例如詢問何時可穿矯形內衣讓他觀賞、要求其女服食半粒偉哥再向他匯報身體反應、向她暗示古代有獻初夜酬師的事例等。張圭陽回應《蘋果》時否認非禮對方,指警方調查已足證其清白。張稱事發當日是察覺女事主情緒波動,故到其房間了解,指「當晚我係無辜,同埋我係被動嘅,我完全冇做過任何嘢,係佢個女……我真係唔係好想講」,又強調「嗰個係我屋企,我老婆等我返去瞓覺,我會唔會做啲咁嘅嘢?」他指,女事主過去曾因父母阻止她與男朋友見面,不時情緒波動,試過以粗口罵母,他亦有協助開解。問及他當時雙方有否身體接觸,張多次強調「冇做過任何嘢」,自己是為免女事主再受傷害,一直「忍住唔講」,稱女事主「真係需要好好輔導」。張圭陽又否認性暗示指控,指「好多問題都係佢(女事主)提出」,他則以長輩身份解答輔導。信中指控是抽空兩人多年間的對話,令他百辭莫辯。例如試食偉哥一事,他是因應女事主提問,「我先根據我所知,同佢講一啲針對呢啲身體反應嗰陣時會有乜效果」,否認要求她試食偉哥,「只不過係討論過程中我畀佢睇,係咁多㗎咋」。他又舉例,女事主曾向他查詢「嗰啲咩啤酒,一飲就暈」,由於當時全家人也在場,故鼓勵女事主試飲,「既然咁好奇,我哋試吓啦,橫掂我哋全家人都喺度,咁樣飲醉咗都係安全嘅」。張慨嘆,事發後曾與女事主父母對質,稱當時對方亦認為他是清白,是女事主自行幻想;現在卻只聽取片面之詞攻擊,「我好失望,好沮喪,我哋兩家交往咗三十幾年,咁嘅結果,我諗真係要重新檢視咩嘢係人性」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170707/20081805
非禮 撤銷 事主 張圭 圭陽 陽不 清白 公開信 公開 控訴 張認 認曾 展示 偉哥
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=338534

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019