📖 ZKIZ Archives


公轉書與招股書多處不符遭罰  股轉重點監控轉板企業

3月16日,新三板擬IPO企業世紀天鴻(833456.OC)在受到股轉公司自律監管後更正了申報新三板掛牌時的財務報表和審計報告。同日,另一家IPO輔導企業億童文教(430223.OC)也對前期的公司股權激勵會計處理進行了更正。

由於部分新三板掛牌公司申報IPO時提供證監會的材料與在新三板披露的材料質量差異較大,股轉公司對此表達了不滿,近期強調將嚴查此類現象。

業內人士認為,新三板是全國性公開轉讓市場,掛牌企業作為公眾公司,應當提高認識,在新三板的信息披露上不能打折扣。出現重大差異可能會導致監管處罰,甚至會影響到公司IPO。

“出頭鳥”世紀天鴻受罰

3月16日,新三板擬IPO企業世紀天鴻發布了申報新三板掛牌的財務報表和審計報告的更正版。

3月14日,世紀天鴻因在全國股轉系統申請掛牌的信息披露文件和申報在創業板上市的《招股說明書》的信息存在差異,而被股轉采取了出具書面承諾的自律監管措施。

公開資料顯示,世紀天鴻於2015年8月正式掛牌新三板,主營業務是助學讀物的制作與發行。2016年6月,公司IPO申請獲證監會受理,股票進入停牌。截至今年3月9日,世紀天鴻在創業板待審企業排隊名單中排名第142位,審核狀態為“已反饋”。

股轉公司經過對比世紀天鴻的《招股說明書》和在新三板的公開轉讓說明書發現四處差異,對世紀天鴻及董事長任誌鴻、董事會秘書張立傑采取自律監管,要求公司對違規事實和性質深刻認識,並進行整改。

股轉公司查明,公司2013年度和2014年度前五大客戶銷售情況信息披露不真實、預付賬款性質信息披露不真實。

根據更正後的《招股說明書》,2013年度世紀天鴻對河北省新華書店有限責任公司銷售金額調增了81萬元,2014年度銷售金額調減7萬元。此外,公司將預付給西寧城中育才書社148萬元“推廣費”誤寫為“圖書款”。

公司還存在關聯交易信息披露不真實、不完整的情形。世紀天鴻在新三板申請掛牌時,將2013年部分關聯方資金拆借誤按照2013年資金拆借清理時的流水方向披露。在申報財務報表附註中,世紀天鴻將購入資產的入賬原值加相關稅費作為從關聯方購買資產金額進行披露,與實際購入金額存在差異,更正後才將相關稅費剔除。

另外,公司股東張立傑、張觀娥、王子榮在世紀天鴻的控股股東誌鴻教育也有任職,但世紀天鴻並未按規定格式在公轉書中披露這一關聯關系。

世紀天鴻聘請的律師事務所北京康達律師事務所也同時發布了對企業掛牌新三板的補充法律意見。

有接近股轉公司的人士表示,部分中介機構在企業IPO時報給證監會的材料嚴謹認真,但是在報給新三板的文件材料質量較差。並且掛牌企業IPO時,中介機構就提供不同於新三板版本的申報文件。未來轉板的公司都會受到重點監控,凡是IPO時修改材料的都會受到追查。

3月5日,全國股轉公司有關負責人在會計師事務所年審業務培訓會上表示,今年將重點關註會計師事務所執業質量,對“財務造假零容忍”,IPO申報文件與掛牌信息披露文件不一致的,如未按規定披露更正公告或信息披露文件存在違規情形的,將被采取自律監管措施。

轉板企業應糾正態度問題

3月16日,正在接受上市輔導的創新層企業億童文教發布了《關於前期會計差錯更正及追溯調整的公告》,對2015年的公司股權激勵會計處理進行更正。

億童文教稱,2015年2月,公司實際控制人向68名中層管理人員,無償贈與工作獎勵現金2520萬元,因該事項系實際控制人與中層管理人員間的個人行為,財務部門未認定為股份支付,因此2015年度未確認股份支付。

基於“最新關於股份支付的會計處理指導,並且考慮公司於2016年10月啟動了IPO事宜”,公司將上述事項認定為股份支付,並對此會計差錯采取追溯重述法進行了調整。

億童文教周四做市價格小幅收跌於28.6元,成交金額83萬元。

根據聯訊證券新三板研究中心最新數據,新三板已有324家掛牌企業已正在實施IPO轉板事項,占掛牌企業總數的3%。其中有86家企業已經向證監會申報了IPO上市材料並獲受理,24家公司處於IPO審核反饋階段,33家企業進入預先披露更新階段,1家企業已經過會待發。

華北地區一家大型券商新三板業務負責人告訴第一財經記者,“新三板是一個全國性的公開轉讓市場,掛牌公司必須保證信息披露的真實準確和完整性,這一點不能打折扣,在信息披露方面、在財務核算方面不能存在重大瑕疵。”

他認為,不同層次的資本市場在信息披露的詳細程度、格式要求等方面可以存在差異,但是在重要信息特別是財務相關信息的真實準確完整性方面,要求應當是一致的。“前五大客戶和供應商的交易金額披露錯了,可能造成公司的收入利潤都出現重大調整,這是肯定不能接受的。重大差異可能會導致監管處罰,會影響到公司IPO。”

對於中介機構職責,他認為也應該勤勉盡責,恪守執業準則。否則,出現重大問題,處罰恐怕也少不了。

華東一家上市公司高管人士對第一財經記者表示,“掛牌企業要提高對新三板的認識,掛牌後就是公眾公司了,所有披露的信息都必須準確、完整,不能認為三板不是A股,不需要這麽認真。也不能為了省錢,哪家中介便宜讓哪家做,最後都會付出沈重代價。”

不過,他也認為從歷史階段看,新三板企業在2013、2014年的信息披露多多少少會有差異,但也不是很嚴重的問題,如果一律嚴格檢查,可能有一半以上的掛牌企業都會受到處罰。

對於投資者而言,他表示,嚴查IPO申報文件與掛牌信息披露文件的不一致可以督促企業更加註重信息披露的規範性,有利於投資者了解企業情況。但對於那些存在差異的企業,也意味著申請IPO面臨更多的風險和不確定性。

(第一財經實習生王天然對本文亦有貢獻)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=241656

中鋼協:美啟動鋼鐵進口調查與公平貿易原則不符

據新華社報道,中國鋼鐵工業協會26日就美方啟動進口鋼鐵調查發表談話,指出美方此舉傳遞出保護主義信號,與公平貿易的原則不符,中國鋼鐵業界將對此保持關註。

美國總統特朗普4月20日簽署行政備忘錄,要求美國商務部立即調查是否應以損害國家安全為由阻止鋼鐵進口,並表示調查並非針對中國。

中鋼協新聞發言人對此表示,美國既是鋼鐵消費大國,也是全球最大的鋼鐵進口國。據美方統計,2016年,美國自全球進口鋼鐵量同比下降14.8%,金額同比下降26.4%。這進一步加劇了國際鋼鐵市場的壓力。

“中國對美鋼鐵出口非常有限,根本不影響美國鋼鐵產業安全。美國進口鋼材的主要來源地是其他國家而不是中國。”這位發言人說。

據中方統計,2016年中國對美出口鋼鐵117萬噸,占中國整體出口量的1%,金額17億美元,占中國整體鋼材出口額的3%。據美方統計,2016年,美國從中國進口鋼鐵78.9萬噸,占美整體進口量的2.6%,金額9.1億美元,占美鋼材進口總額的4.1%。

他強調說,事實上,中美兩國同樣面對全球鋼鐵產能過剩問題。作為鋼鐵生產、消費和貿易大國,中國已采取切實措施化解過剩產能,而且還將繼續做下去。

他表示,希望美方同樣相向而行,在調整鋼鐵產業結構、淘汰落後產能、提升產業現代化水平方面多下功夫,發揮美國鋼鐵業的影響和作用,促進國際鋼鐵業健康發展。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=247008

報載黎家良買樓情況和實際不符

近兩日,筆者留意到一位黎家良先生在東方日報及明報及報導,聲稱自己購入觀塘曉麗苑之情況。

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20170620/bkn-20170620185546624-0620_00842_001.html
同時,他當時覺得樓是用來自住,並不是用來投資,所以決定購入居屋,認為觀塘的居屋屋苑曉麗苑呎價較為低水,因該屋苑位處九龍區,但呎價卻比新界區屋苑低;加上太太的父母亦住同區,為方便照應大家,最後決定以400多萬元(自由市場)購入一個逾500方呎單位,並承做8成按揭,現時每月供款約1萬元。現時該屋苑約500方呎單位市價近500萬元,呎價約1萬元。

http://www.mpfinance.com/fin/dailyp2.php?node=1498070164971&issue=20170622
2014年黎家良加薪跳槽至某中資銀行,並開始計劃結婚及買樓。他強調,自己的置業預算十分保守,雖然當年他的投資組合已升值至近百萬元,月薪亦達數萬元,而他的太太在本港大學任行政人員,月入近3萬元,兩口子均有一定財政實力,但2015年僅以約420萬元買入秀茂坪居屋曉麗苑一個約500方呎二手單位。

根據,筆者查證,曉麗苑有8座,每一座一層只有4個單位,超過500呎,分別是4、5、12、13單位,筆者查證過所有交易紀錄,發現沒有一個成交約420萬。

筆者再以最近2年的交易作篩選,約420萬的交易(由416萬至429萬不等)有9個,除1個單位外,單位實用面積都約600呎,只有一個實用約433呎,建築面積596呎的單位,相信就是黎先生所提及購入的單位。筆者進行查冊,發現黎先生並無持有物業,由一位女士持有,相信是黎先生的親屬,現時匯豐估值440萬、恆生估價456萬、中銀估價464萬。但報紙並沒有提及實況,只聲稱是他個人購入,這已經可能是誤報,甚至可能為了誇大事實,想宣傳私貨。

從報導上看來,這些報導亦似鱔稿居多:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20170620/bkn-20170620185546624-0620_00842_001.html
雖然Desmond已離開了銀行界,自己創業,另開班作投資教學,兼「印印腳」收股息;他透露,現時股票佔其整個投資組合約7成,債券佔約3成,更每月為他帶來平均約3萬元的股息。Desmond成功掌握投資之道,於是出版書籍《有升有息》,分享其致富心得

http://www.mpfinance.com/fin/dailyp2.php?node=1498070164971&issue=20170622
【明報專訊】黎家良去年離職中資銀行,再轉職至按揭轉介公司銳高物業,加上他有多年任職銀行的經驗,頗了解按揭市場。他表示,假如讀者像他兩年前一樣,因為結婚而有自住需要,而且計算清楚自己有負擔能力,決定在目前樓市歷史高位入市買樓,在申請按揭時應留意兩點。

就算受訪者沒有講清楚買了哪個單位,我相信記者多花十塊錢、幾分鐘求證未免不難,但連查證功夫也不做,就亂把受訪者的資料隨便亂寫,反而是對影響他受訪人聲譽,令其誠信打了折扣,希望記者查證清楚,才好寫出來。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=252780

阿里系或入局混改?重慶百貨澄清:報道與事實不符

4月15日,重慶百貨發布澄清公告,公司關註到2018年4月14日,有媒體報道重慶百貨大樓股份有啟動混改掛牌轉讓在即,阿里系或入局。公司針對上述媒體報道進行了核查,該報道內容與事實不符。

在澄清公告中,重慶百貨表示,商社集團本次混合所有制改革能否征集到戰略投資者以及征集何人為戰略投資者存在不確定性。公司目前尚未與阿里或其旗下公司就本次混改事宜進行商談。

4月10日,重慶百貨發布了《關於公司股票複牌的提示性公告》,控股股東商社集團擬以公開征集方式引進兩名戰略投資者、實施混合所有制改革。本次混合所有制改革完成後,商社集團的股權結構將發生重大變

化,由重慶市國資委履行出資人職責的國有獨資公司轉變為重慶市國資委和戰略投資者共同持股的有限責任公司,其中:重慶市國資委持股45%,一名戰略投資者持股45%,另一名戰略投資者持股 10%。無任何一個股東能夠單獨實現對商社集團和公司的實際控制,公司控制權可能發生變更。

稍早之前,重慶百貨披露了2017年度報告,2017年其營業收入為329.15億元,同比下降了2.75%;凈利潤(扣除非經常性損益)為5.8億元,較前一年度增長了71%。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=262369

騰訊重啟對“差評”盡調,如不符將協商退股 | 科技早報

騰訊重啟對“差評”盡調, 如不符將協商退股

5月23日,差評宣布完成了由騰訊TOPIC基金 (騰訊興趣內容基金)領投,雲啟資本等跟投的A輪融資,但差評因洗稿被質疑。對此,騰訊5月24日晚間聲明稱,關於騰訊興趣內容基金投資自媒體賬號“差評”一事,在業界引起較多爭議,公司將重啟更加嚴格的盡職調查程序,如與騰訊保護知識產權的原則不符,我們將協商退股。

聯想期待回歸A股,不會放棄手機業務

24日,聯想集團發布第四季度財報,2017/2018財年第四季度,公司實現營收106億美元,同比增長11%。2017-2018財年年報顯示,截至2018年3月31日,聯想全年營收達453.5億美元,較去年同期增長5%,為三年來最好水平。不過,由於美國稅改的緣故,聯想本財年凈虧損1.89億美元。聯想集團董事長楊元慶在業績發布會上表示,聯想不會放棄手機業務,移動業務在聯想的整個戰略里意義重大。此外,聯想集團CFO黃偉明表示,有機會還是希望聯想集團能夠回歸A股,畢竟聯想是內地的公司。

交通運輸部:將網約車納入出租車服務質量信譽考核體系

交通運輸部公布了新修訂的《出租車服務質量信譽考核辦法》。《辦法》進一步優化完善了巡遊車企業和駕駛員服務質量信譽考核指標,並將網約車平臺公司和駕駛員納入考核體系。明確網約車和巡遊車,均需要開展服務質量信譽考核。《辦法》規定,對駕駛員遵守法規、安全生產、經營行為、運營服務等方面實施考核,出租汽車司駕駛員在考核期內得分低於3分的,按要求接受培訓。出租汽車行政主管部門、出租汽車企業分別建立出租汽車駕駛員服務質量信譽檔案。

科大訊飛與京東戰略合作,發力AI營銷

周四上午,科大訊飛與京東簽署戰略合作協議,共同推出“京飛計劃”。科大訊飛將以全球領先的智能語音和人工智能技術全面賦能營銷場景,攜手京東共同發力AI營銷。雙方將布局智能語音在營銷領域的應用,共創AI“聲動”營銷新模式。

百度Apollo自動駕駛共享汽車於重慶開放試運營

5月24日,百度與盼達用車在重慶啟動國內首次自動駕駛共享汽車試運營。6臺搭載了百度Apollo開放平臺Valet Parking產品的自動駕駛共享汽車,將在重慶兩江新區互聯網產業園“百度-盼達自動駕駛示範園區”投入為期約1個月的定向試運營。

歐盟“最嚴”數據保護新規今日生效

歐盟《通用數據保護條例》將於25日在歐盟全體成員國正式生效。這被廣泛認為是歐盟有史以來最為嚴格的網絡數據管理法規。這一條例全面加強了歐盟所有網絡用戶的數據隱私權利,明確提升了企業的數據保護責任,並顯著完善了有關監管機制。新條例拓展了有關網絡用戶數據的定義範圍,除了姓名、證件號碼、地址和網絡IP地址等常規個人信息,還將反映種族、宗教信仰甚至性取向的信息都納入了保護範圍。條例賦予了用戶“被遺忘權”、數據“可攜帶權”等權利,大幅增強了對個人數據的保護。(新華社)

B站貪腐案再發酵,IPO後首份財報虧損收窄

伴隨B站IPO後首份財報的發布,2年前的B站貪腐案再度發酵。5月24日淩晨,B站就前B站遊戲運營負責人高楠楠控訴B站董事長陳睿“報假案”“侵占其公司”作出回應稱,高楠楠在網絡上散播不實言論,詆毀B站,對其犯罪行為和案件真實情況只字不提,企圖混淆視聽,影響司法公正。

微信成香港迪士尼樂園移動支付合作夥伴

5月24日,微信宣布與香港迪士尼樂園達成企業聯盟合作,微信支付成為其官方移動支付合作夥伴。據悉,微信作為樂園的重要企業聯盟夥伴,將從多個角度滿足遊客全程消費體驗需求。度假區內超過280個接入點均接入微信支付,內地遊客無需帶錢包或兌換港幣,亦可輕松體驗樂園提供的一系列“吃、住、玩、買”高品質度假區服務。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=264825

華誼兄弟:稅務部門進駐華誼進行稅務稽查、洗黑錢等傳聞與事實不符

6月13日晚,華誼兄弟發布澄清公告稱,公司一直遵守國家法律法規,經核實,所謂“華誼兄弟涉嫌偷逃稅款”、“稅務部門進駐華誼進行稅務稽查”、“洗黑錢”的傳聞與事實不符,目前公司運營一切正常,業務進展順利。

華誼兄弟公告稱,關於“公司運轉不正常”等傳聞並不屬實。關於實際控制人“跑路”、“瘋狂套現”等傳聞,經核實,公司實際控制人王忠軍、王忠磊先生自2014年至今未減持過公司股份,不存在拋售所持公司股份套現的行為。2015年11月24日至今,王忠軍、王忠磊先生累計增持金額合計約6.4億元。該傳聞並不屬實。

華誼兄弟稱,目前,實際控制人、公司董事長王忠軍先生和實際控制人、公司副董事長兼總經理王忠磊先生在公司正常履職,“跑路”一說純屬主觀猜測,無事實依據。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=265870

新股文件質素差 部分假設不符事實

1 : GS(14)@2012-07-05 23:10:52

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120705/News/ec_eca2.htm
例如有一家申請上市的媒體產品分銷商長期錄得負資產淨值,但為證明其業務穩健,卻宣稱該公司若能收購及分銷更多媒體產品,應可在兩年後開始錄得盈利。然而其申請文件卻未能就此提供任何客觀信息,證監會經查詢後更發現,申請人的收購記錄表現參差,其中某些產品的毛利甚至無法抵消攤銷及分銷成本。
另外,亦有申請文件因初稿內容不完整,或草擬本未就申請人所涉及的風險、過往財務表現和未來計劃提供有意義的訊息披露,令審核程序遭延誤甚至擱置。
2 : GS(14)@2012-07-05 23:17:34

http://www.sfc.hk/sfc/doc/TC/speeches/public/dual/Jul12.pdf
簡訊
未有就呈交監管機構審閱的上市申請文件作充分準備
聯交所《上市規則》列明遞交上市申請時必須提供的信息及文件的最低規定。然而,某些上市申請文件初稿的內容顯然並不完整,
未有就呈交監管機構審閱作好充分準備。
其中一宗個案的申請人在一個新近獲得認可的海外司法管轄區成立。有關上市申請文件初稿並未包含多份上市規則明文要求呈交
的文件,在未有呈交所需文件的情況下,該宗上市申請人最後未有繼續上市申請的程序。
在兩宗個案中,上市申請人倚賴外聘投資管理公司管理其投資組合。為符合有關上市規則內的上市資格準則,該等申請人須證明
其投資管理公司具備相關投資經驗。然而,其中一宗個案的上市文件初稿並未就所須的資料作出披露;至於另一宗個案的上市文
件草擬本則指出,建議委任的投資管理公司在該上市申請人的目標投資領域方面,並無任何相關經驗。在監管機構就其投資管理
公司的資歷表示關注後,兩個申請人均終止有關申請。

...
過往財務表現
在很多個案中,管理層討論及分析部分僅以敘述形式複述財務報表內的數字,而甚少或沒有對引致申請人財務表現波動的事件作出有意義的解釋。這個情況在討論毛利率變動和公平價值收益時,尤為常見。
毛利率的變動
在某嚴重個案中,上市文件初稿只表示申請人的毛利率下跌是因為“銷售成本上升的速度較收入增長為快"。在另一個案中,上市文件初稿只表示其中一主要業務範疇的毛利率下跌是因為“顧客喜好轉變導致產品種類出現差異”。至於產品種類及顧客喜好有所改變的具體原因,則只在監管機構查詢後才獲得披露。
重大的公平價值收益
就某些業務而言,公平價值收益可能佔盈利的一大部分。在若干個案中,上市文件初稿並沒有提供足夠資料讓投資者了解公司在業務紀錄期內取得重大公平價值收益的原因,以及估計該等收益時所採用的基準和假設。
在一宗涉及香港境外地產發展商的個案中,儘管申請人未能租出大部分投資物業單位,而且有行業報告指市場上同類單位的供應嚴重過剩,但申請人卻聲稱其投資物業的估計公平價值在業務紀錄期內增加了一倍以上。然而,上市文件初稿並沒有提供任何有意義的解釋,說明為何在市況不景下,申請人物業的估計資本價值仍有大幅增長。
在某宗個案中,申請人就若干在最近期財政年度買入的生物資產錄得非經營性收益,但在上市文件初稿,對於部分生物資產曾被感染,以及生物資產的公平價值是以“固定收益率”的假設為估計基準的事實則隻字不提,而實際上該類生物資產的收益率預計將逐漸下跌。經監管機構進一步查詢後,該項假設才獲得修訂,以計及收益率預期隨時間下跌的幅度,結果令公平價值收益有所
減少。
在另一個案中,上市文件初稿披露,申請人生物資產的公平價值是由一名獨立專家估算的。經監管機構查詢後,才發現該專家對其中一類佔申請人生物資產的總公平價值超過30%的生物資產並未進行任何實物盤點,以確定該類生物資產的狀況及數量。在監管機構對估值基準作進一步查詢後,此個案便沒有繼續進行上市申請程序。
未來計劃
很多上市文件初稿只就申請人的未來計劃提供非常有限的披露,令人難以理解這些可能用去大部分上市所得款項的計劃的理據及可行性。
在一嚴重個案中,在監管機構就未來計劃的細節提出疑問後,申請人對所集資款項的用途作出重大修訂,令人質疑原先的計劃是否經過深思熟慮後才決定。初時,上市申請人擬將大部分上市所得的淨款額用來擴展現有業務至中國及其他亞洲國家。經過監管機構的查詢後,申請人擬將大部分所得款項改為用於在中國發展一項新業務,因為現有業務在內地是受到嚴格禁止的,而申請人亦並未就擴展業務至其他亞洲國家的可行性作出研究。申請人在監管機構對其未來計劃的可行性及其他關鍵事項(包括其業務的可持續性)提出關注後,沒有繼續進行上市申請程序。

在另一個案中,申請人擬利用大部分上市所得款項將其生產能力擴大接近一倍,理據為公司董事相信市場需求會快速增長。然而,上市文件初稿未有清楚解釋董事想法為何與媒體就市場需求減弱的廣泛報道明顯不符。此外,雖然申請人的生產設施使用率向來偏低,及該行業已存在供應過剩的情況,上市文件初稿卻未有就其進取的擴展計劃提供充分理據。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280084

方星海:熔斷不符國策

1 : GS(14)@2016-01-22 16:03:59

【短命機制】中國A股熔斷機制引起市場混亂及恐慌後被暫停。中證監副主席方星海昨日在瑞士達沃斯論壇接受CNN訪問時,承認熔斷機制「不適合中國的政策」。因為熔斷會阻礙市場流動性,他表明日後中證監會減少干預,讓市場更自由,而市場亦應讚賞監管機構願意認錯。



股市波動成新常態

熔斷機制今年1月1日起實施,惟不足一星期已暫停,因四日內兩度提前收市,並令投資者恐慌情緒蔓延。方星海稱A股因有較多散戶,加上人民幣貶值、環球股市向下,令A股積累不少沽壓。同時,全球亦要習慣A股經常大幅波動情况,因為隨着中國經濟由投資及出口,改為消費帶動,股市波動會是新常態一部份。市場憧憬兩會後,中國會有大規模救市、救經濟措施出台。不過,方星海為此說降溫,直指中國經濟最大風險,不是經濟增長速度放緩,而是透過刺激措施所推動出來不切實際增長,之後會突然崩潰。故此,目前中國經濟結構正在轉型,未來會側重由消費推動增長。他亦補充指,中國不會任由經濟大幅度放緩,會有適當財政措施穩定經濟。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160122/19461998
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=294773

滬迪士尼美食照被斥相不符實

1 : GS(14)@2016-05-19 02:22:25

童話世界跟現實還是有一大段距離。上海迪士尼樂園下月中正式開幕,目前正試業營運,有遊客發表玩後感,大彈食物貴,3個快餐花了210元人民幣(下同,約250港元),而且賣相猶如「暗黑料理」,跟園方早前發佈的精緻美食圖片不相符,有網民用大馬男歌手光良的歌曲《童話》嘲諷:「你哭着對我說,童話裏都是騙人的!」



3套餐花250港元

上海迪士尼樂園嚴格執行安檢規定,除了不能帶自拍棍,亦跟本港迪士尼一樣,不准自攜食物及飲品入場。網上有人整合遊客入場試玩的心得,發現最多人批評園內食物,據網民拍攝的餐牌,價錢最「親民」的漢堡套餐售80元(約95港元),包含漢堡包、薯條及可樂各一份,稍為高級的牛扒或豬肋骨套餐則在百元左右,份量相當小。有網民展示一家三口在園內午膳的收據,他們點了3個套餐,分別是漢堡套餐、炸雞套餐及兒童餐,總計210元,其中以兒童餐最令人失望,因為官方宣傳圖中的米奇老鼠造型飯糰不見了,換成一堆白飯。有網民批評食物貴得離譜,不想被「當成儍子一樣去坑」,但有人指出上海迪士尼的食物價格,跟香港或其他國家的迪士尼樂園相若,但認為迪士尼的餐廳定價高,就應該專業一點,「味道都是其次,至少賣相上一致吧,我不相信國外的迪士尼都是這個水平。」澎湃新聞網





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160516/19613654
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=300231

終院曾定免入則條件 城大不符

1 : GS(14)@2016-05-24 10:33:56

【本報訊】城市大學綠化天台坍塌疑沒有向屋宇署入則申請肇禍,香港大學法律學院首席講師張達明援引終審法院判詞,直指只有工程不涉及建築物的結構,並且在建築物內進行,才可獲豁免入則;但城大的相關工程,兩項條件都不符合,沒有理由可以獲豁免入則。


■張達明昨接受有線電視訪問,引述終院案例。有線電視畫面

為汀蘭居案頒判詞


發生綠化天台坍塌事故後,屋宇署一直未有交代究竟城大的天台綠化工程,是否需要入則申請,各大學亦對天台綠化是否需入則各有各說。有線電視新聞昨日引述法律學者張達明表示,終院2007年曾經就一宗官司頒下判詞,指明工程要豁免向屋宇署入則,須同時符合兩個條件:第一是不得涉及建築物的結構;第二是工程必須在建築物裏面進行。該宗官司涉及信和向恒隆購入「汀蘭居」酒店後,交收時認為貨不對辦,要求取回定金,其中一項指控是天台工程無入則。當時終院就頒下有關判詞,又指《建築物條例》的原意是保障公眾安全,應該要從嚴解釋豁免條文。張達明在訪問中直指城大的綠化天台工程,兩個條件都不符合:「因為第一,佢(城大綠化工程)喺天台上面,但終審法院講天台上做嘅工程,其實並不受到豁免;第二,當我哋睇到佢(城大)成個綠化工程咁大範圍,講緊係萬幾平方英呎,即係3個籃球場咁大,好明顯呢個綠化工程係會增加樓面負荷,其實係必然對樓宇結構有影響。」■記者黎國剛





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160523/19623797
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301308

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019