佔中之後 (1) PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM
來源: http://partipral-hk.blogspot.hk/2014/09/blog-post.html
踏入佔中後的第四日，國慶前夕，金鐘、中環、銅鑼灣、旺角一帶仍然有數萬人聚集，希望透過示威活動推翻所謂一人一票的假普選。
首先表明立場，與其說自己支持佔中，倒不如說自己反對被迫食屎。只要仍有一絲希望，我仍然很想自己可以為自己的社會盡一分綿力。2014年9月28號警方狂掟催淚彈，更是令我當晚通宵留守金鐘至昨天(29/9)的主因。就自己所見，昨晚(29/9)的集會氣氛已經和前晚大大不同。由開初的同仇敵慨、劍拔弩張，直至昨晚的嘉年華式輕鬆齊享BBQ，大家仿彿已經忘記是為什麼走出來。抗爭並不是說笑講玩，你要開心要輕鬆，可以買張機票去旅行，不用人雲亦雲連自己走到幹諾道中在做什麼也不知道。
警方昨晚開始逐步遞減兵力，甚至到現在，也沒有半點清場的行動，這很明顯是警方的消耗戰略。市民會為催淚暴行而感到憤怒、自發上街，但只要警方不再進行這些低等清場策略，不消幾日，當市民回復上班狀態，最初因為同情而走出來；最終也會因為返工受阻而聚積怨氣，繼而掉轉槍頭反對抗爭。普遍香港人是感性主導，容易受到感染，但搵食行先的DNA早已根深柢固，罷工一兩日人人可以；要拉長一個禮拜、甚至一個月，真正是睬你都有味。
抗爭是相當艱難、相當辛苦、亦是相當漫長。我從來未見過有一個地方搞革命的人是放工才搞，但當你身邊大部份都是這些人，變相是更難取得成功。站在和平與愛高地與革命英雄從來都是互相矛盾，若然再沒有領導者企出來，重申訴求和制訂確實行動方向，可以肯定所謂佔中最後必然是爛尾收場；而今個十一假期，更會直接為佔中抗爭蓋棺，下星期一各單位準時返工。
因此照目前的發展，佔中對港股中長線影響肯定有限，投資部署上亦不應因此而作出太大改變。
佔中之後 (2) PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM
來源: http://partipral-hk.blogspot.hk/2014/10/2.html
是雨傘革命也好，佔領中環也好，隨著10月2號11點45分689與林鄭的記者會，整個學運的贏面基本上已經是相當渺茫。早已覺得一再將行動升級的時間表推遲，是很大的隱憂；人家現在跟你談判，卻早已有「所有要求不獲接納」的前設，學聯選擇接受談判，便是進入無了期的拖延； 若選擇現時將行動升級，衝擊特首辦，便是中了警方之計，完全是個進退兩難之局。
奸詐之徒今日(2/10)早早高調將催淚彈和橡膠子彈等物品運進特首辦，又對記者提問直認不諱，表明運送的正是用來驅趕示威人士，便是要令自己處於最有利的位置，向全世界說明今後任誰衝前一步，便可以將之冠以暴徒之名，不論是催淚彈，還是橡膠子彈，也皆是出師有名，用之成理。 警方當日亂發催淚彈是不能改變的醜惡歷史，現時一方面不會再輕易犯錯，另一方面也保持強硬作風，準備好將一切動用武力的理由都卸在示威群眾之上，最後更可以輕易贏回中立市民(中產階層)的支持。這招很無恥，但卻是又狠、又準。
淪落到今時之局，其實更是反映了和平與愛及革命成功根本是永遠對立。坐在幹諾道中的一群，十之六七是人雲亦雲之輩，只懂
和理非非，也沒想過當初若沒有黃之鋒等學生們的熱血，你們連搞幹道國慶嘉年華的機會也沒有。
市民自發參與，其實也是一體兩面。群龍無首但戰力分散，滿腔熱誠與同情卻目標含糊，更是最大缺陷。所謂佔鐘佔銅佔旺佔尖，但只要金鐘戰線一散，整個學運便肯定宣告崩潰。走在銅尖旺，無非是想要打擊鋪頭零售生意，從而令財團向政府施壓。但行這步的人，有沒有問過自己，是否有能力和信念，靜坐彌敦廣東軒尼詩一年半載，沒有的話，其實根本動不了那些大財團的基業。那麼請問你又有什麼資格要人看得起你的行動？幹諾道中更只是學生衝擊立會後的副產品，催淚彈一役後連警察也放棄的據點，柴娃娃的朋友們竟然當是活寶貝，更是有趣之極。
時間是示威群眾的最大敵人，當你得到最大的同情時，你選擇嘉年華式集會、和理非非地靜坐、齊齊開心地踢波；當你在最有利進攻的時候選擇防守，到他日普遍參與者由最初因為同情而走出來；變成因為返工受阻而積聚怨恨和憤怒，剩下的便只有空自慨嘆時機一瞬即逝。
整個運動中，佔中三恥是最不值一提，也不想浪費心機。很可惜的是學生們的一腔熱血，最後可能甚麼也換不到。政府決心行拖字訣，是最無恥、最沒有擔當的做法，自己也很不希望見到香港由這種人管治；但若然今次學運終告失敗，以後數十年要扭轉形勢也是更難。本來學聯將行動升級，是有機會再次靠熱血殺出重圍；但目前先機已失，現時要將行動升級，無非是給予敵人扣上「拒絕談判」帽子的機會。和平與愛終究難敵無恥之徒，正是最不幸、最可悲的結局。
佔中之後 (3) PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM
來源: http://partipral-hk.blogspot.hk/2014/10/3.html
官逼民反，民不得不反，正是目前香港的情況。兩星期前以為所謂佔領中環應該可以提早收爐，怎料警方一而再、再而三選擇主動清場；加上幾隻高官、警方高層、建制派議員輪流高調發表支撐警方強行執法的言論，整個佔領行動，目前已經演變成一輪又一輪的警民衝突。現時局面已經再不是什麼佔中三恥、學聯學民可以控制；而無論下週二(21/10)的所謂對話結果如何，相信佔領行動也是會持續，這單野最後如何收科，已經是很難估計。
政府在處理佔領事件上手法差劣不堪，以689為首的官員，似乎完全不明白香港市民是受軟不受硬。不論是特首、保安局局長、以至警務處處長，一心以為不斷實施高壓手段，便可以禁絕示威活動，這是很錯很錯的想法。回想起國慶假期後的一星期，佔領者基本上是已經士氣低落，仿似已經慢慢接受人大方案是不可撤回、爭取真普選無望。偏偏這時警方便走出來希望奪回主動權，驅趕群眾，本來一盤散沙的民心又再次凝聚起來；而且有很多人是因為警方使用過度暴力才走上街聲援，佔領行動搞足成個月都未散，一眾官員錯誤掌握形勢是很大的原因。
搞不明白的是為何那幾隻所謂局長、司長，走出來說的句句也是明顯在分化市民和警方，一再鞏固兩者的對立面。為官者出發點何解不是以息民怨、化危機為重中之重？你要撐警方執法，我可以理解；但何解要將每個示威者也定性為暴徒、另一方面更指示前線警務人員不斷主動用暴力執法？請問為何不可以說句我清楚理解示威者的訴求，警方亦不會強行執法，希望雙方克制？當權者一再以為"件事已經拖得太耐，一定要強行解決"，完全是錯誤至極。也不要跟我說中央給了最後限期，一定要儘快解決。你身為行政區高官，連形勢也掌握不到，更何況中央？如果連執行手段也無法自主，根本與搖尾乞憐的狗無異；又或是你們已被權力所腐化，什麼良知、人性、基本判斷力也完全喪失。
香港社會貧者富者的差距早已愈拉愈大，樓價持續高企，人工卻追唔上；零售旅遊一片榮景，但街上充斥大量自由行早已令普羅大眾反感。根本民間已經積聚了很多怨氣，看到高官對市民訴求愛理不理、警方一而再用強權執法，變相直接令民情爆煲，非要上街不可。警方以為清晨突襲清場是一是成功部署，看到一隻二隻在路邊拍爛手掌，可憐他們根本不知道此舉是會引起更激烈的反抗。日頭清、夜晚佔；最後發生警民衝突根本是預計中事。強力鎮壓只是治標不治本，而且這批人很多是Nothing to lose，請問你可以拉得幾多；全港數盡也不過三萬警察，但香港只要有百份之一人晚晚抵唔住頸走出黎，你都未必頂得順。
不得民心的政府將來施政上必然遇到很大困難，但不能倒果為因，將責任推在市民身上。政府一直只專心爭取中產階層支持，但問題是大部份中產階層一向是逆來順受、勇於適應環境的一群；有沒有真普選，Who give a damn? 只要明天有工開、月尾有糧出、年尾有花紅，話知你搵隻陸捌狗做特首。中低收入市民則完全是另一個想法，每人月入萬多元，衣食住行，交租水電媒後還剩下幾多根本有數得計，而且是可見的是生活未來十數廿年也不會有機會改善，一而再受到政府漠視，尋求改變根本是正常不過的事情。
今次事件可能有排搞，原因是民怨已被激起，一發而極難收拾，而對香港自身而言，也肯定會遭到重創。首先是中央長遠很大機會會減少對香港的經濟支持，其二今次民運令社會撕裂現象徹底浮面，日後有什麼不滿，市民更大可能是連遊行也慳返，直接出來堵路便算數。試問如此環境，香港經濟又怎能夠支持得住。
這個世界從來是弱肉強食方能推動進步，而所謂人人平等，安居樂業，亦只是很單純的美好願望。今次民運所想爭取的公民提名在官員眼中看來可能是不切實際，但這次徹底激起民憤，當權者要諗的可能是究竟日後如何可以兼顧經濟發展，而又不失民心；而不應單純是如何令這批 "造反者" 從此收聲。臺灣作家李敖遭受牢獄之災時曾經說過，你可以關住我的人，但不能關住我的思想。或許這正是目前佔領人仕的心聲。
佔中之後 (3) PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM
來源: http://partipral-hk.blogspot.hk/2014/10/3.html
官逼民反，民不得不反，正是目前香港的情況。兩星期前以為所謂佔領中環應該可以提早收爐，怎料警方一而再、再而三選擇主動清場；加上幾隻高官、警方高層、建制派議員輪流高調發表支撐警方強行執法的言論，整個佔領行動，目前已經演變成一輪又一輪的警民衝突。現時局面已經再不是什麼佔中三恥、學聯學民可以控制；而無論下週二(21/10)的所謂對話結果如何，相信佔領行動也是會持續，這單野最後如何收科，已經是很難估計。
政府在處理佔領事件上手法差劣不堪，以689為首的官員，似乎完全不明白香港市民是受軟不受硬。不論是特首、保安局局長、以至警務處處長，一心以為不斷實施高壓手段，便可以禁絕示威活動，這是很錯很錯的想法。回想起國慶假期後的一星期，佔領者基本上是已經士氣低落，仿似已經慢慢接受人大方案是不可撤回、爭取真普選無望。偏偏這時警方便走出來希望奪回主動權，驅趕群眾，本來一盤散沙的民心又再次凝聚起來；而且有很多人是因為警方使用過度暴力才走上街聲援，佔領行動搞足成個月都未散，一眾官員錯誤掌握形勢是很大的原因。
搞不明白的是為何那幾隻所謂局長、司長，走出來說的句句也是明顯在分化市民和警方，一再鞏固兩者的對立面。為官者出發點何解不是以息民怨、化危機為重中之重？你要撐警方執法，我可以理解；但何解要將每個示威者也定性為暴徒、另一方面更指示前線警務人員不斷主動用暴力執法？請問為何不可以說句我清楚理解示威者的訴求，警方亦不會強行執法，希望雙方克制？當權者一再以為"件事已經拖得太耐，一定要強行解決"，完全是錯誤至極。也不要跟我說中央給了最後限期，一定要儘快解決。你身為行政區高官，連形勢也掌握不到，更何況中央？如果連執行手段也無法自主，根本與搖尾乞憐的狗無異；又或是你們已被權力所腐化，什麼良知、人性、基本判斷力也完全喪失。
香港社會貧者富者的差距早已愈拉愈大，樓價持續高企，人工卻追唔上；零售旅遊一片榮景，但街上充斥大量自由行早已令普羅大眾反感。根本民間已經積聚了很多怨氣，看到高官對市民訴求愛理不理、警方一而再用強權執法，變相直接令民情爆煲，非要上街不可。警方以為清晨突襲清場是一是成功部署，看到一隻二隻在路邊拍爛手掌，可憐他們根本不知道此舉是會引起更激烈的反抗。日頭清、夜晚佔；最後發生警民衝突根本是預計中事。強力鎮壓只是治標不治本，而且這批人很多是Nothing to lose，請問你可以拉得幾多；全港數盡也不過三萬警察，但香港只要有百份之一人晚晚抵唔住頸走出黎，你都未必頂得順。
不得民心的政府將來施政上必然遇到很大困難，但不能倒果為因，將責任推在市民身上。政府一直只專心爭取中產階層支持，但問題是大部份中產階層一向是逆來順受、勇於適應環境的一群；有沒有真普選，Who give a damn? 只要明天有工開、月尾有糧出、年尾有花紅，話知你搵隻陸捌狗做特首。中低收入市民則完全是另一個想法，每人月入萬多元，衣食住行，交租水電媒後還剩下幾多根本有數得計，而且是可見的是生活未來十數廿年也不會有機會改善，一而再受到政府漠視，尋求改變根本是正常不過的事情。
今次事件可能有排搞，原因是民怨已被激起，一發而極難收拾，而對香港自身而言，也肯定會遭到重創。首先是中央長遠很大機會會減少對香港的經濟支持，其二今次民運令社會撕裂現象徹底浮面，日後有什麼不滿，市民更大可能是連遊行也慳返，直接出來堵路便算數。試問如此環境，香港經濟又怎能夠支持得住。
這個世界從來是弱肉強食方能推動進步，而所謂人人平等，安居樂業，亦只是很單純的美好願望。今次民運所想爭取的公民提名在官員眼中看來可能是不切實際，但這次徹底激起民憤，當權者要諗的可能是究竟日後如何可以兼顧經濟發展，而又不失民心；而不應單純是如何令這批 "造反者" 從此收聲。臺灣作家李敖遭受牢獄之災時曾經說過，你可以關住我的人，但不能關住我的思想。或許這正是目前佔領人仕的心聲。
Jiefangjun Is Comin' To Town 朱泙漫屠龍記
http://johnchrysostom.blogspot.hk/2014/10/jiefangjun-is-comin-to-town.html 2014年10月21日港燦學渾領䄂周永康義斥特衰正苦好打得之夜，大有當年吾爾開希會見慈祥鵬之勢。當晚有一個好似唔識用番話回答洋鬼子訪問的阿乜水學渾領䄂慷慨激昂壓軸的一句：「我預咗在街頭吃子彈！」把當晚氣氛推向高潮，讓人感到這次會面後共匪必定正如販民和他們支持者期望已久的8964 (2.0)在開完四盅全會之後派解放軍屠城部隊血洗香江！可是在四盅全會中，共匪既不提港燦學渾領䄂周永康，也不提正直無私而又廉潔的黨中央國家領導人周永康。加上老懵董一再婉拒港燦學渾領䄂向解放軍屠城部隊的邀請，實在是反高潮兼令人大失所望！
名博客Mr. Tregunter鴻文『2015大時代(五) 』中以一句「萬劍歸宗」道破金、股、匯、債、原材料和房地產等等以眾星拱月之態立足於以美元為本的環球政經大龍鳯的老千局。經過2008年金融風暴之後，筆者在財經上的思路亦漸漸由學究理論轉向由美元和莊家角度去分析投機市場。有時筆者覺得由經濟史，特別是由十九世紀大英帝國的歷史中更能夠看出二十一世紀以米帝為首的環球經濟走向！不如今天開始筆者也就外匯胡說八道一番，而今次先看歐羅。 自1999年1月1日面世以來歐羅匯價(USD/EUR)由1.1812起一直升至2001年7月5日的0.8370後開始一直回落。直至2003年12月2日跌穿1.2084後長時間在1.2000至1.6000區間上落。但似乎自面世以來歐羅兌美元似是長期下降軌。自1971年8月13日Nixon Shock美元和黃金脫勾開始，全國貨幣正式進入各自浮動波幅的大時代(見拙文『Nixon Shock 』)。二戰後德國日漸冒起成為歐洲經濟火車頭，筆者好奇之下決定把馬克(Deutsche Mark)自1971年起的匯價(USD/DEM)和之後的歐羅匯價(USD/EUR)拼在一起，竟然也發現其(DEM和EUR)走勢兌美元也是處長期下降軌。 執筆之時Bloomberg所報美國和德國十年期國債息率分別是0.89%和2.27%，利差高達138點子。如果歐羅兌美元長期看淡走勢不變，而剛好歐羅兌美國元於2014年10月10日見1.2636高位後回落，那麼現在沽歐羅揸美元應該是搏得過的利差交易(Carry Trade)。改天筆者試圖再以美元「萬劍歸宗」現象，再結合近來一些看法，去揣摩美元未來走勢及其他衍生的現象。
為了香江的未來，港燦學渾領䄂發動了遍地開花的縮骨革命替七百萬無知的港燦做了本來應該他們做的事：阻街以求一個民主、人權、法治的美好天堂！可能由於七百萬無知的港燦水平實在太低，筆者身邊不少豬朋狗友販夫走卒竟沒有因阻街而覺悟到學渾領䄂的崇高理想，反而不少人竟希望解放軍早點來港血洗金鐘，廢除一國兩制，替23條立法把一眾疑似漢奸捉去可可西里勞改兼活摘器官。一場縮骨革命，竟然令販民、左仔和無知而沈默的港燦大多數共同有一個希望解放軍儘快屠城的共識。所以筆者認為好打得應該把這個真正的民間共識利用民情報告呈請中央，乞求解放軍在香港上演一場8964 (2.0)。奈何今天香港在共匪眼中已經沒有實質價值，為了淫民幣國際化和其他政經利益下共匪又豈會輕言為七百萬港燦把雙手沾上鮮血？！一國兩制的巧妙，在於(管你是共匪還是港燦)，有着數便一國，冇着數便兩制(你制我唔制)！
2014年10月21日港燦學渾領䄂周永康義斥特衰正苦好打得之夜，大有當年吾爾開希會見慈祥鵬之勢。當晚有一個好似唔識用番話回答洋鬼子訪問的阿乜水學渾領䄂慷慨激昂壓軸的一句：「我預咗在街頭吃子彈！」把當晚氣氛推向高潮，讓人感到這次會面後共匪必定正如販民和他們支持者期望已久的8964 (2.0)在開完四盅全會之後派解放軍屠城部隊血洗香江！可是在四盅全會中，共匪既不提港燦學渾領䄂周永康，也不提正直無私而又廉潔的黨中央國家領導人周永康。加上老懵董一再婉拒港燦學渾領䄂向解放軍屠城部隊的邀請，實在是反高潮兼令人大失所望！
名博客Mr. Tregunter鴻文『2015大時代(五) 』中以一句「萬劍歸宗」道破金、股、匯、債、原材料和房地產等等以眾星拱月之態立足於以美元為本的環球政經大龍鳯的老千局。經過2008年金融風暴之後，筆者在財經上的思路亦漸漸由學究理論轉向由美元和莊家角度去分析投機市場。有時筆者覺得由經濟史，特別是由十九世紀大英帝國的歷史中更能夠看出二十一世紀以米帝為首的環球經濟走向！不如今天開始筆者也就外匯胡說八道一番，而今次先看歐羅。 自1999年1月1日面世以來歐羅匯價(USD/EUR)由1.1812起一直升至2001年7月5日的0.8370後開始一直回落。直至2003年12月2日跌穿1.2084後長時間在1.2000至1.6000區間上落。但似乎自面世以來歐羅兌美元似是長期下降軌。自1971年8月13日Nixon Shock美元和黃金脫勾開始，全國貨幣正式進入各自浮動波幅的大時代(見拙文『Nixon Shock 』)。二戰後德國日漸冒起成為歐洲經濟火車頭，筆者好奇之下決定把馬克(Deutsche Mark)自1971年起的匯價(USD/DEM)和之後的歐羅匯價(USD/EUR)拼在一起，竟然也發現其(DEM和EUR)走勢兌美元也是處長期下降軌。 執筆之時Bloomberg所報美國和德國十年期國債息率分別是0.89%和2.27%，利差高達138點子。如果歐羅兌美元長期看淡走勢不變，而剛好歐羅兌美國元於2014年10月10日見1.2636高位後回落，那麼現在沽歐羅揸美元應該是搏得過的利差交易(Carry Trade)。改天筆者試圖再以美元「萬劍歸宗」現象，再結合近來一些看法，去揣摩美元未來走勢及其他衍生的現象。
為了香江的未來，港燦學渾領䄂發動了遍地開花的縮骨革命替七百萬無知的港燦做了本來應該他們做的事：阻街以求一個民主、人權、法治的美好天堂！可能由於七百萬無知的港燦水平實在太低，筆者身邊不少豬朋狗友販夫走卒竟沒有因阻街而覺悟到學渾領䄂的崇高理想，反而不少人竟希望解放軍早點來港血洗金鐘，廢除一國兩制，替23條立法把一眾疑似漢奸捉去可可西里勞改兼活摘器官。一場縮骨革命，竟然令販民、左仔和無知而沈默的港燦大多數共同有一個希望解放軍儘快屠城的共識。所以筆者認為好打得應該把這個真正的民間共識利用民情報告呈請中央，乞求解放軍在香港上演一場8964 (2.0)。奈何今天香港在共匪眼中已經沒有實質價值，為了淫民幣國際化和其他政經利益下共匪又豈會輕言為七百萬港燦把雙手沾上鮮血？！一國兩制的巧妙，在於(管你是共匪還是港燦)，有着數便一國，冇着數便兩制(你制我唔制)！
滬港通暫時擱置後的部署 PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM
來源: http://partipral-hk.blogspot.hk/2014/10/blog-post_27.html
從來也不覺得滬港通對香港股市有什麼實際幫助，最大原因是香港沒有什麼公司是很吸引人們來非買不可。來來去去最多只是有隻騰訊(700)，但如果他們要買，老實說也不用等到今時今日；AH折讓股票也是另一批因滬港通而熱炒的界別，但大家炒的時候也很清楚自己是心懷鬼胎，炒高幾成純粹是希望同胞接貨，而並非因為公司質素真的有改善。因此自半年前滬港通消息公佈後，對港股而言其實純粹只是掀起了一陣短期炒風，而並非真的對香港公司經營環境、盈利質素等有實質幫助，如今宣布暫時擱置，要想想的是會帶來什麼後果。
首先，那堆之前炒AH折讓的垃圾股很大機會出現大幅度獲利回吐，而經過這次調整後，亦很大機會不能再挑戰之前的高位；其次，因預期受惠滬港通實施而交投增加，炒到現時估值甚昂貴的港交所也應該會向下突破。最起碼是目前完全不知何時會再通車，四十幾倍P/E貴絕全球交易所，也不知如何支撐；其三，有好些中資藍籌股如中移動(941)、聯想(992)、財險(2328)這些本身是香港有上市而A股沒有上市的，過去幾個月累積升幅動輒兩三成，某程度上部份升幅也是出自滬港通效應，如今就算不致打回原型，短期內跑輸相信也應是無法幸免。
若然滬港通無限期擱置真的是與香港最近一個月的民運有關，那麼將來重開的機會其實是會再打多少折扣。反正中央終於見識到香港市民並不是任你魚肉擺佈，日後要在港實施什麼政策，便是需要多一層考慮。環顧自己組合，長城汽車(2333)算是有一半是炒滬港通AH折讓收窄；公司最近公佈的業績所顯示最多也只算是見底，能否短期內復甦則未有太多證據支持。目前環境而論， 當然是寧願先平倉為妙。其餘再也沒有 滬港通相關的好倉，但因應最大的炒作條件消失，整體港股的持倉比重，其實是應該再減一些。而財險(2328)、港交所(388)這兩隻，則有機會是滬港通不再存在後的最大受害股，目前應該把握機會做淡。
美股早前連日跳涯式急跌，但上星期算是收復了大量失地，Apple(AAPL:US), Facebook(FB:US)兩大巨頭更分別先後創出歷史高位。相對之下美國公司是比較容易給予自己長期持有的信念，買股票揀有信心的去買，坐得安樂其實是能夠節省了中間走出走入的交易成本。因此未來的操作方向可能是坐美股、炒港股便算了。
近期更新 (26 Oct - 8 Nov) PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM
來源: http://partipral-hk.blogspot.hk/2014/11/26-oct-8-nov.html
組合單位值: 97.14
組合週回報: -2.71% (2014年回報: -7.84% / 11月回報: -2.71%)
現金水平: -5.24% (上週: -5.53%)
目前的市況發展跟早前的看法有明顯出入，滬港通暫時擱置，投資者只驚了一日，之後便重新炒上。雖然現時指數輾轉又回到起步位，但藍籌股中仍有成員如中移動(941)、友邦(1299)、港交所(388)、騰訊(700)四隻突圍。即是說若然日後滬港通開車，要炒也是炒這四隻便可以了。A股連連破頂，香港氣勢跟唔上，純粹是受貴價金融H股拖累，市場氣氛其實是比表面睇更好，而且大部份大也是已經紮衡馬等開車，這是現時市場取態，也需要尊重。
個人不是太掌握到炒中國經濟復甦的理據有幾堅實，鐵路股炒上，但過去幾年也見過不下五次，每次炒的時候也是好消息亂飛，但遲了入場卻可能等一年才有機會重返家鄉。大陸過去幾年也是脫離不了這個大型上落市的困局，因此自己對今次衝頂也是沒有太大信心，盲目跟炒從命不如恭敬，站在局外等滬港通開車後再算。
自己港股持倉量偏低，但主力本地零售+澳門股兩個板塊卻是頗有信心。之前也提及過，經歷過今次佔領運動後，租金應該可以見頂回落。佔領區生意是跌得勁，但整體消費意慾也沒有受到很大的打擊，今次事件對零售業來講也許反而是一個機會，畢竟租金才是蠶食利潤的元兇，只要這一部份能夠受控，便可以減少經營上的困難。莎莎(178)在香港賣化妝品賣了差不多廿年，我也沒本事教郭少明做生意，純粹眼睇現時估值已回落至歷史偏低水平，我認為已充分反映了負面因素。包浩斯(483)則是少數近一兩年做得好的本地服飾零售公司，同店銷售增長繼續保持向上勢頭，估值亦是便宜。唯一要小心的是市場對業績、營運消息相當敏感，股價波幅會較大。
澳門股自己亦是相當看好，近日被連環質低，主要是十月份博彩數據，尤其是中場表現遠遜預期。經營賭場的本質是起始投入資金龐大，但當真正開始經營，還清債項後的收入便是啖啖肉，現時普遍澳門股便是處於這個階段。當市場過份聚焦於澳門股的增長能力，其實是忽略了賭場其實有多少收租的本質，而現時澳門股普遍息率竟然達五厘以上，我認為市場的看法是過份悲觀。反正我相信人們也不會從此金盆洗手永遠不賭，也是看半年左右的時間，我認為金沙(1928)、美高梅(2282)這些股票很大機會見底回升，而且也有不少水位。
美股方面已陸續有公司公佈業績，組合趁績後回調繼續加註Facebook(FB:US)，本身經營增長強勁之餘，還有幾張皇牌Whatsapp, VideoAds, China Market等是還未真正為公司帶來利潤。管理層調低第四季預測兼預告明年成本大幅增加，不過是在控制投資者預期，看長遠一點，這些也不過純粹是雜音而已。另外持股主力Disney(DIS:US), Apple(AAPL:US), Tesla(TSLA:US), Mobileye(MBLY:US)幾隻也是繼續長線持有。
Too big to manage? Money Cafe
來源: http://moneycafe-icable.blogspot.hk/2015/02/too-big-to-manage.html
VIDEO 二零一一年歐智華擔正以來，匯豐股價累積跌超過一成，同期由「露絲李」領導的恒生升幅一成二左右；
Dumb Way to Win (or to Die?) 朱泙漫屠龍記
http://johnchrysostom.blogspot.hk/2015/05/dumb-way-to-win-or-to-die.html
今天兩個女兒瀏覽YouTube，刮到一首宣傳道路安全的歌曲「Dumb Way to Die」不停的唱完又唱，真的非常煩和討厭！
傳統的技術分析(Technical Analysis)有波浪理論，不過一般的評估以線性圖(Linear Scale)為主，筆者認為分析五年以內的波浪還可以。但要評估十年以上的大浪或大週期，則應該以對數圖(Log Scale)更佳。 升市莫估頂，不過估頂仍大有人在！以國企指數為例，以以2007年的高位向上推，上望約38,000點。若以1993年初上市時的高位推，上望可有50,000點！能否如此牛氣，筆者沒有答案。 人行剛宣布減息0.25%，似乎A股仍有得升。
不過A股的牛氣未必可以自動過戶到H股。由歷年走勢分析，A/H股在1996年至於2006年間有近十年的背馳。其實A/H股的市場參予者不同，表現背馳才是合理。正如曹仁超名句：「有智慧不如趁勢！」投機市場有贏家、有輸家、冇專家。在市場先生前，強國大媽大戰華爾街大鱷。勝者為王，本無高低之分。看好A股者，不如經滬港通直接撘強國大媽的順風車，才是Dumb Way to Win (or to Die?)！
祝各位母親節快樂！
You’ve got to find who you are.
海濱政經述-橡谷智庫
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102vojo.html
老師給女兒的評語中有一句很乖，於是女兒在寫期望時希望自己很乖，我看到後，和她媽媽一起糾正，告訴她乖不是一個褒義詞。我會尋找時間和她的老師談一下，請她不要把乖這樣的詞語用來表揚女兒。
女兒為自己的成績優異而自豪，但用的詞語是競爭性和排他性的，說自己比班級其他同學好。我告訴她，要和自己比，不要去和同學比較。
從女兒成長的過程，常看到自己的影子。我至今有這樣的問題，希望看到別人的認同，偶爾會迎合他人的觀點，放棄自己的內心。在生活中，我並不願意觸怒別人，哪怕我認為對方蠢到死。但網絡的隱性，激發了我背後的一張面孔，我常對許多愚蠢的言詞冷嘲熱諷。
女兒成長，於是我又重新成長。
我的同學是基督徒，我母親也是基督徒，於是我們生活中有些宗教話語和行為，昨天女兒告訴我說：我要信上帝。我問她為什麽？她說：我不管，我要信上帝。
後來飯桌上，我們兩家人閑聊了一會兒宗教問題。同學信奉基督教一年多，但非常篤信，且處於四處傳道的熱情當中。我尚未真正成為基督徒，但我正在探究中，很顯然我不是特別認同同學的理解，不過我並不想政論。對於宗教，我涉獵甚廣，以至於另一位基督徒朋友評論我說我有佛家所言的智慧障，了解太多，反而離題甚遠。
在人的一生中，我最終選擇的不是財富，盡管我喜歡金錢，不是安逸，不是名譽，不是欲望，而是尋找答案：我是誰。
我洞徹我所有的弱點，從虛榮到粗俗，而我真正的致命傷，是不堅持自己。
在無盡的歲月里，我幾乎已經靠近了真相，但因為尋求認同感和存在感，又常把自己推離真相。對於財富的認知，有時候又因利益的狹隘，對他人的猜忌，而進退維谷。
我明白他人即地獄，又過分尋求認同，於是就陷入糾結。
人生的修行，後來在於我，變成責任家庭，四處遠行，學習與不停探求實踐，以工具而言，交易無疑是最好的選擇，一切人世和人心均呈現於此。
不同的金錢規模代表著大小世界，生與死取決於路途和糧食。
持續一生，能獲得的只是：
You’ve got to find who you are。
Next Page
