📖 ZKIZ Archives

大部分創業者已經失去掙一個億的機會了 | 黑馬薦文

青山資本 2016-08-29 17:23

推薦人：石慧

推薦星級：☆☆☆

閱讀時間：本文2686字，需3分鐘。

推薦理由：創業者多如牛毛，有多少是真正的財富創造者？你是否擁有財富創造者的特質？分享來自青山資本（ID：cyanhillvc）的這篇文章，它將告訴你答案。

好好的周一，今天被萬達集團董事長王健林所說的“小目標”刷屏了。

好多吃瓜群眾都在酸酸地調侃：一個億很多嗎？！

其實，我們中的大多數人已經失去了掙一個億的機會，或者說其實沒有掙一個億的能力！

悲傷逆流成河~~~

我們先看兩個人，

起個中文名，張三和李四。兩人都很聰明，具遠大抱負，並來自同樣適度的中等背景。但是，性格和行為方式有很大不同。 

張三積極參與社交活動，很受歡迎；他是很多校園團體成員，並且通常是領導。李四沈著，矜持；他不參加團體活動；他通常被註意到，但既不被喜歡，也不遭討厭；有人無明顯原因而怨恨他。

張三興趣廣泛，可得到的工作總不止一個；李四只選擇一份工作——追求某種特殊的任務或在大學課程之外選修——他將所有業余時間都致力於此。

張三能使自己輕易適應他人，但發現讓自己適應變化的環境卻更困難；李四能使自己適應環境，但與人打交道時絕不退讓。

張三學習成績全部優秀；李四成績很不穩定：有些課程得90分以上，有些課程只能剛剛及格。

張三在人們心目中形象充滿陽光，活潑快樂。李四形象嚴肅，認真。但有些罕見而短暫的跡象似乎表明：在他們隱藏的內心世界，角色發生了顛倒：沈著活潑的是李四；而張三則受到某種可怕、難以形容的恐懼所驅使。

你覺得未來誰能掙一個億？ 相當多的人會選擇張三。但實際上，其實，李四才是財富創造者。張三其實不會"掙"錢，他只是財富占有者。

極少人會做如此地區分財富創造者和財富占有者的不同。但美國小說家安·蘭德在《商人為什麽需要哲學》一書中，提出了財富創造者和財富占有者的不同，並做了明確的區分。 在他看來，也是大多數人未能真正覺察的：

大多數人將所有富人合在一起，形成同一種類，他們拒絕考慮本質性問題：財富的來源，以及獲得財富的方式。

他給出的理由是： 

貨幣是交換工具；只要它能被用來與物質產品和服務交換，它就代表財富。財富不會自然增長；它必須由人們創造。大自然只是給我們提供原材料，但正是人類的智力必須去發現如何利用原材料的知識。是人類思維和勞動將原材料轉換成食物、衣服、住所或電視機——轉換成人們為生存、舒適和快樂所需要的所有產品。

財富創造者是發現者，他將其發現轉換成物質產品。在一個勞動分工複雜的工業社會，可能就是一或兩個人的合夥：科學家，他們發現新知識；實業家（也就是商人），發現如何使用那種知識，如何將物質資源和人類勞動整合進企業，以生產適於銷售的產品。 財富占有者則完全是不同類型。

從實質上看，他不具“創造性”——他尋求變得富有，但不是通過征服自然，而是通過操縱人；不是通過智識努力，而是通過社交策略。他不生產，他在重新分配：他只是將已存在的財富從主人口袋轉移到自己口袋。

財富占有者可能成為“政治家”——或是“尋求捷徑”的商人——或是那種“混合經濟”的破壞性產物：商人通過政府恩惠而變得富有，例如特權、補助或特許；也就是說他們通過合法的力量而變得富有。   如何區分財富占有者和創造者？ 沒有任何單一外部特征能被用來作為創造財富之品質的可靠標誌。歸於張三和李四的品質可能發生變化。

但是其品質的最後凈重總是概括了同樣要點：財富創造者的本質特征是其獨立判斷；而財富占有者的本質特征是其社會依賴。

具有獨立判斷之人是個極度自負之人：他相信自己處理存在問題的心智能力。他看著這個世界，想要知道：“能做什麽呢？”或者：“事態如何能得到改善？”

最重要的是：財富創造者是發明者和革新者。他性格中最明顯缺失的品質是順從，也就是，被動接受被寄予的、已知道的、已確立的東西或是現狀。他決不說：“對我爺爺足夠有益的東西對我也足夠有益。”他只會說：“昨天對我足夠有益的東西，明天不會還對我足夠有益。” 他不會坐等“好運”來臨，或是人們給他機會。他自己創造並利用機會。他決不抱怨：“我無法避免！”——他能避免，並且做到了。 

從不創造財富的人是“兩面下註”之人，他們“謹慎行事”，等待機會跟隨潮流；他們是賭徒或不顧一切的投機家，根據當下的刺激、道聽途說或自己無法解釋的情感以及盲目地直覺參與賭博。

財富創造者不采取上述兩種方式。他不等待潮流——他設定潮流的方向。他不賭博——他采取“適當的冒險”，自己真正承擔上述兩種情形試圖忽視的責任：也就是判斷的責任。 

從不創造財富之人有一種“雇員心態”，即使他從事的是行政工作；他想方設法逃脫最低程度的努力，就好像任何努力都是一種不合理的要求；當他不能采取正確行動時，他大聲叫喊：“可是沒有人告訴我如何行動！” 財富創造者有一種“雇主心態”，即使當他只是一個辦公室的勤雜工——那就是為什麽他不會長期做勤雜工的原因。

在每一份工作中，他都致力於最大程度的努力；學會他所能學會的有關商業的一切，這遠遠超過他的工作需要。他從不需要被告知——即使是面對其通常義務之外的情形。這些都是他為什麽從一個辦公室勤雜工升遷到公司總裁的原因。 

在他通常嚴酷且面無表情的外表背後，財富創造者總以一個愛人的激情、一個改革者的熱情、一個聖人的奉獻及一個受難者的忍耐致力於他的事業。作為一項標準，他充滿皺紋的前額和資產負債表是其能夠允許世人了解的惟一證據。

註意，其新冒險事業是長期發展，在它們能贏利前需要幾十年時間。那些夢想通過抽彩票式賭博而贏得財富的人絕不會理解他的心理。只有“財富占有者”的生活和行為是短期規劃的，他的眼光決不超越當下時刻；“財富創造者”的生活、思想和行為都是長期規劃的。

因為只有對自己判斷擁有完全信心，他對未來也就擁有了完全信心，只有長期計劃才能滿足他利益。 對財富創造者而言（對藝術家也是如此），工作不是一項痛苦義務或是必要的惡，而是一種生活方式；對他來說，生產活動是本質，是存在的意義和樂趣；這是充滿活力的狀態。

更可貴的是， “財富創造者”並非如此熱衷於財富。對他來說，財富只是達到目的的一種手段——拓展其活動範圍的手段。大多數財富創造者對奢華的生活漠然處之，他們的生活方式與其財富相比，其簡樸程度令人吃驚。 

有多少人會是真正的財富創造者？

格林斯潘經濟咨詢公司總裁艾倫·格林斯潘大膽估算，在他看來，在我們的商業世界，真正的財富創造者——也就是完全自治並具獨立判斷能力之人——占多大比例。他思考片刻，有點傷心地回答：“在華爾街——大約是 5%；在工業界——大約是 15%。” 

當然，在中國，也不超過這個比例。似乎，大多數人都被排除在財富創造者的行列了。所以，真正能“掙”一個億的人寥寥無幾。

好在，這個創業的時代，給了我們中的很多人天時和地利。在我們身邊，有很多人具備這樣的品質：

獨立判斷、不安於現狀，自己創造和利用機會，自己設定潮流的方向，用改變世界的決心，做一件極為需要忍耐的事情。

就是說的我們當中的這些創業者了！

本文內容引自安·蘭德《商人為什麽需要哲學》，由呂建高翻譯。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

失去所有贊助的羅切特只能靠賣肉真人秀？

羅切特，一直以來都是美國泳壇顏值最高，商業代言收入不菲的巨星，經過里約奧運的報假案事件後，他的四大廣告商宣布和他終止合作關系。雖然遭到萬人唾棄，但是他迎來了娛樂圈拋來的一絲希望。

美國的娛樂業大頭“紳士網絡”集團（Esquire Network）決定再次播出羅切特的真人秀節目“羅切特會怎麽搞呢？”該節目由Esquire Network的姐妹網絡夥伴E！在2013年8月開播，可是播出了八集之後，就沒有下文。現在該節目開始從上周五開始播出，打出來的招牌就是“羅切特到底怎樣了？誰TM知道呢”。

該節目在羅切特2012年倫敦奧運後，制作開播。跟蹤拍攝這位高調的泳壇帥哥的生活各個方面，包括泳池內外的生活，如何把妹，如何泡妞，如何訓練遊泳。Esquire Network聲稱，這個重播的節目會“不可預測的，未經過濾的，淋漓不羈的”重現這位泳壇醜聞巨星的生活。

此節目也向觀眾保證將會特別的“羅切特”，例如羅切特說過那句“我整天都會在泳池撒尿，別人不會麽？”

（南方周末記者 麥圈/圖）

（南方周末記者 麥圈/圖）

（南方周末記者 麥圈/圖）

人民日報評：失去奮鬥 房產再多我們也將無家可歸

這段時間以來，房價問題備受關註。在杭州，一條限購令，五千追隨者，限購實施前一天簽約5105套房產;在上海，為了獲得更低的首付和契稅，不少市民排隊假離婚;在北京，一家上市公司通過出售兩套學區房來續命保殼……全國大中城市這一輪房價風雲，制造出新一輪樓市熱潮，也在眾人心中卷起波瀾。

面對不斷上漲的房價，有人冷眼旁觀，有人莫名恐慌，有人猶豫觀望，有人則不惜借高利貸湊首付，房價就像一面多棱鏡，映照著不同社會群體的多樣選擇。快速城鎮化的推動，上漲預期的助力，對實體經濟的影響，可能存在的金融風險……經濟學的專業分析，從各個角度展現出房地產市場的複雜。高企的房價，對經濟的影響還有待觀察，但對社會心態的影響已經顯現。

早在深圳房價上漲時，網上就流傳這樣一個段子：一個商人10年前賣房創業，經過10年的艱辛奮鬥，又用賺來的錢把當年賣掉的房子買了回來。這樣一個虛構的故事，用一種近乎寓言的方式戳到了現實的痛點：在快速上漲的房價面前，奮鬥者最終又回到了起點。於是，有企業主關廠炒房，直言“開工廠不如買幾套房”;而有房一族則從房價漲幅與工資收入的對比中發現，“房子升值秒殺努力工作”。這些社會現象潛藏著這樣一個邏輯，即快速上漲的房價，會令奮鬥的價值貶值，解構奮鬥的意義。這或許是高房價對社會心態的最大影響。

“人世間的一切幸福都需要靠辛勤的勞動來創造”，這句話應該是一個社會最為牢固的共識。只有人們相信奮鬥與勞動，並願意通過自己的雙手創造未來，一個社會才能充滿生機活力。相反，如果一套房子的升值就能覆蓋奮鬥的努力，甚至成為一個人無論怎樣奮鬥都無法跨越的鴻溝，那麽按照理性選擇的原理，房產投機自會大行其道，而踏踏實實的奮鬥、勤勤懇懇的努力，則會遭到冷落。

而當努力奮鬥還不如投機房產，就可能樹立一種錯誤的導向和價值觀。據央行公布的數據，今年7月新增人民幣貸款4636億元，其中住戶部門新增貸款占比近99%，與之形成鮮明對比的，則是企業新增信貸為負增長。有人感嘆：美的、海爾、蘇寧、國美做地產，娃哈哈、喜之郎、五糧液做地產，連長城床墊都在做地產，房地產讓72行最後都殊途同歸。如果公眾把更多精力放在房地產投機的短期收益上，就會擠占為長期目標努力奮鬥的空間;而如果企業偏離實體經濟的主攻方向，則有可能丟失最為核心的競爭力，最終威脅中國經濟持續健康發展的動力。

房價漲跌有其自身規律，房地產市場的發展也有自身路徑。但無論怎樣，都不應該讓房價消解奮鬥的價值。否則，沒房的人為房子日夜奔波，成為物質上的房奴;炒房的人則夢想著躺著把錢掙了，成為精神上的房奴。其結果，則可能是房價在高歌猛進中，消解了社會的活力與創造力。當每個人都相信依靠奮鬥能夠改變命運，當每個企業都相信堅持主業才是人間正道，我們這個社會才能釋放更強發展動力、開拓更好發展前景。

縱覽世界各國的現代化歷史，房地產可以是國民經濟的重要組成部分，但絕不是一個國家的核心競爭力。最為重要的是，我們不能因為房價高企而失去對奮鬥的信仰，相比於房子，我們更應該相信自己的雙手;相比於炒房，我們更應該激發努力奮鬥的士氣。否則，失去奮鬥，擁有再多的房產，我們也將無家可歸。

在香港，失去房產，夢想再多我們也將無家可歸

記得2012年爸媽來香港陪我過春節的時候，他倆特別希望我在香港買套房子，覺得這樣才能對一個港漂放心。然而被我卻拒絕了，找的理由是：當時租金便宜，而買了房子，我就成了三十年的房奴；畢竟我還沒決定是不是要一直待在香港，萬一回國、萬一出去再讀個書怎麽辦；況且我一單身女孩子，買啥房子，以後讓老公買不就好了。

結果短短四年時間里：香港樓市辣招一招又一招了，不是永久居民買房子要交15%的稅；更恐怖的是房租，陸續搬了三次家後，房租從低四位數變成了低五位數，還不如早幾年做個房奴；要是能帶套房子出嫁多好也啊，至少嫁的有底氣啊。總之提起香港這幾年的房價就是各種淚。

當然，房價是香港無產階級永恒的痛，本來以為隨著2016年香港樓市供應增多及美聯儲加息，能給小老百姓一個上車的機會，結果英國脫了個歐，錢還是乖乖又回來買房子了，看看中原指數今年的反轉。

雖然不少觀點認為內地資金南下對香港近幾年的樓市狂升起了推波助瀾的作用，但除去外因，本質在於香港公屋流動性低及政府土地政策的滯後性。今天的文章主要來源於團結香港基金最新的研究報告（我把報告鏈接放在閱讀原文里了），這是香港前特首董建華先生創建的NGO，讀完之後倒是給我解答了不少香港樓市的問題，拿來跟大家分享分享。

首先，雖然沒有錢在香港住的小，但再窮政府都會提供公屋供合資格人士申請居住，一家三口如果每個月收入不到2.239萬港幣，就可以申請公屋。

公屋又分為出租永久房屋、資助出售房屋、出租臨時房屋數種；截止2013年，居住在各類型公屋的市民占香港人口45.8%。

而香港公屋居住人口比例也是全球最高的。

一套350尺（35平米）的私人樓宇平均月租金1.1萬，而政府提供的公屋只要1700港幣每月。按理說便宜的租金，能留給經濟不富裕的家庭更多儲蓄，令他們更容易上車、安居樂業。

假設說我符合資格，想買一套市值100萬港幣的居屋，香港政府首先會給我打折，以70%的價格、即70萬賣給我；並且政府還會給我提供95%的房貸，我只要拿出3.5萬做首付就可以了。

可當我想賣房子的時候，必須先跟政府補30%部分的市價差價，就是說我的房子從100萬升到200萬，那麽當初政府給我30萬的折扣部分，我就要向政府補地價60萬。看看這幾年香港房價的走勢，自然也能知道，居屋業主的家庭收入肯定沒有跑贏土地價值的增速。

意味著業主只能享受物業相關資本70%的升值，被香港政府發了個CB：不僅每年要給政府付固定的租金或貸款金額，在我想變現的時候，還要接受政府的高價轉股，侵蝕我的利潤。公屋本來是到居屋再到私人住宅的房屋接替，現在看來進化的前景渺茫。

這就令香港公屋買賣流動性極低，市場未有形成，令無房階級跑贏通脹成了最遙遠的夢想。2008年至2013年，公屋平均按年周轉率僅為0.92%。截止2012年，香港32萬多個居屋單位業主中，只有22%繳付補價成為真正業主的，仍有78%的業主無法享受像私樓業主相同的物業權益。

香港政府的房屋政策實施了這麽多年，雖然必有其考慮之道，但一個沒有流動性的公務市場，在過去、現在及可預見的將來，對香港社會、整體GDP都產生了深刻影響。

第一，居屋是要錢的。除了每個月的租金收入外，政府還要資助每套居屋約158元的保養、運作費用；以4%的貼現率計算，如果一套公屋可使用50年，那麽政府實際上要為每個單位提供240萬港幣的資助；一旦樓齡到了60年，房屋需要重建的時候，補地價、重建費用，這麽一張大支票還得政府買單。當然這筆錢，是納稅人出的。

第二，正是因為公屋市場的不流動，令納稅人的這筆錢成為了“無謂社會福利損失”。合資格人士享有的是居住價值，後者與資產市價間的差額，是納稅人出的了。但低利率環境中，資產價格上升的那麽快，納稅人付出的所有權，比住戶享用的居住權更多；考慮到公屋幾乎沒有買賣市場，基本上納稅人的錢就全部打了水漂。業主無法享受居住流動性（壞處會在下面展開講）、納稅人及政府提供的租金資助機制也是浪費資源，三方沒有任何人受益。

這里就要拿新加坡和香港進行對比了。新加坡一步到位的上車雖然難，但政府也有組屋補助。合資格家庭（他們的政策是非常鼓勵人們早日結婚生子的）在有效購買日期起後五年，就可以在公開市場出售、出租單位給予合資格的新加坡永久居民，所以新加坡的公屋市場交投非常活躍，大家都挺能接受的。

這種差距一兩年可能看不出來啥，但是45年下來差距看的人就要哭了。

1965年至2014年間，新加坡的年均GDP較香港增長率高1.35%，如果大家在1965年都有100塊，2014年時候，香港人的100塊變成了725塊，而新加坡人的100塊則達到了1370塊，比香港多了約80%。這就是授人以魚和授人以漁的差距。

如果說自由行黃金十年得利最多的是大地產商，內地資金南下得利最多的將是金融行業；而本土居民則成了資本通脹、貧富差距的最大受害者。如果內地的房地產庫存都能神奇的去掉，香港的居屋理應擁有更多的選擇。

如果香港政府補貼住房私有化及放寬轉售限制，算下來的新增房屋資本約可達3.336萬億，差不多是2013年GDP的156.9%，每個公屋單位的房屋資本會平均增值336萬，租置單位每個增加196萬，居屋單位每個增加205萬。

當然，這里一個老生常談的話題是：如果大量公屋進入供應市場，會不會令私人樓房的價格下跌，令私樓業主擁有負資產？

英國在1980年10月3日，開始實行《英國房屋法》。當時英國的公屋里住了差不多650萬家庭，在購買權推出後，英格蘭賣了超過190萬套公營住宅，占累計存量的三分之一。

盡管自住業主總人數和比例出現了上升，更多家庭擁有了房屋單位的完整物業權，但住宅價格並沒有下跌。

而且如果你們看看2016年香港開發商推出的私樓，性價比簡直是沒話說（香港的實用面積除以十便是內地常用的平方米），今年港島最小的一套單位只有16.3平米，跟深圳那個6平米的有的一拼了。雖然居屋不一定有新房住的舒服，但多一個選擇也是好事呀。

徐子淇雖然是香港人最羨慕的人，但是她老公家今年推出來的樓盤，簡直是挑戰各種人類極限。最新出了個只有41.8平米的四房單位，其中一間房間只有3.7平米（低過香港監獄平均4.9名米的面積），預計這樣的房子尺價還要1.7萬（一平米就要17萬的），而且還是2018年才能交樓，還不是核心地段哦。

這幾年香港的新盤劏房之多也是亮瞎了大家的眼，隨便看一個廁所兼浴室的長度，成年男子張個胳膊就碰到了。

當然也有李超人在將軍澳的樓盤，這廁所上的以為自己在坐飛機。

盡管一如預期，香港未來四年每年平均私人住宅落成量是1.8萬個單位，比2006-2015年的1.1萬高了有六成。

但是同期的樓面面積僅僅上升了30%，比2015年僅僅升了30%；落成量會從2016年的1260萬平方尺，減至2019年的1180萬平方尺。含淚翻譯就說：下面這幾年我們住的房子會越來越小。

如果說不同年代的樓房就跟不同年份的葡萄酒一樣，都有不同的特性，再過幾十年看回來香港的樓房這幾年的品嘗特點就是細而小，QAQ~~

而同期，香港土地市場的供應也在減少，因為可以直接用來開發的填海或新市鎮土地占比在2015年只有50%，更多的土地來源都是要經過城市規劃程序去改變土地發展用途的（在講究民主法治的社會，這樣做的bug在於有時候會拉長開發耗時，十年八年也是有可能的）。

下圖想不到的是，港鐵不聲不響已經成為香港最大的私樓供應地主了（雖然他們的大股東還是香港政府）。

這里丟給二級狗一個問題，假設業主現時沒有財力上車，那他們能不能買入港鐵的股票作為對香港樓價的對沖？畢竟港鐵過去十年股價升了1.22倍，同期恒指升35.96%，新鴻基地產升37.96%，恒基地產升54.24%，恒隆地產升6.5%。

盡管2000年前後，香港因為經濟衰退、樓市低迷，曾經暫停過土地和房屋供應，但直到前幾年，政府才重新提出了不少二十年前公布、之後被擱置的大型新發展項目。但這並不能緩解現時香港空間不足的問題。

且不說已經有65.5%的自住業主已經還清物業貸款，大家的資產負債表非常健康。

就看2011-2015年的平均初婚、活產嬰兒（父母都是永居）、離婚的總數目，是遠高於1986-1995年的；只是我們現在的房屋落成量和落成單位都變少了，處於供少於求的階段。

估計以後比找男友更麻煩的，就是在地多人少的香港買房子了（想到香港是中國一線城市中唯一不限購、還是以港幣\美元計價的地方，還無房的博主，深深吸了一口氣）。

比博主不聽爸媽話後果更嚴重的是，一套房子對社會階層的撕裂影響將更為深遠。2000年代中期開始，香港有樓者和無樓者的差距一直在擴大，離婚率上升，下一代成長在破碎的環境中，令跨代流動性低，社會變得更加不公義。

香港離婚率全球第三，而離婚的男女主要集中於低收入的公屋家庭，趨勢上看最近幾年的情況更差。雖然公屋編配準則是有利已婚夫婦盡快上樓，但因為沒有對首婚及再婚做出區別；因此近些年變成鼓勵婚姻生活不愉快的夫婦或低收入家庭再婚，低收入的離婚父或母，若其有受供養的孩子或者選擇再婚，他們再次申請公屋時，會獲得優先考慮。

在公屋的離婚女士人數增長高於男性，可能因為離婚後女性仍留居在公屋、男性搬出去住；這就會增加對公屋和私樓的需求，但供給又有多少；離婚男性如果再婚時，入息依然符合資格，會再次申請公屋，這就會令越來越多低收入離婚人士住在公屋。

比起父母離婚，影響更深遠的是成長在破碎家庭的孩子，公屋中單親家庭的兒童比例，從2001年的44.7%上升至2015年的55.8%。貧窮破碎家庭環境中成長的下一代，有多少機會打破隔代不平等？怎樣保證他們成為低流動性的新一代社會底層？

當然沒有人否認公屋存在，一定起到他的作用的，比如現任香港財經事務及庫務局局長陳家強就是公屋出身的，但通過自身努力爬到社會頂層的例子，只是像陳局長這樣的例子，近些年是越來越少。

解決方案：補貼置業計劃，未繳付的補價鎖定於當刻入住的市值，借此增加公屋市場流動性；至於私樓開發端，增加發展密度，釋放現有土地資源潛力，加快審批流程，加快土地發展。

無產階級寫完之後，心中充滿了不安全感，只能好好努力去賺首付錢了！

檢測不準 專家稱假數據泛濫致大氣汙染治理失去支撐

大氣汙染治理的鼓聲一年比一年急，但霧霾依舊難以驅散。

多位專家10月29日表示，“檢測檢驗數據和機動車排放檢測數據造假現象普遍，假數據泛濫致政府控制大氣失去技術支撐和依據。”

“現行計量制度約束了我國大氣汙染計量檢測監測先進技術不能進入市場為環境治理服務，導致了大氣汙染數據不準和減排效果不佳。而背後的原因又非常複雜。”中關村空氣汙染防控聯盟理事會主席顏梓清說。

北京市環境保護局監測數據證實，機動車對北京市大氣汙染造成影響最大，約占60%。攝影/章軻

機動車檢測多“無證上路”

當日，中國環境科學學會、中央民族大學法治政府與地方制度研究中心在京召開“計量制度體系創新專家研討會”。顏梓清介紹，根據《計量法》和《大氣汙染防治法》的相關要求，大氣汙染防治檢測設備和機動車檢測設備等都需依法取得《制造計量器具許可證》;檢驗機構需依法通過計量認證制度。

但實際上，大氣汙染防治檢測設備和機動車檢測設備多“無證上路”，檢測檢驗數據和機動車排放檢測數據造假現象普遍。顏梓清說，目前不僅“95%的簡易工況法檢測設備是假冒偽劣產品”，機動車檢測行業還存在“篡改技術標準和考核要求”的問題。

“我們一直在呼籲計量認證對大氣汙染防控的重要性。如果監測檢測數據不準確，會造成整個大氣的基礎數據不準確，很難有效地去控制汙染總量。”顏梓清說。

今年1月1日起實施的《大氣汙染防治法》第五十四條規定，“機動車排放檢驗機構應當依法通過計量認證，使用經依法檢定合格的機動車排放檢驗設備，按照國務院環境保護主管部門制定的規範，對機動車進行排放檢驗，並與環境保護主管部門聯網，實現檢驗數據實時共享。機動車排放檢驗機構及其負責人對檢驗數據的真實性和準確性負責。”

《計量法》(2015年4月24日修正)第九條也規定，縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標準器具，部門和企業、事業單位使用的最高計量標準器具，以及用於貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測方面的列入強制檢定目錄的工作計量器具，實行強制檢定。未按照規定申請檢定或者檢定不合格的，不得使用。實行強制檢定的工作計量器具的目錄和管理辦法，由國務院制定。

顏梓清說，而2005年國家質量監督檢驗檢疫總局頒布的第145號公告規定，列入“中華人民共和國依法管理的計量器具目錄(型式批準部分)”的項目要辦理計量器具許可證、型式批準和進口計量器具檢定。未列入本目錄的計量器具，不再辦理計量器具許可證、型式批準和進口計量器具檢定。另外，根據國家質量監督檢驗檢疫總局《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》(第163號)文件雖然規定了機動車排放檢驗機構的設立條件，但實際上在進行計量認證時，根本不對檢測設備進行檢查。

據《第一財經日報》記者了解，此前有一家機構車汙染檢測設備廠商向山東省質量技術監督局申請計量器具型式批準申請。但收到的回函稱，不屬於依法管理計量器具目錄(型式批準部分)範圍，不需申請批準。“如果說拿不到制造計量器具許可證，一定是違法的生產、違法的銷售。作為企業很為難，一個說不用批準，另一個告訴你生產是違法的，會面臨處罰。”這位企業負責人稱。

“這實際上意味著，有關部門對目前機動車汙染防治的檢測檢驗設備已放棄了監管，機動車汙染防治處於失控的狀態。”顏梓清說。中國環境監測總站儀器質檢室主任楊凱也證實，“目前，機動車尾氣檢測幾乎不在中國環境檢測從上到下的體制內。”

環境保護部此前發布的《2015年中國機動車汙染防治年報》顯示，近年來，我國機動車汙染日益嚴重，已成為我國空氣汙染的重要來源，是造成灰霾、光化學煙霧汙染的重要原因。但機動車汙染控制成效不明顯。

北京市目前機動車保有量已達570多萬輛，環保部門監測結果顯示，北京機動車排放的氮氧化物和碳氫化合物量分別占大氣汙染物的50%和40%左右，是首要汙染物。

專家研討會上，中國政法大學教授劉莘表示，第145號公告的有關規定，顯然是和《大氣汙染防治法》相沖突的。

“可能有人會說，這個規定是在2005年，而《大氣汙染防治法》是在後邊修訂的，但是不要忘記法治統一的原則。如果上位法進行了修改，下位法要與上位法保持一致，如果不一致的，要麽修，要麽廢。”劉莘說，現行的計量器具目錄已經實施11年了，從現狀看不符合科學發展觀，新技術、新方法也有了，目錄急需修訂，應該與時俱進。

計量制度改革勢在必行

據中國政法大學教授王燦發介紹，上述計量器具目錄(型式批準部分)第69號設備為“汽車排放氣體測試儀：汽車排放氣體測試儀”;第70號設備為“煙度計：濾紙式煙度計、透射式煙度計”。

“一些設備廠商的負責人同時是計量器具目錄(型式批準部分)汽車排放氣體測試儀檢定規程的起草人。他們把自己企業的產品名稱直接用於強制檢定目標中，不在強制檢定目錄中的檢測設備就不給型式批準許可。”王燦發說。

29日下午召開的“計量制度體系創新專家研討會”。攝影/章軻

研討會上，北京大學教授沈巋對此表示，“計量器具目錄起草的時候由專門的儀器生產企業來負責，這里面牽扯到一個問題：這樣一個標準，這樣的一個儀器，列在強制檢測儀器當中背後有什麽利益考量，需要認真對待。”

“汙染量大的汽車雖然數量占的比例不大，但是它對大氣汙染的貢獻量是很大的。怎麽能夠鑒別出那些排氣超標的汽車呢?就必須對汽車尾氣的排放進行檢測。”北京理工大學教授劉昭度說，檢測就必須要保證檢測質量，首先是保證檢測設備達標。如果排放檢測設備不達標，排放的檢測數據就不準確，從而就不能夠有效地鑒別出高排放汙染的車輛。“但目前連排放檢測設備檢定、認證都沒有，源頭上就沒有控制住，這就很麻煩了。”

“機動車汙染檢測是一個大的市場，但同時又是需要規範的一個市場。”北京市計量院副院長張琳說。

研討會上，中國人民大學教授龍翼飛表示，“運用先進的科學技術手段和措施，不斷地創新計量制度，為不斷改善大氣質量服務，這個應當而且已經成為國家主導的積極形式，不能再沿用傳統的制度，來阻礙計量制度體系創新。”

龍翼飛認為，計量法律制度的改革勢在必行，其中一個重要的領域是如何減少行政性許可，由審批制向備案制過渡，依照國家的相關法律規定進行監督，同時推進行業的自律和社會監督。

國務院2014年發布的《關於加快科技服務業發展的若幹意見》明確提出，加快發展第三方檢驗檢測認證服務，鼓勵不同所有制檢驗檢測認證機構平等參與市場競爭。加強計量、檢測技術、檢測裝備研發等基礎能力建設，發展面向設計開發、生產制造、售後服務全過程的觀測、分析、測試、檢驗、標準、認證等服務。

今年《國務院辦公廳關於發揮品牌引領作用推動供需結構升級的意見》也明確，推動檢驗檢測認證服務市場化進程。鼓勵民營企業和其他社會資本投資檢驗檢測服務，支持具備條件的生產制造企業申請相關資質，面向社會提供檢驗檢測服務。打破部門壟斷和行業壁壘，營造檢驗檢測機構平等參與競爭的良好環境，盡快形成具有權威性和公信力的第三方檢驗檢測機構。

研究會上，專家們建議全國統一檢測方法，並由國家質檢總局盡快頒布與國家新車標準中檢測方法相一致的在用車檢測方法和檢定規程。確保檢測數據的一致性和可比性;建議加強對計量檢測設備生產環節的質量考核，確保計量設備的數據準確性和技術穩定性。

“建議對檢測機構計量認定由審批制改為備案制，采用大數據方式加強事中事後監管(如環保部門的環評備案制度)。提升檢測市場的透明化和公平競爭力度。發揮市場機制對資源的調配作用，促進檢測市場的健康發展。”顏梓清說。

在聯合國失去美國撐腰 以色列期待特朗普政府

聯合國安理會23日重申以色列在巴勒斯坦的猶太人定居點活動“違反國際法”，並通過決議敦促以色列停止定居點活動，這被外界評論為一次標誌性決議，原因在於美國並沒有像以往那樣投出手上的否決票支持自己的中東盟友。

在無視以色列總理內塔尼亞胡和美國當選總統特朗普的壓力之後，奧巴馬政府在安理會選擇了棄權，而另外14個安理會成員國一致贊成，此決議因此獲得通過。這意味著奧巴馬政府挑明了在結束任期之前拒絕在聯合國舞臺上就定居點問題繼續給予以色列支持。

內塔尼亞胡隨即發表聲明，認為這是“傳統世界對以色列的偏見”並將推翻決議，而且以色列將會重新評估和聯合國之間的關系，並大呼美國方面的棄權是“可恥”的行為。

“我讓外交部長在一個月之內完成我們和聯合國之間所有協議的重新評估，包括以色列對聯合國機構的資助和聯合國代表在以色列的設置。”內塔尼亞胡在講話中語氣強硬，稱將叫停對5個“對以色列充滿敵意”的聯合國機構價值780萬美元的資助。

美國在安理會就以色列定居點問題的決議上棄權

另據新華社消息，阿拉伯國家聯盟24日發表聲明，對聯合國安理會就以色列定居點問題的決議表示歡迎。阿盟秘書長蓋特稱，此決議獲得安理會絕大多數成員支持，是近年來安理會就巴以問題通過的一份重要決議。

巴勒斯坦國家行動黨（Palestinian National Initiative）領袖穆斯塔法·巴爾古提（Mustafa Barghouti）稱這是巴勒斯坦人民的勝利，意味著“並非巴勒斯坦被孤立，而是以色列和它的支持者們被孤立”。

1967年第三次中東戰爭後，以色列開始在東耶路撒冷和約旦河西岸地區興建猶太人定居點，這成為巴以問題的核心癥結，而國際社會認為所有猶太人定居點都是非法的，將對地區和平構成威脅。

眾所周知，以色列是美國在中東地區的最親密盟友，美國長期以來一直對類似決議持反對態度，統計顯示，美國政府此前在聯合國安理會上對此問題動用過多達30次否決權。但是，這並不意味著美國完全支持以色列的行動。

以色列和巴勒斯坦實際控制地區變化圖    來源網絡

“安理會重申了定居點沒有法律效力的共識。”美國常駐聯合國代表薩曼莎·鮑爾（Samantha Power）稱：“在差不多50年時間里，無論在私下還是公開場合，美國一直發出必須停止定居點行動的信號。”

在很多人眼里，內塔尼亞胡和奧巴馬政府間關系不好並非秘密，而這一次，奧巴馬政府挑明拒絕支持以色列的做法激怒了內塔尼亞胡，他甚至把奧巴馬和美國前總統卡特作比較，認為二者都對以色列背信棄義。

相對於奧巴馬政府，以色列方面現在更寄望於1月20日即將正式就任的特朗普，期待他能夠給予以色列更多好處。也因為此，從美國大選開始以來，內塔尼亞胡首次明確表態希望能與特朗普共事。

約旦河西岸的猶太人定居點

與此形成鮮明對比的是，內塔尼亞胡此前態度審慎，甚至不允許內閣成員在公開場合對美國大選和結果發表評論。11月份就有以政府官員擔心，大選結束後，奧巴馬將在安理會上實踐他的想法，而事實證明果然如此。

另一方面，特朗普已經表示有關決議應該被否決，他還將在巴以沖突上引入全新的解決之道。此前，他已經提名自己的親信顧問、紐約律師戴維·弗里德曼（David Friedman）就任美國駐以色列大使，而他是以色列定居點行動的強硬派支持者，甚至為此捐錢。

而且，特朗普還承諾將把美駐以大使館由特拉維夫遷往耶路撒冷。此舉被普遍認為將導致美國外交政策數十年以來的一次重大轉變。

美國前駐以色列和埃及大使庫爾策（DanielKurtzer）認為，特朗普將會對巴以沖突的演變產生重大影響：“特朗普把美國駐以大使館搬到耶路撒冷的可能性將改變美國反對定居點行動的立場，還將鼓舞那些以色列境內期待蠶食約旦河西岸的勢力，換句話說，將導致美國的外交政策與以色列的右翼政策更加趨近。”

劉強東終於失去了羅玉鳳

花兒街參考 2017-02-06 13:28

本文由花兒街參考（微信 ID:zaraghost）授權i黑馬發布，作者：林默。

1

劉強東說我根本不知道奶茶長得漂亮，田樸珺說我發誓這輩子不靠男人，馬雲說我對錢沒有興趣，鳳姐說我比範冰冰美多了。

給你一個支點，你能否還世界一個頭條？

大強子超額完成任務了。抱住一個美麗的支點，他還給世界至少二十多個頭條。

末了，他還一回頭看向支點的方向，說“呦，那是個支點啊，不好意思啊，我這人眼神不好，眼神不好”。

嗯，我說的就是你們八卦了好幾天的那件事，劉強東參加《遇見大咖》節目時，白衣飄飄地留下這樣一串金句。

不過，上頭條是有代價的。

節目播出當晚，我的一個性格散淡的朋友表示看不下去了，說他再也不去京東買東西了。

2

大強子忠實的女粉絲，偉大的無產階級網紅戰士羅玉鳳，終於宣布離開了他。

2014年，鳳姐在百度了一下劉強東是誰後，毅然成為了他的忠粉。還為奶茶傷害了劉強東的一世英名，替他後悔的捶胸頓足的。

在劉強東身上，鳳姐看到了她的人生夢想。他與她，同樣的農村背景，同樣的無依無傍，同樣的不認命，同樣的生命力旺盛。而大強子，已然憑借一己之力，實現了重重社會階層間的跳躍。

這不正是鳳姐多年倚門賣醜、嘩眾取寵之所求？她把尊嚴扒下來，撕成碎片揚撒在廣場上空，為的何嘗不是有朝一日可以更有尊嚴的生活。

隔著屏幕，透過百度，鳳姐將大強子引為人生知己。

直到去年直播，有網友問到：“如果要在馬雲、劉強東以及李彥宏之中選一個老公，你會選誰?”，鳳姐依然認真地回答說是劉強東，因為劉強東是個實幹家。

但劉強東選擇了奶茶，這讓鳳姐很不爽。

奶茶，是她人生的對立面。

奶茶有好的出身，好的容貌，好的教育，一汪水的眼神，一個羞澀的點頭，一個半推半就的神色，就能讓世界一直把她捧在手上，奉上雲端。

而鳳姐，卻要努力把自己踩進泥里，才能讓世界不把她踩在腳下。

於是她在微博上攻擊奶茶，或者說，她攻擊的是那輕而易舉的人生。

她質疑奶茶妹妹為什麽能上清華，為什麽能上哥大？

我不知道奶茶是否抹黑了清華，我不知道哥大是不是有錢就能上。但我知道，2013年，奶茶妹妹與大強子在學費不菲的哥倫比亞大學相逢時，鳳姐正在美國一家修腳店工作。

3

看著劉強東和奶茶的恩愛日深，我猜鳳姐的心情是落寞的。

她開始明白，劉強東不是她的友軍，她根本成不了奶茶的敵人。毛爺爺時代的順口溜說，親不親，階級分，從這個意義上來說，她的盟軍應該是仰視奶茶的廣大宅男們。

2016年9月，鳳凰新聞客戶端終止了和羅玉鳳的合作，她不再是新聞客戶端的主筆。卑微、賣傻許多年，她為自己扭轉形象、正名的一條通路，又被死死封上了。

那個月，鳳姐發了一條微博說“如果不是老公年紀太大，奶茶妹妹堪稱人生贏家。不知怎麽就想起林徽因來，有些人就是註定了一輩子的風光體面……”

4

鳳姐也得過，和劉強東一樣的臉盲癥。她曾經說自己比範冰冰美，比Angelababy美，總之，非常美。

她要扮演一個小醜，就要學會顛倒美醜。

但她見不得劉強東也跟她得一樣的臉盲癥。

臉盲之於她，是畫上小醜的猩紅的大嘴，站在路邊惹人關註的手段。

而故作臉盲之於他，就像他在承認戀情時說，“小天是我見過最單純善良的女孩子”，就像他前一段怒發朋友圈說“不許再叫奶茶妹妹”。一切都要錦上添花，哪怕添的是假菊花。

這個曾經被她視為白手起家的英雄，在上了岸後，就急切地要去擁有那些曾經擋住他們人生的東西。他要去擁抱姣好的容貌、顯赫的家庭，他成了奶茶完美人生的一部分，又學會了使用那些曾經擋住她人生的技巧，比如，高高在上後的故作懵懂。

劉強東失去了鳳姐，但他也許並不在意，只不過是一個，都得過臉盲癥的病友罷了。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

白宮：特朗普因對弗林失去信任，要求其辭職

白宮發言人斯派塞（Sean Spicer）14日在例行記者會上表示，美國總統特朗普因對前任美國總統國家安全事務助理邁克爾·弗林失去信任，而要求其辭職。

據英國廣播公司BBC報道，特朗普在幾周前就知道弗林與俄羅斯駐美大使基斯利亞克的通話有問題。弗林因此失去了信任，被要求在三周後辭職。

斯派塞表示，司法部在1月底就向特朗普指出，弗林可能為政府官員和公眾提供了誤導的信息。在過去幾周時間里，白宮一直就弗林與基斯利亞克的通話進行調查，並得出結論。

白宮稱特朗普因對弗林失去信任而要求其辭職

他進一步解釋稱，特朗普對弗林失去信任的主要原因是他誤導副總統彭斯，並引發一系列的後果。斯派塞稱，弗林與基斯利亞克聊了什麽並不重要，重要的是弗林沒有如實匯報通話內容。他說，這不是一個有關合法性的問題，而是一個有關信任的問題。

斯派塞稱，特朗普目前正在對多名繼任者人選進行評估。他還表示，特朗普對代理美國總統國家安全事務助理基思·凱洛格的能力有信心。

當地時間13日晚，弗林在上任未滿一個月的情況下宣布辭職，成為特朗普政府首位辭職的高級官員，引發輿論的廣泛關註。這起事件的起因是弗林與俄羅斯駐美大使謝爾蓋·基斯利亞克於去年12月進行的一次通話。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫14日表示，克里姆林宮不想就此事作任何評論。

國會失去耐心，限時FBI對“竊聽門”和“通俄門”給說法

對於美國聯邦調查局(FBI)局長詹姆斯·科米(James Comey)來說，剛經歷了艱難的一天。美國國會情報委員會不滿FBI沒有及時溝通對特朗普內閣與俄羅斯關系的調查進展，因而提出了種種威脅。

FBI局長詹姆斯·科米(James Comey)

國會要求盡快從FBI得到答案的，包括兩個主要問題：首先，FBI要調查清楚總統特朗普對前總統奧巴馬竊聽其紐約辦公室的指控。目前，眾議院情報委員會和參議院司法委員會都要求FBI及其上級部門司法部拿出證據證實特朗普的指控。

對此，眾議院情報委員會要求FBI在20日之前給出答複，否則將采取“必要措施”。參議院司法委員會主席格拉斯利(Chuck Grassley)也表示，若FBI不能提供更多信息，委員會將不就副司法部長提名人羅森斯坦(Rod Rosenstein)舉行提名確認聽證。

另一個問題是，FBI是否正在就特朗普的班底和俄羅斯存在任何關系進行刑事調查。

參議院司法委員會高級成員格拉哈姆(Lindsey Graham)稱，FBI還未對此給出回複，而公眾有必要知道這些信息，因此迫使科米盡快解決國會對此事的疑問。

眾議院情報委員會主席努內斯(Devin Nunes)和高級成員希夫(Adam Schiff)在新聞發布會上表示，科米將在20日出席眾議院情報委員會的聽證會，回答國會的疑問。

努內斯表示，目前並沒有證據表明奧巴馬政府在去年11月的大選之前命令情報部門對特朗普在紐約的辦公地點進行監控。

本月初，特朗普連發4條推特，指責奧巴馬在自己競選期間在紐約特朗普大廈的辦公地點實施竊聽，並把這種行為稱為“麥卡錫主義”，並以尼克松時期的“水門事件”相比。白宮隨即要求國會對此事展開調查。

在感受到壓力之後，FBI向參議院司法委員會反饋，將會在一個“秘密場合”向委員會匯報，回應相關議員。但格拉斯利在與科米會面後稱，並不認為這樣的匯報就已經“足夠”了。實際上，令格拉斯利等人不滿的是，FBI並沒有在這件事情上給委員會足夠的尊重。

對於這些紛擾，白宮發言人斯派塞(Sean Spicer)稱：“我想會有關於貫穿整個2016大選過程的監聽技術的重大報道出來……他（特朗普）對最終能證明自己的事情非常有信心。”

特朗普則耐人尋味地表示：“我想你們會在未來2周內發現一些非常有趣的東西。”

擁有社工牌照卻失去語言能力的有為中年

它永遠不會錯，因為它本來就沒定義。

擁有無數證書卻失去人生方向的年輕人
12:08 2017/04/10

在今天事事講競爭、快人一步的時代，父母要看見孩子的寶貴，要用未來的價值培養孩子。
做生命培育工作愈久，我愈發現，生命有許多痛苦根源是來自一個人不能擔當自己角色，不能做心中的自己，生命中長存一份從不滿足的空虛。 好可惜的是，在這世界上，一個人能做自己是多麼的荊棘滿途。一個成人能否安然的做回自己，乃在於他在孩童時，父母培育是以「價格」抑或是看見孩子「寶貴」定位，奠定了孩子未來的是否快樂與幸福。
深信讀到這裡，大部份父母都會認為自己一直都是在培育孩子成為有價值的人。但在這點上，於我多年與香港青少年及家庭同行的觀察，我有共通的總結：

大部分父母培育孩子的動機方向，是以孩子未來是否競爭力或是害怕孩子落後於人的「恐懼」為主導。

在社區，我們不難看見，由懷胎十月至嬰兒期，無數父母為孩子能入到「心儀」幼稚園張羅。有些「孟母三遷」只為到心儀校網，有些為了入到好的學校，為孩子參加無數「證書課程」以增加孩子生命的份量。所以，孩子在求學期間，父母都會盡己所能，讓孩子累積形形式式的証書。
彷彿證書厚度就是孩子未來的保證，保證能有較大機會入到好的小學。有好的小學能入到好的中學，有好的中學便入到大學，有大學學位孩子人生就有了保證的「競爭力」。我不是扮清高的說上述種種皆不好，我會去告知各位：

上述種種都是把「外在」所謂重要的價值，「貼金」般放在孩子身上，孩子要窮他們所有的時間重重覆覆去追逐。那麼他的內裡呢？他的自我價值呢？他認識自己嗎？他滿足和欣賞自己嗎？他能安然於自己嗎？他可以和自己和平相處嗎？他一個人時能悠然自得、樂得自然嗎？

我可以告訴大家，以我經歷所見，答案是否定的：

大部分孩子，內心都是空空的，不知道自己為何要讀書，不知道為何而那麼忙，到底在追什麼？懷疑自己到底是誰？君不見，現今年青人擁有無數證書，但卻無人生方向。
其實，我們每個人都有共同的「在乎」: 在乎我們是否能「找到到自己」「做自己」、「實踐自己」、「活出自我真正價值」。

我們不難發現每個孩子一生出來就與生俱來地擁有獨特的個性，孩子一路成長時，有他們獨特的好奇心、興趣、關注、才華和個性。這造就了他們的獨一無二，這是由上天賦予的獨有價值。在孩子一路成長的過程裡，他們自小就不能做自己，而是活在別人的期望下，擔當別人要求與角色。我們能想像及預計到，孩子在未來就算是多麼的成功或是有成就，他都不快樂。

能讀到名校及擁有厚厚的「佳績」，真的會叫孩子快樂嗎？為了競爭、怕落後於人，生活一味追追追，孩子生命會快樂嘛？我們真的要培育「成功但不快樂」苦澀的下一代嗎？
家永遠都是講愛的地方，不是準備或推孩子去競爭的地方。

或許我們作父母不要活於恐懼中，為了競爭去教養孩子。競爭的動機不能叫我們的孩子肯定自我。恐懼帶來的生活，是無路可行，只有死胡同。
反之我們要相信這條簡單的道路。父母幫助孩子認識自我，要求於孩子的生命要成熟、有個性，並高度支持他自我實踐，孩子自會活出獨特的生命力，叫他在人群中容易出類拔萃、被看見，人群都欣賞他的美好。因現今社會都極需要有熱情、積極而有信譽的生命。在社會中具備這樣特質的人，機會是會走向他身邊 。
或許我們作為父母的，應在育養孩子上多加努力，但這努力是：幫助孩子發現自己，操練生命的厚度，把證書的厚度轉成孩子生命厚度的培育。
讓孩子不是為了競爭力，或是為了能在社會中㩴取更多而活，而是自小幫孩子認識自己，把自已的天賦付出，作一個敢於為夢想而努力，在社群中活出個人正向感染力，去貢獻自己所有的，去造福社會，讓社區走向美好，變成一個活得自在，又會為身邊有需要的人去付出的人。

有證書不代表有生命力。