📖 ZKIZ Archives

銅的火熱夏天：全球最大銅礦可能再度罷工，中國現貨銅溢價今年翻三番

http://wallstreetcn.com/node/53288

全球最大銅礦智利的Escondida週三突然遭遇一場意外罷工，該礦的2500名工人要求加薪。儘管在最初計劃的24小時後，工人們回到工作崗位。但據BBC報導，工人們將在週五晚間將舉行會議決定是否再度罷工。

另一方面，作為全球需求的主要驅動力，中國的需求顯現復甦勢頭。

交易員們表示，自年初以來，中國的現貨銅溢價（即現貨銅價格高於期貨其准價格）翻了三倍，升至超過200美元/噸以上的高點。這個指標被交易員和分析師們密切關注，現貨溢價的走高反映出中國令人驚訝的強勁銅需求。

一位資深金屬交易員向FT表示：「每個人此前都過於悲觀了。越來越大的可能是，我們低估了中國的銅消費。」

銅溢價的走高加強了對中國經濟情緒的改善，包括貿易、工業產出和投資在內的一系列7月份的中國數據都強於預期，而7月的銅進口創下14個月新高，6月和7月兩個月的銅進口上升幅度達到驚人的52%。

現貨銅溢價是交易商之間私下交易所達成的，這也意味著市場的真實水平仍存爭議。但交易商們表示中國的銅溢價是他們印象中最高的，只有2009年初的大漲可以相比。據麥格理的數據，中國的溢價創下至少自2000年以來的新高，而當時中國僅佔全球銅需求的12%。

儘管當前的銅需求不及2009-2010年那般高，但當前煉廠的生產問題和倉庫的瓶頸一起加劇了市場的緊張。

馬來西亞的LME倉庫的銅倉庫的排隊問題推高的現貨價格。而路透報導稱，由於處理銅冶煉副產品硫酸遭遇困難，中國銅冶煉廠被迫減少銅產量，未來幾個月中國可能必須增加銅進口。

克魯格曼：亞洲不大可能重演90年代危機

http://wallstreetcn.com/node/54909

王楚云:極路由可能會死，但也是掘金者的天堂

http://www.iheima.com/archives/49738.html

極路由在Linux上開發自己的開源操作系統，這個難度有多大呢，舉兩個例子：

1.小米的MIUI是建立在Android之上的」系統」，本質就是就是套在Android外殼上做了一套自己的UI，然後再塞入一些自己的功能和應用。就是這套UI，小米動用了400人耗費兩年的時間，才僅僅做到了「還可以」的程度;

2.某位在做社交手機通訊錄App的創業者和我聊過，他們做出「用起來正常」的社交手機通訊錄，是40個人一年的努力。

所以，有些東西並沒有看起來那麼簡單。做一套能滿足用戶需求的商業應用或系統，與去技術論壇上找找開源模板改出來的東西有天壤之別。其中API合作，考慮不同環境運行等等問題，會需要耗費大量的人力物力去解決。

Android是應用於移動端基於Linux的開源操作系統，而HIWIFI的難度是他們要開發一套應用於無線路由器基於Linux的開源操作系統，也就是說，HIWIFI做的事和Google難度相同…

「所以有的人在網上罵我們傻X，說我們搗騰半天才弄出這點東西的人，是不能理解其中難度的」，王楚云對網上一些批評表示無奈，「Android剛出來時也挺傻的，評論事情應該看這個事的前景和潛力，以及操作難度」。

而極路由直接與上游硬件廠商合作，對於他們這樣的初創企業也是存在難度的，不過由於有小米等玩家在前面開路，王楚云表示硬件廠商開化許多，與他們的合作還算順利。

王楚云承認現在HIWIFI軟硬件一體操作難度非常大，所以希望能吸引到足夠的開發者來共同參與系統的改進，以及應用的開發。

我問：開發者現在是稀缺資源，巨頭們都在爭奪，HIWIFI憑什麼能吸引到他們呢?

王楚云答：因為我們剛起步，潛力大，越早進來越可能賺大錢。

王楚云表示極路由正在推行開源計劃，首先提供極路由的OpenWrt開源代碼，開發者可以自行編譯、修改OpenWrt源代碼，然後刷機到極路由上，開發者可以充分利用極路由的硬件性能，內置存儲模塊帶來更多可玩性。開發者也可以將其他開源系統刷機到極路由的硬件平台上。王楚云希望能對HIWIFI深度開源，與開發者的利益深度捆綁，讓開發者去推進極路由的發展進度，共同獲益。

目前極路由論壇已經開放開發者申請，王楚云的意思簡單明了：跟著我有肉吃。極路由平台現在就像上世紀美國的狂野西部，你可能會耗費大量時間與精力仍然一無所得，也可能挖到大金礦。

極路由的意思很明確：想掘金，我們是個有潛力的平台，機會巨大，先玩者先得。至於你要不要來——風險與機遇是成正比的。

辜朝明：留給中國的時間可能不足15~20年

http://wallstreetcn.com/node/56301

著名經濟學家、日本野村證券首席研究員辜朝明近日發表報告中提及了中國經濟，認為留給中國政府平穩迅速發展經濟的時間可能不足15~20年，

以下是主要內容摘要：

來自中國統計局的數據顯示中國的勞動年齡人口從2012年已經開始出現下降，我之前看到的美國統計局預計的時間是2015年，這比我想像的要糟糕的多。

兩組數據存在差異的原因是美國將勞動年齡人口定義在15至64歲，而中國方面範圍是15至59歲，不管怎麼說中國的適齡勞動力出現萎縮已經是既成事實，將嚴重影響著中國未來經濟的發展。

這還意味著中國已經出現了劉易斯拐點(Lewisian Turning Point）（見聞註：在二元經濟結構中，在剩餘勞動力消失之前，社會可以源源不斷地供給工業化所需要的勞動力，同時工資還不會上漲。直到有一天，工業化把剩餘勞動力都吸納乾淨了，這個時候若要繼續吸納剩餘勞動力，就必須提高工資水平。否則，農業勞動力就不會進入工業。這個臨界點叫做 「劉易斯拐點」），勞動力的成本升高留給中國跨越「中等收入陷阱」的時間已經不多。（見聞註：中等收入陷阱是指的是當一個國家的人均收入達到世界中等水平後，由於不能順利實現經濟發展方式的轉變，導致新的增長動力不足，最終出現經濟停滯徘徊的一種狀態。）

中國勞動年齡人口的減少意味著勞動供給曲線已經停止了由左下方向右上方傾斜轉而從右下方向左上方傾斜，即使工資被迫提高，勞動力供給也會繼續減少。到時，曾經因為中國大量廉價勞動力而湧入的外資企業甚至連本國企業都會開始向工資水平更低的國家遷移，比如緬甸和孟加拉。這會導致中國在產業升級換代還未完成之時就陷入中等收入陷阱。

中國過去30年的飛速發展離不開外資的助推，在可預見的將來也都將繼續依賴外資，但前提是中國可以在剩下的時間裡擺脫這個中等收入陷阱。那麼中國該如何說服外資企業繼續留下來呢，這其中應包括減少腐敗帶來的不確定性，完善國家的法制建設等。

但是，提高勞動力工資水平也不無益處，這將使中國人的購買力增強，實現從大規模製造基地向大規模消費市場的轉變，這樣也可以吸引外資繼續留在中國。

歷史上1985年廣場協議後日本和其他外資企業撤離東南亞來到中國，這與當今的情況很類似。馬來西亞當時進行的就是上述轉變。不過由於馬來西亞法律系統與西方相似，其體制風險要小於如今的中國。

中國社會當前處於一次結構性變革的邊緣。這一結構性變革要比中國政府當前十分渴望推行的長期且痛苦的經濟再平衡計劃更具深遠意義。有必要學習馬來西亞當年的模式，以防工資水平的上漲「趕走」這些跨國公司。

總的來說，中國依然有著數以百萬計擁有夢想的、肯吃苦、愛學習的年輕人，我認為中國當局只要能夠建立完善的體制和制定正確的發展方向，一定可以爭取到改革的時間，再現中國式奇蹟。

雷軍不可能成為天才，但他是互聯網的通才和全才。 心燈永續William

http://xueqiu.com/9273139325/25333425
$金山軟件(03888)$ 雷軍，湖北仙桃人，金山軟件董事長。湖北有個地方叫仙桃，那裡的人比較憨厚，「潛憨子」就是這樣來的。所以我喜歡叫雷軍---「雷憨子」。 決沒有貶義，是很親切的稱謂。「憨」字是怎麼寫的，上面是勇敢的敢，下面是一顆心，一顆勇敢的心！ 不要以為什麼人都能稱得上勇敢的， 勇敢不是魯莽，有智慧的人才會勇敢，才能勇者無懼。

這個勇敢又有智慧的雷軍，他的再次加盟對現在的金山是至關重要的。金山不能沒有雷軍，有了雷軍的金山只可能會更好。因為他太瞭解金山和金山文化了，他認同金山的文化，又經過幾年的歷練，超越了金山的文化。現在他回來了，不僅要帶給金山財富，更重要的是他更想給金山帶來互聯網的價值觀和他的思想。這個他思考了五年，又做了三年。8年，抗戰都勝利了。

我一向對互聯網企業的領導人是比較擔心的（他們基本上都沒有做實業的基因），BAT也一樣。不是因為他們有多偉大，而是時使物然，時代把他們推到了這個舞台，成了幸運兒，一不留神就成功了。成功來的太快，以至於沒有認真地思考很多本質的東西。但金山不同，他成立有25年了，對一個有25年的科技公司，現在的互聯網公司，雷軍在金山一做就是16年，他把人生最美好的時光都給了金山。現在他成功了，是應該的。於是，我借雷軍的微博、博客來認真地研究一下雷軍和他的思想。

早期的雷軍寫的東西很有意思，我幾乎不敢相信，一個搞IT的工程師能有這個水平，他簡直就是一個通才和全才。 以至於，我在研究他寫的文章時，時不時要看看有木有署名哈，這真的是他寫的嗎？真是他寫的。他寫經濟類的宏觀分析，是一個實用的經濟學家，眼光如炬。看他對互聯網的研究文章，那真的是一個絕對專業首席研究員的水平，讀之是一種享受。看他對企業經營的分析，入木三分，他能細到熟練地利用財務數據解讀企業的經營。雷軍干的活可真的是不虛啊，他算得上是一個不折不扣的實業家。一個實業家、IT的專家來做互聯網，可以安心了。

他在09年就對互聯網提出了自己的鮮明觀點---互聯網是觀念，七字訣「 專注、極致、口碑、快」。這個「七字訣」差點讓我相信，雷軍是一個IT天才了。天才，除了要有天份，還有一樣是萬萬不能少的，就是還要有天性。這個「天性」的東西，是能幫助他實現專注和極致的，能幫助他升起智慧。智慧不是想出來的，是不思而得的。

但是，當我看到他成功成為一個投資家，又親自做成了小米，文章的風格也變了，灑脫了，格局也更大了。他把他做的事業，在成功之後，做了一個總結。這個總結被概括成了一句話，這句話也成為了雷軍的思想-----順人欲，結善緣。前半句來自儒家朱王理學那派的，格物致知。後面半句應該是佛家的東西了。順人欲，是他的見地，是「知」。結善緣當然就是「行」了，他都做到了。但，「順人欲」作為行的前提，是不究竟的，朱王理學是偷道家的東西，用在儒家身上，自成一派「理學」。他們用了道家的東西，卻罵道家，反對釋、道兩家的。雷軍踐行了「順人欲」，在小米手機的製造和營銷上非常成功。但我斷定，他在創新上不會有什麼大的成就。一個以市場需求為導向型的務實型實業家，在創新上不太可能有成就的，但他說的微創新，這個他是有能力的。而專注和極致是屬於天才的，天才是有偉大創造力的。雷軍有天份，但他天性上差了火候，用了「順人欲」就更不單純了。話外音「心靈的單純才易升起智慧」吼。

雖然，他不太可能會成為天才，為用戶創造出來顛覆性的產品，但他會成為這個時代的卓越的成功的企業家。他會把金山的生意做得很大，九個腦袋不是白長的。但他個人的境界和智慧，離偉大的企業的要求還差得太遠。雷軍仍需要跳出三界外，不在五行中，才能把互聯網，這個人類未來的經濟支柱看得透徹。雷軍加油！多瞭解中國文化吧。

看了不少雷軍的訪談和視頻， 雷軍很喜歡用一個詞-----我。我怎麼樣了，我怎麼做的，我怎麼想的。   我好大啊，  再大能大過天嗎。  多用一些我們不是更好，小米的團隊也很強大啊。我太大了， 境界就小了。雷軍要做一個偉大的企業， 但沒有一個偉大的企業的領導人是覺得自己很偉大的。

百度可能的下一個目標：大眾點評

http://www.iheima.com/archives/50962.html

在阿里插手新浪、騰訊聯姻搜狐之後，BAT中只有百度看上去很孤獨。當然，百度絕非市井之輩，19億美元高調收購91就是最好的證明，但相對於新浪和搜狐這些「老牌勁旅」，收購91無線還不夠性感。何況從市值的角度衡量，百度目前和千億美元規模的阿里、騰訊已經不在一個身位，核心競爭領域還有奇虎、新搜狗這樣後勁兒十足的潛在威脅（李彥宏應該慶幸搜狗最終沒和360搞在一起）。

目前，百度佔國內搜索市場份額的70%。對比谷歌佔美國搜索市場66.7%的份額，百度在國內的地位似乎比比谷歌在美國的地位還牢固，然而冷靜分析，百度比谷歌的變數多得多。而真正能威脅到百度的，只有百度本身，其關鍵就是如何圍繞搜索提升綜合競爭力。

可以預見，隨著搜搜併入搜狗，包括騰訊對新搜狗的全力支持，目前百度、奇虎、搜狗之間7：1.5：1.5的份額比很可能最終變成6：2.5：1.5，甚至是5：3：2。其實早在2012年360佈局搜索之初，我便提出過如下觀點：

搜索發展到現在技術已經相當成熟，換句話說，對大公司而言，進入搜索不存在技術壁壘，這樣一來決定搜索能否成功的就是用戶壁壘的和入口壁壘。而360在用戶（360粉）和入口（360瀏覽器）這兩方面都存在巨大優勢，同樣，360（在國內）頂級的單項產品開發能力以及用戶體驗，也讓用戶對360搜索充滿信心。

如今看來，抱著騰訊大腿的搜狗，比之一年前360的用戶優勢與入口優勢，有過之而無不及。所以，在搜索市場份額極有可能被不斷蠶食的情況下，必須尋找其他防禦手段或者開闢新戰場。我個人更關心百度在移動端的表現。

從產品層面上看，百度app、百度地圖都已邁過「億用戶」門檻，收購91無線後，應用發佈也已成為百度在移動端的最新武器。至此，以移動搜索、地圖 LBS 和應用分發為核心業務的百度移動戰略已經初具雛形。在今年的二季度財報中，百度移動營收也已首次突破收入總額的10%。看上去，美好的事情正在發生。但回歸移動搜索即百度最核心業務本身，才是真正讓人擔憂的。

我認為移動搜索的趨勢主要有兩點：

一是基於一部分重要應用的細分搜索。比如微信可以搜聊天記錄和掃街、有道詞典搜詞彙翻譯、高德搜地圖、新浪微博搜人和資訊等。短期看，這一部分還不足以對百度構成威脅，然而一旦移動互聯網進一步發展，這些APP發展成為進一步的超級APP並在搜索上繼續完善下去，將會無無形中瓦解掉用戶在移動端對百度的絕對依賴。

二是更加具有服務性質的本地化搜索（其實這與細分搜索也是分不開的）。比如大眾點評、百度地圖、58同城、去哪網甚至包括陌陌等……我們知道，移動互聯網一直有三個關鍵詞——移動、社交、本地化。用戶的絕大多數移動搜索行為都是基於本地服務的。前一段美團王興和搜狗王小川還曾就「未來互聯網產品的工具屬性與服務屬性誰更有前景？」展開過激烈討論。做搜索出身的王小川更看重服務屬性，而我們都知道搜索是互聯網商業模式中工具屬性最強、最純粹也是最成功的。但絕不代表移動端也同樣如此。恰恰相反，移動端用戶將越來越在意產品的服務屬性，尤其是在與本地化結合方面。而目前國內本地化做得最好的卻是一家叫「大眾點評」的非上市公司。

所以當騰訊最終牽手搜狗的那一刻，我曾和同事打趣道：百度能不能搞一下大眾點評？

作為今天中國最神秘（神秘得快要被遺忘）的准巨頭互聯網公司，大眾點評移動客戶端累計獨立用戶數超過7500萬（截止2013年6月），經過十年的緩慢發酵，已經成為國內公認的本地生活消費平台，還曾於2012年8月被《福布斯》評選為「中國移動互聯網公司30強」第一名。如果能搞在一起，我說的是如果，至少對雙方來說至少有以下幾點好處：

1、百度搜索的工具屬性與大眾點評的本地化服務屬性將在移動端得到充分結合。其中，大眾點評能夠幫助百度提升在移動端的粘性與細分搜索領域的滲透，百度將為大眾點評提供空前強大的數據支撐與渠道便利。

2、百度地圖與大眾點評將像搜狗與搜搜一樣，優勢互補的同時減少不必要的惡性競爭。否則從目前的體驗看，二者很難讓用戶取捨，同時安裝又多少顯得重複浪費。

3、雖然國外同類型網站yelp市值高達40億美元，大眾點評的創始人張濤也是除了名的「慢性子」，但實事求是來講，大眾點評目前的處境在某種程度上很像京東，做了十年，依然沒有結果，說不急著上市是不可能的。即便創始人張濤不想，其高管團隊也未必不想。何況百度地圖、58同城、趕集網、美團等本地化生活服務公司不斷發力，微博（背後是阿里）、微信（背後是騰訊）也都無疑會涉獵此領域。所以，大眾點評本身的前景並不完全被看好。再拖個一年半載，不見得就能等來搜狗的多贏結果。

4、最重要的，百度仍需要佈局又不缺銀子，而大眾點評的張濤跟搜狗的王小川一樣，依然心懷大夢想。如果能得到百度的全力支持，大眾點評極有可能壟斷本地化服務市場，百度也將從之前的絕對依靠搜索的公司轉變成為更具抗風險能力的綜合互聯網公司，這對雙方來說，都是最好的結果。

當然，任何一樁交易或合作，都不會是三言兩語能夠分析頭的，不僅涉及到產品的互補和兼容，創始人、團隊的互補和兼容更加關鍵。總之，自從2012年360佈局搜索之後，百度相對於騰訊、阿里，總給人不那麼安全的感覺，而且對照谷歌的發展路徑不難看出，想成為真正偉大的互聯網公司，僅僅靠搜索是遠遠不夠的，確實還需要多留幾手。

美國政府若關門,所有可能的後果是什麼？

http://wallstreetcn.com/node/58561

隨著時間一分一秒的過去，距離美國政府被迫關門時間僅剩10幾個小時。人們對於政府關門後果的預期，有些是相當的簡單，認為會帶來不少好的消息。但事實上，美國政府關門所帶來的後果不僅不少而且還很嚴重。

ZH撰文評論稱，

首先，政府關門將可能增加預算赤字。對於政府的關門和重啟的花費是巨大的。回顧一下，美國政府1995年至1996年的那次關門直接增加了14億美元的財政赤字（以今天的美元來換算約合25億美元）。此外，對經濟增長帶來的震盪影響將削弱政府的財政稅收。最後，具有諷刺意味的是政府關閉並不影響奧巴馬醫療改革的實施。因為這個改革是一個類似於醫療保險的權利。但是政府關門卻可以推遲美國公佈經濟數據。1996年那次，12月份的非農報告因為政府關門而延遲了兩週才推出。同樣，美聯儲和郵政局因為不依賴國會撥款，將不會受到關門影響。

簡言之，美國政府會關門，但財富效應將繼續。當然，美國政府的關門到底帶來多少後果，這是不得而知的。也就是說，只有在事件真正發生以後，實證觀測將是對政府關門造成的影響的最佳衡量指標。

對於目前能看到的影響，獲得認同度最高的是「市場壓力導致拋售，從而迫使兩黨達成協議。」

如果美國政府正的需要關門，那麼希望關門的時間很短暫——輿論嘩然和市場壓力將有望迫使兩黨盡快達成協議——因為短暫的數天關門將不會對經濟產生真正的影響，並且市場拋售也僅是一小部分而已。而且許多聯邦政府機構實際在政府關門後還繼續運行。

但一個顯著的現象是，多達百萬的聯邦僱員將被迫無薪休假。美國第四季度GDP增長也將會受到影響：如果美國政府關門數天的話，對經濟增長的淨影響為零。但若政府關門兩週，第四季度GDP增長將下降0.5個百分點。若關門時間為期一個月，美國第四季度GDP增長將下降2個百分點。當然，這些數值都是目前粗略的估計，含有較大的標準誤差。

美國政府關門帶來的不確定的影響比較重要的就是對消費者和企業信心的影響。修訂後的GDP數據顯示，2012年第四季度和2013年第一季度增長乏力，因為財政懸崖談判影響導致。這在很大程度上反映了高度的不確定性。而這一次兩黨關於違反債務上限後對於美國政府關門的曠日持久的爭論，加重了消費者和企業對不確定性的擔憂。同時，不確定性也提高了美聯儲明年之前不會削減QE的機會。

為什麼預測是可能的 Barrons

http://barrons.blog.caixin.com/archives/42276

「如果連證券市場每天的價格變動都不能預測，何以能夠有效地預測整個經濟的未來？」   -------劉軍寧 「為什麼預測是不可能的？」 《華爾街日報中文版》

今天，我觀察的A股50家大公司的7年CAPE為15.98，創下了2005年1月以來的新低。美國過去90年S&P500的7年CAPE均值為16.40。A股目前的估值確實不貴了。

證券市場每天的價格變動是隨機的，更像是幾何布朗運動的隨機漫步。從短期看，估值不具有對股市短期波動的預測能力。但是，從長期看，股票市場並不是隨機的，股票的估值決定了長期投資的回報率。

耶魯大學教授，《非理性繁榮》一書的作者Robert Shiller教授提出了CAPE（週期調整市盈率）的概念，他的研究發現10年CAPE對股市的長期回報具有預測作用。

利用Shiller教授公開的數據進行分析，我們可以發現美國股市的10年CAPE與未來10年的投資回報率存在明顯的負相關，CAPE可以解釋29%的統計相關性。

美國標準普爾500的歷史數據表明，在35倍10年CAPE以上買入，未來10年的回報幾乎肯定會是負的，而在CAPE估值的低端買入，未來10年最有可能獲得高回報。

對不同的CAPE進行分析，可以發現幾個有趣的現象。

1.     無論何種CAPE，都能解釋與未來20年投資回報率36%以上的統計相關性。從長期看，估值決定了長期（10年以上）的投資回報率。

2.     無論哪種CAPE，都基本無法解釋與未來1年投資回報率的統計相關性。從短期看，估值並不是決定短期回報的主要因素。

3.     與10年CAPE相比，7年CAPE的預測效果已經足夠好，沒有本質的區別。

但是，估值為什麼對長期投資回報率具有預測能力？其實，這是均值回歸的強大力量。股市估值與盈利相關。盈利的快速增長，往往帶動股市價格及估值的上漲。而盈利增長一般由兩個因素決定：1.經濟增長  2.企業盈利水平的增長。經濟不可能無限制的快速增長，總會有起伏。而作為一個整體，企業的高盈利水平以及盈利快速增長不可持續，從長期看具有均值回歸的趨勢。

根據美國BEA的數據，美國企業稅後盈利佔GDP的比例在過去80年裡平均為5.83%左右。這一利潤率與未來7年平均盈利的增長呈明顯的負相關，可以解釋高達44%的統計相關性。換句話說，目前的利潤率越高，未來的利潤增長越緩慢。當盈利能力達到頂峰，盈利快速增長，推動估值不斷登上高峰時，也就預示著未來若干年盈利增長將會變得緩慢，估值也將隨之下落，最終向均值靠攏。

由於均值回歸需要一個較長時間的過程才能實現，因此，基於均值回歸的估值（如CAPE）對股市的短期表現根本不具有預測能力。

雖然如此，那些關注長期投資回報的投資者還是要重視CAPE這種估值方法，因為CAPE具有對長期回報的預測能力。如果關心股市的短期波動，則可以另闢蹊徑，用數學的方式來預測。

業餘和專業最大的區別是什麼？可能就是接得住球和接不住球的區別吧

http://www.iheima.com/archives/52600.html

我從小喜歡打乒乓球，直到上大學的時候，才認識一個從國家隊退役的隊員，退役後當教練。

從小乒乓球不敢說打遍天下無敵手，也算小有名氣了，於是各種不服，纏著教練「來一局」，教練開始不想跟我打，但被我纏的煩了，陪我打了一局，但是教練有個條件，他要拿板擦當球拍跟我打，免得被別人知道認為欺負我。

當時一種被人歧視的感覺，拼了命的打，把平生各種技巧都拿出來了，但是比賽結果，你們都猜到了，21：5，我只贏了五個球，而且多半還是靠運氣的，重點是教練根本沒拿球拍跟我打，當時各種屈辱，於是問教練，我跟他比到底差在哪兒。

當時教練跟我說了這麼一番話：「我從小4歲就練球，一個推擋動作就要練幾萬次，一個步伐就得走幾萬遍，每個動作已經融進我本能中了，什麼樣的球、該如何處理，大多是靠身體本能做出來的。對方一個球打過來，你必須要接住打回去，接不住，你就退役，接住了，你就去比賽，我接不住，就退下來了，所以我只能在這給你們當教練。」

之後我找這個教練喝酒吃飯聊天玩牌，但是再沒找這個教練打過球，因為我覺得是在侮辱人家。

現在想起來，專業和業餘的區別，可能就是接得住球和接不住球的區別吧。

人生亦是如此，創業亦是如此，因專注而精彩！

美聯儲Rosengren：放緩QE為時過早 且這一過程可能持續「數年」

http://wallstreetcn.com/node/58729

鴿派的波士頓聯儲主席羅森格倫（Eric Rosengren）表示，9月美聯儲沒有宣佈放緩QE是因為美國經濟增長低於預期，以及財政政策問題給經濟前景帶來的風險。

「如果美國財政問題不是那麼不確定，美國真實GDP數據和就業數據更加強勁，美聯儲應該在9月份就採取行動了。」Rosengren週三表示，他今年擁有投票權。

上個月FOMC會議美聯儲維持QE的決定震驚了投資者，在國會討論如何結束政府關門，以及是否提高債務上限時，美聯儲保持了貨幣刺激。

Rosengren表示，他「明確地強烈」支持美聯儲上個月的決定，「未來經濟前景依然面臨很大的下行風險，」如果經濟像官方預測的那樣增長，那麼「美聯儲將在未來幾年逐步放緩QE。」但是他也警告，「如果經濟出乎意料地放緩，我們可能將實施比現在預計的更大的刺激計劃。」

Rosengren同時還表示，美國政府預算問題帶來的不確定性，以及利率上升危及部分地區的經濟表現，這讓美聯儲保持了QE刺激。

至於美聯儲何時開始放緩QE，Rosengren稱，「我們需要看經濟數據，看它在未來3年內是否像我們所預期的那樣達到充分就業，是否達到2%的通脹目標。」

他強調，美聯儲的行動不是由華爾街想要我們做什麼或者我們應該做什麼來決定的。

如果政府關門持續，「很難計算對經濟的影響」，Rosengren表示，「我們將從私營部門獲得數據，但是如果我們無法獲得可靠的政府統計數據，那我們很難衡量現在的狀況。」

他表示，隨著美聯儲即將召開下一次會議，九十月份的數據將非常重要，如果無法獲得這些數據，那將很難要求改變刺激措施。