理大新系統 三分鐘測中風準確率達九成
1 :
GS(14)@2015-05-12 23:02:11【本報訊】中風治療爭分奪秒，越早治療病人可完全復原的機率越高。理工大學研發一套電腦輔助系統，分析病人電腦斷層掃描影像，比較腦部密度數據，可於3分鐘診斷病人是否中風，或分辨缺血性中風或俗稱「爆血管」的充血性中風，準確度達九成，可成為醫生斷症好幫手。記者：嚴敏慧理大醫療科技及資訊學系副系主任鄧福禧表示，確診中風病人一般要接受電腦斷層掃描檢查，再由醫生分析影像，評估是否有血管栓塞或出血情況，再決定治療方案。病人每次照電腦掃描會有80至100張影像，肉眼斷症需時最少10至15分鐘，且過於細小的變異較難察覺，有機會出現漏診情況。新系統不但縮短至3分鐘，最細能偵測到1毫米病變區域，即極初期中風亦能測出。
比較左右腦影像密度
新系統分兩階段評估掃描影像，第一部份是運算算式，會自動分析80至100張影像，透過人腦的左右對稱原理，程式會自行比對左右兩邊腦部的密度，當有地方密度有改變，即代表出現問題。鄧指，影像密度較低的區域，有可能是缺血性中風，反之則為充血性中風。系統會抽取懷疑中風的範圍，並加以標示。第二部份即人工神經網絡分析，系統已預先輸入22個圖像特徵，以分辨有關掃描結果是否中風。研究人員利用26名公立醫院中風患者及26名健康人士的電腦斷層掃描影像，評估系統分析的準確性，結果顯示診斷準確度達90.4%，靈敏度為88.5%，沒有中風的檢測準確度則為92.3%。鄧指，系統能偵測細至1毫米病變區域，一些中風早期變化，包括如腦溝不明顯及一些大腦動脈徵象等亦能標示，醫生掌握相關資料數據後，可再判斷患者腦部是否有血塊等症狀，然後再確診。不過，鄧表示，系統不能取代醫生角色直接決定病人是否中風，但可作為第二參考，尤其讓非專科的前線醫生診斷疑似中風病人時，多一個參考。他指，正與公立醫院商討是否可引入新系統，又希望系統繼續優化，如改善資料輸入程序，下一步則可發展雲端應用，讓醫生能於手機等接收評估結果。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150512/19144454
獲6.6萬票 梁天琦豪言「泛民建制本土 今後三分天下」
1 :
GS(14)@2016-03-01 18:10:57■梁天琦昨在點票中心高舉代表其選舉編號「6」的手勢。朱永倫攝
【新東補選】【本報訊】本土民主前線梁天琦在新界東補選中取得6.6萬票，他認為今次選舉結果顯示，香港政治不再是泛民、建制二元對立，「而係三足鼎立」，又明言本土派會整裝待發，9月進軍政治圈，強調理念不同，拒與泛民協調。而補選中力撐梁的熱血公民及普羅政治學苑，昨更率先宣佈9月派人參選立法會。佔中三子之一的陳健民認為，補選結果反映特首梁振英想以強硬政策踢走泛民，反而令本土力量冒起。記者：陳雪玲梁佩珊年僅24歲的港大生梁天琦首度參選立法會，他在初一旺角騷亂一役被捕後，立即成為選戰焦點。梁天琦公佈選舉結果後稱，過往政府、政黨，以至主流傳媒不斷描繪為暴徒的人，在新東補選後證明，他們已成是一股不可忽視的力量，今後將是「建制派、泛民主派、本土派，三分天下」、「今日我哋攞到6.6萬人授權，證明主流絕對唔係大晒」。
陳雲擬9月出戰新東
梁稱未肯定會否參與9月立法會選舉，但相信如果本土派協調得到，相信會有勝算。他又強調「以武制暴」是本民前的參選理念，打壓越大將反抗越大，認為導致香港亂局，責任全在當權者。雖然梁未肯定會否再參選，但力挺梁的政治組織，包括陳雲的香港復興會、黃洋達的熱血公民及黃毓民的普羅政治學苑昨日宣佈，組成「全民制憲委員會」，擬派人出戰9月立法會選舉，初步計劃是鄭錦滿出戰港島區，鄭松泰參選新西，陳雲則循新東參選，黃洋達及黃毓民仍在研究誰參選九龍兩區。他們指，若5人皆當選，即會發動辭職公投。被問到參選新界東會否代表跟梁天琦對壘，5人稱即使與本土派一同派人參選亦不成問題，黃毓民稱選立法會的計劃始於去年，故不存在「食住梁天琦高票落選個勢」才宣佈參選立法會的計劃，有信心在9月能再下一城。有分析認為，梁今次得票不少來自社民連梁國雄、人民力量陳志全及新同盟范國威的支持者，日後可能會有更多激進本土團體參選，梁國雄稱現時難言對9月選情影響，但他指今次投票率較2012年低的情況下，楊岳橋有此得票，相信他的支持者是投楊一票。陳志全則說，上屆他參選亦被指分薄梁國雄票源，但事實新東選民有智慧成功配票，令他們同時入議會，他形容9月嚴峻，挑戰在於如何令非建制取得最多議席，但強調「我唔會同人鬥激」，堅持非暴力議員抗爭，如「和平佔領主席台」的方式，反問無底線抗爭如何阻高鐵撥款，「同保安打交？唔夠打㗎」。
陳健民斥梁特自招局面
范國威表示，梁天琦提出的本土政策，他過去亦有提及，但他與梁的路線不同，堅持非暴力原則，明言在抗爭路線上不會調整，「唔會因為咁而去掟磚」。佔中發起人陳健民則在facebook發文，指梁振英妄想雨傘運動及旺角騷亂後，市民會站在他那邊，再借機在議會中踢走泛民，誰知在區議會選舉及今次立會補選中，建制力量卻不進反退，形容弄至今天局面，全因梁想踢走泛民，最終只會迎來本土，認為中共現在要決定的，「是踢走泛民還是踢走梁振英」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160301/19511514
【男女之間】越親密免疫系統越相似 同居三分險
1 :
GS(14)@2016-03-14 01:44:48有研究證實，相處越久而又越快樂的夫婦情侶，樣子會越相似，但原來不只樣子會似，連免疫系統都會變得相近。比利時魯汶大學（University of Leuven）最近進行研究，邀請670位健康人士進行血液測試，分析他們的免疫系統。期間再觀察當中的150位，看他們六個月內身體對環境變化的反應，最後發現70對夫婦的免疫系統非常相近，與陌生男女相比差異少過50%。
負責研究的Dr. Adrian Liston指，人的免疫系統25%來自遺傳，75%受外在環境影響，包括飲食、運動、壓力、酒精攝取量和睡眠等等。同居男女多數有類似的飲食和睡眠習慣，所以他們的免疫系統都會變得相似。另外，同一屋簷下有着一樣的細菌，還有別忘記，每次親吻都會交換180萬個細菌，所以通常一個病，另一個都會跟住病。但千萬別以為病痛只限於傳染性疾病，原來一些非傳染性疾病都有影響，例如糖尿病、癡呆和心臟病等等，同居都可能會增加或減低你患病的風險。記者：陳倢資料來源：Glamour
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160313/19527199
三分鐘內與131人自拍發哥玩Selfie 誓破世界紀錄
1 :
GS(14)@2016-05-19 02:23:02■（右起）城城、發哥與梁家輝挑戰健力士自拍紀錄，參加者在旁排隊逐一自動波埋位影相。
周潤發、郭富城及梁家輝3位《寒戰II》主角，昨日在旺角麥花臣體育館舉行「挑戰世界Selfie紀錄」，發哥手執電話帶領現場觀眾於3分鐘內逐一自拍，有望成功打破105人的健力士世界紀錄。自拍王發哥主理挑戰健力士世界紀錄，他事前已安排工作人員試位，隨後又親自指揮現場燈光安排、移動佈景板等，首次進行挑戰時，由伍家謙及呂麗紅校長打頭陣，發哥摩打手狂按電話完成首次挑戰，但初次嘗試未成功，他說：「影咗過千張，1秒拍6至8張，有幾下甩咗手，可能做唔到個紀錄，聽講有兩次機會，嚟多次。」
下令唔准郁
第二次挑戰時，發哥要求所有參加者在拍攝時盡量不動，以免影響拍攝，就連城城和家輝亦不敢亂動，最終有131位參加者成功與發哥、城城和家輝自拍，發哥即笑說：「開頭影咗999張停咗，之後再影576張，加埋影咗1575張，應該破到紀錄。」城城也表現得很興奮，知道發哥拍到很累，家輝就笑言替發哥手指痠，不過完成創舉的發哥就回應：「我唔痠，啲人叫我影相，我都話舉手之勞。」原本在大馬拍戲的城城，昨日請假回港宣傳《寒戰II》，能參與挑戰世界紀錄，他感到很開心說：「幾好玩呀！可能郁一郁影嘅相都係廢，唔知發哥喺屋企有冇鍛煉。」城城又指自己平時都有好多機會自拍，最多就是拍打邊爐與朋友分享。採訪：張俊銘攝影：仇志德
■負責揸機的發哥下令不能亂動，連城城及家輝都不敢隨便換甫士。
■三人在台上完成挑戰，再在台下自拍輕鬆得多。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160516/19613145
提名欠透明 三分一人出席率不過半 合規顧問籲改革上市委員會
1 :
GS(14)@2016-08-31 08:07:56【明報專訊】近期掀起廣泛爭議的上市監管架構諮詢文件，焦點主要圍繞證監「奪權」、上市審批效率等，不過，基金及投資機構合規諮詢顧問公司天智發表回應諮詢文件，重心卻放在現行上市委員會制度存有不少問題，例如透明度低、委員出席率偏低、成員背景來源狹窄等，故認為有必要進行改革。港交所（0388）則拒絕就建議評論。
明報記者 徐寶文
天智諮詢回應文件中，提出對目前委員會的合適性存有疑問，其中更提到上市委員會的出席率問題。根據資料，去年上市委員會28名委員中，有6名委員在例行會議的出席率不足八成，其中當然成員、港交所行政總裁李小加的出席率更只有49%，惟據接近港交所人士稱，有見去年後期上市諮詢方案已在籌劃中，顧及證監意見，李小加自主減少出席上市委員會例會；例會以外，紀律聆訊及覆核會議是缺席「重災區」，去年分別有11及13人出席率低於五成，相當於委員會約四成人數（見表1）。
李小加出席49% 因上市諮詢開始籌劃
文件又稱，相信委員會絕不會讓有利益衝突的人士參與上市審批，但若大量委員因為直接或間接利益衝突而缺席會議，將會大大減低上市委員會的效率，故天智質疑經常缺席會議的成員，是否應該繼續留在委員會內。
另外，雖然現行規定要求上市委員會中，要有8名能代表投資者，餘下19名能平衡業界各界，但天智認為目前委員會的成員，普遍來自專業界別，零售投資者的意見未能充分反映，而且其專業界別亦僅限於法律、投資、會計及審計界，不能充分代表市場各界（見圖）。
不公開決策過程 缺乏與公眾溝通
最後一點，則是上市委員會透明度偏低。天智表示，上市委員會雖要求有利益衝突的成員避席，並紀錄在案，惟委員會從不公開會議紀錄，僅每年發表1次報告，但沒有披露決策過程，缺乏與公眾溝通；上市提名委員會的提名標準，亦沒有明確原則，委員會亦不會發表報告，外界難以理解每一項的決策。
倡擴大成員人數 邀知名投資者散戶
天智認為，上市委員會有必要改革，並建議擴大上市委員會的人數至35人，以讓更多不同背景的人士加入，以照顧市場各界別人士的意見，例如參考恒指的分類，從金融、地產、商業、工業等邀請各界加入；亦建議上市委員會加入一些知名投資者，以代表散戶，同時為委員設下最低出席次數要求。此外，可考慮增加上市委員會發表報告的次數，以增加面對公眾的透明度。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3200&issue=20160831
溫州業主被要求補地價三分一
1 :
GS(14)@2016-09-01 06:00:57【本報訊】今日溫州，明日香港？今年初溫州一批房屋地契到期，業主曾被要求補地價三分一。今日香港地契無問題，但30年後去向如何，屆時是否國土局管理、會否步溫州後塵，已成樓市熱話。香港處理地契到期問題已經有先例，薄扶林花園地契2006年到期，當年地政總署免補地價延期50年，差估署向業主徵收差餉的3%作地租，當時每季差餉由約1,290至約4,000元，地租每季約40至約140元。
憂事件重演
2047年後是地政總署處理續契，還是國土局管理引起熱話；事關不少人擔心未來會否重演今年初溫州補地價事件。浙江溫州一批房屋土地實際使用年期只有20年，遠低於70年上限；據內地傳媒估計溫州市區有600多個單位地契今年到期，業主被要求補地價，其後發現包括深圳在內的多個不同省分亦出現類似情況。溫州傳出其中解決辦法，若地權未逾期，可按市價40%補地價，續期70年；已過期則須繳付全數。■記者陳家雄、黃翹恩
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160831/19755319
陳景祥﹕立法會三分天下大勢已成
1 :
GS(14)@2016-09-07 07:58:14【明報專訊】通常一場選舉過後，政治形勢就會明朗。剛在周日舉行的立法會選舉結果塵埃落定，直選五區出現新舊交替、本土力量登場，立法會由傳統的建制對泛民，過渡到建制、泛民和本土三分天下，揭開了議會的新一頁。傳統泛民陣營內「老牌」的民主黨、公民黨大批舊人退出，新人基本上都接得上班；但是，較邊緣的民協就全軍覆沒，工黨則由4席減至1席，未來4年要在議會外謀求生存空間。
所謂傳統的民主派，其實起於1980年代初的區議會選舉，其中民主黨大部分老將都是從區議會開始踏入政壇，成為當年的政治新星。區議會之外，1980年代還有另一層開放選舉的架構——市政局和區域市政局。如果從選舉晉身政途，可以成為「雙料」議員，手上就有充足資源開拓地區工作。
民主派從扎根地區起家，但真正能夠取得多數地位，是在「八九六四」之後；立法局1991年舉行首次地區直選，港同盟與匯點（現在民主黨的前身）在18個議席中取得14席，成為大贏家。從起家到壯大，民主派的政治DNA是扎根地區、搞民生、為基層爭取福利；中港關係方面，第一代泛民很多是民主回歸派，認同中國現狀，希望在《基本法》下保持「兩制」，透過爭取民主普選落實「港人治港」。
有這些政治DNA的老泛民逐漸退出舞台，到了今屆立法會選舉更是徹底換班。民主黨的第一代幾乎一個不留（尚剩涂謹申），換上的都是近10年才冒起的新秀。敗選的老泛民之中李卓人最具象徵意義，他屬於第一代的民主派中堅，又是支聯會核心成員，長期為爭取勞工福利打拼，又支持內地民運，但也難逃敗選收場。在2003年23條立法抗爭之後才成立的公民黨，雖然活躍在政壇的時間比民主黨要短，但第一代的創黨元老同樣已退下火線。
從名稱上的變化，看得出民主派陣營演變的3個階段：從最早期稱為「民主派」（港同盟、匯點、民協），到後來稱為「泛民」（加入了公民黨、工黨等），到現在統稱「非建制派」，主要變化，是加入了幾個在近年才成立的本土派組織。
本土派出現的背景和爭取的訴求跟過去的泛民截然不同。它的第一代由菜園村抗爭、保衛皇后碼頭等社運而起，表面議題是環境、保育，深層訴求是要保留本土特色和集體回憶。保育抗爭之後，隨之而來的是2012年的國民教育風波，及2014年的國務院「一國兩制白皮書」，和同年出台的8．31人大決議（有關行政長官普選）。在這次議會選舉中勝出的年輕政治素人，都是上述幾場大型抗爭中的活躍分子，他們的主要訴求，已經從過去泛民的「爭取基層民生」轉移到「爭取命運自決」。這批新人和他們的新訴求進入立法會之後，將會逐漸改變議會的生態，「命運自決」的本土意識勢必成為非建制派的主流，傳統泛民也會調整立場，慢慢歸邊。以「本土自決」為訴求，再往前走，可能就是「隱性港獨」，北京到底會如何應付這股新興力量，將是中央政府和建制陣營的重大考驗。
為了令非建制派能保住直選議席的多數，學者戴耀廷教授發起「雷動計劃」，希望以策略配票的方法盡量令更多非建制候選人勝出。我在電台節目中曾經討論過「雷動計劃」的可行性，基於今年參選隊伍太多，而且欠缺準確的民調和高效率的中央統籌機構，進行有效配票難度極高，甚至會因配錯而失去席位。在選舉結果公布後，果然有非建制派成員抱怨「雷動計劃」壞了大事，干擾了非建制派的選情。
我雖然不認同「雷動計劃」的方法，但這次立法會選舉並沒有因為這個計劃而削弱了非建制派的實力，非建制陣營在今屆議會控制了30席，比上屆還多3席，保住了分組點票的否決權。得票方面，非建制派共取得127萬多票，比率為59.5%，維持着建制和非建制的「四六比」，整個政治版圖其實沒有大變，說明了「雷動計劃」並沒有「動」了非建制的議席，這是要還戴耀廷教授公道的。
立選矚目之處 是如何影響特首選舉
其實，今屆立法會選舉矚目之處，是如何影響明年3月的特首選舉。兩者雖然沒有直接關係，然而選民對代議士的投票取態，多少反映出民意的動向。建制派由上屆43席減至40席、非建制陣營加入了6名本土派，反映出今屆政府施政無助建制派力量的增加；相反本土派抬頭將會令行政立法關係更緊張、議會內外更不和諧。到底政壇內「三分天下」的局面會如何影響明年特首選舉，很快就有答案。
[陳景祥 齊物論]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7701&issue=20160907
Next Page