撐上市諮詢 Webb：政府可採強硬手段
1 :
GS(14)@2016-09-07 07:58:06【明報專訊】「股壇長毛」David Webb（圖）昨日終提交書面意見表態支持上市架構諮詢，而且其建議方案比現時諮詢的更辣更狠。他認為轉介上市個案給上市監管委員會（LRC）不應是港交所（0388）獨有的權力，證監會亦應有權參與。他更提出「Plan B」，認為政府甚至有權直接剝奪港交所上市審批權，全權交由證監會處理。
David Webb批評，過去13年，港交所未能解決其利益衝突及推行良好的監管政策，僅在企業管治及披露的改革上有些微改善，現行上市委員會亦未有履行監管改革的責任。因此，他支持現有上市架構進行改革，甚至認為諮詢方案不夠徹底。原諮詢文件建議，由港交所上市部決定什麼上市申請，須轉交予新設的上市監管委員會，以決定企業能否上市，Webb認為，轉介上市個案的權力不應僅限於港交所，證監會亦應有權參與檢視個案，如證監會放棄檢視申請個案，港交所或會威懾受聘於港交所的上市部職員，避免轉介涉及利益衝突的個案。
「Plan B」是收回審批權
Webb甚至提出，如上市諮詢反對派呼聲持續，政府應該鼓起勇氣提出「Plan B」，即政府行使權力，直接奪取港交所上市審批權，全面交由證監會處理。Webb引述《證券及期貨條例》第25條第7節，如證監會請求從港交所中收回上市審批職能，只要符合公眾利益，行政長官有權要求證監會收回該職能。
港交所可另行收取上市申請費用，以彌補其因失去上市審批職能而獲得的利潤，港交所的職員及系統甚至可逐步轉移至證監會。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 9543&issue=20160907
總商會要求上市監管諮詢延期
1 :
GS(14)@2016-09-09 04:22:36【明報專訊】上市公司商會昨發起上市監管諮詢論壇，最終未見證監會及聯交所派員出席，反而據本報了解，新加坡證券交易所有派員全程直擊論壇實况。剛成功連任的立法會議員（金融服務界）張華峰及上市公司商會主席梁伯韜對監管當局未有人出席感失望及遺憾。張華峰表示，會主動約見香港財金官員，需要時會上京陳情。
香港總商會同日主動發稿提出，要求延長就上市監管決策及管治架構的諮詢期，確保商界有充分時間全面討論。總商會稱，部份會員質疑建議能否提升審批效率，未必能達預期效果。總商會主席吳天海指出，擬議的改革影響深遠，更可能導致一些嚴重後果。
梁伯韜：新架構大可交機械人審批
梁伯韜直言，監管機構未有派員到場，他們唯有「喊空放話」。他說，諮詢建議影響的層次遠超新股申請，若然落實，將來凡涉及發行新股的事宜，則會歸上市政策委員會負責，若以監管思維行事恐影響到上市後第二次融資。新架構亦等同多設兩名太上皇同時下旨，上市委員會只能奉旨行事，和交付人工智能及機械人審批便可無異。同時，在證監會推翻審批阿里巴巴來港上市後，阿里轉戰美股，加上新加坡準備推出同股不同權，他質疑當局最終未有如投資銀行般需要做事後問責檢視（Post Mortem）作交代。
稱外界不了解上市委員會運作
碰巧在監管機構發起聯合諮詢不足一個月期間，上市委員會正換屆，梁認為，新建議有如革上市委員會之命，加上過往市場有批評上市委員會成員有利益衝突，及非所有成員出席委員會會議等，反映外界非完全了解委員會運作，亦不清楚委員會要問責發表報告交代決策過程。因此他稱，在諮詢時當局更應聽取新、舊委員的意見。
梁伯韜亦認為，上市委員會與監管機構合作良好，但並非完美，例如應要跟隨時代提高上市盈利要求。另外，現有購併規則只注重舊經濟形式的資產及盈利等四項測試，應擴大至考慮新經濟沒有盈利及輕資產的營運模式，同時要做好執法。證券商協會副主席陳柏楠指，新監管制度若落實將帶來結構性改變，他憂慮可能會引發更多公司考慮遷冊。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5519&issue=20160908
證監對推出第三板諮詢軟化 唐家成：可接受與創板改革同步
1 :
GS(14)@2016-09-09 04:50:37【本報訊】市場壓力日漸增加，證監會改革手段漸鬆。主席唐家成接受訪問時表示，改革上市架構可接受市場的建設性意見，但「不是軟化，而是更開放」，甚至早前明言反對的第三板，亦可以與創業板改革一同諮詢市場。記者：黃翹恩 石永樂
財經事務及庫務局局長陳家強上月表示，香港應考慮設供專業投資者的新板，吸引新經濟公司上市，似為港交所（388）提出的「第三板」開路。唐家成曾講明在完成創業板改革之前，不宜開設第三板。但他周二接受本地報章訪問時，態度明顯軟化，指可接受創板改革、第三板同步諮詢市場。
■昨午上市公司商會就上市架構諮詢舉行論壇。 李潤芳攝
梁伯韜：勿與改革混為一談
至於同樣引起市場反響的上市架構諮詢，唐家成亦表示可接受有建設性意見，內容有修改空間，令人質疑唐是否以接受第三板，作為交換市場接受改革上市架構。然而，上市公司商會主席梁伯韜昨表示，第三板和現行的上市架構諮詢爭議，不應混為一談。上市架構改革正諮詢市場，新制下由「上市監管委員會」處理具爭議的新股申請；現時由市場人士組成，負責審批新股的「上市委員會」則會負責90%的正常個案。監管委員會內聯交所、證監會代表各半。商會早前已表態反對改革，擔心證監會主導審批過程，權力過度集中，昨午就此議題舉行論壇。剛當選連任的立法會議員（金融服務界）張華峰表示，會約見政府高層傳達反對意見，甚至會上京陳情。商會又引述報道，指有人向上市委員會成員、金融機構高層施壓，在場的摩通董事總經理劉伯偉並無正面回應，「我冇聽到」。聯交所上市部「撩到（上市公司）反轉就日日都有」，絕未見為了吸引新股而鬆手。金利豐（1031）行政總裁朱李月華形容，現時上市過程非常困難、痛苦，若然日後須經新的委員會審批，投行保薦企業成功上市的成本更難預計。
甄文星：流着淚支持改革
論壇上支持改革者屬少數。中大商學院助理教授劉殖強已遞交回應，就新制的流程提出不少修訂意見，但他認為上市公司「入門」時比較服從，上市時加強質素要求，比起上市後執法更有效。公共專業聯盟財經政策發言人甄文星亦表示建議「非龍非馬」，自己「流着淚支持」，最理想依然是轉移上市審批權予證監會。有上市委員會成員出席論壇「想澄清吓出席率」，透露委員會已「開過會傾過，但（取態）未定」，承認新制下委員會「功能係減咗，貢獻嘅嘢係少咗」。諮詢由港交所（388）及證監會聯合提出，兩所發言人均表示會繼續聆聽市場人士意見。另證券商協會亦發聲明，強烈要求撤回建議中新設兩個委員會，但支持在現有的上市委員會中加入證監會代表。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160908/19763934
總商會促延長上市改革諮詢期
1 :
GS(14)@2016-09-09 04:50:38【本報訊】約300名會員為上市公司的香港總商會昨日罕有發出新聞稿，促請政府延長上市架構改革的聯合諮詢期。有市場人士指，相關言論似為證監會修改改革建議方案設下台階。
會員質疑改革成效
總商會表示，部份會員認為有關改革建議未必能夠達到預期的目標，有會員更質疑有關建議能否提升市場效率，身兼九倉（004）、有線（1097）等主席的總商會主席吳天海表示，由於有關改革影響深遠，更可能導致一些嚴重後果，故此自諮詢活動展開以來引起了很大疑慮，該會會員要求當局給予更多時間仔細檢討整份諮詢文件。對於證監會與交易所的聯合諮詢於6月中展開（將於9月19日結束），總商會會員亦表質疑，認為許多持份者未能投放大量時間，充份回應是次諮詢，該會已安排與證監會的高層進行會面。目前香港總商會約有4,000名會員，其中約有300名會員為上市的集團及附屬公司。2009年上市委員會擬延長董事禁止買賣公司股份期限，總商會亦曾去信政府表示反對，結果最後將全年最長7個月禁售期縮短至3個月。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160908/19763938
反對聲音激烈 上市諮詢期延兩月
1 :
GS(14)@2016-09-10 13:31:31【明報專訊】由證監會及港交所（0388）所提出的上市監管決策及管治架構改革聯合諮詢，原定於本月19日結束，昨日突然宣布延長諮詢期至11月18日。證監會及港交所表示，考慮各界對新上市諮詢極為關注及部分諮詢時間與暑假重疊，決定延期。
稱與暑假重疊 延長至11月18日
證監會昨日下午發新聞稿稱，由於自諮詢文件發表以來，各界對有關課題極為關注，並發表各種不同意見，而且諮詢期大部分時間正值暑假，故決定延長諮詢期兩個月，至11月18日結束，可讓各相關人士有更多時間提交意見。證監會及港交所於6月中旬發表上市監管及管治架構新建議，並開展為期3個月的諮詢期，原定於本月19日結束。
香港總商會在本周三（7日）曾提出，是次諮詢正值暑假期間，質疑許多持份者或未能投放大量時間，充分回應諮詢，認為當局有必要延長諮詢期。該會主席吳天海表示，有關改革影響深遠，更可能導致一些嚴重後果，部分會員認為新建議未必能夠達到預期的目標，甚至有會員質疑有關建議能否提升市場效率。
總商會：感到高興 繼續諮詢會員
對於諮詢期延長兩個月，香港總商會表示，對於證監會和港交所聆聽商界的關注感到高興，他們將繼續就諮詢文件中的建議諮詢會員，並適時提出會員的看法。
上市商會：冀當局真心聆聽意見
上市公司商會回應稱，雖然諮詢期略為有點長，但對當局最新安排表示歡迎，該會稱，過去一段時間，金融界已充分表達他們的憂慮，期望證監會及港交所真心聆聽業界意見，讓業界在不受壓力及干擾的情况下，自由表達意見。
諮詢期6月開始，上市公司商會副主席羅嘉瑞7月打響反諮詢頭炮，指改革建議令證監掌握大權；另有機構如美國投資公司協會等，認為聯合諮詢建議志在更明確及簡化上市申請審查及審批程序，希望新上市審批架構將提高上市程序的整體質素及透明度，加強保護投資者。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2680&issue=20160910
證監軟化上市架構諮詢延兩個月
1 :
GS(14)@2016-09-10 13:48:43【本報訊】改革上市架構的市場諮詢，在巨大市場壓力下，終延長回應期兩個月，最新結束日期為11月18日。
傳政府施壓
有接近監管機構消息指，是次是政府施壓要求延長諮詢期。證監會及港交所表示，鑑於自諮詢文件發表以來，各界極為關注該課題，並發表了各種不同意見，且諮詢期的大部份時間正值暑假，延長諮詢期可讓各界有更多時間提交意見。原本諮詢期由6月中宣佈，至下周一（19日）止。總商會本周三（7日）發聲明要求延長諮詢期。當時總商會主席兼九倉（004）主席吳天海表示，對於諮詢在暑假期間進行，總商會會員表示質疑，因為這意味着許多持份者未能投放大量時間充份回應是次諮詢。上市公司商會屬首輪表態反對的團體，昨發聲明認為諮詢期略為有點長，但歡迎最新安排，期望兩機構真心聆聽意見，「讓業界在不受壓力和干擾的情況下，自由表達他們的意見。」證券商協會副主席陳柏楠認為延長諮詢期「唔算勝利」，最重要還是改革內容會否修訂，希望監管機構「呢個姿態係有偈傾」，冀期內可縮窄分歧。詹劍崙參選立法會議員時，主打反對諮詢文件，他表示業界會另擇時機再發動遊行，但感覺近來「中聯辦唔想有矛盾，唔想有遊行。」市場傾向相信兩機構想避免證券界原訂於18日的遊行，亦可能希望拖延時間動員更多人支持改革，繼續向投行界施壓，令反對陣營「再而衰，三而竭」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160910/19766186
周顯﹕延期諮詢 「暑假」有理
1 :
GS(14)@2016-09-15 08:08:17【明報專訊】我記得兩個月前，全香港公開反對上市改革諮詢文件的，只有我和小朋友渾水兩個人，所有的財經演員，所有的財經作者都是支持的，而兩位立法會金融服務界的參選人，張華峰和徐聯安，一個公開支持，一個並未表態，至於公眾人物，不是噤若寒蟬，就是只有支持。兩個月後的今天，形勢完全扭轉過來，所有的財經演員均已轉軚，一個一個的出來反對了，三位立法會參選人，全數反對，包括後來當選的張華峰在內，至於金融界的猛人，從梁伯韜到史美倫，以至上市公司商會、中資證券行，一個一個的出來表態反對，而證監的態度，也從鴨霸式的「沒有Plan B」，到延遲諮詢期了。
財演紛轉軚 反對證監諮詢
我對渾水笑說，我們是由兩隻牌，打到清一色索子，不過，我並沒有告訴他，究竟為何是清一色索子，皆因這是出自許冠傑的《打雀英雄傳麻雀耍樂》：「留二索扣六索……」但能不能吃得出，就看天意了，因為對家的牌都好靚呢，差不多是清一色番子，全都是外國人呢！
至於政府的態度，最初當然有局長級官員去撐啦，還叫埋一班啦啦隊
逾百戶受影響 村民政總抗議零諮詢政府逼遷 橫洲婆婆激到爆血管
1 :
GS(14)@2016-09-17 16:05:32■20多名受元朗橫洲發展影響的村民，由新任議員陪同到政府總部抗議。何頴賢攝
【本報訊】政府擬在橫洲綠化地興建公屋，被指向鄉紳「跪低」，更逼遷逾百寮屋戶。20多名受影響村民到政府總部抗議，有人控訴政府零諮詢下突然通知他們要遷走，累其8旬母親爆血管入院，促當局擱置計劃。商台首席智囊陳志雲引述匿名消息稱有政府高層曾向地區人士保證「5年唔會郁你塊地」。記者：鍾雅宜
橫洲發展計劃被指是朱凱廸受威嚇的導火線而備受關注，特首梁振英日前指元朗橫洲項目仍以建1.7萬個單位為目標，4,000個單位先動工，餘下1.3萬個仍未放棄，指先發展綠化地是「先易後難」。政府聲稱的「先易後難」方案是先發展橫洲南面綠化地，該處永寧村、鳳池村和楊屋新村3個非原居民村受影響，橫洲綠化帶發展關注組與約20名村民昨到政府總部抗議，要求不遷不拆及撤回計劃。
■高女士控訴政府突通知收地，令其八旬母親嚇得爆血管入院。
傳政府保地區人士地皮
不過，商台首席智囊陳志雲於節目《在晴朗的一天出發》引述匿名消息稱，梁振英政府早前諮詢地區人士時，曾有政府高層向地區人士指不用憂慮，保證「嚟緊5年我哋都唔會郁你塊地」，但陳拒透露消息來源、官員與地區人士身份。遭恐嚇正受警方保護的朱凱廸亦到場聲援，他今日和另一議員姚松炎與發展局長陳茂波及運房局長張炳良會面，朱將要求政府公開2013年與新界鄉紳商討的細節，為何不用橫洲私樓地作發展等，對於政府只公開2012年顧問研究報告部份章節，他認為報告不應有甚麼秘密，因若是關乎土地業權資料，土地註冊處也可查到，如不能全面公開是荒謬和不能接受。工黨張超雄指不明白為何發展停車場比拆幾代人家園更難，指政府去年曾回覆他報告內容已不適用，與最新說法不符，計劃在立法會提出成立專責小組調查事件。橫洲綠化帶發展關注組指他們今次已是第七次向政府抗議，批評陳茂波和張炳良一直拒絕接見他們，直指政府採取「先易後難」的方式並不正確，應先發展棕地而不應先破壞他們的家園，又向陳茂波和張炳良送上燈籠，希望村民未來仍能在家園過中秋。永寧村村民高女士激動指，事件累其88歲母親激到爆血管入院，因政府最初諮詢時村民一直蒙在鼓裏，至去年10月突然有政府人員入村進行登記，要求她們搬走，「我嗰度自己屋自己地，住咗30幾年，點解要搬？佢哋唔係收地，係收買人命。」她指母親得知消息每日食不到瞓不到，最終爆血管入院治療，她強調該處有不少耕地，土地非梁振英所說的已破壞的綠化地。另一永寧村村民鍾先生是退休公務員，不合資格上樓，政府只會就其土地作賠償，對搬走要求感無奈，他批評政府指先易後難是「掉轉嚟講」，棕地有完善交通配套，反而綠化地山墳多，難以建屋，直指梁振英講大話，根本是政府與鄉紳勾結。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160915/19771445
橫洲黑幕 朱凱廸斥官鄉摸底代諮詢要求公開人名 張炳良稱無紀錄
1 :
GS(14)@2016-09-17 17:13:15■運房局長張炳良（右）昨承認曾向鄉事派等人士「摸底」；旁為發展局長陳茂波。朱永倫攝
【本報訊】元朗橫洲公屋發展計劃掀起「官商鄉黑勾結」爭議，候任立法會議員朱凱廸及姚松炎昨首次就橫洲發展，與運輸及房屋局局長及發展局局長會面。會後朱引述會面內容稱，政府2013年曾就橫洲發展計劃與鄉事派、區議員等進行「官鄉摸底」，朱要求政府公開摸底名單及討論內容，但局方竟然零記錄；朱斥政府將摸底代替諮詢，做法荒謬。張炳良解釋與相關人士非正式接觸是例行工作，「唔一定有記錄」，稱接觸本身不是勾結。記者：譚靜雯 鍾雅宜 馬志剛
■朱凱廸（右）要求政府公開摸底名單及討論內容，惟獲回覆沒有紀錄；旁為姚松炎。馬泉崇攝
候任立法會議員朱凱廸遭死亡恐嚇，人身安全受威脅，源頭直指與橫洲公屋發展計劃有關。運輸及房屋局局長張炳良與發展局局長陳茂波昨早首次與朱凱廸及姚松炎會面。會面約一個半小時，主要討論橫洲發展計劃、華富邨重建及保育薄扶林置富山谷等議題。
摸底名單包括鄉委會
橫洲公屋發展計劃由原先擬興建1.7萬個公營房屋單位，大幅縮減至4,000個單位，朱凱廸一直質疑政府是向鄉紳跪低，放棄發展露天停車場及貨倉的棕地，只向3條非原居民村「開刀」。張炳良昨澄清，整個橫洲發展涉及33公頃土地，早於2012年的顧問研究報告，政府已計劃將橫洲分三期發展，最終可提供1.7萬個公營房屋單位。至於為何橫洲發展計劃第一期先向3條非原居民鄉村收地發展，張炳良強調，絕對不是欺善怕惡；又指研究報告建議第二、三期發展房屋技術上可行，但要先做好交通、供水等配套。他昨更多次強調，一直在公開場合、區議會及立法會文件都表明橫洲項目會分三期發展，「一直都係咁講，唔係新近事」。朱凱廸又踢爆橫洲規劃黑箱作業，他在會上曾要求局方公開2013年相關政府官員就橫洲發展的摸底工作詳細內容，包括摸底人物、時間及地點等。但他引述局方說法指摸底是一貫做法，張炳良本人沒有參與摸底工作，而鄉委會是在摸底名單上，但未有對有關工作進行記錄，「甚至冇紀錄、冇任何資訊係同邊個摸過底」。
張：接觸本身唔係勾結
朱凱廸斥政府將摸底代替諮詢，黑箱規劃做法荒謬，「政府摸底對象好多時都只係有權有勢人士，最終只得出對有權有勢人士有利方案」。他舉例今次橫洲發展計劃非原居民被逼遷，「我不斷提出鄉委會主席唔可以代表村民，摸錯咗人……摸底摸着啲乜嘢人，官商鄉黑咁咪證實咗」。不過，張炳良就解釋一般房屋發展項目，若涉及單位數量不多，是不會進行如新界東北發展區的大型公眾諮詢。但他承認橫洲發展計劃在2014年提交區議會前，曾向地區人士進行俗稱摸底的非正式討論，強調屬例行做法，「接觸本身唔係一個勾結」。至於橫洲的摸底工作，他承認未必有紀錄，「我哋唔敢肯定今次呢件事究竟有冇記錄，一般嚟講非正式接觸可能唔一定有記錄，好似我作為局長同立法會議員食早餐傾一啲野，未必一定有記錄」。不過曾是政府摸底對象的元朗區議會前主席、民建聯梁志祥昨在電台節目中承認，2013年曾先後兩次與房屋署官員會面討論計劃，當時聽到消息是指會興建1.7萬公屋單位，但到2014年6月政府提交文件只提及會建4,000個，聲稱不明白政府為何會將計劃「縮水」。朱凱廸昨在會面期間要求政府公開橫洲發展的研究報告，晚上局方公開16份顧問研究報告的目錄，包括最初的基線研究，工程成本、財務安排、樹木報告、空氣流通、環境影響評估及排污等研究，其中一份交通影響評估中，有欄目列明除評估整區的交通影響，亦分別進行南面和北面公營房屋地皮的道路評估。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160916/19772487
校董會改革諮詢 陳健民籲守住中大
1 :
GS(14)@2016-09-24 23:21:15【本報訊】中大早前發表校董會改革諮詢文件，建議保留特首任校監必然制及特首委任校董的權力，惹來校友迴響。校方今辦最後一次改革校董會諮詢會，中大前教授、候任立法會議員姚松炎及中大教授、佔中三子之一陳健民昨拍短片籲中大人出席，守住學術自由。陳健民於片段指，學生、教師及教職員早前已透過公投表達意見，「意見係非常清楚，通過咗取消特首委任校董嘅權力，同增加校董會民主成份」。陳稱學術自主對維護香港核心價值非常重要，指中大現正受到威脅，故希望中大人出席諮詢會「守住中大」。姚亦引用公投結果，認為大學如引入更好的民主化制度，中大將變得更美好，呼籲學生、校友、教職員把握機會表達意見。
校友聯署促回應公投
今年2月超過4,000名中大學生參與「院校自主」公投，結果約九成人贊成「廢除特首任校監必然制」及「提高中大校董會民選代表比例」，惟中大校董會改革方案卻未回應兩點訴求。中大學生會前會長黎恩灝日前發起聯署，並於文中指梁振英委任何君堯、陳曼琪、梁乃鵬、李君豪等人無法發揮監察角色，僅為特首服務，促中大回應公投結果。諮詢會今午3時於中大鄭裕彤樓舉行，只招待中大學生、校友及教職員；據悉中大新聞與傳播學院高級講師陳惜姿、立法會議員陳家洛及候任立會議員林卓廷均會出席。■記者葉偉東
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160924/19780411
Next Page