白宮拆彈：質疑科米誠信
1 :
GS(14)@2017-06-10 13:30:25為應對科米的爆料，白宮與共和黨陣營已準備多招拆解指控，為特朗普辯護。據報他們將主力質疑特朗普行為是否構成干預、科米的可信度，以及他今次指控特朗普是否別有用心。多名特朗普的盟友也表明，他們會提出特朗普與科米的單對單接觸，並非企圖妨礙司法公正，最好的例證就是如今調查明明進行得很順利，甚至科米自己也在聲明中提到「調查正全速前進」，多名情報官員近日也一直說調查繼續，不受影響。更進一步，他們會質疑科米的誠信。在聽證會前，共和黨全國委員會（RNC）發言人已經事先放風，表示會問科米「如果認為特朗普有干預調查，為何不及早公開或是通知國會」，認為他或另有目的。RNC亦表示，特朗普知道將科米革職會有可能危害其總統位置，但仍然認為這是為國家好的決定。至於另一個疑點，在於科米承認與特朗普對話時有撰寫備忘，不過他與前總統奧巴馬對話時則沒有。俄亥俄州共和黨眾議員喬丹（Jim Jordan）認為：「科米與其他人對話都沒記下，偏偏與特朗普就有，天知道他想幹甚麼？」美國《新聞周刊》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170609/20049825
誠信破產 在位僅5個月民望合格
1 :
GS(14)@2017-07-01 10:09:33【本報訊】帶着大宅僭建疑團上台，帶着收取UGL報酬疑案離去，梁振英任內有始有終，兩次面對立法會議員動議彈劾收場。一支筆、一本簿、一張凳，將他推上特首寶座，接任特首後「大話冚大話」，個人誠信破產，令他無法贏得港人信任，民望長期低迷。經歷5年「振英之亂」，終為香港留下社會撕裂，互不信任的爛攤子。
「以彈劾始，以彈劾終」
翻看港大民意研究計劃的追蹤調查，梁振英在任5年，民望創下多項回歸後紀錄。在位5年，評分達50分或以上的月份僅5個月，是歷任最少；評分低於40分以下月份達13個月，亦是歷任之最。民望低位暫未打破首任特首董建華所創紀錄，若以卸任時評分計，董建華有47.9分、曾蔭權有39.3分，梁振英本月評分仍持續低迷，昨公佈其任內最新民望僅38.7分。「以彈劾始，以彈劾終」，公民黨主席梁家傑說，因誠信問題遭彈劾是梁特在任5年最大特色，「彈劾案唔係輕率提出，大宅僭建同UGL事件，議員提得彈劾動議都有法理基礎，達到法律門檻」。兩次彈劾動議雖在建制派護航下否決，但梁家傑認為事件足令市民對其充滿疑問，懷疑其誠信破產。梁家傑續批評：「（梁特）佢仲有鋪癮，以樹敵為樂。」洗腦國民教育風波、政改失敗引發佔領行動、以致挑動港獨，梁振英不僅將社會推向撕裂，更令人懷疑根本未盡特首作為港人與中央橋樑責任。中大政治與行政學系副教授馬嶽說，梁特有別於前兩任特首，任內經濟數據表現平穩，施政失分非經濟因素所致，與其個人問題有更大關係。從特首選舉候選人唐英年一句「你呃人」質疑梁特誠信開始，大宅僭建風波、UGL事件，加上慣用語言偽術，其強硬作風面對強烈反對民意都不退讓，種種均令市民不滿。■記者鄭啟源
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170628/20071392
廖偉強：代理角色重誠信持平
1 :
GS(14)@2017-09-25 04:08:30【明報專訊】上星期接受一家傳媒機構頒發給公司的傑出服務大獎，接受頒獎後需要在台上發言，講述得獎後的感受，以及如何能夠做到實至名歸。「服務」這個名詞看來非常簡單，但是很多行業的員工都未必能夠做得到位。何謂「服務」？簡單而言，就是客戶在體驗服務的過程中，感受到專業、用心、愉快及享受，而最終能夠達到稱心滿意的感覺。
累積經驗比口才更重要
在我們營銷這一個行業，經常會面對面接觸客人，客人很容易感受到我們的專業及誠意。有很多地產代理以為口才了得便是必殺技，筆者從事這個行業超過30年，累積經驗所得的結論是服務比口才更為重要。
當然，無論是業主或買家，都希望地產代理能夠做到貴賣平買，但大家試想想，能夠做到貴賣平買的交易，即代表雙方當中會有一方是蝕底的。經紀的角色最重要是持平，兼且要提供重要和準確的信息及資料予雙方，盡量去達成最符合雙方的理想條件。針無兩頭利，因此誠信及公平交易是服務過程中最重要的一環。
筆者身處其中，經常接觸服務行業的人員，發覺很多前線銷售員，不會注重口腔衛生及身體發出的氣味，特別是在一手樓盤，往往都需要長時間陪伴客人排隊參觀示範單位，問題更值得注意。大家試想想，如果口才了得的銷售人員有口臭或體臭，卻要在長時間下相處對談，會是何等難受及不愉快的經歷。筆者相信很多從事營銷行業及服務行業的前線人員，都忽略甚至罔顧嗅覺感受這個問題，如果有一天你發現傾談中的客人突然中途消失，也許就是出於這個原因。
利嘉閣地產總裁
[廖偉強]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8487&issue=20170918
Next Page