最近讀了四篇文章,互不相干的四篇東西,覺得有點意思,做個摘錄,相當於筆記。
1、芒格
這篇芒格講話是幾年前的。芒格和巴菲特有區別,芒格更像學者,準確地說,更像哲學家,芒格的話一陣見血,但比較深奧,必須認真聽,才能聽懂,巴菲特則善於用淺白語言講出高深道理。摘錄如下(源自:查理•芒格:在南加州大學畢業典禮上的演講http://blog.sina.com.cn/s/blog_541250490102eab5.html):
要得到你想要的某樣東西,最可靠的辦法是讓你自己配得上它。
拿沃倫·巴菲特來說,如果你們拿著計時器觀察他,會發現他醒著的時候有一半時間是在看書。他把剩下的時間大部分用來跟一些非常有才幹的人進行一對一的交談,有時候是打電話,有時候是當面,那些都是他信任且信任他的人。仔細觀察的話,沃倫很像個學究,雖然他在世俗生活中非常成功。
懶惰和言而無信會讓我們在生活中失敗。
每當我感到自己有陷入某種強烈的意識形態的危險時,我就會拿下面這個例子來提醒自己,有些玩獨木舟的斯堪的納維亞人征服了斯堪的納維亞所有的激流,他們認為他們也能駕駛獨木舟順利地征服北美洲的大漩渦,結果死亡率是百分之百。
每當你們發現自己產生了自憐的情緒,不管是什麼原因,哪怕由於自己的孩子患上癌症即將死去,你們也要想到,自憐是於事無補的。
正確的說服技巧是本傑明·富蘭克林指出的那種,他說:「如果你想要說服別人,要訴諸利益,而非訴諸理性。」
變態的工作關係也是應該避免的,你們要特別避免在你們不崇敬或者不想像他一樣的人手下幹活,那是很危險的。
我認為生活就像比賽也充滿了競爭,我們要讓那些最有能力和最願意成為學習機器的人發揮最大的作用。如果你們想要獲得非常高的成就,你們就必須成為那樣的人。
如果你們真的想要在某個領域做得很出色,那麼你們必須對它有強烈的興趣。我可以強迫自己把許多事情做得相當好,但我無法將我沒有強烈興趣的事情做得非常出色。
在這漫長的一生中,我一直都在期待麻煩的到來。現在我已經84歲啦。就像愛比克泰德,我也擁有一種蒙受恩寵的生活。我總是期待麻煩的到來,準備好麻煩來臨時如何對付它,這並沒有讓我感到不快樂。這根本對我沒有任何害處,實際上,這對我有很大的幫助。
2、巴菲特
老巴的話很容易懂,但懂和做到是兩回事。這是他最近接受央視記者訪談說的話,老生常談的東東(源自:央視獨訪巴菲特http://xueqiu.com/6146070786/29234478)
我關注公司、股票、房地產,關注這些資產未來的潛力,對比我投入的金額。如果你投資了正確的公司、正確的房地產、正確的股票,並長期持有他們,你的投資就會有很好的回報。這適用於中國,同時也適用於美國。
歷史會站在投資後一直持有的那些人那邊,而不會站在不斷的買入和賣出的那些人那邊。
我認為任何告訴你他們知道未來經濟發展的人,儘管他們的出發點是好的,但他們什麼都不知道,我們也從不聽這些人的預測,明年也罷,後年也罷,這些預測對我們不重要。
我更加偏向於沒那麼令人激動的行業,例如食品,交通,保險,這類我更為理解的行業。
美國國產的汽車業有將近兩千家公司,你能在網上找到他們全部的名字,需要四十頁才能列完。這麼多公司接下來發生了什麼?在2009年春天,只剩下三家,而且其中兩家都申請破產. 挑選一個未來贏家不是一件簡單的事情。
3、減壓
這篇談國企反腐的文章挺有意思,我不做評論,摘錄幾句話(專家談王歧山國企反腐思路:不及時減壓該炸鍋了http://www.47365.com/2014/05/6575372d4813b155.html):
李永忠認為,經過一年多的反腐推進,目前的局面好看了,已經形成了反腐的高壓態勢,同時也更危險了。「真正的高手,並不在於能簡單地施壓,而在於什麼時候啟動減壓閥」。他用高壓鍋來進行比喻說,如果火候掌握不好,拿出來半生不熟吃不了,但如果沒有及時啟動減壓閥,沒來得及減壓,爆炸了,連鍋都沒了。「真正的高手,當施壓到一定程度後,一定要通過深化改革,積極並穩妥地啟動減壓閥,就能變阻力為動力,化消極為積極。」
4、不忍直視
昨天見報的新華社談滬市市盈率不忍直視的文章不尋常,這是否意味著將把在某些金融產品和房地產上面的堆積的大量資金趕入股票市場?摘錄幾句話吧(新華社:滬市市盈率不忍直視,破除剛性兌付將提升估值http://finance.sina.com.cn/stock/stocktalk/20140514/143519106045.shtml):
截至5月12日,上交所[微博]所有948只股票的平均市盈率僅有9.8倍,這一數字不論是在縱向還是橫向上,都已跌入谷底。
行業監管者和業內專家指出,一些金融產品的剛性兌付,實際上推高了整個金融市場的無風險收益率,導致股市的估值水平降低。只有打破這一現狀,才能從根本上扭轉A股估值怪象。
本文作者為金融博客A wealth of Common Sense博主、基金經理 Ben Carlson。華爾街見聞翻譯整理。
“如果你善於破除你自己的錯誤想法,那是一個巨大的天賦。”--- 查理·芒格。
股神巴菲特在執掌伯克希爾·哈撒韋之前曾有自己的投資公司,並且成績不凡。其實,巴菲特的合作夥伴查理·芒格也曾有過自己的投資公司。以下是他的基金從成立到結束期間相對於道指和標普500的表現。
總體來看,這支基金表現出眾。但1973-1974年的熊市期間,道指下跌33%,這支基金卻下跌53%. 美國財經作家Janet Lowe在她的書中(《Damn Right: Behind the Scenes with Berkshire Hathaway Billionaire Charlie Munger》)提到,查理芒格是這麽看待他在1973-1974年的表現。
“我經歷過好幾段表現不佳的時期。如果你活的時間夠長,你總會有表現不好的時期。”
芒格的這支基金的波動水平(Volatility)幾乎是市場整體波動水平的一倍。 如果基金表現好的話,波動性過大有關系麽? 查理·芒格是這麽看的:
企業財務中過分強調波動性, 這一做法在我看來豪無道理。只要賺錢的概率比較大,並且我們沒有押上公司的全部身家,我們並不介意波動性。我們在意的是,賺錢比虧錢的概率大。
投資行業很多人都自稱他們的投資策略,是唯一的成功之路。芒格其實是為數不多的有資格說這個話的人。不過,他認為,每一個投資者都需要找到符合他們自己個性的投資策略。
“每個人投資時都需要考慮自己的心理特點。如果你承受不了虧損, 你也許需要選擇更為保守的投資策略。每個人都需要根據自己的個性和天分調整自己的投資策略。我不認為有哪個投資策略可以放之四海皆真理。”
金融市場沒有簡單的答案。永遠也不會有一種能夠適合每個人的投資技巧。投資者必須願意嘗試任何投資策略。
投資是一個艱苦的工作。這對於想跑贏市場的人來說更是如此。這並非不可能,但並不容易。芒格對於投資者是否應該買指數基金是這樣看的:
“你是否應該買指數基金能?這取決於你的投資回報是否會高於平均水平。或者你是否你能找到投資結果比平均水平好很多的管理者。”
不論投資者策略如何,芒格認為,長期投資、減少操作有巨大優勢。
“如果你做做幾筆很棒的投資、並且不用太多操作,這樣的情況對投資者來說非常有利。你聽的廢話更少。如果投資結果卻是不錯,你還能省些稅。”
芒格還提到,好的投資者必須花大量的時間閱讀:
“我想,你不可能成為一個好的投資者,如果你不廣泛閱讀的話。”
最後,芒格喜歡在伯克希爾·哈撒韋建立一個長期的體系和流程。有這套體系,他自己和巴菲特都不需要花太多精力用於日常監督。
“伯克希爾的資產配置非常合理,不需要總部在日常給予不斷的支持。”
以上這些,看起來簡單,做起來不易。
上大學時輟學、做過美國陸軍航空隊(USAAF)的氣象學家、念過哈佛法學院,但查理·芒格(Charlie Munger)豐富的人生經歷中最為人稱道的還是結識“股神”巴菲特。
31歲那年,芒格遇到一個比自己年輕六歲的小夥子。那個姓巴菲特的年輕人說服他幹起了投資,一幹就是將近六十年。本月《福布斯》數據顯示,作為巴菲特的左右手,芒格的個人資產凈值估計高達13億美元。
將近一個甲子都在投資領域摸爬滾打,芒格自然有不少心得體會。雖然他三十多年來很少出席公開活動,但即使是少有的講話也有不少閃光之處。以下是近幾年芒格講話或是透過媒體報道表達的個人看法,它們不僅會給投資者以啟發,也是這位九旬老人處世觀的睿智閃現。
1、別自憐,因為那解決不了任何問題。
2007年5月在南加州大學法學院開學講話中,芒格說:
“總體而言,嫉妒、怨恨、複仇和自憐都是一些危險的想法。自憐很接近於偏執,而偏執是最難以改變的一種思維類型。我們不應該任由自憐自艾的情緒出現……自憐不會讓形勢好轉。”
2、不斷學習的人現實生活中也會持續進步。
同樣來自上述講話,芒格說:
“我不斷發現,那些出人頭地的人並不是最聰明的,有時甚至不是最勤奮的,可他們如同學習的機器。他們每晚上床睡覺時已經比當天起床時更聰明了些。這麽做是有幫助的。當你給自己設定了長遠的目標時,這種做法的幫助就特別大。”
3、有時不得不接受現實,一力承擔。
2010年芒格在密歇根大學講話時這樣表示:
“如果有人說‘我的生活比過去更難熬了’,一味資助他們是危險的做法。有些時候,你不得不告訴對方‘咬牙接受吧,自己來承擔,接受現實自己處理。’”
4、人生會有一些不公的、可怕的打擊,要積極地利用它們。
在上述南加州大學法學院的講話中,芒格說:
“當然,人生會有可怕的打擊、糟糕的打擊、不公的打擊。這都不要緊。有些人能恢複過來,有些不能。我覺得,(古羅馬哲學家)愛比克泰德(Epictetus)的態度最可取。他認為,一切生命中錯失的機會都是一個表現良好的機會,每個錯失的機會都是學習的機會,我們的任務不是要沈湎於自憐中,而是以積極的方式利用可怕的打擊。那是很棒的想法。”
5、知之為知之,不知為不知,是知也。
今年9月,芒格在一家小型出版公司Daily Journal Corp.的年會上提到了中國儒家的名言:
“孔子有雲,知之為知之,不知為不知,是知也。
亞里士多德和蘇格拉底也說過類似意思的話,真正地了解是要懂得自己有多無知。這是一種可以傳授或者習得的技藝嗎?如果你足夠了解結果帶來什麽風險,那可能你就懂得。
有些人特別擅長了解個人知識的局限,因為他們不得不了解。想象下有位走鋼絲的職業表演者工作了20年,好好地活了下來。假如他不了解自己知道什麽、不知道什麽,就不可能活下來。他努力工作是因為他知道,如果出了錯就會喪命。能生存下來的人都知道,了解什麽是自己不知道的比頭腦聰明更重要。”
6、如果一個人既懶又不可靠,這人擅長什麽都不重要。
在上述南加州大學法學院的講話中,芒格這樣自問自答:
“你應該避免什麽?答案很簡單:懶惰和不可靠。如果你不可靠,你有多少財富都無關緊要了,反正很快會遇到麻煩的。做事真心誠意地投入,這應該自然而然成為你的行為準則。你應該別讓自己變得懶惰和不可靠。”
7、大慈善組織都有很蠢的一面。
在上述密歇根大學講話期間,芒格說:
“我見過那些大慈善機構很荒唐愚蠢的一面,包括世界銀行也是。我確實對建立像好市多(Costco)那種有資本主義特征的企業更有信心。”
8、別太透支,那種情況連莫紮特也沒法應付。
在上述南加州大學法學院的講話中,芒格以莫紮特那樣的音樂天才舉例:
“當然,我們都會受到影響的是自我滿足的偏好。可以用‘真實的小我’來指代想行動的主體。比如,為什麽‘真實的小我’不透支我的收入?曾經有一位舉世聞名的作曲家,他生平多數時候都過得極為悲慘,其中一個原因就是他總在透支個人收入。那人就是莫紮特。假如莫紮特都無法應付這種偏執的行為,我覺得你也不應該嘗試。”
9、要避免意識形態太強,因為那會毀了人的思想。
同樣來自上述南加州大學法學院的講話,芒格提到了意識形態問題:
“另一個我覺得應該避免的是極強的意識形態,因為那會充斥人的思想……年輕時容易忠誠於意識形態,當你宣告自己是忠實的成員時,就開始宣講正統的意識形態。你所做的是反複強行灌輸那種意識形態,你是在漸漸地毀掉自己的思想。”
10、保持簡單。
2008年Wesco Financial公司的年會上,該司董事長芒格表示:
“要避免麻煩,最了不起的一種方法就是保持簡單。當你把事情弄得很龐雜時,系統往往就會失控。”
11、樂觀的財會核算99%都會出問題。
在上述密歇根大學講話期間,芒格說:
“威脅人類文明的麻煩里面,有99%都源於樂觀的財會計算。那些財務人員希望追求純粹的數學方式,只想關註太過悲觀的財會核算結果,卻導致財會核算太過樂觀。這真是瘋狂的行為。99%的問題都源自過於樂觀。因此,我們應該建一個財會核算方式更保守的系統。”
12、對資產,需要比對負債更多的審核。
上述Wesco Financial公司的年會期間,芒格說:
“負債100%都是好的,一直都是。資產倒是必須擔心的。”
13、誰要是高高在上的商界驕子,誰就該擔起付出高於回報的道德責任。
同樣來自芒格在Wesco Financial公司的年會講話:
“誰要是得到了命運眷顧,誰索取的就應該比付出的少得多……我認為,當你在美國商界高高在上的時候,你就擔起了付出高於回報的道德責任,付出與回報不會成正比,實際上回報沒有付出的多。”
14、只有那些願意任何時候離開公司的人,才應掌握公司的高層職位。
巴菲特領導的伯克希爾哈撒韋(Berkshire Hathaway)公司1995年年會期間,芒格說:
“根本不願隨時離開公司的人不適合任職……我認為,對企業獨裁,應該多做些測試。不願隨時離職的人是否真適合做出艱難的抉擇?我的答案是不適合。”
15、“放之四海而皆準的對策”不會奏效。
2006年6月26日,芒格在斯坦福大學講話時提到:
“‘放之四海而皆準的對策’不會奏效。每種文化彼此都不相同。適合私立醫療機構Mayo Clinic的文化不同於適合好萊塢制片廠的文化。不可能在所有的場合都用一個模子出來的解決方法。”
16、很多成功的機構都不會管得更嚴,反而管得沒那麽多。
上述Wesco Financial公司的年會期間,芒格說:
“很多人認為,只要制定多些流程、多些規定,比如反複檢查等等做法,就能創造更好的成果。伯克希爾實際上沒有任何過程,除非審查對象主動給我們壓力,否則我們幾乎不會進行任何內審。我們只是試圖在一種無間的網絡中經營,賦予這個網絡應有的信任,關心其中我們信任的人。”
17、應有的信任最重要。
還是上述Wesco Financial公司的年會上,芒格說:
“人類文明進化的最高形式是以應有的信任編織的無間網絡……你一生希望的也就是一種這樣的無間網絡。假如你的婚姻協議有47頁那麽多,我建議你還是別結婚了。”
18、偉大的投資需要遲來的滿足感。
今年9月,芒格在洛杉磯講話時說:
“等待對投資者有幫助,很多人只是等不起。如果你沒有那種滿足感遲一些到來的基因,就得付出很大努力克服自己的不滿。”
19、想變富有是為了能獨立。
巴菲特的傳記《巴菲特:一個美國資本家的成長》(Buffett: The Making of an American Capitalist)一書提到,芒格曾說:
“像巴菲特一樣,我也對致富滿懷激情,到不是因為我想買一輛法拉利,而是想要獨立。我渴望獨立。”
20、獲得智慧是一種道德責任。
上述南加州大學法學院的講話中,芒格說道:
“獲得智慧是種道德責任。它不僅僅是你用來提高生活質量的東西。這種看法會推斷出一個很重要的結論,那就是,人終其一生都要學習。如果沒有畢生學習,就不會有優異的表現,基於個人所知就只能幾乎原地踏步,學到的東西會讓你取得進步。”
21、學校不是必要前提。
2012年2月《福布斯》的文章介紹,芒格說:
“到今天為止,我從未在任何地方上過什麽化學、經濟學、心理學和商科的課。”
22、芒格學習的方式是閱讀,不是上學。
據《查理·芒格傳》(Damn Right!: Behind the Scenes with Berkshire Hathaway Billionaire Charlie Munger)書中所寫,芒格說過:
“我不是在教室里和學富五車的人相遇的,而是在書本上,那樣自然。我不記得第一次讀到本傑明·富蘭克林的作品是在什麽時候,托馬斯·傑弗遜的書是7、8歲的時候在床上讀的。我家人都喜歡那類書,通過紀律、知識和自控獲得成功。”
23、應該賦予CEO無需經全體董事審核獨自做決策的權力。
同樣來自以上2006年6月的斯坦福大學講話,芒格說:
“如果身處複雜的環境,公司有位優秀的CEO,你會希望他在處理外部事務時有發言權…… 你能想象巴菲特和別人說‘抱歉,我必須回去和公司的董事商量’嗎?我的意思是,回到公司,他肯定必須同董事們商量,可他能預料到董事會怎麽說,大家都知道他說的話就是管理指示。”
24、作為投資者,即使是本傑明·格雷厄姆也有很多東西必須得學。
同樣是今年9月Daily Journal Corp.的年會上,芒格說:
“我不喜歡本傑明·格雷厄姆和巴菲特遵循的那套他的做法。必須理解巴菲特,他在那麽年輕的年紀發現了格雷厄姆,然後就以此人為目標努力。格雷厄姆的觀點改變了巴菲特的一生,他早年大多在近距離崇拜格雷厄姆。
可我不得不指出,作為投資者,即使是本傑明·格雷厄姆也有很多東西必須得學。他對估值企業的看法全都來自大蕭條幾乎毀掉他的方式。他總是有點害怕市場的能力,所以余生都是在這種恐懼中度過,而且他的一切方法都是為了控制市場。”
25、美國政府其實應該在金融危機期間給予更大規模的救助。
同樣在上述密歇根大學討論時,芒格說
金融危機“用夠多的不幸和幹擾打擊了經濟,摧毀貨幣,天知道會發生什麽。所以我覺得,一旦碰到那樣的麻煩,就不應拿出一些小打小鬧的救助,當時應該考慮更大規模的救助。”
26、個人財富應該回饋社會。
《窮查理寶典:查理·芒格的智慧箴言錄》(Poor Charlie's Almanack: The Wit and Wisdom of Charlie T. Munger)一書寫道,芒格說過:
“那些很幸運的人有回饋的責任。不論是像我這樣一直給予很多,還是像巴菲特那樣起初給予得少後來(去世時)很多,這都只是個人偏好的問題。”
27、對於機構和散戶迅速交易衍生品與股票的看法
今年9月Daily Journal Corp.的年會期間,芒格說,
“這種做法是屠殺無辜者,它讓那些在拉斯維加斯做博彩生意的人看起來都成了好人。”
28、對華爾街的看法
2010年5月《福布斯》的一篇報道提到,芒格說:
“華爾街的財富和政治權力都太多了。”
29、演講結尾的建議
上述南加州大學法學院的講話中,芒格在結尾說:
“我要像個追求真相的老年勇士那樣,用《天路歷程》(The Pilgrim’s Progress)里的一句話來結尾:‘我把自己的劍留給配得上它的人。’”
30、對全球變暖的看法
2009年接受CNBC采訪時,芒格說:
“我們對全球變暖的討論是混亂的。而混亂可能導致極大的痛苦。只要花足夠的時間和資金就能解決海平面上升。我認為它根本算不上人類的浩劫。把它視為浩劫是在煽風點火,制造新聞。”
31、對買黃金的看法
2012年接受CNBC采訪時,芒格說:
“我覺得,要是在1939年住在維也納的猶太家庭,黃金是個了不起的東西,它能縫進你的衣服里去。可我覺得文明人不會買黃金。”
32、對比特幣的看法
據福克斯新聞報道,今年5月芒格這樣說過:
“我認為它是老鼠藥。”
33、對銀行家的看法
2013年5月接受CNBC采訪時,芒格說:
“我認為,不要相信銀行家可以自控。他們像吸海洛因的癮君子。”
34、對整個投行的看法
同樣來自2010年5月的《福布斯》報道,芒格提到:
“投資管理比投行更光榮。”
35、對後人會認為他是怎樣的人
今年5月接受CNBC采訪時,芒格這樣說:
“可能在後人記憶里,我是個聰明的家夥。”
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
91歲投資大師的人生智慧:《探尋智慧:從達爾文到芒格》 作者:五花王 互聯網思維被批評的一個理由就是“人不可能靠思維獲勝”,實際上真正導致差別的很可能是思維。地球太危險世界太複雜,所以長期的進化使得人們把自己的思維和處事的方法不斷地模式化,如果你能夠見多識廣(獲得高級模式)、不斷“叠代”(進化模式)、遵循理性(基於邏輯使模式可靠),事實上是能夠大概率上勝出的。 這也正是芒格思想的一個核心,芒格建議: 首先,熱愛自己的事業和珍視自己的信用;其次,善於從別人的經歷中學習,無論是成功或是失敗的;再次是遇到重大挫折能夠重新振作,此外要學會逆向思考,保持“好奇、專註、持之以恒和自我批評”,最後才能夠客觀地看待自己,不斷進步和完善自己的思維方法。 說到枕上,我床頭放著的《Seeking Wisdom:From Darwin to Munger》(《探尋智慧:從達爾文到芒格》)是我百讀不厭的一本書。 實際上,此書可以說是芒格老先生廣為流傳的兩篇文章《人類誤判心理學》和《查理·芒格的問題清單》的拓展版和正式出處。本書的前三部分,其基本主題便是人類誤判心理學;而第四部分則是改善思維模式的工具,以及著名的芒格清單。 什麽因素影響我們的思維? 芒格並不否認達爾文對其思維方式的影響,他很多次公開推薦《自私的基因》,便是一個例證。相信諸多讀者都有體會,所有的事業都殊途同歸,最終決定成敗的正是你的思維高度和思維模式。 首先必須承認的是,人的思維進步要受到自身生理解剖結構的限制。《探尋智慧》的作者皮特·貝弗林認為,人類的神經連接結構限制了人類思維的延展性。作為長期進化的結果,人類的大腦並不是像計算機程序那樣按照嚴密性和邏輯性來運作的,而是一個按照各種模型來進行選擇的體系。 為什麽各種“二代”在社會中具備明顯的競爭優勢?除卻有形的“遺產”,哈耶克所謂的“默會知識”也非常重要,甚至可以說是首要的:因為他們從小就從成長環境中習得了如何處理金錢、權力和知識的行為模式(一種被驗證為更優的模式),這是出身窮苦的同齡人所無法企及的。 為什麽我們總會做傻事? 貝弗林把人類產生誤判的原因分成了三個領域:誤判心理學、誤判物理學和誤判數學。這些因素在脫離實際情境,放在紙面上來看時,有些顯得非常荒謬,但在投資實踐中,卻是我們常常難以避免,甚至發生之後還不自知的。 很有意思的一點是,盡管本文的作者和讀者很多都受過高等教育,但我們的數學能力並沒有我們自以為的那麽好。或者換句話說,數學考試可以考高分,和你的數學能力是兩碼事。 由於人類認識能力的局限,大多數人對超乎日常經驗和知識的大數字是沒有正確概念的。2007年的一篇新聞有以下描述:“‘就這種紀念金磚,拿100塊’,一位上北京購物的煤老板徑直對黃金店里的服務員說,服務生起初以為這位其貌不揚的客人在開玩笑,直到這位煤老板把包里的現金拿出來,店主才慌忙調貨,滿足了煤老板的心願。”這篇新聞的毛病在哪?就算是50克一塊的金磚,以當年200元的金價,也要10000元一塊,而100萬元的現金重約11公斤,可以塞滿一個拉桿箱。如果是500克的金磚,那就更不得了了。 另一個我們非常缺乏模型經驗的領域是概率和統計學,特別是關於投資收益的數學期望和平均值的假象。關於投資收益的數學期望,撒普在《通向財務自由之路》有詳盡的剖析。簡而言之,我們經常高估那些小概率但回報高的賭註的勝率。在人的一生中,我們要面對大量充滿不確定性的決定和選擇,這些都算是一次性的,無法重複地賭博。人的生活,可以說就是一系列賭博的連續集合,我們必須建立起期望價值的概念,這樣才能避免把每一次選擇都變成俄羅斯輪盤賭:用生命為賭註去博一點點收益。 即使概率有利,我們也不應當承擔無法承受的風險:無數“黑天鵝”事件已經告訴了我們。換個角度來看,當損失發生之後怎麽辦?指責和抱怨恐怕是最壞的選擇。亨利·福特有雲:“不要埋怨,而要彌補。”當你犯錯,重要的是在系統里添加可以預防你再次犯錯的因素,懲罰於事無補。 此外,投資者最重要的是理解複利、指數增長和金錢的時間價值,這樣你才不會幻想每個月都翻番,也不會相信在GDP增長7%的時候,還有制造業企業的ROE能維持每年51%的水平。股神遍地之後,對應的九成九是一地雞毛,這就是均值回歸。而在正確理解了複利之後,你會對固定收益市場和資金成本有全新的認識——不過假如大家都能認識到這點,想必奢侈品這個行業也就不再存在了。 我們怎樣才能減少誤判? 查理·芒格建議,當面對一件困難的事時,先小試牛刀,如果難度很大就選擇放棄。要想安穩而又幸福富足地生活,你需要明智的判斷,秩序感和對自我行為的嚴格約束。 芒格給出了幾點建議,雖然未免有些“雞湯”嫌疑,但卻平實,且常常被人忽視。首先,熱愛自己的事業和珍視自己的信用;其次,善於從別人的經歷中學習,無論是成功或是失敗的;再次是遇到重大挫折能夠重新振作,此外要學會逆向思考,保持“好奇、專註、持之以恒和自我批評”,最後才能夠客觀地看待自己,不斷進步和完善自己的思維方式。 實際上,很多人終其一生都在與自己的缺陷糾纏不清,以至於自己的優勢項目被完全抵消。在這一點上,芒格和巴菲特的建議都是:首先你要知道自己的能力範圍的邊緣在哪里,哪些是你自己能夠理解的,哪些是你不能理解的,然後堅持在這個範圍內活動,發揮你自己的特長,避免涉足自己的局限,成功總是優勢帶來的。 不做傻事的所有前提,歸結到底就是認識你自己。 來源:美股IPO |
上周六晚,華爾街見聞團隊在兩個多小時的時間內將巴菲特致股東信全文翻譯了出來。考慮到這是“五十年珍藏版”,這封信還有一些新的內容,巴菲特和伯克希爾副主席查理·芒格各自都描述了公司未來50年的樣子。
芒格的部分從第39頁開始,他詳細講述巴菲特經營一家公司的方法。芒格重點強調,伯克希爾願意讓子公司的CEO們自主管理公司,他還提到了巴菲特管理的伯克希爾成功的四要素:
1,巴菲特極具建設性的特點
2,伯克希爾整個體系極具建設性的特點
3,好運氣
4,一些股東以及其他追崇者(包括部分媒體)的奉獻。
隨後芒格解釋了巴菲特和伯克希爾體系“極具建設性的特點”是如何締造“良性循環”的。總的來說就是,讓偉大的公司和偉大的CEO在伯克希爾旗下獨立發展,由此吸引更多偉大的公司和CEO加入。
實際上巴菲特使用的是著名的籃球教練John Wooden的獲勝方法,Wooden將所有的上場時間分配給7名最優秀的球員,這令他的球隊取得了空前絕後的勝利。在這種策略下,對手通常面對的都是他最好的球員,而不是次好的球員。在額外的比賽時間,最佳球員進步的要比普通球員更多。
但是巴菲特面對的局面與John Wooden不完全一樣,因為技能的提升主要集中在一個人身上,而不是7個人。在這50年間,他的能力隨著年齡的增加與日俱增,而籃球運動員隨著年齡增加,水平卻在逐年下滑。
此外,通過將大部分自主權力下放到長期任職的CEO身上,巴菲特同樣也創造了Wooden式的效應,這強化了高管們的管理技能,也提高了子公司的成就。
因此,伯克希爾成為了一家成功的廣為人知的公司,也吸引了越來越多優秀的公司以及CEO加入伯克希爾。
更優秀的子公司和CEO並不需要總部給予那麽多的關註,這就造就了通常而言的“良性循環”。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
本帖最後由 jiaweny 於 2015-3-20 11:16 編輯 芒格談巴菲特:世界股神是如何煉成的? 作者:芒格 但可在這種特別的時候提示A股的牛市與美股的差異,以備關註我們和投資我們的人士闡述一種投資風格。 而就在昨天我還接到了我的券商對我的提示,集中持股的風險與如果不集中持股,可以放寬我們的投資杠桿。 我當然拒絕了。 (我們部分截取如下) 致伯克希爾哈薩維股東: 巴菲特領導下的伯克希爾的管理系統和政策(在此統稱為“伯克希爾系統”)很早就就固定,並且描述如下: 1.伯克希爾會做幾乎所有類型的生意,通過獨立的股份有限子公司,子公司CEO們的經營將會有極大自治權。而伯克希爾企業集團的總部幾乎沒有任何東西,除了一個小辦公司套間,包括一個主席,一個CFO,一些主要幫助CFO做審計,內部控制的助手。 2.伯克希爾子公司將顯著地總會包括災害保險公司。這些成群的保險公司將被期待著及時產生可靠的保險認購收益,並且也會產生大量的隱形現金流(來自還未支付的保險負債)用於投資。包括金融危機時期在內,幾大著名的某銀行都要向巴菲特借錢。 這也同樣意味著,不管有多麽精於投資,龐大現金流的後盾,才能夠支持你在別人恐懼時候,真的能貪婪。否則只能看著別人貪婪。 3.巴菲特將管理幾乎所有的證券投資,它們通常屬於伯克希爾的災害保險公司。他的首要任務將是保留大量時間安靜地閱讀和思考,特別是那些可能提高他的決策的學習,不論他變得多老,並且他也將花費許多時間在熱情地欽佩他人的成就。 股神都如此專註,如果無法做到專註,那麽就別期待不勞而獲。 4.他希望親身地做出貢獻,像本傑明 格雷厄姆教授那樣,傳播他所獲得的智慧。特別地, 巴菲特決定限制他的業務於少數類型,而且最大化他的註意力於此類類型,並持續如此做了50年,非常出色。巴菲特的成功和羅傑 費德勒成為網球高手的原因是一樣的。 巴菲特,事實上,使用了著名棒球教練John Wooden的致勝方法。 John Wooden在學會分配幾乎所有的上場時間給他最好的七名球員之後,基本上就經常地獲得勝利。 而且巴菲特的情況大大超越了Wooden,因為技能的練習集中於一個人,而不是七個,隨著他50年間變得越來越老,他的技能提升再提升,而不是像棒球運動員的技能那樣退化。 把自己最擅長做的事情,努力做到最好,並且長久的保持下去。當日,我們看到很多高手會各種不同的投資方法...最後高手隱於江湖。 5.災害保險經常投資於普通股,其價值大概以股東權益計算,正如伯克希爾的保險子公司做的那樣。並且,在過去50年里,標準普爾500指數每年提供大約10%的稅前收益,創造了重要的推力。為什麽伯克希爾傾向於用現金購買公司,而不是它自己的股票?嗯,通過交換獲得的任何股份,要與所讓出的伯克希爾股份價值相當,是很困難的。 SHOW CASE:專註/現金流/做最擅長的事情,看起來都會很簡單。但是堅持數10年的唯一的經過驗證的投資方法,說起來總是比做起來容易的多。 共勉。 來源:獵鷹投資 |