上屆有線獨家惹不滿
1 :
GS(14)@2016-08-07 00:57:40【本報訊】TVB和ATV兩間免費電視台多年來轉播奧運，港人可免費收看賽事。翻查資料，本港至少發生兩次奧運轉播權爭議，對上一次就是上屆倫敦奧運。有線電視以逾1.2億元獨家投得2012年倫敦奧運獨家轉播權，惟有線在奧運舉行前，其免費電視台的申請仍未獲批，而有線第一台的覆蓋率未達標，故未能符合國際奧委會規定，至少有200小時的奧運節目於免費電視台播出的要求。
無綫亞視向奧委會投訴
當年輿論不滿要付錢才能收看奧運，TVB和ATV亦罕有發表聯合聲明，向國際奧委會表示強烈不滿，稱有違奧林匹克憲章內「讓世界更多觀眾分享」的宗旨。3間電視台多次就免費電視轉播奧運進行磋商和討論，但仍未達成共識，最終在政府斡旋下，終令三台達成協議，TVB及ATV以「合理價錢」從有線購得200小時奧運賽事。1988年漢城奧運亦曾發生轉播權爭議，當年TVB及ATV口頭協議，聯合洽購漢城奧運在港轉播權。事後ATV宣佈奪得獨家轉播權，TVB控告ATV違反協議，法庭最後裁定口頭協議具法律約束力，兩間電視台最終共同播放。■記者張文鈴
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160804/19722427
畢馬威：有線持續經營能力成疑
1 :
GS(14)@2017-03-23 06:08:02【明報專訊】九倉（0004）早前宣布向有線寬頻（1097）「閂水喉」，不會就其營運提供任何進一步資金，有線寬頻核數師畢馬威重新評估該因素後，雖然沒有就去年業績給出保留意見，但就認為公司面臨重大不確定因素，對其持續經營能力存有疑問。
上月已刊發2016年全年業績的有線寬頻，昨日發出業績更新公告，表示公司能否在將來通過日常業務過程變現資產及解除負債已經變得重大不確定，若將來公司不再持續經營，可能需要就額外負債撥備，並分別將非流動資產和非流動負債重新分類為流動資產及流動負債。
沒發表保留意見
核數師畢馬威在報告書內加入「強調事項」，指公司去年錄得3.13億元淨虧損，淨流動負債為8.92億元，控股股東九倉又議決不會向有線提供資金承擔，均反映出重大不確定因素，可能對集團的持續經營能力構成重大疑問。不過該行在末尾表示，不就此發表保留意見。
信永中和（香港）會計師事務所管理合伙人盧華基表示，若核數師對公司進行必要程序，如提供未來一年現金流量表預測，顯示有其他收入或改善債務結構的可能，仍有能力應付開支繼續經營，則核數師也可不出具保留意見。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1738&issue=20170322
智取大市：有線背後之盤算
1 :
GS(14)@2017-03-23 06:23:56有線電視可能執笠，早前成為焦點，其實九倉（004）想將部份投資物業以實物分派形式分拆上市，都有一定啟示性。點解要實物分派形式介紹上市？唔要IPO，因為介紹上市審批程序較快，一個字，趕！公佈研究分拆前，九倉市值1,900億唔夠，如分拆埋時代廣場同海港城，物業估值點都有2,200億，可谷大九倉市值。雖然介紹上市冇得即時沽貨，但上市後禁售期通常只有6個月，審批進程相對IPO快，時間未必差好遠。若IPO上市而九倉減持舊股，就來得太張揚，會壓低估值。如果新公司介紹上市後半年，突如其來賣舊股，肯定沽個價更靚，食得更盡。大家要留意，九倉喺冇detail下都要公佈分派構思，純粹利用有線轉移視線，成功咗！吳光正吼位摸出投資物業，有乜implication？話說吳光正御用經紀哥連頓證券，早年炒新地（016）出神入化，經常低買高沽。九倉分別喺07年11月同11年2月宣佈供股，都成功喺股災前高位抽，次次高位靚沽，眼光極準繩。今次九倉變相減持投資物業，會唔會又一次應驗出現樓災？睇嚟未來一兩年上車買樓嘅人要小心。晉佳
http://www.fb.com/advanceguy1本欄逢周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170322/19965680
邱達昌訪有線避談收購
1 :
GS(14)@2017-04-13 00:24:06亞視已故前主席邱德根之子邱達昌，前晚現身位於荃灣的有線電視大樓，晚上約9時許，邱達昌離開有線電視時，同行還有一名男子及司機，前往荃灣一間酒店。邱達昌曾經透露有計劃收購有線電視，又曾表示有信心亞視不會倒閉，當他到達酒店之後，記者即上前問他是否到有線洽談收購事宜，他笑容燦爛地說：「唔係，參觀吓先啦！」有線寬頻旗下的有線電視面對執笠危機，正積極與投資者商討收購或注資，而據知邱達昌和有線寬頻就價錢問題拉鋸中。就邱達昌是否到有線商討收購事宜，記者詢問了有線，獲有線外事部回覆：「冇回應。」採訪、攝影：吳耀輝、孔志豪
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170412/19987442
周顯：有線供乾好易炒
1 :
GS(14)@2017-04-25 23:45:49【明報專訊】不久前，我在某網媒接受訪問被問到，有線寬頻（1097）會否繼續經營有線電視業務，其實我並沒有研究過這個案，不過按照基本常識而回答：其實有線電視的經營權說貴不貴，說廉宜不廉宜，一個人付出，就算是超級富豪，也捨不得，但如果有幾個friend同時參與，分擔成本，那就容易得多了。
其實辦一份報紙，以前的《新報》，年年都要蝕幾千萬元，《成報》可能接近1億元，電視台的影響力遠大於報紙，找幾個朋友，一人每年出一億至兩億元，也不是難事，一個全國政協位，價值都不止啦！
富豪夾份買電視台是常態
話說當年的亞視，也是林建岳、鄭家純等人夾份，向邱德根買下的，先前的電視廣播（0511）也是王雪紅、陳國強、黎瑞剛等人夾份買下的，所以，幾個富豪夾份買電視台，才是常態。
果然剛公布的消息，是鄭家純、邱達昌、李思廉、趙令歡成立的永升包銷供股，集資7.04億元，九倉（0004）則放棄供股，因而前者成為了大股東。
這個交易有趣的是，九倉把公司送了給永升，得回些什麼？如果它把有線業務結束清盤，再將隻殼賣給隨便一名內地富豪，隨時可以拿回十零億元。但如今，它一毛錢也拿不到，持股卻從73%跌至30%，等於白白送了成家公司給別人。其次，九倉把剩下的股份也派息給股東，最後只持有11%，又是什麼把戲呢？
我的看法是，在明年永升接手後，幾個新股東將會全力催谷新牌照業務，業績一定會非常亮麗，再加上幾個基金聯手撥火，供股後股份又乾晒，股價就可大炒特炒，九倉只持有11%，好易沽晒啫！
相比之下，電視廣播在賣盤之時，正值高峰，就難炒好多了。有線寬頻這種細細隻容易炒的股票，有咁強大後盾，我都識炒呀！
[周顯 投資二三事]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1129&issue=20170425
李曉佳﹕吳光正在有線並非「全輸」
1 :
GS(14)@2017-04-28 00:19:57【明報專訊】有線寬頻（1097）長年虧損，大股東九龍倉（0004）終於按捺不住對有線「截水」，引起市場嘩然，最終要大比例三供五供股集資逾7億元，借此引入新主永升亞洲解財困。市場內很多人將焦點放在有線股權是否染紅，今次交易最巧妙之處，在於九倉分步將有線以實物分派予股東，母公司會德豐（0020）又再向其股東派發，最終會德豐大股東吳光正家族不費分文取得有線最少9.9%權益，在有線留有一手。會德豐其他股東分段獲派的有線股份較零碎，要沽貨也只能掛低幾格，被迫繼續持股，變相令有線貨源歸邊，托住股價。
有線近年經營備受挑戰，人盡皆知。特別是傳統電視如電視廣播（0511），也大推OTT（網頻電視），以少於800元的年費搶客，令收費套餐較高的有線招架不住，經營上則繼續燒錢，並且長期由大股東墊支及出面，從銀行取得借款度日。九倉事前又將最賺錢的電訊業務出售，令整個通訊、媒體及娛樂業務只餘虧損連年的有線，影響賣相，無奈問題始終要解決，唯有出動「截水」這一招。但是亦因為如此，有線整個重組過程，才有希望加快。
有線連年虧損 賣相肉酸
新主永升透過包銷供股股份「泵水」逾7億元，雖然最快要9月中才告完成，但是確保永升能以低價每股0.21元入貨。就算完成供股後，有線股價跌穿除權價0.36元，最少有足夠空間做緩衝，保證不會蝕本，最惡劣時也最少保留上市地位賺「殼價」。當然這亦是有線獲「新水」必須付出的代價。
不過，九倉及會德豐是否因此「全輸」，看來又未必。九倉懂得化危為機，將手上的有線股份及給予有線的4億元貸款作為資源，索性將現時手上逾14.85億股有線股份全數派予股東，不單令有線完成供股後保持公眾持股量，更變相向九倉股東有交代，真正全面淡出僅餘的有線股權。
有線股票藉打散減低沽壓
對持有九倉61.03%的會德豐而言，初步計算分派比例最少為每持2股九倉可獲1股有線，會德豐據此取得有線現有股本45.52%權益。繼而會德豐將行第二步，就是將有線派給股東，比例約為每持有2.2股會德豐派1股有線。其後九倉將給予有線的3億元貸款轉為股票，並將其中逾半，亦即4.22億股再派給股東，九倉股東因此最少平均每持7.1股可再獲發1股有線。會德豐在有線公眾持股量達標下，可將手上有線股份保留，最終會德豐會持有有線逾2.6億股，持股比例為4.2%。有線的股票因而全數打散，由於會德豐及九倉小股東持貨零碎，欠缺誘因沽貨，間接減低有線的沽壓，令有線股價得以保持。這亦向新主永升有個交代，真正做到一家便宜兩家着。
重組後九倉仍持有線6.76%
有線完成重組後，九倉在有線仍留有一手，持股6.76%，按理論除權價計算，最少值1.5億元，兼保留對有線1億元貸款，計及已派有線股份的價值，相比有線在去年底於九倉的帳面值少於4億元，損失不致太大。會德豐及吳光正家族則不費分文，各在有線持股4.2%及9.9%，表面上這可視為吳氏家族對有線存有感情。但是在吳光正家族日後在持有會德豐、連卡佛、Joyce（0647）、隆豐投資、會德豐控股（私營）及Salvatore Ferragamo少數股權之餘，手上投資再添一員，以吳光正近年傾向精簡架構而言，這或為有線股權下一步變動埋下伏筆。
[李曉佳 財經澡堂]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5925&issue=20170427
周顯：有線寬頻買夠貨再說理由
1 :
GS(14)@2017-06-08 00:31:00【明報專訊】有線寬頻（1097）通過了3供5，每股供股價0.21元的方案，很多人對此舉作出了極度負面的評價，有人問我的意見，我笑笑說：「我打算買來供股?！」
至於理由為何，我只能說：「我是垃圾股專家，永遠不買好股票，專門寫最垃圾的股票，也專門買最垃圾的股票，至於理由為何，有機會再同大家講……機會就是等我買齊貨先啦！」
我的一句至理名言，就是在評論股票的世界，說一隻藍籌股如何優質，沒有人看，說一隻垃圾股如何垃圾，也沒有人看，因為說的是一些人人皆知的事情，不能吸引讀者。反之，只有說藍籌股是垃圾，垃圾股有投資價值，這種專欄，才有人看。
股評應照顧炒友 非長線投資者
很多人都知道，我投資了一份小型的投資報紙，兩年前，股市大跌，細價股無股可炒，報紙也就專門報道經濟大勢和藍籌股的新聞，不推介細價股，免得讀者輸錢。
誰知竟然有幾個讀者來信，說買投資報紙，不是為了看分析，而是為了看股票貼士，他們寧願報紙提供一些贏面不高的股票，這好比買馬經，就算是明知長期而言賭馬輸硬，也要買馬經來照經投注。
這就是我常常說的大原則：如果買藍籌股，一年買一隻就夠，甚至很多人一世只買一隻，那又何須看投資版呢？說穿了，股市的大部分成交，都是由每天炒進炒出的散戶所製造出來，而不是長期投資者。
有一天，有人問我，為什麼這幾年來，香港的股市已經沒有了長線投資者，一邊收息，一邊等股價升值。我脫口而出：「長線投資者統統去了買樓，一邊收租，一邊等升值，又穩陣，又唔使用腦諗，如果我有好多錢，我都要去買樓收租呀！」
[周顯 投資二三事]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5718&issue=20170605
周顯﹕加注有線
1 :
GS(14)@2017-09-10 14:50:56【明報專訊】今天沒有題材，唯有出賣持倉紀錄。
暫時我手上持倉最多的，是有線寬頻（1097），除此之外，還有先機企業（0176）、帝國集團環球控股（0776）、中國泛海金融（0952）、萬成金屬包裝（8291）、中材股份（1893）、中國信息科技（8178）、威鋮國際（1002）、錢唐控股（1466）、朸濬國際（1355）、蓮和醫療（0928），還有一隻停牌很久的民生國際（0938）。
如果大家有留意，可以發現超過一半的股票，都是持有了兩年以上，但其實有的還加了注，例如朸濬國際，有的是沽掉了又重新買回來，如蓮和醫療。至於加注最多的，是有線寬頻，這是忍痛沽出了某些贏錢的股票，換馬買回來的，有機會才和大家說吧！
前兩天，在跑馬地散步，有一個人走過來，拿了一份表格，把筆遞給我，對我說：「為環保簽個名吧！」
禁食深海魚 不等於支持環保
我瞥眼一看，原來是呼籲禁食深海海鮮。其實，我的立場是原則上同意禁食深海海鮮，但肉體上則是執行不了，因為實在太喜歡吃……如果立法規定，全民禁食，我咪不吃囉！但要是法例准許，而我個人戒吃，就做不到了。這好比我的立場是擁護社會主義，但無理由在資本主義的世界，自己不去合法賺錢，卻去搞社會主義㗎？
不過，我卻對這位仁兄很是反感，差點忍不住罵他一頓。理由是，他明白叫我支持禁食深海魚，我說不定真的會簽名支持，但他把表格和筆遞到我的面前，卻叫我支持環保，這明明是有欺騙成分，我當然很不滿意，再說，這種收集簽名，又有何意義呢？搞環保啫，使唔使呃人呀？
[周顯 投資二三事]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3762&issue=20170908
周顯﹕倉存「出櫃」 有線寬頻最重倉
1 :
GS(14)@2017-11-04 15:33:17【明報專訊】今日想不到題材，唯有重施故技，出賣自己的投資組合，寫一下倉存的股票﹕
先機企業（0176）、權智國際（0601）、帝國集團（0776）、美加醫學（0876）、民生國際（0938）、中國泛海金融（0952）、有線寬頻（1097）、錢唐控股（1466）、Focus Media（8112）、中國信息科技（8178）、萬成金屬包裝（8291）……至於其中有何玄機，唯有讀者自己猜度了。還有一點可以告訴大家，就是持倉最多的，是有線寬頻，至於原因，有機會再講。
林作「財困賣樓」 如是宣傳屬好蹺
那天看新聞，看到林作在Ig留言：「實不相瞞，屋企最近環境急轉直下，已經在醞釀出售層所謂豪宅。」跟着又接受訪問，直認﹕「係呀！阿媽有日好語重深長同我講，話『阿仔，我哋今時唔同往日啦！』估計佢生意出咗啲問題，但詳細情况，就真係要問佢先知。」
我同林作都叫做識得，覺得他如此坦白，值得讚賞，於是找一位共同朋友約他食飯，不過還未約到。我很小心地問了這位共同朋友﹕「他究竟是真的無水，還是作新聞架？」
朋友肯定地說﹕「絕對真的沒錢，林作份人神神化化，乜都照講。」
日前，見到林作的另一篇訪問，同母親齊齊出鏡，細訴慘情，不過其母說已撲到了水，暫時不用賣樓。
以我的判斷，可以用十博一，賭這一次林作純是煲水，財困之事，肯定是老作。不過以此作宣傳，也是有腦，因為傳媒就是最喜歡報憂不報喜，用財困賣樓來作宣傳，也真是是好蹺一條。其實，講到宣傳，林作真的是香港的前三名，如果我再有戲拍，一定想辦法找林作演出，因為他可以令到電影多出很多的exposure（曝光）。
[周顯 投資二三事]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3860&issue=20171102
海水吸收無線電能量 民用潛航器多有線控制
1 :
GS(14)@2017-11-04 15:38:33【明報專訊】「無人潛航器」（Unmanned Underwater Vehicle，UUV）可分成有人遙控的ROV，以及在水中長期自主航行的AUV。民用的多數都是有人遙控的ROV，尤其是消費級。上文提及的幾款產品，全都是ROV。
以遙控方式來說，ROV可以再分細成有線遙控和無線遙控。前者的控制方式結合有線和無線，以線纜連接水面的浮標及水中的潛航器；而浮標和智能手機或平板電腦，則以Wi-Fi連接。
無線遙控的潛航器，主要採用水聲通訊技術控制；潛航器在水面淺潛，才可以使用Wi-Fi控制，因為無線電信號能量很易被海水吸收，在水中無法有效傳播。
內地50家公司競爭
以往無人潛航器大多是海軍和海事機構，或者海洋相關專業才會使用。但有見無人機推出消費級產品後，形成龐大市場，產生「大疆創新」等神話，吸引不少業者投入研發無人潛航器。
記者在「環球資源電子展」中以及在互聯網上，合共找到五六家這樣的新公司。據深圳微孚智能信息科技有限公司行政總裁何偉估計，內地約有50家公司正在研發無人潛航器，大部分是在去年成立，還未能付運產品甚或展示原型。
何偉覺得，以消費級無人潛航器來說，美國、日本、北歐等國家的市場，會較內地成熟。除了因為這些國家的人均收入較高，亦因為當地有較深厚的探索海洋文化。「中國人對海洋的認識、熱情和嚮往，暫時不夠高。不過沒有一個強國對探索海洋不感興趣。」他相信，隨着中國國力增強，國民平均收入上升，內地會成為消費級無人潛航器的主要市場。
[行銷攻略]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 9998&issue=20171103
Next Page