泛民本民前拒簽封殺港獨確認書 引述選舉主任：唔簽未必不能參選
1 :
GS(14)@2016-07-17 15:53:56■獲民主黨主席劉慧卿抬轎出選新東的林卓廷，批評確認書限制表達政治主張的權利。何家達攝
【立會選戰】【本報訊】為期兩周的立法會選舉提名期昨開始，首天接獲33份參選表格，當中以只得五個議席的超級區議會界別最熱鬧，民主派及建制派共七張參選名單，而主流泛民政黨及本土民主前線參選人昨一致拒絕簽署「僭建」要求擁護《基本法》的確認書，並引述選舉主任指，不簽署也不一定不符合參選要求。記者：林俊謙 呂浩然
昨日半天辦公時間內，當局共接獲14張地方直選參選名單及19名功能組別參選表格。地方直選方面，六席的港島區有五張名單率先報名，包括民主黨許智峰、新民黨葉劉淑儀、工聯會郭偉強、民建聯張國鈞及熱血公民鄭錦滿。議席多達九席的新界東及新界西則分別只有四張及兩張參選名單。當局突然在今次選舉提名期前要求參選人簽署確認書，確認擁護《基本法》中香港屬中國不可分離的部份等針對港獨問題的條文，被質疑「僭建」參選要求。選管會主席馮驊昨於提名期首日，於港台節目《香港家書》解釋選舉廣告定義及票站調查等問題，卻對惹爭議的確認書隻字不提。
■梁天琦形容確認書是「衰仔紙」，拒絕簽署。
■經民聯梁美芬報名期間即場簽確認書。
梁天琦形容為衰仔紙
主流泛民政黨及主張港獨的本土民主前線參選人昨全數拒簽確認書。於新東報名參選的本民前梁天琦形容確認書為「衰仔紙」，拒簽是要「睇吓佢（政府）點對付我」，批評當局政治審查，「去到選舉論壇，佢（政府）隨時可以用呢一樣嘢（確認書）嚟取消我嘅參選資格，又或者選舉期間告我虛假陳述。」他承認若因無簽確認書而被取消參選資格，提出司法覆核的成功機會亦不大，因現時參選人亦要聲明擁護《基本法》，確認書不過將個別條文抽出並重複簽署。同樣於新東參選、獲民主黨主席劉慧卿抬轎的民主黨林卓廷批評確認書「畫蛇添足」，指香港是法治社會，當局不能施加額外限制影響參選人表達政治主張的權利。林與在港島參選同樣拒簽確認書的黨友許智峰均指，當場選舉主任沒有明確回覆不簽署有何後果，只希望他們提名期完結前補回；林卓廷則引述選舉主任指，若不簽署也不一定不可能參選。報稱獨立再戰新東的方國珊亦拒簽，認為確認書沒有法律理據。循超區出征的公民黨陳琬琛、街工梁耀忠及民協何啟明，同樣沒有簽署確認書。身在北京的基本法委員會委員、北京大學法學院教授饒戈平則形容此為「政治性要求」，認為要求參選人簽署確認書是符合《基本法》及國家憲法。昨報名循九龍西出選的經民聯梁美芬，則特別在報名前安排即場簽署確認書環節，指擁護《基本法》等如擁護法治，參選人如拒絕簽署「係違反咗選舉指引同要求」。葉劉淑儀則指政府有責任解釋不簽署確認書有何後果。選舉事務處發言人回覆指，若參選人沒有簽署確認書，選舉主任會視乎每個個案，諮詢法律意見，有需要時要求參選人提供額外資料；若參選人未能提交，選舉主任會按需要諮詢法律意見，據相關法例及資料就該提名是否有效作決定。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160717/19698491
羅冠聰宣佈參選HeHe檔再見撐場
1 :
GS(14)@2016-07-17 15:53:57由雙學骨幹成立的香港眾志，今屆首度派員出選立法會；雖然資源不足，令副主席黎汶洛無奈棄選九龍東，但主席羅冠聰仍會在港島區出戰，希望集中資源下一擊即中。羅冠聰昨未有搶閘報名，卻於灣仔地鐵站外舉行造勢大會，獲濶別多時的學聯「hehe檔」周永康及岑敖輝再度登場站台。之前有傳周、岑等人亦欲籌組新政團香港列陣參選，最後卻無疾而終，傘後大時代的學聯出戰重任，僅落在前秘書長羅冠聰身上，周永康昨大讚羅肯承擔，因議員並非簡單工作；23歲的羅冠聰強調，香港在傘運後需要改變，今次參選是要成為民主運動的旗手、不再只做旁觀者。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160717/19698617
梁天琦禁參選 「當獨裁成為事實 革命是唯一方法」
1 :
GS(14)@2016-08-04 02:40:07■被禁止參選今屆立會的梁天琦，炮轟香港已淪為獨裁人治之都。許頌明攝
【立會選戰】【本報訊】早前表明不再推動港獨的本土民主前線新東參選人梁天琦，昨日終於收到選舉主任通知，指經考慮傳媒報道、網上資料，及律政司的法律意見後，不相信梁改變支持港獨立場，禁止他參選。梁天琦炮轟香港已淪為獨裁的人治之都，表明當獨裁成為事實，革命就是唯一方法。有法律界人士批評選舉主任越權，若梁提出選舉呈請，很可能獲勝，隨時會推翻選舉結果重選。 記者：林俊謙 陳雪玲
今次立法會選舉提名期中，香港民族黨陳浩天、香港民進黨楊繼昌、中出羊子、獨立區議員陳國強，以及主張香港歸英的賴綺雯，均先後被判提名無效，至於主張香港建國和修改《基本法》的「熱普城」參選人則全部獲准參選。
陳國強賴綺雯同被禁
到昨日選管會舉行候選人簡佈會前，新東參選人陳國強、港島參選人賴綺雯提名亦確定無效，而遲遲未收到消息的梁天琦，終於在選管會舉行候選人簡佈會前3小時，收到禁止參選通知。另外參選新東的李概俠亦疑因提名不足被取消參選資格。根據選舉主任回覆梁的信件，選舉主任指梁回覆查詢立場的電郵中，沒有提供充份證據，說明傳媒報道他主張港獨是失實；又指梁以「否」回覆港獨立場查詢，表明不再支持港獨，但選舉主任根據梁對記者的說法，認為梁意思只是為了進入立法會，他會採用任何方法，包括指稱他不再主張港獨，認為梁一旦成為立會議員，仍會繼續主張及支持港獨，所以經檢視資料及考慮律政司的法律意見後，不信納梁真正改變港獨立場，決定不准他參選。梁天琦昨午6時與本民前黃台仰、代替他參選新東的青年新政梁頌恆和李東昇團隊，以及青年新政主席黃俊傑、成員游蕙禎陪同下見記者。他指今次選管會封殺他參選，說明香港已成為一個獨裁地方，「中共、中國治下，香港唔會有民主嘅一日，特首選舉我哋冇普選，立法會冇普選，今時今日連地區直選，都已經係一場有政治篩選嘅選舉，一場受操控嘅選舉，行政機關可以隨意控制立法機關嘅選舉結果」。
9月5日將提選舉呈請
梁天琦指，昨日現場有大量警察，代表政府不惜用國家機器維護不合法的行政手段。梁天琦指今次事件教曉他一件事，就是香港大約有17%人口是「低等香港人」，無權利選擇一位代表他們的代議士，「當你口口聲聲要我哋擁護《基本法》嘅時候，同時又用呢本《基本法》剝奪我哋26條嘅被選舉權，27條嘅言論自由，呢個係法治嘅社會咩？呢個只係披住法治表皮行人治之實嘅社會」。他表明「當獨裁成為事實嘅時候，革命就係我哋嘅義務、呢個係唯一嘅方法」。至於會如何革命，梁天琦就說：「時代革命，方式遲啲再講。」梁天琦又指，會繼續司法覆核政府決定，預計8月中再開庭，並於9月5日提出選舉呈請，強調與他理念相近人士後繼有來，自己會再支持其他理念相近的候選人，希望他們能進入立法會「翻天覆地」。代替梁天琦參選的青年新政召集人梁頌恆稱，「呢場仗我哋一定要打落去」，又宣佈梁天琦將正式接替他統籌青年新政餘下三區選舉部署，本民前亦會全力投放資源去支持該三區青政參選人，強調今次只涉青年新政和本民前兩組織互撐，不涉及其他組織。香港人權監察昨日強烈譴責選管會做法違反選舉公開、透明、公平且無所歧視的原則，是對參選權的無理限制。資深大律師梁家傑指，選舉主任作決定的方法並無客觀準則，做法是針對個別候選人，令香港選舉公平蕩然無存，認為有關候選人一旦提出選舉呈請，很可能獲得勝訴，有關選區極可能要重選，若然政府不服要求人大釋法，將會嚴重破壞香港司法獨立。資深大律師湯家驊則稱，選舉主任憑梁天琦平日言論裁定他不擁護《基本法》的做法沒有問題。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160803/19720803
禁梁天琦參選 法律界轟無法無天
1 :
GS(14)@2016-08-07 00:57:30■袁國強指選舉主任透過公開資料決定參選人簽署的聲明是否有效，有法理基礎。資料圖片
【立會選戰】【本報訊】本土民主前線梁天琦被禁參選今屆立會惹起法律界及專業界震怒，一班法律界選委昨發表聯合聲明，斥政府官員不合法地行使權力，篩選立法會選舉參選人，而包括法政匯思在內一班專業界人士今刊登廣告，批評今次封殺梁參選是「政治篩選，無法無天」。記者：姚國雄
包括大律師公會前主席陳景生及戴啟思在內30位選舉委員會法律界委員發表聯合聲明，對特區政府政治篩選立會選舉參選人深感遺憾。聲明指《基本法》26條訂明，被選舉權是香港公民基本權利；而《立法會條例》第40條只要求參選人提交一份聲明確認擁護《基本法》，並無賦權選舉主任查訊參選人的聲明是否「真誠」，批評政府官員不合法地行使權力篩選選舉參選人。
■梁天琦昨自言以後也不能再參選，要對新界東選民說一句「好對唔住」。謝榮耀攝
學者：惡劣如極權國家
包括法政匯思、杏林覺醒在內19個專業界團體今日刊登廣告，以「政治篩選，無法無天」批評政府封殺梁天琦參選的手法。港大法律學院首席講師張達明昨在電台節目批評，政府以選舉主任剝奪普通人選舉權，令人感悲哀，手法之惡劣已超越極權國家及內地政府，「極權國家都係判咗你監、判咗你有罪，都叫做有個程序，然後先至可以剝奪你嘅政治權利，而家變咗一個選舉主任，佢搵你過去上網嘅言論，我覺得好恐怖」。他更擔心梁將就今次被阻參選提選舉呈請，中央很大機會在法庭有裁決前先行釋法，為政治篩選提供法理依據，今次做法殺傷力較人大8.31決定更壞，日後連特首選舉也可篩選政見不同的人士。張又批評選舉主任做決定前，竟向已有政治立場的律政司尋求意見，因法例訂明若選舉主任要徵詢法律意見，應尋求取態中立的提名顧問委員會。本報曾接觸提名顧問委員會其中兩位成員王宇正、陳浩淇，王透過秘書指傳媒應向選舉事務處查詢，陳則無回覆；選舉事務處回覆查詢指，《選舉管理委員會（提名顧問委員會（立法會））規例》第1（2）（a）條訂明，該規例並不授權提名顧問委員會就《立法會條例》第40條規定的事宜，即候選人要在提名表格中簽署效忠《基本法》聲明，向選舉主任提供意見。
建制派律師亦感不滿
建制派執業律師新民黨黨員江玉歡也不滿，她在facebook質疑選舉主任有何理由剝奪梁的資格，指梁已簽署一份承諾當選後會擁護《基本法》的聲明：「選舉主任既非巴斯光年，亦非未來戰士，何以有能力漠視聲明，預測和斷定未來？梁在數月前參加立法會補選時，為何選舉主任不質疑他的提名資格？」袁國強昨死撐選舉主任透過公開資料決定參選人簽署的聲明是否有效有法理基礎。被問到為何梁天琦年初能參加補選，今次卻不可，袁說梁在上次補選中無清楚談港獨議題。他又指以往選舉主任也要求參選人提供進一步資料，只是無吸引外界留意。中聯辦副主任殷曉靜昨出席一個活動談及港獨問題，暗撐港府，指鼓吹和推動港獨的言行不符合一國兩制、《基本法》及港人根本利益。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160804/19722484
西環集中營 ：禁參選手法如《學苑》事件
1 :
GS(14)@2016-08-07 01:54:32特區政府封殺本民前梁天琦參選，不少泛民均認為梁振英及西環目的不止打港獨派，亦非只欲轉移選舉焦點，背後或有更大陰謀，就是借禁選「搞到北京覺得香港好多人支持港獨」，手法就如當日在施政報告拿港大《學苑》開刀一樣。該泛民中人稱，2013、14年時所謂港獨未成氣候，坊間討論還是集中於本土，但梁振英於2015年施政報告突拿沒有多少人注意的港大學生刊物《學苑》開炮，批評當中主張香港自立自決文章鼓吹港獨，籲各界警惕及勸阻。是次事件變相令更多年輕人開始討論、傳閱相關港獨文章，更重要是泛民及其他不支持港獨的學者、社會人士，為捍衞言論及出版自由力撐《學苑》，結果遭左派及西環描繪成是港獨支持者，為梁及西環強硬治港路線提供理據。事後有內地中間人也向泛民承認，《學苑》事件曾令中央認為香港大部份反對派縱使口說不支持，也是港獨同情者。
為連任誇大港獨
該泛民中人稱事後不少人覺得梁振英批《學苑》，是「泛民不能不踩入去嘅陷阱」，而今次禁參選手法只是批評《學苑》的翻版，透過最有爭議手法封殺梁天琦，「越係打擊香港公平公正選舉制度就越好」，到時泛民、法律界等人為捍衞法治及選舉制度公平公正，一定撐梁天琦，「咁樣梁振英同西環又可以成功同北京講，香港幾多人支持港獨，連班大律師都支持，仲唔係要搵佢（梁振英）再做特首打港獨？」該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站
http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region周一、三、五刊出季陶
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160805/19723749
梁振英：倘參選歡迎競爭
1 :
GS(14)@2016-08-07 01:54:32■梁振英接受訪問時示範包餃子。《都市日報》片段截圖
【特首跑馬仔】【本報訊】財政司長曾俊華和立法會主席曾鈺成雙雙表態，願意角逐下任特首後，一直未表態的特首梁振英透過專訪表明，若他真的角逐連任，歡迎有人競爭，又揚言不論下一屆由誰做特首，也不應該脫離他的政策軌迹。而曾俊華昨被問到是否準備好與梁競爭時，只用一個「未」字回應。梁振英接受《都市日報》專訪時稱，回想過去，他肯定自己「一定會」參選，又自稱現屆政府得到管治團隊、公務員支持及社會配合，做了不少實事，例如處理了房屋問題，甚至指無論誰做下屆特首，「我相信下一屆政府都唔應該脫離我哋呢個政策軌迹」，因為其政策對香港整體和長遠有利。
被問是否準備好 財爺：未
梁振英又在訪問中承認，今屆政府部份工作做得不足，有些更未見成效，但又認為整體情況已有改善，此外亦強調寫在其政綱中的，他都有決心做。當記者問梁是否決定連任，以及曾俊華和曾鈺成都已表態時，梁多次稱「未係時候考慮連任問題」，但同時表明不怕有人挑戰：「歡迎競爭，如果我參選嘅話！」對於治下的立法會多次出現拉布，梁振英指拉布非立法會首創，不過一人「拉死」重要且獲輿論支持的法案則是全球罕見，他聲言盡了最大努力建立良好行政立法關係，指自己和問責團隊從未對立會和立會議員作攻擊性言論。至於表示願做特首的財政司長曾俊華，他昨出席公開活動後，被記者追問他對梁振英表示歡迎他競爭特首言論回應，又問他是否已準備好競爭，曾俊華只是說：「未！」之後就拒絕再談，亦沒回應其他問題。■記者呂浩然
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160805/19723758
剝奪參選權 陳景生轟公義不彰 官員做埋法官
1 :
GS(14)@2016-08-07 02:08:16大律師公會前主席 陳景生
【立會選戰】【本報訊】早前30名法律界選委發聯合聲明，炮轟港府損害法治篩選立法會選舉參選人，有份聯署的大律師公會前主席陳景生，昨日再公開轟港府做法等同以官員取代法官，判定部份參選人發假誓取消其參選資格，令公義不彰，對香港法治造成極之深遠的壞影響。全國港澳研究會副會長劉兆佳就公開表明，剝奪梁天琦參選權有政治判斷，背後有中央作後盾。記者：呂浩然
法律界選委在聯合聲明中，批評選舉主任無權查證參選人是否「真誠」擁護《基本法》，直斥當局做法是政治審查。有份聯署的陳景生昨接受電台訪問時進一步解釋，指作為政府官員的選舉主任，以參選人「非真誠」擁護《基本法》為由，撤銷他們的參選資格，直言等同判參選人發假誓，「直接畀人一個印象，其實就係話你（港獨派）嘅宣誓係發假誓」。
指發假誓屬罪行指控
陳指發假誓屬犯罪行為，絕不能由一名官員代法庭作判決，「發假誓係一個好嚴重嘅指控，其實亦都係一個罪行嘅指控，定罪嗰樣嘢係由我哋嘅司法系統嚟處理，唔係由一個官員嚟處理」。對於官員涉越權做埋法官，陳景生強調無論選舉主任是對或錯，應先經過適當的法律程序，因法治須能彰顯於人前，「喺我哋嘅法治精神之下，唔係話justice is done（公義得以伸張），一定係justice is manifestly seen to be done（公義明顯地看到得以伸張）」。他指是否擁護《基本法》本身有灰色地帶，「如果一個循《基本法》嘅途徑要求修改《基本法》，咁你可唔可以話佢，咁你咪唔擁護基本法囉？因為如果你擁護嘅，你點解要修改佢啫？」他批評當局只是「將政府入面一個政治嘅考慮，通過一個政府嘅官員帶咗入去立法會嘅選舉」，而立法會作為討論政治的地方，即使政見不同，都不應成為參選的先決條件，直指當局今次做法對本港法治有深遠的壞影響。對於是否需要人大釋法，陳認為今次問題只涉及《立法會條例》第40條，「第40條文字咁清晰，釋乜嘢法啫？有乜好解釋啫？」不過釋法權在全國人大常委會，「人大點樣諗呢，佢嘅諗法同我哋普通法嘅法律工作者嘅諗法係唔一致」，若最終決定釋法，他相信會解釋《基本法》第26條，關於香港居民依法享有被選舉權中的「依法」兩個字，但預料屆時將演變成政治事件。
劉兆佳：做法獲中央作後盾
劉兆佳則力挺選舉主任的做法，認為今次做法「係有整個特區政府同埋中央政府作為後盾嘅一個安排」，承認當中有政治判斷但非政治審查。雖然劉表示，相信港府和中央不想將打擊面擴得太大，只想傳達中央和港府不會容忍並會壓制港獨行為的訊息，但他亦指出，今次中央和港府以從較嚴厲的角度處理港獨，不排除將來再有其他方法壓制。港府昨特別發聲明反駁陳景生，指陳舉例稱可以說服中央和港府刪除《基本法》第1條，即香港是中國不可分離的部份的說法。港府指《基本法》第159條（4）列明，修改《基本法》亦不可牴觸中國對港既定的基本方針政策，即一國兩制、港人治港、高度自治，所以修改《基本法》不可涉及香港作為國家不可分離的部份這基本方針，更不容許作為達致港獨的手段。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160806/19725397
九東論壇 陳澤滔公開撐港獨 高達斌質疑違參選聲明報警
1 :
GS(14)@2016-08-09 07:22:41■陳澤滔（左）昨在九東選舉論壇與高達斌同場交鋒。夏家朗攝
【立會選戰】【本報訊】多名支持港獨人士如本民前梁天琦及香港民族黨陳浩天被禁參選立會之時，東九龍社區關注組陳澤滔在九東選舉論壇公開撐港獨，遭建制對手質疑違反參選聲明，愛港之聲高達斌更到警署報警。資深大律師湯家驊指，陳有可能被取消參選資格。記者：許偉賢 陳雪玲
商台昨早舉行九東選舉論壇，報名時沒簽署確認書的陳澤滔多次表明支持港獨，指回歸以來香港的民主、自由及法治受破壞，香港獨立是最合理選擇。主持人期間指他曾撰文表示不太支持港獨，為何忽然港獨？陳承認考慮出戰立會後，特別釐清立場；被問及是否擔心遭選管會追究發假誓等，陳直言非常擔心，但不認為屬失實陳述。多名建制派候選人包括愛港之聲高達斌、民建聯柯創盛及工聯會黃國健接連就此追擊陳澤滔，指其違背香港民意，其中高達斌指陳的港獨言論已違反報名時簽署擁護《基本法》的聲明承諾，又指破壞《基本法》屬犯法行為，揚言「完咗節目我可以考慮去差館舉報你」。高達斌最終昨午到警署舉報陳澤滔違法，引述警員稱會立案調查，今天會到選舉事務處投訴，強調選管會應檢視陳的參選資格：「點解梁天琦唔得、陳浩天唔得，但陳澤滔又得？應該一視同仁，佢（陳澤滔）而家係喺論壇公開講，擺明車馬撐港獨，唔係閂埋門講。」
可取消參選資格
立法會主席曾鈺成周日指，政府及各方人士都不欲立會選舉成為宣傳港獨舞台，事隔一天，陳澤滔即在選舉論壇公開撐港獨，或令參選資格受挑戰。現行法例規定，即使候選人已獲有效提名，選舉主任仍可在選舉日前根據《選舉管理委員會條例》（第542章）第42B（4）條，在有足夠證據前提下更改某人的參選資格決定。本報昨向選舉事務處查詢陳澤滔公開撐港獨是否繼續符合參選資格，發言人回應指不評論個別個案，指立會選舉須依法進行，選舉主任會按相關法例規定處理選舉期間出現的事情。資深大律師湯家驊則認為陳澤滔競選期間表明支持港獨，有可能被取消參選資格，因選舉主任若認為有候選人喪失資格的證明，可更改確認的決定，但須在投票前即9月4日前作出。湯家驊亦質疑選管會標準不一，舉例指原於新東參選的陳國強團隊支持港獨，卻只有陳國強一人被剔除參選資格，做法令人難以理解。該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站
http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160809/19728839
撐禁止港獨人士參選 不點名斥梁天琦 林鄭：擘住眼講大話
1 :
GS(14)@2016-08-13 14:55:16■林鄭月娥昨力挺選舉主任阻港獨人士參選的做法。李家皓攝
【立會選戰】【本報訊】特區政府禁本土民主前線梁天琦參選立法會，遭法律界猛烈批評破壞法治，政務司司長林鄭月娥昨首度開腔回應，不點名批梁天琦為求晉身立會「擘住眼講大話」，指倡港獨參選人違反《基本法》中香港自古以來是中國領土的最重要條文，力挺選舉主任做法合法。有立法會選舉候選人批評林鄭，指她不是測謊機，參選人誠實與否不是由她決定。記者：呂浩然
林鄭月娥昨現身基本法大使培訓計劃活動時，臨時改變原定談退保演講內容，改為回應港獨，並要求將本來閉門進行的活動開放予傳媒採訪，她又形容是「處女作」講解《基本法》。她演講時形容今次選舉有人打着港獨旗幟參選是新形勢，當局要重新思考如何回應，以保證選舉合法、公開、公平、誠實。她強調「誠實呢兩個字好重要」，不點名批評梁天琦聲稱已放棄港獨立場，「擘住眼講大話，做啲不誠實嘅言行，為求入到我哋呢個立法會」，故此當局不能含糊，須嚴格依法處理。
林卓廷：佢唔係測謊機
林鄭又指並非所有人都同意全部《基本法》條文，譬如有人不同意港府須量入為出的第107條，故此確認書強調政府並非要參選人同意所有160條條文，「我哋係講緊最重要嗰幾條，係同國家對於香港特別行政區嘅基本方針、政策相關嘅條文」，指《基本法》序言提到，香港自古以來是中國領土，就是當中最重要基本方針條文。對於有聲音質疑當局將政治問題推卸給選舉主任，林鄭辯稱《立法會條例》第40和第42條列明，惟獨選舉主任有法定權力決定參選人提名是否有效。她表揚選舉主任依法履行職責，若有人不服可透過司法程序挑戰，並向有人恐嚇選舉主任予以強烈譴責。立法會新東候選人民主黨林卓廷斥責，參選人誠實與否不是由林鄭或選舉主任決定，「佢（林鄭）唔係測謊機，選舉主任都唔係測謊機，點評論誠實唔誠實呀？」又認為有理由相信，選舉主任受政府高層施壓，被迫背離公務員政治中立。另一新東候選人青政梁頌恆亦指，港人的理解是一部法律中，每一條條文都同樣重要，強調這是常識；又指主張港獨的人士因不同意《基本法》而參選，希望按機制、由立法會啟動修改《基本法》的程序，正是按憲政框架下做事。該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站
http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160813/19734671
鼎爺唔知李泳漢參選
1 :
GS(14)@2016-08-20 11:41:48■李家鼎（小圖）昨回應指不知道兒子李泳漢參選立法會。資料圖片
李家鼎和前妻施明所生、現年38歲的大孖李泳漢，近日以獨立人士身份出戰立法會九龍西選區，向「元秋」蔣麗芸、毛孟靜及黃毓民等挑機（該區其他參選名單詳見A6版）。李泳漢大呻參選經費不夠，幸得媽咪施明街站幫手派傳單，可是老竇李家鼎就零關心。李泳漢前日爆料怨鼎爺潛水：「佢嘅家庭唔係好鍾意我。」鼎爺昨在電話中表示沒收過囝囝參選通知：「唔知佢選，係朋友同我講先知。」鼎爺謂不會落區助選：「佢咁大個仔，識自己揸主意。」對於李泳漢揶揄鼎爺只關心離婚後組織的新家庭，鼎爺沒好氣說：「佢鍾意講乜都好，唔該。」採訪：劉敏
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160820/19743106
Next Page