每經記者 吳若凡
每經編輯 王婷婷
(本文原載於微信公眾號“邦地產”)
最近,號稱“堅持不拿地王”的萬科,出了一個大新聞——萬科入股了中興地塊,持了近一半股權。
但萬科這次入股中興地塊的消息,只在一則公告里“閃現”了一下,可謂低調:12月3日,萬科發布《2016年十一月份銷售及近期新增項目情況簡報》,在公布萬科銷售情況外,還披露了11月公司新增加的17個項目,其中就有上海的中興地塊,代價53.95億元。
上海新靜安的中興地塊在地產圈可謂人盡皆知—— 8月17日融信以110.1億元拿下該地,溢價率達139%,創下中國土地成交史上最貴單價記錄。
但問題來了,以萬科的一貫作風,此次獵下如此高價的地塊,他到底想和融信一起打什麽算盤?
萬科融信怎麽賺錢?
毋庸置疑,算盤里一定有“賺錢”這個目的。
雖然萬科和融信目前都尚未公開雙方就此項目的合作模式、產品形態等信息,但在8月份的融信半年業績會上,邦地產註意到,融信方面曾透露,該項目將與國內排名前十的知名房企合作,雙方股權占比為5:5。
這個知名房企已確定是萬科,從萬科公布的拿地代價看,雙方果然是“對半開”。
融信是上海市場的新進企業,萬科則在全國和上海均有品牌沈澱,具體操盤方面可能萬科扮演的角色更重要,融信則可能是“錢袋子”。
“融信比較尊重萬科的操盤思路,而且福建企業在管理營銷和成本控制上特別精細,所以融信可能更多會在財務上進行管理。”知名地產專家薛建雄就透露。
但這里有一個問題,該地塊拍下時名義樓板價就達10萬/㎡,可售面積樓板價達14.3萬/㎡,未來項目售價毫無疑問將超過15萬/㎡,銷售門檻很高。
而項目周邊如綠洲雅賓利、河對岸的湯臣一品等都是上海知名的豪宅項目。但“由於容積率不夠,所以中興地塊估計不能做別墅,根據規劃產品應該是以緊湊型公寓為主。”
所以要用項目本身“開花”,可操作的空間不多,只能把裝修、配套和服務檔次盡量提高,提升溢價。自持部分可以做類似於公寓的產品,從長期管理服務上賺錢,這一點萬科的操作經驗比較豐富。
所以,這就意味著該項目想真正賺到錢,基本就得看操盤手的能力了。
在業內看來,在傳統的項目打造和銷售運營外,萬科的抄底眼光準、輿論炒作力強,是它比較有特色的操盤點。這方面讓邦地產想起了綠洲雅賓利。
萬科的“抄底”經驗
萬科的綠洲雅賓利別墅項目——翡翠雅賓利126.8億的總銷售額,拿下了億翰智庫《1-11月中國典型房企單項目銷售TOP100》榜單的冠軍。
據了解,綠洲雅賓利項目在售三期總建築面積約16萬平米,物業類型包括9幢高層、3幢疊拼別墅及會所,產品基本現樓在賣,而四期是大型商住辦綜合體項目,還尚待開發,根據拆遷進度和工程進度,預計2020年會上市。綠洲雅賓利四期建築面積有17.5萬平方米,但里面大多數是商業和辦公,只有4萬平方米左右的住宅。這些貨值,接下來肯定更加值錢。
綠洲雅賓利為什麽能有那麽好的狀況?需要註意一個歷史細節。
在8月份“中興路地塊”拍賣出歷史高價的當日,萬科就迫不及待推出了雅賓利的別墅項目——翡翠文華禦墅。而且在中興地塊的拍賣中,萬科也是眾多競拍中的一員。
這個項目被視為萬科24年首次進入浦西內環內的項目上海灘第一豪宅,確實讓萬科在高端市場打響了一炮。
雖然這個項目的成功,不能忽略前東家上置集團的功勞。畢竟綠洲雅賓利原是原閘北核心區域最大的舊城改造項目,上置自2003年開始運作,項目一期 2006 年上市,二期 2009 年上市,已經塑造了閘北區域價格標桿。而且,去年10月份,萬科只花了5.48億就從上置手里把項目收過來了,可謂非常劃算。
講到這里,萬科一個不拿地王的"保守黨",為何都進場了,基本已經清晰了。相信它也能給購房人投資者一些經驗——
雖然調控之中,市場觀望氣息逐漸濃厚,但手藝夠好,遇到性價比高的機會,看準了依然可以下手,畢竟賺大錢得有勇氣。
本文僅代表作者個人觀點,不代表邦地產立場。望此文對您有幫助,可以加入邦地產粉絲群交流。
讀書札記161207
中國的崛起(一) 新保守主義
掌門執筆
《中國的崛起The Rise of China:Essays on the future competition》(2013) Gary Schmitt主編
本書並非一本普及讀物,而是一本宣介「新保守主義」國際關係理論的論文集. 作者群清一色是 共和黨右翼智庫的領頭研究員.
全書除導論外合共七章,每章關切一項 “中國崛起” 引發的核心議題. 主編Schmitt親自捉刀的兩章:《導論》為全書提綱絜領; 第五章《亞太世紀的多邊主義》論述中國與東盟的戰略關係,都頗有可觀之處. 第一章《中美之爭》內容精彩,作者Robert Kagan是該派首席理論家. 這兩人是著名「新美國世紀計劃」的創始人,前者曾任 列根總統的外交情報顧問委員會主任; 後者則是 希拉莉擔任國務卿時的外交政策顧問. 第七章《中國的崛起將持續下去嗎?》很有趣,從人口學角度入手論述, 作者Nicholas Eberstadt當然是位人口學家了.
「國際關係」是個戰後新興而又當紅的 政治學分支學門, 目前由兩大理論派系把持,此即「自由主義」與「現實主義」. (請參閱《讀書札記141023大國政治的悲劇(一) 自由主義 和 現實主義》.) 「新保守主義」則以強調美國意識形態和戰略利益,於七八十年代崛起成為學門中的黑馬,其祖師爺是 基辛格. 該派在 小布殊任內也曾喧鬧一時,對外交政策發揮過若幹影響力.
由於新保守主義過份聚焦美國利基,作為一種學理在國際上無甚市場, 兩大主流派系對之也頗露 “不屑一顧” 的神態. 但在美國國內卻甚獲共和黨擁戴,尤其是右翼資本家財力上的支持. 事實上,雅稱為「政策研究中心」的當代「智庫」, 正是「新自由主義」興起之時, 作為英美右翼政黨的策略智囊和理論宣揚機構而創製出來的. 它們是 “披著學術外衣的黨校”, 此所以為正統學圈所不屑.
先重溫兩大主流門派的理論要領.
〈自由主義liberalism〉
認為現代全球政治有三種趨勢, 足以壓抑戰爭,促進秩序.
A經濟依存:自由貿易制度使得國際貿易大幅增長, 各參與國財富厚積,經濟上相互依存,沒法自給自足. 戰爭的必然後果是玉石俱焚, 所以各國具有抑制戰爭的經濟誘因.****
B民主制度:民主國家之間極難爆發戰爭.
C國際法規:只要建立起契約式共同圈, 就可藉著群體力量抑制個別國家的暴力行為,好像聯合國那樣做法.
自由主義懷抱一種「理想(ie烏托邦)主義」和「樂觀主義」精神, 認為隨著環球經濟和政治上 “自由化運動”持續擴展, 世界將變得更和諧,有可能臻於大同. ***
該派理論暗含的前設是:國家的內部屬性對其外部行為產生深刻的影響.*** 舉例, 民主國家傾向以妥協手法解決國際糾紛,專制國家則否. 所以,國家有 “好” “壞” 之分, 問題是如何才能令 “好國家” 遍佈全球. 基於這個邏輯, “輸出民主” 是正義的. (就如 “輸出革命”一樣.)
自由主義是西方集團國奉行的意識形態, 最低限度是其外交政策上冠冕堂皇的說辭. 自從1972年 尼克遜總統訪華,在絕大部分時間內, 美國及其盟國的對華政策是通過與北京建立和發展 政治、經濟及安全領域的關係, 冀望中國學習和接受當前國際政經體系的基本規則.**** 只要中國深深陷入環球資本主義網絡,並且獲得重大經濟利益, 便可以變易其反西方好戰性格. 這種稱為「接觸–合作」政策的,便是徹頭徹尾的自由主義想法. 中國於1971年加入聯合國,2001年加入世界貿易組織WTO, (與及2016年人民幣加入 特別提款權SDR,) 乃是西方集團一脈相承的策略進程.
與此對立,〈現實主義realism〉
的基本前設為:
1「大國great power」主宰國際政治. 這裡 “大國” 的技術定義指有能力發動侵略戰爭的軍事強國.***
2大國的行為主要受到外部環境而非內部屬性所決定,***** 國家並沒有 “好” “壞” 之分.
3國際政治只有權力運作,沒有其他,**** 追逐權力主導著大國的思維與行動. 國際政治的本質是衝突,一切合作都是權宜之計.
對於“現實”為何如此黑暗,現實主義者給出了不同的解釋,形成了不同的流派.
A「古典現實主義」認為國際政治的主要驅動力是國家內在的權力意誌, 每個國家都想控制別國,或擺脫別國的控制. 國際間的無政府狀態是與生俱來的,國際即是叢林.
B「守勢現實主義」不同意國家具有先天侵略性格, 認為它們的目標只是為了生存, 是國際關係的結構迫使各國陷入生存競爭,而權力只是生存的手段. 大國關註的其實是「權力平衡」,****多於淩駕別的大國. 無政府狀態是後天生成的, 只要出現某種可以接受的平衡,叢林是有可能生出秩序的.
C「攻勢現實主義」認同守勢論“國家的目標是為了生存”這一基本點, 但並不認為據此足以推導出對權力追求的節制, 要獲得最大化的安全度,只有成為「霸主」一途!**** 據此,大國追求霸權是無止境的,國際必為叢林.
在現實主義者看來,自由主義在學術上是一種天真和膚淺; 在實務上是一種偽善,甚或詭詐.*** 觀乎美蘇中等當代大國在國際舞臺上的種種作為,便可知其梗概. 美國是現今政治和經濟上最 “自由化” 的國家, 按照自由主義理論,應該也是最和平的國家. 但事實上她最好戰, 其軍力遠超防禦所需,著眼點是遠程投放和環球巡航; 而軍費預算荒謬地竟是尾隨的二十多個國家的總和. 蘇聯解體之後,美國的外交政策不單只沒有追求協調普世意見,以領袖群倫; 反而轉向獨斷獨行的「單邊主義」,兩番不顧聯合國決議,用兵塞爾維亞和伊拉克. 她追求的是赤裸裸的「單極霸權」,其行逕全然與自由主義「和平理論」相悖.***
中國的表現比美國更加 “現實”. 中國政府因奉行 “協商專制” “賢人政治” (此皆「集權主義」的雅稱.), 有著一貫和穩定的國際關係政策. 這比「民主制度」之下政黨輪替造成的外交政策混亂顯得優勝不少. 但中國最利害之處,卻是在骨節眼上的大戰略切換, 敏銳果斷而執行力度充盈.***
最旗幟鮮明的是 鄧小平在開放改革初期即已提出的「韜光養晦策略」,逆轉了毛澤東時代意識形態掛帥和好鬥的作風, 主張在國際事務上保持低調, “絕不當頭”, 以爭取機遇,進行現代化和養成國力. 到得 胡溫時代,國力大成,當即切換為「和平崛起策略」 (以首席策略師 鄭必堅的著名文章《中國的和平崛起》揭櫫大義.), 主張 “歷史上一貫愛好和平” 的中國強勢回歸,對區域與世界和平是何等有益,而“王道” 的中國是絕不會 “稱霸” 的.***
及至近程,國力又豈止區區 “大成”而矣, 以「攻勢現實主義」面貌活躍的首席策略師 閻學通的理論,直指中國必須擴展「硬實力」以匹配其大國地位, 維護諸般,尤其重要的是「戰略安全」利益.***
新保守主義是美國內部右翼思想對國際事務的理論投射.
〈新保守主義Neo-Conservatism〉
的基本論點依違於兩大門派之間,實質無大創意.
新保守主義認同 自由主義 “國家屬性決定其外交取向” 的前設, 但不同意其核心的「和平理論」. 新保守主義認為:民主制度是正義的,而民主國家的外交行為也是正義的(包括用兵),這是一項道德論斷.*** 保守主義,無論新舊,一貫地是種道德主義. (而 “道德主義” 一貫地可用來行惡.)
在國際關係層面,民主國家之間互相信任(對方的道德水平), 可以容忍他方的霸權. 例如上世紀初英國容認美國崛起, 現今歐盟容忍美國的單極霸權. 反之, 集權國家不值得信任,沒有民主國家會信任一個集權國家, 而集權國家之間更不可能互信!因此,美國不會,也不應該,容忍任何一個集權國家(包括中國)崛起.***
新保守主義和自由主義都信仰民主制度,認為世上愈多民主國家就愈和平, 因而都是理想主義者,都贊成普及民主.*** 不同之處是新保守主義不持樂觀態度, 認為集權國家就算如何參與環球經貿, 加入了幾多個 聯合國,IMF,WTO, 都不會變得稟性平和. 要一個集權國家變成平和, 除非其內部制度瓦解(像西班牙,葡萄牙,希臘, 和蘇聯解體後的東歐諸國.); 又或其政權遭到外部擊碎(像二戰時的德國和日本.).**** 那等於說,他們要從根本上變成一個民主國家!根據這個邏輯,新保守主義者毫不掩飾其 “民主國家應該幹預集權國家的內政,以利其轉向民主”的主張, 某些極端情況下甚至不惜鼓吹用兵. 於是新保守主義經常被指摘為意識形態上具有高度侵略性,可能成為國際政治的亂源.*** 在追求“民主” “自由” “人權” 等 “普世價值”方面,新保守主義顯得更為激進.
新保守主義既然認為兩個國家經濟上面緊密合作,並不能保証外交關係和諧(當前的中日關係便是最佳例証.), 那麼,與集權國家周旋只能出以權力運作一途. 如此一來,在外交層面上,民主國家之間可以談仁義, 與集權國家博弈就只能按「攻勢現實主義」的架構進行分析了.***
全書各章就按上述框架展開.
周五在馬里蘭州舉行的保守派政治行動會議(CPAC)中,特朗普發表激昂的演講,向保守派們感慨道:“你們終於有了一位總統。以前也參加過CPAC,會議上很多人都是我的朋友,感謝大家,能和各位交談讓我十分高興”,並強調自己將會為保守黨竭力履行總統職責。另外特朗普還在演講中大肆批評了“那些造假新聞的媒體”傷害了國家和人民的利益,它們永遠也無法代表民聲發言。
特朗普曾在2011參加過CPAC,並坦言那時候在根本沒作什麽準備,“當你沒有提示稿而且沒啥準備就上臺演講時,臺下通常會一片雀躍。”
對於媒體造假這一現象,特朗普表示:“對於美國民眾來說,假新聞就是最大的敵人,那些別有用心的人透過許多匿名的渠道把新聞扭曲拼接起來,這永遠都無法代表人們的心聲,我們對這種行為實施懲罰的。”
——CNBC——
【普京:俄幹擾美大選是謊言,已準備好與特朗普會面】俄羅斯總統普京周四接受采訪時表示,關於俄羅斯去年幹擾美國大選的指控是虛構的“謊言”,俄羅斯在許多場合已經多次重申過了。可以肯定的是美國民意調查中很多人對俄羅斯聯邦的態度是友好的,俄羅斯想與美國建立良好的合作夥伴關系。為了達到政治目的,美國國內各政治勢力都會使用“反俄”這張牌。普京表示,如果芬蘭在北極峰會中有所安排,願意與特朗普在G20領導人峰會前進行會晤,俄美在經濟、安全及地區沖突方面有很多共同利益,希望美國能表現出願望與誠意。
——金融時報——
【英國制定立法變更計劃】隨著英國啟動脫歐程序,立法變更將是接下來最重要的議題之一,原先數千條歐盟法律條例將逐步轉變為英國自己的法律體系。英國脫歐大臣戴維斯表示《廢除條例草案》(Great Repeal Bill)將允許包括蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭在內的當局修改並制定當地法律,同時歐洲法院的執法權也將被終止。按計劃周五歐盟委員會主席圖斯克將公布談判指南草案,4月29日的歐盟峰會上27個歐盟成員國將審議通過該草案,5月底6月初雙方將開啟正式談判。
——BBC——
【蘇格蘭正式提出第二次獨立公投申請】蘇格蘭第一大臣斯特金周四簽署申請函,正式向英國提出授權蘇格蘭進行第二次獨立公投。蘇格蘭議會周二以69票贊成,59票反對的投票結果通過了尋求第二次公投的決議。斯特金表示,蘇格蘭有權在英國脫歐後選擇自己的道路。英國政府此前已明確表態在脫歐進程結束前不會接受蘇格蘭公投的請求,英國首相特雷莎·梅本周一會見斯特金時也表示“現在不是時候”。
【美再指俄介入去年大選】周四美國參議院情報委員會召開新一輪的聽證會,委員會主席布爾警告稱,美國是所有對手攻擊的目標。民主黨參議員華納表示,俄羅斯通過在社交媒體上散布虛假信息試圖幹擾美國民主進程,俄羅斯想像類固醇那樣毒害美國政治環境,將重點關註在搖擺州(威斯康星、密歇根和賓夕法尼亞)出現的假新聞源頭及相關傳播技術,維基解密等媒介總能在“精準”的時間通過泄露數據對希拉里造成最致命的打擊。按計劃,特朗普女婿庫什納將在下周針對特朗普團隊是否與俄羅斯存在關系等事宜與參議院情報委員會面談。
——華爾街日報——
【韓國法院正式批捕樸槿惠】3月31日淩晨韓國法院正式發布針對前總統樸槿惠的逮捕令。在法院的公文中,首爾中央地方法院法官表示,因擔心犯罪嫌疑人樸槿惠有銷毀證據的可能性,因此簽發了逮捕令。韓國檢方可在接下來20天內決定是否對這位前國家領導人提起訴訟。分析指出此判決說明法院認為樸槿惠與親信門主角崔順實的共謀關系成立。此前韓國親信門獨立檢察小組公布的最終調查結果認定,前總統樸槿惠與親信崔順實合謀接受三星集團商業賄賂430億韓元(約合人民幣2.56億元)並為後者謀求商業利益。
【特朗普忍無可忍怒噴黨內自由黨團】對於任期內首項重大立法——新醫改法案遭遇挫折,特朗普早已心懷不滿,這一次他將矛頭直指“罪魁禍首”——黨內保守派自由黨團(Freedom Caucus)。與此前對自由黨團的態度相比,周四特朗普的表態明顯帶有了攻擊性,他在推特中寫道,“如果自由黨團不盡快與共和黨主流打成一片,他們將損害整個共和黨的執政計劃。為了2018年中期選舉,我們必須擊敗他們,擊敗民主黨。”
——Reuters——
【大眾同意支付1.57億美元和解美國10州訴訟】大眾汽車周四宣布,同意與包括紐約、康涅狄格、馬薩諸塞等十個州就柴油車排放門環境訴訟達成和解,將支付1.5745億美元,這一金額較此前各州的訴訟請求已經明顯下降。2016年6月大眾已經與44個州就消費者保護索賠達成協議,並同意支付近6億美元的賠償金,這與周四的和解協議沒有關聯。目前大眾與美國聯邦監管機構、個人車主以及各州達成的和解協議涉及金額已經超過250億美元,接近大眾集團的總資產規模。
【美國將放寬商業數據服務監管】美國聯邦通信委員會(FCC)主席Ajit Pai周四表示將對商業數據服務業的監管尺度作出調整,委員會將於4月20日就修改方案投票,從而為私營部門投資下一代互聯網絡創造更大的動力。新的方案將在全國大部分地區放松對商業數據傳輸的監管。美國消費者權益機構隨即表示Pai的提議是在幫助Verizon和AT&T這樣的電信巨頭從消費者手中榨取更多的利益。
——Bloomberg——
【白宮要求重審監控文件】白宮發言人斯派塞周四表示,特朗普政府將邀請國會情報委員會成員重新審查情報機構監控文件,以判斷美國情報機構是否將特朗普和其團隊人員錯誤地納入了其海外監控名單上。眾議院情報委員會民主黨高級成員之一亞當希夫對此表態稱,特朗普政府此時邀委員會重審監控文件,或是為了故意掩蓋部分對其不利的信息。
【SpaceX首次發射再回收火箭】Space X公司周四傍晚成功發射一枚回收的獵鷹9號火箭,該火箭為盧森堡SES把一顆通信衛星送入軌道。這也是Space X首次重新發射回收的火箭,若發射成功,則標誌著馬斯克向廉價航天發射和移民火星的計劃邁出了重要的一步。此枚獵鷹9號火箭於2016年4月首次發射,然後被成功在海上回收。迄今為止,SpaceX已經成功回收了8枚火箭,在陸地回收3枚,在海上回收5枚。
經過數周內多次激辯和政治博弈,美國總統特朗普終於迎來了久違的勝利——由自己提名的最高法院大法官戈薩奇(Neil Gorsuch)終於得到確認,空缺一年多的最高法院第九席得以填補。
戈薩奇是誰
戈薩奇的非公開宣誓儀式將於10日在最高法院舉行,由首席大法官羅伯茨主持,從此他將正式成為第113位在最高法院任職的大法官,填補2016年2月安東尼·斯卡利亞(Antonin Scalia)大法官去世後空出的席位。
今年49歲的戈薩奇此前是科羅拉多州的一名上訴法院法官。從他成千上萬的判例中不難看出,戈薩奇是一個徹底的保守派,被外界視為斯卡利亞保守派意識形態的繼承者。
在他的一本關於安樂死的書中,戈薩奇表達了自己對於斯卡利亞的崇敬之情,稱斯卡利亞的離世讓他忍不住落淚。作為最高法院此前最重要的保守派,斯卡利亞曾公開對把法學和立法分離開來的做法表示支持,而戈薩奇對此同樣大加贊賞,此外,和斯卡利亞一樣,戈薩奇的寫作風格同樣樸實無華、直截了當。
戈薩奇(Neil Gorsuch)
在外界看來,特朗普“重新任命一名大法官以重建9人團隊”的命令其實就是找到第二個斯卡利亞。
特朗普在競選時就表示,當選後將會任命一名反墮胎並贊成槍支持有的法官。顯然,保守的戈薩奇在這兩方面均滿足要求。
他在上述關於安樂死的書中寫到:“故意結束生命就是在宣稱,生命的價值僅僅只是為了達到其他目的而具有的短暫的工具性作用……而所有人類的生命本身就具有其內在的價值。任何以個人之力剝奪人類生命的企圖都是錯誤的。”
在一個槍支重犯的聽證會上,戈薩奇也發表了關於司法克制這一哲學命題的看法:“國會本有可能寫出與現在的法律完全不同的法規,並且只要它願意,現在也同樣可以做到。但是根據法律秩序,法庭的職責就是要依據現行的法律進行裁決,而不是根據國會過去或者將來可能會改寫的法律。”
已逝的大法官斯卡利亞(Antonin Scalia)
敏感問題待投票
根據白宮發表的聲明,從4月13日開始,戈薩奇就將與最高法院的另外8名大法官一起開始新一輪案件的審閱,決定要聽證的案子,並就不少敏感問題進行決定性投票。
備選的案子都涉及到美國現代生活中最敏感的話題,包括公共場合能否攜帶槍支,商業往來中能否基於宗教原因歧視同性夫妻,以及共和黨的大多數人可否不按比例剝奪窮人和少數人的投票權,從而在全州範圍內實行投票限制等問題。
4月底,戈薩奇將作為大法官開始參加他經手的第一個案子的聽證會。專家認為,這一案件可能會重新劃定教會和政府之間的分界線。除此之外,戈薩奇還將參與裁決新政府一些頗受爭議且在法律上紛繁複雜的問題,例如特朗普計劃禁止敘利亞難民及部分中東國家遊客進入美國的計劃。這些禁令在全美各地的法庭中都面臨多重挑戰,極有可能被提交到最高法庭進行裁決。
觀察人士普遍認為,戈薩奇的加入,將使最高法院的裁決向保守。在斯卡利亞去世之前,美國聯邦最高法院中保守派以5:4占據多數。但自斯卡利亞去世後,對於一些涉及到如選舉權、工會及移民問題的如試金石一樣的案子,最終都以4:4的平分票數把最高法院分成兩派,最終維持下級法院的判定結果。
然而,戈薩奇對於司法相對克制,而大法官在未來案件中的判決也存在不確定性,這些因素使一些分析師認為戈薩奇在某些問題上可能與特朗普發生分歧,比如特朗普此前簽署的旅行禁令。顯然,對特朗普政府來說,頗為重要的是要避免重蹈覆轍,切忌像之前的老布什一樣,任命了一個替民主黨自由派投票的大法官大衛·蘇特(David Souter)。
在聽證會上,戈薩奇也被直接問到這一問題,但他一如既往地拒絕評論:“在案件真正呈交到最高法院之前,我將不會對任何有關於我今後會如何進行裁決的話題做表態。”
(實習生毛愛佳對本文亦有貢獻)
當地時間19日,英國議會以522比13的投票通過首相梅有關6月8日提前舉行大選的動議。
據英國2011年通過的固定期限議會法案,梅需要得到下議院三分之二的支持才能進行提前選舉。
18日,梅出人意料地宣布將在6月尋求提前大選的消息,並表示希望借此對處於歷史性脫歐進程中的英國獲得更大的掌控權。梅表示,“保證未來幾年的確定性和穩定性”的唯一辦法就是舉行這次選舉,作出這一決定是因為英國正在走向團結,而威斯敏斯特(議會)卻在分裂。
根據英國《國會固定任期法》的規定,下次大選應在2020年。梅選擇的這個時機,距離英國上次選舉不足兩年,距英國脫歐公投10個月,距她入主唐寧街10號僅9個月。
目前的民調顯示,梅領導的保守黨在選舉中有較大優勢,甚至有民調專家認為,幾乎可以確定保守黨將贏得大選。
伊朗總統選舉當地時間19日開戰,盡管目前有4位候選人“參戰”,但民調結果和多數觀察人士認為,激烈的角逐將主要在伊朗總統魯哈尼和強硬保守派候選人萊希(Ebrahim Raisi)之間進行。
這是一場改革派和保守派的較量,選舉結果將直接影響未來伊朗的經濟和社會改革進程,以及伊朗如何同世界進一步接觸。
兩個人的對決
在此次選舉中本來共有6位候選人通過了伊朗憲法監護委員會的審查資格,但強硬派候選人、德黑蘭市長卡利巴夫以及改革派候選人、現任第一副總統賈汗吉里近日先後宣布退選。因此,最終參選的有4位候選人,即魯哈尼、伊朗司法部前副部長萊希、前副總統塔巴和文化部前部長米爾薩利姆。
根據伊朗學生民調機構5月初的調查,魯哈尼獲得了42%的支持率,萊希27%,已退選的卡利巴夫為25%,米爾薩利姆和塔巴分別僅為3%和2%。因此多數分析認為,在卡利巴夫退選後,不出意外的話,最終的角逐將在魯哈尼和萊希之間進行。
68歲的魯哈尼是著名的溫和務實派,他在贏得2013年的總統選舉後同美國奧巴馬政府展開了積極溝通,促成了伊美斷絕外交關系30多年來兩國總統首次直接對話。同時,在他的支持下,伊朗重啟同國際社會的核談判,經過馬拉松式談判,2015年7月伊核問題六國和伊朗在維也納達成伊核問題全面協議。
萊希被視為伊朗最高領袖哈梅內伊青睞的候選人,他曾在伊朗司法部門長期擔任要職,去年3月被伊朗最高精神領袖哈梅內伊任命為伊馬姆・禮薩聖地監護人,同時管理伊朗財力最雄厚的宗教基金會。萊希宣布參加大選時表示,之所以參加選舉是出於“宗教和革命責任”,必須對國家行政管理作出徹底改變。
伊朗總統由選民直接投票產生,首輪投票中獲得過半選票的候選人可以直接當選,若所有候選人都未獲得過半選票,則進行第二輪角逐。選舉結果在得到憲法監護委員會的認可後,由最高領袖進行任命。魯哈尼在2013年的選舉中就是“一輪過”。
最高精神領袖接班人?
77歲的伊朗最高精神領袖哈梅內伊對自己的政治偏向頗為謹慎,然而對於萊希,無論是作為總統候選人,還是作為可能的最高精神領袖接班人他都表現出了自己的偏好。
伊朗最高精神領袖雖然不是政府首腦,但是伊朗在宗教和政治上的最高領導人,由伊朗專家會議選舉產生,終身任職。
有分析認為,宗教勢力是萊希最大的優勢,而魯哈尼在經歷了一屆總統任期後,做出了一些成就且在民眾中積累了人氣。
魯哈尼稱,強硬保守派的勝利將令伊朗重回和西方對抗的道路,對伊朗經濟也將帶來巨大損害,同時令大多數伊朗人,尤其是年輕人希望看到的社會開放進程受阻。但強硬保守派對手指責魯哈尼在第一個任期內並未能促進伊朗經濟的快速增長。
萊希在競選活動中將精力大部分放在如何提振伊朗經濟上,他到訪郊區和農村地區,向當地窮人承諾為他們帶來房屋、就業和更多的福利。分析師們認為,萊希承諾的就業和現金救濟等是不切實際的,但承認這些能夠吸引到一部分選民。
目前萊希已經將強硬派陣營都拉到了自己的身後。而隨著政治局勢日益緊張,魯哈尼亦敦促伊朗強大的精英革命衛隊不要幹涉選舉。革命衛隊被認為站在萊希那一邊,他們希望萊希的勝利能為其帶來一次重獲強大經濟和政治權力的機會。
另有觀察人士認為,此舉可能會帶來一些非預期效應,反而會激勵魯哈尼的支持者團結起來。目前改革派已統一支持魯哈尼,賈汗吉里退選後也呼籲選民支持魯哈尼,增強魯哈尼對抗保守派的力量。分析師法拉瓦什(Hamid Farahvashian)說,此次選舉是一場極化的選舉,是一次未經選舉的權力中心和國家其他人群之間的競爭。
此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。
如需獲得授權請聯系第一財經版權部:021-22002972或021-22002335;dujuan @yicai.com。
原創
個人微信公眾號:一只花蛤的價值投資
——在中巴價值投資研習社上的分享
2017年8月30日
今天剛好是巴菲特的生日,首先讓我們為他老人家祝福,祝他健康長壽,生日快樂!其次我要感謝大家對我的新書《在蒼茫中傳燈》的大力支持。其實我也只是一位普通的投資者,只是因為十幾年來有幸地讀到了許多價值投資的經典之作,然後有所思又有所得,最終才有了這本書。在某種程度上說,這也算是一種機緣巧合。因為我假如沒有讀到這些經典之作,或者對價值投資的哲學不感興趣的話,那就有可能至今仍然奔馳在另一條的道路上,也不可能有這樣的一本書。
這本書現在出版了,可能正當其時。但是在十年前,很少有人談論價值投資。在一個投機肆無忌憚的年代,談論價值投資是一件十分可笑的事情,因此總是有人說,價值投資不適合中國,他們最大的理由是A股股票沒有投資的價值。實際上,說這種話的人對價值投資的原理並不清楚。並且,他們對於所謂的“價值”的理解也僅僅停留在表面的層次而已,比如以市盈率或市凈率來確認所謂的“價值”。但是,對於“價值”的理解絕對不會那麽簡單。如果真的那麽簡單了,那麽投資也將變得非常簡單,但這顯然是不可能的事。
因此,我在2009年6月發表了一篇題為《我只在“大象”出現時才射擊》的文章,這篇文章還有一個副標題“從估值的意義談起”。應該說,這個副標題才是這篇文章的中心。所謂的“價值”就是由企業生命周期中預期產生的凈現金流經過合適貼現率的貼現而得到的。其中的凈現金流指的是可以分配給股東的股息。也就是說,從企業的某一時期到未來將產生的“利息”,也就是現金流,以合適的貼現率進行貼現,就能夠得出企業大概的價值。關於這個過程的估算,在《股市真規則》和《憨奪型投資者》等經典著作中都有一番演示。現在早已開發出這樣估值的軟件,要是計算起來就更容易了。
這種未來現金流折現法表示的是一家企業的經濟價值,對於估算一家優秀的公司或卓越的公司很有用,但是如果對於一家頻臨破產需要重組的公司卻幾乎沒用。我們都知道,巴菲特的老師本傑明·格雷厄姆是價值投資的鼻祖。但是,格雷厄姆所要投資的公司卻是股價低於每股有形資產凈值的三分之二或者是低於每股流動資產凈值的三分之二。這樣的公司看起來怎麽都像陷入經營的困境之中,不過格雷厄姆卻認為它們很有“價值”。
由於格雷厄姆青睞這樣困境的投資,因此他無需向他的學生討論優秀公司或卓越公司的問題,於是查理·芒格對此極為驚訝。當這種方法傳承到巴菲特的手上時,就成為著名的“揀煙蒂”投資。揀煙蒂是一個比喻,丟在地上的煙蒂還有一小節,揀起來還可以吸一兩口,這樣的投資就是揀煙蒂投資。這種方法後來在格雷厄姆的另一個學生沃爾特·施洛斯手中發揚光大。而巴菲特則在查理·芒格的幫助下,最終脫離並擯棄了這種投資方法。
前幾年,有人在淘寶出售一本《沃爾特·施洛斯資料集》的書,那是一本非正式出版物,不過翻譯得還算流暢。那時我也買了一本,售價不菲。這本書讓我比較全面地了解了沃爾特·施洛斯的投資方法。在我讀後,也曾經進行了嘗試,結果失敗了。當時認為施洛斯或許很適合普通投資者,後來感覺其實也非常難,並且很不容易。
施洛斯的基本方法就是,買進一籃子經營陷入困境的公司股票,因為不能確定哪一家公司最終能夠走出困境,因此他需要買進更多股票,最多時達到100個以上。可以說,那就是典型的分散投資了。但是這種的分散來源他的投資策略所致。公司的破產並購和重組,確實是市場的永恒主題,但是我覺得對於普通的投資者可能不適宜。其中最重要的原因就是充滿了不確定性,你根本不知道它成功的概率有多少。當然,如果你覺得確實有很大的確定性,不妨可以試試。
這種方法到了馬丁·惠特曼、傑里米·格蘭桑和塞思·卡拉曼等人的手上,又淋漓盡致地演進為“禿鷲投資”。禿鷲也是一個比喻,禿鷲以腐肉為生,可以凈化環境。禿鷲投資就是專門從事破產並購重組的業務。但是他們的方法又與沃爾特·施洛斯不同。沃爾特·施洛斯並不參與並購重組的具體活動,他更像是等待運氣的垂青,而馬丁·惠特曼們則積極介入困境公司,直接對其進行改造。這樣的改造可能要歷時幾年時間,直至公司在走出困境正常經營之後,他們才賣出手中的股票。
現在我認為,無論是沃爾特·施洛斯或者馬丁·惠特曼,抑或是傑里米·格蘭桑,他們的方法都不是很適合普通的投資者。能夠適合普通投資者的應該還是巴菲特-芒格的方法。我把這種投資稱為“巴式投資”。巴式投資來源於菲利普·費雪。菲利普·費雪被譽為“成長股投資之父”。本傑明·格雷厄姆說來也真有趣,在他的投資生涯中,當他使用自己的方法投資時,他似乎並沒有賺到大錢,而真正讓他賺到大錢的恰恰就是一只“成長股”——蓋可保險。查理·芒格後來談到這件事的時候,曾經說,當格雷厄姆津津樂道投資蓋可保險時,卻沒有意識到自己的“盲點”。這真是一件奇怪的事。
當然,巴菲特和芒格最反對區分價值股和成長股。因為在巴菲特看來,投資本來就應該投資有價值的公司,一個沒有價值的公司本來就不值得投資,所以價值投資這個詞就是多余的。由此引申出去,那就是,有成長才有價值,沒有成長也無所謂價值,成長就隱含在價值中。而在芒格看來,所有的聰明投資都是價值投資。這種投資理念與其中支付很高的市盈率倍數或者市凈率倍數沒有關系,因為你已經明智的作出決定,美好的前景是如此確定以至於你仍然得到比你支付的價格更多的價值,即使是你以35倍市盈率買入的所謂成長股。如果這是合理的話,那是因為你得到的價值比你支付的價格多,但這仍然是價值投資。
由於好公司總是那麽稀缺,因此一旦出現吸引人的價格,就應當全力以赴,集中投資,而不能像芒格所說的買眼藥水。之所以采用集中投資,也是因為投資策略所致。普通投資者對“好公司”的辨別可能有困難,但是如果選擇行業“第一”或“最大”或區域性壟斷基本上可以迎刃而解。某家公司能夠做到全國第一甚至全球第一,或者全國最大甚至全球最大,或者區域性壟斷,這樣的公司本身就有一種其他公司無法比擬的競爭優勢。一旦公司成為行業第一或最大或區域性壟斷,那麽形成贏家通吃的局面就在所難免。這就是普通投資者所要選擇的。
如何衡量一只股票有價值或無價值,價值寬闊或狹窄?能夠估算當然很好,但是如果沒辦法估算也不必沮喪。畢竟估值只占判斷整個公司質地是否優良一個組成部分。據說,芒格從未看到巴菲特手持計算器進行估值。巴菲特也說過,如果讓他和芒格對一家公司進行估值的話,那麽估算出來的結果一定不會相同。之所以產生這樣的原因,就在於估值其實是很主觀的一件事。由於對同一家公司理解的不同,其得出結論也不可能相同。正因為如此,才會導致有的人判定其估值合理,而有人則判定其估值偏高的現象。
難道就沒有一個大致統一的衡量標準嗎?還是有的。那就是以常識進行判斷。這個所謂的“常識”往往以比喻的方式進行,比如,看一個人的胖或者瘦,並不需要去稱一下體重才知道;又比如,一輛汽車能否通過這個橋梁,並不需要將汽車過磅一下才知道。估值也一樣,A公司全年凈利潤12億,而其整個市值只有200億,B公司全年凈利潤5億,而其整個市值高達700億。雖然A公司過去五年複合增長僅為8%,而B公司過去五年複合增長為22%,那麽你認為哪一家更具投資價值?當然,這只是表面判斷,還需要進行深度研究,但僅僅是表面的判斷,也能分出高下。
這個例子其中蘊含的意義在於,雖然A公司目前市值較低,但是它的增長率未來每年即使提高一個百分點,那麽其投資價值也將可以得到增強。而B公司因為市值很高,與之相匹配的增長率也必定很高,如果它的增長率未來每年即使僅下降一個百分點,那麽其投資價值也將可能不斷減損。同樣是增長,一個向上的增長與一個“向下”的增長帶來的投資結果卻可能迥然不同。這樣看來,成長確實就蘊含在價值之中。
當然,任何一個行業或者一家公司都有自己的周期性,只是其周期性或強或弱罷了。即使是偉大公司或卓越公司也無法避免。如果反應在股票的價格上,那麽短期內可能出現劇烈的波動,但在長期的視野下則一定能夠表現出公司經營的結果。這就是短期無效而長期有效的意思。優秀的公司總是鳳毛麟角,那麽選擇少數幾種可以在長期拉鋸戰中產生高於平均收益的股票,將大部分資本集中在這些股票上,不管股市短期跌升,堅持持股,穩中取勝。這就是投資之精髓。
在A股,長期投資這樣的優秀公司,獲得了高於平均收益的股票並不少。除了耳熟能詳的明星股外,還有很多,比如偉星新材,區域性壟斷,上市之初凈利潤0.97億,7年後上升至6.7億,複合增長21.63%,與此同時,股價複權後複合增長也達到22%以上。新和成,全國第一,上市之初凈利潤0.76億,13年後上升至12.03億,複合增長23.66%,與此同時,股價複權後複合增長超過26%。愛爾眼科,全球最大,上市之初凈利潤0.97億,8年後上升至5.57億,複合增長24.41%,與此同時,股價複權後複合增長也超過26%。由此可見,長期投資優秀公司,確實大有所為,可以獲得了良好的收益。並且,像上述的這些公司至今尚未停止增長的腳步。不知那些總是說A股沒有投資價值的人當做何想。
巴菲特說過,自從《證券分析》出版後,投資價值這個秘密已經流傳了50年,於今已經超過了80年。投資價值這個策略可謂歷久而彌新,經得起時間的考驗。它就像黑暗中一盞閃亮的明燈,照亮了投資者的前程。而我的這本新書不過是一個小小的實踐而已。對於價值投資者,我無需建議什麽,因為他們都知道怎麽做;對於非價值投資者,即使建議了也沒有多大的用處,因為他們對這個策略沒興趣。因此對於這本新書,不要寄予厚望。如果這本新書能夠帶給你一些額外的驚喜,對你有所幫助,那麽我將十分愉悅。但是,如果你無法從中得到一些所謂的“真知灼見”,那麽請你諒解,我向你致歉,因為我的水平真的有限。
購買方式:
1.天貓搜索:在蒼茫中傳燈
https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a220z.1000880.0.0.JfVYEU&id=557777162856
2.淘口令直達手機淘寶:
複制整條信息,打開「手機淘寶」《klm40WijGGl《
【立即享受優惠】
3.(僅限微信)閱讀原文:
http://t.cn/RCkXbRc
獨立投資人姚斌(一只花蛤):價值投資本質上就是保守主義 廣泛的閱讀讓我脫離“類人猿”狀態
原創 2017-09-27
江濤
樂趣投資
訪談主持|江濤
樂趣投資創始人
對牛人比對牛股更感興趣
訪談嘉賓|姚斌(一只花蛤)
獨立投資人
文字整理|樂趣投資(ID:lequtouzi)
全文約6600字,閱讀時間約13分鐘
廣泛的閱讀讓我從“類人猿”進化到“能人”
江濤:首先恭喜你的新書出版,而且在天貓、京東、雪球、新浪等網絡平臺受到廣泛關註,很多讀者第一時間購買閱讀後,已經自發地在寫書評和讀後感。我們知道,《在蒼茫中傳燈》這本書的書名名最早源自於你的新浪博客。你是什麽時候開始寫新浪博客的?為什麽會想到起“在蒼茫中傳燈”這個名字?又是什麽力量讓你堅持到現在還在寫作,還在繼續“傳燈”?
姚斌:我是在2008年春開始寫新浪博客的。其實,那時我並不清楚在博客上發表文章意味著什麽。當時新浪博客標題的上面需要一個正式名稱,我又很喜歡黃安的一首歌《傳燈》,其中有段歌詞這樣寫道:“黑暗中的一個人,誰來燃起一盞燈?洗我前塵,快我平生,永不見黃昏。點起千燈萬燈,點燈的人要把燈火傳給人。”
聯想到投資的道路總是蒼茫無邊,迷霧重重,於是我就將博客的標題命名為“在蒼茫中傳燈”,其含義就是要發揚光大價值投資,以此自我激勵。從那時起,直到現在的前後10年時間,我在博客上發表了700多篇文章。
我之所以至今依然堅持寫作,其實不過是我的興趣罷了。作為一個中文系出身的人,總感覺不寫點什麽,就好像缺了點什麽。
江濤:很多人對您的筆名“一只花蛤”很有興趣,而且大家對“蛤”的讀音也不一樣。有的讀“蛤(ge,三聲)”,有的讀“蛤(ha,二聲)”。正確的讀法應該是哪個?為什麽會起這個筆名?
姚斌:這個筆名確實很怪,不少人也會經常問我。其實,那是我在新浪博客的網名。當時註冊博客的時候,都需要一個網名,我聯想到自小視我如同掌上明珠的祖母,不知為何,她老人家總是喜歡叫我“一只花蛤”,可能只是好玩吧。為了紀念我的祖母,我就取了此名。
要是知道今日我竟然也能夠“名滿天下”,那就應該取一個更有詩意的名字,比如“滿江紅”或者“沁園春”什麽的。這個“花蛤”的“蛤”在此應讀作ge(三聲),當它讀作ha的時候,只有“蛤蟆”的“蛤”。
江濤:哈哈,“滿江紅”曾經是我用過的一個筆名。在閱讀您的這本書時,很多人有一個共同的感受:就是您讀的書真多!芒格被人稱為“長著兩條腿的圖書館”,我覺得您也至少可以被稱為“兩條腿的書架”。您每天的閱讀時間有多長?閱讀量有多大?閱讀方法是什麽?主要閱讀什麽內容?您認為閱讀對投資有什麽意義?
姚斌:閱讀已經成為我的習慣,成為我的生活一部分。通常我一年大約會讀50-60本書,這些書一般在三四百頁,平均每周1本,最多2本。我讀書的速度不是很快,要是像巴菲特那樣一天讀5本,那我沒辦法做到。在閱讀的時候,我喜歡塗塗畫畫做批註,盡量找出與眾不同的觀點,然後寫好筆記。
以前我讀價值投資的書比較多,現在除此之外,還廣泛涉獵生物進化論、行為金融學,甚至物理學的書,為的是能夠培養起像查理·芒格所說的“格柵思維”。
閱讀對於投資的意義太重大了,如果我不閱讀,可能至今依然處於類人猿狀態。
江濤:那您經過大量的閱讀之後,已經從“類人猿狀態”進化到了何種階段?怎麽理解“格柵思維”?建立“格柵思維”對於投資有何意義?
姚斌:感覺自己目前只是到了“能人”階段,與“智人”階段還有一定距離。
格柵思維就是多學科思維。因為世間萬物之間都是有著相互聯系的,所以對於一個具體的問題,如果僅用一種思維方式進行分析和思考,那麽可能只會得到一個狹隘的結果。
在投資領域,如果引入格柵思維,運用於對一家公司進行評估的時候,將公司置於一個商業生態系統中,進行全面的分析和解讀,那麽就會更好地理解公司相關的因素是怎樣相互影響、相互聯系的,從而揭示出更隱秘的情況。
價值投資有三大基石 在世界上任何地方都適用
江濤:在書中的介紹,您自稱“專註於價值投資保守主義哲學”。您認為什麽才是價值投資?怎麽理解這個概念?如果進行類比的話,您認為價值投資更像什麽?
姚斌:我在《篇章解讀〈在蒼茫中傳燈〉(一)》中已經提到,只要“承認股票價格與商業價值間的差異以及遵循安全利潤率的原則”,就可以被稱為價值投資,否則就不是。至於他們采用何種方式,比如專註藍籌股或投資某個板塊,這並不重要。
價值投資既不是買了低市盈率的股票就是價值投資,也不是買了低市凈率的股票就是價值投資。在查理·芒格看來,所有的聰明投資都是價值投資。這種投資與支付很高的市盈率倍數或者市凈率倍數沒有關系。因為投資者已經明確地作出決定,美好的前景是如此確定、以至於投資者仍然能得到比他支付的價格更多的價值,即便是他以35倍市盈率買入的所謂成長股。如果這是合理的,那是因為他得到的價值比他支付的價格多,但這仍然是價值投資。
如果將價值投資進行類比的話,我覺得難以類比,因為無法做出比喻。
江濤:那您認為價值投資能被複制嗎?價值投資體系有什麽理論支撐?
姚斌:價值投資可以被複制。這是因為花4角錢或5角錢買進價值1塊錢的東西永不過時,在世界上任何地方都適用,這就是現在流行的“普世”原則之說。
價值投資的基石有三個:正確的投資態度、安全邊際和內在價值,構成了價值投資的體系,支撐著價值投資的理論。這三大基石基本上都來源於本傑明·格雷厄姆。
價值投資本質上就是保守主義 也是一種思辨智慧
江濤:如何理解“價值投資保守主義哲學”?從哲學分類看,價值投資可分為哪幾類?您為什麽會專註於價值投資保守主義哲學,並且提倡保守主義哲學?
姚斌:我在《篇章解讀〈在蒼茫中傳燈〉(二)》里面已經提到,價值投資本質上就是保守主義,這是價值投資策略所決定的。保守主義體現在術的層面上,就是安全邊際。
為什麽價值投資會上升至哲學的層面?因為價值投資與哲學一樣,都是對一些問題展開研究,其中涉及邏輯、知識、道德、理性、心靈、語言以及意識等概念。與哲學一樣,價值投資也是一種思辨智慧,展現了思維的不同維度。符合客觀規律可實踐就是正確的,違背客觀規律不可實踐就是錯誤的。
自從本傑明·格雷厄姆倡導價值投資以來,至今已經超過80年,歷經長時間的考驗,其中又經過巴菲特發揚光大,事實證明它是卓有成效的。因此,不由得後人不繼續“傳燈”下去。
年均16%的複合投資回報率已讓我十分滿意
江濤:所以您不但繼續“傳燈”,而且也一直在身體力行。不過,對於價值投資的認知,您也經過了一定的曲折。您是哪一年進入證券市場?什麽原因促動你進入證券市場?一開始是如何做投資的?
姚斌:我是1997年進入證券市場,到今年整整20年,當時正值一輪牛市如日中天。促動我進入證券市場的原因很簡單,只是聽說別人在股市賺錢了,覺得自己也應該學學別人賺點錢。
那時價值投資的理念尚未傳播至我國,因此,我那時與其他人沒什麽兩樣。只知道股票是用來交易的,只有通過差價和波動才能賺錢。
江濤:您是從哪一年開始踐行價值投資的?又是什麽原因促動你選擇走上價值投資的道路?還記得第一個您認為成功的價值投資案例嗎?
姚斌:當我在證券市場實踐了5年後,我發現這種通過差價和波動買賣股票的方法賺不到什麽錢,就自動放棄,基本退出市場,不再輕易地買賣股票。
2002年,一個偶然的機會,我看到一本有關巴菲特的書,這本書就像一道光明劃過我的星空。從那以後,我一直沈浸在其中,直到今天。
當我學了3年的價值投資之後,覺得自己仿佛已經盡得精髓,於是在2004年底又進入股票市場。記得那時買了中國聯通這只股票。後來中國聯通趕上“股改”,送了股,我又一直持有到2006-2007年那次大牛市。不到3年的時間賺了3倍,後來就跑了。這大概是我第一個“成功”的價值投資案例。
江濤:自從踐行價值投資以來,您的年均收益率方便透露嗎?這個收益率讓您自己滿意嗎?您理想中的投資收益率是什麽水平?
姚斌:如果從2008開始算起一直到今天,我投資的複合回報率大約是16%左右。考慮到我自己的能力,對此我已經十分滿意。巴菲特對其回報率超過15%的部分視為“奶油”,而芒格先生只要獲得稅前10%的利潤(包括分紅)將“很開心”。那麽,我又夫複何求?
江濤:年均複合回報率16%的收益率水平看起來不是特別驚人,但作為複利投資,其回報還是非常可觀的。您認為價值投資有買入、賣出標準嗎?持有的依據主要是什麽?
姚斌:關於價值投資的買入標準,比較複雜,可以參看《在蒼茫中傳燈》一書中《我的投資清單》和《我的十二條投資策略》,文章里面介紹得比較清楚。
關於賣出標準,則比較簡單,歸納起來大概有四點:或者是錯誤地買入,遭遇意想不到的情況;或者是公司已經出現實質性問題;或者是市場嚴重高估,致使其“價值”喪失殆盡;或者是有更好的投資標的出現。在這些條件充分的情況下,可以考慮賣出問題。不過,不管是買入或者賣出,其依據都是對公司價值的判斷。
價值投資不考慮時機選擇 不可能做差價
江濤:價值投資考慮時機選擇嗎?您會考慮做差價,降低持股成本嗎?
姚斌:我不考慮時機的選擇。我覺得,如果考慮了時機的選擇,那麽就很可能不會考慮價值;如果考慮了價值,那麽就很可能不會考慮時機。
這是因為,當一只股票出現深度價值時,“良好的時機”不一定同步到來;而當“良好的時機”到來時,一只股票的深度價值不一定同步出現。通常情況下,當深度價值到來時,往往都是壞時機。而當好時機到來時,深度價值又往往消失了。
至於“做差價”問題,只要遵循價值投資的賣出原則,就不可能去做差價。
“視股票為企業” 的理念讓我反敗為勝
江濤:能否分享一個您認為非常成功的一次價值投資案例,以及從中總結出的成功經驗?
姚斌:非常成功的投資案例應該就是通策醫療,這在《在蒼茫中傳燈》一書中作為案例已經寫入。(點擊閱讀:一只花蛤:投資通策醫療6年獲利11倍的經驗與啟示)
江濤:的確,對通策醫療的投資,堅守6年獲利11倍而且,對於中國紐扣行業的“隱形冠軍”偉星股份相守8年,回報3倍以上的投資,對您來說也算比較成功的案例(點擊閱讀:一只花蛤:堅守偉星股份八年的經驗與反思)。能否分享一個你認為比較失敗的一次價值投資案例,以及從中總結出的經驗教訓?
姚斌:我在“附錄”投資案例中所列示的偉星股份和巨星科技,從那時的“短期”來看,基本上可以確定為“失敗”的例子。這個“失敗”的例子既與當時的市場環境有關,也與公司自身暫時性的業績增長停滯有關。如果那時不是抱著“視股票為企業”的理念而沒有放棄,那麽可能早就失敗了。只是因為真正抱著“視股票為企業”的理念,在堅守了幾年之後,反而轉敗為勝。
這兩個案例都表明,企業在經營的過程中,總是會出現這樣的問題或那樣的問題,投資者必須正確對待這樣的問題或那樣的問題。如果不是公司出現了實質性的經營惡化或者管理層問題或者財務造假,那麽就應當繼續持有。
有人可能會認為,那時我為何不買進醫藥或釀酒股票,這兩個板塊在當時可是烈火烹油般火熱。問題出於我自己一向對熱門股票總是敬畏有加,不敢輕易出手。
江濤:正是有了這些或成功或不夠成功的案例,讓您對價值投資的理解越來越深刻。目前在價值投資方面,還有讓您感到困擾的問題嗎?最讓您困擾的是什麽問題?
姚斌:如果有什麽困擾的話,就在於公司的層面。
因為我們畢竟是公司的“外部投資者”,公司內部的運營狀況難以完全得知。如果遇上一個誠信的管理層,那是一個幸運;但如果遇上一個不誠信的管理層,那就是一場災難。投資股票,其實就是投資人,這一點非常重要。
只有把握正確的“三觀” 才能更好地運用價值投資策略
江濤:說到對人的投資,我覺得某種程度上,也是在投資一個人的“三觀”。我們知道,“三觀”是指“世界觀”、“價值觀”和“人生觀”,那麽在一個投資世界里,您的“投資三觀”是怎樣的?
姚斌:價值投資本身就是世界觀、價值觀和人生觀的一種體現。只有把握了正確的世界觀、價值觀和人生觀,才能更好地運用價值投資的策略。
江濤:在您看來,什麽是正確的世界觀、價值觀和人生觀?又怎樣運用到價值投資策略中?
姚斌:世界觀是一個人對整個世界的根本看法,它包括了自然觀、社會觀、人生觀、價值觀和歷史觀。世界觀不僅僅是認識問題,而且還包括堅定的信念和積極的行動。在投資領域,價值投資的世界觀並不僅僅包括對價值投資的認識,而且還包括對價值投資的信念和為實現價值投資的精神和行動。
價值觀是一個人對客觀事物及對自己的行為結果的意義、作用、效果和重要性的總體評價,推動並指引一個人采取決定和行動的原則、標準,它使人的行為帶有穩定的傾向性。在投資領域,價值觀反映了投資者對投資的是非及重要性的評價,知道什麽可做什麽不可做、怎麽做和為什麽而做,乃至發現價值投資對自己的意義,確定並實現奮鬥目標。
人生觀是對人生的目的、意義和道德的根本看法和態度。它是世界觀的一個重要組成部分,受到世界觀的制約。人生觀主要是通過人生目的、人生態度和人生價值三個方面體現出來的。在投資領域,人生觀體現出投資者對投資的目的、投資的意義和投資行為道德的規範和遵守,包括認同投資價值和對財富的基本看法。
江濤:這是我第一次聽到一個人能將這麽深奧的概念闡述得如此清晰,難怪有很多人將您稱為“價值投資的理論家”。理論的建立並非一朝一夕,在您的投資生涯中,對您影響最大的投資人是誰?(包括國內、國外的),為什麽?
姚斌:當然是巴菲特和芒格,因為他們是投資的指路明燈。
江濤:對您影響最大的投資圖書有哪些?(包括國內、國外的),為什麽?
姚斌:本傑明·格雷厄姆的《證券分析》和《聰明的投資者》、菲利普·費雪的《怎樣選擇成長股》、巴菲特的《致股東信》、霍華德·馬克斯的《投資最重要的事》、塞思·卡拉曼的《安全邊際》、納西姆·塔勒布的《黑天鵝》和《反脆弱》、《窮查理寶典》、丹尼爾·卡尼曼:《思考:快與慢》等等。在讀了這些經典之作後,讓我基本上脫離了“類人猿”的狀態,實現自我進化。
江濤:您的人生座右銘是什麽?投資座右銘是什麽?
姚斌:我的人生座右銘是:踏踏實實地做人。我的投資座右銘是:永遠追求安全邊際。
不能踐行價值投資與人性有關
江濤:不論是您的人生座右銘還是投資座右銘,的確都體現了一種保守的投資哲學。回到當下的證券市場,您認為當前的中國證券市場適合價值投資嗎?
姚斌:前面已經說過,花4角錢或5角錢買進價值1塊錢的東西永不過時,這個“普世法則”在世界上任何地方都適合,當然在當前的中國證券市場同樣適合。
如果有人說不適合,那大概是他不懂得價值投資。
江濤:既然價值投資是一種“普世法則”,而且能被複制,為什麽在中國還有很多人不相信價值投資,或者不能真正踐行價值投資呢?
姚斌:不相信價值投資或者不能踐行價值投資與人性有關,因為價值投資在某種意義上是違反人性的。
之所以說違反人性,比如從人的本性看,當大家都恐懼時,你也應該跟著恐懼;當大家都貪婪時,你也應該跟著貪婪。但是價值投資卻要求,當大家恐懼時,你必須貪婪;而當大家貪婪時,你必須恐懼。通常情況下,一般人都難以做到。這就使得很多人不相信價值投資,或者不能踐行價值投資。
江濤:如何看待近一年多以滬深300、上證50為代表的權重股市場表現?它們的上漲算是價值投資逐漸深入人心的體現嗎?
姚斌:最近一年,價值投資確實開始在中國證券市場上“蔚然成風”起來。如果某一天我把這個現象告訴巴菲特,保不準會讓他大吃一驚。
美國是價值投資的發源地,但是自從本傑明·格雷厄姆倡導價值投資以來,價值投資卻從未蔚然成風過。或許我們的國情與美國不同吧,但願價值投資真的從此在中國證券市場上蔚然成風起來。
成功投資人的三大特性:冷靜、耐心和理性
江濤:以您對價值投資大師的學習和了解,您認為這些成功投資人有哪些共同特征?
姚斌:冷靜、耐心和理性。
江濤:有沒有讓您印象特別深的案例或者故事?
姚斌:這樣的例子太多了,展開實在太麻煩。
江濤:的確,在您的《在蒼茫中傳燈》一書中,專門有一個章節“投資修行”對此進行了闡述。您怎樣理解獨立投資人的概念?您認為作為一名獨立投資人,應該具備怎樣的條件?
姚斌:獨立投資人通常是指一個人在證券市場上投資公司。如果他還替人理財,那麽同樣要求他具備價值投資的基本素質和品性,並且為客戶利益著想。
無法控制情緒的人不會在投資中獲利
江濤:對這個問題,我的理解和您稍有差別。我認為獨立投資人是能夠獨立思考、理性決策、並且積極實踐的投資人,無論他是采用價值投資、趨勢投資或者量化投資等。
作為一名獨立投資人,您認為在踐行價值投資的過程中,對投資人的哪方面品質和行為特質要求較高?您最看重哪種素質?
姚斌:對常識和良好的判斷要求較高。控制情緒最重要。
江濤:為什麽您會認為控制情緒最重要,而不是對公司的價值判斷、買賣標準等?
姚斌:無法控制情緒的人不會從投資中獲利,盡管他可能是一位估值高手或交易專家。
本傑明·格雷厄姆在經歷1929年股災之後,對此體會尤其深刻。後來他在《聰明的投資者》一書中就這樣寫道:一名真正的投資者,就要堅決規避情緒調動對投資的影響。
情緒就是這樣在投資當中起著決定性的作用,否則的話,那些數學家或財務專家或交易高手就應該成為千萬富翁或億萬富翁。
投資,當然要越早越好
江濤:哥倫比亞大學商學院教授邁克爾·莫布森曾將投資能力分為三個方面:投資分析能力,投資行為能力,投資組織管理能力。對此您怎麽看?如何才能提升投資能力?
姚斌:持續而有效的學習,並且持續性地改善技巧,才能不斷提升投資能力。邁克爾·莫布森所說的投資能力,實際上就是一種綜合的能力,這三種能力缺一不可,都是投資成功的必要條件。
江濤:對於一名普通投資人來說,如何成為一名好的投資者?您有何建議?
姚斌:通過瘋狂的學習,成為學習的機器,打下理論與實務的基礎,與成功的人為伍,做正確的事,把事情做正確,盡可能地不犯重大的錯誤,或許就能夠成為一名好的投資者。
江濤:對於剛剛走上職場的年輕人,在投資理財的學習方面,您有怎樣的建議?
姚斌:我建議應該還是先做好本職工作,然後慢慢積累資本。真正對投資感興趣的人,應該從經典之作入手,確保一開始就步入投資正道,減少走彎路的可能性。
江濤:最近有媒體報道,證監會正在推動將投資者教育納入國民教育體系試點,將投資者教育納入中小學、高等院校,並在上海、廣東、四川等20余個省市開展試點。您怎麽看“炒股要從娃娃抓起”這個新聞?您認為孩子從什麽時候開始接觸投資理財方面的教育比較好?
姚斌:早就應該這麽做了。要投資,就要越早越好。
巴菲特從8歲開始讀投資的書,11歲開始買股票,為其成為一位偉大的投資者奠定了良好的基礎。
江濤:非常感謝您有如此好的耐心接受采訪。最後,您看看還有什麽需要補充的問題?
姚斌:引用一句查理·芒格先生經常講的話:我沒什麽補充的。感謝江老師的采訪!