📖 ZKIZ Archives

E+輪融資落定 羅旭稱紛享逍客與釘釘不在一個賽道

四個月前剛完成E輪融資的紛享逍客今天又宣布完成E+輪融資。

按照紛享逍客方面公布的數據，這一次E輪和E+輪融資額達7000萬美元。其中，E輪融資主投方是中信產業基金，此前的投資方包括高瓴資本、DCM、北極光及IDG資本；而此輪E+輪投資方為華聯集團旗下長山興資本和私募股權基金驪悅投資。

“今年5月中旬，這次E+輪的投資方找到我們，他們看好SaaS（Software-as-a-Service，軟件即服務），希望在這塊有所布局。”紛享逍客CEO羅旭接受第一財經記者專訪時透露，目前公司已經考慮在2018年以後啟動IPO的計劃，目前方向是通過VIE架構在海外上市。

從融資速度上來看，紛享逍客此前創下一年內獲得的三輪融資的記錄。

2015年7月，紛享逍客完成了D輪1億美元的融資，而此前紛享逍客在2014年6月獲得了數千萬美元的B輪融資，2014年12月完成了5000萬美元的C輪融資。

“迅速融資一方面是公司快速發展對資金的需求也會大點，而另一方面投資方很多時候買漲不買跌。那個時候我們也願意多拿錢，用來研發、市場推廣和銷售團隊建設。”羅旭解釋道。

而這一次E+輪融資之後，據紛享逍客COO李全良透露，紛享逍客將著力布局銷售管理，從CRM（客戶管理系統）與分銷管理兩個維度並進。

按照紛享逍客方面發布的數據，成立四年半時間公司已經獲得50萬家企業用戶。

值得一提的是，今年3月宣布完成E輪融資的時候，紛享銷客正式更名為“紛享逍客”，由之前的移動銷售管理工具升級為一站式移動辦公平臺，將辦公版對外免費。

對此，羅旭也承認，紛享逍客的辦公版免費在一定程度上也是考慮來自微信企業號和阿里釘釘的競爭。“這一塊市場現在已經是紅海，主要是通過免費來獲取用戶。基礎功能免費降低了用戶門檻，為我們帶來了大量用戶。而CRM、助手系列等收費產品，保障了公司持續保持25%的複合增長率和70%的續費率。”

而這背後，盡管移動辦公領域的前景巨大，但在騰訊旗下的企業微信號、阿里旗下的釘釘以及老牌ERP軟件公司的前後夾擊下，紛享逍客面臨的壓力並不小。特別是去年9月，釘釘和紛享逍客幾乎同時在分眾傳媒旗下的電梯樓宇廣告大幅投入。

“之前打了不少樓宇廣告，的確花了很多錢，但我們的目標是塑造品牌。”羅旭的緊迫感源於他認為中國這一波SaaS的窗口期基本已經快結束了，每一波風口只有這麽幾個機會，錯過了很可能只能成為這個行業里面的一個細分的存在。

而對於來自巨頭的競爭，羅旭認為，有競爭肯定會讓你進化得更快，但移動辦公只是一個癢點 ，而不是一個痛點。“目前市場上的通訊、基本的OA功能基本上已經無差異化，只是移動辦公的一個標配，但是用戶不是用這些平臺就能解決所有問題。”

按照目前業界的解讀，微信服務號、釘釘走的路子應該是在保證通訊、OA等基本移動辦公功能之後，對於其他更為專業的移動辦公需求會開放接口引入其他公司提供的第三方服務。

在羅旭看來，對於紛享逍客和包括紛享逍客的競爭對手而言，好消息是這些第三方服務目前功能上並不強。“就相當於搭了一個舞臺唱了個戲，但是因為歷史和文化的原因，來唱戲的人沒讀過書，他們還在學習過程中。”

而對於與微信企業號、阿里釘釘的競爭，羅旭認為，雖然微信企業號、釘釘有資源，但是移動辦公市場特別大，他們可能會在這個大桌子上切上更大的一塊蛋糕而已。“但是我們做自己的平臺，我們聚焦銷售領域，我們也會切下一塊蛋糕，兩家偶爾有所交際，但是在不同的跑道上。”

“企業級市場很容易出現多家寡頭市場，很難一家通吃。”羅旭坦言，紛享逍客並不排斥與微信企業號、阿里釘釘，但得考慮出發點，但現在還沒到市場要站隊的時候，因為產品功能還不夠完善。

北京兩區教委答“異味操場”信息公開 過半問題認為不在公開範疇

校園“異味操場”事件一度引發輿論廣泛關註，其中，北京西城和平谷區教委轄區內個別學校相繼有家長反映孩子出現流鼻血等身體不適現象。

為了解“異味操場”在施工、原料、標準、監管等環節可能存在的風險，6月24日，第一財經1℃記者以公民身份，通過郵寄方式分別向北京市西城區和平谷區教委遞交了關於校園跑道的信息公開申請。經過一次延期後，8月5日，第一財經記者收到了來自上述兩區教委的《答複告知書》(下稱《告知書》)。

兩份信息公開申請共提出15個問題(見附件)，主要涉及工程招投標、後續工作的進展等問題。在《告知書》中，過半數問題被兩地教委認為不屬於《政府信息公開條例》第二條所規定的政府信息，不作出答複。

根據該《條例》規定，所謂政府信息，是指行政機關在履行職責過程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息。

西城區教委：未獲取操場改造工程招標信息

對於記者提出的8項信息公開需求(見附件)，西城區教委認為，其中6項及第七項的第一個問題均不屬於信息公開範疇。

在回答“轄區內學校跑道修建或改建中所使用的原料供貨商、原料生產流水線、產品的質量許可等”相關情況時，西城區教委回複稱：“因學校操場改造工程公開招標是由西城區教委房管基建處作為采購人按照國家相關規定和程序完成，本機關未制作、獲取和保存上述信息。該信息不屬於本機關公開。”

回溯“異味操場”一事，今年5月下旬，北京實驗二小白雲路分校有部分家長反映孩子出現流鼻血等身體不適現象。

西城區教委所提供的《北京第二實驗小學白雲路分校關於拆除學校操場的請示》一文寫到：自2016年6月以來，北京第二實驗小學白雲路分校部分家長反映學校操場異味的問題，學校組織家長委員會代表、教師代表和有關專家召開徹底整改方案研討會，會後確定了三個解決方案，並采用由班級家委會代表向全班家長調查的形式向全體家長征求意見。

這一次調查參與人數有913人，其中選擇全部拆除的有650人，選擇部分拆除的有236人，選擇消除異味的有3人，不參加意見的24人。

根據這一結果，北京第二實驗小學白雲路分校於6月14日向西城區教委遞交請示，申請將學校操場全部拆除。同一日里，這份申請就得到了批示，西城區教委同意將操場全部拆除。

公開報道顯示，6月17日實驗二小白雲路分校學生放假，操場進行全部拆除。

也是在6月17日，北京市政府首次發文表態，市教委、質監、環保、住建等部門要盡快制定本市中小學、幼兒園塑膠操場建設標準，標準出臺之前，全市中小學、幼兒園在建、擬建塑膠操場項目一律暫停。

平谷區教委：招投標信息涉第三方合法權益 

平谷區第六小學也卷入了“異味操場”一事。

央視財經《經濟半小時》報道稱：校方的定標公告日期顯示是2015年的10月26日，工程完工日期大概在2016年的5月17日。6月1日，學校的塑膠跑道就正式投入使用。但過了不到一周的時間(即6月6日)，這所學校的部分學生就出現了流鼻血頭暈惡心的癥狀。這份操場改造工程的合同顯示：這一項目中標價為113.3271萬元，包括操場跑道及各球場塑膠面層等工程。

因此，記者向平谷區教委提出了申請：所轄平谷區第六小學操場改造工程中標公告顯示，北京金通遠建築工程公司為中標人。可否公開具體招投標過程和相關合同文件。合同文件是否對承建方所使用的跑道原材料、環保性能、有毒有害物質限制做出明確要求?

對此，平谷區教委回應稱，(這一信息)涉及第三方合法權益，經本機關征求第三方的意見後，第三方不同意公開。根據《中華人民共和國政府信息公開條例》第23條規定，本機關決定不予公開。

而對於“上述學校跑道修建或改建中所使用的原料供貨商、原料生產流水線、產品的質量許可等相關情況，”平谷區教委則認為，這一信息不屬於信息公開範疇。

那麽，這條跑道最終由誰驗收?驗收是否對跑道的安全性、環保性進行了檢測，特別是跑道周圍的空氣中二硫化碳、氯化石蠟、甲苯、乙苯、二甲苯等物質含量是否超標?

對這一關鍵性問題，平谷區教委回複稱：“我們均按相關要求進行監督、驗收。”

此外，關於“是否召集了供貨和承建等單位並追責，最終造成的損失如何彌補”的問題，平谷區教委回應稱，“本單位按相應職責做後續工作。”

附件一：向西城區教委申請信息公開內容

近段時間以來，北京西城區第二實驗小學白雲路分校、展覽路第一小學、五路通小學先後有家長反映多名孩子出現流鼻血等異常現象，質疑學校跑道疑似“毒跑道”。

上述幾所學校均為西城區教委所轄範圍，據校方介紹，學校跑道工程招投標均由教委統一牽頭進行。為了解上述學校跑道工程的招投標、采購、施工、驗收過程，特向西城區教委提出信息公開申請。

1、針對西城區多所學校的家長反映的操場異味、學生不適反應的情況，貴單位是否就此要求轄區內學校展開調查，統計師生的身體異常狀況，采取了哪些補救措施?

2、教委是否主導了上述學校的跑道鋪設工程的招投標?如果是，可否公示工程招標過程和相關合同文件，合同文件是否對承建方所使用的跑道原材料、環保性能、有毒有害物質限制做出明確要求?

3、貴單位可否出示轄區內上述學校跑道修建或改建中所使用的原料供貨商、原料生產流水線、產品的質量許可等相關情況。

4、在學校操場和跑道的施工過程中，校方和教委方面是否參與了全程監督，如何參與?

5、跑道工程最終由誰驗收?貴單位是否作為其中一方或者委托其他單位參與了跑道或操場工程的驗收，驗收是否對跑道的安全性、環保性進行了檢測，特別是跑道周圍的空氣中二硫化碳、氯化石蠟、甲苯、乙苯、二甲苯等物質含量是否超標?

6、根據《環評法》與《建設項目環境影響評價分類管理名錄》，“環境敏感區”包括“以居住、醫療衛生、文化教育、科研、行政辦公等為主要功能的區域”。涉及環境敏感區的建設項目，應當嚴格按照本名錄確定其環境影響評價類別，不得擅自提高或者降低環境影響評價類別。環境影響評價文件應當就該項目對環境敏感區的影響作重點分析。請問，貴單位在進行上述各個學校近五年內跑道鋪設和操場改造過程中，是否要求建設單位組織編制環境影響評價文件，並及時向家長和社會公布?

7、據了解，目前第二實驗小學白雲路分校、展覽路第一小學本校和分校的操場都已經拆除，這一決定如何形成?可否公示相關文件?

8、貴單位是否召集了供貨和承建等單位並追責，最終造成的損失如何彌補?

附件二：西城區教委《政府信息答複告知書》

1、經查，您申請獲取的第1、2、4、5、6、8項目以及第7項中的第一個問題指向的信息不屬於《中華人民共和國政府信息公開條例》第二條規定的政府信息，本機關不再按照《中華人民共和國政府信息公開條例》有關規定作出答複。您可以通過我委辦公室協調咨詢，聯系電話為66200806。

2、您申請獲取的第3項信息，因學校操場改造工程公開招標是由西城區教育委員會房管基建處作為采購人按照國家相關規定和程序完成，本機關未制作、獲取和保存上述信息。根據《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十一條第(三)項的規定，現告知您申請的信息不屬於本機關公開，您可以向北京市西城區教育委員會房管基建處咨詢，聯系電話為66177655。

3、您申請獲取的第7項中的第二個問題指向的信息屬於公開範圍。根據《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十一條第(一)項的規定，我們提供該政府信息。(見下圖)

附件三：向平谷區教委申請信息公開內容與《答複告知書》

1、平谷區教委所轄平谷區第六小學操場改造工程中標公告顯示，北京金通遠建築工程公司為中標人。可否公開具體招投標過程和相關合同文件。合同文件是否對承建方所使用的跑道原材料、環保性能、有毒有害物質限制做出明確要求?

答複：經查，涉及第三方合法權益，經本機關征求第三方的意見，第三方不同意公開。

根據《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十三條規定，對於你(單位)申請獲取的信息，本機關決定不予公開。

2、貴單位可否出示上述學校跑道修建或改建中所使用的原料供貨商、原料生產流水線、產品的質量許可等相關情況。

答複：不屬於《中華人民共和國政府信息公開條例》第二條規定的政府信息，本機關不再按照《中華人民共和國政府信息公開條例》有關規定作出答複。

3、在學校操場和跑道的施工過程中，校方和教委方面是否參與了全程監督，如何參與?4、跑道工程最終由誰驗收?貴單位是否作為其中一方或者委托其他單位參與了跑道或操場工程的驗收，驗收是否對跑道的安全性、環保性進行了檢測，特別是跑道周圍的空氣中二硫化碳、氯化石蠟、甲苯、乙苯、二甲苯等物質含量是否超標?

答複：我們均按相關要求進行監督、驗收。

5、根據《環評法》與《建設項目環境影響評價分類管理名錄》，“環境敏感區”包括“以居住、醫療衛生、文化教育、科研、行政辦公等為主要功能的區域”。涉及環境敏感區的建設項目，應當嚴格按照本名錄確定其環境影響評價類別，不得擅自提高或者降低環境影響評價類別。環境影響評價文件應當就該項目對環境敏感區的影響作重點分析。請問，貴單位在進行上述學校跑道鋪設和操場改造過程中，是否要求建設單位組織編制環境影響評價文件，並及時向家長和社會公布?

答複：不屬於《中華人民共和國政府信息公開條例》第二條規定的政府信息，本機關不再按照《中華人民共和國政府信息公開條例》有關規定作出答複。

6、據了解，目前平谷區第六小學跑道已經拆除，這一決定如何形成?可否公示相關文件?

答複：拆除決定由家委會討論形成。

7、貴單位是否召集了供貨和承建等單位並追責，最終造成的損失如何彌補?

答複：本單位按相關職責做後續工作。

為何麥當勞只在美國不在中國停用人類抗生素？

近日，麥當勞宣布，2017年美國市場將采購不使用人類抗生素的雞肉產品。然而在其他市場卻沒有要求供應商停用人類抗生素。麥當勞“歧視化”對待的行為引起了多個國家消費者不滿。英國一家慈善機構正在發起一場聲勢浩大的電郵運動，以向麥當勞CEO發送郵件的方式呼籲麥當勞在全球範圍停止供應使用人類抗生素的食材，而不只是局限於美國的麥當勞餐廳和雞肉制品。

這一事件再次引發公眾對抗生素安全問題的關註。第一財經記者向麥當勞中國方面發起質問，為何只在美國停用人類抗生素，而在中國卻沒有停用，對這樣差別化對待有沒有合理的解釋。對此，麥當勞中國方面並未正面回答，僅僅稱：“在動物治病過程中使用抗生素是必須的。麥當勞要求中國供應商對於抗生素的使用須嚴格遵守國家相關的法律法規。我們將與相關供應商、專家協作，根據中國農業的實際情況，逐步推進行業的發展。”對於中國市場是否考慮以及何時停用人類抗生素並未作出正面回答。

歧視對待引發不滿

麥當勞在美國本土與美國以外市場的雙重標準引發消費者不滿。對於記者的質疑，麥當勞方面表示：“在動物治病過程中使用抗生素是必須的。”而事實上，媒體及消費者並沒有質疑麥當勞的肉制品養殖中使用了抗生素。麥當勞被質疑的是因為在美國停用人類抗生素，而沒有在中國也停用，這種雙重標準，歧視性對待引發其他市場的不滿。

複旦大學公共衛生學院教授厲曙光表示，抗生素分三種情況，一個叫人用的抗生素，一個是獸用抗生素，還有就是人獸共用的，世界各國都是這樣規定的。麥當勞現在停用的是人獸共用的抗生素。麥當勞停用的就是人獸共用的抗生素。

那麽抗生素對人類有什麽危害？厲曙光表示：“我們人類的抗生素使用主要也是為了避免人類的一些疾病來進行消炎、抗菌、殺菌等作用，但是假如我們在畜禽類的肉里面也有一些獸藥的或者人用抗生素的殘留，那就會額外增加抗生素使用的量，那麽這樣就產生一個我們現在很擔心的問題，就是抗藥性和耐藥性的問題。更有甚者，我們現在經常看到有報道叫做‘超級細菌’，這種超級細菌實際上就是一種百毒不侵，水火不進的這麽一種細菌，什麽東西對它都沒有作用。等到這樣的情況發生的時候，我想對人類的危害是很大的。”

中國農業大學副教授食品科學與營養工程學院朱毅認為，現階段國內全面停用畜禽養殖業的抗生素並不現實，但是如果依法依規使用抗生素，監管執行到位，食品安全是有保障的。

綜合幾位專家的意見可以看出，采購按照法律法規使用抗生素的肉類本身並不違法，麥當勞在美國停用人類抗生素是為了為美國消費者提供更好更健康的產品。而在中國，麥當勞卻沒有做到這一點，這一雙重標準的行為讓中國消費者很不滿。

洋快餐走下神壇

對於麥當勞的做法，CIC灼識咨詢執行董事朱悅表示，這背後也有我國在食品行業的標準和美國市場存在差異。由於我國在養殖業抗生素使用上監管不嚴，同時在餐飲業也沒有不用抗生素的相關規定，洋快餐品牌不做出現相關承諾也並不違反中國的法律法規。但是，我們觀察到，近年來，中國也在不斷提高和完善自己在食品安全監管上的標準，逐步與國際接軌。未來，中國對食品原料的安全性和健康性將會提出更高更嚴的要求，減少使用抗生素也是發展趨勢之一。

中國農業科學院農業經濟與發展研究所研究員胡定寰指出，在動物養殖過程中，防治動物疫病、穩定產量等考慮使用抗生素是比較常見的，符合規定的使用也是被許可的。但出於避免抗生素殘留帶來的危害及對抗生素造成的耐藥性的擔憂，各地都在嘗試盡可能少用或者不使用抗生素。因此，麥當勞除了在美國，在中國等其他地區也應該努力減少抗生素的使用，而不僅僅為了保護美國消費者的利益。

事實上，近年來，隨著消費者健康需求加強，以及洋快餐屢屢爆出食品安全事件等問題，洋快餐在中國消費者心目中的地位已不斷下降。曾幾何時，能夠在麥當勞、肯德基過生日、買一份兒童套餐是很多小朋友的心願，現在這種情況已經不複存在了。或許意識到市場在不斷變化，麥當勞與肯德基兩大洋快餐也開始加速發展加盟以及尋找戰略投資者出售股權，通過這些方式來變相撤出中國市場。

朱悅表示，隨著在外就餐這一消費行為比例的持續提升，未來人群在快餐消費上還是會持續增長。其主要拉動因素包括消費者可支配收入和購買力的持續提升，城市化進程的持續推動，以及快餐企業網絡的進一步拓展。相較美國，中國的人均快餐消費只有其十分之一，還有巨大的成長空間。當然，隨著市場的發展，消費者的要求也會變得更高更多元。首先，強勢的品牌依然會獲得更多的青睞，消費者在就餐時，不單是註重口味，更關註服務體驗、就餐環境以及品牌附加價值。知名品牌通常更能提供高水平且標準化的服務，從而吸引廣大消費者。另外，中國居民現在也日益關註健康問題。知名洋快餐品牌在食品安全系統上的監管和標準都比較嚴格，同時，為了更好迎合市場需求，也在不斷嘗試推出一些帶有健康概念的新產品和營養理念，希望能借此迎合消費者，從而進一步鞏固其市場地位。

菲總統府為杜特爾特“滿嘴臟話”辯護：支持者並不在乎

菲律賓通訊部長安達納表示，杜特爾特即使在競選期間，也沒有收起自己粗俗的語言，而且獲得了大多數選民的支持。

據《菲律賓商報》報道，安達納說：“關於杜特爾特的語言和臟話，他說過，是在成長過程中習慣了這樣，這也是他說話的方式。我們沒有隱瞞任何事或試圖偽裝。”

安達納還指出，杜特爾特的支持者並不在乎他滿嘴臟話。

20日，杜特爾特在納卯市向地方政府官員發表談話時，為人權議題向歐洲聯盟開炮，反擊歐盟對他的批評，情緒激動時甚至罵出“F”字頭的粗話。

據悉，這已經不是杜特爾特第一次以粗言穢語反擊。此前，潘基文公開反對杜特爾特打擊犯罪的方式。對此，杜特爾特9月9日稱潘基文是“傻瓜”，並表示不在乎外界的批評。

9月5日，杜特爾特在與美國總統奧巴馬會晤前夕向他“開炮”，奧巴馬即刻質疑是否要跟杜特爾特會談。但雙方還是在7日的東亞系列峰會晚餐會上握手，並短暫交談了幾分鐘。

杜特爾特6月30日宣誓就職之後向毒販宣戰，至今掃毒行動已造成近2400人死亡，引發高度關註，被當地天主教會、人權組織、國會議員和聯合國批評。

外交部：朝核問題由來和癥結不在中方

據外交部網站消息，外交部發言人耿爽今日主持例行記者會。

記者會答問實錄如下：

問：在今天早晨進行的美國總統選舉電視辯論中，候選人特朗普稱中國與朝鮮關系緊密並對朝鮮擁有巨大影響力，應介入並解決朝核問題。你對此作何回應？

答：第一，朝鮮半島核問題的由來和癥結不在中方。第二，作為聯合國安理會常任理事國和朝鮮半島近鄰，中方從維護半島和平穩定、維護國際核不擴散體系的大局出發，一直在同有關各方一道，為推動半島核問題的妥善解決作出努力。第三，中方將堅持這一立場，也將繼續作出努力。

問：據中方媒體報道，在日前結束的第17次不結盟運動首腦會議中，新加坡等極個別國家不顧眾多國家明確反對，堅持要求在會議成果文件中強化涉南海內容。新方近日表示有關報道不符合事實，毫無依據。請問中方對此有何評論？

答：我們註意到媒體有關報道。

不結盟運動並非討論南海問題合適場合，其會議成果文件應根據不結盟運動長期堅持的協商一致原則，體現所有成員國的共識。事實很清楚，極個別國家堅持要求在成果文件中片面渲染有關涉南海內容，但這並沒有得到不結盟運動絕大多數成員國的認同，有關內容也沒有反映包括中方在內的南海問題相關方的共識。

在中國和東盟國家的共同努力下，當前南海形勢正朝著積極方向發展。中方希望有關國家切實尊重中方立場和與東盟國家達成的有關共識，秉持客觀公正立場，為中國—東盟關系健康穩定發展和南海問題妥善處理做出建設性的貢獻。

問：關於不結盟運動首腦會議相關內容的一系列報道，是否會影響新中之間的友好關系？

答：去年中國與新加坡確立了與時俱進的全方位合作夥伴關系。我想強調的是，在涉及雙方核心利益和重大關切問題上，中新應該相互理解和尊重。

問：26日，哥倫比亞政府與國內最大反政府武裝“哥倫比亞革命武裝力量”在哥卡塔赫納市簽署最終和平協議。中方對此有何評價？

答：哥倫比亞政府與“哥倫比亞革命武裝力量”簽署最終和平協議，標誌著哥和平進程取得重大歷史性進展。中方對此表示祝賀，相信這將為哥倫比亞人民帶來和平曙光，也將為世界的和平與穩定做出重要貢獻。中方支持哥倫比亞和平進程，祝願哥早日實現全面和平，在新的歷史時期取得更大發展成就。

問：根據海關總署發布的統計數據顯示，今年8月中朝雙邊貿易額比去年同期增加了20%。為什麽中國對朝鮮進行了經濟制裁，但雙邊貿易額卻在增加？

答：安理會通過第2270號決議之後，中方有關部門已經發布了公告，要求中方相關部門及企業嚴格執行決議的有關規定。中朝間有關貿易往來均依法依規進行，符合安理會有關決議規定。

問：菲律賓總統杜特爾特訪華時間是否已經確定？如能成行，中方是否願與菲討論黃巖島附近的捕魚權問題？是否會拒絕菲律賓漁船在黃巖島附近捕魚？

答：中方已多次對杜特爾特總統訪華意願表示歡迎，我們也期待他早日成行。目前雙方正就此保持著密切溝通。兩國高層交往對增進了解、加強互信、改善關系具有重要意義。

問：昨天，日本首相安倍晉三在臨時國會發表施政演說時表示，日本對中國和平發展表示歡迎，日方將基於戰略互惠關系原則，立足大局推進兩國關系改善。安倍還表示，反對憑借實力單方面改變東海、南海現狀，呼籲通過外交手段和平解決爭端。中方對此有何評論？

答：我們註意到了安倍首相的有關表態。我想強調，中日互為重要近鄰,兩國關系長期健康穩定發展符合兩國人民利益,也有利於地區和平穩定。中方致力於改善發展中日關系的基本立場沒有改變。我們呼籲日方與中方相向而行，切實遵守中日四個政治文件和四點原則共識，本著以史為鑒、面向未來的精神，共同推動中日關系向前發展。

我們希望日方真正把中國的發展視為機遇,尊重中方核心利益和重大關切,妥善處理兩國關系敏感問題,特別是與中方一道共同維護東海和平穩定，在南海問題上謹言慎行,努力擴大兩國關系積極面，抑制消極面，為推動中日關系改善發展作出切實努力。

問：根據國際貨幣基金組織的決定，人民幣將於10月1日被正式納入特別提款權（SDR）貨幣籃子。你認為人民幣“入籃”有什麽意義？另外，中國在擔任G20主席國期間，將擴大SDR的使用納入了G20議程。杭州峰會並達成了關於SDR的相關共識。你認為SDR將如何能發揮更大作用？

答：關於第一個問題，人民幣將於10月1日正式加入國際貨幣基金組織(IMF)特別提款權(SDR)貨幣籃子，這是SDR創建以來首次納入發展中國家貨幣，是中國融入全球金融體系的重要里程碑，體現了國際社會對中國改革開放成就的充分認可，也有助於增強SDR自身的代表性和吸引力，促進國際金融市場穩定。同時我們也意識到，隨著人民幣成為主要國際儲備貨幣，國際社會對中國經濟金融政策的關註度和敏感性也會上升，客觀上要求中國政府加強與市場的溝通，及時準確地傳遞金融政策信息，更好地引導市場預期。

關於你提到的SDR未來作用的問題，多年來SDR的作用一直未能得到充分發揮。直到2008年全球金融危機爆發，再度引起人們對國際貨幣體系和SDR作用的關註。隨著G20杭州峰會達成關於SDR的相關共識以及人民幣“入籃”，未來SDR有望在國際貨幣體系中發揮更積極的作用。

上周我們已經介紹，外交部和四川省人民政府將於明天下午4時在這里舉行“開放的中國：看四川·看世界”全球推介活動。當日外交部例行記者會暫停一次，周四(29日)恢複。外交部發言人辦公室將照常接受記者電話和傳真提問。

撫順特鋼：不在東北特鋼重整範圍內

撫順特鋼10月10日發布公告稱，公司今日收到控股股東東北特鋼關於法院裁定重整的告知函。大連市中級人民法院裁定受理東北特鋼債權人對其及其部分下屬子公司的重整申請，重整範圍不包括撫順特鋼。截至目前，東北特鋼所持公司全部股份都被凍結和輪候凍結。

養老保險關系不在戶籍地怎麽算繳費年限？人社部發文明確

2日從人社部官網獲悉，人社部近日印發了《關於城鎮企業職工基本養老保險關系轉移接續若幹問題的通知》，其中明確了養老保險視同繳費年限計算地等問題。

《通知》稱，關於視同繳費年限計算地，基本養老保險關系在戶籍所在地的，由戶籍所在地負責辦理待遇領取手續;基本養老保險關系不在戶籍所在地，而在其基本養老保險關系所在地累計繳費年限滿10年的，在該地辦理待遇領取手續。

基本養老保險關系不在戶籍所在地，且在其基本養老保險關系所在地累計繳費年限不滿10年的，將其基本養老保險關系轉回上一個繳費年限滿10年的原參保地辦理待遇領取手續。

基本養老保險關系不在戶籍所在地，且在每個參保地的累計繳費年限均不滿10年的，將其基本養老保險關系及相應資金歸集到戶籍所在地，由戶籍所在地按規定辦理待遇領取手續。

繳費年限，除另有特殊規定外，均包括視同繳費年限。

《通知》還指出，一地(以省、自治區、直轄市為單位)的累計繳費年限包括在本地的實際繳費年限和計算在本地的視同繳費年限。其中，曾經在機關事業單位和企業工作的視同繳費年限，計算為當時工作地的視同繳費年限；在多地有視同繳費年限的，分別計算為各地的視同繳費年限。

據了解，該《通知》自印發之日起執行。

中資海外收購頻頻受阻 誰是無處不在的“攔路人”

中企海外並購今年迸發出了“洪荒之力”：首次取代美國成為了全球最大的海外資產收購者。伴隨著交易量的增加，中企在美歐也頻頻“碰壁”。
中國商務部公布的數據顯示，今年1~7月中企海外並購實際交易金額543億美元，超過2015年全年總額，占同期對外投資額比重也超過了2015年的34%，實際並購金額在10億美元以上的項目達12個。
但是，在交易額增長的背後，以中企對瑞士農藥轉基因巨頭先正達（Syngenta）、德國半導體企業愛思強（Aixtron）收購中的曲折為例，歐美的阻撓層出不窮。芬蘭前總理亞歷山大·斯圖布在他最新的文章《對中國而言，歐洲就是新非洲》中一語點破道：“中國之所以專註於（投資）歐洲，其實只是因為‘貿易保護分子’美國外國投資委員會（CFIUS）將所有中美交易都置於審查之下，在中資投資的道路上設置了一堵‘墻’，而白宮易主並不會令中國在美投資變得更容易。”
的確，在近期被炒得沸沸揚揚的中資對愛思強收購告吹的背後就存在CFIUS的身影。此前CFIUS還阻止了荷蘭皇家飛利浦公司向中資財團出售其美國照明業務，對於荷蘭皇家飛利浦公司來說，這道“禁令”讓它們付出了13億美元的代價。
不過需要指出的是，以愛思強收購受阻案中德國經濟部強勢叫停的表現為標誌，歐洲大陸對於中資的懷疑也達到了一個小高潮。精品投資銀行Ion Pacific董事總經理兼歐洲、中東及非洲主管霍伊（Claire Hoey）在接受第一財經記者采訪時指出，有一種認知是，中國投資者偏重於IT或高科技企業，通常對科技非常有興趣，這也導致了西方賣家的懷疑。
2017年，在歐洲將持續經歷多次右翼民粹主義的沖擊、美國白宮易主的情況下，中資在歐美的收購是否更加曲折？

難以打消的投資質疑
長期跟蹤中國對外投資的咨詢公司榮鼎集團（Rhodium Group）在向美中經濟與安全評估委員會（USCC）提交的最新報告中指出，在過去10年中，中國對外投資（FDI）年增長率在27%左右，從2005年的30億美元增長到2015年的1230億美元。
報告還指出，最初中國的FDI專註於發展中國家的采掘類行業，而近來中國的FDI逐漸流向那些擁有科技和品牌的發達國家，在這些國家中，成熟或者高端制造業資產非常豐富。
報告認為，中國越來越註重在先進制造業、服務業和避險資產方面的收購。“自2013年開始，中資在油氣等行業的投資就大幅下降，同時在科技、創新相關現代服務業資產方面的投資增長迅猛，在商業房地產和其他避險資產方面的投資增長也較為迅速。”報告寫道。
其中，中資對美大約1/5的FDI是集中在美國大城市的商業地產；其次，對信息和通信（ICT）方面的投資占總投資的17%，早期集中在IT設備方面，後期聚焦在半導體和軟件方面的收購；對能源行業的投資占到了總體的13%，排名第三；隨後是對於農業和食品企業的投資。
長期關註歐洲市場的霍伊也對第一財經記者證實，在過去的12個月中，看到了中資企業對於科技類企業不斷增長的興趣。
不過，在這股對於歐美科技類企業並購潮的背後，西方賣家和政府依舊對蜂擁而來的中資存在諸多疑慮。以中資對半導體產業的投資為例，當中國政府2014年決定加強國內半導體發展後，中國的相關企業就急於探索對美國的半導體資產收購。2014年前，中國在美對半導體行業的累計投資僅有2億美元左右，但 2014和2015年在此領域的交易量飆升，已突破8億美元。
德國各界對此方面的討論也不絕於耳。實際上德國墨卡托中國研究中心的一項研究結果就認為，中方是通過有針對性的政策扶持，使中國技術取代外國技術。
然而必須指出的是，歐美輿論界在過去常常批評中企大規模對資源領域的投資模式過於單一，但當中企轉向非資源領域投資後，歐美輿論認為，中方的這種大規模投資目的不純，即有組織性、選擇性地收購外國的高新技術。由此可見，無論中企在海外投資於何種領域，都難以打消來自歐美的質疑。

中資400億美元歐洲收購受阻
榮鼎集團的數據顯示，中國在美FDI的交易價值從2008年前每年少於5億美元，增長至2015年的153億美元。在過去2年中，歐洲每年來自中國的FDI也在200億美元以上。
不過，在FDI增量背後，收購失敗的案例也在激增。僅在歐洲，精品投行Grisons Peak的數據，從2015年年中開始，即便不算上愛思強和先正達收購受阻的案例在內，也已有近400億美元的中資收購計劃被歐洲監管者否決了。
霍伊表示，近期歐美市場對於中國企業的並購邀約態度漸趨謹慎，而國際市場也出現了多起中國企業收購海外資產失敗的案例。

10月24日，德國政府表示出於安全考慮，撤銷了批準中國企業收購德國芯片設備制造商愛思強的決定

實際上，對於中國企業在歐投資是“有組織性、有選擇性”地收購外國的高新技術的指責，在中資收購德國機器人制造商庫卡時已出現了一個明顯的高峰。當時，德國經濟部部長加布里爾就發表了一些針對中資不友善的言論。一方面，德方對於中方在德國對高科技企業的收購存在顧慮，另一方面，德方也借此機會呼籲中德雙方市場準入需要對等。
在質疑中資收購愛思強的過程中，加布里爾就列舉了德國乃至歐洲企業在華投資受阻的情況。不過，綜合中國外交部提供的數據，近年歐洲對華投資額持續攀升，當前歐洲在華投資存量遠大於中國對歐投資規模。德國在華企業達8000余家，中國在德企業不到2000家。另外，今年前9個月，德國在華投資已增長120%。
榮鼎集團在報告中也呼籲中美通過FDI的對等來抵消相互信任、理解的損耗。如果中資在美的投資量達到了榮鼎預測的水平（即在2016年達到300億美元），而混合的商業和政治訴求仍未得到有效解決的話，那麽，在美國以及全球都有可能掀起新一輪競爭政策的導向。

“國家安全”引爭議
CFIUS長期以來一直在中資海外收購方面扮演“攔路人”的角色。CFIUS可以對威脅國家安全的交易進行審查，但其實，對於“國家安全”的定義非常模糊，因此也為CFIUS的操作預留了空間。
值得註意的是，榮鼎集團在報告中對於CFIUS的操作做出了解釋，並指出CFIUS對兩方面的威脅尤為敏感：第一，重要的、雙重使用科技相關型的交易；第二，在地理上接近國防裝備或其他國家安全設施而增加經濟或軍事間諜風險的交易也是重點。
如以此判斷，CFIUS對於愛思強的審查原因就屬於前者。德國經濟部也以該收購案涉及“安全問題”為由收回了此前的收購許可。德國媒體隨後爆出，這是因為美國情報機構向德方提出安全警告，擔心中國將愛思強公司的芯片用於核項目，從而導致德方態度轉變。
最終美國總統奧巴馬發布總統令，阻止了中資對愛思強的收購，並稱有“可靠的證據”表明，此收購有可能會對美國的國家安全構成威脅，因為，愛思強的科技同時應用在美國軍方設備上，存在國防安全隱患。
此前，愛思強最大股東、位於倫敦的投資公司Argonaut Capital公司已發表聲明，痛斥了這種邏輯，並指出，“愛思強生產的是半導體制造工具，並不生產芯片。愛思強同國防工業沒有任何直接的銷售關系，且愛思強的員工也沒有參與美國政府的涉密研究，不掌握任何同國防相關客戶的敏感信息。”聲明還指出，如果上述邏輯能成立的話，那麽“以後也可以阻止中德鋼鐵企業合並了，因為鋼鐵可以在德國和美國用來造坦克”。
中國外交部發言人陸慷日前表示，中資收購德國愛思強純系市場行為，中方反對這種從政治上進行幹預的錯誤做法，“希望美方停止對中國企業的捕風捉影，為中國企業投資提供公平環境和便利條件，從長遠看，這符合各方共同利益。”

歐洲要放棄貿易保護主義
在中資宣布放棄收購愛思強後，德國媒體哀嘆道，“這家在幾個月前（除業內）還無人知曉的技術性企業，無端成為了世界政治的犧牲品。”
斯圖布在文章中指出，“這不是有關藍領工作在大陸之間的轉移，這是白領企業更換雇主，根植於全球資本主義的本質屬性中。”
德國媒體也隨後反思，美方是的確秉持了國家安全原則，還是出於美國本土工業界利益的考量，才作此決定？此前已有業界人士指出，愛思強與中國的聯手在商業上對於美國同行業的競爭者將產生不利影響。
無論如何，愛思強已成為了真正的受害者。此前愛思強曾表示，如果收購失敗則不得不采取裁員等方式控制收支平衡，目前愛思強已經向德國政府提出國家援助的請求。愛思強和700名員工的未來也令人擔憂。其前車之鑒就是荷蘭皇家飛利浦公司。中資財團曾開價28億美元收購飛利浦旗下的LED照明部門Lumileds，但CFIUS的反對使得飛利浦在壓力下放棄了同中資的交易，導致潛在買家數量大大減少，最終飛利浦方面被迫降低要價，並在12月13日發聲明稱，將Lumileds的80%股權以15億美元售予私募股權阿波羅全球管理公司。這意味著，CFIUS的插手讓飛利浦方面損失13億美元。
霍伊指出，部分西方國家的賣家已轉向與西方的策略投資者或私募基金進行交易，以避免交易過程中存在的不確定性，但這也意味著對投資標的的估值往往較中國投資者（的估值）低。
至於德國對中資的質疑，霍伊對第一財經記者指出，“我覺得，德國有可能在這方面是個輸家。”一方面德國存在這種持續的抵抗情緒，另一方面在北歐國家，則有非常吸引人的科技企業，霍伊表示：“以色列也具有能成為一個很大贏家的潛力，他們在未來有極大的機會同中國投資者進行合作。”
斯圖布在文章中指出，中資對歐洲投資並非壞事，歐洲需要註入外資。同時歐洲應當放棄這種下意識的貿易保護主義措施，特別是當美國的特朗普政府如果決定放棄同歐洲締結“跨大西洋貿易與投資夥伴協議”（TTIP）時，歐洲需要尋找其他夥伴。從規模和體量上來說，中國很明顯是歐洲應當找尋的方向。

歐盟智庫布勒哲爾國際經濟研究所（Bruegel）也在其最新的報告中指出，考慮到“跨太平洋夥伴關系協定”（TPP）和“跨大西洋貿易與投資夥伴協議”（TTIP）看起來都無太大的可能性時，歐盟應加速與中國和東盟國家的關系，“在TTIP缺席的情況下，歐盟同中國維持更緊密的經濟關系可能是唯一的選項了。”
法國央行前行長諾亞（Noyer）在接受第一財經記者的專訪時也指出，擴大相互投資是中歐的相互意願，雖然目前在德國遇到了一些保守的看法，然而隨著市場的進一步開放，一定會解決一些問題。“對外國投資的開放是歐盟根深蒂固的原則。”諾亞指出，“不過，如果投資項目涉及一些國防領域，無論是中國還是任何一個國家，都要在相關投資時滿足一定的程序。”

CFIUS或加強審查
目前，在歐美還有一種擔憂是，在美國當選總統特朗普政府於明年正式上臺後，有可能CFIUS會加大對外資的審查力度。
海格樂繆勒（Hengeler Mueller）律所合夥人澤格海恩（Hans-Joerg Ziegenhain）在接受外媒采訪時認為，特朗普執政後，CFIUS的作用或許會比以前更廣泛，這可能會影響到中國的海外並購交易。
CFIUS的審查通常是保密的，數據會滯後一年才公布。在今年公布的2014年年度報告中，CFIUS共審查了147筆交易，遠高於2013年的97筆，其中的24筆針對中國在美投資，緊隨其後的是針對英國（21筆）、加拿大（15筆）以及日本（10筆）的審查。
在2012～2014年期間，CFIUS共對358筆交易進行了審查，其中中國成為首要審查目標。該機構共審計了68筆來自中國的收購申請，其次是英國（45筆）、加拿大（40筆）、日本（37筆）以及法國（21筆）。
美中經濟與安全審議委員會（USCC）則在其發布的年度報告中首次提出，為保證美國的國家安全，建議國會修改相關法律，授權CFIUS禁止中國國有企業獲得對美企的有效控制權。這是USCC成立以來第一次做出希望國會修改法案以限制中企在美收購的建議。英國媒體對此評論稱，盡管USCC的報告對國會是一項沒有法律效用的建議，然而這體現了當前針對中國投資不斷增長的警惕。
中國外交部發言人耿爽在11月17日的例行記者會上表示，對於這個所謂委員會報告的具體內容“沒有興趣作出評論”。
不過，榮鼎集團傾向於認為，美國目前的監管環境在監控中資投資方面是健全的，且不需要CFIUS更改授權或進程。
但是榮鼎集團在報告中認為，有兩方面可以確保美國監管方更有效率：第一，美國財政部和CFIUS需要足夠的資源來完成他們的授權。“中國不斷增長的FDI意味著需要審查的交易在近些年來也不斷增長，這需要額外的資源來確保有效的審查進程。”報告寫道。第二，不斷增長的中國企業在美國本土的力量以及中資人員，需要美國監管方面具有合適的資源來監控這一新發展趨勢，比如（監控）在美當地同中資企業的研發合作、美國企業對當地中資分支機構的科技執照頒發，或是在早期技術融資方面等進行密切關註。
最終，問題的解決都指向了中美《雙邊投資協定》（BIT）的簽署。榮鼎集團認為，BIT可以給予美國投資者在中國預設的權利，幫助美國企業獲得公平競爭的機會，避免雙方FDI的政治化，在長期範圍內，令中國對美投資使得美國受益。
此前，中國美國商會主席吉莫曼在接受第一財經記者專訪時指出，預期BIT將在2017年末或2018年初完成，且“確實能夠預見，在2017年，將會有更多人關註雙邊貿易與投資關系的基本公平，也會有更多人關註美國公司是否獲得互惠待遇，來確保它們在華市場的機遇等同於中國在美國市場得到的機遇”。

人民幣貨幣籃美元權重降低 其意不在“維穩”

人民幣納入SDR後，自身匯率指數生成發布機制亦日趨完善。外匯交易中心12月29日下午發文，自2017年開始啟用的中國外匯交易系統(CFETS)人民幣匯率指數的貨幣籃子，貨幣數量由原來的13種增加至24種。自此，CFETS貨幣籃子中美元權重由0.2640調整為0.2240。

針對美元權重從明年起下調，在當前人民幣對美元持續貶值的敏感時期，被市場誤解為央行“維穩”信號，但實際上並非如此。多位專家對第一財經稱，整體看明年CFETS籃子改革降低美元權重不會對人民幣中間價產生很大影響，由於CFETS只是人民幣參考的三個貨幣籃子之一，僅降低一個籃子美元的權重還起不到“維穩”人民幣的作用，只是讓人民幣形成機制更加市場化。

美元波動影響變小

根據此次公布的CFETS人民幣匯率指數貨幣籃子調整規則，貨幣數量由13種變為24種，新增籃子貨幣包括南非蘭特、韓元、阿聯酋迪拉姆、沙特里亞爾、匈牙利福林、波蘭茲羅提、丹麥克朗、瑞典克朗、挪威克朗、土耳其里拉、墨西哥比索。

對此，中國金融期貨交易所研究院副院長兼首席經濟學家趙慶明接受第一財經采訪時稱，貨幣籃子中，港幣是盯住美元，港幣的份額可以等同於美元的份額，除此以外大部分貨幣和美元近期波動相反，可以理解為“蹺蹺板”的關系。

此次改革後，CFETS貨幣籃子中美元權重由0.2640調整為0.2240。而美元與港幣權重之和也隨之降低至26.68%。趙慶明稱，改革後美元與非美貨幣的蹺蹺板將更加向非美貨幣傾斜。也就是說，改革後CFETS籃子將對美元更加遲鈍一些。

在趙慶明看來，這種“遲鈍”將直接表現在美元指數和CFETS人民幣匯率指數上，今年年底基本上美元指數漲2%，CFETS人民幣匯率指數跌1%，未來這種情況將有所改變。未來美元指數上漲3%，人民幣兌美元跌2%。

趙慶明認為，人民幣除了盯住CFETS籃子外，參考的籃子還包括官方國際清算銀行(BIS)貨幣籃子，此次外匯交易中心指出，2017年參考BIS貨幣籃子的人民幣匯率指數的貨幣籃子和權重保持不變。

不過，由於2016年10月1日人民幣正式加入SDR貨幣籃子，IMF對SDR貨幣籃子權重進行了調整，交易中心據此相應調整2017年參考SDR貨幣籃子的人民幣匯率指數的籃子貨幣權重，重新定基規則與CFETS人民幣匯率指數調整規則相同。

知名外匯市場人士韓會師分析稱，目前央行參考三個貨幣籃子，但CFETS貨幣籃子在三個貨幣籃子中占最大頭。此外，各家銀行內部對三個籃子的參考權重各不相同，例如有的銀行CFETS參考權重占50%，另外一些銀行參考CFETS貨幣籃子占55%。

並非“維穩”人民幣

雖然28日晚人民幣對美元“破7”被證明只是烏龍報價，央行也在第一時間進行了辟謠。不過作日一早，離岸人民幣還是應聲下跌0.14%，失守6.98，距離7關口僅一步之遙。此外人民幣中間價也下調2點，中間價報6.9497。在岸人民幣貶值預期空前加劇，此時稍有關於人民幣的風吹草動都受到市場高度關註。

外匯交易中心關於CFETS籃子明年改革的方案剛一出爐，“維穩”、“穩定人民幣中間價”等各種猜測隨即出現，但事實並非如此。

趙慶明稱，從央行參考一攬子貨幣的情況看，今年到9月份，人民幣都是盯住美元的。從10月份美元走強，人民幣對三個貨幣籃子基本穩定。央行是靈活有管理的匯率制度，所以CFETS貨幣籃子中美元權重下調，對整體人民幣匯率影響可以忽略不計。

“靠降低美元權重，無法維穩人民幣中間價，目前央行匯率調控的核心是對參考收盤價的運用，而非對參考一籃子貨幣的運用。”韓會師稱，原因在於，參考一籃子貨幣只是人民幣匯率調控的一個參照因素，人民幣匯率的另一個重要調控因素是參考收盤價，只有兩個因素相配合，才能看出籃子中美元權重占比下降對人民幣的作用。

他同時稱，目前美元結售匯是逆差的情況，即使參考一籃子中美元的因素降低到10%，但是如果結售匯逆差的情況下，收盤價還是貶值方向，完全可以不在乎美元波動的大小，第二日人民幣中間價繼續調低。

韓會師進一步稱，央行在參考收盤價和參考貨幣籃子之間的規則是，參考一籃子貨幣定價時，銀行給人行上報一個算出的人民幣對美元的報價，能夠與昨天中間價對籃子貨幣參考價格保持不變。

“所以如果假定一天人民幣收盤價大幅貶值，但晚上美元貶值了很多，美元貶值給人民幣施加的升值壓力也無法彌補由於收盤價匯率太低而給人民幣造成的貶值壓力。只有收盤價和美元波動幅度相同，才會加大人民幣的升值或貶值。否則收盤價與美元波動方向相反，二者則會相互抵消。”韓會師說。

由此可見，美元在CFETS籃子中的比重調高或調低對人民幣中間價本身並不重要。

人民幣形成機制更加市場化

中國外匯交易中心文件解釋了此次權重變更原因：此次新增籃子貨幣權重累計加總21.09%，基本涵蓋我國各主要貿易夥伴幣種，進一步提升了貨幣籃子的代表性。

韓會師對此稱，此次改革的原因主要是從貿易權重上考慮的，希望CFETS籃子與貿易權重更加匹配。

民生銀行首席研究員溫彬亦認為，此次美元權重調低，對人民幣匯率形成機制市場化改革具有重要步驟。溫彬稱，如果人民幣只盯美元，不能真實反映人民幣對外貿易的情況。中國正在擴大對東南亞、歐洲的貿易和投資，所以實體經濟的變化，也要真實地反映在匯率形成機制價格變化上。

2017年CFETS籃子改革，貨幣數量由13種變為24種，新增籃子貨幣包括更多非美元貨幣，有利於促使人民幣不再盯住美元，反映出人民幣均衡合理的價格。

藍港首部網劇《我與你的光年距離》今日開播 王峰：只要用心，不在乎成績

i黑馬 2017-02-14 00:13

i黑馬訊 2月13日，藍港互動旗下影視公司藍港影業舉辦首部超級網劇《我與你的光年距離》開播發布會，這是藍港影業自成立以來首次面向媒體正式發布自制影視作品，該劇定檔2.14情人節（今天）上午十點在樂視視頻（獨家）開播，於每周二、三兩集連播。

這部超級網劇以愛情為主題，講述了因受外星人事件影響而具有特異功能的奇女子雪姬跨越千年尋找真愛的故事。共20集，播出日期將持續至3月15日。

發布會上，導演貓的樹，六位主演宋威龍、周雨彤、王以綸、王旭東、張南、高容方也集體登臺亮相，為該劇開播大力宣傳。同時，藍港影業與樂視視頻聯合宣告了該劇集的播放目標——破10億次。

後會王峰等人在媒體間接受采訪，提到對該劇的目標期望時，王峰表示，只要我們用心了，具體取得什麽樣的成績（市場效果）我們並不是很在乎。

《我與你的光年距離》是藍港影業泛娛樂戰略的開局之作，未來藍港影業預計還將圍繞這個IP開發大電影。早在2016年3月的藍港影業成立儀式上，王峰曾首次在業界提出了“影漫遊”三位一體戰略，力圖將影視、動漫及遊戲三個領域之內容打通，進一步打造全娛樂產業鏈。

數據顯示，2015年中國影視市場規模約為1650億元，到2020年市場規模將超過5000億元，年複合增速為25%左右。這個正持續成長的產業不容小覷，而影視制作方更是上承IP、下接渠道，將成為產業鏈的核心。

目前，藍港影業已布局了影視制作、宣傳、發行，影視投資，藝人經紀等業務，並儲備了《蒼穹之劍》《中二病拯救作戰》《身為一個胖子》等一系列覆蓋泛二次元領域的精品IP，除即將上線的《我與你的光年距離》，接下來還會推出第二部超級網劇《他不喜歡超級英雄》，以及聯合出品都市喜劇電影《反轉人生》等，未來將繼續搭建更為完善的泛娛樂體系。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布