支持反對人數相若游離選民着眼經濟
1 :
GS(14)@2016-02-18 23:32:03英國人對脫歐與否意見分歧，但分析指游離選民主要着眼脫歐對國內經濟的影響。現時當地支持或反對脫歐的人數相若，另有佔全國選民約20%、近千萬人尚未決定，這股為數不少的游離勢力將影響英國以至整個歐洲的未來。他們大多是支持執政保守黨的中年婦女，並且聚居在倫敦和蘇格蘭以外地區，57歲、住在英格蘭西南部德文郡的黑斯廷斯正是其一。黑斯廷斯支持卡梅倫削減移民福利的計劃，但擔心脫歐後支撐英國經濟的德國旅客人數驟減，又指能夠左右她決定的是英國脫歐後會變好還是變壞。她認為脫歐支持者如她的丈夫和兒子，須考慮脫歐後會得到或失去甚麼商機。群眾說到底最重視的始終是經濟。親歐者指離開全球最大經濟集團定必重創英國經濟，危害這個唯一能與美國匹敵的國際金融中心地位，更促使蘇格蘭再提獨立。但傾向脫歐的則相信英國經濟近年迅速增長，只要削減國內嚴重赤字的福利開支，兼且拋開歐盟這個重擔，繁榮就得以延續。路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160218/19495536
打倒建制 今日靠你新東選民 守住關鍵一席
1 :
GS(14)@2016-02-28 15:45:49【新東補選】【本報訊】立法會新界東補選今日舉行，立法會關鍵一席能否守住，阻止建制派修改立會《議事規則》削弱議會權力，將取決於新東94萬選民能否集中票源支持公民黨楊岳橋，打倒民建聯周浩鼎。選前再有民調分析，楊遭本土民主前線梁天琦分薄支持票，再加上面對周鐵票夾擊，選情緊張。泛民再次呼籲支持民主選民，集中選票投最有機會當選的泛民候選人。記者：呂浩然
因前公民黨湯家驊辭職引發的新東補選今投票，今次補選焦點集中於候選人楊岳橋、周浩鼎和梁天琦身上。
學者分析：楊周形勢五五波
楊岳橋昨日有逾10名來自不同大專院校的學者為他站台，楊呼籲仍未有決定的選民，希望他們決定支持那名候選人時，要考慮想議會多一個「建制嘅幫兇、冇腰骨嘅騎牆」，還是想要一名渴望革新之餘，仍然「有原則、有底線」的人，楊岳橋又形容其選情審慎樂觀。不過網台D100早前委託港大民意研究計劃進行的民調顯示，楊整體支持度雖略高於周浩鼎，但他與梁天琦在18歲至30歲的年輕選民組別中，支持率均為34%。而在爭奪較年長選民的較量，楊又要面對周浩鼎進逼，51歲至60歲的組別中，楊、周二人的支持率均為24%，惟61歲至70歲組別，楊就比有28%支持率的周浩鼎少3個百分點，長者票一向是民建聯鐵票來源。中大政治與行政學系副教授馬嶽與科大社會科學部副教授成名均認為，楊岳橋與周浩鼎的支持度相差不大，目前的形勢雖為「五五波」，但由於楊與梁天琦在年輕人中支持度差距少，只要楊、梁之間有些微支持度改變，足以影響楊的選情，馬嶽又指，年初一晚旺角騷亂鞏固了梁天琦票源，故楊能否出選就要視乎投票率。成名亦指出，領先周浩鼎不多的楊岳橋有很大危機，雖然楊與梁天琦相差甚遠，但梁可能搶走支持楊的支持票，令楊落敗。民主黨創黨主席李柱銘再呼籲新東選民，集中票源支持最有機會勝出的楊岳橋，對於有人撰文支持梁天琦，認為可鼓勵更多青年人晉身議會，李認為要令年輕人在議會有所作為，首要守住立會《議事規則》，保住議會權力不被削弱，「所以支持年輕人嘅人，更加應該叫人投楊岳橋一票」，強調新東補選只會有一名候選人勝出，必須將所有泛民票集中在楊身上。
李波事件凸顯建制派沒良知
前全國政協劉夢熊昨亦向10多名親友、支持者發短訊，呼籲支持楊岳橋，他受查詢時指出，銅鑼灣書店李波等人失蹤事件凸顯建制派埋沒良知，「淨係片面支持一國，冇尊重兩制差異」，所以不應該投票給周浩鼎；而旺角騷亂則轉移了外界對銅鑼灣書店事件的焦點，「起到圍魏救趙嘅作用」，加上社運應建基在尊重人的生命、尊嚴等價值，故不應投給本民前的梁天琦，促請選民支持堅守和平、理性、非暴力底線的楊岳橋。補選其他候選人包括新思維黃成智、報稱獨立的方國珊、劉志成及梁思豪。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160228/19508998
楊岳橋：有選民含淚支持我
1 :
GS(14)@2016-03-02 14:47:08■楊岳橋昨強調不會被勝利沖昏頭腦。
【本報訊】公民黨楊岳橋以逾16萬選票勝出立法會新界東補選後，今天宣誓履新。他昨於電台節目坦承今次所獲票數非全投給他個人，料部份選民因不想議席落入民建聯手上而「含淚」支持他，強調不會被勝利沖昏頭腦，泛民需響應時代呼喚進行改革。不少新東選民坦言支持本民前梁天琦，但為大局而投票予楊岳橋。楊昨稱今次補選只以近萬票勝出，只能算險勝。他更相信有選民因不想議席落入建制派手上而支持他：「16萬得票裏面，好多唔係因為楊岳橋、唔係因為公民黨、甚至唔係因為泛民，純粹因為佢哋好重視呢一席，唔想落入（民建聯）周浩鼎手上，又或者，部份係好欣賞梁天琦，但都覺得……含淚啦，我唔知係咪呀下，都會畀（票）楊岳橋……我哋係知道、我哋亦唔會被一個咁嘅勝利沖昏頭腦。」
湯家驊：還債有限度
楊強調泛民需要改革：「我知道今次呢個勝利可能係選民畀（泛民）嘅最後一個最後機會，公民黨也好、我覺得我哋民主嘅泛民盟友也好，都意識到呢一點，就係而家我哋面對緊時代嘅呼喚，我哋必須要有改革。」但這位泛民議會新丁也稱，改革實已在議會進行，包括更加團結及攻守兼備，「唔可以停留喺以往純粹係投反對票，我哋要有多啲嘢」。因為辭職引發今次補選的前公民黨成員湯家驊早前直認未有投票予楊岳橋或周浩鼎，惹來部份網民抨擊，湯昨於電台節目稱：「我嗰一票係咪咁重要呢？還債都有個限度」，不認為自己欠公民黨的債，強調現為民主思路召集人，若投票支持與該組織理念有別的人，「外人又會點講呢？」他直言陷於兩難局面，不投給楊「我自己都掙扎咗好耐」，但最終決定跟隨個人政治理念投票。■記者許偉賢
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160302/19512937
共和黨大老轟特朗普 惹選民反感
1 :
GS(14)@2016-03-08 00:08:27克魯茲在前天提名戰表現更勝特朗普，表面是共和黨大老日前向特朗普發炮收效，但實情是前天四州投票非開放、令挺特朗普的獨立人士不能投票，大老發炮可能更有反效果。33歲的路易斯安那州選民內特爾斯認為，共和黨派「羅姆尼做傀儡」轟特朗普，反映特朗普不受他們支配、會思考。71歲的巴特勒怒轟羅姆尼︰「教我投票給誰？拜託！」。有分析指挺特朗普的主要是白人工人階層，他們是共和黨票源，卻極少獲共和黨政策眷顧，怨氣醞釀多時，在特朗普煽風點火下大爆發；而共和黨主流近幾十年來一直唱衰大政府，播下反建制種籽，自食其果。美國《紐約時報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160307/19519458
「堅離地」不做作 選民受落
1 :
GS(14)@2016-03-17 14:51:52錢非萬能但無錢萬萬不能，但選舉中「富有」往往容易變成負累，令參選者予人「不諳民間疾苦」負面印象，然而這常態沒出現在富可敵國的特朗普身上，非因他財富不夠，只因他太過富有。過去共和黨總統候選人羅姆尼曾因「不用關注47%不交稅美國人」言論受責、麥凱恩有八間屋、老布殊總統不知奶價，民主黨克里愛玩帆船這富豪玩意，都受盡譏諷。特朗普比他們更「財大氣粗」：高球場上要管家「擦鞋」，球明明只打到225碼外卻硬要管家誇讚在275碼外、心情好時會給場地管理員百元美鈔作小費、吹噓寓所兒童房是華特迪士尼親自給他掃油漆、會打電話到航空控制搭投訴飛機太嘈，最浮誇莫過於要管家在他遠道回家時，安排號手在家門現場演奏《向統帥致敬》（Hail to the Chief，在官式場合向美國總統演奏的專用歌曲）。不過英國《衞報》指出，在選民眼中，這些「堅離地」生活方式正正讓他們覺得特朗普為人夠真不做作，炫富至卡通化的程度反而有點人情味，不會像傳統建制人選般偽善，一邊喊着削減教育資源一邊讓子女讀私校、崇拜財富卻不認且對金權影響力諱莫如深。特朗普雄厚財力令選民放心他不會受捐獻人左右，不會選失敗者入白宮。英國《衞報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160317/19532816
《蘋果》分析選民年齡分佈區選投票率80後飆升 仍遜長者
1 :
GS(14)@2016-03-30 13:34:06■傘運令年輕人政治覺醒，傘兵楊雪盈的助選團便以年輕人為主。
【區選分析二之一】【本報訊】去年區選投票率破紀錄達47%，泛民與建制都有年輕生力軍勝出，《蘋果》分析政府本月中公佈的選民年齡分層投票人數，發現屬80後的31至35歲年輕人投票率近38%，較上屆飆升9個百分點，升幅冠絕其他組群，但長者始終是投票中堅，66至70歲的投票率近六成。學者分析傘運及近年政治氣氛令年輕人政治覺醒，但這批選民在年底立會選舉會轉投新興政治組織。記者：姚國雄今屆區議會選投票率為47%，較上屆41.5%增加近6個百分點。本報在區議會選舉後，隨即向政府查詢12個年齡組群的選民投票率，選舉事務處終於本月中於網上公佈各區不同年齡的選民和投票人數，若以45歲作為年輕與年長選民的分界，這批數字印證了外界指今屆區選多了年輕人投票的說法。
31至35歲升9百分點
本報剔除自動當選的選區後發現，80後、即31至35歲人士投票率，由上屆2011年區選的29%，增至今屆近38%，升幅問鼎榜首。此組別的選民在西九四小龍的荔枝角中選區最活躍，投票率高達63%，為全港之冠。18至20歲的首投族以及36至40歲的人士，兩組投票率升幅同為7.7個百分點，雙雙佔第二位。而在整個年輕組群（18至45歲）中，僅得21至25歲的投票率增幅低於平均，只有3個百分點進賬。年長組群方面，大部份投票率升幅低於平均，不及年輕一輩，但年長人士投票率全數逼近一半或超過一半，最高投票率是66至70歲的一群，投票率高達59.5%，其次為61至65歲，達54.1%。中大政治與行政學系高級講師蔡子強相信，雨傘運動和近年的政治氣候，令越來越多年輕人更願意投入政治，故較以往踴躍投票。
傘運後年輕人政治覺醒
不過，蔡強調年輕人士投票率、選民登記率仍落後於年長一群：「雨傘運動等等令到佢哋（年輕人）政治覺醒，覺得應該出嚟投票，希望喺政治上做啲嘢……佢哋覺得要捍衞自己居住嘅地方，呢個概念喺年輕人成形。」但蔡子強認為，雖然多了年輕人投票，但認為傳統泛民政黨未必受惠，預料這批年輕選民會轉投新興年輕的政治組織，而若泛民政黨針對這批年輕選民投其所好，又會得失原有支持者，「對於（泛民）政黨嚟講係一個雞肋……政黨要吸佢哋票反而好困難。」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160330/19549824
人氣插水 74%女選民反感
1 :
GS(14)@2016-04-01 15:43:50特朗普屢得罪女人，婦女支持度低迷。最近民調顯示，全國74%已登記女選民對特朗普反感，而在共和黨初選女選民中，47%指不能想像自己會投特朗普票。一些特朗普忠心女支持者，就將問題歸咎於傳媒抹黑他。特朗普的全國人氣亦正在插水，近期多個全國性民調的平均數，顯示只有31%選民對他有好感、63%選民對他反感，比起1月底提名戰未展開前37%人對他有好感、57%反感，又低了一截。不過，美國人對於民主黨的希拉莉和共和黨主要對手克魯茲，也是反感居多，顯示他們樹大招風，隨提名戰展開接連為負面攻擊中箭，打擊好感度。有分析指如特朗普成功取得共和黨提名，全黨上下為阻希拉莉入主白宮，會同仇敵愾支持他，到時他的好感度會大幅反彈。
共和黨擬撤贏8州入閘規則
要取得提名權，關鍵一步是全國代表大會的表決。共和黨四年前加入的一條規則，要求參選人至少在八個州的提名戰勝出，才有資格接受提名，原本對特朗普有利，但至少四名規則委員會成員表示準備取消或放寬這規則，以讓其他參選人「入閘」。美國《赫芬頓郵報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160401/19552992
選民關注大麻合法化桑德斯表態贏票
1 :
GS(14)@2016-04-23 18:37:36美國一年一度非官方的「420大麻日」，逾萬人周三相約在加州灣區金門公園（Golden Gate Park）吸大麻慶祝。適逢今年是美國總統大選年，現場開設不少選民登記攤位，呼籲參加者踴躍於選舉就大麻合法化議題一盡公民責任，其中以民主黨總統參選人之一桑德斯（Bernie Sanders）的支持者最為活躍。駐三藩市記者：唐芷瑩加州市民一直是推動大麻合法化的先行者，於1996年成為全美首個有條件允醫療用大麻的州分，今年11月將進行「休閒用大麻」合法化再次公投，可能成為第五個大麻全面合法的州分。亦有市民表示各參選人對大麻的政綱，會成為左右他們總統選票意向的一大因素。37歲三藩市選民基亞威（Kimo Keawe）參與這個大麻慶典超過20年，他本身是醫療大麻使用者，父親則曾因非法分銷大麻被判囚9年：「我不想再看到有人再因自然和有益的事而被監禁。」故他力撐桑德斯出線當選，加快大麻立法進程。「我希望桑德斯在這個議題上能令合法化有點期待，相信很多大麻用家同意這點。」基亞威不只因他在這議題的立場支持他：「他於上世紀六十年代已為公民權利站出來。」桑德斯是現時對大麻政綱最友善的總統參選人。目前大麻被聯邦緝毒局（DEA）列為第一類（Schedule1）毒品，與海洛英同級。桑德斯表明不認同大麻如海洛英般，有對人致命的禍害，揚言會推動改革將大麻剔出這類別，改為與煙、酒納入同一等級，並讓所有州分更大的權限，自行立法。除了表態支持大麻合法化，桑德斯亦大打「種族牌」，曾於演說中指出：「白人與黑人吸食的人數相若，但黑人因大麻被捕多出白人四倍，情況並不合理。」贏得滿場掌聲。而同黨的另一參選人希拉莉（Hillary Clinton）則採取觀望態度，建議將大麻從DEA的第一類毒品下調到第二類，即「認同具有藥用價值」，開啟日後對大麻醫學研究的大門。至於同屬大熱的共和黨參選人特朗普（Donald Trump）的立場則未明朗，《The Huffington Post》報道，他由企硬反對轉向支持，表示認同大麻的藥用價值，推斷他會視乎對手民主黨的選情調整立場。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160423/19583232
恐流失中間選民 無損死忠人氣
1 :
GS(14)@2016-05-19 02:33:37轉軚，是每位美國總統候選人的指定動作，特朗普（圖）都不例外，說過不收政治捐獻的他，最後自打嘴巴籌錢參選，雖然非常突兀，卻無礙死忠粉絲對他的支持。「我是自費參選，不受捐獻者、利益團體和說客左右，我只會為美國人服務！」這是特朗普去年9月以政治局外人姿態吸引選民的講話，不少厭倦了政客偏袒大財團的選民覺得，特朗普就是眾裏尋他千百度的人。
有利黨內團結
有了道德制高點，特朗普夠膽拋出偏離共和黨正統的主張：保留社會保障、向富人加稅、邊界起圍牆、禁止穆斯林入境……等等，這些民粹政綱進一步推高他的支持度。然而，俱往矣，特朗普收得政治捐款就難再扮特立獨行，必然受利益團體約制，回歸共和黨基本路線已毋庸置疑。雖然出爾反爾，但無損他在「死忠」的人氣，路透社訪問了40名死硬派支持者，全部都不介意「教主」籌錢，他們根本就是崇拜特朗普個人。分析亦相信特朗普願意接政治捐獻，反而有利黨內團結，但就可能流失無黨派中間選民的支持，事關現在的特朗普，跟他口口聲聲指摘收受了高盛巨款的希拉莉，又有何分別？
Slate網站
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160517/19614930
難民潮問題持續 英選民離心仍大
1 :
GS(14)@2016-06-05 16:14:17【明報專訊】英國首相卡梅倫近年一直受黨內的疑歐派挑戰，他早在2013年提出脫歐公投的主張，承諾其領導的保守黨若在2015年大選獲勝，將在兩年內公投決定英國在歐盟的去留。隨着保守黨勝出大選，退歐公投亦如期上演，以兌現選舉承諾，化解黨內疑歐派的壓力。
憑藉脫歐的籌碼，卡梅倫今年2月向歐盟爭取到對英國頗為有利的留歐條件，歐盟將給予英國「特殊地位」，允許英國不加入更緊密的政治聯盟並暫停歐盟移民部分福利等。不過歐洲當前出現的難民潮以至恐怖主義活動等，都令英國選民對歐盟有頗大離心。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7047&issue=20160605
Next Page