📖 ZKIZ Archives


監管細則禁止線下業務,P2P理財門店將何去何從?

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0115/153800.shtml

導讀 : 線下理財門店的禁止令對於之前重線下的P2P平臺來說是致命的,無論如何轉型傷其筋骨是難免的。

在實行負面清單制的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》中,明確指出了“除信用信息采集、核實、貸後跟蹤、抵質押管理等風險管理及網絡借貸有關監管規定明確的部分必要經營環節外,網絡借貸信息中介機構不得在互聯網、固定電話、移動電話及其他電子渠道以外的物理場所開展業務。”這意味著,線下門店或許可以繼續作為對P2P借款人必要的風控調查、對投資人的售後咨詢服務而存在,但不允許進行推介、銷售產品的業務了。

線下理財門店為何被禁,究其原因可能有三。

線下渠道推廣對象主要為P2P不適人群

據悉,線下理財公司的投資主力人群是中老年人,他們對互聯網了解不夠,更是對P2P所知甚少。中老年投資人投資的本金多半來源於畢生的積蓄和退休金或養老金,一旦投資的項目出現問題,對於他們的打擊是極大的,在投資人必須明確風險自負的《辦法》出臺後,他們明顯不是參與P2P投資的適當人選。 

雖然《辦法》中未明說不準讓中老年人群參與P2P投資,但其中有幾條規定仔細分析起來,顯然有這方面的意味。《辦法》第十六條關於線下業務的規定便有此意,除此之外,第十四條“參與網絡借貸的出借人,應當擁有非保本類金融產品投資的經歷並熟悉互聯網”,在一個全民互聯網的時代,不熟悉互聯網的恐怕只有那些年紀較大的中老年投資人了,言語之間顯然是在說不希望現在的P2P平臺打中老年的主意。 

另外,關於P2P平臺的12條“紅線”中“禁止向非實名制註冊用戶宣傳或推介融資項目”,解讀下來也是發現監管要求對P2P投資人有了更高的準入門檻。在日前爆出的問題平臺中,這些平臺的線下團隊為了拉投資人可是下了大工夫:關懷孤寡老人,給老人送油幫老人看家,打掃衛生甚至是陪老人去醫院,在這樣的攻勢下,大叔大媽就會放下戒備,心甘情願地掏錢投資。而在平臺出現壞賬或者跑路時,大叔大媽的反應顯然也是更極端的。P2P作為創新的互聯網金融模式,在線下鋪展業務的垂直目標卻大多是對P2P了解甚少的中老年群體,被禁也就見怪不怪了。

互聯網金融應恪守互聯網陣地

P2P網貸作為互聯網金融創新的重要組成部分,本質是發揮互聯網的傳播優勢、技術優勢將金融變得更高效、簡單。將P2P平臺業務統一到線上開展,不僅能大大降低運營成本,提高運轉效率,而且在《辦法》加強要求信息披露的前提下也便於管理,相關監管部門可利用互聯網高效、便捷的優勢,時時註意平臺的一舉一動,時時監管平臺是否有違規現象,以便於甄別不良平臺。 

線下理財本是銀行的主要業務範圍,如果網貸平臺也涉足其中,不可避免的會出現雙方爭奪利益市場而出現不可控的場面,不便於行業管理。並且據媒體報道,有問題平臺曾將線下理財店設計包裝得和銀行營業網點不差兩樣,在商業銀行遍布的如今,不少平臺正是通過此方法混淆視聽,騙取投資人信任借機非法募集民眾資金。P2P作為互聯網金融創新的展現,如果還是大比重依附於線下,那互聯網+的意義又從何談起?P2P不能違背互聯網和創新的本質,互聯網的事還是要交給互聯網處理。

線下門店弊大於利,P2P應走出灰色地帶

回到《辦法》核心,網絡借貸平臺定位於信息中介。在大大淡化金融屬性的同時強調了平臺基於互聯網的運營能力。58同城作為線上信息中介平臺的典範也未做大規模的線下店面鋪設,取得目前較高的市場占有率也足以可見互聯網平臺對線下的依賴並不是太大。 

隨著一些問題平臺的爆發以及線下野蠻推廣造成的不良影響,不得不說民眾現在談及P2P時難免帶上有色眼鏡。此外,線下理財就像一個黑匣子,信息不透明,操作不規範,更有甚者所謂理財經理在暗箱操作後背棄平臺偷摸跑路。在難以規避道德風險和難於監管的雙重夾擊下,足見這種模式是沒有未來的。而此時將所謂線下“財富管理公司”與P2P劃清界限,有利於行業規範,便於給行業重塑形象,更是有助於恢複之前被毀掉的行業聲譽和投資人信心。回歸到互聯網上來,用節省出的金錢和精力完善風控、加強運營,摸索探討出更具有互聯網精神的、創新的發展模式,是《辦法》的要求,也是《辦法》的期許,更是互聯網金融誕生的初衷。

線下理財門店轉型困難重重

在P2P行業留下濃墨重彩一筆的線下理財門店淡出歷史已成定局,它們又將何去何從?

關閉取締 

負面事件使投資人信心喪失、“年末資產荒”來臨、《辦法》出臺平臺自身待調整的多重壓力下,一時尚未對線下理財門店找到合適轉型路線的平臺,恐怕也只能選擇關閉門店節約支出了。問題是線下理財門店取締關閉,那理財門店招聘的大量工作人員又將作何安排?據悉,多數平臺為了招攏線下“理財經理”允諾的都是高於市場均值的薪酬,一旦門店取締,將會有大量的線下業務人員無“司”可歸,無崗可上,成為行業調整的犧牲品。 

平臺展現窗口 投資人教育課堂

《辦法》中明確了平臺對投資人有進行風險教育的義務。既然線下理財門店淡出歷史舞臺已成定局,何不將理財門店改造成為投資人售後咨詢、服務的基地,建造成平臺對投資人進行風險投資教育的課堂,建造成投資人內部交流、聚集的場所,建造成平臺對外展示的窗口,使線下店充當“客服”“學校”“沙龍”“窗口”的多重角色。據了解,P2P平臺針對投資人所開展的線下活動不可謂不多,一在於向投資人展現平臺的詳細面貌,增強投資人信心;二在於“順道”刺激投資人進行更多的投資。如果將線下活動和《辦法》要求的投資人風險教育及信息披露結合起來,平臺將重心放於風險教育和信息披露,剝離宣傳拉攏投資,是否會是線下門店轉型的一個正確方向?那麽問題來了,“客服”“咨詢”“教育”基地的場所需求可能遠不及“銷售理財”需求的十分之一,這種線下門店轉型的辦法對於門店數量不多的平臺來說剛好合適,但那些重金鋪設線下門店的平臺總不能全部改造成客服門店吧?

另外一個問題在於,對投資人進行咨詢、風險教育的過程中可以避免向投資人推介產品、拉攏投資人進行投資嗎? 由此可見,道德風險是線下門店面臨的永遠的阿克琉斯之踵。

“資金端”轉“資產端”

雖然線下理財業務沒辦法做了,但對P2P平臺來說,線下的資產端拓展卻依然必不可少。年末“資產荒”來臨,鋪設更多的資產端門店,對平臺挖掘優質項目會帶來更多便利,同時如果能將風控與線下門店巧妙結合起來,利用線下的便捷、可視化讓投資人感受到平臺對風控的重視、對項目審核的嚴格程度,說不定對加強投資人信心、優化平臺形象會有著特殊的效果。 

龐大數量的線下理財店轉型,不僅僅意味著“資金端”門店減少的同時還要支出一筆“資產端”開支,更是意味著要求“資金端”人員轉型為合格的“資產端人員”,這其中操作之繁瑣、過程之漫長只能個中平臺去慢慢體會了。 

綜合看來,線下理財門店的禁止令對於之前重線下的P2P平臺來說是致命的,牽一發而動全身,線下理財門店無論如何轉型傷其筋骨是難免的。好消息是,《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》表明了這只是暫行辦法,“除信用信息采集、核實、貸後跟蹤、抵質押管理等風險管理及網絡借貸有關監管規定明確的部分必要經營環節外,網絡借貸信息中介機構不得在互聯網、固定電話、移動電話及其他電子渠道以外的物理場所開展業務。”這一條禁令還存在著理論上放開的可能,雖然只有那麽一點點,在十八個月的整改期內,靜觀其變或許並不等同於坐以待斃。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=182114

監管細則禁止線下業務,P2P理財門店將何去何從?

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0115/153800.shtml

導讀 : 線下理財門店的禁止令對於之前重線下的P2P平臺來說是致命的,無論如何轉型傷其筋骨是難免的。

在實行負面清單制的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》中,明確指出了“除信用信息采集、核實、貸後跟蹤、抵質押管理等風險管理及網絡借貸有關監管規定明確的部分必要經營環節外,網絡借貸信息中介機構不得在互聯網、固定電話、移動電話及其他電子渠道以外的物理場所開展業務。”這意味著,線下門店或許可以繼續作為對P2P借款人必要的風控調查、對投資人的售後咨詢服務而存在,但不允許進行推介、銷售產品的業務了。

線下理財門店為何被禁,究其原因可能有三。

線下渠道推廣對象主要為P2P不適人群

據悉,線下理財公司的投資主力人群是中老年人,他們對互聯網了解不夠,更是對P2P所知甚少。中老年投資人投資的本金多半來源於畢生的積蓄和退休金或養老金,一旦投資的項目出現問題,對於他們的打擊是極大的,在投資人必須明確風險自負的《辦法》出臺後,他們明顯不是參與P2P投資的適當人選。 

雖然《辦法》中未明說不準讓中老年人群參與P2P投資,但其中有幾條規定仔細分析起來,顯然有這方面的意味。《辦法》第十六條關於線下業務的規定便有此意,除此之外,第十四條“參與網絡借貸的出借人,應當擁有非保本類金融產品投資的經歷並熟悉互聯網”,在一個全民互聯網的時代,不熟悉互聯網的恐怕只有那些年紀較大的中老年投資人了,言語之間顯然是在說不希望現在的P2P平臺打中老年的主意。 

另外,關於P2P平臺的12條“紅線”中“禁止向非實名制註冊用戶宣傳或推介融資項目”,解讀下來也是發現監管要求對P2P投資人有了更高的準入門檻。在日前爆出的問題平臺中,這些平臺的線下團隊為了拉投資人可是下了大工夫:關懷孤寡老人,給老人送油幫老人看家,打掃衛生甚至是陪老人去醫院,在這樣的攻勢下,大叔大媽就會放下戒備,心甘情願地掏錢投資。而在平臺出現壞賬或者跑路時,大叔大媽的反應顯然也是更極端的。P2P作為創新的互聯網金融模式,在線下鋪展業務的垂直目標卻大多是對P2P了解甚少的中老年群體,被禁也就見怪不怪了。

互聯網金融應恪守互聯網陣地

P2P網貸作為互聯網金融創新的重要組成部分,本質是發揮互聯網的傳播優勢、技術優勢將金融變得更高效、簡單。將P2P平臺業務統一到線上開展,不僅能大大降低運營成本,提高運轉效率,而且在《辦法》加強要求信息披露的前提下也便於管理,相關監管部門可利用互聯網高效、便捷的優勢,時時註意平臺的一舉一動,時時監管平臺是否有違規現象,以便於甄別不良平臺。 

線下理財本是銀行的主要業務範圍,如果網貸平臺也涉足其中,不可避免的會出現雙方爭奪利益市場而出現不可控的場面,不便於行業管理。並且據媒體報道,有問題平臺曾將線下理財店設計包裝得和銀行營業網點不差兩樣,在商業銀行遍布的如今,不少平臺正是通過此方法混淆視聽,騙取投資人信任借機非法募集民眾資金。P2P作為互聯網金融創新的展現,如果還是大比重依附於線下,那互聯網+的意義又從何談起?P2P不能違背互聯網和創新的本質,互聯網的事還是要交給互聯網處理。

線下門店弊大於利,P2P應走出灰色地帶

回到《辦法》核心,網絡借貸平臺定位於信息中介。在大大淡化金融屬性的同時強調了平臺基於互聯網的運營能力。58同城作為線上信息中介平臺的典範也未做大規模的線下店面鋪設,取得目前較高的市場占有率也足以可見互聯網平臺對線下的依賴並不是太大。 

隨著一些問題平臺的爆發以及線下野蠻推廣造成的不良影響,不得不說民眾現在談及P2P時難免帶上有色眼鏡。此外,線下理財就像一個黑匣子,信息不透明,操作不規範,更有甚者所謂理財經理在暗箱操作後背棄平臺偷摸跑路。在難以規避道德風險和難於監管的雙重夾擊下,足見這種模式是沒有未來的。而此時將所謂線下“財富管理公司”與P2P劃清界限,有利於行業規範,便於給行業重塑形象,更是有助於恢複之前被毀掉的行業聲譽和投資人信心。回歸到互聯網上來,用節省出的金錢和精力完善風控、加強運營,摸索探討出更具有互聯網精神的、創新的發展模式,是《辦法》的要求,也是《辦法》的期許,更是互聯網金融誕生的初衷。

線下理財門店轉型困難重重

在P2P行業留下濃墨重彩一筆的線下理財門店淡出歷史已成定局,它們又將何去何從?

關閉取締 

負面事件使投資人信心喪失、“年末資產荒”來臨、《辦法》出臺平臺自身待調整的多重壓力下,一時尚未對線下理財門店找到合適轉型路線的平臺,恐怕也只能選擇關閉門店節約支出了。問題是線下理財門店取締關閉,那理財門店招聘的大量工作人員又將作何安排?據悉,多數平臺為了招攏線下“理財經理”允諾的都是高於市場均值的薪酬,一旦門店取締,將會有大量的線下業務人員無“司”可歸,無崗可上,成為行業調整的犧牲品。 

平臺展現窗口 投資人教育課堂

《辦法》中明確了平臺對投資人有進行風險教育的義務。既然線下理財門店淡出歷史舞臺已成定局,何不將理財門店改造成為投資人售後咨詢、服務的基地,建造成平臺對投資人進行風險投資教育的課堂,建造成投資人內部交流、聚集的場所,建造成平臺對外展示的窗口,使線下店充當“客服”“學校”“沙龍”“窗口”的多重角色。據了解,P2P平臺針對投資人所開展的線下活動不可謂不多,一在於向投資人展現平臺的詳細面貌,增強投資人信心;二在於“順道”刺激投資人進行更多的投資。如果將線下活動和《辦法》要求的投資人風險教育及信息披露結合起來,平臺將重心放於風險教育和信息披露,剝離宣傳拉攏投資,是否會是線下門店轉型的一個正確方向?那麽問題來了,“客服”“咨詢”“教育”基地的場所需求可能遠不及“銷售理財”需求的十分之一,這種線下門店轉型的辦法對於門店數量不多的平臺來說剛好合適,但那些重金鋪設線下門店的平臺總不能全部改造成客服門店吧?

另外一個問題在於,對投資人進行咨詢、風險教育的過程中可以避免向投資人推介產品、拉攏投資人進行投資嗎? 由此可見,道德風險是線下門店面臨的永遠的阿克琉斯之踵。

“資金端”轉“資產端”

雖然線下理財業務沒辦法做了,但對P2P平臺來說,線下的資產端拓展卻依然必不可少。年末“資產荒”來臨,鋪設更多的資產端門店,對平臺挖掘優質項目會帶來更多便利,同時如果能將風控與線下門店巧妙結合起來,利用線下的便捷、可視化讓投資人感受到平臺對風控的重視、對項目審核的嚴格程度,說不定對加強投資人信心、優化平臺形象會有著特殊的效果。 

龐大數量的線下理財店轉型,不僅僅意味著“資金端”門店減少的同時還要支出一筆“資產端”開支,更是意味著要求“資金端”人員轉型為合格的“資產端人員”,這其中操作之繁瑣、過程之漫長只能個中平臺去慢慢體會了。 

綜合看來,線下理財門店的禁止令對於之前重線下的P2P平臺來說是致命的,牽一發而動全身,線下理財門店無論如何轉型傷其筋骨是難免的。好消息是,《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》表明了這只是暫行辦法,“除信用信息采集、核實、貸後跟蹤、抵質押管理等風險管理及網絡借貸有關監管規定明確的部分必要經營環節外,網絡借貸信息中介機構不得在互聯網、固定電話、移動電話及其他電子渠道以外的物理場所開展業務。”這一條禁令還存在著理論上放開的可能,雖然只有那麽一點點,在十八個月的整改期內,靜觀其變或許並不等同於坐以待斃。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=182115

為解決線下體驗館方案,樂客VR已完成數千萬元A輪註資

來源: http://www.iheima.com/news/2016/0124/153949.shtml

導讀 : 樂客VR已完成數千萬人民幣 A 輪註資,由海爾賽富領投。

i黑馬訊 1月24日消息,近日,專註於VR內容研發的北京樂客VR已完成數千萬人民幣 A 輪註資,本輪註資由海爾賽富領投,西部資本、和君資本、清科創投以及九合創投跟投。據公開信息顯示,樂客VR曾於2015年7月完成和君資本天使輪註資

本輪註資後,樂客 VR 方面希望加強研發,提高服務的體驗店的質量和規格,讓 VR 線下體驗店健康發展。對於VR能解決什麽,樂客VR創始人兼CEO何文藝表示,蒸汽機解決了我們的手工和動力的問題,電話和互聯網解決了我們溝通的問題,而VR解決的空間和想象力的問題。

何文藝此前曾表示,目前遊戲內容和影視內容是VR行業的短板,2016年將是VR爆發元年。他認為目前的問題在於VR產品的用戶較少,但是VR產品已經趨於成熟,推向市場會是十分迅速的過程。何文藝介紹到,截止目前樂客VR解決方案集成的硬件外設包括了動感座椅、動感賽車、交互式體感槍、VR跑步機、VR空間定位等,已在國內一線城市以及部分二三線城市服務近千家線下VR體驗店。

樂客 VR 主要為 VR 線下體驗館,提供外設硬件的統一控制系統和內容集成,通過樂客的 VRLe 內容分發平臺,把內容制作者的內容分發到 VR 體驗館,並與內容制作者、體驗店合作分成,為 VR 內容開發團隊打通變現渠道。

當下,VR已然成為成為電子產品中的熱門之一,包括暴風科技、樂視網等多家公司均在圍繞VR產業鏈與內容進行深度開發。不論VR還是AR都有能力發展成為年營收數百億美元的產業,它可能會像電腦的出現一樣影響深遠。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=183246

從海瀾之家、蘇寧等本土品牌看線下實體店如何絕地反擊?

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0127/153993.shtml

導讀 : 除了蘇寧,像國美、聯想等本土品牌都在走線上線下一體化發展道路,線上線下的發展將會是一個長期融合的過程。

2016年伊始,回首過去一年實體零售的發展,不禁感慨萬千。這一年,是實體零售走得最為艱難的一年,許多門店關門謝客,也有的在勉強維持,還有一些還在關與不關之間掙紮。在過去實體零售發展的黃金年代,只要站住渠道,有一定的零售和商品能力,就能賺錢。隨著社會生產力的不斷提高,互聯網的廣泛應用使信息趨於透明化,消費者的消費習慣和購買力增加,以往商家牟利的重要途徑(信息不對稱、渠道不透明、價格不通明、配送成本高等)一一端掉,原來挾天子以令諸侯的“渠道為王”的擴張模式也徹底被顛覆。

零售店不再是一個零售店,它已經被擠壓了

據《2015年上半年零售業上市公司(共101家)營收排名》報告顯示,2015年有42家零售企業的業績出現負增長,而網絡零售勢頭強勁,前三季度中國網上零售額同比增長36.2%。

“零售店不再是一個零售店,它已經被擠壓了。”上海六韜三略出刊的專業研究《新連鎖》對零售企業發出了這樣的感慨,從消費模式來看,年輕的一代都到網上去了,他們不再到實體店里去。在消費低迷和電商沖擊的大環境下,中國零售業過去一年不僅未交出高增長的業績,面對商品銷售額大幅下降、利潤下降的現實,其擴張速度明顯減慢。

然而,在零售行業淩冽的寒風中,還有一批“獨角獸”洞察商業格局,把握著時代的命脈,在轉型升級的探索道路上殺出一條血路,成為行業巨頭。

mp55563432_1453280379912_2

海瀾之家的二房東模式

蘇寧是國內“觸電”較早的企業,早在自身傳統零售經營業績最好的2009年就開始了轉型,轉型後的蘇寧,不僅送貨速度越來越快,品類越來越多,“彩虹跑”、“紅色星期六”等活動也越來越年輕化。在筆者看來,整個經營系統的高效率運作以及針對精準投放的個性化營銷很大程度上都有賴於其背後企業運營、管理和組織架構的調整。盡管整個零售業宏觀形勢增長放緩,蘇寧的全渠道銷售額增長仍超過20%,線上銷售額增長80%,這是不菲的業績。

在傳統零售日子都不太好過時,還有一家國民男裝品牌在瘋狂的開店——海瀾之家。研究海瀾之家的商業模式,與其說它是在賣衣服,不如說它在門店輸出的是服裝供應鏈和門店的管理。據了解,海瀾之家的下遊加盟商只需交納加盟費,而門店的管理統統由總部包攬,每開一個新店,就由總部派人進行管理。這樣的模式巧妙地打破了傳統的治理結構,總部與門店實現了零距離交流,來自總部的店長就是門店的老板,從而最大化地發揮零售終端的能量,使得成本最小化效益最大化。在零售業,也習慣把這種模式叫二房東模式,國美蘇寧過去也是這種模式。

W020140619558784316572

打通信息流,打造高效的精益零售

事實上,無論是轉型後互聯網化的蘇寧還是紮根於線下走二房東模式的海瀾之家,都是為了發揮線下實體店最大的能量。互聯網時代通過信息流就能實現資金流,而傳統零售業要通過信息流,吸人流才能實現資金流。因此,線引下零售要做的就是打通信息流,打造一個低成本、高效率的精益零售。

在中信出版社出版的財經類暢銷書《零售4.0時代》作者王曉鋒先生看來,打通信息流的方法就是打通零售企業內部營銷、商品、服務、組織協調等涉及到企業所有的營銷環節,打破信息屏障。九逸科技業績通這樣的移動互聯網工具可以幫助企業重塑業務流程,實現從總部到門店,管理者到督導、店長、導購之間實時互動、扁平溝通,將企業和個人聯系起來,使進度可視化、成本可視化,從而建立一個成本最小化,效益最大化的經營管理系統。

發揮線下實體店最大的能量其實就是通過優化企業內部的溝通、運營機制來提高門店的運轉效率,這是門店業務流程層面的互聯網化,增加的是企業的內生力量。

開展線上線下雙渠道營銷

遇到互聯網沖擊的很多傳統企業感到茫然的是:傳統實體店鋪人流量少了,但房租、水電、工資都沒有降,業績下滑、利潤低迷的問題隨之而來,該怎麽辦?一些企業選擇了關閉虧損門店,縮減營業面積等方式,來避免業績持續受到拖累。

移動互聯網,其實是多渠道中一個非常好的替代形式。談及如何讓線下實體店互聯網化,曾在微軟中國任高級工程師,上海九逸科技業績通聯合創始人之一任寧先生分析道,在移動互聯網時代,在信息交換方面,比任何一種過去的平臺都更加具備信息的流暢性;在支付方面,貨幣電子化了,支付在網上也是易如反掌;但在貨品交易方面,由於零售業里實物商品占主導,被電商沖擊後,實體店面受到了很大的沖擊。

針對這個痛點,業績通這樣的互聯網還可以幫助連鎖零售企業在移動端建立微商城,開辟線上銷售渠道。這是銷售層面的互聯網化,在實體店的基礎上建立虛擬數字貨架,可以無限延展產品的sku,搭建微店/微商城,突破實體店受到營業時間/空間,物理商圈的限制,以人在哪里店開在哪里來延伸實體店的銷售功能。同時將地面流量引進微店/微商城,通過微信等社交媒體工具建立消費者生態圈,讓店鋪獲得穩定、持續增長的客流。

據悉,全面互聯網化的蘇寧,計劃會進一步推進跨界組合、微創新。目前蘇寧鼓勵員工基於蘇寧易購後臺,借助互聯網人際傳播的力量開微店。這些“微店”將蘇寧易購大平臺上的商品組合更加個性化和精細化,千人千面。

除了蘇寧,像國美、聯想等本土品牌都在走線上線下一體化發展道路,線上線下的發展將會是一個長期融合的過程。而零售企業要考慮的就是如何在立足自身優勢的基礎上,插上互聯網的翅膀,增加企業的外生力量。

零售企業的夢想是什麽?還記得電影《食神》里的臺詞,“開分店,一間變兩間,兩間變四間,四間變八間,八間以後就上市...”在渠道為王的時代,利用好充沛的現金流和可複制性兩大先天優勢,實體零售企業在短期內實現這種規模化的擴張完全有可能。

而在電商沖擊的當口,實體零售的優勢逐漸被淡化,線上線下邊界日益模糊,任何一家單純的實體門店已經無法獨立存活,時代交給實體零售一份高難度的答卷,在交卷前,我們需要進行更多的思考。

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=183782

線上電商都開始往線下走了,傳統的連鎖零售企業怎麽辦?

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0224/154393.shtml

導讀 : 盡管以消費者為中心的方法非常關鍵,我們離終點依舊很遠。

今天的消費者在購物時,擁有比以往任何時候都要多的選擇和自由,消費者在手機上購物,通過實體店和網絡購物,還通過移動應用程序購物,他們甚至可以根據自己的需求,選擇個性化的支付和收貨方式。所以,今天的零售商要更快的做出響應。但是,很多零售商到目前為止仍然無法提供無縫的跨渠道購物體驗。對於零售商來說,在所有這些平臺上提供統一的服務仍然是一個挑戰。

在上海六韜三略營銷咨詢機構創始人、曾任聯想零售執委會專家委員、知名零售專家王曉鋒先生看來,問題的關鍵並不在於零售商可以在多少個平臺上為消費者提供服務,而在於是否能夠確保他們可以在任何時間通過所有的設備以無縫的方式滿足購物者不斷變化的期望。

“零售商必須要做出決斷:要麽繼續以過往的方式服務消費者然後出局;要麽做出改變,滿足消費者的期望,讓他們可以隨時隨地的享受服務。”王曉鋒先生如是說。

那麽,對於數量龐大的中小型連鎖零售企業來說,要做出怎樣的改變呢?

信息在零售企業內部的無縫傳遞是零售商給消費者提供無縫零售體驗的關鍵

首先,信息在零售企業內部的無縫傳遞是零售商給消費者提供無縫零售體驗的關鍵。提升技術從而提升購物便捷性的道理很簡單:現在的普通消費者更懂技術,也不太願意通過傳統方式進行購物。無論是在銷售點還是在貨源環節,技術在零售業的未來中扮演至關重要的角色。采用最新技術以幫助我們更好地滿足消費者的需求以及他們對便捷性、選擇和購物體驗的期望。

然而,和技術的作用越來越突出形成鮮明對比的是,中國廣大的中小型連鎖零售企業目前普遍信息化程度偏低。面對市場變化,他們受制於企業規模、資源、資金等方面的限制,無法在零售技術研究和開發上作必要的投入。他們往往企業規模小,零售資源少,在電商的沖擊下既沒有能力自建線上平臺,也沒有成功的零售方法指導。

轉變實體店角色定位,不再是單一的銷售商品的功能

其次,作為實體連鎖門店,必須要轉變角色定位,由過去的單一銷售和盈利中心,轉變為服務中心、提貨點、商品陳列中心或消費者閑逛的好去處。把實體店放在消費者購物生命周期的某一個階段或某一觸點進行整體考慮,改善整體的購物體驗,從而滿足熱衷通過多種渠道購物的新一代消費者。

把實體店視作是消費者與品牌互動以及與店內專家對話的樞紐,同時作為在線購物體驗和消費者自行搜尋商品的補充。當消費者選擇在線購物而不去實體店時,品牌零售商並不應當氣餒。相反,他們應當考慮可以在實體店中增加些什麽以推動在線交易額的提升、吸引消費者在線購物以及隨後的交付。

最關鍵是提供一致的消費體驗

對於實體連鎖零售企業來說,建立線下線上全渠道無縫零售模式這只是第一步,關鍵是要為消費者提供一致的消費體驗,從定價到庫存到退貨,零售體驗的每個部分都應當以提升購物的便捷性為核心。即便是他們同時在線上、移動端和實體店購物,也絲毫不會受到任何影響。

無論是選擇在線購買然後在實體店取貨,還是在實體店購買然後選擇送貨上門,亦或者是在實體店使用線上發放的優惠券代碼,總之消費者希望能有一種連貫一致的體驗。在一個消費者輕點鼠標就可以購物的時代,任何阻礙都可以迅速演變成不可挽回的損失。

因此,零售企業必須要堅信實體店不會走向消亡。如果消費者想要在購買衣服之前試穿或者親自查看一下電視機的畫質的話,他們就會走進實體店。

甲骨文近期發布研究報告表明,62%的消費者仍然更偏好將光顧實體店作為購物體驗的一部分。從零售商的角度來說,實體店存在的目的不再是吸引消費者在實體店進行消費,而是當消費者通過實體店、網絡上或者他們的移動設備中找到想要購買的商品時給他們一個充足的購買理由。如果零售商能夠實現這一點的話,他們將有很大的機會可以獲得消費者的青睞並且在消費者忠誠度、銷售增長以及運營效率提升等方面實現更大的投資回報。

這其中忠誠度的影響極大。甲骨文的研究同時顯示,31%的消費者表示,“在正確的時間和地點提供正確的商品”對他們的購物體驗而言最為重要。超過一半的消費者表示,如果零售商能夠很好地解決這一問題的話,他們會對這一家零售商更加忠誠。

改進消費者購物體驗並無止境

最成功的零售商將消費者作為一切的核心,而非銷售渠道的數量。業績通致力於幫助中小型連鎖零售企業為消費者提供極致的購物體驗,實現在任何地點銷售、任何地點任何時間滿足消費者的購物需求。本著“解放線下零售實體店的生產力,改善中小連鎖零售企業的經營狀況,幫助線下實體店把原來電商掠走的市場份額重新搶回來”的願望,業績通為線下實體店提供思想+方法+工具一體化解決方案,用移動互聯網幫助實體店轉型升級。

首先,針對中小型零售連鎖企業內部管理水平粗放、信息傳導堵塞、溝通效率低下等現象,業績通實現了連鎖門店的可視化經營管理。

關於門店管理的所有內容細節、流程、進度等等,都可以通過業績通實時的記錄和呈現出來,打通連鎖門店營銷、商品、服務、組織協調等涉及到門店經營管理所有的環節,打破信息管理屏障。連接總部和門店,實現管理員到督導、店長、導購之間實時的互動、扁平化溝通,提高店面管理效率和降低運營成本,幫助總部實時追蹤各區域各門店的業績目標、經營管理指標、店務管理要求等各項指標進度完成情況。

其次,業績通幫助實體連鎖店構建了一個基於實體店為基礎,線下線上有機融合的全渠道無縫零售模式,給目標消費者提供了極致的購物體驗。

業績通幫助實體連鎖門店拓展線上渠道,從而突破了實體連鎖門店受營業時間、店面位置、貨架空間的限制,滿足了目標消費者隨時隨地的購物需求。目標消費者可以在實體店接觸和了解商品,如果有需要,可以在任意時間、任意地點通過實體店的線上商城下單購物,並選擇送貨上門,還可以和線上的導購進行實時的溝通互動。目標消費者也可以在線上下單,然後到實體店取貨。亦可以在實體店使用線上發放的優惠券代買,總之能為目標消費者提供一個連貫一致的購物體驗。

零售商若想要提供跨越所有消費者接觸點的統一的個性化、定制化體驗,那麽根據消費者信息進行核對、分析、理解、然後執行,是至關重要的。零售商需要通過線上和線下兩種途徑獲得數據並使用該數據來提供有價值的體驗。業績通能通過線下線上兩種渠道采集消費者數據,通過提煉、分析消費者的數據,就可以更好的洞察消費者需求並滿足之。

不過,盡管以消費者為中心的方法非常關鍵,我們離終點依舊很遠。或者說,改進購物體驗的追求並無止境。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=186625

“美版支付寶”Square如何一步步征服線下支付場?

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0326/154898.shtml

導讀 : Square產品本身的社交屬性非常弱,如果只通過線下口碑傳播的方式,這種推廣方式未免太慢了。

文/AISSUER(微信ID:AISSUER

提到創業,不少人都會想到各種創業維艱、成本支出以及瑣碎手續,甚至有人很是向往歐美國家的手續簡化的政策環境等,然而,在幾年前,在歐美成立一個微小企業,尤其是小本生意(咖啡店、蛋糕店、餐館等等),光是“支付”這一環節的成本之高和手續之繁雜卻是虐足了不少商戶。

你可能會說:支付有什麽難的?掏出錢包給現金、刷卡,或者掏出手機讓人家掃二維碼不就是分分鐘搞定的事情?

但假如一夜之間支付寶和微信錢包的線下支付要給手續費了,你會咋辦?回想三四年前,你見到有多少國內的線下商家可以接受支付寶付款或者微信錢包?

歐美社會也是如此,在電子錢包誕生之前,攜帶方便、優惠多、超強消費等優點,讓歐美社會的消費基本是離不開各種信用卡。

而為了讓顧客能安穩地刷上卡,小微企業付出的代價太大了。

第一種代價是刷卡手續費。比如說在澳大利亞。對於普通的刷卡支付來說,很多商戶對銀行的收費標準和程序一直都感到很困惑,除了固定的手續費以外,還需要按照成交額上交不同等級的額外費用,而銀行方面也不傾向對商家透明公開其複雜的收費標準結構。

第二種代價是設備費用。你或許偶爾在小超市能看見那種臺式機般的“老舊的”POS機,操作系統的體驗比較差的。假如你是商戶老板,你是寧願不更新POS機和刷卡設備,讓自己和員工習慣這種差勁的收款體驗,還是定期付一筆款買新設備,還要花時間參加新設備培訓?

如果小商戶老板不接受顧客首選的支付方式,顧客就不在他們那里消費了,所以他們還是只能不情願地為顧客的刷卡而“埋單”。

那麽小商戶老板還要繼續被“虐”下去麽?

2009年,正當移動支付概念開始被提出,移動支付市場開始升溫,各種相關技術逐漸成熟,世界各個區域的互聯網公司、通信設備公司、運營商都在密謀怎樣切未來這塊幾千億的蛋糕,同時智能手機開始顛覆功能手機市場的時候,Square誕生了。

Square是由Twitter聯合創始人傑克•多西(Jack Dorsey)、吉姆•麥凱爾維等創辦的移動支付公司。吉姆•麥凱爾維曾經試過在一個藝術博覽會上連一塊玻璃都賣不出去,就是因為他不接受信用卡付款。傑克•多爾西說:『這是兩千美元的損失。』

Square最主要的應用產品是面對商戶的Square Register,一款在發布時就懷著替代傳統POS機野心的軟件。要知道,當時POS機的市場規模可是相當龐大的,光北美市場就超過了100億美元,而且這個行業還是挺壟斷的,市場份額都集中在IBM、HP、NCR這些IT巨頭的手上,操作系統幾乎清一色的都是Windows,除了一點點Linux的設備。

Square靠什麽來打破這種市場格局,從科技大佬的嘴里把“肥肉”搶走,完成逆襲呢?當然不能去造比IBM、HP、NCR功能更多更強大的POS機,因為根本不是對手。只能靠顛覆式創新。

黃太吉CEO赫暢說過:“通過信息交互手段的變革,改變原有行業的成本結構,這是顛覆式創新。”

打個比方,古時有一個小鎮中央有河流穿過,老百姓為了要過去必須坐上擺渡船,於是擺渡船的生意越來越好,雖然老百姓不情願,但還是為了能過去河對面擺個攤兒賺點吃飯錢,還是得給這筆過河費,不然就得遊泳過去了。有一天,突然來了工匠,建了一座橋,老百姓就自然選擇從橋上過,不用給錢、不用冒著掉水里的風險、也不用怕暈船,然後擺渡船就“退休”了。工匠不收過橋費,只收橋上擺攤的租金。因此人來人往,而且橋上買東西又可以看江景又方便,甚至還橋還不止是橋,還成了一個當地的“景點”了,同時小商販的生意更好了,也更樂意掏錢付租金。真是一個多贏的局面。

在互聯網行業,好的產品往往是顛覆性的,就像橋一樣,讓用戶無需面對困難“望河興嘆”,比如Square在2010年左右最早推出的硬件產品Square Reader。方形的它可以插入智能手機或平板耳機孔里。Square的名字就由此而來(因為“Square”有“正方形”的意思)。配合Square Register這個應用,可以實現刷卡支付。作為手機刷卡界的鼻祖,Square的產品在中國國內被大量科技公司模仿,比如說拉卡拉。

有了這個迷你的讀卡器,所有商戶就可以把手機等移動設備當作一個POS機使用,讓顧客在刷卡後可以在設備上直接簽名來確認付費,這種感覺的確是爽,快!

Google商店上的Square Register

更為顛覆性的是,Square竟然決定把Square Reader這玩意兒免費送給商戶!要知道傳統的臺式POS機的費用比一般人一個月的房租還高,而且每申請一個Square Reader,客戶都可以拿到10美元的補貼。這一下子給人的感覺是,這個簡直是豪賭,是要把市場“玩壞”的節奏啊!

所幸傑克•多西可不是一般人,他可是創辦了推特的傳奇人物。有他出面拉個風投絕對不是難事。

那Square為啥敢這麽“變態”來個軟硬件免費呢?因為“羊毛出在豬身上,讓狗來埋單”。Square可以在手續費這里拿。傳統的信用卡公司收取商戶最高達5%的手續費,而Square才收2.75%。為了達到更好的推廣效果,Square 還面向小型商戶推出了每月 275 美元的包月套餐,比 2.75% 的費率還要優惠。因為信用卡的種類多樣,發卡行也不同,所以商戶繳納的刷卡費率往往各不相同。能搞明白自己究竟給銀行扣了多少錢的商戶不在少數,而Square 以其透明的收費也能夠獲得商戶的青睞。

假以時日,軟硬件的錢都是可以賺回來的,而且這些成本會越來越低。

之後Square還發布的硬件有Square Stand(2013年發布),帶有刷卡槽的iPad底座,原理和通常人們能夠看到的POS機差不多,消費者刷卡隨後商家可以在iPad上進行操作;另外一個產品是新款的New Square Reader,比老款的要大一倍多,因為帶有無線NFC識別支付功能的芯片讀卡器,刷卡就不是刷磁條而是整張卡塞進Square Reader里。Square Reader里可以適用於蘋果支付、安卓支付等其他支付方案。

New Square Reader

Square Stand

“我們的工作就是不斷地讓小商戶有機會使用全球最智能和“性感”的付款設備。”

——Square官方博客

讓這座橋架起更多用戶:給這座橋挑個好風口

之前說過,當時移動支付市場是硝煙四起,Square也不是第一個進入市場的,比如說ShopKeep比Square成立更早,兩者也有很多相似之處,例如收款應用都可以在iPad上運行。但當時的遊戲格局就是大家都在跑馬圈地,誰跑得快誰就能把對手擠出局。因此Square不斷一邊在燒錢補貼,一邊高調地拿融資,不僅在燒投資人的錢,而且還把競爭對手的潛在投資者嚇跑,把對手的資金來源“切斷”。

但錢燒得再多,也要花在刀刃上,關鍵還是得“抱大腿”,借別人的勢。2010年啥最潮最火?蘋果。老工匠的橋要穩固,最好還是找個木材供應商合作加固橋柱。

Square Reader剛出的時候,只支持iPhone,而Square Reader也只能在iOS上使用,無論是Square有意無意要和蘋果“勾搭”起來,2010年推出的Square Reader簡直和iPhone白色版的造型設計是一致的,根本就像蘋果公司自家出的一樣。Square就是搭了iPhone這個風口的順風車。

那麽對於當時作為“初期使用者”的商戶和用戶(我們在此把願意接受Square Reader刷卡方式的顧客統稱為“用戶”),心理反應是如何的呢?

首先是商戶。我們綜合前邊的分析,小商戶群體是北美支付市場2000多萬個個體中最被忽視的群體,其中還有很多想靠周末擺個攤賺點小錢,平日就在自家搗鼓一下工藝品,沒有自己固定門店的自由職業者,其中不乏喜愛iPhone等新潮數碼產品的潮流人士。這些商戶一旦使用上Square,那不光是自己賣的東西,就連付款這種逼格都會噌噌噌地往上提升。作為第一波Square的使用者,這些商戶會對沒見識過的用戶說:“沒見過吧?牛B不?知道這玩意兒叫啥不?我來告訴你…”,竟然成了Square的品牌布道者,向各種用戶“安利”Square的萬般好處。自然這些小商戶的其他小商戶朋友也會來湊熱鬧申請一個,反正不花錢還省了錢呢。

那當用戶試過幾次“秒付”的快感後(說真的比現在Apply Pay不會慢幾秒),他們也會對還沒用上移動支付的商戶的付款體驗形成落差。這種體驗一旦形成習慣,或者說“上癮”,就沒辦法回頭了。於是Square很自然地變成了首個進入大部分顧客心智中的移動支付品牌,品牌定位就此形成。用戶也會像商戶安利用這種設備來刷卡是多麽爽,而首選推薦的就自然是Square了。

如此循環往複,更多用戶帶來了更多客戶,更多客戶帶來了更多用戶。

2013年,Square Stand剛推出時,竟然還在蘋果專賣店中銷售,售價為299美元。商戶將 iPad 鎖在Square Stand上,再把Square Stand與收據打印機、現金抽屜、條形碼掃描器等設備相連接,便可以讓消費者直接在iPad上簽名消費。傑克•多西在推出時表示,傳統POS機“醜陋、緩慢、昂貴複雜”,而Square Stand更加漂亮、快速、用戶體驗更好。

除了抱蘋果這個“大腿”,Square還抱了星巴克,跟星巴克高調合作而且還接受了星巴克的1000多萬美元的投資。

同時Square也沒閑著,不斷開發新產品。針對商戶提供開發票、融資、外賣、CRM等服務,極大提高了商戶的粘性;而針對用戶提供電子錢包等服務方便好友之間轉賬。雖然針對用戶的服務沒有出現風靡一時的現象(不然Square就真成北美線下版的支付寶了),不過這個舉動的確刺激了蘋果和谷歌開發自己電子錢包的舉動。

Square的產品一覽

 架橋秘訣:垂直市場 X 本地化 X 走心的內容

因為Square產品本身的社交屬性非常弱,如果只通過線下口碑傳播的方式,這種推廣方式未免太慢了。而Square Register這個應用又不能脫離硬件來使用,所以沒有硬件的商戶即使下載了應用也體驗不了什麽好處。

Square團隊其實在不斷地做一整套的推廣,其中包括了在紐約的時代廣場上投放戶外廣告,並通過數據分析各種推廣渠道帶來的效果。

但廣告畢竟也挺燒錢,所以需要通過媒體公關來幫忙品牌傳播是一個長期來看性價比高的選擇。雖然Square和傑克•多西一向是大媒體的報道話題之一,但是想一次性接觸到所有用戶並不存在很簡單的方法,所以,重點要放在找到核心群體,與他們直接對話,然後慢慢地影響其周邊的客戶。本地市場的小型媒體具備複合效應,而且可以讓Square拉近與小商戶的距離。

Square公關團隊將大市場分為多個垂直市場,觀察這些垂直市場中哪些可以作為突破口多花資源去“以小博大”。例如她們觀察時尚、體育、娛樂、食品等行業,發現原來美容院是Square商戶增長最快的一個領域。之後只要Square產品增加了新的功能,公關團隊就會特別關照美容業,確保媒體可以多多報道 Square 是如何服務美容業的。例如Square發布了預約管理工具之後,Square的公關人員會約見了許多使用 Square 產品的美容沙龍老板,並告訴這個產品將會為她們未來生意的得力幫手。

另外一個品牌傳播中的關鍵因素是本地化。千萬別小瞧了本地媒體的威力。美國的每個小鎮都有一份區域性的出版物,幾千或者幾百人在喝咖啡的時候會打開它來看。而且遠離大城市的小鎮,正正是Square更為關註的目標市場。同時這些本地媒體通常只報道一些本地發生的雞毛蒜皮小事,在突然發現有這樣一個新潮的科技產品改變了當地人的生活,對於這種難得的選題自然“走過路過,不會錯過”。

正是通過了垂直化和本地化的報道角度,讓北美這麽多小眾市場的商戶有屬於自己地域和行業的個性化內容需求,催生了Square團隊往兩種內容上發力:商戶的故事和(小本)創業的故事。

Google新聞搜索“Square Reader”的媒體報道數量,在2010-2013就達到了近10萬篇

Square的團隊喜歡講商戶的故事,因為他們的成功就是Square的成功。這種故事可以證明產品有用,人們喜歡它,能夠影響相關客戶來使用。

在搜集交流材料的時候,Square的公關團隊經常跟商戶走的很近,因為小企業的成功就是 Square 的品牌所在。Square團隊不僅在他們的社交媒體渠道推這些故事(以及一些視頻內容),還經常為他們直接安排記者采訪,這樣他們就可以毫無保留地分享自己的故事。

例如,美國克利夫蘭的一位商戶在失業之後開始開卡車賣墨西哥餅,最後成功地開了一家裝修時尚的餐館。Square的公關團隊將他的成功故事在克利夫蘭當地的社區中進行傳播,傳遞出這個挑戰經濟逆境、充滿正能量的故事,並展示了Square是如何幫他的。

Square甚至還幫菲律賓的小商戶來看看每天銷售面包甜點的情況

“在Square,我們的作用就是提出做買賣會遇到的痛點,然後盡量讓克服這個痛點變簡單。如果我們可以解決一些有挑戰性的事情,讓商戶可以更關註於做生意,比如增加商品種類或者加大營銷力度,那麽我們就贏了。這是不是產品的故事,而是我們的故事,通過給予用戶他們需要的工具來提高效率。”

——Square產品溝通與營銷總監Khobi Brooklyn

照著這個思路,Square的公關團隊收集的大量營銷材料主要是如何幫助 Square 客戶生意更加興隆的。這包括在博客中發表許多門面裝飾的建議,如何在Twitter上發表相關影響內容,以及許多和Square產品沒有任何關系的內容。

2015年,Square在美國成功IPO,實現上市,同時把市場觸角延伸到加拿大、日本和澳大利亞。Square近日發布的首份財報顯示,Square全年凈營收為12.67億,同比增長49%。Square正在趨向於收支平衡,相信隨著Apply Pay,Google Pay等嶄新的移動支付方式出現和成熟,Square這個“連接器”依然會受線下支付場景中的商戶和用戶所喜愛。

Square:好的產品是一座橋

提到創業,不少人都會想到各種創業維艱、成本支出以及瑣碎手續,甚至有人很是向往歐美國家的手續簡化的政策環境等,然而,在幾年前,在歐美成立一個微小企業,尤其是小本生意(咖啡店、蛋糕店、餐館等等),光是“支付”這一環節的成本之高和手續之繁雜卻是虐足了不少商戶。

你可能會說:支付有什麽難的?掏出錢包給現金、刷卡,或者掏出手機讓人家掃二維碼不就是分分鐘搞定的事情?

但假如一夜之間支付寶和微信錢包的線下支付要給手續費了,你會咋辦?回想三四年前,你見到有多少國內的線下商家可以接受支付寶付款或者微信錢包?

歐美社會也是如此,在電子錢包誕生之前,攜帶方便、優惠多、超強消費等優點,讓歐美社會的消費基本是離不開各種信用卡。

而為了讓顧客能安穩地刷上卡,小微企業付出的代價太大了。

第一種代價是刷卡手續費。比如說在澳大利亞。對於普通的刷卡支付來說,很多商戶對銀行的收費標準和程序一直都感到很困惑,除了固定的手續費以外,還需要按照成交額上交不同等級的額外費用,而銀行方面也不傾向對商家透明公開其複雜的收費標準結構。

第二種代價是設備費用。你或許偶爾在小超市能看見那種臺式機般的“老舊的”POS機,操作系統的體驗比較差的。假如你是商戶老板,你是寧願不更新POS機和刷卡設備,讓自己和員工習慣這種差勁的收款體驗,還是定期付一筆款買新設備,還要花時間參加新設備培訓?

如果小商戶老板不接受顧客首選的支付方式,顧客就不在他們那里消費了,所以他們還是只能不情願地為顧客的刷卡而“埋單”。

那麽小商戶老板還要繼續被“虐”下去麽?

2009年,正當移動支付概念開始被提出,移動支付市場開始升溫,各種相關技術逐漸成熟,世界各個區域的互聯網公司、通信設備公司、運營商都在密謀怎樣切未來這塊幾千億的蛋糕,同時智能手機開始顛覆功能手機市場的時候,Square誕生了。

1.webp

傑克•多西

Square是由Twitter聯合創始人傑克•多西(Jack Dorsey)、吉姆•麥凱爾維等創辦的移動支付公司。吉姆•麥凱爾維曾經試過在一個藝術博覽會上連一塊玻璃都賣不出去,就是因為他不接受信用卡付款。傑克•多爾西說:『這是兩千美元的損失。』

Square最主要的應用產品是面對商戶的Square Register,一款在發布時就懷著替代傳統POS機野心的軟件。要知道,當時POS機的市場規模可是相當龐大的,光北美市場就超過了100億美元,而且這個行業還是挺壟斷的,市場份額都集中在IBM、HP、NCR這些IT巨頭的手上,操作系統幾乎清一色的都是Windows,除了一點點Linux的設備。

Square靠什麽來打破這種市場格局,從科技大佬的嘴里把“肥肉”搶走,完成逆襲呢?當然不能去造比IBM、HP、NCR功能更多更強大的POS機,因為根本不是對手。只能靠顛覆式創新。

黃太吉CEO赫暢說過:“通過信息交互手段的變革,改變原有行業的成本結構,這是顛覆式創新。”

打個比方,古時有一個小鎮中央有河流穿過,老百姓為了要過去必須坐上擺渡船,於是擺渡船的生意越來越好,雖然老百姓不情願,但還是為了能過去河對面擺個攤兒賺點吃飯錢,還是得給這筆過河費,不然就得遊泳過去了。有一天,突然來了工匠,建了一座橋,老百姓就自然選擇從橋上過,不用給錢、不用冒著掉水里的風險、也不用怕暈船,然後擺渡船就“退休”了。工匠不收過橋費,只收橋上擺攤的租金。因此人來人往,而且橋上買東西又可以看江景又方便,甚至還橋還不止是橋,還成了一個當地的“景點”了,同時小商販的生意更好了,也更樂意掏錢付租金。真是一個多贏的局面。

在互聯網行業,好的產品往往是顛覆性的,就像橋一樣,讓用戶無需面對困難“望河興嘆”,比如Square在2010年左右最早推出的硬件產品Square Reader。方形的它可以插入智能手機或平板耳機孔里。Square的名字就由此而來(因為“Square”有“正方形”的意思)。配合Square Register這個應用,可以實現刷卡支付。作為手機刷卡界的鼻祖,Square的產品在中國國內被大量科技公司模仿,比如說拉卡拉。

有了這個迷你的讀卡器,所有商戶就可以把手機等移動設備當作一個POS機使用,讓顧客在刷卡後可以在設備上直接簽名來確認付費,這種感覺的確是爽,快!

2.webp

Google商店上的Square Register

更為顛覆性的是,Square竟然決定把Square Reader這玩意兒免費送給商戶!要知道傳統的臺式POS機的費用比一般人一個月的房租還高,而且每申請一個Square Reader,客戶都可以拿到10美元的補貼。這一下子給人的感覺是,這個簡直是豪賭,是要把市場“玩壞”的節奏啊!

所幸傑克•多西可不是一般人,他可是創辦了推特的傳奇人物。有他出面拉個風投絕對不是難事。

那Square為啥敢這麽“變態”來個軟硬件免費呢?因為“羊毛出在豬身上,讓狗來埋單”。Square可以在手續費這里拿。傳統的信用卡公司收取商戶最高達5%的手續費,而Square才收2.75%。為了達到更好的推廣效果,Square 還面向小型商戶推出了每月 275 美元的包月套餐,比 2.75% 的費率還要優惠。因為信用卡的種類多樣,發卡行也不同,所以商戶繳納的刷卡費率往往各不相同。能搞明白自己究竟給銀行扣了多少錢的商戶不在少數,而Square 以其透明的收費也能夠獲得商戶的青睞。

假以時日,軟硬件的錢都是可以賺回來的,而且這些成本會越來越低。

之後Square還發布的硬件有Square Stand(2013年發布),帶有刷卡槽的iPad底座,原理和通常人們能夠看到的POS機差不多,消費者刷卡隨後商家可以在iPad上進行操作;另外一個產品是新款的New Square Reader,比老款的要大一倍多,因為帶有無線NFC識別支付功能的芯片讀卡器,刷卡就不是刷磁條而是整張卡塞進Square Reader里。Square Reader里可以適用於蘋果支付、安卓支付等其他支付方案。

3.webp

New Square Reader

4.webp

Square Stand

“我們的工作就是不斷地讓小商戶有機會使用全球最智能和“性感”的付款設備。”

——Square官方博客

讓這座橋架起更多用戶:給這座橋挑個好風口

之前說過,當時移動支付市場是硝煙四起,Square也不是第一個進入市場的,比如說ShopKeep比Square成立更早,兩者也有很多相似之處,例如收款應用都可以在iPad上運行。但當時的遊戲格局就是大家都在跑馬圈地,誰跑得快誰就能把對手擠出局。因此Square不斷一邊在燒錢補貼,一邊高調地拿融資,不僅在燒投資人的錢,而且還把競爭對手的潛在投資者嚇跑,把對手的資金來源“切斷”。

但錢燒得再多,也要花在刀刃上,關鍵還是得“抱大腿”,借別人的勢。2010年啥最潮最火?蘋果。老工匠的橋要穩固,最好還是找個木材供應商合作加固橋柱。

Square Reader剛出的時候,只支持iPhone,而Square Reader也只能在iOS上使用,無論是Square有意無意要和蘋果“勾搭”起來,2010年推出的Square Reader簡直和iPhone白色版的造型設計是一致的,根本就像蘋果公司自家出的一樣。Square就是搭了iPhone這個風口的順風車。

那麽對於當時作為“初期使用者”的商戶和用戶(我們在此把願意接受Square Reader刷卡方式的顧客統稱為“用戶”),心理反應是如何的呢?

首先是商戶。我們綜合前邊的分析,小商戶群體是北美支付市場2000多萬個個體中最被忽視的群體,其中還有很多想靠周末擺個攤賺點小錢,平日就在自家搗鼓一下工藝品,沒有自己固定門店的自由職業者,其中不乏喜愛iPhone等新潮數碼產品的潮流人士。這些商戶一旦使用上Square,那不光是自己賣的東西,就連付款這種逼格都會噌噌噌地往上提升。作為第一波Square的使用者,這些商戶會對沒見識過的用戶說:“沒見過吧?牛B不?知道這玩意兒叫啥不?我來告訴你…”,竟然成了Square的品牌布道者,向各種用戶“安利”Square的萬般好處。自然這些小商戶的其他小商戶朋友也會來湊熱鬧申請一個,反正不花錢還省了錢呢。

那當用戶試過幾次“秒付”的快感後(說真的比現在Apply Pay不會慢幾秒),他們也會對還沒用上移動支付的商戶的付款體驗形成落差。這種體驗一旦形成習慣,或者說“上癮”,就沒辦法回頭了。於是Square很自然地變成了首個進入大部分顧客心智中的移動支付品牌,品牌定位就此形成。用戶也會像商戶安利用這種設備來刷卡是多麽爽,而首選推薦的就自然是Square了。

如此循環往複,更多用戶帶來了更多客戶,更多客戶帶來了更多用戶。

2013年,Square Stand剛推出時,竟然還在蘋果專賣店中銷售,售價為299美元。商戶將 iPad 鎖在Square Stand上,再把Square Stand與收據打印機、現金抽屜、條形碼掃描器等設備相連接,便可以讓消費者直接在iPad上簽名消費。傑克•多西在推出時表示,傳統POS機“醜陋、緩慢、昂貴複雜”,而Square Stand更加漂亮、快速、用戶體驗更好。

除了抱蘋果這個“大腿”,Square還抱了星巴克,跟星巴克高調合作而且還接受了星巴克的1000多萬美元的投資。

同時Square也沒閑著,不斷開發新產品。針對商戶提供開發票、融資、外賣、CRM等服務,極大提高了商戶的粘性;而針對用戶提供電子錢包等服務方便好友之間轉賬。雖然針對用戶的服務沒有出現風靡一時的現象(不然Square就真成北美線下版的支付寶了),不過這個舉動的確刺激了蘋果和谷歌開發自己電子錢包的舉動。

6.webp

架橋秘訣:垂直市場 X 本地化 X 走心的內容

因為Square產品本身的社交屬性非常弱,如果只通過線下口碑傳播的方式,這種推廣方式未免太慢了。而Square Register這個應用又不能脫離硬件來使用,所以沒有硬件的商戶即使下載了應用也體驗不了什麽好處。

Square團隊其實在不斷地做一整套的推廣,其中包括了在紐約的時代廣場上投放戶外廣告,並通過數據分析各種推廣渠道帶來的效果。

但廣告畢竟也挺燒錢,所以需要通過媒體公關來幫忙品牌傳播是一個長期來看性價比高的選擇。雖然Square和傑克•多西一向是大媒體的報道話題之一,但是想一次性接觸到所有用戶並不存在很簡單的方法,所以,重點要放在找到核心群體,與他們直接對話,然後慢慢地影響其周邊的客戶。本地市場的小型媒體具備複合效應,而且可以讓Square拉近與小商戶的距離。

Square公關團隊將大市場分為多個垂直市場,觀察這些垂直市場中哪些可以作為突破口多花資源去“以小博大”。例如她們觀察時尚、體育、娛樂、食品等行業,發現原來美容院是Square商戶增長最快的一個領域。之後只要Square產品增加了新的功能,公關團隊就會特別關照美容業,確保媒體可以多多報道 Square 是如何服務美容業的。例如Square發布了預約管理工具之後,Square的公關人員會約見了許多使用 Square 產品的美容沙龍老板,並告訴這個產品將會為她們未來生意的得力幫手。

另外一個品牌傳播中的關鍵因素是本地化。千萬別小瞧了本地媒體的威力。美國的每個小鎮都有一份區域性的出版物,幾千或者幾百人在喝咖啡的時候會打開它來看。而且遠離大城市的小鎮,正正是Square更為關註的目標市場。同時這些本地媒體通常只報道一些本地發生的雞毛蒜皮小事,在突然發現有這樣一個新潮的科技產品改變了當地人的生活,對於這種難得的選題自然“走過路過,不會錯過”。

正是通過了垂直化和本地化的報道角度,讓北美這麽多小眾市場的商戶有屬於自己地域和行業的個性化內容需求,催生了Square團隊往兩種內容上發力:商戶的故事和(小本)創業的故事。

7.webp

Google新聞搜索“Square Reader”的媒體報道數量,在2010-2013就達到了近10萬篇

Square的團隊喜歡講商戶的故事,因為他們的成功就是Square的成功。這種故事可以證明產品有用,人們喜歡它,能夠影響相關客戶來使用。

在搜集交流材料的時候,Square的公關團隊經常跟商戶走的很近,因為小企業的成功就是 Square 的品牌所在。Square團隊不僅在他們的社交媒體渠道推這些故事(以及一些視頻內容),還經常為他們直接安排記者采訪,這樣他們就可以毫無保留地分享自己的故事。

例如,美國克利夫蘭的一位商戶在失業之後開始開卡車賣墨西哥餅,最後成功地開了一家裝修時尚的餐館。Square的公關團隊將他的成功故事在克利夫蘭當地的社區中進行傳播,傳遞出這個挑戰經濟逆境、充滿正能量的故事,並展示了Square是如何幫他的。

8.webp 

Square甚至還幫菲律賓的小商戶來看看每天銷售面包甜點的情況

“在Square,我們的作用就是提出做買賣會遇到的痛點,然後盡量讓克服這個痛點變簡單。如果我們可以解決一些有挑戰性的事情,讓商戶可以更關註於做生意,比如增加商品種類或者加大營銷力度,那麽我們就贏了。這是不是產品的故事,而是我們的故事,通過給予用戶他們需要的工具來提高效率。”

——Square產品溝通與營銷總監Khobi Brooklyn

照著這個思路,Square的公關團隊收集的大量營銷材料主要是如何幫助 Square 客戶生意更加興隆的。這包括在博客中發表許多門面裝飾的建議,如何在Twitter上發表相關影響內容,以及許多和Square產品沒有任何關系的內容。

2015年,Square在美國成功IPO,實現上市,同時把市場觸角延伸到加拿大、日本和澳大利亞。Square近日發布的首份財報顯示,Square全年凈營收為12.67億,同比增長49%。Square正在趨向於收支平衡,相信隨著Apply Pay,Google Pay等嶄新的移動支付方式出現和成熟,Square這個“連接器”依然會受線下支付場景中的商戶和用戶所喜愛。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=190506

阿里影業10億投資大地影院 首次涉足線下影院

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0510/155730.shtml

阿里影業10億投資大地影院 首次涉足線下影院
i黑馬 i黑馬

阿里影業10億投資大地影院 首次涉足線下影院

業內人士預計,投資大地影院只是第一步。

阿里巴巴影業集團刊發公告宣布,阿里影業通過旗下子公司認購大地影院10億元人民幣可轉債。根據認購協議,在約定期限內,阿里影業可將債券本金轉為對大地影院的股權投資。

除了資本合作,阿里影業與大地影院還簽訂了業務合作協議,雙方未來將進行電影的營銷推廣合作,以及共同開發電影相關市場及相關電子商務業務。

投資大地影院是阿里影業首次涉足線下影院,業內人士分析,電影領域線上和線下的融合是大勢所趨,以阿里影業為代表的互聯網電影公司將加快對影院的投資布局。

各取所需

資料顯示,大地影院旗下的第一家影院開業於2006年開業,在不到10年時間里,大地影院憑借其獨到的發展戰略和經營模式,實現了高速擴張。截至2015年底,大地電影院線共有影院596家,銀幕數3003塊(其中3D銀幕2808塊),座位數39.4萬個。其中2015年新加盟影院125家,銀幕數699塊。

與其他連鎖影院相比,大地影院重點布局二三線城市的市場策略已堅持多年,而且最早將影院建設下沈至四線,甚至五線城市。

早在2015年10月,阿里影業與大地影院達成一攬子框架協議,雙方將在票務運營、會員管理、院線運營、影片發行、衍生品等方面展開全方位合作。當時阿里影業表示,兩家公司未來將探討投融資層面的合作機會。

此次阿里影業投資大地影院,顯然是兩家公司的合作從業務層面延展至資本層面。在阿里影業內部,將業務和資本的觸角從線上擴展至線下已籌劃多時。

“中國電影市場未來的增長潛力將主要來自於三四線城市,這已是行業內的共識。而大地影院在二三四線城市的耕耘多年,不僅擁有眾多地理位置優越的影院,而且還發展了大量‘小鎮青年’用戶,未來幾年電影市場高速增長,這些先發優勢將給大地影院帶來豐厚回報。”一位接近阿里影業的人士在接受本報記者采訪時表示,這顯然是阿里看中大地影院的重要因素。

對於大地影院來說,擁抱互聯網也是其必然選擇,而阿里影業無疑是一個好對象。阿里影業目前四大核心業務為內容制作、互聯網宣發、國際業務和娛樂電商,打造的“全產業鏈娛樂平臺”呈現加速成型態勢,強大的線上資源、電商基因和運營經驗,是吸引線下影院最大的砝碼。

2015年,阿里影業曾收購粵科軟件、淘寶電影和娛樂寶,參與博納影業私有化,致力打造的“娛樂全產業鏈平臺”初具規模,覆蓋了娛樂產業鏈的投融資、內容發掘及制作、IP孵化、互聯網宣發、影院服務等多個環節。

阿里影業CEO張強表示,影院不僅是娛樂產業最重要的消費場景之一,也是互聯網在電影產業的核心應用場景,是阿里影業致力打造的全產業鏈娛樂平臺不可或缺的環節。“我們希望能夠基於自身的互聯網能力和資源,攜手大地影院這樣優秀的合作夥伴,探索出更豐富的商業模式,為整個電影產業的發展起到推動作用”。

大地影院總經理於欣表示,資本聯姻將有助於推動雙方在電影發行、影片營銷、聯合會員經營及大數據建設等方面深入合作,共同推動行業整體發展。以後,還會向產品線上零售、雲技術及金融服務等方面延伸。

線下影院成突破口

除了資本合作,阿里影業在公告中披露,與大地影院還簽訂了業務合作協議,雙方未來將進行電影的營銷推廣合作,以及共同開發電影相關市場及相關電子商務業務。

近兩年,以BAT為代表的互聯網公司紛紛進入電影行業,在電影營銷推廣和線上售票等領域發揮越來越大的作用。業內人士分析,互聯網公司如果停留在線上,很難從底層去影響和改變電影行業,因此線下影院將是重要的突破口之一。

投資線下影院是行之有效的途徑,但因為所需資金大,回報周期長,並不是所有互聯網公司都有能力涉足。截至2015年末,阿里影業擁有128億元的資金儲備,對於投資線下影院有足夠的實力和耐心。

業內人士預計,投資大地影院只是第一步,阿里影業針對影院可能還有其他投資布局,其他互聯網公司也會效仿阿里影業,從線上走向線下,將大大加快互聯網和影院的融合。

阿里影業 大地影院
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=195586

小米華為血拼線下店;劉強東1元工資還要拿9年;馬雲說重大決定和錢都沒關系|黑馬早報

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0509/155671.shtml

小米華為血拼線下店;劉強東1元工資還要拿9年;馬雲說重大決定和錢都沒關系|黑馬早報
i黑馬 i黑馬

小米華為血拼線下店;劉強東1元工資還要拿9年;馬雲說重大決定和錢都沒關系|黑馬早報

不忘初心,方見始終。

169886663724652323

靜靜謹以此圖獻給創業初期堅持不懈的創業者們

周一,早安!

創業是個“克堅攻難”的過程。在創業初期,都會面臨這樣或者那樣的問題與挑戰。但只要始終堅持“不忘初心,方見始終”的原則,創業就能成就不一樣的人生

Ok,廢話不多說,下面是今天的黑馬早報。

1、馬雲:中國企業家要贏得全球尊重

昨天,中國企業家俱樂部完成了換屆,柳傳誌卸任俱樂部主席,由馬雲接任新一輪主席。

214430043173388700

在隨後的媒體溝通會上,剛剛就任中企俱樂部主席的馬雲發表演講並舉行了座談會。以下為馬雲溝通會上的部分觀點。

中國企業家群體要擔當起中國經濟和世界經濟的發展,贏得全球的尊重,必須要處理好四個關系——跟錢的關系,跟政府的關系,跟全球的關系,以及跟過去和未來的關系..

馬雲稱,最怕看到又有誰首富了,有7000億資產真的是社會對你的信任,首富首先是負責人的‘負’,你有資源、你有錢就得擔當這個責任,但是現在社會宣傳的角度、溝通的角度(不正確)。

承認去年浙商大會自己發起“四不”倡議,即不行賄、不欠薪、不逃稅、不侵權。同時,提醒企業家們要處理好政商關系,堅守底線,創造價值。

馬雲稱,每一位有誌於未來的企業家都應該思考,如何在未來中國經濟和世界經濟發展中發揮作用,如何贏得尊重;不僅在國內贏得尊重,更在全球贏得尊重。

馬雲表示,“我做的重大決定跟錢都沒有關系,跟道德、價值觀有關。企業家群體必須有擔當、有責任。”

@戲子李Lee:反正你有錢,說什麽都有道理。

@火星網友:馬雲牌雞湯,你值得擁有。

@hls001:商人先從守法經營,遵守公德開始吧!

@D竹子CM:你網站上那麽多假貨 讓別人怎麽尊重你

@鐘鴻鈞:沒有說和消費者(客戶)的關系。。。

@紅蓮_KTXP:-怎麽成為受尊重的中國企業家  -靠關系

@石頭的軌跡1985:還掉了一個關系,就是跟假貨的關系!

2、搜索大不同,搜狗搜索上線明醫頻道

昨日晚間,搜狗CEO@王小川 微博中發布公開信稱,搜狗上線全新頻道-明醫搜索,即當用戶發起與醫療相關的搜索請求時,搜狗搜索優先展示非商業的、真實、權威的醫療信息,並引導至搜狗名醫頻道。

906582525201843131

該頻道提供包括維基百科、知乎社區、學術期刊、丁香園等網站的權威內容,以及正規大型醫院、疾控中心、世衛組織及科研機構的專業內容,並與國外知名搜索公司合作提供國際前沿的英文學術論文。

@清華南都: 論做一個真正不作惡不做秀的技術公司的正確姿勢

@龔文祥:醫療搜索不是為了考驗人的判斷力或暫時下線廣告回避問題,搜索引擎的職責是幫助用戶獲取準確權威的內容。試用了一下搜狗明醫搜索,結果很不錯。

@段冬Arthur:用良心做企業。贊~

@王肇輝:小川的誠意!good!

@博派資本鄭蘭:聰明是天賦,善良是選擇。贊!

@互聯網俊明說:技術驅動型公司搜狗,推出“搜狗明醫”實力回應。試驗過後贊而轉之

@摩拜胡玉蘭:贊,如果這個能做到就真的太厲害了

@貝兒有個殼:有勇氣~這才是我想要的醫療搜索~專業幹凈的醫療搜索

3、小米華為都建門店 線下渠道成為國產手機新戰場

4月30日,“互聯網手機”小米在廣州高德置地開出第一家零售直營店“小米之家”。無獨有偶,從去年底開始,華為發布“千縣計劃”,樂視、360分別與迪信通、愛施德等賣場合作,中興終端CEO曾學忠同樣把今年定義為中興的“門店年”。

從GFK數據上看,2015年到2016年,智能手機在線銷量份額在20%-25%之間,而2016年第一季度在線占比為22%,在線銷售占比經過兩年猛漲進入平緩期,而手機廠商也逐漸把角力場轉移到線下。

@林俊柱:不是不支持國產,而是真的太爛了。用過一次怕了

@金水海灣:線上線下一樣沒貨 有意義嗎?

@芊妍:量產才是王道,沒貨再好不也白搭,希望能像步步高似的遍地開花

4、麥兜旅行網CEO周翔否認跑路

近日,成立於2014年的麥兜旅行網被傳跑路,麥兜旅行網創始人兼CEO周翔當日回應稱此消息為謠言。不過,有媒體指出,周翔的回應回避了資金鏈斷裂問題。

@JiangXY-love:不是跑路,能人去樓空嗎

@火星網友:看來資本寒冬的輻射很大啊,創業者都不易啊。

5、京東股權曝光:劉強東持股16.2% 卻有80.9%投票權

京東集團日前遞交給美國SEC的文件顯示,截止到2016年2月29日,京東集團一共擁有2,767,893,260股,而京東集團CEO劉強東通過Max Smart Limited直接持有449,444,989股,占股16.2%。

其中,Max Smart Limited持有投票權為71.5%。Fortune Rising Holdings Limited持股2%,有約9.3%的投票權,這部分投票權歸劉強東所有。這使得劉強東共擁有80.9%的投票權。而據此前,京東董事會批準的一項為期10年的薪酬計劃看,劉強東還將繼續領取9年的每年只有1元基本工資的工資。

@過眼雲煙:企鵝是最大贏家……坐享紅利 無須管理成本

@笑多了會懷孕:大股東都是老外,唉。

@魯領學子:這麽大的投票權,隨便都可以股權激勵自己,老劉真是打得好鍵盤!

6、江南春:分眾傳媒回A股很正確

對於江南春而言,“回家”的感覺不錯。

“分眾傳媒(002027)的模式是在中國獨創並成功的,美國投資者沒有這種生活環境很難理解其中的價值,所以分眾傳媒在2015年回歸A股是很正確的決定。”近期,分眾傳媒創始人、董事長江南春在接受記者專訪時總結了此次回歸之路。

並認為,中國主流都市的人群和中國投資者對分眾這種被動式生活空間媒體的價值會有更強的認同,同時寫字樓、公寓社區、影院這些核心資源是有限的稀缺的,分眾在份額上是絕對主導的,每天覆蓋2億-3億消費人群,這種價值中國資本市場更容易理解。

@火星網友:唐伯虎點秋香:美女是要對比的。

7、中概股被妖魔化 殼資源遭炒作

自去年以來,中概股頻現借殼A股上市。中概股回歸A股借殼所引起的暴富效應,讓二級市場展開對相關殼標的概念股的瘋狂追捧,背後的理由甚至是僅憑豐富的想象力。

“市值小、低負債、無基本面、實控人為自然人”多是中概股借殼標的的特征。這意味著掀開股價上漲的外衣,多數概念股的內里其實並不堪。而對博題材炒作的散戶投資者而言,風險不言而喻。而殼資源的瘋狂炒作也已被監管層關註。

@火星網友:殼資源的瘋狂炒作足以體現資本的本質。

8、全球首款全息柔性屏智能手機問世 屏幕可彎曲

229891743477363154

近日,加拿大的人體媒體實驗室成功開發出全球第一款全息柔性智能手機,這款名為“HoloFlex”的設備可以將具有運動視差和立體效果的3D圖像呈現給多名用戶,同時還不需要他們戴3D眼鏡。當屏幕被掰彎時,用戶就出現在屏幕上,他們甚至還能看到對方。

@狠好笛琬:這個牛X,科技的力量就是強悍。

@睛幟白懷民應:看來不久之後就可以用3D手機了好棒。

@知萍純棟儒清:這會不會導致手機變得很軟啊?

@朗奇倪映:好期待這樣的手機可以用到生活中

9、蘋果iOS 10系統將增加智能家居功能

據外媒報道,一款“iHome”應用或將預置於iOS 10內,這款應用應該叫HomeKit,是蘋果於2014年發布的智能家居系統。目前蘋果已經測試許多與智能家具有關的設備,而且App Store內也有許多的第三方智能家具應用。

@周水貴:遲了,小米早兩年就布局了。

@Anthony_亦辰願意陪你 :只關心價格和小米比有沒有競爭力

@俊采懿範 :智能家居是個很大的市場,但是普及的話,還需要一段時間…

@只喝Coke的貓 :蘋果說我要做智能家居...小米連忙幫著公測...現在公測結束...該主角登場了哈...

10、科學家最新研究發現:手機和腦癌沒半毛錢關系

外媒報道,澳大利亞科學家對過去29年的數據進行的研究發現,盡管手機使用量大幅增加,但腦癌發病率卻並沒有增長。由此證明,手機和腦癌之間並沒有關系。

@火星網友:看來以後可以安心玩手機了

@半城花火:照這麽說當年BP機時代一定有不少腎癌

@UnluckyNinja:不會引發癌癥,但會暴露智商...

@樓下的保安:玩手機當然玩不出腦癌嘛,只會玩出頸椎病..

小米 馬雲
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=195607

平安普惠線下門店面臨變革 O2O模型初現

來源: http://www.yicai.com/news/5018613.html

京東金融、螞蟻金服和大陸金所旗下都有消費金融業務,但不同的是,螞蟻金融和京東金融的消費金融偏向純線上,而陸金所旗下消費金融業務的主體平安普惠不局限於線上,在線下也有數量龐大門店體系。

近日,本報采訪平安普惠副總裁兼首席風控官林允禎時,她表示,隨著平安普惠消費金融O2O體系的構建,線下體系也將面臨變革,門店功能將進一步整合,數量也會隨之減少,但業務模塊將更加清晰,最終形成“線上風控、線下銷售及貸後管理”格局。

風控模式的演變

《第一財經日報》:早年,平安普惠的風控技術主要是以韓國、中國臺灣、日本等地的風控技術為基礎,這是世界小額信貸最發達的地區之一,具有方便、快捷、壞賬率低、經營者利潤高等優點,那麽這種風控技術是如何在國內市場演化的?

林允禎:確實,我們3、4年前主要吸取了這三個地區、國家的經驗,但實際上就中國市場而言,如今的情況已經完全不一樣了。從2013年底開始,我們就出臺了新的風控戰略。這個戰略並不是從任何一個地區或國家借鑒過來的,而是基於我們在中國市場上的經驗和基礎打造的。而且我們融入了更多科技因素到模型當中。就現在的平安普惠來說,已經不再是簡單的模仿別人了。

《第一財經日報》:隨著經濟增速下行,整個社會信貸體系的不良率攀升,平安普惠是如何設計自己的催收模型以及進行後續不良資產處置的?

林允禎:我們有自己的催收模型,平安普惠在全國有770家門店,他們非常了解當地的客戶。在放款之後,對於政府客戶或者是M1(逾期1-29天)逾期的客戶,我們會采取相對比較簡單的催收,比如說到期日給客戶推送短信提醒。如果客戶錯過了還款日,門店會給客戶打電話。M1的逾期階段並不是真正意義上比較嚴重的逾期行為,一般來說在此階段客戶還是具有還款能力的。這個時候我們是會讓當地的催收團隊去處理,99.9%可以通過電話或者是短信的催收方式讓客戶還款。

從30天逾期開始,就由總部專業催收部門進行催收。我們在上海、合肥、成都三個城市有催收中心,一共有600多名員工。他們是專職催收,負責從30天到79天的逾期客戶。

如果客戶出現80天的逾期,我們會把這些賬戶的催收工作委托給外部的催收公司,但這些公司必須符合我們的資質要求。

《第一財經日報》:平安普惠如何規範催收員的行為?使其科學催收,避免出現惡意催收的問題?

林允禎:對於催收行為,我們有非常清晰的工作手冊。對於外部催收公司,我們會提供這樣的工作手冊,包括話術及規則。同時也會做一些常規的稽核和突擊檢查。如果委外公司出現違規行為,我們會按照其違規嚴重程度進行處罰。

O2O模式下門店功能變革

《第一財經日報》:平安普惠有龐大的線下團隊,但風控是標準化的,如何協調線上標準化的風控和線下區域差異性的問題?

林允禎:我們信貸政策超過90%都是基於系統和模型的,盡可能降低人工幹預。但基於各地的差異性,當地可以運用一些自己比較獨特的政策。比如說,某些城市某個特定的行業情況可能非常糟糕,當地可以向總部申請特別的政策針對特定客戶。今年開始,我們的系統會囊括因地制宜政策的管理功能。

這也是為什麽我們要有O2O平臺,這是今年4月份實現的。我們希望把線下產品挪到到線上去,大部分的流程都可以通過機器實現,我們現在測試百分之百的線上流程,即便客戶面談,也在使用遠程面談的方式,幾分鐘就可以完成。

也就是說,最終線下門店的功能就只有兩個:一是銷售,二是貸後管理。而且銷售中心只做銷售,其他剩下的部分是貸後管理。O2O實現之後,客戶不再需要到網點辦理業務,之前的門店也需要改革,變成當地的貸後管理中心。

《第一財經日報》:改革之後門店的規模會有什麽變化?

林允禎:舉個例子,假設一個城市有12家門店,12家門店現在的規模和功能都是一樣的,一般有3-5個客服專員,一個門店經理,一個副經理,一個直銷團隊。但改革之後,我們會把幾個團隊相同崗位整合到一個大中心里去。所有的直銷員之前是分布在十二家門店當中,改革後到兩個銷售中心就足夠了。

客服中心同樣如此,客戶服務的功能會歸集到三至四個客戶中心去。另外,我們在當地還會建立一個非常大的催收中心。最終的形態是:12家門店會演變成兩個大銷售中心,一個大貸後管理中心,再加上相對來說規模較小的兩三個客戶中心。

差異化的不良容忍度

《第一財經日報》:平安普惠對於不良的容忍度是怎樣?

林允禎:整體來看,消費金融行業不良率大概在8%-10%之間。具體到平安普惠,我們面對不同的客群有多樣的產品,每個產品的定價、信貸損失標準都是不一樣的。我們主要從三個方面考慮不良率:

首先目標客群。以平安普惠來說,無抵押貸款的目標客群信貸損失率最低可以達到3%,最高在10%-11%之間,加權平均是7%-8%。隨著時間的推移,我們也在不斷調整自己的客戶目標定位。

第二,為不同的目標客群,有針對性的提供不同的產品。

第三,采用多樣性的政策和流程。為優質客戶提供更好的產品、更低的定價、更便捷的體驗。

另外,有抵押貸款最糟糕的情況下的不良率是2%,我們的目標是0.5%,最後平均下來在1%左右。在未來,平安普惠有抵押貸款的占比會逐漸增高,整體不良率自然會下降的。

《第一財經日報》:平安普惠未來是否會考慮申請消費金融牌照?

林允禎:這要看平安集團的策略,我們還不太確定具體時間。但我覺得,最重要的並不是申請消費金融的牌照或其他牌照,而是形成一套非常具體化的模型。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=197896

OPPO怎麽逆襲了?小米怎麽不靈了?這是互聯網手機玩不轉的線下

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0602/156253.shtml

OPPO怎麽逆襲了?小米怎麽不靈了?這是互聯網手機玩不轉的線下
普通醬 普通醬

OPPO怎麽逆襲了?小米怎麽不靈了?這是互聯網手機玩不轉的線下

線下渠道是每家手機廠商都所要面臨的問題之一。互聯網手機,聽起來很美好,但實則還要面臨嚴峻的市場危局。

文 | 普通醬

線下渠道,可能是中國手機市場2016年的關鍵詞。

號稱“降低中間成本”來提高性價比的互聯網手機們,自去年年中開始熱度冷卻。合並或者破產,兩條路擺在了趕風口的的小互聯網手機品牌面前,互聯網手機,聽起來很美好,去中間環節可以降低成本來增加產品的吸引力這都不假,但還是面臨著嚴峻的市場危局。分析者往往將這里的邏輯歸咎於互聯網的觸手依然不能覆蓋廣大的二三線以下地區,真是這樣簡單?

線下渠道方面,華為、OPPO、vivo三家深耕線下的品牌卻在逐步發力搶占市場。但在線下渠道的品牌中,可能也只有這三家表現搶眼,那其他的傳統廠商們又在哪里?在近年來新商業模式的沖擊下,這三家脫穎而出的手機廠都是怎樣做的?

歸根結底一個問題:線下渠道該怎麽玩?他們並沒有告訴你的是,其實這不止是線下渠道的問題。

最近,我在連續采訪了OPPO以及傳統手機分銷商,就線下渠道進行探討過後,這個問題基本有了答案:

可以帶來優秀線下體驗的產品,是當前廠商的核心競爭力;

強硬且統一的價格體系,將有效推動品牌形象進步,並且在線上線下統一價格的體系中,線下渠道的用戶體驗會變得更加重要,會促成銷售向線下傾斜,這也是當下互聯網手機式微的根本原因;

相應地,廠商需要對渠道有更準確的把握,了解市場與消費者的動態,並及時做出反應和推進營銷;

對渠道商來說,渠道的互聯網化、信息化是降低渠道成本、發揮渠道作用的新趨勢。

總之,一場線上線下一體化、廠商到銷售的上下遊一體化整合正在發生。除了手機,在其他消費產品領域很可能也會發生同樣的變化。

那未來呢?先看看OPPO怎麽說。

OPPO:先有產品,再提渠道

“城頭變換大王旗”,OPPO副總裁Alen這樣評價今年的手機市場,“穩定的市場中,誰家拿出消費者喜歡的手機,市場份額就會快速上升,所有人都有機會。”

不同於主要依靠千元機提振出貨量的小米與魅族,華為、OPPO等廠商的主要市場在中高端市場中——當然我現在完全不想提“旗艦”一詞,因為這個詞的指代意義實在不夠明確。在OPPO的產品線中,毫無疑問,3月中旬發布的R9就是新一代的旗艦機,自然,這也是近期OPPO的市場拳頭產品。

與OPPO的市場人員的交談中,我們希望了解到OPPO在售手機的市場比重。OPPO的回答是非常幹脆的:R9占比過半,具體銷售數據會在6月初公布一次,現在可參考的數據只有上市初期4天銷量40萬。而整個OPPO品牌的出貨量與銷量數據增長,OPPO並不願意多提,稱無意參與出貨量大戰以及與其他廠商對比。

但OPPO建議我們參考第三方統計數據,也說盡管其中統計數據有很大差異,但排名還是可以參考的。虎嗅作者早先在挖掘一季度手機出貨量與銷量數據時,發現OPPO統計的出貨量或銷量的上下限差距高達750萬部——盡管有統計口徑和立場的問題,但這里也許需要註意,R9上市時間是在一季度的最末尾,上市前期的備貨是需要被考慮在內的。

R9的產能可以有多高?在OPPO的工廠中,我們看到了滿負荷運轉的SMT芯片組裝流水線,據稱,共計28條SMT流水線,每條線日產7000塊主板,全開時每月可生產500萬部,而當下有一半的SMT流水線在生產R9主板,也就是每月可達250萬部,而實際銷量就需要等待6月初OPPO公布的數據了。

R9真有這麽好?不一定,但確實可以賣好

今年三月發表的OPPO R9,在手機發布之初,虎嗅在拿到測試機後,並沒有對這款手機特別上心,就像在“互聯網化”的發燒友們看來,似乎OPPO的性能與配置在同價位的機器中總歸差了一點——在OPPO看來,對於大眾消費者來說,頂級的性能並不是剛需。

但在線下渠道的體驗——假定我沒有手機知識背景,沒有見過太多手機和考察設計,並且在很短的導購介紹與上手時間內,接連體驗華為、OPPO、Vivo與其他手機,僅憑第一感覺選擇手機的話,才發覺這部手機是有足夠的競爭力的。有媒體朋友稱,OPPO設計時非常在意的就是這點:拿到手機開屏瞬間的質感。我們現在可以為R9換一個標簽:特別適合被推銷的手機。

這樣的結果與OPPO的產品思路是分不開的。OPPO技術總監白劍表示,OPPO並不追求純粹的性能價格比,而是將性價比的關註點放在用戶呼籲最高的功能和質量把控需求中。這在OPPO產品中最直接的體現,就是快充、拍照以及從設計初期到生產過程中的品質控制——從供應商的元器件到最後的整機測試,諸如極限高溫與低溫、表面磨損和切割強度等等,甚至在開發過程中就投入三四千臺機器進行跌落測試,然而並不會體現在手機成品的宣傳當中。

宣傳中同樣沒有告訴你的是OPPO的獨到之處帶來的兼容性壁壘,這在VOOC閃充中格外明顯。當別家的手機依靠高通QC或者聯發科的快充技術,實現了從充電頭通用、普通數據線到甚至移動電源的全面握手兼容。

並且功率高於現有VOOC的時候,OPPO依然需要使用自家的充電頭以及經過特殊設計的MicroUSB數據線才可以實現快充。但在線下渠道中,這些事情真的可以被消費者選擇性的忽略,而在OPPO的宣傳中,低壓大電流的快充則是可以減少發熱、保護電池的優勢。

而其實論發燒友們津津樂道的“黑科技”,OPPO也早已做到了無邊框手機、壓感屏甚至可折疊手機,亦或像巴塞羅那MWC上展示的5分鐘可以充電一半以上、功率高達80瓦的SuperVOOC快充,但綜合考慮成本與市場需要,OPPO並沒有將這些新技術落地投產。在產品上,發燒友和OPPO所面向的消費群體,會給出截然不同的評價,但這完全不妨礙R9會被市場認可。

產品與營銷的配合,是現在成功的營銷,但也可能是品牌形象的風險

在參觀OPPO工廠的采購工程實驗室時,除去常規的供應商來料,包括攝像頭模組、電池和外殼等等的品質檢測和極端條件測試等之外,有一件特殊的材料引起了我的註意:OPPO店面和櫃臺用的“OPPO”標誌燈箱。OPPO稱,零售店的物料都要統一接受質檢,以保證在沿海鹽霧等特殊環境下燈箱的壽命和觀感不出問題。

所以說,OPPO帶有明顯的銷售導向?還是聽OPPO自己怎麽說。產品之外,OPPO在市場方面的運作思路則是我們關心的另一個重點,這里有兩方面,其中的小問題是產品與品牌的推廣思路,而重頭則是市場渠道的邏輯。

OPPO在數據等方面不對抗友商的低調,與其在線下傳統渠道廣告的高調形成了鮮明的對比,這也是OPPO“結果導向”這樣的公司文化的結果之一。論廣告策略,OPPO選擇的方式都頗為傳統:實體廣告投放、綜藝節目掛名、足球俱樂部代言(然而巴薩的當家球星為華為簽約代言了)等等,更不用提大街小巷但凡涉及手機、電子類賣場中都能看到的OPPO標誌和耳熟能詳的“充電五分鐘,通話兩小時”這個Slogan——不與友商“撕逼”的OPPO,卻總因為這句話被友商拿來對比。

結果導向也為OPPO帶來了負面效果:重產品營銷,卻忽略了品牌形象本身的塑造。我無意挖掘OPPO廣告策略中的邏輯,論成果,其在二線以下地區刷眼球確實有所成就,但簡單粗暴的廣告政策和既有用戶群讓OPPO更難向一線城市擴張,在與OPPO的接觸中,品牌形象的問題一直是OPPO直面坦承的問題之一,甚至曾經在給媒體的一份調查中,直接讓記者們填寫對OPPO品牌印象的幾個形容詞。

渠道管理:價格統一的必然性

早年3G、4G的運營商渠道換機熱潮,成就了“中華酷聯”,OPPO沒有趕潮流,按他們的說法,運營商定制機並不是消費者需要的手機;隨著“中華酷聯”運營商定制的糟糕千元機換代,成就了小米等互聯網手機,OPPO又一次沒有趕上潮流,依然在經營自己的社會渠道。

而隨著手機市場的進一步飽和,已鋪好渠道的華為、OPPO和Vivo便大放異彩,但簡單地將華為、OPPO與Vivo過去一年內的快速增長僅僅歸結於線下渠道鋪得廣,這樣的邏輯並不成立。OPPO對於談論渠道並不抵觸,我們也得以了解了廠商自己的考量。

OPPO的渠道代理分為兩個層級,省一級的總代理,以及銷售終端店面。在OPPO的體系中,線上銷售與線下銷售的商家是分開處理的,一方面禁止小商家們私自將產品上網售賣,另一方面將專門經營線上渠道的商家進行利潤的再分配——在OPPO現有的銷售中,僅有不到10%的市場份額來自在線銷售,對OPPO本身來說確實有更高的利潤率,而OPPO會將這一部分利潤分攤到線下渠道的成本當中,實現線上銷售反哺線下利潤,盡管OPPO的定價策略也已為線下渠道留出了利潤空間。

不論線上還是線下,OPPO都將手機的價格牢牢卡死在官方定價上,甚至有過一旦發現一家低價銷售,整條街停止手機供貨的傳言。

統一價格、保證利潤,是讓零售商們願意支持某品牌手機的根本,也是小米等互聯網手機的線下渠道一定會出問題的原因。直接走線上的互聯網模式對手機廠商來說是低成本運作,但也只能是小規模的遊戲,從廣告到購買之間最有效的第二次影響會在線下渠道的真機體驗,對於實體商品來說,除非科技已經發展到完全替代實體購物體驗時,線下渠道的生命力才能宣告終結。

這是一個簡單的邏輯,但小米們依然在推渠道這條路上一錯再錯:當產品的利潤空間被壓縮到很低甚至負利潤時,線下渠道將被迫用“黃牛價”來進行銷售,否則將面臨生存危機,比如近期的一則新聞,樂視自建的LePar體驗店,80%以上都在虧本運行;而加價則消費者向線上渠道流失,導致線下店僅僅在線上渠道斷貨時,依靠更高的單筆利潤,更高的黃牛加價來維持盈利。

虧本的原因其實並不是手機賣不出去。在有媒體稱樂視手機出貨過高、 抨擊線下體驗店與天貓銷量不佳還號稱出貨量過千萬的時候,其實有這樣的統計也許他們是沒有看到的:樂2的線下渠道賣得相當好,超越了華為Mate 8與P9兩款市場上的熱賣機型——而Mate 8與P9的銷量都在數百萬級別。

一個數據。小米與渠道商合作投放的最後一款機型是小米4,自信滿滿的小米決定不再使用分銷體系,意圖將全部線下小B客戶的進貨渠道視為等同於最終消費者的購買行為,於是便有了小米線下非官方渠道的手機全部是黃牛價。反映在老生常談的出貨量上,即是年初1億出貨目標,年中目標下降至8000萬,而最後實際出貨7000萬的“小米危險了”的結論。

那麽,另一個有趣的問題是,宣稱“互聯網”的手機,卻在走著傳統的分銷渠道,這樣的事情不知道小米們該怎樣面對。

混亂的價格體系還會導致的另外一個結果就是品牌價值的崩潰,而這個混亂,不僅包括線下的黃牛加價,也包括線下渠道間惡性的降價競爭。

三星自Galaxy S4的渠道價格跳水、渠道行貨比官方報價相差近千元起,三星的品牌影響力便逐年下降,而第二年的S5產品又明顯弱勢,銷售一路走低,國內市場從峰值的8000萬部下降到今年渠道商預估的2000萬部,隨著銷售不力份額下降,原本三星自有銷售渠道變成了費力不討好的生意,裁撤自有渠道、銷售終端反水——當年的三星店鋪相當一部分已轉售華為等其他品牌。線下渠道本身不是問題,而問題在於怎樣讓渠道健康發展。

長遠看來,隨著網絡的普及,是否會將線上線下的比例進行一個倒轉?由線上成為主要的出貨渠道,售價進行一定程度的調整,線下渠道作為補充的線下體驗,利潤主要依賴線上渠道反哺?但按照上面的邏輯,一旦線上線下同價,線下渠道的發展不會差到哪里去,比如零售業單位面積營業額的最高紀錄,就是由Apple Store保持的。這里比例反轉的路徑可能根本不通。

分銷渠道的作用,不僅僅是“雁過拔毛”

手機的銷售鏈條是一種“少對多”的模式:上遊的品牌商數量並不多,馬太效應明顯,少數大廠把持了絕大多數市場份額;而下遊的銷售渠道則包括運營商、網絡B2C比如京東、實體B2C如蘇寧和迪信通,以及諸多的品牌加盟店、網絡C2C淘寶店甚至夫妻手機商鋪等形式。與之相對的則是家電行業“多對少”的行業格局,多門類多品牌,對應到京東蘇寧國美三大渠道中。

手機線下渠道把持了中國手機銷量的大頭——去年通過線下渠道銷售的手機占比為74%,但各渠道所占比重不均,地域分布廣泛,而想打通這里的渠道,並盡可能保證手機廠商的利益,於是就有了分銷這樣的概念。

除去廠商自營的分銷渠道——僅有份額足夠高的大廠才有可能自己實現,比如現在的成功者OPPO與當年如日中天的三星——而其他的分銷渠道們則面對這樣的博弈:在廠家與分銷商中間是絕對的賣家市場,廠商按機型交由不同分銷商負責,但當分銷商變得足夠強大時,其擁有的議價能力將壓低采購價格,導致廠商轉投別處。

這樣的市場博弈直接導致了上遊廠商們養出了三四家量級相當的分銷商同時占據市場,而像運營商、京東或蘇寧等大型B2C也可以直接向廠商訂購搶占分銷商的份額——現在的市場中,來自B2C的銷量在逐年上升,當然同樣面臨著議價博弈,導致京東或迪信通也會從分銷商手中進貨,成為第二級的銷售代理。在全國6000億元的手機市場中,一家典型的手機分銷商,市場份額會占10%左右。

以上所說,也僅僅是分銷渠道的最基本的作用:將產品從廠商派發到下線的“雁過拔毛”。對於分銷商的作用給出了詳盡的解答:大分銷渠道將成為生產供應鏈條中的“蓄水池”、提供統計數據與生產建議、協助管理終端零售商。但對於整個分銷行業來說,隨著互聯網模式手機的沖擊,分銷與渠道也在進行快速的互聯網化,而不變的是手機行業“少對多”特性帶來的分銷渠道間的合作與競爭。

“蓄水池”與“參謀”

分銷商在生產銷售鏈條中的定位,產品的鋪貨和流轉是相當重要的一部分。羅永浩曾向雷軍道歉,稱定時搶購模式是互聯網手機一定會面臨的問題,也在於缺少了渠道這樣“蓄水池”帶來的生產緩沖——分銷商們巨額的現金流可以為手機廠商分擔存貨壓力,並將資金快速投入產能爬坡中,而分銷商手中的的產品將轉化成渠道商手中的現貨。

另外一方面,比起依靠消費者訂單用腳投票,根據結果滯後生產的方式,分銷商們對於市場的把握則可以在更早的時間點判斷一款機型的銷售軌跡。三星出貨量的快速下滑,留出了幾千萬的市場空間,現在看來這部分市場已經被華為等割。

分銷商的數據參考一方面是整體的宏觀市場,另一方面是解決手機市場地域分布差異過大的問題。對於廠商而言,是小營業廳和加盟店可靠還是大型的品牌店更容易得到消費者的青睞?在來自分銷商的數據統計中,後者的單位效率要遠高於前者,比如一家華為的大線下店的日銷量可以達到300臺。一家一線城市、核心商圈的大型的體驗店會為品牌帶來怎樣的作用?這樣統計看來,不僅僅是面向高端市場樹立品牌形象,也是實打實的高效率銷售。

自然,除了生產的“蓄水池”和銷售的“參謀”,如同OPPO一樣,分銷商也承擔著對渠道串貨和價格把控的任務,以及廠商希望在銷售終端進行促銷活動等計劃的落實等。具體的事務使分銷商的規模變得異常龐大:各省的分公司及各地的駐派人員等,因此,提出一套更有效的整合方式勢在必得。

分銷渠道的信息化

在某國有分銷商的辦公室中,有一臺大屏幕電視在循環播放著他們的新思路——在線分銷商城,產生實時訂單及統計數據。

每隔幾秒,我們就可以看到屏幕上位於某地——甚至下沈到鄉鎮的商家下了訂單,手機訂單的數量甚至可以低至一臺。如此看來,分銷渠道的商家進貨變得像淘寶購物一樣簡單。這樣的系統已在快速取代傳統的電話訂購、銀行匯款確認這樣冗長的程序。

而實時的統計數據:月銷量排行、每天訂單的機型和金額比重等,也都在電視上展示著——當然是不會允許拍照的。工作人員告訴我,電視上的數據是每個廠商都想得到的資料,但實際上出於與廠商合作的保密協議,一個手機品牌的銷售數據不能透露給其他廠商,因此我也無法做過多評價。

2016年的手機市場,一場整合正在進行

從產品與渠道,整體看來我們看到了這樣的結論:野蠻生長過後,手機市場面臨的變化遠不止是“向線下渠道走”一句話這麽簡單,在線下渠道增長的背後是由廠商、代工廠生產,到分銷再到零售店全方位的整合。

首先是線上線下的一體化,差異化的渠道正在融合,這與先前有作者所稱“OPPO等的差異化渠道將受到互聯網手機沖擊渠道的擠壓”是完全不同的概念,這場整合先從互聯網手機影響力尚未完全觸及的下線開始,先是傳統既有的運營商渠道與社會渠道自發演進,發展至今年的所有廠商都宣稱要建立更多的店面。

當然,也會有更多的手機廠商意識到價格體系的重要性,而在這樣的大環境下,純粹互聯網品牌的價格策略會成為下一階段的關註問題。而在接下來線下渠道的爭奪中,同時切走線上線下兩塊蛋糕的反而很可能還是線下的品牌們。邏輯同上。

而另外一方面,則是上下遊統計數據、訂單需求、資金等全方位的一體化,其中信息化的分銷系統功不可沒,分銷渠道從銷量上帶來的價值將大於渠道的成本——並且隨著信息化的推進,渠道成本還在逐漸下降的過程中。

在這樣的環境中,廠商又可以做些什麽?OPPO稱,“結果導向”本可以指導他們沿著現在的思路繼續走下去。但由下而上發力的OPPO被扣上“二線手機”的帽子,樹立新的品牌形象、補齊缺失的一線城市高端市場則是新的市場增長點。

現有“求穩”思路下,不求有功、但求無過的滿足大眾口味的手機,這是OPPO產品從硬件到軟件系統的設計主線。然而一款舒適但沒有特色的手機恐怕不能滿足更苛刻的消費者,設計與審美的提升,OPPO產品總監白劍認為會是接下來產品方面的重點。

而品牌形象方面,OPPO的市場部已在試圖在一線城市改變品牌形象,也會有“旗艦店”的形式做成自己的“OPPO Store”,但在我看來,缺失的品牌個性才是OPPO需要關註的重點。

oppo 小米 線下 渠道
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=198803

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019