📖 ZKIZ Archives


電視湘軍勇闖新世界

2014-09-22  NCW
 
 

 

湖南廣播電視台正在以積極的態度擁抱媒體融合,試圖進入“幾家新型媒體集團”的前列。誰也不能判定湖南廣電第三次轉型的成敗,但這只芒果已經在像互

聯網公司一樣思考與行動

◎ 財新記者 覃敏 文qinmin.blog.caixin.com 9月4日,長沙的天氣一如既往的悶熱,置身其中的芒果傳媒總經理張勇骨子裡卻透出幾分興奮。

他的興奮源自于國家層面的媒體融合政策。8月中旬,中央全面深化改革領導小組第四次會議審議通過了《關於推動傳統媒體和新興媒體融合發展的指導意見》 。國家主席習近平在會議上強調,要著力打造一批形態多樣、手段先進、具有競爭力的新型主流媒體,建成幾家擁有強大實力和傳播力、公信力、影響力的新型媒體集團。

能不能進入習近平構想中的幾家新型媒體集團之列,衆多媒體集團虎視眈眈,湖南廣播電視台也不例外。 “指導意見既描繪了媒體的現狀,又指出了未來的目標,中間留下了巨大的實踐空間。那麼,誰敢去吃這個螃蟹?湖南廣播電視台的特質就是敢於踩第一步,而且很願意踩第一步,去摸索到底什麼樣的體制適合做新型媒體的建設。 ”張勇向財新記者透露, “現在,湖南廣播電視台已經在跟主管部門、跟省里進行密切的溝通,號角已經吹響了。 ”近20年來,被稱為“電視湘軍”的湖南廣電,一直是行業里勇於改革創新、勇於自我突破的佼佼者,素有“膽大實幹”美名。它的第一二輪改革引入內部競爭,整合集團資源,優化治理架構,打響了湖南廣電內容為王的品牌,奠定了行業里的地位。然而,它把“制播分離” “轉企改製”的第三輪改革寄托在芒果傳媒,四年光景過去收效甚微。症結在於難以突破的體制、機制。

現在,整個廣電行業都面臨著新技術革命帶來的系統性風險,形勢已不同往日。新的媒體政策之下,湖南廣播電視台正在以積極的態度擁抱媒體融合,試圖延續並拓展第三輪改革未走完的路。現在誰也不能判定湖南廣播電視台如此轉型的成敗,但這只“芒果”已經在像互聯網公司一樣思考與行動。

芒果傳媒使命未盡

芒果傳媒是湖南廣播電視台專門為了第三輪改革籌備的公司。它的成立與湖南廣電的靈魂人物魏文彬息息相關。

今年64歲的魏文彬自1991年出任湖南電視台台長,以果敢決斷之風迅速令湖南廣電崛起于湘江之濱。他一手主導了湖南廣電的前兩輪改革: 1994年,為了打破事業單位的鐵飯碗思想,魏文彬創辦湖南經濟電視台,引入內部競爭機制,充分放權,搞活了湖南廣電內部機制,之後還推動湖南電廣傳媒(000917.

SZ)成功上市,為湖南廣電打造出產業化的平台; 2002年,魏文彬意識到多年的放權使湖南廣電內耗嚴重,開啓了第二輪以 “整合”為目標的改革,將原來的經濟頻道、生活頻道、都市頻道三強整合成新的湖南經濟電視台,並將各頻道廣告、節目經營權收歸集團統一管理。

經過魏文彬的兩輪改革,湖南廣電建立起成熟的頻道制,它的主力部隊湖南衛視在短短幾年時間內躋身國內一線大台之列,推出了 《快樂大本營》 《鄉村發現》 《玫瑰之約》等多檔品牌欄目,2005年更是憑借大衆選秀節目《超級女聲》吸引了近4億觀衆,收視率高過央視傳統節目“春晚” ,成為讓業內同行豔羨的創意之王。

魏文彬的步伐不止于此。2006年9月,魏文彬考察了美國的幾家傳媒機構之後,對湖南廣電提出了更高的目標:從體制內走出去,從國內走出去,並且要建立起一個全新的市場主體。這在湖南廣電內部被稱為第三次改革,于2007 年初正式決定要放手去做。

可惜,直至2008年卸任,魏文彬也沒有等到第三輪改革的破局。他的繼任者歐陽常林沿襲了魏文彬的雄心,2008 年下半年開始嘗試向電廣傳媒注資以謀求制播分離,但同樣囿于體制、機制等原因中途夭折。互聯網新媒體對傳統媒體的衝擊堅定了歐陽常林繼續改革的決心,2010年3月,歐陽常林力推快樂金鷹投資控股有限公司更名為“芒果傳媒有限公司” ,並使其成為湖南廣電第三輪體制改革的主要平台。快樂金鷹成立于2007年10月,註冊資本10.5億元,是湖南廣電全資擁有的子公司。

“2010年6月,原中共中央政治局常委李長春在 《求是》雜誌發表文章,認可轉企改製是國有經營性文化單位改革的中心環節,希望能夠培育一批國有或國有控股的文化企業,並推動其上市融資。而且,當時上面已經開始進行非時政類報刊的轉企改製,我們判斷電視也屬於大的文化範疇,整體的轉企改製應該也快了。 ”一位曾經參與過湖南廣電轉制方案設計的知情人士透露, “湖南廣播電視台成立了專門的 ‘事轉企’工作小組,大概做了一年多的方案,也向省里匯報過了。 ”但政策方向很快就又不明朗。2011 年初,廣電總局明確提出電視台改革四不許:不允許跨區域整合,不允許整體上市,不允許按頻道分類搞宣傳經營兩分開,不允許搞頻道公司化、企業化經營。在這種形勢下,盡管湖南廣電集團已經做出方案,實際上卻沒有推進。

該知情人士透露,按照當時的改革方案,快樂金鷹更名芒果傳媒之後,湖南廣電的所有經營性資產將逐漸置入進去,徹底實現轉企改製。等所有經營性資產置入之後,芒果傳媒也將更名為芒果傳媒集團,進行市場化運作。

然而,政策模糊之下,湖南廣播電視台不敢大步邁進,加上內部利益分化,劃撥哪些資產進來、劃撥後如何管理等問題都思慮了許久。截至2013年底,芒果傳媒下轄快樂陽光(芒果 TV 網站) 、快樂購、天娛傳媒、金鷹卡通、芒果娛樂、經視文化六大子公司。不過,六大子公司仍延續整合前運作方式,各管一攤事,相互關聯不大。

現在的芒果傳媒顯然跟最初設想的第三輪改革平台大相徑庭。問及芒果傳媒對當年改製目標實現了幾何,總經理張勇一臉無奈地說: “特別不好,特別愧對提出改革的魏老闆,特別不滿意。 ”

媒體融合新機會

在芒果傳媒停滯之際,2013年,湖南廣播電視台迎來了新的掌門人呂煥斌。54 歲的呂煥斌是湖南長沙人,獲得湖南師範大學中文系文學碩士學位,自1988年進入湖南電視台一路高升,尤以在湖南經濟電視台的成績嶄露頭角,被業內譽 為 “電視湘軍三巨頭”之一。

呂煥斌上任後面臨的首要問題就是互聯網的風起雲涌。中國互聯網信息中心發佈的 《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,截至2013年底,中國網民規模達6.18億,其中手機網民5億。網絡視頻用戶也增長迅猛,整體規模達到4.28億,同比增長15.2%。網絡視頻使用率為69.3%,同比增長3.4個百分點。

整個廣電行業已經感受到了來自互聯網的壓力。國家新聞出版廣電總局發展研究中心2014年7月發佈的《中國廣播電影電視發展報告(2014) 》顯示,2013年,全國廣播電視行業總收入達到3734.88億元,創收收入3242.77億元,同比增長15.67%,增幅比上年降低2.56 個百分點。其中,廣播電視廣告整體收入達到1387.01億元,增速同比下降3.93個百分點,廣播、電視廣告增速分別降到2.74%和6.97%。

湖南廣播電視台副台長聶玫將其視為“整個行業的結構性變化和趨勢性變化帶來的系統性風險” 。她認為,現在整個社會進入到了一個不亞于第一次或第二次產業革命的時代,即網絡信息革命, “過去大部分媒體是靠信息不對稱 來建立商業模式,現在的互聯網化使每個人都有可能變成媒體” 。 “脫媒化”使媒體的商業模式面臨巨大的挑戰——不一定說馬上死亡,但會面臨一個衰竭。

在互聯網大浪衝擊之下,湖南廣播電視台的主力軍湖南衛視局面還好。聶玫介紹,湖南衛視從實際的市場份額、收入規模層面,還沒有受到影響。 “在相當長的時間內,湖南衛視的優勢還會延續下去。 ”她認為,湖南廣電現在面臨的可能是這樣一個危機, “以前電視佔有強大的傳統渠道優勢,很多人在工作之餘被電視拉住了大把的時間;現在新的一些渠道、娛樂化方式出現,更加碎片化、場景化、應用化,實際上都在爭奪電視的時間。人們在看湖南衛視的時候,同時可能也在看手機、玩iPad。 ”身為掌門人的呂煥斌不得不居安思危。呂煥斌自稱,過去的一年裡,給他壓力最大的事情是理清未來十年湖南廣電要做什麼。現在,呂煥斌心中已經有了答案:下一步沒有別的路徑,就是打造全媒體集團——湖南廣電要建立未來的媒體生態,要一雲多屏地推進,要逐漸由事業向市場的方向推進。

聶玫補充說,湖南廣電將基於自身的媒體基因,打造由大視頻、娛樂、創意、人才等關鍵詞構成的生態圈。她給出了更加具體的執行路徑:一是不斷地強化創意內容的研發和生產,要創造好的體制、機制和生態,來保護持續不斷的IP(版權產品)創新能力,抓住湖南廣電的原動力;二是創造更多更大的渠道,既要用過去的平台,也要對接不同的新平台,用多元化的渠道來保持原創內容生態圈的繁榮,譬如芒果 TV 就是湖南廣電要著重發力打造的互聯網電視及網絡視頻渠道;三是將自己變成一個財務投資人介入媒體,用資本的力量去分享行業變革帶來的可預見紅利。

新媒體轉型之際,沉寂三年的芒果傳媒燃起新的機會。呂煥斌一上馬即出任芒果傳媒董事長,將芒果傳媒作為新媒體轉型的主要平台。除了呂煥斌,副董事長陳剛是快樂購的董事長;總經理張勇曾是湖南廣播電視台台長助理、天娛傳媒董事長;董事張華立是湖南廣播電視台第一副台長,曾主導過娛樂頻道改製;董事聶玫是湖南廣播電視台副台長,曾一手操盤了與青海衛視的對接;董事羅偉雄是湖南廣播電視台副台長,主管財務、節目運營。

不過,在傳統媒體強勢的湖南廣電,要將新媒體戰略落實下去並不容易。負責統籌新媒體戰略的聶玫笑稱自己天天都有挑戰,最難的兩大問題,一是怎樣讓別人理解自己的思想並達成共識,二是把別人口袋里的錢往芒果傳媒口袋里掏。一位接近湖南廣電的電視人也透露,呂煥斌在湖南廣電內部各個場合都會提新媒體轉型,反複宣傳新媒體轉型是未來的出路。

“現在,最大的成績就是大家的思想慢慢統一了,對新媒體轉型的危機感、必要感和緊迫感有了更深刻的認識。

同時,在具體的運作團隊方面,我們越來越市場化和專業化。 ”聶玫說。

上述資深電視人透露,現在湖南廣播電視台內部,自上而下幾乎是把芒果傳媒放到與湖南衛視同等的戰略位置。

芒果 TV一躍而上

新媒體轉型使快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司(芒果 TV 的實際運營公司,下稱快樂陽光)總裁張若波更為忙碌。9月4日中午,正在接受採訪的張若波突然接到一個電話,他歉意地沖記者一笑, “對不住,呂台叫我過去匯報工作” 。

這是張若波的工作常態。自從決心打造新媒體平台之後,主營互聯網電視、網絡視頻、IPTV、手機電視等業務的芒果 TV 價值被挖掘出來,張若波時不時被呂煥斌直接叫到辦公室去。

快樂陽光成立于2006年5月,註冊資本1000萬元,是芒果傳媒全資控股的子公司,董事長由聶玫出任,總經理為張若波。成立的初衷,很大程度上是看到了《超級女聲》帶來的短信等增值機會,希望成立一家專門的公司負責電信增值業務以及網絡版權分銷業務。

張若波志向卻不止于做短信廣告,他早早地看到了網絡視頻的美好未來。張若波跑到北京,找到一個技術團隊,開始建立視頻網站。最初的雛形以UGC 為主,幾乎是與優酷同時進入到網絡視頻行業。張若波至今還記得,芒果TV 視頻網站一出來就承接了2007年的 《快樂男聲》 , “許多用戶將拍攝的視頻傳到我們的網站,進行網絡選秀” 。

芒果 TV 發展視頻網站也得到了台領導的認可。張若波略帶自豪地說,2007年時台里領導歐陽常林、呂煥斌陪同魏文彬來視察,魏文彬當時就說, “你們是湖南廣電的未來” 。

可惜,芒果 TV 很快就遭遇瓶頸。

UGC 大量上傳之後,網絡視頻需要大量的帶寬,芒果 TV 囿于體制無法融資,無法跟進大量投資帶寬。與它同為後進者的優酷大量購買帶寬,獲得迅猛發展:用戶突然發現看視頻土豆卡,酷6卡,56也卡,唯一不太卡的是優酷,優酷由此站穩了腳跟。之後,門戶網站紛紛進入網絡視頻行業,開始花大價錢買 版權,芒果TV只能望洋興嘆了。

張若波回憶往事,不無感慨。當時 業內曾有人找到張若波談投資事宜,前提是張若波跳出湖南廣電單幹,在體制內無法給出投資。張若波幾乎都快絕望了:芒果TV 的視頻網站已經被人家丟出幾條街,連尾巴都看不到了。

2010年前後,互聯網電視出現,失意視頻網站的張若波鬥志再被點燃,將全部財力物力人力投在了湖南廣電擁有牌照的互聯網電視上。由於七大牌照方都給了體制內公司,張若波認為這就是湖南廣電的機會: “外面的狼我確實打不過。現在我們先把狼趕到羊圈之外,咱們羊之間比比還是可以。等我們幹到一定的程度,再把羊圈打開的時候,可能我們對面已經不是狼。 ”2010年,互聯網電視立項之際,芒果 TV 整個團隊只有幾十個人,主要的工作是搭建集中播控平台,同時積累內容。這個小團隊差不多花了半年的時間,找內容、編碼、轉換,積累了大約10萬個小時的內容。2011年,互聯網電視團隊迅速擴大,整個架構也開始自成體系,譬如幾十人的產品團隊擴展到200多人,並擁有了40多人的商務市場團隊,開始與三星、華為等廠商合作。

與此同時,芒果 TV 正悄然籌劃移動端戰略。9月9日,芒果 TV 4.0 iOS 和安卓版手機客戶端先後上線,全面優化芒果 TV 移動終端的視頻瀏覽體驗,海量內容 PC、手機、Pad、互聯網電視同步更新,進一步健全芒果 TV 全平台產品體系、夯實“一雲多屏”布局。

芒果 TV顯然是呂煥斌推動“一雲多屏” 、 “發展全媒體集團”戰略的忠實執行者。張若波對財新記者表示,對芒果 TV 來說,做好全平台是重點,PC端、移動端和互聯網電視端都很重要。

現在,湖南廣播電視台高層都在體驗芒果 TV 的產品,包括互聯網電視,也包括網絡視頻、IPTV 等產品和服務。

他們會在對比其他同類產品之後,不時給出指導意見。 “家里用,辦公室也用。

我們建了一個微信群,出現問題隨時都會提。 ”聶玫笑道, “但是,有時候問題 提多了,也擔心他們壓力大。 ”芒果TV 確實有壓力。三網融合領域專家吳純勇介紹,目前,芒果 TV 在市場上的位置並不靠前:從網絡視頻側,芒果 TV 總體流量遠遠落後于愛奇藝、優酷、樂視等互聯網企業,屬於第二陣營;從互聯網電視側,芒果 TV 稍遜于華數、百視通、CNTV。

快樂陽光總裁、芒果 TV CEO 張 若波承認目前芒果 TV 在互聯網視頻領 域只能算是第二梯隊,但他認為在互聯網電視側則是第一, “在技術差別不大的情況下,我們的在線人數肯定已經甩了競爭對手一條街” 。

聶玫透露,截至今年7月,芒果 TV 擁有 PC 端用戶1000多萬,互聯網電視用戶300多萬,手機電視用戶1000多萬,IPTV用戶150萬。它的競爭對手譬如優酷的PC用戶規模過億。

芒果 TV 要如何衝刺?張若波的武器是好內容。在他看來,現在的視頻網站普遍面臨的問題是很難培養用戶的忠誠度,好的內容尤其是獨播內容,對流量的拉升作用特別大。芒果TV 將結合自身的特點,一方面把湖南廣播電視台的自有節目做全網獨播,保證一個基礎的流量;一方面將用自制節目建設芒果TV獨特的品牌。

今年5月,湖南衛視已經宣佈,其擁有完整知識產權的自制節目將完全由芒果 TV 免費獨播,在互聯網版權上一律不分銷。此舉曾一度令斥資2億元獲得湖南衛視包括 《爸爸去哪兒》五檔綜 藝節目獨播權的愛奇藝異常不滿,最後礙于湖南衛視的強勢內容,不得不選擇 與芒果TV聯合播出。

獨播政策實施4個月,為芒果 TV 帶來了可觀的流量增長。 “僅PC端,最高峰的時候日均用戶數達到1400萬。這個數據其實已經超過了視頻網站里排在第六的PPTV。 ”張若波說。

下一步,芒果 TV 將與湖南衛視聯合投資10億元,用于明年周播欄目劇的獨播。 “準確來講還不止10億元,至少現在做的預算已經達到13億元以上。其中有一部分內容是和湖南衛視聯合播出,就是湖南衛視先播,芒果 TV 再做全網獨播;還有一部分內容是完全由芒果 TV 獨播,之後若湖南衛視或者其他頻道感興趣,它們再拿去做二輪播出。 ”張若波透露, “我們這樣做就是為了加強芒果 TV 的自制力量,提升芒果 TV 在各個渠道競爭中的地位。 ”這筆不小的投資並非芒果傳媒找湖南廣播電視台要來的,而是面向湖南廣電內部各單位進行衆籌。但衆籌之下,如何少一些失誤、多一些成功?張勇給出了三大保證:一是兩大平台將根據現在的特質以及認定的目標用戶的訴求去定制欄目劇,這是最根本的保證;二是建設專業的製作隊伍,電視劇產品完全市場化之後,電視台已經取消了電視劇的組織架構,現在正重新搭建一個自制內容的隊伍;三是資源、財力的保證。

最近幾個月,芒果 TV 到處挖人,有的是在湖南廣電內部挖的骨幹,也有的是從市場上找的精英。張若波對這批人才感到比較滿意, “他們都不錯,為芒果 TV 聯繫了一大批製作人和導演,收羅了許多劇本,最近也報了不少的題材上來” 。

在張若波看來,好的創意是做好定制內容的根本。定制劇的創意將基於湖南衛視長期形成的風格,結合芒果TV、湖南衛視雙方的需求來做選擇。實際上,湖南衛視與芒果 TV 的受衆很大程度上是重疊的,對創意的需求相似度高。 “湖南衛視長期以來積累了良好的創造力,它的基因融入到芒果TV裡面,能幫助芒果 TV 做出好內容。 ”對於競爭對手紛紛使用大數據指導內容創作,他並不擔心, “大數據就像指明燈,能夠指出大致方向,但決定一艘船能否到達彼岸的關鍵還是這艘船的發動機。 ”除了自制欄目劇,芒果 TV 也在考慮如何將其他更多的藝術門類做成自制內容。最近,芒果 TV 開始試水,推出華晨宇演唱會的同步直播,而且是在PC、互聯網電視、湖南 IPTV三個終端的全網獨播,吸引了40多萬用戶在線觀 看,與 QQ 音樂平台一起創造了直播門票在線銷量達到12萬張的成績。

為了跟上對獨家、特色的內容播出需求,芒果 TV 的節目定制已經從長沙輻射到北京、上海等地。多個定制、自制節目先後開拍。

業務聯動

芒果 TV 之上,芒果傳媒想要的更多。在張勇的布局中,快樂陽光(芒果TV) 、快樂購、天娛傳媒、金鷹卡通、芒果娛樂、經視文化、芒果互娛(上海芒果互娛、湖南快樂芒果互娛)八家子公司涉及渠道、影視製作、遊戲、電商等各個層面,它們正圍繞湖南廣電的核心競爭力形成完整的內容創意生態圈。

張勇信心滿滿。他向財新記者描繪了芒果傳媒的未來:至少在內地要是一個巨無霸的媒體集團。 “現在芒果傳媒觸到的各個業務領域,都要能排到前三。不管是傳統媒體轉型的,還是市場上已有的,我都想做到前三。 ”“現在,八大子公司合力推進新媒體平台建設,芒果 TV 是領頭羊。 ”張勇說, “你可以把你在湖南廣播電視台看到的任何資源都當成是它的,只要能夠幫助到芒果TV,都儘量給它。 ”張勇稱,並不是湖南廣播電視台看好芒果 TV,而是這是湖南廣電必須做的事情,不然對渠道的隱憂一直去除不了。 “是別人給我們挖個墓,還是我們自己給自己挖這個好呢?我們自己刨的

坑比較好一點吧!”

湖南廣電對渠道的擔心更多的是來自于互聯網的衝擊,而不是它的同行。

資深電視人、湘人李傳媒工作室首席策劃師李振國介紹,互聯網渠道對用戶的分流是廣電所有電視台都面臨的危機,而互聯網用戶更多的是偏向年輕人,湖南衛視的定位恰恰是 “青春活波” 、“18-35歲”的觀衆群體,兩者用戶高度重疊,湖南廣播電視台感受到的威脅愈加明顯。因此,不管芒果 TV 以前做得怎麼樣,到底賺不賺錢,湖南廣播電視台都必須全力以赴去推進它。

與此同時,在強調新媒體轉型的2014年,如何整合子公司、如何實現子公司之間的協同,成為芒果傳媒迫在眉睫的大事。一名芒果 TV 的中層對財新記者說, “劃歸芒果傳媒之後,公司管理層沒動,業務架構沒動,我的工作也沒什麼變化,都是按部就班地走,就好像掛了個牌、套了個殼一樣,真正的整合併沒有發生。 ”張勇坦言自己曾有迷茫。怎麼協同這些業務板塊?一家人都很難步調一致,更何況獨立的子公司呢?

《爸爸去哪兒》帶來了一個契機。

張勇介紹,建立聯動機制實際上是從《爸爸去哪兒》開始,因為 《爸爸去哪兒》這個現象級的電視產品,使他們看到了周邊存在很多可能性。 “我們應該 把這些可能性一一確定。 ”他說。

湖南廣播電視台曾吃過這方面的虧。張勇舉例說,2005年的《超級女聲》也曾經產生了很多可能性, “但這些可能性都被別人產生了去,這是我們一個慘痛的教訓” 。

2005年,湖南廣電自創女生唱歌選秀節目《超級女聲》 ,以平民選秀、評委犀利等元素吸引了近四億觀衆,收視率一度高過央視傳統節目“春晚” ,當時選出的歌手如李宇春、周筆暢、張靚 穎至今仍星光熠熠,毋庸置疑是現象級的電視產品。可惜,2005年 《超級女聲》的互聯網渠道播出完全放在了開放式的網絡視頻平台,圖書、遊戲、T恤、玩具等衍生品的收益也被其他公司分享,某種程度是為他人做了嫁衣。

現在,湖南廣播電視台不願再放過做大價值的機會,他們決心把芒果傳媒作為延續衍生品價值的重要載體——在新的時代下,以網為基礎平台,將比過去以電視台為基礎平台擁有更大的想象空間和操作空間。

張勇想得很具體: “基於湖南衛視熱播的節目,我們希望啓動一種協同機制,即同樣的 IP(版權產品) ,不同產品推進的協同機制。 ”《爸爸去哪兒》成為第一個重量級試驗,面臨的卻是湖南廣電長期以來形成的 “內部競爭、野蠻生產”格局,譬如做出版,各個公司都想著 “他能做的我們也能做” ,於是大家都去做。如何啓動協同機制成為芒果傳媒當務之急。

張勇拿出的解決方案是精准授權管理: “現在,我們內部的管理是授權,比如遊戲業務就授權給做遊戲的公司,電影業務就授權給做電影的公司。我們試 驗精准授權,絕不產生模糊的空間;授權的部分,堅決不讓它野蠻生產。 ”芒果傳媒授權之後,針對同一個案例,每周要召開一次碰頭會,承擔不同授權部分的各個公司坐在一起,匯報各自的產品進度,擬定配合方案。若兩家公司有爭執不下的問題,都可以在每周的例行會議上協商解決。

成功試水 《爸爸去哪兒》業內人士認為,湖南廣播電視台感受到了新一輪行業變局的到來,也試圖融入這場變革當中。它從自身強大的內容創意優勢入手,希望圍繞品牌內容,盡可能長地打造一條價值鏈,包括視頻平台(網絡視頻、互聯網電視、移動電視) 、電商、遊戲、影視、廣告等。

從 《爸爸去哪兒》出發,湖南廣電清晰地意識到一檔好節目不止可以帶來 電視廣告收入,還可以從電影、遊戲、動漫以及其它各種衍生品上搭建出立體的收入模型。

《爸爸去哪兒》是湖南衛視2013年10月首播的一檔親子戶外真人秀節目,真實再現了五對明星父子在72小時內共同完成任務的過程,以話題性及粉絲效應一躍成為湖南衛視收視利器。

湖南衛視將其物盡其用。最直接的收入當然是廣告。據財新記者瞭解,僅《爸爸去哪兒》第二季,湖南衛視的廣告收入已高達10億元。

過去這就是一檔節目創造收入的全部。但在不同的平台上,由《爸爸去哪兒》衍生出來的產品給芒果傳媒帶來了更多的可能。

對芒果傳媒而言,最直觀的收益是《爸爸去哪兒》大電影的票房。張勇言辭中掩飾不住的興奮:從電影的票房來看就有7億余元,還不包括其他的互聯網視頻版權。

《爸爸去哪兒》的大電影由芒果傳媒旗下天娛傳媒出品。2013年10月11 日, 《爸爸去哪兒》第一季第一集在湖南衛視十點檔開播,收視率立即躥到全國第一。天娛傳媒總裁、總制片人龍丹妮嗅到了商機,決定拍攝大電影。她派出了專門的電影團隊,由曾執導 《雙面膠》等電影的新銳導演滕華濤出任監制,經過五天五夜的拍攝剪輯,完成了一部時長90分鐘的電影。這部電影在影視業界頗多爭議,但絲毫不妨礙其2014年1月31日搬上熒屏之後,票房噌噌上漲,衝破7億元大關——這個成績在2013年能排進全國電影票房前五名。

“按照票房分賬慣例,假設院線、片方按53:47比例分成,扣除10% 宣傳發行費用,天娛傳媒獲得的票房收入為3億元左右。 ”一位資深電影從業者對財 新記者分析,這部電影使用了湖南衛視的資源,演員片酬應該不會太高,其他成本也不會很高,利潤相當可觀。

在 《爸爸去哪兒》電影大卷票房之際,芒果傳媒旗下另一家子公司金鷹卡通也悄然出手。

1月18日, 《爸爸去哪兒》明星父子加盟的綜藝欄目《瘋狂的麥咭》正式開播,廣告收入達到2800萬元。很快,金鷹卡通又結合自身優勢,打造 《爸爸去哪兒》同名動畫片,于5月10日播出。

“動畫片的收益還沒來得及算。 ”張勇說。

不僅如此,芒果傳媒旗下的快樂購、芒果娛樂等子公司都與 《爸爸去哪兒》項目聯動,譬如快樂購不僅開售《爸爸去哪兒》電影票、武隆同款親子夏令營活動券,還出售同款玩具、床上四件套等商品;芒果娛樂則推出了 《爸爸去哪兒》可穿戴設備咘瓜。張勇笑說:“至於芒果 TV 的收益不用我說,大家都看到了。 ”6月22日, 《爸爸去哪兒》第二季22 時正式開播。兩小時之後,芒果 TV 在自己的所有平台上獨家播出該節目。目前,該節目為芒果 TV 帶來了總計8.65 億次點播。芒果 TV 還可以與湖南衛視的節目製作團隊一起親臨現場,同步拍攝、剪輯適合互聯網用戶口味的短視頻或幕後花絮,譬如剛上線不久的 “姐姐終獲冷面費曼歡心”視頻獲 3930萬次播放,評論達2650 條。此外, 《爸爸去哪兒》動畫片、 《和爸爸在一起》等湖南廣電的節目,芒果 TV 都有獨播權。

為了將《爸爸去哪兒》

的價值最大化,繼年初與遊戲公司合作開發 《爸爸去哪兒》跑酷遊戲後,芒果傳媒親涉遊戲領域。今年3月,芒果傳媒與自然人陳勇共同出資2000萬元,成立上海芒果互娛科技有限公司,與自然人王武共同出資500萬元,成立湖南快樂芒果互娛科技有限公司,專注遊戲、移動互聯網 APP 應用開發。不到半年時間,芒果互娛已經組建了核心團隊,搭建了業務架構,上線 《爸爸去哪兒》 《花兒與少年》 《新濟公活佛》等多款小遊戲。目前, 《爸爸去哪兒》手游的收入還未結清,第一季下載量1.5億次,第二季截至目前已超過8000萬次。

人才危機

無論是源源不斷的創意,還是具體的協同操作,湖南廣播電視台新舊媒體融合的核心都是人。

在張若波看來,並不是說有錢就能克隆出來一個湖南衛視,湖南衛視的核心競爭力在人。 “湖南衛視聚集了大量的優秀人才,他們常年的累積形成了湖南衛視獨有的風格,使湖南衛視擁有了自己的血脈。芒果TV 沿襲湖南衛視的血脈,可以幫助自己的內容創意。 ”呂煥斌站在更高的角度談新媒體轉型所需的人才。他認為,在新媒體和市場的推動下,制片人應該向產品經理人轉型,形成一個既面對傳統媒體也面對新媒體的產品經理群體。這類產品經理不僅是創意人才、管理人才,更是懂市場的人才。他呼籲,無論職務多高的媒體領導都要擔任產品經理,對產品有深入研究,把自己當成用戶來發現問題。

呂煥斌已經開始用互聯網思維思考新媒體轉型,可惜,他並不能給予新媒體轉型引進人才所需的保障。

財新記者瞭解,一名在芒果TV 工作五年的老員工至今月薪不足8000元。

若是剛入職的應屆畢業生,月薪不過兩三千元。相較于動輒月薪一兩萬元的互聯網公司,芒果TV如何留住人才?

一位觀察電視湘軍多年的學者告訴財新記者,很多人進入湖南廣電並非因為高薪,而是看重湖南廣電的平台或者是胸懷某種情懷, “有人開著奔馳寶馬,拿著兩三千元的工資來上班” 。

對湖南廣電的嚮往並不

能完全抵消經濟因素。一名投資界人士稱,湖南廣播電視台的很多人不是不想動,而是長沙除了湖南廣電沒有其他更好的大型傳媒集團,他們又不想去外地,所以才不得不留下來。一旦新的媒體公司在長沙設立分平台,或者是其他媒體同行給出足夠高的待遇,湖南廣播電視台很有可能流失大批人才。

李振國介紹,湖南廣電在業內素有電視人的 “黃埔軍校”之稱。山東衛視的某個高管就曾在長沙住了一個月,專門挖湖南廣電的制片團隊,最後帶走了幾十人。

湖南廣播電視台也想了

許多辦法去吸納或留住人才。

聶玫介紹,台里一直有一種保護創意人才的措施,非常重視文化氛圍的塑造,員工能夠在集體裡面找到自己作為一個創意人才應有的位置,享有與之相匹配的尊重以及激勵。當然,現在湖南廣播電視台也試圖 設置一個長久的股權激勵機制,能夠更好地留住人才及激發人才的創造性。 “這個是需要突破的,也需要得到政策層面的認可,我們會做一些嘗試。 ”不過,聶玫坦言,國有體制跟個人的激勵和約束怎麼掛鈎,始終沒有找到一個非常明晰的方法。她希望在新媒體上能夠有更多的政策保障。

實際上,自2010年成立芒果傳媒以來,湖南廣播電視台一直希望建立包括員工持股分紅在內的激勵機制。 “直至現在,芒果傳媒的激勵機制變化也不大。應該說,整個行業在體制上的突破都不大。 ”芒果傳媒內部人士分析, “頂多是某個系統稍微特別一點而已,但是現在的市場狀況下,這一點點夠吸納人

才嗎?不夠!”

今年8月中旬,央企主要負責人薪酬制度改革已經提上議程,要求對不合理的偏高、過高收入進行調整。 “你想想,一個建行總經理都只能拿60萬元了,引進的人才能拿多少萬呢?這還是體制的問題。 ”一名資深電視人稱, “現在很多優秀的制片人市場價過百萬。 ”張勇深深為人才的吸納感到苦惱。

他說: “我特別想呼籲的是保護人、尊重人。拿什麼東西來保護?拿什麼東西尊

重?體制!”

小心翼翼的平衡術

上述資深電視人稱,有一些傳統媒體有比較強的新媒體企圖心,動作也不斷,但一直沒有獲得太大的成功,最根本的問題是受制于體制。

他介紹,2010年,湖南廣播電視台的管理者們已經意識到互聯網帶來的機會,下定決心要將湖南廣電整體改製。

張勇也從天娛傳媒董事長位置上調至芒果傳媒,放棄了事業單位的行政待遇,一直默默地尋求可能的突破。現在,管理者該堅決的已經堅決過了,芒果傳媒該布的局也已經布了,整個體系已經開始走了,走的速度快不快、穩不穩跟體制能否破局有很大關係。

“在體制突破不了的情況下,芒果傳媒頂多只能在天花板下面盡可能的衍生,不會有革命性的變化。 ”他說。

張勇是從湖南廣播電視台內部一步一步走上來的管理者,他的性格也像湖南廣電一樣既膽大又務實。他不喜西裝革履,平時大多是一副帆布鞋加T 恤的休閒打扮,廣電圈子里傳他有一次甚至穿著拖鞋就去北京見廣電總局領導。外表不羈的張勇在工作上卻心思縝密、目光高遠,始終懷著對新事物的好奇和熱情,像聰明的戰士一樣迂迴突進。

他將旗下八大子公司細細排兵佈陣:傳統電視渠道面臨衰竭的危機,芒果TV 就要迎難而上為湖南廣播電視台拓展新的渠道;缺乏融資平台,快樂購 就引入弘毅投資、中信產業基金、紅杉資本共計3.3億元的外部資本,並積極走上 IPO 的通道。這兩大平台就像棋局里的炮和車,拱衛著芒果傳媒不斷向前。

其他的業務譬如電影、遊戲、電商、廣告,除了協同發展,張勇還期待著或許哪一天能夠東窗不亮西窗亮,甚至反哺“芒果TV” “快樂購”兩大平台。

作為重中之重的芒果 TV,未來要花大價錢在內容製作、帶寬投入上,張勇的壓力隨著而來。不過他笑稱,以前是有勁使不上、特別糾結的壓力,現在則是享受競爭的壓力,痛並快樂著。

爭奪戰已經打響。一邊是優酷、愛奇藝、樂視等網絡視頻急流勇進,一邊是華數、百視通、CNTV等廣電企業力爭轉型,剛明確方向的芒果 TV 的時間並不多。張勇能包容芒果 TV 的時間是三年,三年之內,芒果TV要有所成就,各個終端齊步走,整體位置排到行業前五,某些業務線排到前三。

“這是可以摸到的目標。 ”他說, “我們曾經在很多個瞬間摸到過,未來是讓它向上穩定下來。 ”當芒果傳媒成為與湖南衛視地位等同的戰略平台,資源分配、利益格局難免發生改變。盡管呂煥斌跨平台擔任兩者的董事長,打通了對接機制,節省了許多溝通成本,但在一些細節上,芒果TV 仍不時會直面湖南衛視的對壘。張勇會聯合聶玫一起為芒果 TV 盡力爭取資源,比如某個優質節目是在芒果 TV 上播還是在湖南衛視上播,播出時點是兩方同時播,還是錯開播,類似這樣的事情會很多很多。現在,在播出時點上,芒果TV與湖南衛視已經達成共識,基本上是湖南衛視先播,湖南衛視重播時芒果TV開始首播。

不過,芒果 TV 又聰明地和湖南衛視搞好關係,而不是割裂開來獨自發展。張勇狡黠地眨眨眼說,一定要依靠湖南廣播電視台的力量,互聯網精神其實就是開放地吸納各種願意合作的人。

芒果TV 免費獨享湖南衛視自有節目互聯網版權的分銷特權,記者問,如果芒果 TV 的競爭對手出很高價格向湖南衛視購買互聯網版權,次數多了,湖南衛視怎麼會捨得這塊收益?“這就在於集團本身對未來的判斷,如何平衡短期效益和長期效益。舉個例子,美國三大電視網為了自身長遠利益,不會把內容賣給穀歌TV。 ”張若波說。

除了做好內部平衡,近日國家下發的 《關於推動傳統媒體和新興媒體融合發展的指導意見》也給芒果傳媒打破天花板帶來了契機。知情人士透露,在高層口風鬆動之際,各省的主管部門都在思考如何才能成為所謂的新型媒體集團,都在制定自己的方案。

謹慎的張勇對此緘口不言,他只是說: “不能把一個產業鏈分多個部分放在不同的體制之下。作為新型媒體集團,它的產業鏈核心運營資產應該統一在相同的體制之下。 ”財新記者瞭解到,芒果傳媒已悄然開始行動。繼快樂購引入外部資本之後,芒果傳媒的主要平台芒果TV 也正在進行融資,進行多元化的改造。

這無疑比過去拘泥于電視這樣一個平台有了更大的想象空間,但不是所有人都看好湖南廣播電視台的嘗試。一位投資人士稱,內容創意有不確定性,湖南廣電轉型的核心還是以內容為基礎,可能存在一定風險。現在誰也不能判定湖南廣電如此轉型的成敗,但這只芒果已經在像互聯網公司一樣思考問題。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113438

請稱呼中國:新世界銀行

來源: http://wallstreetcn.com/node/212470

IMF,世界銀行,亞洲開發銀行,亞洲基礎設施投資銀行,俄羅斯,委內瑞拉,阿根廷

本周外媒與中國政府均釋放信號,表明中國願幫助俄羅斯渡過1998年違約以來最嚴重的經濟危機。兩個月來中國分別以幾十億美元的貨幣互換和貸款幫助阿根廷與委內瑞拉。西方評論人士認為,中國向這三國伸出援手意味著,美國對全球經濟和日本對亞洲的影響力都開始終結。

華爾街見聞本周文章提到,彭博援引中國官員上周末表態稱,願意擴大一項240億美元的中俄貨幣互換機制幫助俄羅斯。上周中國外交部部長王毅表示,中國會力所能及幫助俄羅斯。昨日外交部發言人華春瑩也提到,如俄方需要,中方將在力所能及的範圍內提供必要協助。

同時,作為貨幣互換協議的一部分,中國自今年10月以來已向阿根廷提供23億美元資金,並在11月向委內瑞拉貸款40億美元。而委內瑞拉的外匯儲備只夠償付兩年的債務。

曾為《華爾街日報》等多家外媒撰寫專欄的作者William Pesek不無幽默地在彭博的專欄文章開篇寫道:

“感謝中國,IMF總裁拉加德、世界銀行行長金鏞和亞洲開發銀行(亞開行)行長中尾武彥可能再也無需做很多有實際意義的工作了。

Pesek預計,如果亞開行的主要資助方日本不願與其他亞洲國家分享領導地位,中國政府將利用雄厚的財力,讓本國主導的亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)壓制亞開行。而IMF和世界銀行也會發現,今後那些身陷危機的國家會在求助美國以前先求助中國。

Pesek認為,中國向成為終極貸款方邁進,這正在顛覆延續幾十年的經濟發展格局。中國政府最在意的是,受助方要全力支持從領土爭端到人權問題等方面中國的一切立場。這種要求聽起來誇張。但明年歐元區會面臨更多沖擊,美聯儲加息也可能打擊印度、印尼等新興市場國家,越南、老撾等中國的鄰國還囿於IMF的條件無法得到貸款,他們都可能需要中國支持。如果滿足少許要求就能換來中國的資助,他們會不會讓步?

美國總統奧巴馬今年多次重申重返亞太的承諾,試圖維護亞太同盟體系的穩固,實現所謂“亞太再平衡”。本月11日,奧巴馬再論中國,稱中國實際上“沒那麽複雜”,否認美國試圖通過跨太平洋夥伴關系協定(TPP)遏制中國、讓中國處於劣勢地位。

Pesek認為,奧巴馬正推進“亞洲軸心”戰略,美國有理由很擔心中國資助南蘇丹政府這類美方眼中的流氓政府。美國政府達成共識的經濟政策不是完美無缺,可中國的國家資本主義模式也未必好到哪里去。

當然,Pesek覺得中國成為新的世界銀行也有好處:可以增加競爭,迫使IMF、世界銀行和亞開行提高自身實力。但他預計,中國的慷慨更有可能滋長不良的政策習慣,影響全球經濟健康發展。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=124991

湯同仁手記系列:新世界發展(17) 私有化新世界中國(917)三問三答

2年3月13日,新世界(17)突然宣佈以3股供1股比例,每股供股價6.2元,集資139.9億元,並同時提出以每股6.8元,總價186億,全面收購新世界中國(917) ,關於這項收購的解釋,特製作幾項問答,供大家參考。

(1) 收購有沒有內幕交易嫌疑?
公司在3月13日私有化,但在3月10日已停牌,所以仁者特地查找了前1個月的股價紀錄、成交紀錄及中央結算紀錄,有以下發現:
a. 股價表現
在前1個月的成交方面,公司在前1個月的21個交易日中,其中只有7日跑輸恆生指數,另外14日均跑贏大市,可見他有強於大市的行為,相對其他內房股如富力(2777) 、碧桂園(2007)、恆大(3333) 等大型內房股呈下跌或平穩的情況,均表現反常。雖則在2月底公佈的中期業績優異,但在碧桂園業績不俗,不過股價並無重大反應,或許有內幕交易的嫌疑。

 


b. 成交紀錄
根據過去1個月成交892.73萬股,扣除業績公佈當日和前後一日的數字約為513.56萬股,但停牌前幾日成交均不到500萬股,成交表現都合理。
2月11日,有3,804萬股的股票由渣打銀行(2888)、摩根大通及花旗銀行轉移至摩根史丹利,相若數量的股票在3月13日又轉回摩根大通及花旗銀行、渣打銀行(2888)及匯豐銀行(5)及美林遠東。2月24日,有5,500萬股由創興銀行(1111)轉移至前鄭裕彤旗下、前稱大福證券的海通證券(665),除此之外,大手反常行為較少,前者應該只是正常調動,但後者的交易也有一些特別。








綜合來說,除了中央結算紀錄有一些懷疑外,成交沒有特別變化,股價上升方面也許可以以業績變化解釋,相信可以被解作沒內幕交易嫌疑。

(2) 今次私有化值得嗎? 為甚麼2011年不值得私有化? 供股意圖為何?
今次私有化價格約為1.02倍PB,相對於新世界發展現時的PB 0.43 倍,還高137.2%,況且今次尚需要供股集資,所以今次供股加私有化是不利的。
如果以2011年新世界中國供股前價格溢價32.3%,即2.96元私有化,所花的資金大約45.37億,相對當時新世界發展集資113.32億元,其實當時私有化時機更有利,但是可能由於恐怕基金和內部人對賤價私有化有反彈,故此當時並未私有化,加上當年主力負責營運新世界中國的杜惠愷在2013年辭任,轉任母公司新世界發展,相信為整合管理資源,故現時才進行私有化。

筆者認為,今次供股及私有化的意圖其實是讓內部人以高估價售出新世界中國套現,並以低估價購回新世界發展的,實際只是利用股東的錢轉回給內部人,然後讓內部人進行更好的投資,他們既然這樣做,為何不跟進?

(3) 供股後的股價走勢會如何?
從供股往績看來,根據明報的報導,2004年股5供2,每股5.4元,供股後其後因港股進入多年的大牛市,股價節節上升,2007年11月中已達28.7元,回報達4.3倍,讓投資界大跌眼鏡。之後該股在2011年再進行2供1,每股供5.68元,雖然供股入場費「加價」,但是到去年1月下旬股價高見15.08元,回報率仍然高達1.65倍。今次條款方面,大股東也有額外包銷股票,但礙於2%的增持限制,故餘由前一次供股的包銷行匯豐餘額包銷,所以今次供股相信也算是利好,但在政府打壓香港樓市下,中國內地房市也回軟,究竟會否再重覆奇跡,也很難定論。

綜合來看,這次供股應該相信是利好的,值得期待,但仁者認為,也需要留意最後的供股反應才可作定論。如果反應不佳,利用相反理論,可能會有意想不到的收獲吧。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=133684

Rosewood Hotel 新世界的「瑰丽」前景 中环资产

http://xueqiu.com/7786512276/44515344
约3个月前,在CNBC上无意中看到一段亚洲CEO的访问。被访者为一名年轻貌美,英文极佳的女士;坐在一间非常漂亮,型格的酒店大堂沙发上,气定神间地回答记者对中国、业务发展以至生活的看法。

这位CEO就是郑志雯,洋名Sonia——彤叔的孙女儿,现为新世界酒店的CEO。哈佛毕业,曾在大摩工作,已婚并已为人母,可说万千宠爱在一身。

郑小姐「雌」心勃勃

Rosewood(瑰丽酒店)原为美国西岸开始的一个ultra luxury小型酒店集团,全球18间。去年底在北京开设了亚洲第一间, 地点非常方便,就在东三环CBD的京广中心内,正正央视「大裤叉」对面。前身为京广新世界酒店,听说20年前,是个非常出名「好玩」的地方。但在Sonia的领导下,整家酒店已彻底翻新。

近月我因公事成了「北漂」(在飞机上几乎每次都碰到一些「北漂」的港艺人,大势所趋。)几乎每两周都要到北京出差一次。因我有幸找到非常优惠的房价,所以Rosewood亦差不多成为了我的第二个「家」(哈哈!)。据说有些房间两间打通成一间,所以非常宽敞。从总经理到门童,由spa管理至主厨,都非常友善,服务周到。

郑小姐「雌」心勃勃,计划未来数年大展拳脚,在亚洲将开多七至八家Rosewood,欧洲亦加速发展。除高档路线外,亦将继续发展中端的「新世界」及 Pentahotels」品牌。

另一边厢,新世界集团把香港三间酒店的一半业权卖给了Abu Dhabi的主权基金。作价185亿元,利润达155亿元(彤叔眼光多厉害!),现金收益亦约100亿元。价钱可能略低于一部分分析师的预期,但我认为已不错,尤其在今年香港旅游不景气的情况下。部分收益可能用来减债。股价反应正面,从3月中的8.7元低位升至10.5元。每股资产净值(NAV)估值高达21元以上,未来可能有更大上升空间。

新世界卖3酒店权益劲赚

Sonia的哥哥郑志刚亦是哈佛高材生,在地产、零售等行业都有自己的想法(如K11结合艺术元素)。看来新世界集团的第三代接班人的能力愈来愈受到投资者的认同。

其他几个香港传统大家族如长江、新鸿基、九仓、嘉里等都有表现不俗的出色接班人;不甘只当「富N代」,终日游手好闲。他们一般都受过比上一代更好的教育,国际视野广阔。就算在国内斗不过那些「白手兴家」、拼搏精神超强的创业家,但在国际业务上不一定输蚀。现时「互联网+」及「港A股」等概念当道,但股价早已偏高。看得长远一点,这些老牌港股,股价仍然合理,亦渐有新发展方向,及不少重组、分拆(分身家)概念,投资价值可能更高。

最后难保「格隆汇」等当红网站平台,不会突改口风,说「港A」概念已到头或过时,而要回归到价值投资法。基本上,都是由他们(有心地)乱噏!

中环资产投资 行政总裁
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=146511

新世界外圍搵食圈

2015-08-27  NM

689當選特首嗰刻,新世界老細純官撲上台支持,都推算到尖東條咁長嘅海濱批俾新世界去管理。新世界講得好好聽,負責營運的屬非牟利機構,賺就歸政府,蝕就歸公司喎;只不過將來海濱長廊有成萬呎餐飲設施,租客點揀,租金又點定呢就無講。

新世界鄭家子姪多籮籮,好多唔入上市公司坐,就喺外圍搵食。呢,好似純官個大婆葉美馨,嫁入鄭家後都唔係繑埋手做少奶奶,一九七八年就喺新世界旗下麗晶酒 店開Blooms N Blossoms花悅賣花,此後每間新世界旗下嘅君悅、尖沙咀及沙田凱悅、萬麗海景都附設一間花悅,唔好睇小花檔呀,新世界旗下嘅公司,凡有租客開張,紅 事、白事、酒店、辦公室嘅花籃擺設裝飾,又點會唔幫襯自己人呢,花悅唔使


新世界橫行尖東觀景台頂信和

2015-09-03  NM

師承董建華的梁振英,讓「數碼港」醜聞在十五年後翻版復活。新世界發展(0017)在政府無公開招 標之下,獲批尖東海濱公園的優化項目及管理權,事件引發官商利益輸送爭議,同時揭露地產商之間,因政府「分餅不勻」而爆發的一場暗戰。本刊翻查城規會就項 目接獲的三百四十份意見書,發現當中三分之一,是由信和置業(0083)以不同公司名義呈交,措詞強硬抗議新世界,興建三層樓高的觀景台,正正擋着信和尖 沙咀中心總部面向維港的風水位,日日在該處上班的信和主席黃志祥,又點會唔谷氣? 信和的反對書亦揭露,梁振英政府批准新世界方案去馬之前,原來無諮詢信和及尖東的老牌地產商。政商界一直流傳,信和主席黃志祥是繼李嘉誠以外,另一個抗拒 689的大孖沙。相反新世界鄭家純,就因當日臨門一腳轉軚撐梁而變成大紅人,二○一七年特首戰開鑼在即,689透過出賣屬於香港人的海濱予新世界,來碼實 大好友。

信和與新世界,在尖沙咀各有一段舉足輕重的發跡故事。話說信和黃志祥與其父黃廷方,七十年代初從新加坡來港進軍地產,七二年更以尖沙咀置業的名義率先上 市,在尖東購入六塊地皮,發展成:尖沙咀中心、帝國中心、南洋中心、永安廣場、好時中心、尖沙咀廣場(已易名明輝中心)。其中尖沙咀中心更是填海後首座落 成的建築物,結果尖東在八十至九十年代大旺,為信和在港賺得第一桶金。如今信和四個尖東商場已賣散,但保留尖沙咀中心及帝國中心做總部。有別於其他富豪在 中環上班,黃志祥如今,仍朝朝返尖沙咀中心這幢能眺望維港的商廈,可見尖東這個發跡地,在他心目中具有珍貴歷史意義。信和七十年代初在尖東大興土木之際, 同一時間鄭裕彤的新世界發展,向太古購入藍煙囪碼頭,興建新世界中心酒店商廈,成為新世界地標。新世界和信和一樣,對尖沙咀都有情意結,但偏偏今次新世界 發展尖東海濱長廊,就無俾面信和,揀正在黃志祥的風水海景總部對開「起壇」。新世界的方案,提及會在尖沙咀中心正正對開的海濱,興建三幢單層建築,中間為 電影展覽場館,左右兩幢則撥作小型餐飲及零售設施,而三幢建築物的上蓋,將會以公眾觀景瞭望台串連,總高度約八米、約相等於三層樓高,希望吸納更多遊客。

措詞強硬

新世界獲准在信和的太歲頭上動土,難怪信和要全力還擊。今次城規會共收到三百四十份公眾意見書,當中逾九成半反對。本刊翻查記錄,發現原來當中一百一十九 份(即三分之一)是以公司名義發出,而它們絕大多數都是由信和以不同附屬或聯營公司名義呈交。其中以旗艦物業尖沙咀中心及帝國中心開宗明義寫的,措詞非常 強硬,對新世界的方案表示「strong objections(強烈反對)」及「strenuously object(極力反對)」。細閱信和以不同名義撰寫的反對書,發現其中一個反覆出現的理據,是不滿新世界的觀景台,日後阻擋尖沙咀中心商戶的景觀,一旦 海景受影響,也會直接衝擊信和的租金收入。海景對尖沙咀中心來說,的確非常重要,也是這個有三十五年歷史的老牌商場最吸金賣點。信和在十年前,為尖沙咀中 心和帝國中心兩座相連大廈,斥資一億五千萬元翻新,當時預計租金收入可增加三成。不過,記者週日到尖沙咀中心視察,發現商場仍充滿八十年代味道,樓底矮、 人流非常稀疏。全個商場最旺就是靠近梳士巴利道、面向海濱長廊可飽覽維港景的食肆酒吧,晚上有不少老外聚集很旺場。

租戶發功

信和除了用公司名義入信,旗下租戶亦一同配合高呼反對。望海的德國餐廳Brotzeit,經理Ling Hui表示,「第一,個人來說,我平時隔了馬路都可以見到整個海,如果加建觀景台,我就要行到海濱先可以看到,那麼日後我們這一列餐廳全部沒用了。」她狠 批高台設計戇居,但稱入信是自發行動,信和沒有施壓。反對的還有尖沙咀中心內看不到海景的小商戶,其中開業五年的鍾氏兄弟眼鏡,老闆鍾大偉提起新世界就勞 氣:「一動工就沙塵滾滾,可以話影響好大。」記者問鍾老闆為何白紙黑字投信,他稱,早前有收過信和管理公司的信件,故知道新世界的計劃,但他指反對書並非 由他親筆撰寫,只負責落名。鍾大偉年過七十,其店在尖沙咀中心的租約尚有三個月就屆滿,正打算退休。他抱怨商場人流少,一直做蝕本生意,「呢個唔係商場, 中心只顧自己賣樓咋嘛,(商店)冇咩其他種類。出面主要做晚市,飲啤酒、傾偈。」他指,一旦新世界工程展開,海濱圍封三年,尖東一帶更雪上加霜。

從無諮詢

最厚的一份反對書同樣跟信和有關,超過五十頁紙由東尖沙咀地產發展商聯會撰寫,它成立於一九八二年,當年董事除了黃志祥,還有嘉華呂志和(海景嘉福酒 店)、新地郭炳湘(帝苑酒店)、嘉里洪敬南(香格里拉酒店)、富豪羅旭瑞(富豪九龍酒店)等一眾尖東老牌商賈,但三十多年來都無新世界代表。公司註冊處記 錄顯示,聯會現時大股東(持股約四分之一)是信和,註冊辦事處設於尖沙咀中心信和集團總部。聯會對外工作,是每逢聖誕新年,為尖東多幢大廈外牆裝設燈飾。 由信和牽頭的聯會,提交的反對書內容,同樣力數新世界在尖沙咀中心外加建觀景台,但字裡行間發炮,非常不滿從來沒有被直接諮詢,指是透過區議會才得知新世 界的計劃,其後曾要求索取更多資料,但只收到項目的概念草圖和簡略說明,直至城規會公開具體方案,它們才知悉新世界的工程。換言之,城規會的反對書中,揭 示信和已全力發功,表達對新世界項目之不滿,記者週一守候黃志祥上班,向他查問可有進一步行動還擊新世界,他卻表示不清楚。信和公關沒有回覆本刊查詢,新 世界則無直接回應為何選正在尖沙咀中心對開動土,只表示方案有諮詢區議會、旅遊發展局等單位,令人流更平均分布。

海濱回禮

眾所周知,新世界是梁振英的友好地產商,公眾最深刻的一幕,是集團主席鄭家純,在上屆特首選舉最後關頭轉軚由撐唐變挺梁。下屆特首戰幔即將展開,有發展商 董事指,今次是梁振英為連任而送禮,「CY想爭取連任,顯得急就章。新世界又想重建中的新世界中心能成為地標。今次發展海濱長廊,認真是姣婆遇着脂粉 客。」相反,黃志祥就無俾面689,政界一直有傳除了李嘉誠,黃志祥是對689較抗拒的地產商。三年前他曾提名唐英年,並和家人合共捐款三十萬元撐唐。一 二年梁當選前夕,在北京兩會期間,有多名政協目睹黃志祥為支持唐英年,與挺梁的李國章舌戰兩小時。如今信和董事會成員都屬唐營,包括:夏佳理、盛智文、李 民僑等。

兩度被跣

黃志祥一直是香港地產「大好友」,最重頭發展在大埔白石角,但梁振英做特首之後他被跣了一鑊。早在○七年三月信和聯同南豐以五十六億元,投得大埔白石角地 皮,同年四月再以四十五億投得同區地皮,然後○九年再聯同嘉華等財團,以一百零四億投得毗連地皮。全部均是臨海,合共投資超過二百億元。地皮現已建成天賦 海灣及逸瓏灣,本可獨霸白石角的吐露港海景,不過去年中,政府突然公布,將白石角原用作科學園的用地,改規劃成住宅。該區供應因此大增,樓價亦應聲下跌。 同期取得滿意紙出售的逸瓏灣,最初每呎售價只是一萬一千元,但當初投得的麵粉價已是七千多元,連同三千多元的建築費及利息支出,幾乎是賣一間蝕一間。本刊 當時曾找黃志祥回應,黑面的他欲言又止。此外,去年佔中期間,身為政協的黃志祥指,佔中不會影響香港法治,和689打對台。新世界在信和壇前動土,信和即 使極度不滿,但在缺乏政治籌碼之下,只能有苦自己知。今次新世界由鄭家純兒子鄭志剛領軍尖東海濱項目,可以「一條龍」輸送人流,一名發展商中人指:「管理 星光大道的確可能蝕錢,但與新世界同區嘅發展,卻有好大synergy。鄭志剛最叻搞藝術及文化發展,當然sell得好靚,但政府無準則去決定做咩唔做 咩,對其他發展商會唔公平。」

撰文:吳婉英、陳新政、關冠麒攝錄:胡智堅、李育明資料:黃詠茵、鄭詠欣插圖:朱桂葉[email protected]

 



恒大繼續買買買 135億接盤新世界多個內地項目

來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4720751.html

恒大繼續買買買 135億接盤新世界多個內地項目

一財網 張歆晨 2015-12-03 18:26:00

恒大地產12月2日晚間與新世界集團同時發布公告稱,恒大已收購新世界位於海南海口、湖北武漢、廣東惠州3大城市的4個超大型項目,總建築面積近400萬平方米,涉及金額135億元。這是該集團2015年在國內第5筆大宗收購。

一路“買買買”的恒大地產(03333.HK)似乎完全沒有停下來的意思。該集團12月2日晚間與新世界集團同時發布公告稱,恒大已收購新世界位於海南海口、湖北武漢、廣東惠州3大城市的4個超大型項目,總建築面積近400萬平方米,涉及金額135億元。這是恒大地產2015年在國內第5筆大宗收購。

兩家公司的公告內容顯示,收購所涉及的海口美麗沙項目,總樓面面積(建築面積)超過200萬平方米,其中在建38萬平方米,待開發約152萬平方米,售價86億元。收購的待開發土地樓面價約為2850元/平方米,而同類項目成交地價早在2013年就達到3733元/平方米。惠陽項目收購的待開發土地樓面價約為1122元/平方米,2015年9月成交的同類地價約為1280元/平方米。武漢項目,收購的待開發土地樓面價約為3500元/平方米,2015年2月成交的同類地價約為4258元/平方米。

上述四個項目總轉讓金額為135億,堪稱國內地產圈子中最大宗收購案。正因為此,賣方給買方提供了相對寬松的付款條件。據悉,首筆款為31.5億元,僅占總價二成左右,余款在2年內分期付清。

另有消息顯示,除了公告所提及的四個項目,恒大還接手了新世界另外兩個項目,涉及資金近20億。但沒有消息披露這兩個項目的具體信息。

香港新世界集團於1970年由鄭裕彤創立,並於1972年在香港聯合交易所掛牌上市,核心業務包括物業、酒店營運、基建服務及百貨等,是香港四大巨頭之一。

新世界與恒大的淵源不淺。在早期,基本以新世界收購恒大的項目以及股權為主。這次恒大大手筆接盤新世界國內多個項目,頗有幾分逆襲的味道。

從恒大對新世界多個項目的股權收購看來,該集團擴張和並購的胃口越來越大,而且收購對象多為港資企業。例如10月中旬以70億港元代價向信和置業(00083.HK)、華人置業(00127.HK)及中渝置地 (01224.HK)收購子公司或分公司股權,進而獲得位於重慶的一個超大體量綜合項目,以及7月中旬以65億港元從華人置業手中接盤成都三個項目。

不完全統計顯示,近半年已斥資400多億元向港資巨頭收購十多個項目,包括香港地標寫字樓美國萬通大廈。

對於2015年以來的一系列收購,恒大高層始終未在正式場合透露過初衷,但其逆勢大舉擴張的戰略已頗為明顯。

並購對於提升恒大集團在國內房地產市場的占有率確實立竿見影。該集團披露的月度銷售數據顯示,其10月單月銷售高達258億,首次超過萬科、綠地等同行。而11月,該集團實現銷售額178.5億元,同比增長33.2%;合約銷售面積214.1萬平方米,同比增長26.6%。前11個月,恒大累計已完成銷售額1723.9億元,完成上調後1800億元年度目標的95.8%;前11個月累計銷售面積2210萬平方米,同比增33.1%;累計銷售均價7762元/平方米,同比增7.3%。

雖然恒大披露的年度銷售目標是1800億,但業內人士預計,如果最後一個月沖一把,跨國2000億門檻並非沒有可能。

編輯:吳狄

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號


倫敦現場》直擊脫歐派 VS. 留歐派的矛盾心結 英國脫歐後 你不認識的新世界

2016-07-04  TWM

這是一個連獲勝的一方都沒料到的驚嘆號, 改變了一個國家43年來的政治、經濟、文化環境, 不只為歐洲的歷史翻了新頁,也為全球化的時代埋下隱憂, 經濟威脅不再能嚇人,極端言論反而變明星。 這場公投是一面鏡子,照出一個變形中的世界。

發生了什麼事?怎麼會在二十四個小時內,就否定了四十三年的歷史?

《今周刊》採訪團隊,在六月二十三日英國公投之後的第一天,就火速抵達倫敦,帶讀者來看這場驚天動地的公投,怎麼從一國家務事,變成全球草木皆兵的政治風向球?因為,全球化時代的共通問題,都可以在這次的英國公投裡看到。

一覺醒來,世界變了……年輕人驚覺:原來我活在「同溫層」!

「我從沒想過脫歐會在公投中勝出,我認識的人都投留歐票。」來自倫敦、今年三十三歲的茱麗葉(Juliet Lecouffe)說。回想起公投當天,茱麗葉記得在她臨睡前留歐票數仍領先,沒想到,「凌晨三點半起床,看到英國廣播公司(BBC)最新投票結果,一度以為電腦出錯。」

但接下來,電視上的數字勝負沒有改變,只是脫歐票數的領先幅度越來越大。飽受驚嚇的她趕緊喚醒老公伊天(Etienne Lecouffe),兩人睡意全消,一整晚無法入睡,只能呆滯地看著電視新聞。當最後公投以五一.九%比四八.一%「脫歐派」勝利結束,他們和全世界一樣,都在嘗試理解:到底發生什麼事了?

公投的結果,對這對年輕的夫妻格外衝擊。因為,茱麗葉的丈夫伊天,正是來自英吉利海峽的彼岸、與英國遙望的法國,他是歐陸子民。

「原本我想取得英國公民身分,但是今天早上,我開始幫妻子找怎麼申請法國公民的管道。」在法國最大金融集團法國巴黎銀行(BNP Paribas)派駐倫敦工作的伊天,原本打算和妻子定居英國,一場公投,卻讓這個規畫急轉彎。

六十多年來,英國和歐盟之間,就像一對貌合神離的夫妻,經歷過多次合分。但這次分手,來得太突然、太難以接受。「我只能說,太震驚了。」事實上,伊天在公投前還和同事開賭盤,但所有人都賭留歐。他嘗試理出頭緒:「或許我們生活在倫敦,身邊圍繞許多國際化、對移民接受度高的人。我想『同溫層』可能造成我們在認知上的『誤差值』。」

的確,若分析公投結果,會發現十八到三十四歲這個年齡層,支持留歐比率遠高於中老年人。這樣的世代差距,正是這次公投中最明顯的趨勢。倫敦政經學院經濟學教授巴爾(Nicholas Barr)向記者解釋:「老一代的人懷念他們熟悉的那個世界,但是全球化的世界已經不一樣了。而年輕人看到的世界,就是今天這個樣子──永遠與世界接軌。」

茱麗葉的英法聯姻,正好代表這次公投中,支持留歐的年輕族群與歐洲的關係。他們從小就融入歐洲,更能接受多元的文化。而且年輕人對留歐陣營所主張的經濟論述,也比較能認同。

「對英國經濟來說,脫歐是一場災難。絕對是。」茱麗葉憂心忡忡,因為她工作的出版社高度仰賴歐洲員工和歐洲市場,一旦脫歐,她的收入或前途都會因公司業務而受到直接影響。

留歐派:對英國是大災難!金融中心地位不保 聰明錢、人才紛紛外逃

伊天身處的金融業,更是首當其衝。「過去倫敦是歐洲的金融中心,隨著脫歐落實,它將失去這個優勢地位。」伊天一針見血指出,面對英國前景的不確定性、法規管理的改變,讓歐洲金融業者有理由可以隨時撤離,轉到其他歐洲國家設點。

這也是這次公投引爆全球金融市場動盪的震央。未來,以倫敦金融城為中心的英國金融業,可能將失去允許他們通行於歐盟各國、自由經營的「金融護照」(編按:可為歐盟客戶提供無縫隙的跨國境服務),進而失去重要的歐盟市場。「事前我們有做一些準備,但不曾真正認為脫歐會發生,因為它顯然會對英國經濟帶來衝擊。」專替保險業者進行風險評估的Equinox Global執行長麥克荷利(Mike Holley)說。

事實上,聰明錢跑最快,美國投資銀行摩根士丹利已表態,開始認真考慮將倫敦的二千個職位轉移到愛爾蘭的都柏林或德國的法蘭克福。摩根大通董事長戴蒙(Jamie Dimon)則在給員工的公開信中指出,「銀行將可能改變在歐盟各國的法人架構,或考慮改變某些職位的所在地點。」

每天在倫敦金融城上班的伊天,不擔心沒路走,因為他和茱麗葉是具有高度移動能力(high mobility)的一群,伊天從事的金融業本來就可以在電腦和網路上完成;而茱麗葉懂得多國語言,包括英語、法語、西班牙語、義大利語等,兩夫妻隨時可以在異地重新扎根。

伊天坦言,若以「有一份好工作、收入不錯,足以支付房租」為標準,未來,英國可能不再是最佳選項。「如果有必要,我們會搬回法國,或到其他地方。」

面對公投結果,茱麗葉還有更複雜的心情,因為她的母親來自蘇格蘭,隨著英國脫歐,接踵而來的可能是蘇格蘭重啟獨立公投。萬一蘇格蘭通過獨立公投,這意味著,同一個家庭被硬生生隔成兩個國界了。

「我不知道到底發生了什麼事。」望著在客廳快樂奔跑、一歲三個月的兒子奧斯卡(Oscar),伊天感慨說。昨天晚上,奧斯卡既是英國人、也是歐洲人;今天開始,他被迫只能選擇一個身分。

然而,茱麗葉夫婦的擔憂,從經濟角度、工作機會上來看都合情合理,為什麼英國公投的結果,還是脫歐?背後的原因,不只是英國國內,而是當前民主國家都遭遇到的問題。英國脫歐,點燃了一股氣氛,從這個群島王國開始,蔓延到全世界。

脫歐派:奪回自主權很爽!不必擔心被歐洲拖垮 歐盟才更需要英國

為了挖掘原因,我們得走出倫敦這個「英倫天龍國」,搭上一班火車,來到偏遠的斯佩爾索恩(Spelthorne)。這個位於倫敦兩小時車程遠的鄉間小鎮,人口約十一萬人。

六月二十五日晚上七點,正當留歐陣營為了未來愁雲慘霧時,另一群脫歐主要陣營「Leave.EU(脫離歐盟)」的年長者,正開心舉杯歡飲。只見二十多名脫歐組織的志工,正在鎮上公共交誼廳慶祝英國「獨立日」,因為他們「重新把國家主權要回來了!」。

聽到記者來自台灣,頭髮閃著銀光、現年七十七歲的退休執業會計師托比(Toby Mickethwait)興奮地說,自己年輕時曾在香港和新加坡工作,「還到台北出差過呢!」

「台灣想被中國統治嗎?當然不想。日本願意把司法權讓渡給中國嗎?當然不願意。我們也正是這樣的處境。我們不能夠讓歐盟法律凌駕在英國之上。」托比用兩岸關係來類比英國和歐盟,言談透露著典型的脫歐派「討回主權」思惟。

對一同參加派對、領導地方脫歐運動的菲爾梅森(Phil Mason)來說,支持脫歐是為了捍衛主權。「歐盟官僚體制扼殺了英國主權,威脅英國議會至上的傳統,唯有離開歐盟,才能重拾昔日英國的風華盛世。」他難掩喜色地說。

菲爾梅森說的話,和當年反對加入歐盟的鐵娘子柴契爾夫人的話,簡直如出一轍。雖然政黨不同,但核心精神卻是一樣的:「英國不要被歐洲拖垮」。

而留歐陣營每天掛在嘴邊的「經濟衝擊」、「金融危機」、「貿易衰退」,在菲爾梅森耳中聽來,格外刺耳。對他來說,經常出現在主流國際媒體的經濟數字,他一概不信。「怕什麼!雖然歐盟是全球最大經濟共同體,但單單英國,就是全世界第五大經濟體了!(編按:因脫歐後英鎊急跌,英國的經濟規模被法國超越,已退居全球第六)」

「長遠來說,不會有負面影響,反而對我們更好。」菲爾對英國的未來充滿希望:「歐盟國家會要繼續和我們做生意,他們也要把汽車、農產品等出口到英國。」

現象一:為何選擇「經濟自殺」?精英以分析數字威脅 造成民眾極大反感

比起留歐陣營精細的經濟論述,菲爾的論點,或許聽來帶幾分天真。但是,研究機構透過複雜模型跑出來的經濟預測,雖然一再宣告英國脫歐等同「經濟自殺」,但這些「經濟恐嚇」,最後卻成了脫歐勢力的火藥之一。

留歐派的「經濟牌」陣容有堅強?包括迪頓、提霍爾等十名諾貝爾經濟學家,在《衛報》連署發表支持留歐的公開信;包括英國的《經濟學人》雜誌、《金融時報》等媒體,都在脫歐公投上採取了強烈的反對態度。

《經濟學人》還整理了二十頁的數據分析,企圖說服英國投下留歐票。不過,這些冰冷的經濟數字,還是讓人民無感。

「這次公投的結果,人民就是在說:『我們聽夠經濟恐懼的戰術了!』」倫敦卡斯商學院教授布萊克(David Blake)說。英國公投,對於其他民主國家的啟示之一,就是別再用經濟數字做要脅。

「脫歐之所以成功,很大一部是因為,不住在倫敦的英國居民,早就對貶低英國傳統價值、為了全球化而做的犧牲不滿很久了。而且,不只是英國國內,連美國、日本、國際貨幣基金(IMF)、世界銀行、 北大西洋公約組織(NATO)等那些機構,都在威脅我們要留在歐洲,也讓許多人反感,造成極大的反效果。」布萊克說。

如果不談經濟數字,這場全國辯論賽要怎麼贏呢?答案:簡化、簡化、再簡化。

雖然感到意外,但電子公司E Wave總經理奈爾傑史丹登(Nigel Standen)對公投結果,顯得異常冷靜。「雖然我不明白為何有人投脫歐票,贊成脫歐和留歐的票數也不相上下,但這就是結果。」

現象二:民粹贏了民主?複雜議題訴諸激情 挺留歐議員竟遇刺

奈爾傑認為,應該尊重一人一票選出來的民主機制。他說,政治人物和媒體應該用正向、不偏激的方式去處理和引導政策。「大家都太情緒化了。」他說。

不過,像奈傑爾這樣理性的聲音,卻在這次公投中缺席。六月十六日,英國支持留歐的國會議員科克斯(Jo Cox)遇襲身亡,兇手在行刺前三次大喊「英國優先」(Britain First),而「英國優先」正是極右派組織的名字。

「在這樣激化的爭論過程中,所有的議題就被單一化了。」伯明罕大學經濟學教授葉慈(Tony Yates)指出,在脫歐這個複雜的經濟、文化、社會討論中,議題越來越極端,「兩邊最後比拚的,反而是誰能挑起激情。」

「例如『移民來英國搶工作』就是過分被簡化的論述,但這也比較容易激起情緒。」葉慈說,英國與歐盟的關係也被過度簡化,「他們說,每周交給歐盟的三.五億英鎊,如果拿來支撐英國國家健保(NHS)和社福,那有多好?這個簡化的論述,只要會加減法就懂。」

而這正是脫歐派有效宣傳之道。脫歐大將、倫敦前市長強生(Boris Johnson)就在巡迴拜票的巴士上面寫著:「我們每周給歐盟送去三.五億英鎊,還是把這些錢投向我們的NHS吧!」

重點是,這些承諾,在公投後有多少能成真?脫歐激進派的英國獨立黨(UKIP)黨魁法拉吉(Nigel Farage)在公投後第二天,就坦承英國可能沒辦法把三.五億英鎊挪來用在NHS上。他甚至在電視上說:「我無法保證,這是脫歐陣營的錯誤之一。」

現象三:年輕人比老人冷感?挺留歐卻不去投票 要求二次公投為時已晚

英國公投另一個怪象,就是年輕人雖然支持留歐比率極高,但是投票率卻極低。根據英國民調公司網站Yougov.com統計,公投結果十八至三十四歲的投票率僅有三十四歲以上族群的一半。也就是說,按照人口分布統計,維持一樣的支持率,如果年輕人的投票和其他族群的一樣踴躍投票,最後決定性的三.八個百分點可能會被逆轉。

更多年輕人,是在公投後被「激」上街頭,表達意見。六月二十五日午後,距離震撼全球的公投結果出爐二十四小時後,大批原本驚魂未定的留歐支持者終於回神,聚集在英國國會廣場。面對倫敦知名地標大笨鐘,國會廣場的綠色草坪上,四處可見抗議脫歐和維護歐盟的標語。即使午後突如其來的一場陣雨,也打不散一群憤怒焦慮的年輕人,針對留歐或脫歐進行激烈辯論。

辯論了半小時,還是大學生的賓(Ben Price)仍有未熄的滿腔熱血。「我們有五二%的人贊成脫歐,四八%贊成留歐,這個些微的差距就造成了國家分裂,公投應該至少達到七成的門檻。」賓指出,「這根本不合常理。」

公投後,網路社群的年輕人大為失望,社會企業創業家提內(Martin Tisné)在推特上說,「這個國家的過去(指老人),投票否決了未來(指年輕人)。」成為英國公投標籤(#Brexit)中轉傳數最高的發文。他們也準備在六月二十八日舉行抗議,要求重新公投(事後因安全考量取消)。

賓也打算再參加六月二十八日的抗議。「我們會盡量去每一場活動,因為當你相信某件事,就必須去捍衛。」賓的語氣堅定。然而,長年對政治無感的年輕人,在公投落幕後才覺醒,再做什麼努力,可能都無法改變現況。

雖然在網路上,因為投票率不足而要求第二次公投的連署案,已經超過三百萬人連署,將會送進議會討論,但是執政黨已初步否決將「事後翻盤」。

歐洲一樣不會給英國第二次機會。這可以從二十八日布魯塞爾針對脫歐所開的臨時會議的一段小插曲看出來。

「我們必須尊重英國的民主和國民所做的決定……」歐盟委員會主席容克(Jean Claude Juncker)開場發言時講到這裡時,英國脫歐派大將法拉吉突然大聲鼓掌,不禮貌地打斷他的發言。只見容克緩緩轉身對法拉吉說:「這是你最後一次在這裡拍手。」

引來全場歐盟代表鼓掌。容克繼續說:「你一直要脫歐,現在你成功了,又回來幹嘛?」

德國總理梅克爾一樣沒有給好臉色。她在會議上表示:「我們對待想要留、及不想留在歐盟的國家,一定會有徹底的不同,」「我們不允許只想享受自由市場的好處,卻不認同歐洲自由價值觀、或是不想盡義務的情況發生。」 「英國在引用《里斯本條約》第五十條的脫歐條款、正式提出離開歐盟的宣告之前,我們不會有任何形式的共識。」她強調:「我了解英國現在不想馬上執行這個決定。」但她催促歐盟及早下定決心。

影響:公投效應蔓延全球?受經濟衰退影響 人民容易走向極端

然而,比起英國國內的動盪,英國公投所顯現的結構性民主國家問題,才是真正令人擔憂的。葉慈就指出,經濟的影響,要到真正脫歐之前才會出現,但是當下英國的社會,已經有「右派民粹主義」抬頭的趨勢。

公投後沒幾天,英國已經傳出多起仇恨犯罪,特別是對東歐及穆斯林族群的攻擊事件明顯增加,甚至引來有穆斯林身分的倫敦市長沙迪克.汗(Sadiq Khan)公開譴責。

「很多人也擔心,這樣的極端主義氣燄,將會擴散到其他地方。例如美國的總統選舉,川普某方面就是這樣的代表。」葉慈說。保守主義、疑歐主義者因英國公投增加了不少聲量,在全球各地的極右派組織,也趁這勢頭興起。

六月二十六日,奉行「白人至上」的美國加州「金州光頭黨」公開集會,爆發流血衝突,大家又把眼光飄向川普。因為日前三K黨前首領杜克(David Duke)才公開表達支持川普,但川普並未拒絕或譴責,被指他默許種族主義在美國滋長。

諾貝爾經濟學獎得主史蒂格里茲,日前接受《今周刊》專訪時也指出,英國脫歐與川普現象,「在某方面有著相似性」,因為全球經濟衰退,人民對於現況不滿,很容易就找到極端的發洩出口。

英國公投,的確在全球吹起了一團火苗。葉慈說:「我希望其他國家可以看到英國面對的問題,從中學到經驗,不要重蹈我們的覆轍。」

複雜「英歐」情結 非經濟分析可解GDP變好人民卻無感 永遠都在想脫歐……──英國歷年人均GDP與加入歐洲組織大事紀1958年歐洲經濟共同體(EEC)成立

1973年英國加入歐洲經濟共同體(EEC)1975年英國舉行脫離EEC公投1979年柴契爾政府執政1986年成立「單一歐洲市場」1990年英國加入歐洲匯率機制(ERM)1992年英國脫離ERM1993年《馬斯垂克條約》生效,歐盟(EU)成立2007年里斯本條約,對歐盟進行一系列改革2016年英國通過脫離歐盟公投

預估脫歐將大衰退 他們也沒在怕……──各機構預估10年後英國GDP成長區間英國經濟政策中心 -1.77% -1.24%倫敦政經學院 -2.60% -1.30%OPEN EUROPE -2.20% 1.55%PWC -5.50% -3.00%牛津經濟中心 -3.90% -0.10%

民眾心聲!脫歐、留歐仍在拉扯脫歐才能重返榮耀歐盟官僚體制扼殺了英國主權,威脅英國議會至上的傳統,唯有離開歐盟,才能重拾昔日英國的風華盛世。

菲爾梅森(Phil Mason) 47歲,脫歐組織 地方召集人

投票凸顯世代差異我和我20歲的孩子,深刻感受到這次投票有世代差異。英國年輕世代和網路一起長大,也常旅行。對他們來說,當「歐洲人」是再自然不過的。麥克荷利 (Mike Holley)服務業主管

到外國念書變麻煩我爸是銀行家,脫歐之後,他的工作可能生變,而我原本想到法國念書,現在要用外籍生身分去申請了。茱麗葉(Juliet Hammer)16歲,學生

倉卒投票很可怕我不認為大家能搞清楚要脫歐或留歐,這樣倉卒投票,後果是很可怕的。我們現在已處在進退失據的狀況。詹姆(James Pearson)34歲,作家

脫歐派心目中的昔日榮光鐵娘子:加入歐盟是最大錯誤

人們未來會看得比較清楚,建立歐盟這樣一個超國家機構,可能是現代歷史中首屈一指既不必要也不理智的行為。英國這樣一個既擁有傳統實力,又負有全球使命的強國,曾經成為歐盟的一部分這件事,將是英國能犯的最大量級的政治錯誤。 ——柴契爾夫人《治國之道:改變世界的策略》,2003年

在我生活的歲月中,我們所有的問題都來自歐洲大陸,而所有的解決方法都來自全世界說英語的國家。——柴契爾夫人「蘇格蘭保守黨演說」,1999年

公投過了,就一定走得了?──英國脫歐後續談判流程

理論應該是這樣……英國與歐盟初步磋商可能耗時六周英國首相致信歐洲理事會主席啟動里斯本條約第50項條款將耗時兩年歐盟同意且不希望延長談判其他歐盟成員國一致同意延長談判恐耗時若干年談判結束即刻英國脫歐

實際可能會這樣……公投後首相卡麥隆辭職保守黨領導人選舉若保守黨分歧嚴重,失去信任,英國可能重新舉行大選若產生支持留歐政府若產生支持脫歐政府可能因經濟、民意等狀況決定留歐,或不排除第二次公投與歐盟談判退出條款可能因經濟、民意等狀況決定留歐,或不排除第二次公投視結果決定留歐脫歐

英國脫歐重感冒 全球跟著打噴嚏──全世界政經情勢可能的發展

英國聯合執政黨權力真空,蘇格蘭已形成第二次獨立公投的共識,北愛爾蘭、倫敦市獨立加入歐盟的呼聲高漲,英國恐分裂。

歐盟各國疑歐派氣燄大漲。諸如德、法、義、希臘、丹麥、荷蘭等,都有以切割歐盟為訴求的政黨,裂解危機升高。

西班牙脫歐後的總統大選,以經濟議題為訴求的保守派意外獲勝,反撙節的左派失利。

美國在全球孤立保護的氛圍下,川普當選美國總統可能性增加。若川普當選,將間接影響中東、亞洲的局勢。


中國創造量子通信新世界紀錄

據新華社報道,記者從中國科學技術大學了解到,該校潘建偉、張強、陳騰雲與清華大學王向斌以及中科院上海微系統所等單位合作,近期在國際上首次實現超過400公里抵禦量子黑客攻擊的測量設備無關的量子密鑰分發。國際物理學權威學術期刊《物理評論快報》日前發表了該成果,稱贊其“為量子密鑰分發和量子通信最遠傳輸紀錄”。

據介紹,量子密鑰分發可以為分隔兩地的用戶提供無條件安全的共享密鑰。從1984年國際上首個量子密鑰分發協議(BB84協議)提出以來,增加安全通信距離、提高安全成碼率和提高現實系統安全性,成為開發實用性量子密鑰分發的三大目標。

近年來,中科大潘建偉研究組圍繞這三個目標取得了一系列國際領先的成果。他們於2013年首次實現測量設備無關的量子密鑰分發,徹底解決了針對探測系統的黑客攻擊,2014年又將安全通信距離拓展至200公里。

今年以來,潘建偉研究組進一步通過發展穩定的雙光子幹涉技術和系統長時間穩定技術,采用清華大學王向斌教授發展的4強度優化理論方法,結合中科院上海微系統所尤立星研究員研制的高效低噪聲超導納米線單光子探測器,成功地將測量設備無關的量子密鑰分發安全傳輸紀錄拓展至404公里超低損耗光纖和311公里普通光纖距離,創造了光纖傳輸距離新的世界紀錄,推動兼顧安全和實用的遠距離量子通信發展。

該實驗得到《物理評論快報》審稿人的高度評價,稱其“是一個傑出的成就”,“打破BB84協議下單光子源的傳輸終極極限”。


韓第三輪免稅經營權審查結果:樂天現代新世界成贏家

12月18日消息,據韓聯社報道,韓國關稅廳下屬免稅店經營權審查委員會17日公布對新增3家免稅店項目的審查結果,“流通三巨頭”樂天、現代和新世界成功中標。由此,繼去年7月(第1輪)和11月(第2輪),第三輪免稅店經營權“大戰”告一段落。

樂天免稅店世界大廈店在關門6個月後重獲新生,而中標企業中唯一一家沒有經營免稅店經驗的流通企業的現代百貨商店在幾次“補考”後終於“及格”,而經營免稅店達24年的SK實業和HDC新羅則黯然退出免稅店行業。

與此同時預計此次結果公布後將掀起不小的後續風波,因為在野黨和公民團體均指責競標商涉嫌卷入“總統親信門”並且要求停止審查,但是關稅廳不顧指責與要求,強行公布審查結果。

此前據韓聯社報道,去年7月24-25日,樸槿惠與三星、現代起亞汽車、LG、樂天等7名大企業總裁進行單獨面談,但坊間猜測,樸槿惠席間可能請求財界人士為Mir財團和K體育財團的成立提供具體幫助。 隨後“樸槿惠政府親信弄權幹政案國政調查特別委員會”在韓國國會舉行第一輪聽證會,就“親信門”進行真相調查。 樂天集團會長辛東彬等九大企業掌門人均出席了聽證會。

今年3月,企劃財政部放寬免稅店設立審批條件後,4月29日,關稅廳決定在首爾新開4家免稅店。然而,關稅廳發布的免稅店經營權招標公告沒有貫徹對具有市場支配地位的投標商進行減分評估的政府新規,被批評為大企業集團大開方便之門。


Next Page
ZKIZ Archives @ 2019