香港站故宮廣告現血手印
1 :
GS(14)@2017-01-08 18:59:50【本報訊】連串關於故宮的宣傳頻惹非議，康文署耗資158萬元在港鐵香港站製作的巨型牆身廣告，昨日離奇出現一個血紅色手印，其下更拖出一條「血痕」，未知誰人所為。有網民指這個手印呼應了「血染的風采」，因為當年六四屠城事件正是於故宮對開的天安門廣場發生。另外，耗資380萬元、由康文署與無綫電視聯合製作的節目《觸得到的故宮》昨晚首播，為先上馬後諮詢的香港故宮文化博物館宣傳。節目主持人包括傳出桃色醜聞的李潤庭，開始時旁白即指故宮雖只有600年歷史，但「蘊含數千年中國歷史文化的精華」，又說香港雖然只是彈丸之地，開埠不足200年，但「處處流露中國傳統的痕迹」。
明起諮詢博物館設計
節目亦介紹午門、太和殿及保和殿等故宮建築特色，同時將鏡頭帶回香港，講述本港部份建築物亦有承傳中國傳統文化。有網民斥節目過度誇獎故宮，借故進行愛國教育。節目一連4集，政府最初指380萬元由公帑支付，後改稱由賽馬會慈善信託基金資助。西九管理局明天起展開為期6星期諮詢，但只限討論博物館設計及營運，市民無法反對興建。■記者陳建平
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170108/19890129
文化界轟假諮詢：逼婚後畀你揀邊度擺酒 泛民擬引特權法查故宮館
1 :
GS(14)@2017-01-09 08:08:40■陳淑莊昨斥林鄭以長官意志推翻固有程序。李家皓攝
【本報訊】西九建故宮文化博物館爭議未息，政府今起諮詢公眾，卻無助平息民怨，建築界及文化界炮轟政府無諮詢便建館，有建築業界批評西九董事局成員「做完橡皮圖章仲要出嚟護航」；文化界人士形容事件是「逼婚後畀你揀邊度擺酒」，公民黨陳淑莊批評是以長官意志推翻固有程序，擬與泛民商討引用權力及特權法調查事件。記者：鍾雅宜
政務司司長林鄭月娥力主興建的故宮文化博物館被指黑箱作業，違反程序公義。身兼立法會監察西九文化區小組委員會副主席陳淑莊昨出席《城市論壇》後指將與民主派商討，不排除引用權力及特權條例成立專責委員會調查事件，希望爭取建制派支持。她指去年6月林鄭等偷步聘建築師嚴迅奇作設計顧問，及後才向管理局簡介，至9月管理局才通過放棄大型表演場地，做法極有問題。
議員斥林鄭長官意志
陳淑莊出席另一研討會時又形容表演場地被故宮博物館趕走，「大婆都未死，填房已經搵定，仲諗埋幫佢着褂定婚紗，我梗係有理由相信二奶整死大婆啦」，斥林鄭講大話，長官意志推翻固有程序。中大文化管理碩士課程主任何慶基亦在論壇上指故宮館毋須依附在西九文化區，反建議在天水圍建館，指有些地方建博物館後可帶動經濟發展。台下有觀眾斥事件如逼婚，何慶基認同，稱「結咗婚先問你去邊度擺酒」。公共專業聯盟及香港文化監察等舉辦研討會，文化監察代表楊雪盈批評香港文化設施規劃「跳線」，如西九大型表演場地較啟德體育園更先提出，卻因後者出現而擱置，而表演場地長期不足，藝術團體要在工廈偷雞摸狗找場地，「有人話訂到康文署場地難過中六合彩，點解政府話場地已經足夠？」公專聯黎廣德批政府在事件上有逃避諮詢、架空西九及欽點則師等7宗罪，西九當年因單一招標事件而加入要公眾諮詢的規定，今次事件是「背叛咗幾十年來香港市民嘅心血。」林鄭日前在立法會指2015年故宮博物院院長單霽翔提出在西九建館後，回港後便與數名同事商討，《明報》報道指林鄭當時組成了4人核心小組，包括民政事務局常任秘書長馮程淑儀、康文署副署長吳志華及西九行政總裁栢志高，小組曾探討以當代表演中心地段建館，但因地段涉及高鐵站還地進度及車站設通風設施，故放棄該選址。多名董事局成員繼續為建館護航，成員之一的立法會議員馬逢國於無綫節目形容香港建故宮館是大大好事，會「舉手舉腳贊成」，「錢唔使政府畀，唔使西九管理局畀，有一塊地，全世界都認可嘅一級館藏無限量供應，咁樣嘅機遇去邊度搵？」另一成員葉傲冬指2015年研究建館及2016年取消大型表演場地，要分開來看，印象中董事局開會時無人提出要公開招標，重申當時有一致決定。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170109/19890947
市民故宮壁前悼六四
1 :
GS(14)@2017-01-09 08:08:40■有市民昨到香港站故宮廣告板前舉起「平反六四」標語及民主女神像。何柏佳攝
【本報訊】康文署豪花158萬於港鐵香港站的故宮廣告，繼日前驚現血手印後，昨被貼上坦克貼紙，恍如重演六四坦克車進場。昨更有市民到港鐵站的故宮壁前展示「平反六四」標語，有區議員於現場持民主女神像拍照，望引起公眾對故宮館興建違反程序、六四未平反的關注。支聯會今日下午亦將到港鐵香港站的故宮壁前，進行「八九民運全接觸」行動。屆時將展示八九民運場景、標語，以及進行「釋放劉曉波」一人一相運動。而新民主同盟則以「民主歌聲獻中環」為題，昨日在社交網站帖文，明晚六時半「邀請大家一齊睇故宮展覽」，令人聯想到當年聲援北京學運的「民主歌聲獻中華」。
■有人在故宮壁前電梯的扶手貼上坦克車貼紙。
電梯扶手現坦克貼紙
故宮壁連日有不同「展品」，繼早前牆上出現以紅色顏料印上的血手印，昨亦有網民拍攝到故宮壁前的自動行人電梯，有人在扶手位置貼上坦克車貼紙，視覺效果恍如一輛輛坦克在故宮向前推進，情形如重演六四事件坦克車進場。照片上載到社交網站後被廣傳，已獲數千個讚好，藝術家程展緯更留言指故宮壁「越來越好睇」。港鐵回覆《蘋果》指車站職員昨早10時半發現幾個貼紙貼於香港站行人電梯扶手，職員隨後已清理貼紙，昨日所見不時有港鐵職員巡視。昨日下午有兩名女士到場展示平反六四標語及民主女神像。而葵青區議員周偉雄亦於前晚持民主女神像及「平反八九民運，追究屠城責任」、「人民不會忘記，貪腐政權倒台」標語牌到場拍照留念。周指現場雖有軍裝警員巡邏，惟未有阻礙拍攝，其間有一名港鐵職員上前阻止，周未有理會，完成拍攝後離去。周回覆指行動是借故宮壁，將未能於北京天安門展示的訊息，如平反六四，望市民多關注六四事件，他指有市民主動借標語拍照。他又指是次西九興建故宮館的決定是黑箱作業，政務司司長林鄭月娥以行政手段取代諮詢程序，是破壞香港一直以來的做法。■記者葉偉東
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170109/19890958
故宮館風波 林鄭認親聘嚴迅奇前期顧問費僅450萬 疑為繞過董事局「拆單」
1 :
GS(14)@2017-01-12 07:58:22嚴迅奇
【本報訊】自詡「官到無求膽自大」的政務司司長林鄭月娥，繞過公眾及西九文化管理局董事局，私聘建築師嚴迅奇為她進行香港故宮文化博物館的設計顧問工作。輿論窮追猛打下，林鄭昨再披露，秘製博物館草圖的費用為450萬元；並以金額低於規定的500萬元為由，辯稱毋須董事局批准。當局亦已決定不經招標委任嚴迅奇再進行詳細設計工作，但未有披露金額。有立法會議員認為，決定有違廉署指引及國際規定。記者：鍾雅宜身兼西九董事局主席的林鄭月娥昨日首次就故宮風波召開記者會，她多次強調興建故宮博物館是一件好事，並向傳媒派發了16頁文件解畫。林鄭多次被問到為何偷步委聘嚴迅奇，她首度承認聘用嚴迅奇是她作的決定，去年5月她初次與嚴迅奇會面，詢問嚴有否興趣參與興建故宮博物館，獲對方同意。她強調事件不等於偷步，目的是讓董事局能其後在有基礎下討論，「如果用你嘅邏輯，（政府）日日都係偷步」。
未有透露設計顧問費
林鄭首次披露至少有兩份合約涉及嚴迅奇，管理局先於去年6月聘用嚴為用地作初步研究及初步博物館設計，前期顧問費用為450萬港元，由管理局支付。去年11月28日，西九董事局同意建館及直接委聘嚴，當局再聘用嚴所屬的許李嚴建築師事務有限公司作設計顧問，費用由馬會的35億元資助中支付，未有透露金額。被問及預早委聘嚴迅奇是否開壞先例，林鄭指大機構或政府有靈活性賦予主席權力進行前期工作，而根據管理局採購指引，西九項目若不超過500萬元便毋須經董事局批准。林鄭又指基於特殊性，對項目建築師要求是本地土生土長、擁有建設大型博物館的經驗，又指公開招標並非推展項目的最佳方式。被問到西九故宮館項目是否涉及私相授受嫌疑，林鄭月娥否認存在任何私心私利，至於為何未有在早前立法會交代聘請嚴一事，她指因準備時間短促而有遺漏，強調非擠牙膏式交代，亦不存在隱暪。設計顧問嚴迅奇亦首度現身公開談及事件，被問到外界質疑他在計劃未經諮詢下獲委任，嚴迅奇認為建築師若能憑才能和業績被委任「遠遠好過價低者得」；而進行建築比賽有其限制和風險，部份項目「直接委聘係一個可行嘅做法」，做法亦不罕見。
嚴：咁大爭議心情複雜
嚴又指「大家可以質疑我夠唔夠班」，但希望不要推翻有效和相對客觀的任命建築師機制，遇上這項目「好興奮，好希望專心為香港做好一件作品」。他原本亦以為只是簡單設計任務，「搞到咁大爭議」令他心情複雜，希望「無謂既揣測，爭拗唔會令我太分心」，更指自己「光明磊落，心安理得，唔覺得尷尬，唔覺俾人擺上枱」。公專聯黎廣德質疑政府刻意拆細項目，以「拆單」手法令項目毋須董事局批准，「一早都諗住搵佢，點解要分兩份合約？」又指一般工程聘用建築師，費用或佔工程費的5至10%，「（其報酬）可能有成1至3億元」。立法會議員林卓廷質疑當局做法違反廉政公署指引，他指出，《公營機構的良好管治及內部監控》指引列明，包括採購部份的所有工程，需有公平公開的招標過程及公平報價機會；而香港為《世貿採購協定》成員，如公共機構的採購服務合約分別超過約150萬港元及約490萬港元的特別提款權，原則上須進行公開招標。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170111/19893229
故宮壁設計者：對建館不知情
1 :
GS(14)@2017-01-12 07:58:22【本報訊】康文署近日在港鐵中環站接駁香港站通道兩幅牆上，鋪上兩幅大型「故宮壁」，聲稱是「展覽」。巨型廣告連日變身港人悼念八九民運場地。負責設計的故宮文化工作者趙廣超及其工作室成員接受傳媒訪問時，表明對建故宮博物館事件不知情，對作品成為爭議焦點感委屈。
「我們總覺得有點委屈」
趙廣超接受《端傳媒》專訪時指出，港府於去年7月已邀請其工作室參與故宮全接觸項目，對方稱今年踏入回歸20周年，將有兩個與故宮相關的大型展覽，但就從未向他提及香港要興建故宮文化博物館。他指工作室的年輕成員因事件士氣大受打擊；負責項目開發的工作室成員吳靖雯也指，其朋友甚至合作夥伴，都誤以為工作室早知建館，「我們總覺得有點委屈」。港鐵站內的故宮壁展覽連日成為焦點，支聯會前日在壁前舉行「八九民運全接觸」；新民主同盟昨傍晚，另舉行「民主歌聲獻中華」悼念六四活動，數十名成員及市民帶同坦克模型到場。港鐵昨日上午起在通道上架設鐵馬，豎立通告呼籲公眾保持通道暢道。港鐵強調，車站運作繁忙，故宮壁位置也是主要通道，會視乎情況採取合適人流管理措施。西九文化管理局昨日下午在中環展城館舉行故宮文化博物館公眾諮詢展覽，社民連及民協成員在儀式開始前，帶同紙製坦克到場示威，諷刺管理局主席兼政務司司長林鄭月娥未經諮詢就決定建館，其間與警方爆發衝突，警方一度出示黃旗警告示威者不要衝擊警方防線。有人嘗試將紙坦克拋向正在入場的林鄭，但不成功，部份示威道具則被便衣警員搶走。■記者鄭啟源
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170111/19893234
港鐵封埋扶手梯故宮冇得咁近睇？
1 :
GS(14)@2017-01-12 07:58:23康文署近日在港鐵中環站大型廣告版設置「故宮壁」宣傳「故宮全接觸」展覽項目，被即引來不少市民到場「參觀」，支聯會更在壁前舉行「八九民運全接觸」活動；新民主同盟成員譚凱邦周二下午約1時在facebook發文，指發現港鐵突然以「維修」為名，封了左邊行人自動扶手梯，令市民無法近距離參觀故宮「展覽」。譚凱邦質疑「唔知港鐵係唔係搞小動作」，希望阻止新民主同盟下午6時半舉行的「民主歌聲獻中環」活動，譚其後更新指再回去看，輸送帶又重新啟用。至傍晚6時多，新同盟成員帶備大型坦克車紙牌等道具到場，社民連成員曾建成「阿牛」亦有出席，現場有多達百人參與示威，警員有派人到場戒備。有示威人士自備「唱K神器」充當咪高風，眾人高呼「平反六四」、「撤回故宮」等口號，並圍繞「故宮壁」慢慢前行。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170111/19893524
筆值一哂：故宮娘娘
1 :
GS(14)@2017-01-12 08:01:19前幾天，筆者參加一本地大型長跑賽事，雖只是第四屆舉辦，卻已有逾萬五名跑手參賽，規模僅次於那壟斷多年的「冠名」馬拉松。新賽事要辦得有聲有色，更要深入社區誠非易事，其中涉及不少與區議會打交道的地方工作，若有高官願意多加關注，自會事半功倍，更何況站台的是政務司司長。這位司長過去幾屆都有出席主持起步禮，以我親身經歷，之前都相安無事，及至這次當大會司儀恭請司長出場，場內已然響起倒采聲。說實話，其時我正與跑友吹水，若非噓聲震耳，我亦未為意司長已然大駕光臨，而我亦錯失共呼的一刻。想想不過短短一年，雖說政治世界一天也太長，民眾對於政治人物的觀感可以全然不同，惟這又可怪誰？說到底，還不就是其辱自取。
當年皇后碼頭，話唔拆又拆，經已被放過；及後新界僭建，「好打得」的磨拳擦掌喊打喊拆，最終只成了「唔拆得」，繼後的檢討丁屋政策則無影無踪，成件事卻又僥倖卸過。全民退保諮詢搞了一場大龍鳳，然後不了了之，亦未被深究；更不要說「政改」以大比數投票敗北。如此「徒勞無功」的往績，理應告老歸田，團聚家庭，當初有人信誓旦旦也是這樣對公眾剖白，此中「出爾反爾」的意決自與「N年都唔選」如出一轍。所以主子一聲令下，要樂享天倫的另有其人，其他人怎不喜出望外。而「基於時政變化巨大，我不得不慎重考慮身份的轉變」，對，為表效忠，化身官到有求膽更大的「故宮娘娘」也是恰如其份。過往大英博物館曾先後兩次外借珍貴收藏品予香港藝術館展出，並未另建專館供奉；法國羅浮宮亦曾將其展品透過同一展館開放予公眾欣賞，也毋需另設專館安置。
這次既知若就西九文化區內設施和用途作出如此重大改動，必然會引起極大爭議，司長竟不惜代價，一意孤行，既未按慣例諮詢公眾意見，且繞過法定諮詢和管理機構也要硬上弓，強上馬，奉行的就是內地政治體制的那套「長官意志」，或正是司長所謂的「有為」和「判斷」，十足內地口味，卻完全不符香港一直行之有序的管治方針。公眾蒙在鼓裏，不知「諮詢（也就是與個別西九管理局成員『摸底』）」，竟還要歸功「保密工作做得好」。請問過去十多年就有關西九土地「文化用途」所進行的公眾諮詢，到底何為？既然一錘已定音，閉門可造車，當初何必自擾？至於文化用地做「千秋萬世」的文化事業又似天經地義，不過當日數碼港何嘗不是有發展數碼產業的願景，而去年的尖沙咀海濱長廊藍圖還不是要收回重來。我們要的從來是公開、透明、公眾參與的程序，而非一味阿諛奉承，私相授受的黑箱。至於避免尷尬「驚擺持份者上枱」，香港的持份者其實早已不再是廣大市民，惟只「中央」和利益團體罷了，當然少不了還有藉以賣弄個人「有為」本事，先謝隆恩再跪安後清場的那位。雖說「有奶便是娘」，只怪自己不識抬舉，不認奶媽和娘娘，而新歲小願望，明年賽事主禮的是榮休政務司司長就好，我定會含笑起步。王利民康宏金融集團主席
mailto:
[email protected]
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170111/19892616
故宮館只聘華人建築師西九涉種族歧視
1 :
GS(14)@2017-01-12 08:05:08■嚴迅奇出任故宮館建築師，過程欠透明。資料圖片
【本報訊】西九文化管理局直接委任嚴迅奇為故宮博物館建築師，除過程欠透明，亦可能涉種族歧視。據政府公開的資料，管理局委聘時加入種族要求，表明只考慮華人建築師，結果嚴順利符合考慮條件獲聘，卻剝奪外籍建築師的機會。平機會指管理局做法或違《種族歧視條例》，即使職位非公開招聘亦可能構成歧視。記者：林偉聰 鍾雅宜政府及西九文化區管理局日前書面回應披露，管理局為故宮館委聘建築師有3項考慮，包括須為了解中國文化藝術的本地華人建築師；認識西九文化區願景和發展、及具設計同類博物館豐富經驗。當局將「華人」列入考慮條件，結果嚴迅奇因是土生土長的香港建築師等條件獲聘。但根據《種族歧視條例》僱傭實務守則，僱主招聘時不可考慮種族因素，種族不影響工作能力，僱主不可假設某種族人士不適合受聘。
平機會表明可投訴
平機會回應指，僱主在招聘時如只選擇某種族人士，除非僱主可證明該種族是有關工作的「真正職業資格」，否則可能違反《種族歧視條例》，而即使今次建築師職位非公開招聘亦可能違例，如有人認為招聘工作中的種族因素對自己構成不利對待可向平機會投訴。平機會解釋，條例規定如工作涉及向某種族的人提供個人服務，服務性質需要熟悉種族語言及風俗等，該種族最有效提供該服務，那可被視為真正職業資格而不屬歧視。但熟悉中國文化又有博物館設計經驗的外籍建築師大有人在，如美國建築師Steven Holl曾在深圳、南京、青島及台北等地設計博物館。律師莊耀洸認為，管理局做法屬種族歧視，「好多漢學家都唔係華人，對中國文化認識仲深過華人」，認為當局涉違《人權法》中種族平等的規定，市民可司法覆核挑戰；如聘任屬僱傭性質，管理局亦涉違《種族歧視條例》。本報向西九查詢，但未獲回覆。另嚴迅奇所屬的許李嚴建築師事務所，是「大館」舊中區警署保育工程的認可人士及執行建築師。大館去年5月29日發生外牆倒塌後，嚴仍於6月獲管理局聘用參與設計，而屋宇署原定去年底公佈塌樓調查報告卻至今未出爐。香港建築師學會發表聲明，呼籲外界停止對嚴的不公平指摘，相信嚴因其才能和過往設計表現出色獲聘，指直接聘任建築師非罕見，如巴黎羅浮宮博物館擴建由法國總統直接聘任建築師貝聿銘，但學會又呼籲政府及西九日後盡量以設計比賽聘任建築師。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170112/19894334
故宮珍藏魅力不及巴士參觀人次少 議員質疑建館理據
1 :
GS(14)@2017-01-13 08:09:24【本報訊】政府「先拍板後諮詢」強行興建香港故宮文化博物館，政務司司長林鄭月娥提供的解釋包括故宮藏品對市民極具吸引力，又強調過往本港與故宮合辦的展覽都很受歡迎。惟本報發現，相關展覽的入場人次不突出，甚至低於其他富中國特色展覽，令人質疑故宮魅力是否真如林鄭所言「無法拒絕」。記者：陳建平政務司司長辦公室早前向立法會提交的文件指出，康文署與故宮博物院近年不時合辦大型專題展覽，在香港展出故宮珍藏，深受港人及旅客歡迎，政府因此研究在港設立故宮博物館。文件亦提供了近年本港4個相關展覽的入場人次，以解釋故宮吸引力。惟記者翻查政府資料後發現，相關展覽表現非特別出色。香港歷史博物館2013年舉辦清代宮廷服飾展覽，展出超過130件故宮珍藏文物，吸引11.4萬人入場；但同一個博物館在2012年舉辦的秦始皇展覽，就錄得破紀錄的42.4萬入場人次。即使是展期較清代故宮服飾展更短的活動如2013年的天文台和巴士展覽，亦錄得較出色的入場數字，分別有14.7萬和12.3萬人。同樣地，2015年香港科學館舉辦為期約3個月的清宮科技展，展出約120件故宮藏品，入場人次近13.9萬；但2014年科學館的中國探月工程展，為期僅約1個月卻錄得14.4萬入場人次。由此可見，涉及故宮的展覽並非特別受歡迎，若純以入場人次考慮，其他展品或對市民更有吸引力。
建築師指諮詢資料不足
立法會議員陳淑莊質疑，故宮藏品的魅力是否真的大到非要興建一個獨立的永久博物館不可，她認為現存的博物館已有能力展出故宮珍藏，毋須動用賽馬會的35億元，加上日後營運故宮博物館費用須由公帑埋單，批評政府強行上馬。西九文化區管理局諮詢會昨舉行會議，大部份委員支持興建博物館，但民主黨區議員程張迎批評，雖然市民歡迎故宮展品來港，惟政府處理手法惡劣。建築師學會前會長林雲峰則於電台節目中表示，故宮博物館在中環展城館公眾諮詢中資料不多，建築專業人士及市民難以提供意見。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170113/19895302
Next Page