【要有一套】中大免費派Condom機 學生：冇人見到免尷尬
1 :
GS(14)@2017-01-24 03:00:39季節限定安全套，冬季有咬手指的聖誕老人。不過今日壞機，乜都攞唔到。
2014年中大新亞書院添置了一部自動販賣機，內含包裝精美的安全套，讓學生免費拿取，以備同學不時之需，宣揚安全性行為。如此Juicy的事，一直有人支持有人反對，搞了三年仍常被周年式報導，講天寒地凍校園安全套如何極速「搶」完，然後笑完就算。
「自助售賣機沒人見到，大家都方便的其實。始終宣傳安全性行為不是一時三刻嘛。」香港中文大學新亞學生會福利幹事 JoJo說。其實這些年來，其他院校學生會其實都有向學校申請擺部免費安全套機，卻被學校駁回，反對意見大抵言明宿舍不是造愛地，擺部機喺度等如鼓吹性行為。關懷愛滋項目經理何冠雄(Jim)：「其實根本唔合邏輯。部機唔會令你同人發生性行為的嘛。坦白講，大家都知道大學生是會發生性行為的，但大家都會把件事收埋，有點虛偽的。」據他們的研究資料，學生們不用安全套進行性行為，只係因為冇準備，果一刻冇喺手。事情不是掩住對眼就不會發生，何冠雄覺得，在預防愛滋的角度，最好就是多講多派，防範於未燃。於是，他們請大型安全套公司贊助，每季為各大專院校提供免費安全套。同時找同學做「拆家」，拿安全套回校分發。李德雄(Louis)就是嶺南大學去年的拆家，有時候，他會跟莊員在校園裏派安全套，同時宣揚安全性行為，一句：「送個安全套俾你傍身。」就算是男都拉拉扯扯掩面大喊：「我唔要唔駛0架啦！你俾佢啦！」一掌推旁邊同學去拿，彷彿Louis與套，都是禁忌。Louis笑：「我不懂形容那反應，這樣推來推去，其實我都會有受傷的感覺。」他們又會定期擺四、五百個安全套在學生會任攞，有人在的時候，那箱子無人問津像隱形似的，無人的時候，才會逐啲消失。「我覺得性就是人的所需，你沒可能迴避。有啲羨慕中大的自動售賣機，它把零食、杯麵都放在一起做掩護，看不出來你在襟甚麼，取甚麼，不怕尷尬。」為免同學尷尬，這些安全套還有精美包裝，做埋Marketing，有節日限定、潮流主題，包內附使用說明。存貨每隔一段時間就更換免得過期。且內含超薄、持久等貴價款式等你去發掘。何冠維說，外國好多大學的洗手間，都會有安全套售賣機。偏偏身為國際城市的香港，對這仍然封閉：「不同大學的sex group page那麼盛行的原因是，他們太害羞去討論性了，正面地。常覺得討論性的，男生是色情，女生是淫盪，然後出事了就更加不懂處理，這也是我想不懂的。」記者：陳慧敏攝影：梁志永2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道，即like：
http://fb.me/AS.AppleDaily
Louis做了一年嶺南大學的安全套拆家。要找人接手也不是易事。
Jim(左)講了好多次「諗唔明拆唔掂。」覺得年輕人的需要擺在眼前，你視若無睹不等如事情不會發生。
多款精美包裝，讓人拿在手上不會尷尬。但其實外國大學不必這樣欲蓋彌彰，多談論才能正當面對。
裏面有關於安全性行為的資訊。
香港中文大學新亞學生會福利幹事 JoJo覺得，無論外界人怎麼談論「安全套售賣機」這件事，對他們而言都是種宣傳。要傳播安全性行為也是件好事。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170123/19905697
入行會發聲 「我代表一套價值觀」湯家驊：民主立場呃唔到人
1 :
GS(14)@2017-07-05 03:45:17■湯家驊稱入行會盼改善泛民與政府關係。邱仲權攝
【本報訊】為反對《基本法》23條立法走上政途的湯家驊，2015年離開一手創立的公民黨，及後自立門戶組「民主思路」走中間路線，至林鄭月娥上任特首，成為唯一有民主派背景的行會成員。走進建制，自言目標是改善民主派與政府關係，為重啟政改創造條件，卻換來「湯家驊不代表民主派」，湯家驊重申過去堅持的民主價值觀從無改變，直指「我代表嘅係一套價值觀」，自問民主立場「呃唔到人」，希望行會內至少有一把聲音可以在政府處理法治問題上發揮影響。記者：陳雪玲湯家驊受訪指加入行會有3個目標：改善民主派與政府關係、推動重啟政改、多就法律事務提意見。他說行會非民選，他當不能代表任何人，「我代表嘅係一套價值觀」，自問對民主立場「呃唔到人」，相信港人及北京對此都相當清晰，認為林鄭找他入行會已代表一個訊息，希望他發揮某種作用。
指政改與23條環環緊扣
他說討論重啟政改不應有任何前設，如要求先撤8.31框架，就等於問民主派是否堅持公民提名般，無助拉近雙方鴻溝，他望透過溝通創條件：「我諗民主黨會係第一個對象，跟住公民黨。呢個係從政治角度睇，唔係人際關係睇。」林鄭競選特首時從未承諾重啟政改，湯的目標會否只是一廂情願？他說林鄭對於沒把握的事不會輕易許諾，「佢冇同我講：『Ronny你儍啦，唔好搞喇，如果要重啟政改不如唔好入來（行會）』。佢冇咁講！」問及若有政策與自己理念有矛盾時如何是好？湯自言：「我做任何一件事，都係盡力去做，唔一定盡力做就會成功；我喺議會11年，結果要辭去議席退出公民黨，就係一個最好例子。當然啦，你唔好今日問我你會唔會辭去行會，未入去就講辭職？我唔會啦，一定盡力去做，堅持到最後一刻。」他承認走入建制以影響政府，其中一個代價是不可再隨便對政府政策「說三道四」或唱反調，但強調不會推銷不認同的政策。新一屆政府似無可避免要為23條立法，湯家驊指，政改與23條看似不相干，但其實是環環緊扣，「因為香港未有法律去制裁港獨，所以（中央）覺得普選係危險；香港人就覺得，因為你冇普選，所以我要從自決方面諗，呢個係惡性循環嘅開始」。湯家驊建議政改、23條立法同步進行，認為未嘗不是解決問題的方向；2003年是反23條的大旗手之一，今日對23條立法有否不同想法？湯堅持23條立法不可衝擊《基本法》保障港人的自由，「呢個係冇中間位，係我一貫嘅政治睇法」。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170703/20076941