解構光大集團重組:光大控股發力跨境大資管平臺
來源: http://www.yicai.com/news/2015/09/4691807.html
解構光大集團重組:光大控股發力跨境大資管平臺
一財網 李德尚玉 2015-09-27 22:29:00
近日,光大集團旗下香港上市公司光大控股有限公司(“光大控股”)執行董事兼首席執行官、光大集團執行董事兼副總經理陳爽接受了《第一財經日報》采訪,他透露,光大控股正致力打造領先的中資跨境大資產管理平臺。
自去年12月經國務院批準,中國光大集團股份公司在北京正式成立。歷時十一年的光大集團改革重組順利完成,而這家國有金融機構改革已過去大半年的時間,外界一直好奇其內部戰略調整進展情況。
近日,光大集團旗下香港上市公司光大控股有限公司(“光大控股”)執行董事兼首席執行官、光大集團執行董事兼副總經理陳爽接受了《第一財經日報》采訪,他透露,光大控股正致力打造領先的中資跨境大資產管理平臺。
“這幾年我們借助著香港的平臺開始海外並購,而海外並購又有一系列的產品,所以我們把自己定義為跨境的大資產管理平臺。“陳爽表示, “我們的大資產管理,覆蓋了一級市場、二級市場、結構性投融資產品(也可以說成夾層基金),再加上我們的飛機租賃業務。隨著近年來中國企業’走出去’,以及中國積累的財富,希望可以開展廣泛的海外投資。”
可控額度的資本項下管理
隨著中國經濟進入新常態,人民幣國際化戰略為跨境資產管理機構提供了很好的機遇。不過,今年8月11日,央行對人民幣兌美元匯率中間價的調整,使得人民幣匯率波動預期加強。此外,央行在不久前還對金融機構收取20%的外匯風險準備金。
“我一直認為,在現階段可能比較穩妥的,是‘可控額度下的資本項下的管理’,中國額度管理下的資本項目下的開放,對現在人民幣國際化是有好處的。而從現在做法上來講,包括QDII、QFII和滬港通基本上都是沿襲了‘額度管理下的資本項下的開放’這條路在走的。”陳爽向《第一財經日報》解讀了央行相關政策,“人民幣國際化是一個國家戰略,是必須要走的。包括人民幣的波動在內,很多只是在大的趨勢下的小波折而已。”
陳爽表示,過去人民幣國際化可能涉及三個方面:貿易項下、資本項下和儲備的問題。而貿易項下這幾年的發展很快,人民幣國際化基本上都已經走通了,包括在國外建立的清算機構越來越多,已經有將近二十家的清算機構。儲備貨幣的部分,包括國家與國家之間的貨幣互換等,也使得一些國家增加了對於人民幣儲備貨幣的需求。資本項下,還是提倡“可控額度下的資本項下的管理”。
“目前,大家會覺得匯率可能會進一步的波動,因而外匯流出壓力相對較大,不過國家采取一定的措施來有效的控制外匯的流出,是能理解的。”陳爽表示,“若幹年以後,人民幣國際化必然在沒有額度管理的情況下,把額度放開了,這個時候就是人民幣的充分國際化。所以,最近一段時間可能出臺的一些政策,我覺得只是在人民幣整個大的國際背景下的小波瀾。”
一方面,中國企業要“走出去”,一方面,跨境業務監管不斷的加強,剛剛經歷了改革重組的光大控股是否做好了準備?
“因為我過去是海外的平臺,所以在做產品的時候,其實做了兩類產品,一類是美元產品,一類是人民幣產品,因而美元資產在整個光大控股平臺上占比還很高,相對受匯率波動帶來的影響就會比較小。”陳爽解釋,“還有一個在光大控股的平臺上,擁有所有的額度,就剛才我講到額度管理,我做的這個產品要有額度,這個額度哪里來,比如我們從前海拿到QDIE,從上海和重慶過去我們拿QDLP,我們和光大證券的光大保德信結合,我們拿到QDII等等,這些產品的保證,我在香港還有QFII和RQFII,這樣能夠保證我兩邊的產品投資不會受影響,這是我們現在采取的措施。”
此外,光大控股相關負責人介紹,光大控股已開始在以色列以及歐美等地投資多個項目,涉及機械制造業、基礎設施、環保、醫藥等領域。與此同時,為應對人民幣貶值預期及滿足內地投資者對美元產品的熱切需求,光大控股正籌組多個美元基金,以增加美元資產配置,創造更多高回報的投資機會。
唯一擁有全牌照的在港資管平臺
光大控股相關負責人介紹,除持有光大證券和光大銀行重要股權外,光大控股旗下包括基金管理和自有資金投資兩大業務板塊。截至2015年6 月底,各基金募集資產總規模增加至517億港元,其中外部資金約占80%,涵蓋一級、二級市場基金、夾層基金及首譽光控資產管理平臺。
共持有30個投資基金和71個投後管理項目,已有16個項目在全球不同證券交易市場上市,首譽光控更獲得深圳市政府核準的合格境內投資者境外投資(QDIE)試點資格,成為光大控股各基金的重要募資和銷售平臺。
“首譽光控是我們整個板塊里產品的設計、發行、管理的承載,為我們整個的大資產管理平臺提供載體。“光大控股管理決策委員會成員、光大控股房地產投資及基金募集負責人、光大安石首席執行官潘穎表示,在香港二級市場里,首譽光控是唯一擁有所有的跨境產品牌照的平臺。
“所謂全牌照就是我們擁有證監會發的專項資產管理牌照。同時,我們擁有包括QFII、RQFII、QDII、QDIE等資源,所以在首譽光控,按照證監會的劃分,我們的產品分兩大類:標準產品和非標產品。我們可以全方位的發行對接集團的所有投資點。”潘穎說。
此外,陳爽介紹,自有資金投資是光大控股各項業務發展的重要引擎,投資了包括中國飛機租賃在內的多個企業,中飛租賃機隊規模已擴大至55架,是目前中國經營性飛機租賃的領先者。
編輯:呂值渺
更多精彩內容
關註第一財經網微信號
讀書劄記151119解構中國夢(二)貝爾格萊德炸館事件
來源: http://www.tangsbookclub.com/2015/11/19/%e8%ae%80%e6%9b%b8%e6%9c%ad%e8%a8%98151119%e8%a7%a3%e6%a7%8b%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%a4%a2%ef%bc%88%e4%ba%8c%ef%bc%89%e8%b2%9d%e7%88%be%e6%a0%bc%e8%90%8a%e5%be%b7%e7%82%b8%e9%a4%a8%e4%ba%8b%e4%bb%b6/
讀書劄記151119
解構中國夢(二)貝爾格萊德炸館事件
譚復生執筆
《解構中國夢—中國民族主義與中美關係的互動(1999年-2014年)》沈旭暉
上回說到 沈教授為了審察中國民族主義的形成和中國外交的互動關係,構築了三重理論框架:兩級非零和理論、離散式公共社會與 多元民族主義。 三重理論框架就是從三個階層(ie黨政軍體系、智識分子和社會大眾),在三個層面來看中國民族主義和外交的關係。該三個層面分別是:表述層面、意識形態層面、以及外交戰略層面。
「表述層面」可視為不同階層的人在這些事情上面的點評和姿態;「意識形態層面」可視為外交戰略行動的立足想法;而「外交戰略層面」可視為中國政府做出外交行動的主張。*** 當我們對比三個不同階層的取態和主張,以及互相之間的影響,就可以清楚看到民族主義在國內的互動如何影響著國家的外交戰略行動。
從1999年到2006年期間,發生了四次關鍵事件,對於中國的外交戰略帶來了深刻的影響。在這些事件發生之前,中國政府採取的外交政策一貫是鄧小平定下的“韜光養晦”。韜光養晦是植根於道家思想的防禦性策略,用意在於發展成強國之前,避免在外交事務上做出任何具體介入。***
我們首先用這個理論框架去審視
〈貝爾格萊德中國大使館炸館事件〉。
1999年5月發生的事件,是北約對南斯拉夫戰爭中,中國在南斯拉夫首都的大使館被美國空軍“誤炸”,西方陣營以 “人權高於主權”的「貝理雅主義」支持這個行動的正當性,引發中國各個階層的民族主義反彈。
政府:激烈表態與保守行動
中國政府的民族主義表述,先是咆哮,接著三思,然後理性。***
政府一開始義正言辭嚴地指責美國,要求正式向中國道歉。 訴求不遂後,為了保存顏面,政府力圖控制輿論,把焦點放在可透過外交達成的目標上面。首先強調自身的勝利,然後強調美國向中國的賠償和尊重,卻對美國北京大使館受到破壞略過不表。
接著政府向狂熱民族主義者採取綏靖政策。不單容許群眾示威、樹立烈士,而且還出動了軍人示威,以及默許政府內部親美的 朱鎔基被傳媒批評,力圖撫平國內的民族主義情緒。
在意識形態層面上,中國政府想盡辦法從道德高地退下來。
官方傳媒對事件先採取高調的道德批評,斥之為野蠻行為,而後歸因於美國的霸權主義思想。到了後期,就意圖把討論焦點放在貝利雅主義上,理性地強調中國在人權和主權之間“主權至上”的立場,淡化過激的民族主義。然而此時人們的印象已經定格在中國高調反對美國之上,政府的做法作用不大。
然而在外交戰略層面上,政府卻明確地沿用鄧小平韜光養晦的遺策。
當中國依然需要國際貿易帶動經濟成長,在國際政治上不佔優勢的時候,只要美國能協助中國了結這場風波,維持長久的貿易關係,再刻骨銘心的挑畔也值得容忍一時。所以克林頓在任期滿了以後,中國官方依然對他高度評價。俄羅斯有見中國如此激烈地表態,就興緻勃勃地想和中國合縱對抗美帝,然而中國並沒有如其所願。中國在整件事的作為與美國在一二戰之間奉行的「孤立主義」政策可謂異曲同工。
智識份子:克制地評論
在表述層面上,自由和非自由兩派智識份子只是在 “草根階層對美示威的定性”,與及 “中美那一方的媒體較偏頗”上面針鋒相對,他們對於國家的高調表態沒有什麼異議,即使是最反對國家的 「海外自由派」也如是。
在草根階層對美示威上面, 「非自由派」學者高度評價為愛國者,自發地為國家權益出聲;而 「海外自由派」學者則將示威定性為類似義和團的民亂,指這是中共政府在背後操控; 「國內自由派」 學者親見示威者的激昂,沒有作出批評,造成了自由派都是否定示威群眾的錯覺。
在關於媒體偏頗報導上面,海外自由派批評中方媒體最力,而國內學者則普遍認為西方媒體才是偏頗的一方。 海外自由派認為中國記者只刻意報導北約轟炸造成的災難,而忽略了科索沃的種族屠殺。這其實站不住腳,中國在網絡上能輕易找到這些資訊,只是人們普遍覺得事不關己而矣。
在意識層面上,在人權和主權的爭辯上,非自由派智識份子占了上風。非自由派用主權來解讀人權,強調沒有主權保護,人權就不免被踐踏;而且批判美國的行動就是以人權之名行主權之實。**** 於是提出國家應該強化實踐主權的能力,在財政等方面加強國家整合能力,以免重蹈南斯拉夫的覆轍。而自由派為了照顧民族主義情緒,力圖繞開美國講人權,於是把人權簡化為「人道主義」,把美國也納入批判範圍之內,顯得左支右絀。
然而,在外交戰略的層面上,智識份子依然緊跟國家的韜光養晦政策,最多只是做出有限度的政策解讀和批判。而這些意見都只源於非自由派中的左派。
閻學通首先針對韜光養晦做出解釋和克制的修訂。雖然韜光養晦本質上是 “守勢現實主義”,但是閻學通身為內地 “攻勢現實主義”的鼻祖,對此作出解釋和修訂反倒要求國內攻勢現實主義者知所收斂。他建議中國政府應該以國內發展為綱,把精力集中在 “遏制臺獨”這類和國家利益直接相關的議題上面,避免和美國全面對抗。這一點得到了政府的重視,他和政府唯一不同的是:更加強調不與美國對抗的短期利益,這和政府的避險心態截然不同。他其實在期望中國儘快改變需要守勢政策的形勢。
另一方面的意見是老左派的最後吶喊。他們再度擡出文革四人幫中陳伯達的文章,提出恢復輸出革命的外交政策。然而他們的觀點並沒有太大迴響,此後也再沒有獨立登場。
草根階層:激昂叫囂與務實立場
在表達層面上,反美情緒的宣洩極度強烈,程度直教西方觀察員心驚膽顫,聯想到清末義和團拳民。他們在遊行示威時一度把燃燒的長矛扔進美國駐北京領事館,而後轉移到政府難以控制的網絡平臺,做鍵盤戰士打嘴架,或者做黑客入侵美國網站,發動大規模的網絡戰爭。
他們的目的有三個:明確地反美、半公開地形塑身份認同、暗中表達對政府的不滿,而反美正是他們行動的發軔之所。他們在紀念國家推許的烈士上面借題發揮,表達反美情緒;而杯葛美貨的強烈程度,足以令 肯德基在示威期間銷售額降低20%-30%。不過,他們在具體經濟政策主張上,例如在反對加入WTO和支持國貨上沒有太多反應。在政府表示不滿以後,他們的行動就此收斂,可見主旨不在於影響政府的具體外交行為,而在於令自己的聲音得到正視。
在意識層面上,陰謀論極度盛行。*** 其實無論是北京當局還是普遍民眾對於美國“誤炸”使館都普遍持有陰謀論立場,認為是美國人蓄意所為。陰謀論之所以盛行,是因為這件事反映美國不重視和中國的關係,刺痛草根階層的民族情緒。
陰謀論主要有兩種:“美國不想中國強大”和“美國不想中國稱霸”。前者植根於中美 “零和現實主義”關係的判斷,認為炸館是美國要遏制中國的試探、反戰懲罰、挑撥內亂等等;後者更強調美國作為世界霸主的心態,容不下任何挑戰霸權的國家,而中國成為了其威脅所在雲雲。總之,民眾用陰謀論來宣洩不滿,使之非常盛行。
在外交戰略層面上,他們反而支持韜光養晦政策。雖然攻勢現實主義被草根階層高度推崇,但實際上他們對其理論背景知之甚少,提出的想法煽情而不切實際,但是連中國攻勢現實主義的鼻祖閻學通也否決了,自然只好作為宣洩之用。他們中雖然有不少人言辭激進,但當中也存在大量高度理性的聲音,響應官方做好現有職責以增強國勢的呼籲。趙鼎新的調查顯示,受訪者對於國家有限目標中,對抗美國霸權成為了最不重要的選項。由此可見,雖然中國民眾口上說得很激進,但實際上對於中國外交戰略上依然保持高度理性。
〈總結:一個時代的開始>
當我們回顧1999年5月的炸館事件,就發現它開啟了中國民族主義和中國外交處境的互動。由於缺乏先例,中國民族主義的分工並不明確,但可以看出政府、智識份子、草根民眾都在逐漸成型的民族主義場域中積極參與,為己方爭取關註、認同與利益。政府以韜光養晦的避險策略應對美國,同時容忍其他社會群體在民族主義論述中發聲;智識份子積極把象牙塔內的爭論擴展到廣大社會以爭取影響力;國民直接地表達自己的民族主義訴求,激進外交建言和想法層出不窮,但不想把這個浪潮牽涉進自己的日常生活,一旦政府展現出已經聆聽就平復情緒。
在中國民族主義論述方面,這次互動對於“中國價值觀”的基礎、外交政策、民族主義表達方式都有深刻影響。為了對抗“貝理雅主義”,主權高於人權,甚至以主權為基礎解讀人權,已經成為了潛力深遠的“中國價值觀”的基礎;韜光養晦的外交策略開始面對挑戰,然而戰略缺陷還未凸顯,整個中國依然沒有覺察,仍在繼續沿用;炸館事件令中國民眾在各種民族主義表達方式上有了相當明確的先例。
總括而言,炸館事件是一個時代的開始。
私募設立公募再添一例 大佬解構“公募情結”
來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4725954.html
私募設立公募再添一例 大佬解構“公募情結”
一財網 趙星巍 2015-12-15 21:20:00
不少陽光私募快速成長,不僅管理規模實現突破,人才和硬件也都具備了一定的實力,在此背景下,不少私募機構開始將公司發展目標投向公募領域。
2015年上半年波瀾壯闊的大牛市使資產管理行業一度欣欣向榮,而2014年3月剛得到“正名”的陽光私募無疑成為最大的一類受益者。不少陽光私募快速成長,不僅管理規模實現突破,人才和硬件也都具備了一定的實力,在此背景下,不少私募機構開始將公司發展目標投向公募領域。
證監會近日公布的信息顯示,掌管歌斐資產和以諾教育的譚文清和殷哲以自然人持股的方式提交了設立歌斐基金管理有限公司的申請,繼上海知名私募凱石益正資產管理有限公司(下稱“凱石投資”),以及大型債券型私募北京鵬揚投資管理公司(下稱“鵬揚投資”)之後,私募設立公募基金公司的名單或再添一例。
在業內人士看來,私募機構進軍公募領域,將大資管行業的發展帶來更大的想象空間。得益於激勵更為市場化的特點,大型私募機構開展公募業務優勢明顯;但同時也需要嚴格做好合規風控,杜絕內幕交易和利益輸送。
“私募設立公募”或再添一例
格上理財研究員蘇晴向《第一財經日報》記者介紹,目前私募基金開展公募業務有三種申請模式:第一種是私募基金公司直接申請開展公募業務,但這對私募機構的規模、人力、硬件等要求較高;第二種是私募機構作為股東發起設立公募基金公司,審批流程和條件與現有公募基金公司設立基本一致;第三種是私募基金通過股權收購,成為現有公募基金的股東。此種情況下,私募基金公司可以享受公募現成的團隊和渠道資源,節約後臺建設的時間成本。
歌斐資產、凱石投資和鵬楊投資均采用的是第二種模式,即作為股東發起設立公募基金公司。凱石基金管理有限公司采用自然人持股的方式,由陳繼武持股96%、李琛持股4%;鵬揚基金管理有限公司則由楊愛斌持股55%、上海華石投資有限公司持股45%。
此番擴容的“新兵”,歌斐基金管理有限公司的兩位擬任股東也都是自然人,譚文清和殷哲分別持股51%和49%。而第三種模式的典型案例則是在年初,上海景林投資發展有限公司出資7000萬元,成為長安基金的股東。
在業內人士看來,私募基金無論以哪種方式開展公募業務,都會給公司業務打開更大的想象空間。“首先可以拓寬發行渠道,在一定程度上降低第三方平臺的投資制約;其次由於公募業務可向大眾宣傳推廣,便於提高私募的知名度和認可度。另外由於公募基金投資門檻低,進軍公募有利於公司做大管理規模。”格上理財研究員梁曉丹向記者分析稱。
“公募牌照價值雖然以後會繼續貶值,但是不可否認的是,在一定時間內依舊會存在價值。”凱石投資的投資總監仇彥英對本報記者表示,公募基金在部分業務上依然具有政策優勢,如基金互認;此外,一些海外基金本身的風控合規要求也首先考慮選擇公募基金開展合作。“我們拿到牌照之後,一方面就是有牌照效應,原本不能做的業務就放開了;另一個就是增加credibility(可信度),開展海外業務時也更加方便。”仇彥英說。
私募大佬的“公募情結”
實際上,記者了解到,自2013年證監會頒布新《基金法》、《資管機構設立公募基金管理業務暫行規定》以來,私募想要進軍公募已經沒有政策限制。但在此前兩年提起申請者寥寥,其中一個重要原因便是陽光私募整體規模偏小,公司人才及硬件方面實力較弱。
“去年3月備案制的實施給陽光私募正名,加上今年上半年的大牛市,行業得到了快速發展,也出現了一些規模比較大的私募,不管是硬件還是軟件方面都具備了相當的實力。在營銷和後臺運營方面都有很強的能力。”上海愛方投資總經理莊正告訴本報記者,這類實力雄厚的私募做公募比較順理成章,甚至會比一些非資管背景出身的公募更有優勢。
數據顯示,截至2015年10月底,已在基金業協會登記的私募基金管理人已高達21821家,已備案私募基金20853只。其中私募證券管理人總共9632家,規模超過50億元的陽光私募達54家,備案基金12407只,和1月底的數據相比分別增加了281%和183%。
從規模數據來看,備案私募基金認繳規模4.89萬億元,實繳規模4.04萬億元。其中,證券類私募認繳規模1.90萬億,較年初的0.85萬億增加了124%。
值得註意的是,行業整體的快速發展、私募機構自身實力的增強或使“私募拿公募牌照”成為行業趨勢,但顯然並不是所有機構都有能力企及。“公募業務涉及更廣泛的投資者,受到監管等各方面的要求更為嚴苛,開展公募業務的私募機構需要更好的控制風險、配置更多的人員、披露更多的信息,也是需要一定的公募基金經驗做支持的。”梁曉丹表示。
而記者註意到,目前提起公募設立申請的負責人中有相當一部分都是公募出身。如凱石投資董事長陳繼武曾擔任富國基金副總經理、投資總監;而鵬揚投資的掌門人楊愛斌也曾擔任華夏基金固定收益總監一職。“公募情結還是很重要的,我骨子里是做公募出身的,李琛是管公募銷售的,也是公募出身。”陳繼武向記者坦言。
如何嚴防利益輸送
私募拿公募牌照雄心勃勃,但與此同時,大資管行業的另一個現象則是,行業人才不斷流失倒逼著公募改革。以中歐基金為代表的不少公募基金正在進行事業部制改革,那麽兩者相比,私募開展公募業務的優勢何在?
“公募基金最大的問題就是激勵問題,中歐基金業績還不錯,因為激勵放開了。而私募管理人本身的激勵也更加靈活,也能夠直接給到公募基金經理更為市場化的激勵。”莊正告訴記者,相比目前公募的股權激勵模式,自然人直接控股基金公司會更有吸引力。
陳繼武向記者介紹,凱石基金在股權結構上較以往公募有所創新,公司將實行準合夥人制度,把股份給核心投研和經營團隊,實行自然人持股。“這樣的機制其實和事業部制差不多,區別在於其他公募基金核心團隊只有20%的股份,但我們這里整個經營班子是100%的股份,都在我們手里,沒有其他人。” 陳繼武說。
除了激勵機制更加市場化,也有市場人士表示從產品角度出發,私募做公募如果能適當加入絕對收益的理念,將會在風險控制方面更加有優勢。“二級市場投資者更多需要發展的是能夠控制風險的能力,公募基金做相對收益厲害但是做絕對收益很差。”莊正便向記者表示稱,公募近年來也發了一些絕對收益產品,但整體波動性還是很大,在風險控制方面或不如私募優勢明顯。
盡管私募做公募業務有明顯優勢,但另一個不能忽略的事實是:投資理念存在根本差異的兩個團隊存在於同一家公司,內幕交易和利益輸送或更易滋生。“確實可能會存在利益輸送,因為很簡單,私募的業績提成高,用公募的錢去擡私募的轎子。發一個億的私募,如果做得好,10個億的公募都趕不上,確實存在這種問題。”莊正說。
“老鼠倉、內幕交易、利益輸送這三條紅線千萬不能碰。”據莊正介紹,目前的監管規定是借鑒公募基金的專戶業務,把私募產品吸納進來,分開運行,嚴格實施防火墻制度。“人員隔離、物力隔離,辦公場所隔離。監管部門對公募及私募的監管方式存在差異,私募開展公募業務必須要做好合規風控。”莊正說。
編輯:黃向東
五個角度解構智能手表,創業者的機會在哪?
來源: http://www.iheima.com/space/2016/0320/154783.shtml
導讀 : IDC預計2016年底全球可穿戴設備出貨量有望達到1.10億,實現38.2%的同比增長,智能手表的創業浪潮或許才剛剛開幕。
不久前,易觀智庫發布了《中國智能手表年度綜合報告》,將2016年定義為智能手表在中國市場的啟動器,並給出了2018年中國智能手表市場規模將突破180億美元的預測。
從2012年至今,國內對智能手表的關註經歷了過山車式的變化,至少從現在來看,人們更關註大紅大紫的人工智能,創業者也更青睞於虛擬現實這個新寵兒。相比之下,智能手表開始進入了一個市場平靜期。
可從另一方面來看,曾經備受矚目的智能手表,或多或少被貼上了“雞肋”的標簽,創業者的狂躁也讓這個行業一直活在概念紅利下。如今智能手表歸於平靜,用戶需求卻被充分挖掘,操作系統和產品形態日益完善,基於健康大數據的服務體系也逐步成熟。誠然,智能手表似乎迎來了真正的機遇期,而對曾經打過退堂鼓的創業者來說,還有機會分一杯羹嗎?
易觀智庫為國內的智能手表行業描繪了這樣一幅生態圖譜,大大小小細分了16個市場,總結來看可分為智能手表、銷售渠道、解決方案、操作系統和元器件五個部分。這些領域的市場成熟程度不盡相同,對創業者來說也意味著不同的前景和機會。
智能手表,市場很大仍不成熟
當創業者一窩蜂的湧入可穿戴市場時,智能手環等運動追蹤設備確實在國內打開了市場,樂心、bong等創業公司也脫穎而出,但在智能手表上,國產品牌卻一直不溫不火。究其原因,我們先來對創業者做一個SWOT分析。
分析來看,對創業者來說智能手表產品創業可謂風險與機遇並存,大致可以歸為四點:
1、從IDC發布的《2015年可穿戴智能設備市場統計報告》來看,Fitbit、小米、蘋果、 Garmin和三星位列前五,雖然Fitbit、小米和Garmin的產品仍以智能手環為主,蘋果和三星的強勢上位,似乎預示了智能手表的大有可為。
2、縱觀國內智能手表市場,華為、中興、聯想、TCL等手機品牌開始發力智能手表,淘寶和眾籌平臺上也紛紛出現了可以媲美Moto 360的產品。可創業者想要和手機廠商正面抗衡,在資金、技術、營銷、渠道等方面仍有很大的短板,況且智能手表仍處於市場啟動期,用戶也尚未對智能手表類產品產生剛性需求,在選購時很大程度上會受到品牌背書的影響,比如Apple Watch有幸躋身銷量前三,和蘋果的品牌效應不無關系。
3、老人、孕婦、兒童等利基市場仍然為創業者提供了機會,也有創業者深耕於此。然而從現階段的銷量來看,360兒童手表和糖貓等有巨頭背景的產品依然占據了很大一部分市場份額,或者說這個市場還在培養之中。從另一方面來說,利基市場的規模仍比不上大眾市場,到底能夠容納多少創業者還不得而知。也就是說,智能手表市場是創業者不可錯過一塊蛋糕,卻也充滿不確定性,尤其是在解決方案和元器件供應不成熟的前提下。
4、IDC給出的數據顯示,AppleWatch在2015年占據了14.9%的市場份額,除了品牌的背書,另一個重要原因就是蘋果瞄準了時尚和奢侈品市場,搶占了百達翡麗、寶璣等瑞士傳統手表廠商的市場份額。只是,AppleWatch的市場反饋並不樂觀,主要表現在續航和功能上,但運動跟蹤、提醒等功能卻被使用者所青睞。站在創業者的角度來看,將傳統腕表智能化,以滿足人們對於剛性功能的需要,不失為創業的一個方向。但在品牌效應薄弱以及產品品控不足等條件限制下,這類產品尚未形成爆發的態勢。
操作系統,門檻太高創業者機會不多
相比於智能手表成品,操作系統無疑是一個高門檻卻大有可為的市場。隨著谷歌對Android Wear的收緊,三星、LG等紛紛“逃離谷歌”,國內智能手表領域也表現出了對替代方案的需求,特別是在因為谷歌服務導致Android Wear在國內無法兼容的情況下。
國內也出現了相關的創業公司,比如被很多智能手表愛好者所熟知的Ticwear,憑借對Moto 360等明星產品的兼容在國內積累了不少原始用戶。但這類產品到底有著怎樣的市場地位,先來看下面的對比分析。
遺憾的是操作系統創業者並沒有打動對可穿戴設備虎視眈眈的國產手機廠商,上述所說的華為、中興等業已推出智能手表的廠商,前者選擇了中國版的Android Wear,後者則直接內置了TOS。與之同時,BAT也開始發力智能手表操作系統,百度祭出了Duwear,騰訊上線了TOS,阿里的YunOS也推出了智能手表的系統。雖然百度尚未正式發力,騰訊卻早已借助TOS吸引了inWatch等首批合作對象,YunOS也迎來了包括沃邦和inWatch在內的合作夥伴。原因很簡單,相比於BAT等互聯網巨頭,創業者即便在早期的技術上占有些許優勢,在健康大數據、銷售渠道以及開發者平臺和交互技術上都有著明顯的劣勢。
對於後來的創業者來說,操作系統的門檻已經成立。根據智能手機的發展規律和Android Wear中國版的推出,自研系統或屈身安卓將成為一種主流,這為創業者在表盤和軟件服務市場留下了紅利窗口,操作系統本身並沒有太大的想象力。或許,執著於操作習慣的創業者應該換一種思路,比如說提供類似“wearaday”的軟件服務。
渠道和元器件,從0到1與從1到N
之所以把渠道和元器件放在一起來講,因為可穿戴看起來是一個新興市場,可無論是渠道還是元器件供應都已經被巨頭們所把持。即便有創業者試圖從這兩個領域切入,做的更多的是從1到N的複制,而非從0到1的創新。
先從渠道來說,目前智能手表的銷售主要分為三種,一是京東、淘寶等電商平臺,二是迪信通、蘇寧等線下門店,三是淘寶眾籌和京東眾籌等眾籌平臺。比較遺憾的是,智能硬件領域尚未有知名垂直電商出現,放在兩三年前來講,智能硬件的垂直電商是一個機遇,但那時很多創業者把眼光瞄向了眾籌平臺。或是受到國外kickstarter等平臺的啟發,類似於點名時間、天使匯的眾籌平臺相繼誕生。結果大家也很清楚,淘寶和京東憑借電商優勢後來居上,所謂的眾籌實際上已經名存實亡。此時的創業者已經很難顛覆淘寶和京東的市場地位,雖然我們也希望有新的競爭者出現。
而在元器件的問題上,形式似乎要更加嚴峻,芯片市場有高通、聯發科、英特爾等一眾廠商的爭奪,傳感器市場也有東芝、TI、飛思卡爾等國內外巨頭,屏幕和液晶面板的技術專利也一直被日韓廠商把持著。和手機市場一樣,在元器件領域不乏有出色的創業團隊,可從市場趨勢和品牌因素上,創業者很難在這個領域發揮自身的優勢。就好比說很多消費者對國產處理器不買賬,廠商們也頻頻標榜自己的元器件供應商來提高產品的競爭力。在智能手表還未走向成熟的情況下,創業者想要從元器件生產上分一杯羹,還需要一個機遇。
解決方案,創業者的最後一片沃土
在筆者看來,針對於傳統腕表的智能化解決方案或許是創業者的最後一片沃土。一方面參考手機廠商對智能手機解決方案的依賴,智能手表解決方案是一個潛力市場;另一方面智能手表的形態更加多樣,為方案廠商留下了更多的發展空間。國內已經有不少創業者在智能手表解決方案上取得了一定的成績,較為知名的有深圳智能表芯科技和大聯大世平,其中在巴塞爾鐘表展上亮相的深圳智能表芯科技,剛剛推出了以行針型智能表芯為核心產品的解決方案。那麽這類創業者又有哪些優勢和不足呢?
不難發現,解決方案的市場現狀要更加樂觀。調研公司Strategy Analytics的數據顯示,2015年第四季度全球智能手表銷量為810萬塊,而傳統瑞士手表出貨量為790萬塊。瑞士手表廠商們也公開承認對智能手表的低估,而行針型智能手表或將成為傳統腕表企業反擊的一個方向,而包括Swatch和LVMH在內的品牌業已推出了類似的產品。相比於其他領域而言,解決方案或許是創業者切入智能手表的一條“捷徑”。
記得LVMH集團鐘表部門總裁克勞德·比弗談及傳統腕表廠商的轉型時說了這麽一番話:“沒有人知道智能手表的未來。我們可以看著’這列火車’從遠處開來,然後再看它開往哪里,但我們還是希望自己能在這趟列車上。”一語點破了傳統腕表廠商在智能化轉型上的被迫與無奈,對創業者來說卻是一個機會。
在筆者看來,創業者或可以從下面三個方向發力。
一是做傳統手表廠商轉型的推動者。傳統腕表的優勢在於外觀設計和品控,以及與生俱來的集成技術,這便為創業者提供了供應智能表芯定制機芯模組和配套解決方案的合作方式,考慮到全球大大小小的腕表廠商,市場規模不言而喻。另一方面,在電池技術和交互設計沒有突破的情況下,擁有傳統腕表外觀的輕智能產品有著更低的用戶門檻,而從Withings風靡全球的趨勢來看,類似於智能表芯科技推出的一站式解決方案,似乎踩準了傳統手表智能化轉型的風口。
二是做智能手表領域的”高通“。PC時代成就了英特爾,智能手機登上歷史的舞臺後,高通和聯發科趁勢崛起。大眾經常把高通誤解為一家處理器廠商,事實上高通是一家不折不扣的智能手機解決方案服務商。除了提供處理器,為設備廠商提供了全套的芯片和軟件解決方案,這也是很多新興手機廠商能夠更低成本、更快速度將產品向市場的原因所在。在諸多的智能手表創業者中,一些解決方案創業者似乎立誌成為手表行業的”高通“,也在積極進行專利申請和技術研發,並和智能手表的核心元器件供應商達成了一系列合作。但如何避免和BAT等互聯網巨頭的正面競爭,拿出革命性的智能表芯以贏取傳統腕表的青睞,完成從硬件先行到內容服務的進化,並利用專利申請形成技術上的壁壘,將成為夢想能否落地的關鍵。
三是通過解決方案連接健康大數據服務。正如文初所說,基於健康大數據的服務體系正逐步成熟,主要表現在兩個方面,智能手表的雲服務和大數據平臺已經成型,衛生部和各級醫療單位也向智能硬件拋出了橄欖枝。但產品和服務之間卻出現了斷層,一是缺少統一的接入標準,二是智能手表廠商各自為戰,服務的整合成本太高。解決方案本身就是為了服務產品,如果能夠向上打開醫療服務的大門,做智能手表和健康大數據服務合作的載體,倒也不是沒有可能。當然,這也是一個和巨頭賽跑的方向。
總的來說,從解決方案入手像是一場自下而上的變革,相比於成品、系統等被巨頭圍堵的方向,解決方案有著更多的想象。IDC預計2016年底全球可穿戴設備出貨量有望達到1.10億,實現38.2%的同比增長,智能手表的創業浪潮或許才剛剛開幕。
Alter,互聯網觀察者,長期致力於對智能硬件、O2O、手機等行業的觀察研究。微信公眾號:spnews
版權聲明:
本文作者Alter ,文中所述為作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。推薦關註i黑馬訂閱號(ID:iheima)。
解構神秘的橋水對沖基金
全球最大對沖基金橋水已在上海註冊,Bridgewater 目前是iShares MSCI 新興市場ETF 最大的機構投資者。截止2015 年底,橋水基金成為超越索羅斯、成為規模及盈利最多的基金。
Ray Dalio 不像一般的對沖基金公司,Bridgewater 不為富人管理資產,它的服務主要是機構投資者,包括養老基金、捐贈基金、國外的政府以及中央銀行等。現在,它有超過270 家機構客戶,一半在美國,一半在海外。Bridgewater 是多種創新投資策略的先鋒者,如貨幣管理外包、分離Alpha 和Beta 策略、絕對收益產品以及風險平價等。
2000-2005 年期間,Bridgewater 己經成為了資產增長速度最快的基金管理公司。在2005 年,由於資產規模的限制,Dalio 決定停一停,冥想一下,暫停接收新的投資者。過去的10 年裡,公司的管理資產以每年25% 的速率增長,公司員工數量也足足比2000 年增長了11 倍,點管?大家都知道複息的威力。
現在,Bridgewater 管理著大約1200 億美元的資產以及擁有1200 名員工。他的Daily Observation 已經成為全世界各大央行高管以及養老基金經理的必讀內容。
我成日都想問問佢,Bridgewater 這個名稱是不是來自Simon and Garfunkel 的驚世名作”Bridge Over Troubled Water” 。
Bridgewater 對沖基金的投資歷史主要分為兩大階段。
Milestone 1 (1975-1990 )是以投資顧問的身份開展諮詢業務;
Milestone 2 (1991 至今)是開發各種投資策略與投資工具在世界範圍內進行投資。
Milestone 1 (1975-1990 ):諮詢與資金管理
1975 年Ray Dalio 成立Bridgewater 時,公司只從事兩種業務,一種是為機構投資者提供諮詢服務,另一種是國內外貨幣和利率風險的管理業務。之後,公司改變了其戰略,開始向政府以及像麥當勞這種大型企業銷售經濟諮詢報告。
在20 世紀80 年代初期,公司開始發行付費的調查報告Daily Observation 。這份報告得到了很多大型公司以及銀行的青睞。 業務重心放在了機構投資者的債券和貨幣管理。 1990 年,開始正式為其客戶提供貨幣管理外包產品。 1987 年,公司獲得了第一筆投資基金 —— 世銀 50 億美元的固定收益投資。
Milestone 2 ( 1991 至今):創新投資策略
在20 世紀90 年代,Bridgewater 公司開發了多種創新投資工具,如通貨膨脹聯動債券、貨幣管理外包、新興市場債務、全球債券以及超長期債券。
在1991 年,Bridgewater 公司建立了自己的旗艦基金Pure Alpha ,這個基金在2000-2003 年的市場低迷期表現十分出色。1992 年公司引進了環球債券風險投資專案。
1995 年,公司發行了All Weather 對沖基金,並且於1996 年開創性地運用風險平價技術去管理投資組合。
2006 年,公司的旗艦基金Pure Alpha 為了保持其投資策略以及增強容量限制,它開始返還部分資金給其投資者。同時,Bridgewater 開始讓其投資者可以自由選擇不同的投資策略(如絕對Pure Alpha 基金和All Weather 基金),改變了其傳統的投資組合模式。僅僅在過去的5 年時間裡,Bridgewater 就已經獲得了多達22 項的行業榮譽,被公認為業界領先的資產管理公司以及行業先鋒。在2010 和2011 年,Bridgewater 已經連續兩年成為了世界上規模最大和業績最好的的對沖基金公司。
公司員工
Bridgewater 公司的員工數量從2003 年的100 人增長到2011 年的1200 人。公司願意雇用應屆畢業生作為它的分析員,這在對沖行業裡面是不多見的。Yale, Harvard, Princeton 等美國常青藤學校源源不斷地為Bridgewater 公司提供優秀的貨源。Scrum 就是每年大家都要參予的公司活動。類似野外求生的濕身食蟲真人 Show 。
Ray 在2011 年的7 月份辭去了CEO 的職位,在公司擔任導師的職責。公司有3 位CEO :Greg Jensen 、Eileen Murray 和David McCormick ,以及3 位投資總監:Dalio 、Bob Prince 和Jensen 。今年三月,Ray Dalio 親自邀請了Apple 老將Jon Rubinstein 加盟,成為聯席CEO ,魯賓斯坦花了近 16 年和 Steve Jobs 工作,先在 NeXT ,然後在蘋果。他是 iPod 的 Senior VP 。接著,他帶領公司智能手機的 Palm ,這是由惠普公司收購。他 在五月將加入Bridgewater ,將會主宰今後5-10 年的發展,發展什麼?唔洗我畫公仔畫出腸嘛。
公司運用的投資策略主要是全球宏觀策略。全球宏觀策略是根據全球經濟指標的變動對股票、貨幣、利率以及商品市場的價格波動的影響進行杠杆落注,來嘗試獲得盡可能高的正投資收益。基金經理運用各種投資技術,包括人為決策和系統決策,結合從上往下和從下往上宗旨,數理或者基本面分析,長短持有期結合。
主要投資理念主要有以下三種:Alpha 和Beta 的分離投資、系統風險高度分散化以及D-Process………( 未完)
VIDEO
解構神秘的橋水對沖基金(二)
橋水基金進軍中國意欲何為?這家神秘的對沖基金又如何保持金身不敗?靠的 主要投資理念有以下三種:Alpha 和Beta 的分離投資、系統風險高度分散化以及D-Process 。
什麼是 Alpha 和 Beta ,簡單來說, Alpha 是主動投資取得的超額收益,可以簡單理解為股票型基金。 Beta 是與市場整體保持一致的投資組合,可以理解成指數基金。在 Bridgewater 基金有三個不同的策略,一種完全是 Alpha ,一種完全是 Beta ,第三種就是 Alpha 和 Beta 結合。這是橋水的創意。
橋水做的是,多資產配置,有流動性的地方都配置。所謂不把雞蛋放在同一個籃子裡,橋水基金的投資理念是,資產配置越分散越好,越沒有相關性越好。
如果能找到 10 個到 15 個相關性在 10%~20% 的產品,那麼組合就非常完美,極大降低風險。
在橋水基金,有一個投資理念,就是所有事物的基本面都可以拆分。
當年麥當勞找到橋水基金,因為不滿雞塊供應商要求簽訂長期訂單,希望尋求解決之道。橋水基金在拆分了雞塊構成後發現,原來幼雞的價格佔比非常低,雞塊的成本主要是飼料價格,包括玉米和豆粕。只要把兩個商品做成期貨,就能實現對沖實物風險。為了此事,我特意請教了嘉美雞強哥,強哥的故事可見於 此 。「強哥,可有此事?」
Alpha 和Beta 分離的投資策略最開始是Dalio 在1990 年引進的,然後在2000 年初逐漸被各大基金經理認可。Bridgewater 公司是第一個運用Alpha 和Beta 分離的投資策略的對沖基金,並且為這兩個投資模式各自設立了相應的投資基金:Pure Alpha 對沖基金和All Weather 對沖基金。
Beta 投資的收益和風險幾乎完全與市場的整體表現一致,並且投資產品的成本小、流動性高。這類投資主要集中在被動型的收益產品,如指數基金、固定收益產品等。通過Beta 投資,投資者可以以高流動性以及高透明度獲得市場收益率,同時只需要承擔比較小的風險和費用。
Alpha 投資是一種主動型的投資方式,目的是形成與市場相關性低的超額收益回報。Alpha 指標刻畫了主動投資所帶來的超額收益的大小,高的Alpha 值反映了該資產(或組合)與市場相比有較高的超額收益,同時表示一個積極的基金經理有較好的投資管理能力。這類投資主要集中在包括私募股權基金、商品基金、期貨基金等。通過Alpha 投資,可以尋求一些難以發現的、對投資技巧要求很高的超額收益專案。
Bridgewater 公司認為傳統投資組合中,股票的風險過大,組合收益對股票市場的表現過於敏感。它通過各種金融衍生品,如期貨、期權和互換等,把Beta 和Alpha 的收益分離開,同時通過大範圍的分散投資,大大縮小投資的風險。在這個投資理念下,Bridgewater 公司設計了一個叫Alpha Overlay 的策略。
D-Process
Ray 認為,任何經濟體都會經歷這樣一個週期:大眾借錢融資,債務相對於收入快速上升,意味著債務清償相對於收入也在快速上升。在頂峰時期,大家都是以足夠高的價格借錢購買資產,收入和現金流開始無法滿足償債的需求。於是人們開始進行減少債務等一些反向操作。Dalio 稱這個債務增加和減少的過程叫D-Process 。
他認真研究了美國大蕭條等一些極端經濟現象,他發現極端超額借債的結果都會是一次劇烈的影響範圍極廣的市場調整,直到經濟環境回到常態。因此,正是深刻認識到D-Process 的普遍性,Bridgewater 公司經常能夠通過準確預測市場的走勢,賺取驚人的收益。
以下就是Keynotes :
1. 對沖基金是希望能夠掙到高於市場的回報。
2. 大部分對沖基金賺的錢都是 Beta ,大部分人很難賺到 Alpha 。
3. 我們賺的錢是零值博弈,也就是人家虧的錢。
4. 風險調整之後的回報是最重要的。
5. 能掙到 α 的人非常少,索羅斯是一個,因為你區別不了一個人是行運,還是有眼光的。
6. 做金融投資中,一些創新的東西,可能使你立於不敗之地。
7. 我們非常注重剖析事物之間的因果關係,無限分解基本面,並且看各類資產之間在市場中的相互作用。
8. 第一,基金經理的過往紀錄是最值錢的,第二其在危機中的表現非常重要,我們並不是每個危機都賺錢。
9. 如果你能夠把各類資產按照風險來平衡分配,你的投資回報會非常穩定。
10. 市場明天發生什麼永遠無法預測,但有些事情是能預知的,就是市場的回報,長期來看會打敗現金。
11. 一旦市場開始下跌,幅度和長度比預期要長的多。
12. 資產相關性低,會大大降低風險。如果能找到 10 個到 15 個相關性在 10%~20% 的產品,那麼組合就非常完美,極大降低風險。
13. 各類資產有一個特性,按照風險調准到一個水準,風險之後的回報就會差不多。
14. 價格是由意外決定的,就是事件實際發生的情況,和市場預期的差異決定了投資回報。
15. 市場規模足夠大,就會出現非常傑出的人。很多人眼光並不比馬雲差,差就差在市場規模。
Bridgewater 三個首席 CIO, Greg, Eileen, David 至今為止沒有換過,統領 300 個研究員, 100 個交易員。如今加上Jon,更加天下無敵。
那麼,如何能夠加入橋水基金?讓我告訴你 ……..( 未完 )
【解構樂視資金迷局】樂視資金迷局:錢都燒哪兒了?
“樂視缺錢其實是行業公開秘密。”一場暴跌之後,賈躍亭終於對外攤開來談樂視“燒錢”的問題。以他的說法來看,雖然樂視的“現金奶牛”——上市平臺樂視網(300104.SZ)的貨幣資金、現金流等在最新的報告期內都處在歷史上最好的階段,但樂視擴張太快,導致資金風險放大、組織問題不斷暴露。
實際上,自2010年以來,整個樂視快速擴張,從直接套現到間接融資,可知的累計融資規模已超過700億元。這樣堪稱天量的融資規模,卻伴隨更為巨額的資金需求。
《第一財經日報》記者通過大量梳理發現,從上市公司到非上市子生態,以樂視網為圓心,數以百計的關聯公司形成了一個燒錢的迷局。上市公司資金一部分以債權的形式流向關聯公司,反哺其他子生態的擴張,另一部分則以股權投資的形式粉墨登場,花式燒錢。非上市板塊,汽車、手機、體育等子生態近幾年的蒙眼狂奔,成為擴張燒錢的主角。
輸血關聯企業
從最新的報告期來看,樂視網營收、凈利潤、經營活動現金同比去年有大量增長。但上市公司賺盈利能力並不高,賈躍亭更多的是通過債權和股權融資的方式,緩解整個樂視的資金“饑渴癥”。
據《第一財經日報》記者梳理,樂視網半年報並表子公司有14家,按照持股比例來看,它們分別是:樂視電子商務(持股30%)、樂視雲(持股50%)、樂視網文化(持股51%)、樂視致新(持股58.55%)以及樂視網信息技術(天津、上海、香港)、樂視流媒體、樂視新媒體、花兒影視、樂視財富、樂視小額貸、樂嗨文化傳媒、樂享控股(香港)10家全資子公司。其中,樂視網雖僅持有樂視電子商務30%股權,但其母公司樂視控股將所持40%股份表決權交給上市公司,故而並表。
此外,樂視網關聯公司66家,其中同屬賈躍亭控制的公司62家,主要包括樂視控股、樂視影業、樂視移動、樂視體育、樂視虛擬現實、樂視投資者以及香港上市的酷派軟件、新加坡上市的西伯爾科技、新三板掛牌企業網酒網等、剩下4家則為聯營企業。
通過多達100家的企業,樂視的觸角並不僅限於七大子生態。除了常被談及的汽車、手機、體育等板塊,從北京、天津到長三角甚至最新的中部重慶,金融、地產、消費也成為賈躍亭拓張的領域。而這之中,多數的非上市板塊業務尚存於入不敷出的窘境之中,造血能力低下。
報表顯示,樂視網正不斷以貸款等形式向關聯公司持續輸血。
今年前三季度,樂視網實現營業收入167.95億元,同比增長100.54%;凈利潤4.93億元,同比亦有三成增長。而同期,樂視網經營活動產生的現金流量凈額約為5.43億元,同比減少32.89%。樂視網解釋稱:本期新增互聯網金融業務(所)發放的貸款凈額計入經營活動流出所致。截至三季度末,樂視網發放貸款及墊款5.68億元。
僅上半年,樂視網就有14筆拆入或拆出關聯借貸款項記錄,其中11筆均為樂視網為關聯企業輸血,總額達3.05億元。具體來看,包括11家關聯企業,從樂視網獲得3000萬借款的企業有宏城鑫泰置業、橄欖樹資產管理、樂咖互娛、樂視互聯網等9家;2000萬借款的為樂享視界;1500萬借款的則是樂卡汽車智能。
上述11家3000萬大額貸款多數為長期借款,有8家借款期限為一年,三家為半年,均在第二季度借出。而賈躍亭向上市公司輸出的兩筆借款分別發生於2015年6月和2014年12月,各為9年期和4年。公開信息顯示,2016年6月這筆借款源自賈躍亭於去年股市高點減持套現所得資金。
賈躍亭在減持時曾承諾,將全部資金借給樂視網無償使用,但實際上資金並未全部到位。
半年報顯示,截至2016年底,賈躍亭提供給樂視網的資金余額為20.7億元,與其約57億元的套現金額有較大差距。此外,賈躍芳2014年減持後,也將資金提供給樂視網使用,截至今年6月底,余額為14億元。
另外,賈躍亭質押樂視網股份所獲資金,也並未回流上市公司。2013年4月、12月,2014年6月,賈躍亭將其所持股份質押給東莞信托、中信證券等金融機構時,對於質押原因。樂視網均稱,是處於賈躍亭個人投資、個人資金需要。
不僅如此,通過關聯交易,樂視網也為上市公司以外的樂視子生態業務輸送了大量資金。2015年年報顯示,通過貨物、版權采購等方式,樂視網與十余家關聯方共發生關聯交易27.1億元,同比增加30倍以上。其中,與樂視手機的關聯交易額達到17.72億元,樂視體育、樂視影業也分別達到2.9億元、2.58億元,同期以銷售商品、提供勞務服務進行的關聯交易也達到了16.4億元。此外,樂視網還以預付賬款、應收賬款等形式,與樂視體育等多家關聯方之間,形成了約5.7億元的應收款項。
此外,樂視網還通過增資的形式,向各子公司、上市公司以外樂視子生態業務輸送資金。公告顯示,2013年4月,樂視致新進行股權融資,除了深圳一家企業的1.3億元投資外,樂視網、樂視控股也參與其中,投資金額分別為1億元、8000萬元。此外,2014年6月,樂視網還向樂視致新增資4.05億元。
股權投資跑馬圈地
樂視網在向自身主營業務大筆“輸血”的同時,也加緊對外跑馬圈地,尤以2014年開始的這兩年多時間,對外投資勢頭更為兇猛,投資活動產生的現金流量也一直處於凈流出狀態。
自2010年上市至今,樂視網投資活動現金流出共計148.32億元,主要用於設立子公司、並購基金、收購股權等事宜上。
以近三年的對外投資金額來看,2013年,樂視網對外投資的現金僅9.08億元,2014年增加到16.03億元,2015年則達到30.41億元,相較2014年的幾乎增長一倍。而今年前3季度,這一數據已經達到73.18億元,增速進一步放大。
大筆的資金外流,也讓樂視網的身影越來越多的出現在上市公司的股東名單之中。
今年半年報顯示,樂視網持有3家上市公司股票,1家新三板掛牌企業股權,分別為TCL多媒體(01070.HK)、北青傳媒(01000.HK)、當代明誠(原“道博股份”,600136)、芝蘭玉樹(835785.OC)。樂視網參與這些公司的投資多發生2014年至2016年期間,最初投資成本總計20.47億元,截至今年上半年,實現投資收益472.48萬元,其中,樂視網持有北青傳媒13.72%股份,虧損1035.02萬元。
在樂視網的投資履歷之中,今年年中擬98億元收購樂視影業(北京)有限公司(下稱“樂視影業”)堪稱一筆巨額投資。彼時,樂視網因為樂視影業的高估值、高盈利預期的“雙高”現象,引發外界的疑慮。如今樂視網股價大跌,公司近期亦公告稱,因市場環境發生變化,預計此重大資產重組無法在2016年完成,未來不排除存在下調收購價格的可能。
在新設或增資子公司的範疇,設立並購基金公司成為樂視網外延式擴張的一大途徑。今年3月27日樂視網公告稱,其全資子公司北京樂視流媒體廣告有限公司(下稱“樂視流媒體”)聯合深圳市鑫根投資基金管理有限公司設立深圳市樂視鑫根並購基金投資管理企業(有限合夥)(下稱“樂視並購基金”),樂視流媒體持股55%。樂視並購基金發起設立總規模100億元人民幣的並購基金,一期規模約48億元,其中樂視流媒體認購全部劣後級份額10億元。
樂視網對金融領域的對外擴張遠不止於此。今年1月份,樂視網聯合7家公司發起設立新沃財產保險股份有限公司,樂視網出資1.7億元,持股17%;兩個月後,樂視網新投資設立全資子公司重慶樂視小額貸款有限公司,目前已納入合並範圍。
在樂視網大手筆對外“攻城略地”之時,其投資活動產生的現金流量也一直處於凈流出狀態。自上市以來,樂視網每個會計年度投資活動產生的現金流量凈額均為負值,且基本呈現逐年負向遞增的趨勢,2010年該數據為-2.63億元,到2015年達到-29.85億元,擴大10倍以上,其中2014年開始投資活動產生的現金流量凈額負向增長最為明顯。今年前三季度,樂視網投資活動產生的現金流量凈額為-72.57億元。
對應來看,今年樂視網第三季度籌資活動產生的現金流量凈額為72.06億元,勉強支撐投資資金鏈。另據三季報數據,樂視網今年三季度長期借款為 22.49億元,同比增加649.60%,主要系通過內保外貸支付境外投資款增加所致。
子生態燒錢前赴後繼
對於樂視的缺錢,賈躍亭不再回避。前不久公開表示,過去三年的燒錢模式,讓樂視對資金的需求已經遠遠超出樂視的融資能力。而導致樂視缺錢的最主要原因則是,從樂視汽車、樂視手機、樂視體育,甚至最新的互聯網金融,從產業投入,到股權並購,規模式擴張模式燒錢太狠。
作為獨立布局全球的子生態,從布局之初,樂視汽車就成為了整個樂視最燒錢的業務。賈躍亭此前透露,樂視汽車業務板塊里,個人已投入了100多億元,加上此前融資的10.8億美元,樂視汽車已燒錢近160億元,這也成為導致樂視公司整體缺錢的重要因素。
而當前,樂視汽車尚處於投入期。根據賈躍亭本人的表述,包樂視汽車對資金的需求,主要在於每年高達兩三億美元的研發及人工成本;設備和零部件采購;以及工廠資金。也就是說,此前融資的10.8億美元,僅夠支付樂視汽車三年的研發和人工成本。
2014年至今,不到兩年時間內,樂視汽車先與數家電動汽車公司戰略合作,耗資數千萬投資充電樁,後又7億美元入股易到用車、10億美元投資法拉第未來。樂視汽車在國內的燒錢步伐則剛剛開始,僅今年第三季度,樂視汽車先與廣汽成立汽車電商公司,後又對外宣布,各耗資200萬在浙江湖州、江德清莫幹山設立相關汽車工廠項目。
近期的供應鏈風波,讓樂視手機也成為外界談仍樂視燒錢繞不開的話題。賈躍亭在公開信中表示,近幾個月供應鏈壓力驟增,加上一貫伴隨樂視發展的資金問題,導致供應緊張,對手機業務持續發展造成極大影響。
據其官方統計數據,樂視手機用兩年時間累計銷售1700萬臺,銷量快速增長的同時也帶來巨大成本壓力。有媒體報道稱,今年銷售高峰期其一個月的采購成本已達到30億到50億,大大超出樂視目前的承受能力。業界認為,樂視在終端業務上“補貼換用戶”的營銷模式,讓其手機業務承受著巨大的資金壓力。
同樣,為了布局移動終端,從去年6月到今年8月,樂視耗資超30億兩度收購酷派集團股權,成為其第一大股東,而以目前酷派集團的股價,樂視浮虧超過15億元。
另外,在樂視子生態中,燒錢周期最長的則是樂視體育。統計數據顯示,僅2016年以來樂視體育已經燒了近5個億資金。
值得註意的是,除了樂視上述三大傳統燒錢板塊,去年以來,樂視在房地產和金融兩大板塊的投入也毫不猶豫。
據《第一財經日報》記者不完全梳理統計, 去年下半年,樂視在房地產業務上已投入超過80億元,僅在重慶就已耗資超過34億元投資房地產項目。
除此之外,樂視在金融業務投入亦超過10個億,包括今年1月份出資1.7億元參股新沃財險。
【解構樂視資金迷局】“賣自家欠款”能否實現樂視金融夢?
樂視金融一直是賈躍亭“樂視生態”中最為低調的一個板塊,直到最近才被他擺到顯眼的位置上來。那麽,樂視金融如何實現它的定位:立足於樂視,又不局限於樂視,並反哺於樂視?
進入今年三季度後,樂視金融的理財業務開始明顯提速。截至目前,樂視金融官方平臺上已有超過100款理財產品發布。《第一財經日報》梳理公開資料發現,在發布頻率快、年化收益高的理財產品背後,原始債權人中頻現樂視供應商的身影;部分企業還擁有高額的樂視欠款,並已計提壞賬準備。此外,有代銷平臺公布的產品信息還顯示,多款保理產品的底層資產即為樂視供應商的應收賬款。
就在不久前,樂視對拖欠供應商欠款的傳聞予以否認。在賈躍亭宣布調整過快的發展節奏前四天,樂視金融召開發布會首次對外公布整體戰略。敏感節點亮相的樂視金融,密集發行百余款保理產品在為誰解燃眉之急?而其中的風險又是否為外界所知曉?
理財產品解誰燃眉之急?
按照樂視金融的規劃,樂視金融的網絡平臺是P2P式直接投融資模式。今年初,樂視金融平臺曾對員工發布過兩款理財產品。7月份,樂視金融公開發布了“樂享其成三號”,此後便進入產品密集發布期。
據本報記者梳理統計,截至目前,樂視金融已發布有超70期的130多只“樂享其成”理財產品,產品發布頻率迅速提高。在預期年化收益率上,三季度以來基本在7%附近浮動。但在9月19日的營銷活動時,樂視金融也推出過42天期、預期年化高達為18.38%的產品。
官網信息顯示,上述產品的底層資產多為樂視金融旗下三家資產管理機構:橄欖樹資產管理(嘉興)有限公司(下稱“橄欖樹”)的小貸資產收益權,或星辰商業保理(深圳)公司(下稱“星辰保理”)、重慶樂視商業保理公司(下稱“樂視保理”)的應收賬款收益權。對債務人的描述,多為“大型綜合性集團旗下專業從事電子產品研發生產的科技類公司”。
資料顯示,樂視保理、橄欖樹均成立於2016年5月5日,為樂視系的非上市公司,與樂視網受同一控制人控制。
經本報梳理還發現,多個產品原始債權人均指向了樂視供應商。而部分債權人公司所擁有的樂視應付賬款金額較高。
樂視金融7月發布的“樂享其成”三號、四號和七號產品,公布了原始債務人為江蘇設計谷科技有限公司(下稱“設計谷”)。資料顯示,設計谷為上市公司毅昌股份的全資子公司,而在後者中報顯示,樂視致新的欠款額居公司首位,應收賬款為1.97億元,占該公司應收賬款總額的19.71%。
在“樂享其成”五號、六號和八號產品中,原始債務人披露為浙江天樂微電科技股份有限公司。根據用戶的公開反饋,樂視電視S40 air等型號的部分產品由浙江天樂代工。此外,還有信息顯示,2015年時浙江天樂曾負責樂視LETV客戶ODM項目X50項目的研發工作。
在上述產品發布之後,樂視金融新發理財產品不再公布原始債務人。但在底層資產掛牌的招銀前海金融資產交易中心(下稱“招銀前海”)平臺上,可查詢到超過15期的樂視保理債權收益權項目,其利率和期限與樂視金融發布的多款產品匹配。
據《第一財經日報》記者梳理,樂視保理上述項目的底層借款人,包括飛毛腿福建公司、設計谷、深圳麥格米特電氣股份公司(下稱“麥格米特”)、蘇州科利科技公司、TCL海外電子惠州公司、歌爾聲學、東莞華貝電子科技公司、蘇州福萊盈電子。
除設計谷外,上述多位債權人均與樂視有著密切的業務聯系。2015年4月,證監會披露了麥格米特的招股說明書。在描述公司的行業競爭地位時,麥格米特提及,目前是樂視電視和小米電視的重要電源供應商。蘇州福萊盈電子主要從事柔性線路板和多層軟硬結合線路板;在某招聘網站中,福萊盈的主頁上寫到公司客戶包括小米、錘子、樂視、飛毛腿等。歌爾聲學此前在交易所互動易平臺上,表示與樂視存在合作。
“賣自家欠款”是否充分揭示風險?
本報記者發現,在某些理財代銷平臺上,也出現了涉及樂視的相關理財產品身影。在更詳細的信息披露中,真實資產也浮出水面:債務人為樂視旗下子公司,基礎資產則是其對供應商的應付賬款。
公開信息顯示,玖富錢包在今年8月推出了一款與樂視保理合作的供應鏈金融產品,期限77天、年化收益7%、額度超670萬元。介紹稱,這款產品是由樂視保理為周轉經營資金而發布的,承諾到期回購,樂視投資管理公司提供連帶擔保。原債務人是樂視控股的電子科技有限公司,主要從事電視智能設備研發生產;原債權人為該公司上遊設備供應商蘇州某電子科技有限公司。
11月3日愛投資平臺上發布的另一款產品,對資產包的介紹更為詳盡。該平臺共發布了兩款“樂視網子公司商品采購應付賬款轉讓項目”的保理產品,累計額度1674萬元,目前均已投滿。
項目基礎交易描述稱,原債務人為樂視致新,其與原債權人某科技有限公司簽署了采購框架協議、采購原材料和零組件等商品並產生應收賬款為1860.86萬元。原債權人將此筆應收賬款全額轉讓給了樂視保理,後者又將該款項打折為1674萬元,轉讓給了微弘商業保理(深圳)有限公司,並進行了兩期融資。
愛投資在產品頁面上標明了還款來源,其中五個還款來源按次序依次為樂視致新,原保理商樂視保理,原債權人、現保理商微弘商業保理,以及原債務企業股東樂視控股也承擔連帶保證責任。這意味著,五個還款源中的四方都來自於樂視體系。目前已有投資者詢問樂視產品的安全性問題。愛投資平臺對此回複,從現有數據分析,樂視及其關聯企業報表上確有應付賬款,但未見其經營情況全面惡化的現象;而平臺的樂視保理業務為兩個月的短期授信,整體授信風險可控。
近期,樂視拖欠供應商欠款的消息引發外界強烈關註。樂視方面隨後予以否認。但在隨後的幾次公開表態中,賈躍亭承認樂視存在資金問題。
對於樂視金融的定位,其官網有著清晰描述:將立足於樂視,又不局限於樂視,並反哺於樂視。而樂視金融7月以來密集發布的保理和小貸理財產品,有多款產品對應的是樂視旗下公司的欠款項目,這一資金運作模式是否合法合規?其可能存在的風險又是否已向投資人充分揭示?系列問題引發市場的高度關註。
有熟悉此類業務的律師也提醒投資者,保理公司將關聯企業對供應商的欠款項目為底層資產發行保理產品,除註意產品本身的風控之外,還應註意是否出現期限錯配以及是否存在將壞賬打包做成標準化資產包的情況。
毅昌股份披露與樂視的賬款情況顯示,截至2016年6月末,樂視致新近2億元的應付賬款中,已計提壞賬準備余額259萬元。
【解構樂視資金迷局】股價命懸:樂視系信用風險並未完全暴露
估值一路飆升,讓樂視屢屢成為“融資界”一顆耀眼的明星。然而,曾經的光環背後,高昂的資金成本,卻越來越變成不堪承受之重。
對樂視及其當家人賈躍亭來說,最大的風險,可能還不在資金成本,而是大量“明股實債”的融資。樂視以股權名義進行的融資,不少都進行了股權質押或設定了回購條款。
更為危險的是,資金饑渴的加劇,整個樂視已經到了安危系於賈躍亭一身,在大量的融資中,賈躍亭都提供了擔保。而其質押的樂視網股份,隨著股價下跌,可能也已面臨風險。這也決定了,賈躍亭必須想方設法保住樂視網的股價。
樂視網“保價”行動已經開始,11月12日,樂視網向市場拋出了10名高管計劃半年內增持3億元的計劃。但市場能否買單,樂視網命懸一線的股價能否重現生機?
融資成本高企
樂視旗下主要子生態實體一度成為資本市場的耀眼明星。同時,對賭協議也往往與樂視一路隨行。對賭的內容,除了業績增長目標、股價補償外,還對上市時間進行了具體約定。
兩次融資88億元的樂視體育即是如此。根據當時媒體披露的B輪融資計劃書,樂視體育預計2015年收入5億元,2016年達到盈虧平衡,2017年開始實現盈利,並將在3~5年內上市。而來自用益信托網的資料則顯示,某參與樂視體育B輪融資的資管計劃存續期為3+2年。作為增信措施,樂視體育方面還有在2018年12月31日前上市的約定。
實際上,部分公司雖然以股權名義進行融資,卻設有回購條款,帶有明股實債的性質。如上述參與樂視體育融資的資管計劃,並非直接參與樂視體育融資,而是通過認購某投資管理中心的有限合夥份額間接入股。
這並不是唯一的例子。工商資料顯示,2015年9月28日,樂視體育11550萬元股權,被樂樂互動體育質押給鑫根下一代顛覆性技術並購基金;今年7月6日,樂視體育5942.75萬元股權再被北京鵬翼資產管理中心出質給英大資本,而英大資本曾參與樂視汽車A輪定增。今年2月5日,樂視雲被樂視控股質押給重慶戰略性新興產業樂視雲專項股權基金,質押股權數額2.65億元。隨後3月,該基金參與了樂視雲A輪定增,投資額10億元。
部分子生態的融資,雖然以股權名義進行,但仍然對投資者進行了收益承諾。用益信托網的信息顯示,上述參與樂視體育融資的資管計劃,就采用了規定收益+浮動收益的方式,預期年化收益達到8%。
同股權融資相比,股權質押的資金成本同樣不低。一則東莞信托的信托計劃資料顯示,該公司2013年發行的以樂視網1200萬股股份為質押的信托產品,僅投資者的預期年化收益就達到8%~8.5%,這還不包含銷售費用。
居高不下的資金成本,使得樂視產生了巨大的財務壓力,上市的樂視網亦未能幸免。公開披露信息顯示, 2011年樂視網財務費用僅為139萬元,而2012年已猛增至4224萬元,同比增加2938.74%,原因是應付債券、短期借款利息。
在此後的幾年時間里,樂視網的財務費用繼續快速攀升。數據顯示,2013年~2014年,該公司財務費用分別達到1.16億元、1.67億元,同比分別增長175.32%、44.38%。而2015年,更是激增至3.49億元,同比增加107.83%。
危險的“名股實債”
頻繁、巨額的融資,對樂視造成的壓力遠不止於財務成本,部分債權融資還面臨到期償還的壓力。而以上市為目標的股權投資,則存在回購風險。
在債權融資方面,2016年半年報顯示,自2015年8月以來,樂視網作為被擔保方的關聯擔保,金額共計21.3億元,除了部分已經到期外,絕大多數尚在執行,金額超過10億元,將在今年1月之後陸續到期。
樂視網的被擔保債權金額並不算大,而樂視非上市板塊的資金成本壓力更為凸顯。根據媒體報道,樂視體育融資時曾約定,如果不能在2018年前成功上市,投資者有權要求樂視體育大股東回購股權,而且回購價格不低於年化收益率的8%。
用益信托網上述資料顯示,完成B輪融資後,樂視體育若增資擴股,且以低於本輪投資方實際入股價格發行,樂視體育或現有股東,須對投資方進行全額差價補償。若未在2018年12月31日前完成規定的上市工作要求,樂視體育大股東承諾,以不低於12%的年化單利,對基金進行回購。
不僅如此,樂視網、樂視控股等發起的並購基金,同樣明確設立了回購條款。2016年3月,樂視流媒體成立樂視並購基金時,樂視網曾公告稱,該基金一期48億元,分為劣後級、次級、優先級三類,劣後級由樂視網全額認購,並且設有回購條款。
個人信用“用盡”之憂
前不久,賈躍亭接受媒體專訪時表示,自己應該和公司成為命運共同體。而在外界看來,作為締造者和當家人,在某種程度上,快速擴張之後的整個樂視,已經到了安危系於賈躍亭一身的地步。
無論是樂視網,還是未上市板塊,樂視融資的過程中,絕大多數時候都由賈躍亭提供了擔保。根據樂視網披露信息,該2013年底以來的約40次關聯擔保中,賈躍亭以擔保方的身份,為樂視網提供擔保,沒有直接擔保的只有3次。一期規模48億元的樂視並購基金,同樣由樂視網、樂視控股、賈躍亭聯合提供回購擔保。
樂視汽車尋求融資的過程中,賈躍亭也提供了擔保。根據媒體此前報道,樂視汽車通過可轉債融資,票面利率為12%,樂視汽車實際控制人賈躍亭提供無限連帶責任擔保。雖然這一融資計劃後來被樂視相關方面否認,但此後賈躍亭宣布完成的10.8億美元融資,是否簽署對賭協議、提供擔保,樂視方面並未對外說明。
在這種情況下,樂視融資的風險,很大程度上將集中在賈躍亭個人身上。同時,賈躍亭還直接向樂視提供資金。2015年,賈躍亭宣布減持時表示,將減持套現資金全部無償借給樂視網使用。半年報顯示,截至2016年6月底,賈躍亭向樂視網提供的無償借款金額為20.7億元。
以最為“燒錢”的樂視汽車來看,樂視方面給出的經營計劃是,預計在2019年~2020年實現盈虧平衡,EBITDA轉為正;在2016年至2022年的投入將達79億美元。
值得一提的是,樂視汽車今年完成融資之前,當時市場得知的是,在首輪融資前,賈躍亭就首先投入個人資金3.5億美元。而業內多認為賈躍亭接連投入樂視汽車的巨額資金,或多數來源於其A股套現。
如果不能維持強大的融資能力,金額巨大的擔保出現風險,作為擔保方的賈躍亭,將要承擔連帶擔保責任。從公開披露信息來看,賈躍亭目前最有價值、流動性最好的資產,就是持有的樂視網股份。
命懸股價
對整個樂視來說,眼前迫在眉睫的風險,是樂視網持續下跌的股價,可能導致賈躍亭質押的股份風險暴露。
賈躍亭質押絕大多數股份之時,樂視網股價卻處於相對高位。2015年10月26日,賈躍亭質押了所持的5.07億股樂視網股份,當月樂視網均價為53元左右。如果維持此前40%的質押率,當時樂視網的股份質押價格為20元左右。
由於缺乏相應信息披露,賈躍亭2015年的股權質押預警線無法得知。但根據2013年其多次質押樂視網的信托計劃約定,在存續期內,因質押股票的交易價格下跌等原因,導致按當日收市價計算的質押率大於60%(含60%),回購方或第三方,須於T5工作日內,支付保證金或增加質押股票數量,支付保證金或增加質押股票數量應使質押率小於45%。
2016年6月3日複牌之後,樂視網的股價最高點為60.98元,但不久就開始綿綿下跌,其間雖然有所反彈,但始終未能扭轉頹勢。11月2日更是開始迎來一輪急跌,11月11日雖小幅反彈收報38.38元,但近五個月的累計跌幅仍接近四成。
按照目前樂視網的股價,質押率已經接近甚至超過60%,追加質押物或追加保證金已迫在眉睫。而截至9月底,賈躍亭所持股份中,尚未質押的僅剩1.1億股左右。
樂視的股價與樂視的資金鏈,儼然已經形成連鎖綁定關系。上海某私募高管就對《第一財經日報》記者表示,若樂視網繼續下跌,首當其沖或被觸發的是股權質押風險。而股權質押風險觸發,無疑又將造成股價大跌,不僅影響賈躍亭等一眾股東套現,更頭疼的是削弱整個樂視的融資能力。
為了維持高股價,在業內看來,和同行相比,賈躍亭近幾年做得最多的,是不斷高調現身於現實與網絡之間,開發布會、講PPT、寫公開信,接連向市場拋出他和樂視的“生態故事”。
實際上,從2012年9月19日,賈躍亭創了樂視網第一次公開露面開始,賈躍亭就不斷與樂視大大小小的發布會捆綁;公開信也接連見諸網端,寫給員工,抨擊競爭對手,向市場“抒情”。在賈躍亭最新的反思公開信後,就有投資者又調侃,現在樂視網是一家靠“發布會”和“公開信”驅動股價的公司。
但值得玩味的是,近兩年樂視的發布會越來越和樂視網股價下跌配對。11月9日的發布會和11月6日賈躍亭公開信後,樂視網股價表現均不樂觀。11月2日,樂視金融在京舉行發布會,當日樂視網跌幅達7.49%。
“只能說PPT越來越‘騙’不了人了。”上海一公募基金經理如是對《第一財經日報》記者表示。
不過,對於外界的質疑,賈躍亭一直並“不以為然”。“我們也許會成功,也許會死在成功的路上。”——這是賈躍亭的態度。
【解構樂視資金迷局】賈躍亭稱“融資能力不強”:樂視卻悄悄圈了800億
樂視董事長賈躍亭近日在內部信中提到:我們的融資能力不強。而《第一財經日報》梳理海量信息發現,自2010年樂視網上市以來,包括上市公司板塊、各個業務子生態在內,整個樂視已知的累計融資規模,可能已經達到800億元的驚人規模。
蒙眼狂奔,瘋狂找錢。為了滿足不斷增加的資金需求,樂視的融資手段花樣翻新。除了上市平臺樂視網IPO、定增之外,發債、借款等融資渠道,已經悉數登場,而借助VC/PE等股權基金為非上市板塊融資,樂視體系內的企業也已開始大規模運作股權、並購基金。
融資平臺樂視網
11月8日晚間,正處於風暴中心的樂視網急踩剎車,公告中止對樂視影業(北京)有限公司(下稱“樂視影業”)的收購,理由是當前市場環境較重組前期已發生較大變化,存在對業績承諾及估值的基礎產生較大影響的可能,按現有進度,預計無法在2016年完成。樂視網表示,將重新對樂視影業進行估值定價,且不排除下調交易價格。
根據樂視網6月發布的重組預案,公司擬以現金和發行股份相結合的方式購買樂視影業股權,獲得樂視影業100%股權。標的資產估值高達98億元,評估增值率高達366.94%。與此同時,樂視網還計劃將向5名特定投資者增發募集配套資金50億元。
對於整個樂視來說,樂視網作為資本平臺,其再融資的重要性似乎從未如今日這般重要。
公開信息顯示,2010年上市以後到2014年上半年,作為進入資本市場不久的公司,樂視網的資本運作相對較少。在此期間,樂視網只在2013年進行了一次定增,融資總額約為15億元。
在此背景下,股權質押成為其籌集資金的主要手段。《第一財經日報》統計發現,從2011年7月到2015年10月的四年時間里,賈躍亭、賈躍芳先後進行了多達32次股權質押,時間主要集中在2013年到2014年,而且絕大多數時間質押比例都居高不下。
樂視網的股權質押,2013年共發生8次,2014年更是質押了15次。不僅質押頻繁,而且時間上也顯得非常急迫。如2014年5月13日到6月9日,不到一個月的時間里,賈躍亭就通過五次股權質押,將所持樂視網1.17億股,質押給五家券商。在2015年以前,類似情形已經屢見不鮮。
進入2015年之後,樂視的股權質押漸漸減少。公告信息顯示,截至2015年底,賈躍亭只進行了兩次股權質押。但2015年下半年,賈躍亭的股權質押又變得更為兇猛。2015年10月,一次就質押了5.07億股。加上此前質押部分,其所持股份質押比例已達77.74%。不過,由於沒有披露具體信息,其質押對象無從得知。
根據該公司2015年10月26日披露,賈躍亭當時質押的股份為6.08億股。
樂視網三季報顯示,截至2016年9月底,包括賈躍亭在內,樂視網的前十大股東中,有三名進行了股權質押:賈躍亭質押5.71億股,約占其所持股份的83.6%;第三大股東劉弘、賈躍民則分別質押3785萬股、4182萬股,分別占其所持股份的63%、95%左右,而賈躍民與賈躍亭系兄弟關系。
作為整個樂視融資的紐帶,賈躍亭質押樂視網股份所獲資金的最終流向,至今仍然是謎。
2013年4月、12月,2014年6月,賈躍亭將其所持股份質押給東莞信托、中信證券等金融機構時,對於質押原因。樂視網均稱,是處於賈躍亭個人投資、個人資金需要。
2015年之前,樂視網的股權質押一直充當著樂視非上市業務板塊的融資主角。而2013年下半年開始,樂視網自身的資金需求也快速增加,定增再融資,開始受到重視,頻率也不斷加快。
作為唯一的資本平臺,樂視網IPO上市後先後完成了兩次再融資。2013年9月,樂視網通過發行股份和現金支付的方式募資15億,其中以約12億元的對價,收購樂視新媒體、花兒影視99.5%、100%股權。
2014年8月,樂視網披露定增預案,計劃以34.76元/股的價格,向中信證券、樂視控股等五家投資者,發行1.29億股,募集資金45億元。2015年6月,樂視宣布終止此次融資。不過,樂視網隨後拋出了一份規模更為龐大的融資計劃:計劃向不超過五名對象非公開發行不超過2億股,擬募集資金總額不超過75.1億元。2015年8月初,樂視網完成此次發行,募集資金共計47.9億元。
找錢手段花樣繁多
無論是樂視網,還是整個樂視,隨著資金饑渴的加劇,從2014年下半年開始,不僅融資頻率明顯加快,而且融資手段也越發花樣繁多起來。除了股權質押、定增、發債、VC/PE等途徑, 開始充當樂視融資主角。
樂視的融資,可以分為上市板塊、非上市板塊兩部分。上市板塊方面,2012年之後,樂視網已經三次發債融資。此外,樂視網還進行了大量借款。
除了樂視網自身,其下屬的子公司,還多次通過股權融資。2013年4月,樂視網控股的樂視致新,也進行了股權融資,其中來自外部投資者的投資超過1.3億元,樂視網、樂視控股也參與部分出資。此外, 2013年8月,樂視網計劃收購的樂視影業獲得深創投2億元A輪投資;2014年9月,再次獲得恒泰資本3.4億元投資。
2016年3月,樂視網、樂視控股分別持股60%、40%的樂視雲計算與大數據公司(下稱“樂視雲”),2016年3月已經完成了10億元股權融資。融資完成後,樂視網持有樂視雲的比例由之前的60%下降至50%,重慶市產業基金持股比例為16.67%。
相較於樂視網,股權融資對樂視非上市板塊更為重要。引入戰略投資者,則是樂視非上市板塊的另一大融資渠道。今年9月20日,樂視汽車完成了10.8億美元的首輪融資,投資方主要為英大資本、深圳市政府投資平臺深創投、聯想控股、民生信托以及宏兆基金等產業資本機構。
今年4月流出的樂視汽車融資計劃顯示,樂視超級汽車計劃在2016年至2022年的總投入將達79億美元,主要以貸款形式解決,計劃股權融資三輪A輪、B輪、Pre-IPO。2016年二季度完成5億~10億美元的Pre-A輪融資,2017年完成不低於5億美元的A輪融資,2018年完成B輪融資,2019年上市。
賈躍亭前不久曾公開表示,截至目前,其個人在汽車生態內就投放了100多億元,包括此前融資的資金,已經共計一百五六十億。
再看樂視移動,即這次財務壓力遭媒體曝光的樂視手機業務。去年11月,樂視手機以55億美元的估值,更早完成其首輪融資,獲得來自亦莊國投、海通證券、東方匯富、藍巨投資、碩貝德等機構的5.3美元融資,而這筆融資在當時,成為樂視七大子生態中首輪融資額最高的公司,更創下手機行業首輪融資最高紀錄。
與汽車、手機不同的是,樂視電視和樂視體育均已完成兩輪融資。樂視電視屬於樂視子生態中較早啟動融資的板塊,2012年分別完成了1.3億元的A輪融資和3億元的B輪融資,A輪融資由創新工廠、深圳灌頂工程有限公司參與,B輪則由樂視網、富士康作為投資方。
樂視電視的融資規模不及樂視體育。2015年5月,樂視體育宣布完成8億元的A及A+輪融資,萬達集團、普思資本、雲鋒基金等投資,樂視體育估值為28億元。而今年2月,樂視體育再次獲得巨資輸血,不到一年時間,樂視體育估值已高至215億元,海航領投,中澤文化、安興資本、孫紅雷、劉濤、陳坤等參投,融資額80億元,創造了互聯網體育公司B輪融資額及估值的新紀錄。
引入外部投資者,似乎仍然難以滿足樂視的資金需求。借助各類基金融資的同時,樂視自身也開始直接運作股權基金。樂視網公告顯示,2014年4月, 樂視網聯合樂視控股,共同發起成立投資並購的領勢投並基金,樂視網、樂視控股分別出資1000萬元、9000萬元,當時預計基金規模為5億~10億元。
此外,2016年3月,樂視網全資子公司北京樂視流媒體廣告有限公司(下稱樂視流媒體),出資550萬元以55%的股權比例,聯合深圳市鑫根投資基金管理有限公司,發起成立深圳市樂視鑫根並購基金投資管理企業(下稱樂視並購基金),該基金募集規模達100億元,僅一期規模就達48億元。
融資規模或超800億
由於缺乏完整的信息披露,樂視網、樂視非上市板塊,究竟完成了多大規模的融資,外界無從知曉。但從已知的信息來看,整個樂視的累計融資規模頗為驚人。
先看上市的樂視網。公開信息顯示,2010年上市以來,樂視網累計融資約149億元。其中,直接融資約101億元,包括IPO融資7.3億元,兩次定增融資約63億元,發行債券融資25.3億元。根據Wind統計,樂視網還進行了約52.6億元間接融資。
如果加上股權質押、減持,通過樂視網這一資本平臺,樂視的融資規模遠不止此。賈躍亭於2015年6月、10月,通過大宗交易、協議轉讓的方式,兩次共計減持1.35億股,套現約57億元。此前的2014年,賈躍芳兩次共計減持1400萬股,套現金額約7.1億元。賈躍亭、賈躍芳兩人減持合計64億元左右。
另外,由於沒有披露質押率、融資金額,大量進行的股權質押,已無法確知具體融資規模。但根據東莞信托等多家金融機構2012年、2013年發行的信托計劃,賈躍亭、樂視網其他股東進行信托融資時,均以樂視網股份提供質押,且初始質押率均不高於40%。據此測算,若不考慮重複計算因素,2013年、2014年兩年,其股權質押融資規模當在30億元以上。
2015年10月,賈躍亭大規模質押時,樂視網均價一直處於53元上方。但2015年之後,有關樂視網股權質押的信托計劃很少出現,賈躍亭此次的質押率尚不清楚。但若按照此前40%的質押率來測算,樂視網股份此次每股質押價格約為20元,僅2015年10月質押的5.07億股,就可融資100億元以上。
2015年10月,賈躍亭大規模質押時,樂視網均價一直處於53元上方。但2015年之後,有關樂視網股權質押的信托計劃很少出現,賈躍亭此次的質押率尚不清楚。但若按照此前40%的質押率來測算,樂視網股份此次每股質押價格約為20元,僅2015年10月質押的5.07億股,就可融資100億元以上。
《第一財經日報》記者根據上述公開數據粗略統計,自2010年以來,以樂視網為核心,樂視上市平臺已經完成的累計融資規模,就已達到361億以上。如果加上尚未完成的118億元的定增,樂視網及其子公司融資金額可能接近500億元。
而子生態各個板塊的融資,規模同樣極為驚人。按照樂視自身的說法,樂視體育兩次融資額為88億元,樂視電視為4.3億元,樂視汽車、樂視手機合計16.1億美元,約合人民幣107億元,共計約為200億元。
另外,從小貸公司到保險,再到互聯網金融理財,樂視正在更為直接地進入互聯網金融領域。有媒體報道,樂視金融第一款互聯網理財產品已於今年春節期間悄然上線,僅面向員工內部銷售。今年3月,重慶樂視小額貸款有限公司正式揭牌。
樂視網通過成立並購基金,所獲資金數量也頗為驚人。根據樂視網此前披露,領勢投並基金規模為5億~10億元;樂視並購基金募集規模更是達到100億元,其中一期規模48億元,已經到位的為39億元。除了樂視流媒體認購的10億元劣後級外,其他29億元均從外部募集。由此可見,兩只基金已知募集資金也在30億元以上。綜合上述數據來看,包括樂視網在內的整個樂視,若不考慮重複計算,已經完成、計劃中的融資規模,或已超過800億元。
Next Page