📖 ZKIZ Archives


7月起可再生能源綠證交易啟動 今年自願明年要強制

3日,國家發改委、財政部、國家能源局發布《關於試行可再生能源綠色電力證書核發及自願認購交易制度的通知》(下稱《通知》),要求綠色電力證書自今年7月1日起開展認購工作,認購價格按照不高於證書對應電量的可再生能源電價附加資金補貼金額,由買賣雙方自行協商或者通過競價確定認購價格。

今年自願交易明年強制

《通知》顯示,綠色電力證書”(下稱“證書”)是指國家可再生能源信息管理中心(下稱“信息中心”)按照國家能源局相關管理規定,依據可再生能源上網電量通過國家能源局可再生能源發電項目信息管理平臺(下稱“信息平臺”)向符合資格的可再生能源發電企業頒發的具有唯一代碼標識的電子憑證。

可以獲得證書的項目包括陸上風電、光伏發電企業,分布式光伏發電、生物質、海上風電不在此列。

信息中心負責複核企業所屬項目的合規性和月度結算電量,按照 1 個證書對應1MWh(兆瓦時,1000千瓦時)結算電量標準,向企業核發相應證書。通過資格審核的企業,可申請在認購平臺上開戶,出售證書。

《通知》明確,根據市場認購情況,自2018年起適時啟動可再生能源電力配額考核和綠色電力證書強制約束交易。

華北電力大學經濟與管理學院教授袁家海對第一財經表示,2017年會是純自願交易,新能源企業自願參加,各類用戶自願購買,價格上限為各類可再生能源有效的補貼額。根據2017年的實施情況,2018年可能把綠證與非水可再生能源強制配額制結合起來,這樣供求雙方的積極性才能真正調動起來。

中國循環經濟協會可再生能源專委會政策研究主任彭澎認為,2018年將進行強制考核,目前有兩種思路:考核電網公司,通過對電網的配額考核,讓電網想辦法把綠色電力賣出去;考核發電企業。

他認為,選擇哪一種思路,要看電力市場的改革情況。

綠證電量不再享補貼,企業積極性何來?

值得關註的是,風電、光伏發電企業出售可再生能源綠色電力證書後,相應的電量不再享受國家可再生能源電價附加資金的補貼。

彭澎撰文表示,補貼和賣證書的錢二選一。證書的上限價格即為該綠色電力的補貼強度。他舉例說明:標桿電價的風電0.61元,當地火電標桿0.35元,則這個風電的證書最高價為0.61-0.35=0.26元,賣證書只能比這個低,不能比這個高。那麽這樣的話,光伏就比較沒有競爭力,如果當地光伏是0.9元的標桿電價,那麽光伏項目的證書是0.9-0.35=0.55元,同樣的證書,比風電的證書貴很多。

沒有補貼的情況下,企業會有積極性嗎?

華北電力大學能源與電力經濟研究咨詢中心主任曾鳴告訴第一財經記者,國際上更多的是用戶認購,國內終端用戶認購的環境、條件還不具備,用戶暫時達不到積極認購的節能減排意識,這需要慢慢加以培育,逐步形成。

袁家海認為,還是會有一批註重綠色環保的企業積極參與,關鍵是要看能否帶動更多的企業參與——需求強勁才能盡快培育市場。

袁家海判斷,在目前補貼發放不到位和不及時的情況下,新能源企業對綠色能源認購應該有積極性。“該政策給了實際補貼標準作為價格上限和拿到綠證收入的電量無補貼,相信會引導較為合理的均衡價格。”

袁家海分析,對於用戶側,購買綠電是一種社會責任的體現,勢必要增加用電成本。辦法並未明確可再生電力是必須從電網直接購入,還是可以從新能源企業直接交易購買。

監管方面,國家能源局負責監管綠證核發與自願認購活動,監管事項包括綠證核發程序的公平性,認購記錄的真實性和完整性,認購平臺運行可靠性,響應認購參與人咨詢、投訴的及時性等。

對自願認購活動將重點監控在認購平臺擾亂市場秩序的認購行為,如“頻繁撤銷認購”、“惡意性大量小額掛牌”等。

樂葉光伏科技有限公司執行董事助理王英歌在接受第一財經記者采訪時表示,綠色電力證書政策是一種嘗試,政策將驅動形成綠證市場。對於擁有可再生能源項目的企業而言,增加了交易渠道;對於央企電力集團而言,有了完成非水可再生能源指標的更多選擇——不一定要采取自投模式;對於政府、公共事業、企業等而言,也可以通過購買綠證履行社會責任。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=234261

美聯航更改”超賣“規則 自願棄座可獲償1萬美元

當地時間27日,美聯航宣布10項重大規則變化,希望以此改善因暴力驅逐乘客事件而惡化的客戶關系。

4月9日,美聯航3411航班暴力驅逐69歲越南裔美籍華人醫生陶大維(David Dao),將這家總部位於芝加哥的航空公司推上了輿論的風口浪尖。

在美聯航的公關危機飽受非議之際,這家航空公司宣布對機票“超賣“規則做出了10項重大變更,希望以此改善客戶關系,其中包括:

——在“超賣“情況下,自願放棄座位的乘客可以得到1萬美元補償。陶大維及其他三名乘客所能得到的補償僅為800美元。

——已經在機上入座的乘客,除非因為安全原因,否則不能被趕下飛機。

——美聯航將減少超賣數量,特別是在當天最後一個航班、該航班飛往特定目的地或是該航班乘客放棄座位的幾率較低的情況下。

——美聯航正在為機組人員開發一款新的app,用於處理各種客戶問題。

——機組人員訂票必須至少提前起飛1小時,除非機上仍有多余座位。

——美聯航還表示將為乘務員提供培訓,以便更好地處理較為困難的情況。

這些新措施是否能改善美聯合與客戶之間的關系目前尚不得知。但據悉,沒有美聯航員工將會因為陶大維事件被解雇。

美聯航母公司聯合大陸控股公司以“UAL”代碼在納斯達克股市掛牌交易。暴力驅逐事件發生後,聯合大陸公司股價走勢一度呈現自由落體的態勢。該公司股價10日以71.52元(美元,下同)收盤,但11日盤中卻最低一度跌到68.36元,最後以70.71元作收。單日1.13%的跌幅,等於市值蒸發了2.55億元;若以盤中最慘直逼4%的跌幅計算,市值更是一度縮水高達10億元。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=247201

自願醫保 月供$70至1250 加價棄預先審批 監管遜美澳

1 : GS(14)@2010-10-05 22:31:02

http://www.hket.com/eti/search/a ... 4-722243&category=m

標指9月升8.8% 基金大翻身自願醫保 月供$70至1250新地釐清股權 再爆豪門恩怨北京聯歐抗美 金錢換取空間歐智華續掌投行 憂滙豐偏離傳統學童困校巴 司機保母控疏忽職場重EQ 新星上位須得人心爸爸陪我玩一分鐘自願醫保 月供$70至1250
加價棄預先審批 監管遜美澳
醫療融資明日起展開三個月公眾諮詢,自願醫保保費月供70至1,250元,料難逃加價。可行性研究報告披露,當局已放棄預先批准保費加價的規定,只建議須按醫療通脹等3大指引加價,以免被誤會控制價格,報告亦無提及限定保費用途,監管遜於澳洲及美國。
立法會議員李華明認為,由公帑資助的保險加價,當局應有預先審批權,批評無法定效力的指引監察力弱,形容保費監察不足「十分危險」。
食衞局將在明日展開3個月的醫療融資諮詢,據悉,當局期望自願醫保方案可在年底達成共識,料數10萬人參與已足以支持自願醫保運作。






須考慮醫療通脹等
本港現有約240萬人買醫保,當中團體醫保在過去5年累積加價38%,而個人醫保則加20%,現保費加價無公開的客觀準則。消委會去年接獲87宗醫保投訴,部分涉及加保費,今年則有44宗。
政府預備斥資500億公帑鼓勵市民投保,保費監察備受關注。可行性研究曾探討保費加價須預先審批,並指此舉可避免保費無按指引加價後才被揭發的尷尬情況,但最終沒採納此建議。
可行性研究報告解釋,預審保費會延遲保費調整的時間,而這可能是部分保險公司維持利潤的關鍵,且預審會被誤以為是價格控制。
據報告,現只要求保險公司向監察機構申報加價,以說明有遵從3大指引,包括醫療通脹、醫療使用趨勢及營運成本通脹等,這些指引經監管者及保險業雙方同意。
同時,監管機構任何時間都可審核保險公司提交的資料,以確定其加價數據真確及誠實,但報告沒提及如何處理資料不實。
澳洲須衞生部批准
現時澳洲及美國正透過自願醫保作醫療融資,當中澳洲規定醫保加價要事先經衞生部部長批准,除非有違公眾利益,否則都會獲批。
另外,美國正式推行醫療改革,明年起規定85%費要用於醫療服務。
本港自願醫保可行性研究無提及澳、美類似規管,只建議設自願醫保格價網,讓公眾知道有多少保費用於醫療成本、行政費及佣金。
然而,報告點出自願醫保基本計劃未必有價格競爭。至於政府曾冀以官辦保險制定市場基準,報告指不太可能,但應視為最後選擇。
健康與醫療發展諮詢委員會昨討論自願醫保方案,有成員表示,如有傳染病大流行,大量人使用醫療服務或會推高保費,但須按上述原則調整,以防亂加價,原則上保費可加可減,但料減價機會不大。
該成員又稱,現醫保行政費約3%至逾10%,未來醫保標準化,減少人對人推銷,行政費理應較低。
本港有逾40間保險公司提供醫保,有保險業人士稱,自願醫保不太吸引,因怕會蝕本,且政府對保險有「辣招」,卻沒對醫生出「辣招」。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
醫保投訴實錄
個案1︰承諾不加費 卻愈收愈貴
事主A約3年前接保險公司職員來電,推銷住院保障,每月保費100元,承諾不會因年齡增長加費。今年A又接來電,游說將住院索償由500元增至千元,保費加至200。不料收到續保通知書,保費實際加至230元,保險公司稱保費要隨保障開支遞增,A認為不合理投訴。
----------------------------------
個案2︰擅增住院保障 加費15%
B買了醫保多年,每年保費4,000元,今年收到繳費通知書,增至4,600元,加幅達15%,保險公司解釋是由於住院保障由10萬元加至15萬元。B要求降回原保障,職員同意取消,要求繳4,200元保費,不料收到最後繳款通知是4,400元。
----------------------------------
個案3︰供款10年 老來被刪保障
事主C十年前買了人壽及醫保,5年前保險公司提供額外住院保障,C同意購買,但今年收到保費繳款通知,發現公司沒事先通知下,刪去額外住院保障及相關保費,遂向代理查詢,對方解釋由於C已75歲,公司只會提供普通住院保障。C不滿被單方面取消保障作投訴。
資料來源:消委會

撰文:冼韻姬、胡幗欣
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271015

表店150萬續租舖王被拒,自願加租兩倍 仍不敵名店, LVMH以月租140萬元承租

1 : GS(14)@2011-01-23 18:34:09

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?t=61309
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272722

抽稅濟貧不如自願捐助 雷鼎鳴

1 : GS(14)@2013-05-31 12:40:30

http://www.skypost.com.hk/column ... D%90%E5%8A%A9/96502
上周我在梵蒂岡參加一個學術會議,討論失業問題,主辦單位叫「教宗百年」基金會。此基金會大有來歷,在1991年時,教宗若望保祿二世發表了一份「百年通諭」上承了1891年時任教宗利奧13世的「勞工通諭」,表達他對俗世社會問題的關心。


「教宗百年」籌款解決俗世難題


1993年,教廷乾脆成立了這個由學者、專業人士與商人組成的基金會,籌募經費,以助教宗解決俗世社會的重大問題。
我去年收到邀請信,得知會議講者會被逐個介紹給教宗認識時,甚感新奇,當然不會拒絕邀請。我乃山野村夫,一生遠離權貴,從未入過甚麼宮殿覲見教宗或皇室人員(最接近的一次只是在十多年前一個學術會議後,在瑞典的首相府吃過飯),所以毫不懂得禮數,惟有抱着「摸着石頭過河」的心態觀察過程,以助自己對世情的了解。今年換了新教宗,會議依然如期舉行,更感好奇。
出發前,朋友央我買些玫瑰經念珠要教宗祝聖再帶回來送給他們。此事提醒了我,小兒女友的父母皆是天主教徒,若取得教宗親自祝聖的念珠送給他們,以教宗非同小可的神聖級數,以後他們關係必大為穩固。見教宗前,滿腦子都是兩個念頭:一是如何開口叫教宗祝聖念珠;二是可否拍照留念。
在覲見教宗的早上,穿上「飲衫」,帶上自己最貴的領帶,背着相機便出發。接見地點是教廷內一所叫Clementine Hall的地方,整個地方都有文藝復興時期美輪美奐的藝術裝飾,教宗出現前,我向多位主事人查詢取出念珠要求祝聖是否恰當,他們也不敢肯定,因為此位教宗行事十分革命,改變了不少規則,其下屬頗為無所適從。我被告知,東西放在口袋中也可以,因為祝聖時,範圍包括全身及隨同物品。
會議的講者被安排坐在第一行,可行前覲見教宗;其他人等,有二、三百人,則在後面坐着或站着。我正在擔心是否要正襟危坐,不能拍照,怎料教宗進場時,數百人都拿出相機拍攝,坐得近前排、衣冠楚楚的,不少竟想爬過座位,上前接近教宗,場面有點混亂,頗似歌星在商場出現時,少男少女粉絲蜂擁撲上的場景。我們坐在前排的,竟負上阻着其他人越雷池的任務,實在始料不及。為免「執輸」,輪到我見教宗時,連忙把好幾串念珠全部拿出來送到教宗面前。他十分醒目,一見便立刻把手放到念珠之上,進行祝聖儀式。事後我大為後悔,早知祝聖儀式的效率這麼高,祝聖一串與祝聖一百串,時間成本沒有分別,規模效應極高,我應起碼帶幾十串去,福澤便能廣披。


政府角色 維持起跑綫公平


在覲見過程中,我注意到基金會中人向教宗送上一支票。教廷富可敵國,這張支票當然是為了解決俗世事務,幫助窮人的捐款。
稍一思考,便可知教廷的「處事模式」(Business Model,一般譯作「商業模式」),實在十分有效。以教宗地位的超然,他根本不用硬銷籌款,只要肯見見俗人,訓話幾句,大家便乖乖地奉上款項,以積點功德。
我一向認為,私有產權得到保護的市場經濟,其創富能力最為有效,政府抽稅濟貧,會破壞生產的積極性。所以我認為,政府應該做的只是使社會中人在起跑綫上盡量公平,最後的結果如何,則要看每人肯付出多少努力而定。起跑綫上是否公平,主要看能否每人都有接受良好教育的機會。不過,無論起跑綫上如何公平,世上總有些特別不幸,需要幫助的人。處理這問題最好的方法,不是靠強制抽稅,而是靠自願捐助。一些大資本家如蓋茨、巴菲特及李嘉誠、李兆基等,捐助都以百億計,這是資本主義的最好模式。宗教組織既然得到世人尊重,通過它們搞捐款,當然也是「和諧」的重要補充。
(本欄逢周一、三、五刊登)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282978

自願醫保引保險業三憂慮

1 : GS(14)@2015-02-16 16:34:31

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150216/news/ec_ech1.htm
【明報專訊】政府去年12月公布「自願醫保」諮詢至下月中,是次計劃除關乎民生外,受波及的保險業界,卻指摘計劃將托高整體保費、違反保險精神,更可能引起道德風險。但政府及獨立理財顧問卻指出,計劃可令保險業界更有規範,更會加強市民醫保意識,長遠增加保險業務量,有利業界發展。

現時政府建議的自願醫保引起的其中一項爭議,是要求計劃推行第二年起,40歲或以下人士必定承保。香港保險業聯會醫療保險協會主席曾肇棠認為,條款或令年輕投保者故意等到臨近40歲,體質轉壞時才參加標準計劃,最終減少年輕投保人,令整體客戶質素較差,從而業界要托高整體保費作彌補。

業界恐必定承保條款或推高整體保費

食衛局發言人反駁,保險公司可按投保人年齡及風險來釐定保費,因此客戶每份保單的保費,應能抵銷其索償(見表)。

政府的建議另一項要求為「保單自由行」:投保人轉換保單前一段時間內若無索償,轉換承保機構時毋須重新核保。曾肇棠指投保人未有索償,不等於身體無事,投保人轉換公司時,可故意選擇保費低的計劃,惟保險公司卻無法核實投保人身體狀況,才決定承保與否,質疑這違反保險精神。

食衛局發言人反駁,指計劃關乎整個社會醫療架構,不可任由業界以營運原則與市民醫療保障作交換。康宏金融(1019)行政總裁麥光耀亦指,香港是自由競爭市場,計劃可加大市場透明度,相信保險公司能自行衡量風險及調整保費。

至於第三項具爭議的要求:承保範圍必須包括訂明的先進診斷成像檢測,例如磁力共振等,但投保者須繳付固定三成共同保險以遏止道德風險。曾肇棠擔心,即使投保人病情不嚴重,仍因受惠於條款而濫用服務,但三成共同保險比例仍算合理。食衛局發言人認為,投保人仍須繳付三成墊底費,相信能有助遏抑道德風險。
2 : GS(14)@2015-02-16 16:35:10

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150216/news/ec_eci1.htm
【明報專訊】整個自願醫保計劃如何運行,大家未必關心,但醫療保險始終與我們息息相關。政府估計自願醫保實行12項最低要求後,保費會較現時一般醫療保險高約9%;站在消費者角度,又是否值得多付保費參加?保險業界認為,保費升高對部分投保人可能感吃力,但亦有顧問指,政府建議的標準計劃保障充足,「9%(保費升幅)係好抵!」

香港保險業聯會醫療保險協會主席曾肇棠認為,標準計劃中保費視乎投保者情況而定,部分保單保費可能較現有的醫保高45%;假設60歲投保者每年保費原本約8000元,標準計劃將令保費升至1.2萬元,患病者每年保費甚或由2萬元急升3萬元,消費者未必負擔得到。

友邦香港首席科技及營運官葉文傑建議,高風險人士現時可按保單的不保項目或附加保費來投保,未來仍可轉到標準計劃。但若在推行自願醫保後才參與,一旦被歸入高風險池,到時保費恐怕急升。

政府:標準計劃令中產可到私院求診

食衛局發言人提出,中產階層平時已繳付保費,但因市面私營醫保產品有不足,令他們未能適當享用服務,現時標準計劃反而令他們「夢想成真」,可到私家醫院求診。

康宏金融(1019)行政總裁麥光耀指出,長期病患未必在一般保險中獲承保,即使受保,保費亦可能較其他人高出數倍。他認為標準計劃雖然保費較高,但仍為消費者提供多一個選擇,加上長期病患可獲硬性受保,9%升幅對消費者是一定值得。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=287863

CEO自願減薪93%助低薪職員人工加一倍

1 : GS(14)@2015-04-17 08:22:59

■白手興家的普賴斯,作風平實,自言最豪的享受只是玩滑雪板。



打工仔大都試過在經濟差時凍薪或減薪,跟公司共度時艱;但有多少老闆明白,賺錢少一大截的員工生活困難?美國有老闆對工資差距懸殊現象看不過眼,決定由自己做起,把公司最低工資定為年薪7萬美元(54.6萬港元),他本人大幅減薪93%,薪金與基本員工看齊。


現年30歲的普賴斯(Dan Price),是西雅圖一間支付服務供應商Gravity Payments的大股東兼行政總裁(CEO)。他周一突然宣佈新工資政策,公司內一時鴉雀無聲,過了一會大家由愕然變成狂喜,歡呼聲掌聲震天。


■Gravity員工獲大幅加薪,眉開眼笑。

最低工資加至一年54.6萬

公司有120名員工,平均年薪4.8萬美元(37.4萬港元),在新政策下,公司會在三年內將員工年薪提升至至少7萬美元;即是有70名年薪不足7萬美元的員工受惠,當中30人即時加薪一倍。29歲顧客服務員阿卡萬加薪16%,年薪由4.3萬美元(33.5萬港元)增至5萬美元(39萬港元),「我們花了好一會才明白他的話!」24歲聯絡員沃格特最近被加租,又要支付一筆醫藥費,煩惱的他「現在樂翻天」。為了給員工加薪,普賴斯自動把近100萬美元(780萬港元)年薪勁減93%,只支7萬美元。今年公司預計有220萬美元(1,716萬港元)盈利,他會撥出80%來發薪。



直言對工資懸殊看不過眼

普賴斯坦言,對工資懸殊的現象實在看不過眼,「CEO與一般員工的市價差別大得荒謬」。他平日從朋友口中聽到就算年入4萬(31.2萬港元),要應付租金、卡數、貸款,一樣左支右絀,覺得很困擾。至於7萬美元這個「門檻」,源於他看過一篇關於快樂的研究報告,指年薪少於7萬美元的人,若獲得額外金錢,生活可大大改善;但當年薪達7.5萬美元(58.5萬港元),額外收入只買到一時快樂,幸福感不會加深。白手興家的普賴斯,19歲還在上大學時,向哥哥集資創辦Gravity,公司去年為1.2萬客戶處理信用卡、扣賬卡和支票過數,總金額達65億美元(507億港元)。金融海嘯期間公司失去兩個大客戶,幾乎結業,幸好員工撐他,終雨過天青。美國《紐約時報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150416/19113979
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289645

李波翻版南都前編輯「自願返國調查」

1 : GS(14)@2016-02-04 17:23:48

香港銅鑼灣書店股東李波失蹤案翻版!南都網編輯李新(圖)上月11日在泰國失蹤,昨日其妻表示被叫到派出所接聽丈夫來電,李電話中指自己是自願返回中國協助調查,她認為丈夫言不由衷。



拒為國安當線人出逃

現於河南新鄉市的李新妻子何方美(譯音,He Fangmei)就丈夫失蹤發聲後,曾被地方公安以「涉嫌邪教活動」帶走,一度失聯。美聯社記者昨再聯絡上她,她指自己被叫到派出所接聽丈夫電話,李在電話中指自願返回中國協助一項調查:「他不告訴我他在中國甚麽地方,只讓我放心,好好生活,不要聯繫外界,說這對他和我都沒有好處。」何堅信丈夫是被強行帶返內地:「我知道他言不由衷,這是當局老一套。」前南都網法制頻道編輯李新去年10月持旅遊簽證經香港抵達印度,在印度接受多家外媒採訪,稱因拒絕為河南國安當線人而出逃,向美國提出政治庇護但被告知必須先入境美國;之後他轉道泰國尋求庇護,於1月11日在泰北邊境失蹤。網名「十三妹」李妻在丈夫失蹤一周後,向聯合國及國際社會緊急求助,望營救可能遭中國當局綁架的李新。李新的旅遊簽證早在11月28日到期。美聯社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160204/19478640
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=295243

《負責任的擁有權原則》變自願性質

1 : GS(14)@2016-03-08 15:01:13

【明報專訊】證監會昨日發表有關《負責任的擁有權原則》的諮詢總結,經向市場徵詢意見後,決定引入該等原則,惟將取消「不遵守便解釋」的規定,以及不會將該等原則應用於個人及散戶投資者。總結稱,該等原則只屬自願性質。



證監會行政總裁歐達禮表示,《負責任的擁有權原則》已詳述從證監會的角度來看,何謂在股份擁有權方面的最佳常規,並鼓勵投資者採納。認為此舉能促進一個以參與所投資公司事務為首要及基本要素的投資文化,從而加強企業管治。

取消「不遵守便解釋」

證監會指去年發布《負責任的擁有權原則》的諮詢文件,擬制訂投資者履行7項股份擁有權責任原則,包括監察並參與其所投資公司的事務;並以「不遵守便解釋」的基礎上實施等。

惟經諮詢後,證監會昨日宣布,決定取消「不遵守便解釋」規定,以及不將個人及散戶投資者包括於上述「投資者」範圍內;同時證監會將監察市場對該等原則的接受程度,以及該等原則的發展,以決定是否需要在之後的階段,作出任何修訂或引入責任或規定。



來源: http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160308/news/eb_ebd1.htm
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=297186

打工仔唔知炒乜好?MPF自願供款創新高

1 : GS(14)@2016-08-20 11:39:40

積金局公佈第二季數據,強積金總資產按季增148億元至6,073億元,以目前參與計劃人數277萬人計,第二季人均賬戶約22萬元,按季增約4,000元。當中自願供款續增加,由首季的38.49億元增至42.56億元,再創出新高,佔次季總供款約25%。康宏強積金業務拓展董事鍾建強認為,自願供款持續上升,相信與強積金至今已實行15至16年,雖然仍被批評收費偏高,惟個別基金表現理想,加上操作簡單,均為自願供款持續上升的誘因。學者曾淵滄認為,每個人承受風險能力不同,年輕或追求高增長人士,應買入全球性基金,「當然投資股票好過債券,股票有增長,債券收息唔識增長,除非你要保本」。對於資產配置方面,Fund Supermarket香港總經理黃展威認為,距離退休尚有10年以上供款人,會經歷幾個經濟周期,現時可將供款配置在中、港股市基金,因其估值較環球股市為低。較保守的供款人,他不建議將供款配置在債券基金,因目前多國國債孳息率低,換言之價格已處於高位,若資金由債券流至股市,難免會有損失。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160820/19743627
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306584

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019