689：處理佔中最難是「忍」圖將沒流血清場當功勞
1 :
GS(14)@2017-06-16 01:52:51■梁振英接受訪問，聲稱是他指令警方不採取行動。鳳凰衛視提供圖片
【本報訊】特首梁振英在佔領時以催淚彈對付示威者備受各界抨擊。卸任前夕，梁振英接受鳳凰衛視訪問，企圖為自己「漂白」，表示過去5年處理佔中是最大挑戰，當時最難的決定「就是忍」，聲稱是他指令警方不採取行動，同時在訪問中繼續對新一屆政府指指點點，揚言未來5年不會重啟政改。曾經是佔中運動核心成員的邵家臻反駁，當日他們收到訊息暗示「梁振英會開槍（對付學生）」，真正不想見到警民衝突的人，是時任政務司司長的林鄭月娥，「最想搞禍嘅係梁振英」。記者：陳雪玲
■警方在2014年11月清場，拆走佔領人士帳幕及路障。
梁振英接受鳳凰衛視《問答神州》專訪時，談及處理佔中心路歷程，企圖將佔中最後沒流血清場，當作是自己功勞。梁揚言當時最難決定「就是忍，不採取行動」，他解釋警察的工作就是要執法，若要警方不對佔領人士採取行動，必須令警隊上下支持這個決定，「就是不是說我們給佔中的市民，給特區政府更多的時間，能夠讓雙方去談，這個是最困難的地方」。
「宣佈」未來5年不重啟政改
除了為不流血處理佔中搶功勞外，早前候任特首林鄭月娥曾在訪問中提及，若能凝聚社會共識及有利的社會氣氛，可考慮重啟政改。不過梁在訪問中卻越俎代庖，提早為林鄭「宣佈」未來5年沒有重啟政改的基礎，因為民主派會繼續提公民提名，而中央亦說明必須由提名委員會提名，然後普選產生特首的規定，「所以我看未來5年當然沒有（重啟政改）這個基礎」。曾是佔中核心人物、社福界立法會議員邵家臻踢爆梁振英，指佔中期間有黑社會介入，有人打旺角佔領區市民，即使報警亦不獲協助，據他所知最後是林鄭出手，警方處理，另外當年大專院校校長到金鐘勸學生撤退當晚，當時佔領人士就收到訊息暗示「梁振英會開槍（對付學生）」。邵說：「我覺得呢個（佔中）傷口，有一半係因梁振英而來，佢唔好扮和平大使啦。」對於梁在重啟政改問題唱反調，邵反問梁是否要與林鄭過不去，由林鄭當選開始，在各政策上均唱反調或預先設下框架，「希望林鄭認清最大敵人唔係泛民，係CY」。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170615/20056360
佔旺者擬爭論是否聽到清場宣佈
1 :
GS(14)@2017-07-01 10:10:07【違禁制令案】【本報訊】多名佔旺人士前年清場當日，被指未有按照法庭禁制令離場，被控刑事藐視法庭，早前已有11名被告包括香港眾志黃之鋒及學聯前副秘書長岑敖暉表明認罪。案中另有9名被告維持不認罪，昨在高院第2次預審。辯方透露將爭議被告當時是否確實聽到執達吏宣佈清場，及被告是否如執達吏及警方所言屢勸不聽不願離開。案件於下周一開審。
黃浩銘等4人無律師代表
20名被告中有4人沒律師代表，包括社民連黃浩銘，其餘被告均由資深大律師駱應淦、潘熙及麥高義代表。律政司代表昨透露控方原擬傳召68名證人，其中30名證人因應辯方盤問要求而傳召，經商討後將不會傳召其餘38人，預計審期為25至30日，將先處理擬認罪被告答辯及求情，至下周四就不認罪被告作開案陳詞。代表其中7名不認罪被告的潘大狀指，被告全承認當日被捕，但將爭議於案發時有否在清場範圍出現、是否聽到清場宣告、有否機會離開等。案件編號：HCMP774、776-781、783、784、787-789、791-798/15■記者蘇曉欣
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170628/20071115
7人認佔旺清場藐視法庭大狀為岑敖暉黃之鋒求情「他們不是罪犯」
1 :
GS(14)@2017-07-09 03:48:02■岑敖暉承認刑事藐視法庭，向法庭表達深切歉意。謝榮耀攝
【本報訊】香港眾志黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉及另外5人前年佔旺清場時未有離開，昨在高等法院承認刑事藐視法庭罪。資深大律師駱應淦求情指清場當日，7名被告均沒有使用暴力，當中更有被告因朋輩壓力及好奇心驅使到場，最終被捕，而黃、岑兩人亦沒有利用其知名度煽動群眾，反勸喻佔領人士離開，直言：「他們沒有一個是罪犯！」駱要求判各人罰款，法官押後判刑。記者：蘇曉欣 歐陽聯發
控方案情指2014年11月26日早上，被告黃之鋒及岑敖暉持咪，不斷質問執達吏何謂障礙物及戴紅帽人士是否代理人協助清場，與時任學聯常委司徒子朗一直留守到最後；而另外4人，控方指周蘊瑩戴口罩站於警方防線前沒離開，張啟康則於清場時高舉黃傘站立，蔡達誠在路障附近叫囂後逃走，而朱緯圇則在搬木架阻礙清場，最後全部被拘捕。
黃曾勸佔領者離開
駱大狀代表7名被告求情，他指黃之鋒因組織學民思潮而為人熟悉，十分年輕，有崇高理念，透露黃希望可參與立法會選舉，若被判多於3個月監禁，根據法例將失去參選機會。駱補充，當時傳聞會有黑社會人士將於清場時生事，黃之鋒希望可確保佔領人士安全，清場當日亦呼籲留守人士離開，而最終黃之鋒被捕時遭警員弄傷手臂。據報道，黃被捕後曾稱被警方多次襲擊下體。
岑向法庭表達歉意
至於岑敖暉，駱指岑案發時為學聯副秘書長，關心香港未來，發起學生運動爭取普選，當日留守旺角只為詢問執達吏「市民是否禁制令中所指的障礙物」，以及希望確保佔旺人士安全。岑敖暉願承擔罪責，並向法庭表達深切歉意。駱求情指司徒子朗讀過一本關於公民抗命的書後，認為當社會變得不公義，公民抗命便是最後的解決方法，而參與者需要主動承認罪責，才能減輕對法治的損害。當駱講到司徒現已知錯時，司徒突起身向法官指駱未有依照其指示求情，望押後案件查詢，獲法官批准。駱休庭後重申，司徒當時自願到佔領區留守到最後一刻，其行為已經體現公民抗命的精神。資料顯示，的士及小巴團體於2014年10月20日獲高院頒發臨時禁制令，翌月25及26日，執達吏及警方到旺角亞皆老街及彌敦道清場。事後有37人遭控告刑事藐視法庭罪，熱血公民鄭錦滿及兼職侍應歐煜鈞早前認罪，鄭被判監禁3個月，歐罰款1萬元及被判緩刑。社民連黃浩銘等9人將於今天受審，下周一將再有4名被告認罪，黃之鋒等人將在黃審結後判刑。案件編號：HCMP774、776、781、787、792、793、795/15
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170707/20081720
Next Page