《炎黃春秋》堅拒藝研院掌雜誌社
1 :
GS(14)@2016-08-07 02:03:38內地敢言雜誌《炎黃春秋》上月中被文化部轄下的中國藝術研究院突擊，單方面將社長杜導正及副社長胡德華（中共前總書記胡耀邦兒子）撤下，引起軒然風波。雜誌原來的編委會前日於北京舉行會議，議決雜誌社不承認藝研院為主管單位，並明確表示只承認杜導正領導下的編委成員。
法學家︰如文革回潮
雜誌社上周曾嘗試狀告藝研院，但北京朝陽法院拒絕就此立案。至本周二（2日），雜誌社於其委託律師莫少平的事務所內，舉行了一場雜誌社訴藝研院案的法學專家研討會，與會者更包括有中國「法治三老」之稱的江平、郭道暉和李步雲三位重量級法學家，並有多名法律學者列席。莫少平指，會上形成的意見為法院不受理案件的裁定不能成立，認為雜誌社和藝研院仍處於一個平等的民事法律關係主體；而郭道暉更指此事「令人感到文革某些現象在回潮」。前日，雜誌社編委會舉行會議，包括杜導正等近20人出席。莫少平指，編委會將於近期發佈公告，堅決擁護以杜為社長作為雜誌社法定代表人的編委會。雜誌副總編王彥君也於前日赴藝研院，正式拒絕該院對他頒發的聘任書，並代表雜誌社向該院遞交《炎黃春秋解除與中國藝術研究院主管主辦關係的聲明》，表達雜誌社不承認該院為「主管主辦單位」。自由亞洲電台
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160805/19723814
《炎黃春秋》編委會上訴遭拒
1 :
GS(14)@2016-08-08 00:16:57內地評論雜誌《炎黃春秋》（圖）編委會，狀告中國藝術研究院接管雜誌和單方面漽約遭法院拒立案後，編委會提出的上訴又遭拒絕。代表編委會的律師丁錫奎表示，前日向北京朝陽法院提交上訴狀，遭法院以雜誌法定代表已更換為理由，不接受上訴。對於網上出現《炎黃春秋》8月號的相片，副總編王彥君表示，這並非由原編委會出版的刊物，如果發現中國藝術研究院盜用他們名義繼續出版，會以法律行動追究。《炎黃春秋》在今年7月初被上級主管單位「中國藝術研究院」接管。雜誌社其後入稟，要求法院裁定研究院撤換雜誌社的領導層無效。北京市朝陽區人民法院上月28日宣佈不受理，理由是後者是前者的主管單位，屬內部管理糾紛，不屬平等民事主體糾紛。但《炎黃春秋》代表律師指中研院和雜誌社都是獨立註冊的實體，屬平等的民事關係，法院的裁決不能認同，故提上訴，不料又遭拒絕。《炎黃春秋》編委會認為，這顯示透過司法途徑維權的道路將更艱難，不過社長杜導正和雜誌社的成員會有堅定決心繼續抗爭。
twitter
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160807/19726411
「狼牙山五壯士」案終審 《炎黃春秋》前主編敗訴
1 :
GS(14)@2016-08-16 06:27:55在內地引起廣泛關注的「狼牙山五壯士」後人告《炎黃春秋》前執行主編洪振快案，北京市第二中級法院昨做出終審判決，洪敗訴，要在媒體向「五壯士」後人公開道歉。洪對《蘋果》記者表示，有關判決是莫須有的政治審判，當局缺乏歷史探究精神，判決違反司法原則。本案被視為習近平打壓否定中共歷史的「歷史虛無主義」舉措之一。狼牙山五壯士是指1941年抗日戰爭時期，5名中共八路軍士兵在河北易縣狼牙山戰鬥中抗擊日軍，子彈打光後縱身跳下數十丈深的懸崖，3人身亡2人倖存。該事迹一直被官方宣傳為「紅色經典」，2013年，歷史學者洪振快在《炎黃春秋》連發兩文質疑「五壯士」跳崖真實性，認為官方在敍史過程中「拔高」和「神化」人物。
■洪振快
要連續5天登報道歉
不料文章惹怒當局，軍方更是赤膊上陣。國防大學前政委趙可銘、前副總參謀長張黎出面力挺，《解放軍報》發輿論戰捍衞「狼牙山五壯士」；「五壯士」兩名後人控告洪振快侵犯父輩名譽案，軍方大校王立華親任控方律師；法院於6月27日一審判洪敗訴，洪不服上訴。終審法院昨駁回上訴，拒接受以「學術自由、言論自由」抗辯，判詞強調洪的文章侵害的是「由英雄人物的名譽、榮譽融入的社會公共利益」。法院指「五壯士」這段故事已構成「中華民族共同記憶」，對它的質疑損害了「中華民族的精神價值」。洪振快必須連續登報5天賠禮道歉。洪振快昨向《蘋果》指，早已預到終審結果，認為這是政治判決，當局缺乏歷史探究精神，判決違反司法原則，「我的考證是客觀公正的，他們只推測我3年前寫文章的動機和行為本身來判，就像古代的莫須有」。洪表示會考慮向高院申訴，本案引起海內外高度關注，被視為是習近平上台後回擊否定中共歷史，打壓體制內「歷史虛無主義」的舉措。《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160816/19738069
始於春秋戰國 殺傷力強
1 :
GS(14)@2016-08-20 11:41:32【話你知】狼牙棒（圖）使用的歷史久遠，古時稱「殳」(粵音殊)，在春秋戰國時代已被廣泛使用，本身是一種打擊兵器，在木製或鐵製的鎚頭上，固定有很多像狼牙一樣的鐵釘，鎚頭安裝長柄，破壞力巨大，在宋代使用得最普遍。中國典籍對狼牙棒的記載不多，在1978年出土的戰國時代文物中，才找到有關「殳」的記述，最原始的狼牙棒是一種尖端為三稜銳尖，並帶有兩個突起打擊部份的兵器。古典小說《水滸傳》中的霹靂火秦明，就是憑手中狼牙棒力敵千軍，在一系列戰鬥中屢立戰功。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160820/19743437
《炎黃春秋》前執總遭強制罰款
1 :
GS(14)@2016-10-24 04:20:47備受關注的《炎黃春秋》前執總洪振快（圖）因質疑官方「狼牙山五壯士」英雄，被法院判「名譽侵權」罪成，要登報道歉及付堂費，但洪拒絕執行。最高人民法院昨公告稱洪已被「強制執行」，費用共1,304元人民幣（下同，港幣約1,500元）。洪早前網上求助募捐，半日集資6.8萬（港幣約7.8萬）。
涉誹謗罰1,304元
「師友們的盛情高義，我非常感動。」洪振快昨回應《蘋果》記者查詢稱，料想不到對他強制執行的，已不由基層法院主導，而由最高法直接操刀，「如此高規格對待本人，實在讓人受寵若驚」。他透露此次被執行費用共1,304元，包括公告費600元、堂費600元、執行費100元，轉賬費4元。洪振快透露，為準備付費，他早前網上募捐。公告發出至他宣佈截止，前後不足18個小時，共有300多位師友慷慨支持，贈款達6.8萬多元。除被強制執行費，餘款擬捐公益，正徵求師友意見，「事件說明，本人追求歷史真相的學術行為，是得到廣泛支持，代表公共利益的」。洪振快為70後歷史學者、作家，因撰文質疑中共豎立的英雄樣板「狼牙山五壯士」有假，遭中共打壓，加上習近平上台後嚴辭斥責否定中共歷史的「歷史虛無主義」，「五壯士」後人在官方支持下入狀告洪名譽侵權，案件月前在北京市法院判洪敗訴，但洪拒絕執行判決，最高人民法院昨公告已「強制執行」。《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161023/19809624
湯文亮﹕特朗普逆春秋戰略
1 :
GS(14)@2017-08-03 07:57:01【明報專訊】美國總統特朗普話中國沒有盡力阻止朝鮮發展核武及洲際導彈，考慮制裁中國，這對於香港來說是一個好消息。不過，一定唔會成事，特朗普得把口，制裁中國，講就容易，做就艱難，而且這是逆春秋做法，絕對不符合邏輯，大家可以睇到，中國連些少回應都沒有，更加沒有表示有反制裁措施，相信事情最終會不了了之，特朗普講咗等於做咗，商人本色。
特朗普的幕僚中，相信有了解中國歷史的人，知道擒賊先擒王，搞唔掂肥仔恩，於是搞中國。其實，美國連肥仔恩都搞唔掂，怎可能搞到習主席？特朗普應該了解中國春秋戰國時代，各諸侯之間的玩法，春秋戰國其實屬於有名無實的周朝，春秋除了五霸之外，還有很多小諸侯，各自歸順實力強大的五霸。諸侯大國倘若有紛爭，不會直接開打，而是教訓歸順對方的小諸侯，紛爭雖然來自大國，但受損傷的卻不是他們，而是那些小諸侯，有些諸侯國甚至因此被消滅，隨着三家分晉，小諸侯被消滅殆盡，進入戰國七雄時代，各諸侯有紛爭就要直接對抗。
吹風制裁中國 如自揭搞唔掂朝鮮
特朗普幕僚中如果有人了解這段歷史，就知道現今世界好似春秋時代，應該勸喻特朗普唔好直接話因為搞唔掂朝鮮而要制裁中國，這樣做就即是話畀全世界知道，美國沒有能力制止朝鮮，最多是與韓國聯合軍演，嚇吓朝鮮，作用不大，這是自揭底牌的逆春秋戰略，有反效果。
要壓細價樓 出招必須對症下藥
但我們又唔好話特朗普的逆春秋戰略是錯誤的，香港政府又何嘗不是，當日樓價急升，曾特首話因為豪宅樓價升帶動細價樓升，影響民生，於是出招壓豪宅，首先加豪宅印花稅，希望細價樓投資者有所警惕，我當時見到香港政府玩逆春秋，就知道大事不妙，加豪宅印花稅，即是趕投資者去炒細價樓，結果大家都知道，當時如果要壓細價樓，出招就必定要針對細價樓，才可以見到成效，現在政府對症下藥，大量供應細單位，成效很快就會見到。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 4052&issue=20170803
Next Page