[原創]必讀的一些遊戲內幕(絕密好文章) 司馬張良
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d363e9d010009uo.html這是根據某記者與某位證券鱷魚的秘密訪談內容而整理的文本。
記者：戰略投資者，誰來選？誰來定？
被訪者：上市公司定。
記者：怎麼個選法兒？
被訪者：學問就在這裡邊。一般來說，選擇權在上市公司的董事會，而董事會誰說了算？也就一個人頂多兩個人。這兩個人什麼身份？你猜都猜得到。
記者：成為戰略投資者的具體條件是什麼？
被訪者：情況不一樣。一種情況是，你要想成為戰略投資者，如果這家上市公司有產品，比方說是一般大眾消費品或者是生產資料類產品的，你就得先為這家上市公司包銷產品。
記者：戰略投資者還管賣東西？
被訪者：東西能不能賣出去不重要，會賣不會賣也不重要。重要的是戰略投資者得把約定包銷產品的那筆錢拿出來。
記者：先墊付嗎？
被訪者：有先墊付的，關鍵是墊底。
記者：墊什麼底？
被訪者：為上市公司的業績，為基本面墊底啦！有了這筆錢墊底，中報年報，每股收益幾毛幾毛，也就意味著今後二級市場股價拉升空間有多大了。最關鍵的是保證上市公司頭兩年什麼都不干，就能維持績優形象。
記者：對戰略投資者合算嗎？
被訪者：不划算誰幹？賠本的買賣誰也不會做。
記者：那些沒法包銷產品的上市公司怎麼辦？
被訪者：交護盤費啦。
記者：什麼護盤費？
被訪者：比方說，一級市場做發行價是十塊錢，上市公司向戰略投資者保證在公司上市後的一段時間內，股價維持在二十塊錢。而戰略投資者得把獲得差價利潤的30％返還給上市公司，這筆錢就是護盤費。
記者：有的發行價和二級市場開盤價不止一倍。
被訪者：對啦，就因為這裡這包含著護盤費，因此底氣才十足。一般戰略投資者在一級市場獲得最廉價的籌碼後，在二級市場上努力爭取吸收低價籌碼，這樣不就兩頭賺嗎？
記者：那上市公司怎麼敢拍著胸脯保證二級市場的價格維持在承諾的價位上，並讓戰略投資者順利出局呢？
被訪者：你見過一級市場發行有失敗的案例嗎？
記者：是不是只要交了護盤費就可以成為戰略投資者了？
被訪者：那可不一定，有的是人拿著錢追著上市公司給的，但關鍵要看交情如何。如果是生人，沒在圈子裡，沒過過手，給錢也不敢做。
記者：要是不返還護盤費呢？
被訪者：沒可能的。大家不要做啦。關係硬，利益全拴在一起的。不交護盤費，大家都甭想過了。誰那麼傻呀！況且相互之間都握有對方的把柄，大家互相幫忙啦。這裡的信譽交易都是建立在複雜的人際關係上。平白無故的人想擠進來撈點便宜，想都別想。
記者：選誰不選誰，董事會不是還有其他人嗎？
被訪者：懂事的董事，就心照不宣啦！不懂事的董事，就蒙在鼓裡。開董事會走走過場而已，逗你玩。
記者：所以股權之爭，人頭打出豬腦花來。
被訪者：一個董事長後面栓著一堆人，不爭怎麼行？人家都花了錢的，沒賺回來，你突然要換人是不可以的。
股市中的非常定理
定理一：黑幕交易的前提，是交易雙方或各方對交易安全性的確認。而這種確認取決於以往交易安全性的記錄，取決於資金實力，取決於人際關係的疏密程度以及對規則約定的操作熟練程度和應變能力。
定理二：相對於社會表層交易行為普遍的信用缺失，黑幕交易中的信用牢固程度則要高得多。這種信用的牢固程度是通過以往的所有交易成本支撐起來的。而這些交易成本的要素無非是：時間、金錢、經驗和可交換的權力資源的大小。
定理三：不經"風雨"考驗，哪得股市彩虹？
募集資金投向
記者：上市公司圈來錢以後，怎麼玩？
被訪者：圈錢之前，自然會設計好一套漂亮的招股說明書。無非是給大家一個圈錢的說法，說我用這錢幹什麼，市場多麼有前景。一般投資者，再加上一家股評家，
抱著招股說明書對投資項目從頭到尾地研究，其實有什麼可研究的，什麼市場前景，什麼回收週期，其實只不過是為了達到上市圈錢的目的。一旦錢到手之後，馬上
就會說，原來準備投資的項目因市場變化等等諸多原因已不適合投資了，理由很簡單："為股民負責"。
記者：那些錢幹嘛去了？
被訪者：炒股呀！做實體多累呀，回報週期長，風險大，說不定一下就賠進去了；存銀行，利息太低，不划算。不如搞"巨額資產委託管理"還有保底承諾來得輕鬆。
記者：多少算巨額？
被訪者：幾千萬，上億。
記者：受託方保證有多少回報率？
被訪者：一般情況下10％，早些年最高能達到20％。
記者：身不動膀不搖，比做實體容易多了。不是有規定不允許保底承諾嗎？
被訪者：規定是死的，人是活的，你不說，我不說，誰會查呢？現在錢不好賺，生意不好做，只好炒股了，互相都照應點日子不就好過了！
記者：證監會不是有規定，募集資金的使用投向不得擅自更改嗎？
被訪者：這還不容易，只要在12月30日之前這一天，把錢放在銀行，然後讓監管部門看看，錢沒亂花。其他時間他能天天盯著你嗎？
記者：上市公司如何挑選巨額資產管理人呢？
被訪者：在行情好的時候，莊家手裡缺錢時可真著急呀，只要誰那裡有錢肯定會找上去。上市公司對於主動找上門的，只要條件合適，錢閒著也是閒著，不用就是浪費了嗎？難道這不算是國有資產流失嗎？
記者：怎麼個託管法？
被訪者：有的託管人不是可以把國債套現嗎？上市公司就把那些"閒錢"買成國債，然後再給託管人一份授權委託書，合理合法。託管人拿到委託書以後，把國債套現的錢去炒股賺錢，錢生錢嘛。再有便是直接拿現錢交給託管人炒股。
記者：託管人掌握著上市公司大量的資金，會不會間接控制上市公司呢？
被訪者：準確地說，在受託方拿著上市公司的錢，炒著該上市公司的股票時，一般來講需要上市出消息配合時，上市公司輕易不敢拒絕，否則還想不想把錢安全地收回來？等炒完股分完錢，雙方握握手，這單做完了，下一單再說下一單的啦！
記者：上市公司的董事長不就成了牽線木偶了？
被訪者：董事長就該懂事啦，不懂事怎麼做？有題材就給題材，沒題材就挖題材，實在沒有就裝題材。錢到手之前，是受託管人求上市公司，一旦錢到手之後，就是上市公司聽受託管人的。讓出什麼消息就得出什麼消息，讓什麼時間出就什麼時間出。
記者：上市公司的"閒錢"就那麼好拿嗎？
被訪者：有交情，有回扣，什麼事情都好辦。
記者：回扣的錢怎麼出賬呢？
被訪者：這容易解決，受託管人一般都會成立一個風險投資或者諮詢類的中介公司。這些公司一般租上個兩室一廳的房子，別小看這些小公司，沒準握有幾個億的資金。通過該類公司，上市公司的老總便可正大光明地將現金裝入口袋裡，不需要留下任何證據。
記者：要是中間配合不默契，比方說該出消息時不給出？
被訪者：一般情況下不會，所有人的利益都拴在一起，沒有那麼不懂事的。
定理四：上市公司對募集資金的使用效率和使用投向，依據的是路徑最短和操作最簡易原則：
（募集資金……購買國債┄┄由委託人在銀行抵押┄┄變現┄┄二級市場炒股┄┄雙方分享利潤）
（募集資金┄┄直接給託管人┄┄二級市場炒股┄┄雙方分享利潤）
定理五：由於募集資金流向二級市場炒股獲利的大門並不堅固，所以這個通道必然會被冒險者、心存僥倖者、更多地是被合謀群體打開。
補充背景之一：上市公司改變募集資金投向統計
補充背景之二：巨額資金託管人融資炒股構成比例：
銀行資金：20％左右
從上市公司拉資金：60％－80％左右
社會閒散資金：10％－20％左右
記者：為什麼巨額資金託管人的融資構成是中間大、兩頭小？
被訪者：因為上市公司的錢多，股民的錢、國家的錢好用。銀行的錢用起來太麻煩，其他閒散資金拉起來比較麻煩，又沒多少。
記者：都是巨額資金託管人去上市公司拉錢嗎？
被訪者：也有上市公司主動送上門去的。
記者：什麼情況下？
被訪者：上市公司如果業績好，題材好，現金容量也好，盤子又不大，適合炒作，他為什麼要讓二級市場把這錢賺走，為什麼要讓別人賺自己不賺？
記者：巨額資金託管人肯定不會拒絕吧？
被訪者：送上門來的肉，端到嘴邊，肯定是要吃的。
記者：還是10％？
被訪者：沒有啦，看託管人自己出不出錢，出錢一個比例，不出錢又是個比例。上市公司自己要有人會炒股的話，自己就炒了。
做莊小考
記者：做莊容易嗎？