http://www.eeo.com.cn/2012/0213/220738.shtml
經濟觀察網 郝大秦/文 近來廣東爆出有人通過快遞給情敵寄炸彈的消息,快遞實名制試點隨之成為熱議話題。客戶寄快件、收快件時需出示身份證,業務員要開包檢查、核實寄遞物品,這 看似十分簡單的事情引發了很多議論。很多人雖不否定此事對提高物流、通訊安全的價值,卻不看好此事的前景,認為勞民傷財事倍功半。這件事真的只會徒勞無功 嗎?那倒也未必。
對快遞實名制的質疑主要有三點,一是擔心檢查快遞物品會侵犯用戶的隱私;二是擔心快遞公司出於成本、效率的考慮不接受;三是擔心個人的身份證信息會流失,被人拿去幹搶購火車票之類的事情。
第一點擔心有點多餘。保護個人隱私的責任首先在於個人而非社會,比如要把電腦當放照片的保險櫃,就得自己會修電腦,喜歡在網上私聊就不能把微博當 QQ用。快遞物品也是如此,真是特私密的東西還是不要假手他人了,絕大多數時候我們用快遞傳送的東西其實談不到個人隱私這種高度。
第二點的關鍵是看政府的貫徹力度,最後能否一視同仁,讓快遞公司不能想守規矩就守不想守就不守。不要弄成目前的證人出庭那樣沒有強制,說不出就不出了,既讓出庭的證人得罪了犯罪嫌疑人,惹出不少報復事件,又讓法庭難以取證。
第三點是個大問題。手機實名製成效沒見有多好,定向的垃圾短信倒是滿天飛。實名制的火車票也給不少人帶來意想不到的麻煩。但我們其實也在很多場合使用身份證信息,比如坐飛機,類似的擔心則要少很多,關鍵還是後台管理是否規範。
今天實名制似乎已成一種趨勢,大家對此有種種擔心,其實實名制用好了對社會幫助很大。日本基於手機實名制的手機銀行、手機支付號稱就是電子商務的未來,美國基於社會福利號碼的個人信用體系則被視為建立社會誠信的成功範例。
過去我們生活在村落式的熟人社會,今天與我們網聊的也許是條狗,但社會不可能無限制地對個人賦予自由、放寬約束,那樣我們將無法對人對事有可靠的預期,而這些預期是社會得以維繫的基本條件。少些推脫、少些觀望,多點未雨綢繆、多點從我做起,那些有益的事情也就沒那麼難了。
(作者係北京雙高志遠管理諮詢公司 副總經理)
http://news.imeigu.com/a/1329733504503.html
Pinterest是一個新興的視覺社交網站,允許用戶從任何網站抓取他們所喜歡的圖片,通過主題的方式將不同的照片進行分類。Pinterest 與其他社交分享網站不同的地方在於,在Pinterest上沒有用戶個人界面,任何用戶都能看到其他用戶的信息並再次分享這些內容。
Hitwise(http://weibo.com/hitwise)美國數據顯示:從Pinterest2010年3月上線起,訪問次數飛速增長。其月度總訪問量從2011年8月至2012年1月增長了1745%。
根據Hitwise(http://weibo.com/hitwise)2012年1月美國數據顯示,Pinterest貢獻流量最大的六個行業 依次為:食品及飲料(0.97%),博客類網站(0.51%),在線報刊及雜誌(0.25%),居家及園藝(0.23%),社交網站(0.16%),搜索 引擎(0.13%)。與2011年8月數據相比,貢獻量均飛速增長,其中貢獻量增長最大的行業為食品及飲料,增長率為1765%。
Hitwise(http://weibo.com/hitwise)美國數據顯示,Pinterest的用戶以年輕女性為主,其女性用戶佔比超過 六成,年齡段集中在10-34歲。Pinterest用戶家庭年收入集中在年收入10萬美元以下,其中6-10萬美元家庭年收入的用戶超過三成。此外,為 Pinterest貢獻訪問量最多的5個州分別是德克薩斯州(10.24%),加州(5.97%),伊利諾斯州(5%),喬治亞洲(4.26%),密蘇里 州(4.14%)。
相比美國全行業10分11秒的平均訪問時長,Pinterest用戶在Pinterest網站平均訪問時長為18分28秒。
Hitwise是益百利旗下的領先網上競爭智能服務並為全球超過1,500家客戶每日提供深入分析,洞察其顧客與其各類競爭網站互動的動態,以及其 競爭對手如何採用不同策略來吸引網上顧客。Hitwise首創了以網絡為基礎的獨特方式來量度互聯網流量,與全球互聯網服務供應商關係密切,並採用其專利 方法來蒐集2500萬名網民的不記名上網數據、搜尋和對話行為,從而獲得了前所未有的大量互聯網使用數據,並結合至操作簡便的網上服務,協助市場推廣業者 更妥善策劃,執行各類型網上市場推廣活動及製作相關報告。
(本文來源:網易科技報導 )
|
||||||
這是我一生最大的事,拚不過,賣 股票而已,我會跟他(指中石化董事長沈慶京)拚到底!」捲入中石化經營權大戰,昔日鮮少現身鏡頭前的力麗、力鵬董事長郭紹儀,接受本刊獨家專訪三小時,訪 問最末,罕見說出重話。 他的一番話,已經預告今年六月股東會旺季,中石化股東會將是最激烈的一場董監改選爭奪戰。 令人好奇的 是,二○○五年來,陸續敲進中石化股票的他一直都是單純投資人,如今,為何躍上新聞版面,成了「沈慶京頭號對手」? 原本最早反對沈慶京的, 是兩大股東好樂迪前董事長盧燕賢、裕融與豐泰董事劉俊杰。去年五月十六日,小沈回鍋中石化董事,七月接任董座大位後,掌控持股約二○%的盧燕賢同步請辭董 事;十一月二十八日,個人持股約六%的劉俊杰,同樣反對沈慶京主導通過的中石化大陸投資案,兩次新聞現場,和小沈衝突的焦點人物,都不是郭紹儀。 引 爆沈慶京與兩大股東爭端的,是中石化高達三百四十四億元的大陸投資計畫,這個計畫在小沈主導下將再發債,被兩大股東視為是稀釋股權,而引發反對。 至 於雙方正式宣戰前的引爆點,關鍵同樣是股權爭奪戰。 郭紹儀的公司,長期是中石化大客戶也是大股東,過去曾經支持前任董事長馮亨,但因為郭不 表態支持沈慶京,也不願意將手上持股的委託書給中石化公司派,意外引燃了中石化與力麗、力鵬集團之間的戰火。 這個被小沈一狀告上檢調,意外 成為中石化股權爭奪戰中,代表兩大股東盧燕賢、劉俊杰,站在檯面上與小沈對壘的郭紹儀,究竟是誰? 轉型家族布廠尼龍產能超過日、韓總和 三 十七歲就接班的郭紹儀,曾是台灣上市公司中最年輕的董事長。當年,他把頭髮抹油、往後梳,就為了裝老,「那時候嚴凱泰也還當執行長而已,我是全台灣最年輕 董事長,」郭紹儀說。 父親從賣布起家,排行老五,郭紹儀從小跟著白手起家的父親郭木生在工廠實習,對工廠管理極感興趣;二專時,還選擇讀工 廠旁的學校,睡工廠,也就近打工,開學第一天就蹺課,替工廠送貨。 這個保守、睡工廠出身的個性,讓他接下了父親留下的製造業事業版圖。他的 大哥,力麒建設前董事長郭銓慶,個性海派、愛社交,曾經捲入扁嫂吳淑珍的政治獻金案,而聲名大譟。 兄弟倆曾因理念不同,早已分家,「我們兄 弟的事業,股權各分三分之一,很早就分家,各管各的。」郭紹儀說。 擁有五成台灣紡織業客戶,和郭家父子做生意超過二十年的正裕化學總經理周 輝益透露,專注本業的郭紹儀保守、低調,是全台最大尼龍粒掌門人。十三年前郭紹儀接董事長時,力麗、力鵬年營收約一百億元,去年,集團營收已破三百八十億 元,成長二‧八倍。 如今,他旗下的力鵬,一年尼龍生產量達三十六萬噸,一間公司的產能,比日、韓兩國加起來還多。「力鵬是全世界最大的尼龍 粒單一廠,」工業局民生化工組副組長洪輝嵩指出,公司確實在二代接班的郭紹儀手中,讓家族事業從小廠,進階到世界第一。 從彰化布商之子,進 階到世界尼龍大王,他是靠著不斷轉型突破而崛起。 最早,布的毛利率上看四成,但到了一九七○年代毛利壓縮,「以前做布生意,酒家喝十攤也喝 不完,現在喝一攤,做十場生意也賺不回來,○‧五%、一%都要拚,」大環境驟變,逼著郭紹儀轉型,跳過貿易商、親自當業務,直接面對客戶,跑過三十七國的 他,曾有「中東王子」稱號,替公司打開外銷市場。 「我爸就教我兩件事:財務量入為出、不能犯法。」等到郭紹儀接下力麗集團董事長,還沒從老 爸身上學全本領,就要面對亞洲金融風暴衝擊。 二○○○年科技泡沫化,景氣急凍,他又得處理集團過去上看數十億元轉投資虧損。壓力之大,讓他 至今每年開春第一天,都親自向當時七家未緊縮銀根的往來銀行主管拜年,閒話家常,超過十年不間斷。 為朝上游整合不買股的他開始買中石化 策 略上為了突圍,他讓營運模式再變,當時如東雲、嘉麵、華隆等化纖大廠,都發展業外版圖,郭紹儀則懂得窩在本業做客製化生意,「他們煮切仔麵,我不是,你要 什麼我煮給你,你要滷蛋我給你,價錢跟切仔麵一樣,我是不是比較有單。」 但,如果缺乏上游原料配合,巧婦也難為無米之炊,想一步步墊高競爭 門檻、建立區隔的郭紹儀,決定自己掌握原料,「不這樣做,沒有明天。」 紡拓會秘書長黃偉基觀察,看到台塑、遠東成功經驗,郭紹儀決定朝上游 整合,穩定生產品質與良率,奠定日後成功基礎。 就像當初帶領力麗、力鵬朝上游挺進,十年一變的郭紹儀,深知「囂張不會比落魄還久,一定會遇 到down-turn(不景氣)」,他現階段也看好力鵬朝上游整合效益,積極布局下一波轉型。「從我當董事長我沒有買過其他公司任何一張股票,我只買中石 化,我了解它的脈動,」郭紹儀說。 中石化對於他的價值,究竟何在? 「我不是為土地來,我是為上下游整合來,土地賣完就沒了, 我是為了工廠,我要的是上下游整合,」郭紹儀強調。 熟悉紡織業人士指出,「尼龍原料,如果沒有很好的供應鏈夥伴,把你掐死就死了,」相較化 學纖維聚酯,到處都買得到上游原料,尼龍產業上游技術門檻則較高,得看人臉色。 身為全世界最大的CPL(己內醯胺,尼龍粒上游原料)買家, 有石化大夢的郭紹儀,朝上游垂直整合布局中石化,不只確保原料供應無虞,也等於間接掌握全球僅五家,其中台灣更只有中石化一家獨占,連台塑王國都沒有的 CPL專利技術,還能把相關人才導入化纖事業,有助力麗集團轉型。 成為反對派共主二五%持股外資左右勝負 去年率先出面反小 沈,卻獨缺主帥的盧燕賢、劉俊杰陣營,找上持股約六%的郭紹儀結盟,讓他成了反對派共主。 「他們兩個也願意讓我當董事長,我出來主戰本來就 是要讓我當董事長,我說我不要當小股東董事長,」郭紹儀不諱言,現在的他持股只有六%,如果此役勝出,三人會先找專業經理人出面當董事長。 不 到五十歲的他,打算先爭取一席董事,並持續買進中石化股票,準備長期抗戰。郭紹儀說,「每三年就選一次,我還年輕、機會很多…… ,加碼到一五、二○%,下一次再來當董事長。」 依據中石化集保戶股權分散資料,一百八十九人的大股東擁有六八%股權。以盧燕賢、劉俊杰、郭 紹儀市場派三人持股近三三%計算,對照小沈持股約八%、外資持股約二五%,小股東所扮演的角色有限,此一董監改選大戲可說「決戰在外資」。 四 月十日,中石化董事會決議配發股利三‧五元,創十年新高,外界解讀公司派此舉在拉攏外資。究竟是股利政策,或專業公司治理較受投資人青睞,等六月二十七日 股東會,便可見分曉。 【延伸閱讀】投資大陸,引爆股東反目——中石化大股東角力攻防表 2011/7/20:中石化前董事長馮 亨請辭,5月剛接董事的沈慶京接下董事長,大股東盧燕賢同步請辭董事2011/11月:中石化指控力鵬違約停止提貨2011/11/28:在大股東、董事 劉俊杰反對下,沈慶京在董事會中,表決通過344億元大陸投資案2011/12月:力鵬董事長郭紹儀趁全球股災股價低迷時,買進中石化股票(沈慶京回鍋, 經營權大戰開打) 2012/1:力鵬拒絕交委託書給中石化2012/2/16:力鵬公告中石化來函中止原料買賣合約,正式宣戰2012/3 /1:力鵬接獲中石化對中止合約糾紛,求償2.4億元文件2012/3/3:力鵬反擊,寄存證信函要求對中石化2月斷料求償5千萬元,並首度公開表態爭取 6月董監改選席次(郭紹儀變沈慶京頭號對手) 2012/3/30:中石化登報質疑力麗、力鵬涉嫌放空中石化股票2012/4/3:郭紹儀赴 證交所說明,未放空中石化股票,強調若沈慶京有張忠謀的人格和信用,或擁有多數股權,會交出委託書2012/4/5:力鵬總經理林文仲控告沈慶京涉違反證 交法背信、刑法誹謗與妨害信用等罪嫌2012/4/6:沈慶京控告郭紹儀、林文仲加重誹謗及妨害信用等罪嫌(雙方互告,訴諸法律攻防) 資料 來源:各媒體、公開資訊觀測站 整理:萬年生 |
今天你簡易了麼
我每天都這麼問自己
因為自己頭腦不聰明而且能力欠缺
因此只能化繁為簡地處理任何事
當然主要是投資
要不我提出了
易順天承的理論
就是做最簡單的
最順理的事情吧
其他的就讓老天爺去承擔吧
或解釋為做自然而然水到渠成的事情
只要順應道理順應趨勢順應心法了
天理會將成功推向你這邊
今天我簡易了嗎
每天我都檢查自己幾次
不要犯錯誤
其實股市或者人生
並沒有你想像的那麼複雜
只是你用自己以為的聰明
去抗衡客觀規律的結果
你遭受的應得的99%概率的碰壁
不要羨慕那些大師的成功
其實他們一開始
也是很複雜
後來變得精簡
並且堅持到底
他們便成功了
就這麼簡單
將簡單思維堅持到底
對於投資
目前看我只會做證券市場
包括股票債券基金等等流動性好的品種
而且我相信只會做這些
就足以能夠成就自己後半生
所認為的偉業宏圖了
除此之外的投資
我是門外漢
不會輕易染指其他投資
寫完這篇我還要問自己
今天我為了簡單
努力了麼
只要努力簡單化
每晚
我都會睡得很香
------------------------------------------------------------------------------
在其後的100多年裡,薩伊的定義被一再地引用。到了1942年,在哈佛大學任教的奧地利經濟學家約瑟夫·熊彼特又在薩伊的定義上添了精巧的一筆。在
《資本主義、社會主義與民主》一書中,他提出企業家的工作就是「創造性破壞」。熊彼特斷言,如果不進行創新和變革,就不會再成長,企業家必須讓資源在破壞
中獲得新的移動。
芝加哥大學的經濟學家伊斯雷爾·柯茨納便把企業家看成是「穀倉前空場上的一頭豬」。他說,這頭豬是一個「機會的偵察員」,它能夠搜索出其他動物看不到的穀物的屑粒。
當然,也有人拿企業家與其他的職業人相比較。美國風險投資家戴維·西爾弗在《企業家—美國的新英雄》一書中便把企業家與藝術家進行了一次有趣的對比:
「企業家與藝術家有許多共同之處。他們都是問題解決者。藝術家通過畫布而企業家通過自己的公司來表達解決問題的方式。這兩種人都是個人主義者,他們異常敏
感,富有想像力,熱情洋溢,複雜,充滿活力而且富有創造性。他們另一個相似的地方是,他們都不期望從他們的努力中獲得樂趣。」
企業家的能力被描述為「把社會的需要轉變為企業的盈利機會」。日本索尼公司的創始人盛田昭夫常喜歡用鞋子推銷員的故事講述企業家的發現和創造精神:
兩個鞋子推銷員來到非洲的一個未曾開發的小島部落,發現當地的土著都不穿鞋。一個推銷員向總部發了這樣一封電報:「這裡的人都不穿鞋,沒有一點銷售前
景。」而另一個推銷員則發回了完全不同的電報:「這兒沒有一個人穿鞋,我們可以佔領整個市場。請將所有的存貨通通運過來。」
沒有一個故事比它更能生動地展現企業家發現機遇和創造需求的能力。而另一個同樣頗為有趣的問題是,如果是一個哲學家和推銷員一起去小島又會發生什麼事情?也許下面的假設是可能發生的:
哲學家將花一個月思考為什麼土著人不用穿鞋;第二個月他將論證把鞋子推銷給土著人的必要性;當推銷員用鞋子換走一船一船的寶石和礦物的時候,哲學家又將證明這是對等和道德的,還是一種掠奪的行為。
這樣的對比儘管十分空泛,但卻耐人尋味。無論怎樣的定義、描述或比較,企業家都至少擁有如下的特質:
他對資源的集中、移動,或者破壞,都是為了讓自己能夠獲得額外的那一部分;他改造世界的前提,是這種行為必須能夠為自己贏取超額的利潤;他只做確定的、承擔有限責任的、可以被量化衡定的工作。
企業家總是那麼實際,他們不對現實以外的任何東西存留幻象,他們往往能不受誘惑地透過事物表層而直達問題的核心,而這幾乎是職業的本能。
1970年代美國最傳奇的企業家,工人出身的李·艾柯卡在危難之際出任克萊斯勒汽車公司總裁,他孤身到工會與憤怒的、要求增加薪水的工人們談判。當有
人質問他,作為勞苦工人的後裔,他為什麼不滿足大家要求多放幾個子兒的微薄條件?艾柯卡簡單地告訴他們:「我決定著你們的命運,我每小時17美元資助全公
司所有的工人上班,但在每小時20美元時,我不會僱傭一個人。因此,你們最好達成一致意見。」
延用伊斯雷爾·柯茨納式的比喻,李·艾柯卡不僅是一頭善於發現機會的「豬」,而且還有著其他的特徵:冷血、量化、促進生產力的提高。
(i美股訊)北京時間6月4日,Facebook五月份上市舉世矚目,但是不少細心的投資者發現各大主流財經網站顯示Facebook市值卻並不一 致,有些網站目前報Facebook市值750多億美元(按照6月1日$27.72收盤價計算,以下同),有些網站目前報的是590億美元,這主要是由於 對總股本的計算有所不同導致的,導致統計差異的具體原因如下:
按照Facebook遞交的424B文件顯示,該公司IPO有6.33億份Class A 普通股,15.04億份Class B普通股,合計總股本為21.38億。按照這種總股本統計方法,Facebook總市值約590億美元。這是一般情況下統計上市公司總股本的方法,是按照 已經轉換為普通股的數量計算的。
這種總股本計算方法排除了期權激勵對總股本的影響,Facebook在424B文件中對此也做了補充說明,表示21.38億的總股本是不包括以下這些部分:
1、1.167億份Class B 普通股2005年股權激勵計劃未轉換的期權(執行價格為每股0.94美元);
2、6000萬股扎克伯格尚未執行的Class B 普通股期權(執行價格0.06美元);
3、3.78億份2005年期權激勵計劃時發的、2012年3月31日到期的Class B限制性普通股;
4、2299.9萬份收購Instagram時增發的普通股;
5、2525.78萬份2005年期權激勵計劃發的、2012年4月1日到期的Class B限制性普通股和2012年5月3日到期的4萬股Class A限制性普通股
這些期權激勵計劃下的股份合計約6億股,如果計算這部分的稀釋效應,Facebook的總股本是約27.39億股。
兩種不同的計算方法,導致不同的總股本,只計流通股,Facebook的總股本是21.38億;算入期權激勵產生的稀釋效應,Facebook的總股本為27.39億股。
2012年5月18日Facebok上市當日,發行價38美元,眾多媒體報導按此進行計算,Facebook發行總市值為1040億美元,這個市值是按照稀釋後的總股本計算的,而非當前Facebook的流通市值。
此外,Facebook在424B中還表示,該公司還有7746.6萬份為將來進行期權激勵保留的普通股(包括2012年期權激勵計劃的2500萬 份Class A普通股和2012年3月31日到期的5246.4萬份Class B普通股),如果將此也計算在內,Facebook的總股本約28.16億股。
(i美股 Ricky)
權五鉉將取代崔志成,成為這家全球營收最高的電子工業公司的全球CEO。崔志成以將三星的電視業務和手機業務帶向世界第一而聞名,而權五鉉此前是三星
電子設備解決方案部門副董事長,負責三星的核心零部件業務,包括CPU和液晶顯示器等業務。崔志成是在2009年年底就任CEO的,三星電子大多數高管的
任命都在年底進行。
權五鉉的即將上任表明,三星開始更為認真地看待自己「垂直整合」模式的某些弊端,以及與最大的客戶之一—蘋果公司之間的關係。
調研公司Asymco的數據顯示,截至2011年年底,蘋果占據了手機市場利潤份額的73%,三星的這一份額為26%,兩家企業瓜分了手機市場利潤的99%。
三星還超越了諾基亞,成為全球最大的手機公司,按照Gartner的統計,這一情況是在2012年第一季度所發生的。
這與三星垂直整合的發展模式密切相關。三星一直是全球閃存芯片、手機屏幕的最大提供商之一,同時也掌握著移動CPU的核心技術,這些都使得三星的新手機可以以快速、低成本的方式推向市場,產能也可以快速提高,遏制對手的增長速度。
但儘管這種方式對三星有利,卻同時也令三星招致了不少來自產業鏈合作夥伴的批評,無論是上游的零部件客戶還是下游的產品製造商,都對三星這種既是核心
零部件提供商同時又是終端產品製造商的角色頗有微詞。這種情況在家電、消費電子行業中廣泛存在,而其中最典型的例子便是蘋果。
長期以來,蘋果一直都是三星屏幕及芯片生產部門的最重要客戶,三星在CPU核心技術上的積累,很大程度上也得益於蘋果的早期投資。但從2011年起,
在歐洲、亞洲和美洲等主要市場,蘋果對三星的不滿終於爆發,最直接的目的之一,是讓三星旗艦手機Galaxy系列在這些市場上禁止銷售。
在高調指責三星「抄襲」行為的同時,蘋果在美國對三星提起訴訟,稱三星Galaxy系列手機和平板電腦涉嫌侵犯蘋果的一系列知識產權,而三星很快開始
反訴,開始了一場橫跨歐亞美主要市場的專利訴訟大戰。蘋果起訴三星Galaxy系列產品抄襲了蘋果iPhone和iPad設計,而三星則起訴蘋果侵犯了自
己所持有的3G相關專利。一路蘋果勝多負少,雙方曾在2012年5月進行和解談判但隨後破裂,之後蘋果很快就開始了新一輪禁止三星最新手機蓋世S3銷售的
訴訟。
自與蘋果的訴訟發生以來,三星內部關於拆分上下游業務公司的聲音開始更多地出現。2011年12月,公司任命權五鉉作為聯合副總裁,與崔志成一起主導
業務拆分。當時三星電子首先在財務報告上,按照兩個部門對業務進行了劃分,其中CPU、存儲芯片等業務名為設備解決方案部門,消費類業務名為數字媒體和通
信部門。
NH Investment&Securities的分析師Lee Sun-Tae說,如今三星想讓蘋果公司持續地成為其客戶,將權五鉉任命為新CEO就是其策略之一。
在希望保住蘋果的訂單這件事情上,三星在其他場合也表現得相當明顯。三星總裁李在鎔2011年10月16日參加蘋果公司活動的時候曾表示,三星和蘋果應成為夥伴,並說他本人在遇到困難的時候,喬布斯曾最先打電話來安慰。
李在鎔是三星集團會長李健熙的兒子,後者是韓國最富有的人,也是整個三星集團大約60家相關企業的實際控制人。
其實為了逐步擺脫對三星的依賴,蘋果自2011年起已開始接觸其他的芯片供應商。2012年5月,蘋果公司曾向日本芯片廠商爾必達發出了內存芯片訂
單,數量佔該廠芯片總產量的一半左右。受此影響,三星電子股票當日下跌超過6%,創下近4年來最大單日跌幅紀錄。在此市場儘管三星市場份額是爾必達的3
倍,但是可以想像,如果失去了蘋果這個買家,三星的損失也同樣不小。
一位代表三星零部件業務的新的CEO,或許有助於安撫蘋果情緒。對於三星內部而言,這也是將著力發展CPU等上游業務的一個信號。
權五鉉現年60歲,於1985年作為一名芯片工程師加入三星電子,1992年成為三星電子存儲芯片業務高管,1998年成為新開展的CPU業務的第一批高管。
在宣佈權五鉉的任命之前,三星已決定投資20億美元在韓國本土建設新工廠,生產用於智能手機和其他移動設備的CPU。三星電子目前在美國有2家CPU工廠,在韓國有3家,其中2家由此前的存儲芯片工廠轉型而來。
大約在2005年前後,丁磊經常被分析師追問,「網易怎麼面對網遊生命週期的問題」。因為受單機版遊戲的影響,當時主流觀點認為網遊的壽命4,5年也要到頭了。現在,網易的主力網遊《夢幻西遊》和《大話西遊Ⅱ》分別進入第9和第10週年了。
和這類似的另外一個問題是:老遊戲唱主角,新遊戲難成長。我自己也曾為此困惑,現在逐漸明白,這就是個事實,但不是問題。這好比別人問你,「天天吃飯,吃膩了怎麼辦?」
網絡遊戲,是用戶關係最牢固的強社交產品,裡面有一起花過錢、一起扛過槍的兄弟姐妹,更有令人難以割捨的愛恨情仇,以及曾投入的金錢和時間。如果不是外掛私服的原因,或者開發商運營商犯錯,一款已經成長起來的網遊,並不那麼容易衰落。
犯 錯的一大標誌,就是由於擔心老網遊的衰落,將主要精力投在新網遊的研發上。這就如,因為擔心荳蔻年華的小姑娘將人老色衰,而刻意去尋找嬰兒做替代品一樣愚 昧。於是,大家就看到各網遊公司無數嬰兒產品,到市場上呱呱哭兩聲就夭折掉了。除非為了開拓完全不同領域的用戶,一個網遊公司的新項目越多,就越要警惕。 投資一個老遊戲唱主角的公司,比投資一個新遊戲經常唱主角的公司要安全。
迫使網遊公司不停地立項開發新網遊,還有一 個原因是老遊戲雖然掙錢,但沒什麼增長,失寵華爾街。我覺得,一方面,現金充裕而且現金流健康的公司,可以進行大比例的分紅或者回購(如巨人網絡);另 外,如果將更多的精力投入在老遊戲的維護和後續開發上(多玩法、多版本、多平台),不一定跑輸大市。
網遊的壽命能有多長?還不知道,但至少應該比各種BBS、社區、SNS產品要持久許多,許多。(梁劍 發表於 雪球xueqiu.com)