Groupon上市首日开盘价28美元 较发行价涨40%
1 :
GS(14)@2011-11-04 23:21:04http://news.imeigu.com/a/1320418258542.html
180 億美元市值了...
（i美股讯）北京时间11月4日 美国最大团购网站Groupon今日登陆纳斯达克，上市首日开盘28美元。较20美元的发行价上涨40%；以此计算其总市值176亿美元。
在首次公开招股过程中，Groupon获得了10倍以上的超额认购,于是Groupon增加500万股发行量；以20美元的价格发行3500万股,融资7亿美元。该发行价也高于此前公布的16至18美元的发行价区间。本次IPO主承销商为摩根士丹利、高盛和瑞信。
Groupon本次发行的3500万股股票仅占总流通股本的4.7%，在2000年后规模超过2亿美元的美国互联网企业IPO中位居末位，一定程度上推高了该股的市场需求。
2 :
GS(14)@2011-11-04 23:21:28http://news.imeigu.com/a/1320391593387.html
i美股投资研报--Groupon（2011年IPO版）
3 :
GS(14)@2011-11-04 23:24:23http://news.imeigu.com/a/1320419471426.html
网易科技讯 11月4日晚间消息 Groupon（Nasdaq:GRPN）今日在美国纳斯达克交易所成功挂牌上市，开盘价为28美元，按此发行价计算，其三位创始人身价均超过5亿美元。其中埃里克•莱夫科夫斯基、安德鲁·梅森、拉德利·克威尔身价分别达到了17.95亿美元、6.43亿美元、5.72亿美元。
根据Groupon招股书披露的数据显示，其三位创始人持股分别为：
Groupon公司共同创始人、早期投资者、董事会主席埃里克•莱夫科夫斯基(Eric Lefkofsky)持有64,113,046股A类普通股，占比21.6%；按发行价计算，身价达到17.95亿美元。
Groupon共同创始人和首席执行官安德鲁·梅森（Andrew Mason）持有22,967,252股A类普通股，占比7.7%；按发行价计算，身价达到6.43亿美元。
Groupon共同创始人布拉德利·克威尔（Bradley A. Keywell）持有20,415,848股A类普通股，占比6.9%；按发行价计算，身价达到5.72亿美元。
4 :
davidcop(10358)@2011-11-05 12:05:07其實你們知否香港人可以購買美國的ipo嘛?
5 :
GS(14)@2011-11-05 17:21:314樓提及
其實你們知否香港人可以購買美國的ipo嘛?
比較難
女工疑遭詩琳美容被迫簽卡 28萬
1 :
GS(14)@2011-12-15 22:48:42http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15894801
麥女士（ 58歲）收到由鍾嘉欣代言的詩琳美容來電推銷優惠價試做美容服務，今年 6月初試用時即被游說購下 8,000元面部美容療程，及後每次使用服務均被車輪式推銷，職員更多次趁她衣衫不整享受療程時從她手袋中取出信用卡，「職員講得好小心，佢話︰『我唔可以攞你張卡，但係你可以睇住我攞你張卡』」。她不方便走動，又不勝受壓，眼睜睜看着職員取卡簽賬買下脫毛、肚燭、按摩等療程。
AEON卡信用額 1萬變 6.5萬
麥女士嗚咽說：「真係好後悔！我試過話唔買或者諗吓先，佢哋唔理，一時話機會難逢、每個月都係幾百蚊，一時又話已經落咗定、唔交尾數就乜嘢都冇晒。」她結果以三張信用卡簽賬近 18萬元，其餘金額以現金或易辦事繳付。其中兩張信用卡的信用額較高，達 7.2萬元及 5.2萬元，另一張 AEON信用卡信用額只 1萬元，不知為何可簽賬達 5.2萬元，查問下得悉三年來 AEON不斷增加信用額，近日已達 6.5萬元，
「我一直以為得 1萬蚊信用額，冇留意 AEON喺我去美容院嗰段時間加到咁高」。 AEON表示會按客戶用卡情況及還款表現增加信用額，並於月結單上顯示，客戶可隨時提出減少信用額。
2 :
Sunny^_^(11601)@2011-12-15 22:57:04呢D都唔係"新"聞啦
3 :
GS(14)@2011-12-15 23:41:22必瘦站個老細今日經濟個專訪好正
4 :
GS(14)@2011-12-15 23:41:51佢話錢唔是問題，做唔到療效要錢先是
【am觀察】事後避孕丸引發的政治風波 (2011年12月28日)
1 :
GS(14)@2011-12-29 00:42:11http://www.am730.com.hk/article.php?article=86948&d=1654
自欺欺人？
不過，當保守派以為自已在事後避孕丸問題上守了一個橋頭堡時，或許他們在自欺欺人，因美國的鄰國加拿大，大部分州份早已容許事後避孕丸在不用處方下出售，加上美加之間的運輸往來發達，到底有多少未成年人士，瞞過家長而服過事後避孕丸，實是未知之數。保守派人士，亦沒可能要求加拿大改變法律與美國一致。
在這場爭論中，除了FDA的決定是否科學根本未被考慮外，未成年少女到底應由甚麼途徑得到事後避孕丸，事實上都未有詳細討論過。除了未經處方，或必須得到處方，或許有否一些其他的方案，例如諮詢特定團體或人士後可以領取藥物，確保未成年少女得到輔導之餘，又能避免懷孕，這也是部分歐陸國家的做法，但明顯美國是沒討論這種可能性。
這次討論或許亦反映了當今美國政治的一個問題，有部分惹火議題的討論，被政客們的利益計算掩蓋了，亦被部分具動員力的宗教組織騎劫，民眾真正福祉如何，以至有關決定會否有嚴重的副作用，甚至開了壞先例根本未被討論。或許當今美國有些社會問題的起因，也是起源於這種選票就是一切的政策形成機制，至少在今年聖誕，有不少未婚媽媽還得讓美國家長、學校和當局去處理。而香港日後在發展民主，討論這種議題時，必須引以為戒。