非建制議員表明反對預算案
1 :
GS(14)@2017-04-14 10:30:37【本報訊】立法會昨辯論預算案，議員已就二讀辯論發言，本月26日將會由政府官員答辯，再進入全體委員會審議階段，截至昨下午5時，秘書處收到議員共提出逾140條修正案，較上屆少，而社民連、人民力量表明會在審議階段拉布，爭取全民退休保障，自決派議員則稱不用拉布二字，但會「積極發言」。表明不支持預算案的民主黨則不會參與拉布。建制派則表示，拉布阻礙工程開展，質疑議員拉布時無考慮工人生計。立法會秘書處昨指，至今收到議員就預算案提出143條修正案，社民連及人民力量聲稱會提交逾500項修訂，較上屆逾千項修訂大減，按照程序，官員將於本月26日就議員發言作出回應，然後議員會就預算開支不同部份提出修正案，其間議員可就修正案作無限發言，部份議員會利用這個議事程序「拉布」，拖延預算案表決。正被政府司法覆核宣誓無效的社民連梁國雄昨發言時指，若他在預算案表決前未被取消資格，必定拉布爭全民退保：「我嚟立法會唔係同大家開party，唔係同大家飲茶，唔係同大家食飯，而係幫被剝奪咗投票權嘅人、被壓迫嘅人講說話，並根據原則奮鬥，我會繼續抗爭，我會繼續拉布，迫使政府成立全民退休保障。」
不滿基建開支過大
土地正義聯盟朱凱廸及眾志羅冠聰均表示會在今年財政預算案投反對票。朱說，反對預算案是因為政府投放在基建開支過大，增加公共服務及醫療資源不足，至於會否拉布，他們說拉布在審議財政預算案上已意義不大，因為立法會主席認為議員拉布，就會終止其發言，但會在審議修正案時「積極發言」，並預算提出數十條修正案，有需要時亦會點算法定人數。民主黨胡志偉稱，該黨不會支持預算案，但會提出針對梁振英等官員提出減薪修正案，胡批評預算案未能協助N無人士，但該黨不會拉布，因不認為議員可透過拉布，達致倡議政策的效果。民建聯陳克勤批評，拉布議員一邊斥預算案對基層幫助少，但又不斷拉布拖延工程撥款，即阻礙工人工作，行為偽善。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170414/19990102
泛民建制下月辦跨黨飯局
1 :
GS(14)@2017-04-16 10:17:37【本報訊】立法會建制派陣營將於下月初設跨黨派飯局，邀請部份民主派議員代表參加，其中獲邀的民主黨、公民黨及專業議政已表示願意出席。自由黨黨魁鍾國斌稱，早前民主及建制派議員一同參與爭取撤回TSA及換肝事件，顯示兩大陣營有合作空間，不排除日後可邀更多不同陣營議員加入。
鍾國斌：不設既定議題
鍾國斌昨日透露，今次飯局由建制派班長廖長江負責協調，期望會面可讓大家聯絡感情，所以沒有既定議題，「都係講吓天南地北，大家以友好氣氛為主」，又指過往多年來外界感覺泛民建制不能共同推出議題，故想藉此機會踏出一步，給予雙方溝通機會。他續指，現階段先邀請民主黨、公民黨及專業議政等溫和民主派，暫未有計劃邀請所有黨派會面，「因為人多意見多，人太多傾嘢時冇咁集中，所以首先搵咗3個泛民代表先，相對溫和派，一開始相對溫和、簡單啲，未來可能搵埋其他不同黨派朋友」。而早前爭取撤回TSA及換肝事件，顯示民主和建制派有合作空間，希望以此為第一步，推動雙方未來繼續合作，不排除日後可以再邀請其他議員甚至官員出席，推動政策合作。香港眾志主席羅冠聰稱，自己沒有收到民主建制飯局邀請，認為對方邀請甚麼人出席是他們的自由，但指自己願意與建制派在實務上溝通，若收到邀請，不排除會出席。■記者紀靜雯
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170416/19991585
望站「鹹淡水交界」 助建制泛民溝通
1 :
GS(14)@2017-04-17 07:12:13【本報訊】田北辰在建制派未至於如哥哥田北俊般被認定是「壞孩子」，但未有凡事對政府Say Yes也算異類。田北辰坦言這條從政路不易走，但認為建制光譜廣闊，與民主派亦不是非敵即友，希望站於「鹹淡水交界」，以中間路線配合地區工作殺出血路，「我希望幾年之後可以證實，你哋形容嘅幻想（即獨立中間派），係可以成為事實嘅夢想。」
着力民生地區工作
自由黨、民主思路、新思維等相繼提出中間路線，上屆立會選舉卻證明此路線吸票力有限，地區直選全數敗北。田不認為是路線及立場問題，反駁指：「你睇中中間間嘅人，有幾多個做實事做地區工作？」，「你諗起我阿哥（田北俊），除咗政治之外諗起乜？」，強調政治議題飄忽，若做好民生、地區工作，從政者至少儲到基本盤，有足夠籌碼拼勁。沒有了政黨包袱，他指可多作建制派與民主派的橋樑，認為不同政策議題也可跨黨派合作，以民主派牽頭搞跨黨派聯署促擱置小三TSA為例，「我真係莫名奇妙，唔係要求取消或叫佢（局長）下台，只係約見面啫，老實講，應該個個簽啦，點知都有幾個大黨冇簽」，坦言要將兩陣營拉近需時醞釀。對於葉劉曾指他對政黨功能了解不足，田以美國總統特朗普為例指：「特朗普對政黨認知度係零，公職都冇做過就去做總統……我唔知將來世界點，我只知世界變緊，全世界都係，傳統政黨方法係咪work（有效）呢？」■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170417/19992333
社區參與計劃3.6億撥款建制區議員無申報利益 自己批錢畀自己
1 :
GS(14)@2017-04-28 00:50:21■民建聯立法會議員柯創盛在審議撥款期間沒有避席。
【審計報告】【本報訊】為加強社區團結精神，政府在2015-16年度向18區區議會合共撥款逾3.6億元，推動「社區參與計劃」，團結成效無從得知，公帑則肯定被區議員亂使，當中更有一些撥款項目涉嫌有區議員「自己批自己」。審計署審查了7區區議會的122宗利益申報事項，發現有73宗在申報跟機構有關連後，委員仍可繼續審議撥款。記者：周婷 趙雅婷
審計署昨日公佈《審計署署長第六十八號報告書》衡工量值式審計結果，其中「提供區議會撥款以推行社區參與計劃」的章節，審計署審查了2015-16年度、共9個區議會的社區參與計劃利益申報情況，發現其中7區區議會、共122項區議員或委員利益申報項目中，高達57%、即73宗，並沒有按照區議會常規作出裁決，以致相關涉利益衝突的成員，仍可繼續開會參與審批。本報根據報告內容，隨機翻查18區議會過去一年會議紀錄。其中，審計報告不點名列舉的利益衝突例子，證實為觀塘區議會一項撥款。觀塘區議會文化、康樂及體育事務委員去年5月討論一項觀塘民聯會提交的「觀塘區2016歌唱比賽」撥款申請，涉款11.1萬元，當日會議有33名委員出席，當中16人為觀塘民聯會成員，擔任會長、理事長等職務。
柯創盛：忘記有否表決
根據會議紀錄，16人均有申報職務、但沒有避席，例如報稱獨立的區議員陳華裕，本身為民聯會副理事長，而民建聯立法會議員柯創盛則為民聯會理事，撥款獲原則性通過。同月月底，觀塘區議會轄下財務及行政委員會再作審議，本身為財委會主席的陳華裕申報後、交由副主席何啟明主持，但當日出席的23名委員中，仍有11人身兼民聯會成員，同樣有申報、無避席，撥款終獲通過。本報致電陳華裕查詢，他指「唔記得」會議情況，惟自己「多數都會行開」，又指民聯會職務只是以空閒時間擔任，被問到民聯會經常向區會申請撥款，陳聲稱「只係佔好小部份」，不覺得構成衝突。柯創盛則稱對當日會議印象模糊，「要睇番啲details」，但稱據個人經驗，表決有關利益衝突議案時，相關議員「一定冇得表決」，卻又稱不記得當日有否表決。深水埗區議會亦涉嫌「自己批自己」，2016年深水埗區議會每季均會預留一筆撥款予數個指定團體，當中「深水埗文藝協會有限公司」瓜分約兩成撥款。本報發現，該文藝協會的顧問張永森，本身是深水埗區議會主席，而協會委員之一林寶如，去年初以增選委員身份，加入區議會轄下的撥款審核小組。
撥款權違規交工作小組
翻查撥款審核小組的4次會議紀錄，發現張、林二人雖然在開會時申報職位，但並無避席、有份參與審批。根據議員利益申報冊，張永森並無申報上述職位，本報昨致電張永森查詢，截稿前未獲回覆。審計報告亦發現有區議會違例將撥款權下放至「工作小組」，9個經審查的區議會中，有3個工作小組代區議會通過參與計劃申請。報告指出，此舉或違反《區議會條例》，因《條例》訂明，區議會只可將職能轉授予委員會。審計署建議民政總署釐清以上做法是否符合《條例》，如否應採取適當補救措施，另應就區議員及委員需要申報的利益，制訂適當指引。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170427/20003387
梁特再與林鄭唱反調 拒重開公民廣場泛民建制同斥拒民於門外
1 :
GS(14)@2017-04-28 01:23:05【本報訊】民主派、建制派以至候任特首林鄭月娥都對重開公民廣場抱正面態度之際，特首梁振英昨日再次大唱反調，指考慮到立法會外曾有人在垃圾桶縱火、玻璃門被示威者衝撞等事件，加上外國襲擊案例，認為公民廣場不宜開放。多個民主派和建制派議員均認為政府不應斬腳趾避沙蟲，力撐林鄭重開公民廣場並無問題。記者：林俊謙林鄭月娥早在3月初接受本報訪問期間，已表明願意考慮重開公民廣場，前日其候任辦回應傳媒查詢時，亦重申林鄭上任後，會考慮重開公民廣場的建議。然而特首梁振英繼上周六指重開公民廣場「未係適合時候」後，昨日主持行政會議前，再指過去政府曾就該處作風險評估，考慮到附近立法會外示威區曾有人在垃圾桶縱火、玻璃幕門被示威者衝撞等事件，加上外國襲擊案例，認為公民廣場不宜開放。
自詡「落區落得好多」
被問到會否令外界認為政府總部過於封閉，梁振英反駁：「總部周圍有好多示威區。」至於新一屆政府會否重新開放公民廣場，梁就稱相信林鄭都會先做安全評估。梁振英昨日又自詡「落區落得好多，4、5年前已經同司局長不斷落區」，藉機批評泛民過去趁他落區時衝擊會場、向他掟雞蛋，又試過有幾百名示威者在場堵塞交通，影響區內居民正常生活，「但本人仍經常落區，政總亦都開放畀市民請願、表達意見」。民陣召集人區諾軒指，梁言論明顯針對近日社會有關重開公民廣場的討論，批評他在任期快完結時，仍把握一切機會撕裂社會，言論低賤、可恥，民陣已向警方申請今年7.1遊行於公民廣場集會，梁無權過問落任後公民廣場安排。民主黨議員林卓廷則認為，梁振英昨日說法反映他個人「好冇安全感」，「市民越接近政府總部，梁振英越冇安全感，所以佢希望巿民距離佢遠啲」，梁不應只引用個別激烈示威，就以偏概全封閉公民廣場，影響市民在政總集會的權利。工聯會議員黃國健認為，過去政總有圍欄，但都可以被人申請使用，認為政府只需定立一套使用和管理規則，又批評政府若不嘗試重新開放，「係有啲官僚思維」，長期封閉一個公共空間，拒民於門外，對政府形象不是好事。早前去信政府促重開公民廣場的民建聯議員劉國勳亦認為，政府不應「斬腳趾避沙蟲」，認為林鄭上任特首後，可重開公民廣場。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170426/20002172
建制否決公開警用攝錄機守則
1 :
GS(14)@2017-05-06 11:34:53■保安局將於2021年前為每位前線軍裝警配備隨身攝錄機。
【本報訊】保安局將於2021年前為每位前線軍裝警員配備隨身攝錄機，實行「一警一機」計劃，當發生破壞社會安寧事件時便會拍攝。立法會保安事務委員會昨召開會議。保安局副局長李家超聲稱，攝錄可減少警民衝突及提供證據，警員不能自行刪除影片，市民亦可向警方索取片段。多位議員擔憂攝錄機對市民不利，香港眾志議員羅冠聰提出動議要求公開警方使用攝錄機的守則，惟被建制派否決。李家超指，6月會增購270部隨身攝錄機，2021年前完成一警一機計劃，當有對抗場面時，警方會開機拍攝。他指根據過往經驗，有九成市民在衝突中當得知警方正攝錄，涉事者態度會軟化，他指隨身攝錄機可同時令市民及警員因攝錄而抑制言行。局方指曾詢問私隱專員，隨身攝錄機並不侵犯私隱，警員開機時會先通知當事人，但不排除有可能未通知已攝錄，當事人可從螢幕看到正在攝錄，亦可見到拍攝紅燈閃爍，使用攝錄機的警員會預先受訓。
議員憂警選擇性關機
羅冠聰質疑，保安局文件中「如目的已達，警務人員可停止攝錄」未有定義。他擔心警員可擅自關閉攝錄機以保護自己利益，如七警只要關閉攝錄機，便可避免攝錄罪證。公民黨楊岳橋亦提出警方或會刪除對辯方有利片段，又質疑警方是否會備存「撿獲但不會用作呈堂」影片。李家超指隨身攝錄機的設計令警員無法擅自刪片，片段會交調查隊負責，即使主控人員認為片段不足以提供證據，亦會保存至少31日後才刪除，涉案的未用片段會備存，如當事人索取片段可透過私隱條例或公開資料守則提出。羅冠聰提出動議要求局方公開警方使用攝錄機守則，民主派只有5票，民建聯及自由黨等建制派議員以10票反對下，動議被否決。委員會主席民建聯陳克勤曾提出在未商討動議情況下，直接要求議員投票「處理」動議，遭民主黨的涂謹申痛斥，指日前的跨黨派「大和解」飯局如同虛設。■記者梁佩珊
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170506/20012518
毛孟靜就國安在港執法提質詢 建制否決
1 :
GS(14)@2017-05-06 11:38:28【本報訊】民主派議員毛孟靜昨日在立法會內會，要求就郭文貴向傳媒披露的訊息，於下周三立法會大會提出急切口頭質詢，毛指郭對內地和港府的指控，包括踢爆內地國安在銅鑼灣有安全屋「專用來鎖人」，質疑特區政府為何至今未有回應，雖然毛動議在建制派反對下，以26票贊成、29票反對遭否決，但她在會後表示，已再向立會主席梁君彥提出緊急口頭質詢，若梁再否決，她會再以出口頭或書面質詢要港府交代。
促政府勿「扮無事發生」
毛孟靜昨日會上表示，如郭文貴言論全屬謠言，媒體不可能如此大肆報道，她希望政府不要「扮無事發生」，因為事件關乎港人的人身安全和政府管治誠信，處理不當將令特區政府誠信蕩然無存。多名民主派議員支持毛孟靜動議。公民黨黨魁楊岳橋指，十分緊張一國兩制的國際信譽和聲譽，他不清楚郭言論真實性，但特區政府有責任清楚回應有關指控，不應「遮遮掩掩」。民主黨黃碧雲亦支持建議，指郭指控嚴重，認為必須確保國安不可在港執法，「如果擁護基本法同一國兩制，就應該問得一清二楚，等警方和政府解釋呢件事」。多名建制派議員，即群起反對毛孟靜建議。工聯會陸頌雄指，郭文貴的指控「無憑無據」，指郭文貴雖至今未判罪，但已被國際刑警全球通緝。經民聯林健鋒則形容，立法會是做「正經嘢」的地方，「唔係邊個茂丙出嚟就信晒佢」。民建聯劉國勳亦指，郭文貴只是想製造一個政治迫害形象，議員不應「跟車太貼」，「除非你可以召到郭文貴嚟（立法會）講吓啦」。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170506/20012331
新招護梁 建制改閉門查UGL民主派斥剝奪市民知情權
1 :
GS(14)@2017-05-13 01:58:47【本報訊】建制派一直以拉布方式，阻礙立法會調查梁振英UGL事件專責委員會工作，而下周一（15日）將舉行第4次會議，委員會突然改以閉門形式舉行。有民主派委員會批評有關做法，剝奪市民的知情權，亦質疑建制派不想被市民知道他們拉布才閉門。而委員會主席謝偉俊聲稱，該次會議有特別事情要討論才閉門，相信民主派知悉事件後都會同意閉門。記者：呂浩然調查梁振英UGL事件的專責委員會自3月初召開首次會議以來，到上月底仍在研究委員會調查的研究範圍。上月底的會議上，「梁粉」民建聯周浩鼎更針對立法會秘書處草擬的研究範圍，提出10項修改，連立法會法律顧問亦有意見。委員會原定於下周一再舉行會議，但日前立法會網頁日誌突然顯示，該次會議將改以閉門形式舉行。委員之一的民主黨尹兆堅稱，他不知道為何會議以閉門形式進行，亦不知會議內容，對此表示不滿，他指出委員會關注梁振英有否恪守法律及有否利益衝突的問題，有必要讓全港市民知情，同時這亦是委員會的功能。
■民主黨尹兆堅（左）及林卓廷不滿閉門開會安排。
謝偉俊︰屬一次性做法
尹續指，委員會內的建制派委員早前已針對研究範圍提出多項瑣屑無聊的問題，不斷以技術性理由拉布，質疑下次會議改為閉門，是否意味建制派有更多花招、不可告人的事要做。另一委員民主黨林卓廷也指出，委員會的研究範圍由立法會秘書處草擬，並經過法律顧問研究，但連有法律背景的建制派都未有按傳統接受，反而在字眼問題上糾纏不清，強調建制派再拖下去會影響委員會的工作進度。他亦已要求秘書向謝偉俊反映，不滿閉門開會安排。謝偉俊回覆本報查詢時稱，下周一的會議有一些事項以閉門形式討論較合適，不過他未能透露有關內容，只形容與委員會一直討論的問題相關，他亦相信民主派委員屆時知悉有關內容後，都會同意閉門的決定，並表明這次閉門僅屬一次性的做法，並非日後的會議都會閉門舉行。此外，謝偉俊亦同意，若委員會贊成在該次會議後向公眾代交閉門會議的內容，他到時會再作交代。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170511/20017539
建制捲種票疑雲.hk管理公司今選舉 泛民誓阻河蟹
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:22:54【本報訊】負責管理「.hk」域名登記服務的香港互聯網註冊管理有限公司（HKIRC），今舉行換屆選舉，再掀泛民與建制之爭。惟近日有傳媒揭發，有建制派公司選前動員登記，惹種票之嫌。有議員擔憂是次選舉數十票或足以左右大局，若建制派全面掌控HKIRC或會收緊政策，敏感詞如「六四」將絕迹本地網絡，損害言論自由，促重新檢視制度漏洞以保公平公正。記者：張文鈴 佘錦洪近日有報道指出，HKIRC會員於3月截止登記前暴增3成，數日內逾千人登記，其中至少79個新註冊域名的IP地址與三間公司相同，全由香港資訊科技聯會（ITJC）會長、屬建制派的邱達根擔任股東或董事。報道引述邱達根表示不清楚事件。
■HKIRC於2002正式投入運作，負責管理本地次級「.hk」及三級「.com.hk」等域名。互聯網
4代表均有選特首選委
HKIRC今將選出「使用者界別」及「服務提供者界別」代表各一，黃岳永及何臻言競逐前者，林逸明及彭子傑則參選後者。四人去年也曾參選特首選委，黃及林當選，屬「民主300+」IT Vision成員；落敗的何及彭則屬另一參選團隊「ICT Create」。翻查資料，ICT Create表明不支持特首梁振英連任，當時彭子傑稱傾向支持曾俊華，亦在facebook公開表態支持建制派楊全盛參選立法會資訊科技界功能界別。彭子傑與邱達根同為數碼港董事局成員。彭子傑與何臻言回覆《蘋果》查詢時指，參選前並無與邱達根商討。彭稱參選旨在更有效運用公共資源。對於屢傳建制派種票，他稱擴大選民基礎最終達至一人一票是大家目標，無論泛民或建制，都不應容許以不正當手法取得選票。何則稱「和所謂建制派不相熟，不清楚情況，怎樣回應都像有欠公平」。記者至截稿前未能接觸黃岳永及林逸明。本身為HKIRC會員的立法會資訊科技界議員莫乃光表示，HKIRC不只關乎網路安全，更擔心一旦受建制派把持，或會收緊政策，「好似『六四』或者其他所謂敏感詞，都唔可以出現喺.hk域名」，損害言論自由。
莫乃光促堵塞制度漏洞
莫乃光稱過往選舉幾十至百多張選票已可左右大局，爆出種票疑雲後雖要出示身份證或商業登記，但「種得票都有備而嚟」，反而令過程變相合理化。現時只要有域名即可成為會員，莫質疑制度有問題，應效法選委會，至少要有一年營運資歷方有投票權，促重新檢視整個制度。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170518/20025156
建制葉傲冬鄭泳舜爭出線
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:22:57【虎視眈眈】各陣營對九西補選虎視眈眈，據了解，建制派篤定由民建聯上陣，但該黨至今未公佈披甲人選，料是曾參與內部遴選的油尖旺區議會主席葉傲冬與深水埗區議員鄭泳舜之爭。民主派亦有不少人有戰意，除民協外，據知民主黨深水埗區議員袁海文、公民黨油尖旺區議員余德寶、已退出公民黨的曾健超及自決派亦蠢蠢欲動。37歲的葉傲冬是民建聯創黨成員葉國忠之子，較他年長一歲的鄭泳舜則是保良局前主席鄭錦鐘的公子，兩人後台同樣強勁，年齡相若兼在黨內同是副秘書長，叮噹馬頭。據了解，至今僅譚耀宗及溫嘉旋等幾位遴選委員會成員知悉遴選結果；有建制派指，暫不公佈消息或是要視乎形勢再作決定，「呢次補選完，下屆民記九西預料都係呢個人接棒，所以考量嘅唔只一次選舉咁簡單」。民建聯副主席陳克勤回覆查詢指，遴選委員會尚未向中委會匯報結果，因尚要對候選人的表現及資格進行審視，強調民建聯在九西及新東補選亦考慮派員，但要與其他建制政團協調。
自由黨自決派擬進場
而在建制派撐民建聯之際，自由黨李梓敬亦有意出選，雖然勝算低，但有練兵作用；去年於新界東立會選舉夥拍田北俊出選但落敗的李梓敬本身為深水埗區議員，料來屆立會在所屬九西參選，故有意藉補選試陣。民主派政黨料會先透過協調揀選出戰代表；由於有關議席原屬自決派（青政游蕙禎及正面對宣誓覆核案的劉小麗），預料自決派亦會派員進場。■記者許偉賢
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170518/20024910
Next Page