雲籌網略：支付寶進軍社交平台闖禍的反思
1 :
GS(14)@2016-12-11 14:10:23中國網民最近熱門話題，當數支付寶進軍社交平台，卻搞出以女性為主的「校園日記」和「白領日記」圈子，被狂轟搞變相援交，網民諷刺支付寶變「支付鴇」（鴇母），是「社交一小步，援交一大步」，結果不到一星期便草草收場及公開道歉。簡單來說，這個新開通的「女大學生校園日記」社交功能，只限螞蟻金服（支付寶控股公司）認證的女大學生貼相和發文，並只供「芝麻信用」（一種憑網上消費負責任行為的積分）評分750分以上的人（即有錢、有交代的人）瀏覽、回覆及「打賞」（即把現金轉賬到女方支付寶賬戶），若「打賞」令到女生滿意的話，更可成為好友。在「校園日記」的頁面上，可以看到花枝招展、目不暇給的女生照片。她們都展現最漂亮一面，而且當中不乏性感、大膽、暴露的照片，吸引瀏覽者讚好、回應和「打賞」。有些女生單刀直入地要求瀏覽者「打賞」，甚至說「打賞最多的加好友」，更有人坦白表示「想在這裏找男友」、「很想被照顧」。能不能成為美女的好友甚至男友，就要看你財力足不足夠，有否「萬里江山我不要、只為紅顏博一笑」的決心！「芝麻信用」功能是螞蟻金服這幾年另一主打業務，憑大數據及相關資訊，評估用戶的信用程度，再向他們提供信用卡、消費金融等各種服務。支付寶配合「芝麻信用」，其社交圈圈住的是誰呢？幾乎都可以大致判斷出來：首先是實名認證使用者，真實存在的客戶；其次，這些用戶都有信用基礎，達到一定「芝麻信用」分數，有一定消費能力的高端用戶。對於希望精準行銷的商家來說，這些用戶無疑有著巨大的潛力。美女瘋狂刷照片的背後，絕不僅僅只是為了少少打賞，擁有高品質的「好友」，無疑擁有二次行銷的巨大商機。平心而論，撇開道德審查眼光，單從網上支付切入社交模式而言，「校園日記」的確是一大突破，皆因它克服了援交買賣最大樽頸──驗明正身！支付寶從一個純粹的支付工具app，變身成為中介，充份發揮其社交價值，幫男用戶認證所有發相的援交女，又以信用評級篩走loser，為雙方身份和信用背書，支付寶自己都開宗明示，這個新推出的「圈子」功能，致力建立「基於實名的互動共享社區」。因此怎能怪別人思歪地判斷出，圈子在援交實在「完爆」其他所有平台，優勝程度不止里計，男用戶不怕援交女發假相、P圖，甚至男扮女裝。援交女也不怕遇上空心老倌、騙子，的確為援交這種「地下經濟」，注入「公信力」，提高整個行業的標準。再犬儒一點的看，「校園日記」被鬧到體無完膚，純粹是因為由馬雲推出，皆因馬雲的阿里巴巴、支付寶、天貓，都是正正經經的業務（受不誠實商家利用賣假貨另議），故此忽然涉及疑似援交業務，大眾自然譁然，認為馬雲「撈偏門」，力谷螞蟻金服IPO。不過假如同樣的「校園日記」、「白領日記」，由以約炮起家的陌陌推出情況又會如何？筆者相信，社會肯定不會出現這樣大的反對聲音，甚至稱讚是「網上援交史上重大突破」！因為大家早就戴有色眼鏡對待陌陌用家，《蘋果日報》記者7月時就直擊測試使用陌陌交友，成功與妙齡少女KK見面後，發現真人樣貌與APP上性感照片相差甚遠，更誘哄記者炒倫敦金。筆者認為，儘管「校園日記」被迫下線。但支付寶此舉已成功證明，這種新服務商業模式超級有利可圖，這個世界有種業務叫「第三方外包」，支付寶不方便自己做的話，以後大可以和打開擦邊球的交友平台合作，在「徵得用戶同意」的情況下，以高價提供芝麻信用值較高的男用戶資料，平台另外購買女性用戶驗證信息，成件事一樣通行無阻。不妨回頭反思，既然大眾也同意無論衞道之士如何口誅筆伐，只要人性一日不改，地下經濟永遠存在。市場利益驅動之下，科技的力量簡直水滴石穿。水到渠成的事，既然所有經濟學家都認為地下經濟規矩透明化對社會管理只有好處，有時候何必為了面子自欺欺人。無謂君
https://www.facebook.com/wuweilord
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161211/19861446
市民爭拍縱火案 阿澤籲反思華仔親筆為傷者打氣
1 :
GS(14)@2017-02-12 13:52:36■早前拍廣告受傷仍留院的劉德華，亦有留意港鐵縱火案。資料圖片
港鐵尖沙嘴站前晚7時多發生縱火案，是通車38年以來最嚴重的慘劇，釀成多人受傷，當時前英皇高層鄭燕玲（Kitty媽）坐出事列車，事後即在facebook報平安。仍在醫院卧床養病的劉德華，昨早在網頁貼了手書，寫上：「努力快好起來！！」表示心痛受傷的民眾，祈求傷者早日康復。
■華仔昨日親筆為縱火案傷者打氣。互聯網圖片
■杜汶澤指大家要反思拍片者不救火的背後原因。資料圖片
■尖沙嘴前晚的港鐵縱火案，大批市民留在現場拍攝。資料圖片
上載引關注
慘劇發生後，不少市民還留在現場拍攝放上網，被質疑危機意識薄弱，杜汶澤、吳業坤等圈中藝人亦有在fb表態。杜汶澤寫了一篇長文反思：「大家在facebook指摘拍片不救火的人，你們知道他們為甚麼拍片，因為要發facebook呀！當然我們可以指摘別人，這很正常，但同時，亦可以撫心自問，每天，我們到底又花了多少時間，腦子裏想想應該放甚麼在facebook上，可以引起關注。包括此post！」吳業坤亦有在fb提及：「火燭當然是拍片放上網緊要過逃生啦！」可能他知道其言論出事，事後火速刪走文章。
李丞責批中
另外，有網民指李丞責雞年運程書「預測」今年東南方會有麻煩事發生，當中提及容易有火燒列車、易有精神病患者做出異常行為，傷人無數等細節與縱火案巧合，李丞責受訪時表示：「今年丁酉年，屬火，舊年丙申年都係火年，連續兩年旺火。天干十年一個循環，67年、77年、87年同97年都多火，加上流年嘅五黃星，會有同火有關災害。」採訪：陳杰
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170212/19925424
趣BLOGBLOG：慈父母助上車的反思
1 :
GS(14)@2017-02-19 12:26:49■近期有多個新盤推銷，發展商開價甚為進取，但仍不乏睇樓客問津。 資料圖片
大台真人騷《有樓萬事足》再掀城中話題，撞正上車這個民生大事，難免觸動到各人神經。今年新盤供應頗多，但發展商開價卻異常進取，啟德新盤呎價要萬九，粉嶺新盤呎價喪開萬六，當然你有你嗌貴，賣樓處照舊迫爆人潮，亦是慈父慈母出動的時刻。
父母協助囝囡上車，無可厚非，問題是如何幫及幫助程度。一層600萬「上車盤」，透過按揭保險只能承造八成貸款，首期120萬元，如果父母有儲蓄代支首期，然後子女自己月供萬八（30年按揭、按揭息2.15厘計），這還叫做勉強合理。但如果父母以自住樓加按套現，然後因為子女收入不足而供埋「慈父盤」，這個劇情，正正是近年「上車（供樓）須父幹」的新常態。用過往經驗來判斷未來發展，本身是一件非常正路的事，但問題是如果未來發展的趨勢，與自身的判斷有所偏差，卻可能是一件非常危險的事。統計處推算，今年香港的適齡勞動人口（15至64歲）達到534萬人，是開埠以來最高，佔比為72.1%。換言之，在近乎全民就業下（失業率3.4%），目前社會的勞動力是史上最高，但隨住65歲或以上退休年齡人士劇增，過去十年已由65萬人倍增至122萬，未來廿年將進一步倍升至239萬，佔比由目前的16.5%增至29.3%，香港已步入人口老化這條老胡同。30年前（1987年），9個適齡工作人口合力撫養1個長者，今日剩下4.4個成人合力撫養1個長者。而到了廿年後，更剩下2個成人承擔撫養1個長者責任。長者上升的同時，由於早年生育率偏低，勞動人口亦會由今年見頂徐徐下跌，未來廿年勞動人口佔比會跌至61%，人數亦減少30餘萬，至約500萬水平。如果政府數據推算正確，未來廿年香港總人口會上升10%或76萬，至817萬人，而長者卻上升近倍或116萬，換言之，香港老年人口正以總人口增速的9倍增長。2015年香港人口中位數年齡是43.1歲，對比英國的40歲及美國的37.5歲，香港真的老了，而就算是為稱為老人國的日本，人口中位數年齡為46.2歲，香港只比日本年輕3歲，十年後香港年齡中位數就是目前日本的數字。日本樓價過去廿年陰跌，值得香港引而為鑑。股榮
https://www.facebook.com/stockwing1
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170219/19933051
布少明：「一客多食」反思辣招成效
1 :
GS(14)@2017-04-10 23:32:11【明報專訊】新盤銷情熾熱，首季一手私樓註冊量錄3583宗，較去年同期的1323宗大幅急升約1.7倍。投資情緒同樣高漲，「一客多食」的比例顯著上升。所謂「一客多食」即首次置業買家以一份合約買入多於一個單位，只需以最低稅率繳付從價印花稅，避過繳付去年11月「加辣」後的劃一15%印花稅。
現時，透過「一客多食」購入新盤的比例正不斷攀升。綜合「一手住宅物業銷售資訊」網資料計算，去年首十個月，即11月「加辣」前，每月涉及「一客多食」的新盤單位數目佔全月售出的單位數目比例均處於5%或以下，但自「加辣」後，比例反覆上升至2月的17%，而3月截至20日止更已升至24%﹗隨着「一客多食」比例上升，市場普遍預期政府會再次出辣招壓抑這種情况。
若深入了解「一客多食」盛行背後，其實有着複雜成因，表面上當然是為減省辣稅成本，另一誘因則是，現時新盤出現買家分為A、B兩組揀樓的情况，A組為購買一定數量單位的俗稱「大手客」，擁有優先揀樓權，購得優質心水單位的機會自然較B組的「散客」高。有實力的買家大手認購多個單位，既可覓得心頭好，又可以減少稅項，何樂而不為？
事實上，樓市辣招本應是壓抑樓價的短期措施，以時間換取土地空間，長遠希望透過增加房屋供應，為有需要、有能力的市民提供置業上車機會。但事實證明，這劑「猛藥」基本失效，樓價已輾轉復升至高位。辣招既已證實無效，奉勸政府及時檢討樓市政策，覓地增供應，並且扶助有需要的市民上車安居，使樓市健康發展，才是真正的治本之道。
美聯物業住宅部行政總裁
[布少明]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6219&issue=20170410
【列席爸爸手記】 高空的挑戰—生命的反思
1 :
GS(14)@2018-02-20 21:25:28【文化籽：列席爸爸手記】一下子便過了八載的全職爸爸的生活，得到了很多，但亦放低了很多。得到幸福，也得到肯定；放下自我，也放下自尊。到這刻仍捨不得的，並非前途或事業，而是我的一個興趣，也是我在年輕時不斷的訓練——高空的挑戰。人在半空之中，能爬多高、能跳多遠，就只有靠自己的技巧、判斷及勇氣，向着面前的目標進發。在我年輕時，便是從這種挑戰中成長起來，不斷在繩索中攀爬，也在生命中跳躍。不過，因為家庭裏的枷鎖，卻使我難以繼續追尋這興趣、延續生命的成長。不過，昔日的義工團隊日前與我聯絡，替我覓尋義工照顧三位活躍、頑皮的小公子，讓我能重新披上安全帶、戴起頭盔，重投繩網教練的行列，心中感動、也感激！
當天，我負責挑戰柱的項目，望着學員一個個的爬上去，再踏在那個細小的平台上，然後立直身子，望着目標向前一躍，捉緊或遠或近的橫杆。有的信心十足，享受挑戰的每一刻；有的以聲音壯膽，才有勇氣作信心的一躍；有的一開始已經變成樹熊，經教練及其他學員不斷的提點及鼓勵後，才能勉強的繼續。反過頭回望另一些學員，他們在高V的項目上，兩人一起離開安舒區，手握着手同步的往外邊闖，雖不知在那一刻完成能力所及的目標而跌下，但那種彼此支持的氣氛，我在遠方也能感受得到。一動，我回顧了這些年，也是在經歷了一次又一次的挑戰柱。起初滿有自信，總覺得家務繁多但不會做不來，成功完成了不同的任務；接着也有失落、失望的時候，需要大喊一聲振發士氣，才能勉強撐得下去；也有很多時，心情失落再加上管教不如意，只能呆在原處，等待着旁人的救援。這種單打獨鬥的經歷已久，甚有啞子吃黃連的感覺。反思過後，我卻覺得高V的項目較合適，因為照顧家庭這條路並不應該是一個人獨自去走的，家庭是兩人一起創建的，也應該要與太太同步，手握着手，一起為着那個沒有確實定位的目標而努力。縱然人多或許手腳亂，也要花更多工夫協調彼此間的矛盾，但能與所愛的人，一起行生命的路是幸福的，也能在彼此扶持及鼓勵中走得更遠，走得更輕鬆。這是對我的一大提醒。
昔日的義工團隊替我覓尋義工照顧三位小公子，讓我能重投繩網教練的行列。
學員踏在那個細小的平台上，望着目標向前一躍，捉緊或遠或近的橫杆。
家庭是兩人創建的，要與太太手握着手，一起為着那個沒有確實定位的目標而努力。
親子小點子：自己水果自己去皮起肉
平日家長照顧周到，無微不至，總不是壞事，但同時間，小朋友卻少了訓練自己、照顧自己的能力，及享受當中的樂趣。家長其實可以適時放鬆一點，讓自己休息半天，也讓子女享受半刻的自由奔放！當準備水果給小朋友時，不用完全起皮切粒，讓他們自行把果皮拆開，再一啖啖的吃，然後給他們空間去玩弄一下果皮、研究一下果核，也許會見到他們可愛的另一面！把他們的倩影拍下，然後在數年後重溫，也許會是家長在空巢期中的安慰。
撰文：列氏八年的全職爸爸生涯，有苦有甜，有血有淚，想過放棄，勉力堅持，為在兒子的生命路上，曾作主席，現今出席，將來只需列席，但從不缺席。
編輯：施明慧
來源:
https://hk.lifestyle.appledaily. ... e/20180214/20304356
七級偽術：「阿客」的反思
1 :
GS(14)@2018-03-19 04:45:15社交媒體上，常見自稱公關仔、公關妹之類admin，巨細無遺形容「阿客」點樣點樣低B、無理兼無能，好似client side無個好人，無忽好肉，或者咁，做為「阿客」嘅你，要唔要反省下？其中一個令agency常常不滿的是，有些mean爆兼卸膊的client，有福唔同享，有難要同當，campaign成功是他策略成功、領導有方，失敗了就永遠是agency無料、辦事不力，一個唔該就把責任推得乾乾淨淨，最多下次搵過另一間作為向管理層交代。這種客戶，長遠來說難以建立穩定可靠、肯幫你賣力的外援班底，是否好事，你諗你。真的當 agency係partner，就該認認真真同人一起分析死因，一起改進，共享成果。有時，同一組外援，別家公司用，就發熱發光，你用，就強差人意。其中一樣令agency難以發揮的，是因為太遲介入。不是說公關角度大晒，但早啲考慮埋，效果肯定更彰顯。小如為活動擇日有乜宜忌（有冇撞同類活動？有冇撞政經大事？），大如炒工運領袖的部署、敏感議題的風險評估等等。但個人經驗是阿客總有阿客嘅難言之隱，次次都 last minute至搵外援，不管之前你已苦口婆心講咗幾多回。總之，信任和尊重都係要雙方面的，好多client因為經年洗腦，對自己的品牌訊息信到十足十，越講越不能自拔，渾然不覺說出來人家一千個問號，如果這時你的agency敢於挑戰你，你應該感謝對方一萬次，而不是以堅離地姿態死撐，坦白說，唔係認真對待你，誰有興趣當醜人？彭瑪莉
來源:
https://hk.finance.appledaily.co ... e/20180315/20332023
Next Page