奧巴馬未解種族矛盾警濫殺增 黑人生活改善微
1 :
GS(14)@2017-01-18 22:21:16■奧巴馬2013年在林肯紀念堂演講，紀念馬丁路德金發表《我有一個夢想》演說50周年。
2009年，奧巴馬成為美國立國200多年來首位黑人總統，當時不少人引頸以盼，他將帶來不以膚色群分的「後種族」社會。可惜8年過去，奧巴馬沒當上民權鬥士，黑人的生活和社會地位也沒有顯著改善。更諷刺的是，近年美國屢次發生白人警員濫殺黑人平民悲劇，引發多宗暴力示威，堪稱他任內污點。奧巴馬在2008年11月歷史性當選美國總統時，民調顯示70%美國人相信國內種族關係將有所改善，惟這份期盼被近年無日無之的黑人遭濫暴事件蓋過。政府沒有公開警員殺害平民的統計數據，但英國《衞報》紀錄顯示，美國去年及今年分別發生逾千宗警員殺人事件，其中佔全國人口僅13%的黑人，竟在受害者中佔約25%；相反佔人口逾70%的白人，只佔被警員殺死者約一半。
60%人稱種族關係正惡化
種族矛盾也反映在社會和經濟地位上。黑人的失業率比白人高出約一倍、收入少40%、貧窮率亦高一倍；黑人自置物業比率只有42%，較白人少30個百分點。最近一項調查顯示，60%美國人認為種族關係正在惡化。喬治城大學社會學教授戴森（Michael Eric Dyson）在著作《黑人總統：巴拉克．奧巴馬及美國種族政治》中，批評奧巴馬「種族拖延」（racial procrastination），除非被逼到牆角，否則決不肯觸碰敏感的種族議題。戴森認為奧巴馬害怕激怒白人，才在發表種族言論時避重就輕，「但是他甚少擔心失去黑人支持」。
「象徵價值」非實質改變
戴森指，無論是經濟以至醫保計劃，奧巴馬制訂政策時考慮對象往往是全部美國人，沒有特別扶助黑人的措施。結果，奧巴馬為黑人帶來「象徵價值」而非實質改變，無助他們擺脫高嬰兒死亡率、高失業率、教育不平等、警察濫暴等困境，「幫助所有人並不能幫到黑人；他應幫助黑人，才幫到美國」。奧巴馬一心想做「全民總統」，黑人對他的支持卻近乎死心塌地，在2008年及2012年大選中，奧巴馬都壓倒性地贏得逾90%的黑人選票。麻省大學政治學副教授羅德斯（Jesse H. Rhodes）等學者嘗試為奧巴馬平反，分析由1969年尼克遜上任至2012年奧巴馬完成首任期間，歷任總統的主要演說，發現奧巴馬提及公民權利、社會福利、經濟不平等「黑人議題」的次數，比國防、國際事務等「白人議題」還要多，證明奧巴馬一直有為黑人仗義執言。美國《華盛頓郵報》/英國《衞報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170118/19900722
【專題籽】婚姻觀世代矛盾 調解求雙贏
1 :
GS(14)@2017-02-03 03:11:08唐先生與唐太太認為，傳統的婚禮如設宴擺酒，可讓親朋戚友共同見證子女成家立室，但始終認為是「年輕人你們話事先」。
【專題籽：港情講趣】常說「婚姻不單是兩個人的事，更是兩家人的事」，身為婚禮統籌師的Polly和Janice，見盡新人與長輩婚禮觀上的矛盾。「家長通常喜歡宴請親朋，甚至請新人從未見過的親戚一同分享喜悅，但新人多數更喜歡以party形式和朋友慶祝。」Polly說，始終很多長輩認為結婚是人生大事，希望將喜事大肆鋪張，但新人可能不太願意招呼素未謀面的親友，或不想令婚禮變得複雜。
【究竟結婚是…】
另外，婚宴形式上，很多家長會偏好中式傳統禮儀，但新人卻偏愛西式禮儀。Janice曾見過新人與家長因意見不合而吵得拍晒枱，「譬如有一次開會，新人說不想換太多服裝，想簡簡單單，只穿一套婚紗，但她的媽媽較傳統，不喜歡她穿着白色婚紗敬茶，為此事僵持了半小時。」「但我們的工作之一正是要調解這些問題。」Polly補充說。如何才可以兩全其美？場地選擇十分重要，最好戶外與室內場地兼備，「我會建議客人在席前期間有證婚環節和雞尾酒會，可以在戶外舉行，感覺較輕鬆和西式。到晚上開飯，我們會選擇在室內，用擺酒形式上菜，這樣能滿足雙方要求，大家都開心。」
理想中的婚禮是怎樣？張先生說沙灘要有DJ，並有大量美食如自助餐。
張小姐與何先生打算去台灣結婚，順道去旅行。
ClubONE會所1号：
https://www.clubone.com.hk/記者：封愷瑜攝影：鄧鴻欣、伍慶泉編輯：梁浩維美術：楊永昌
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170202/19914663
傳媒明褒實貶 質疑立場矛盾
1 :
GS(14)@2017-03-03 00:59:08被特朗普標籤為造假媒體的《紐約時報》罕有讚揚這場國會演說，是他就職以來最具總統風範的講話，但卻是明褒實貶，直指演說內容太不像特朗普，許多重要議題同他過往立場自相矛盾，質疑午時花六時變的特朗普，往後如何施政。上周才誓言要同傳媒戰鬥到底的特朗普，發表演說前親身示範本周的我打倒上周的我，私下向電視台記者爆料，稱只要兩黨「妥協」，可讓有貢獻無證移民合法居留云云，此舉無疑是在美墨邊境修築「美麗的長城」同時，開闢一道活門給人蛇。要知道反移民一直是特朗普深得南方白人支持的重要原因，如此轉軚不但會得罪基本盤，更隨時會分裂整個共和黨，該黨內部對特赦非法移民向來分歧嚴重。不過，當記者以為特朗普會在演說上闡述這個震撼的想法時，他卻隻字不提，提出改革移民法後便點到即止。對於特朗普的模稜兩可，《華盛頓郵報》也有同感，指他在就職演說煽動反建制怒火，但在國會演說卻差不多變回一個一般共和黨人，但仍未做到共和黨人對他的要求，至今對醫改、減稅和重大基建等議程，還未有具體方案和優先次序。美國《紐約時報》/《華盛頓郵報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170302/19944579
葉劉諷林鄭難化解社會矛盾
1 :
GS(14)@2017-03-05 09:25:06■葉劉淑儀昨透露新民黨選委未決定投票意向。張志華攝
【本報訊】中聯辦不斷為林鄭月娥箍緊選委票，希望令林鄭以高票當選特首，但未能入閘選特首的新民黨主席葉劉淑儀指，林鄭得不到民主派選委支持、也難與民主派溝通，認為特首候選人高票當選就能有效執政的說法太過簡單化，亦無法化解社會深層次矛盾。
斥選舉工程膚淺欠誠懇
葉劉淑儀昨出席無綫電視節目《講清講楚》，評論3名特首候選人，她認為林鄭難與反對派溝通，公信力不足，又不肯做政改及《基本法》23條的工作；曾俊華則做事不多，雖是「好好先生」但當選只會是「溫水煮蛙」，又批評曾要為過往土地供應不足及經濟增長放緩負責；而胡國興則管治經驗有限，不知道他如何推動公務員工作。對於北京今次全力支持林鄭月娥參選，葉劉不點名批評「某位獲中央支持的候選人」選舉工程膚淺及欠誠懇，再加上中央支持力度日增，令港人覺得今次是假選舉，又認為即使有特首候選人高票當選，亦難以解決社會深層次矛盾，認為有人將問題看得太簡單。她解釋在爭取提名過程中，了解到社會的深層次矛盾，明白年輕人因為在目前選舉制度無發言權，再加上社會貧富差距大，缺乏向上流機會，令他們怨氣很大，非特首候選人高票當選可以解決。她被問到新民黨選委的投票意向如何，葉劉未有交代，只稱留待3位候選人向他們講述政綱後，才會作出決定。■記者莫劍弦
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170305/19948254
【回帶廿年】小中華膠曾志豪：敵我矛盾無孔不入
1 :
GS(14)@2017-05-13 01:34:17兩個人最怕今日港式標籤潮，一貼，你就被分類，就是非我族類唔啱傾！
霎一聲就回歸廿年，電台節目主持人曾志豪，中文大學文化及宗教研究系講師陳嘉銘，相隔五年再辦棟篤笑，回帶這廿年香港荒誕事。常loop住子華神過去的棟篤笑預言，還有90年代廖偉雄胡大為《笑星救地球》中的《97前後》。好笑，但預言／戲言一個個成真，已經笑唔出，曾志豪：「為何要回帶呢？因為我們覺得現在笑不出。你會擔心，因為現在最適合形容的是沒有最嘟，只有更嘟。樓價沒有最貴，只有更貴；政府沒有最差，只有更差，所以你都好難有好傷心的心情，你明天還要哭的嘛。可能回到以前，會否你們勾起好些的回憶。」
棟篤笑裏還有舞蹈環節，陳嘉銘話：「要跳到郭富城咁型。」咁喎……
《回帶廿年棟篤笑》
廿年前……想像自由的歌不能唱
回想，廿年前，他倆一個是中學生，一個剛入大學，對回歸感覺不很濃。陳嘉銘念大學，那夜跟同學去舊立法局聽音樂會，討論將來會否沒得唱自由的歌，講輕鬆的笑話。曾志豪1995年在天安門「回歸倒數鐘」下還會擺V字手勢笑着影相，他知道大人們好驚，怕走不掉，他自己就：「回歸就回歸，都沒辦法。」或者影響更深的，是考新聞系面試時個個都告誡他：「記住問教授，九七後會否沒有言論自由。這樣大家會覺得你是個有憂患意識的學生，入讀的機會就大些了。」真正有感受的，是2000年鍾庭耀事件，當時香港大學校長鄭耀宗及副校長黃紹倫，為董建華傳話，要停止他對香港政府及行政長官的民望進行民意調查，陳嘉銘：「身邊好多前輩會講，『喂以前港英年代秘書不會咁做嘢的。』他就像現實地告訴你，細路，整個世界不同了，以前大家都勾心鬥角玩得叻好多，現在玩得很難看。既然大學都能干預，其他事又怎會收手呢？」現在，大家有眼見。
廿年後……唔啱channel即割席
睇住個世界變，對住沒有最嘟，只有更嘟，佢哋渴望玩回帶。但更讓人無奈的問題，卻來自民間分割力量。2015年陳嘉銘有《警犬自白》，竟有藍絲朋友同李偲嫣，走去中大校長室遞信說要辭了這老師，「當時同事給我看班叔叔拉大隊，好浩瀚的相片，我心諗唔係呀嘛！我使唔使走佬？我都唔係乜名人，又唔係笑警察，係用警犬角度看雨傘運動的警察箒？其實過去數年好多這種例子，令我覺得那力量不知哪來，純是民間，還是哪裏。但這感覺是越來越強了。」早有「大中華膠」稱號的曾志豪：「最明顯係最近的捐血啦！」紅十字會出文勸人捐血，「明明係勸人同和應，竟有人在紅十字會的帖文上出嬲嬲，話紅十字會咒佢。話唔會捐血畀私家醫院的大陸人。」佢朝早喺電台節目講完，勸人退一步看大局，不要諗埋一邊去捐血，熄咪就收到聽眾inbox說以後不聽他節目，割席咁話。「喂！使唔使矛盾位去到咁無孔不入呀！大佬連捐血都要本土優先，是很無奈。」一唔啱channel就即刻有條無形界線分清我是本土，你們不是。無時無刻都以立場說事。「所以好麻煩呀，我覺得現在社會一嚿嚿。」他們的演出中，其中一個點是說我們現在想事情好直線，直線得來有衝突，香港人對內地人，本土對外來者，「其實我哋有個共同敵人吖，咪係個政權！普通人其實不應該揹這罪名的嘛。這些很直線的仇恨，其實都是可以終結的。」回帶廿年棟篤笑日期：5月13日、14日地點：新光戲院記者：陳慧敏攝影：周芝瑩2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道，即like：
http://fb.me/AS.AppleDaily
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170510/20016098
沿線國矛盾深 惹政治危機
1 :
GS(14)@2017-05-18 02:14:03【拆局】盡管習近平昨日宣稱，一帶一路將給中國及其他發展中國家創造前所未有機會，並為沿線國家描繪一幅美好前景；但西方觀察人士指，一帶一路對中國來說政治意義可能遠大於經濟意義。西方評論指，一帶一路是中國重鑄歷史上亞洲主導大國計劃的一部份，期待讓中國在國際舞台上再次偉大。在區域基礎設施普遍落後情況下，一帶一路是北京的大胡蘿蔔，很有吸引力。
投資巴基斯坦得罪印度
但其倡議可能是個陷阱，令中國捲入各種問題。一位考察過沿線國家中國省級官員私下指，一帶一路沿線國整體環境不錯，資源豐富，但很多是貧國，回收成本過程太長、難度太大。另外一些國家嚴重的民族、宗教矛盾和安全問題也令中國擔心。例如投資550億美元（4,287億港元）的中國－巴基斯坦經濟走廊，是一帶一路標誌性項目，因穿過印度和巴國有爭議的克什米爾地區，引發印度不滿；還引起巴國民族、政治矛盾爆發。由於伊斯蘭武裝威脅，巴國政府不得不在這條走廊地帶增加了一個師的兵力。報道指，近兩年中國對一帶一路投資在下滑。2016年中國向沿線國家直接投資下滑2%，2017年繼續下滑18%。去年，中國對53個一帶一路國家的非金融類對外直接投資總計為145億美元（1,130億港元），只佔中國全部對外投資的9%。美國之音/英國《金融時報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170515/20021817
總統、官員言辭矛盾自製誠信危機
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:27:40雖然特朗普上任後未遇過重大災難，但白宮卻三番四次自製誠信危機，如在特朗普被揭向俄羅斯洩密，盡忠護主的國家安全顧問麥克馬斯特馬上否認，但特朗普翌日竟直認不諱，形同陷下屬於不義。
■吉福伊爾
霍士主播或任白宮發言人
小至總統就職禮的人數，大至前國家安全顧問弗林辭職、解僱聯邦調查局局長科米、指控前總統奧巴馬竊聽特朗普等事件，特朗普都與白宮官員互相矛盾，連特朗普本人也質疑過下屬的可信性，「要保證資訊準確，最好可能是取消所有新聞簡報會，改為派發書面回應？」總統心意難測，白宮上下難免亂七八糟。有記者曾目睹新聞秘書斯派塞、副秘書桑德斯、首席策略師班農等官員步入內閣房間，裏面隨即傳出激烈爭吵，職員馬上校大電視機音量「遮醜」。斯派塞作為白宮發言人，對團隊訊息混亂難辭其咎，霍士新聞主播吉福伊爾承認正與白宮接洽，可能取代斯派塞的職位。美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170518/20024915
財經評論：日本開賭的矛盾
1 :
GS(14)@2017-06-10 13:07:54日本人愛賭，似乎是一種本能。現有具博彩成份的娛樂之中，以彈珠機最為盛行，之前訪問羅兵咸（日本）研究綜合渡假村的寺田匡宏，他說彈珠機舖多如便利店一般，套用香港的說法，就是「梗有一間喺左近」。日本約有1萬間彈珠機舖，每年日本人花在彈珠機的金錢高達2,000億美元。相比體育彩票和抽獎，一年消費分別約200億美元、100億美元，只是小巫見大巫。寺田匡宏認為，未來日本的賭場，假如只有本地人進場，亦足以支撐整個博彩市場，可見賭博式娛樂之於日本人，有着致命的吸引力。由於不少民眾反對日本開設賭場，擔心家人沉迷賭海，因此在日本開賭的前提裏面，應對和解決病態賭博是政府極為重視的一環。好笑的是，寺田匡宏說，日本通過賭場法案前，彈珠機舖的營運者從未正視過彈珠機的沉迷問題。而且，彈殊機舖可以24小時營業，一入去便不知日夜，由此來看，多少人成為隱形的病態賭徒亦難以判斷。至於有何對策良方，他只是表示，世界上已開賭的地區，都能夠控制病態賭徒，相信日本也一樣。然而，日本似乎是一個充滿矛盾的民族，既對自身修養有一定要求，又要滿足人類潛在的欲望，最後演變為壓抑和扭曲，就像寺田所說，「連賺錢都是不美的」。亞洲區內，很多國家逐漸開設賭場，競爭是無可避免。自2014年安倍政府首次表態，支持賭博合法化開始，大型博彩企業已表明有意赴日發展，挾着這些企業的光環，日本自然成為區內鎂光燈的焦點。談到日本是否會成為亞洲數一數二的博彩中心時，寺田反應詫異，瞪大眼睛反問，「誰會願意稱自己國家為賭博樞紐（gaming hub）？」彷彿我們問了一個大不敬的問題。隨後，他立即表示，大部份國家應該希望被稱為觀光勝地吧。忽爾明白，原來開賭這件事本身，對日本人來講並不十分光彩。這樣偶然窺探到不同人思想的一個角落，也算是做記者的樂趣之一吧。記者：卓茗
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170608/20048023
「老C」量寬同縮表都唱好樓市湯文亮：好矛盾！
1 :
GS(14)@2017-10-09 03:57:40美聯儲局縮表，有評論指港樓市、股市將進入另一「大時代」，對此湯文亮就不表認同。他於網誌中發表《倘若耶倫宣布量寬》，認為若縮表令到股樓上升，量寬又是同樣上升，會是現代版的矛盾論。全文如下：美聯儲局耶倫確認縮表，雖然是意料中事，市場上反應似乎沒有什麼特別，大多數評論員都會說，縮表對樓市沒有影響，其實，他們說沒有影響即是有負面影響的淡化說法，而老C更加話縮表令到股市樓市進入更大時代，因為不少基金是跟隨美國政府買債，美國唔買，他們也不買，資金將會投放在股市樓市，令到股樓將大幅飆升，其實我並不明白箇中道理，於是我用反證法來求證。倘若上星期耶倫宣布的不是縮表，而是新的量化寬鬆政策，評論員又有何反應，一般評論員會不會說量寬對樓市沒有影響，我相信一定不會，他們會非常雀躍話美國重啟量寬，即是再開始印銀紙，香港樓價唔升都唔得，既然量寬令樓市上升，縮表點解又不是令樓市作出調整，其實毋須量寬，只要耶倫話擱置縮表計劃，絕大多數評論員都會一面倒唱好樓市，所以，我認為他們今次的評論不夠中肯。相比老C，那些評論員已經相當含蓄，因為老C話縮表令股市樓市進入更大時代，倘若量寬，老C又怎樣說，會不會話基金因為跟隨美國政府多買債券，導致投放在股市樓市的資金不足，而令到股樓市場出現大調整，進入更大的春秋戰國時代，即是更大春代，老C一定不會這樣說，他將會比所有評論員更加雀躍，美國佬印銀紙，唔識分析的人都知道股樓將會受惠，根本毌須做分析，老C如果真的是這樣說就會令我相當迷惑，因為縮表令到股樓上升，量寬又是同樣上升，這是現代版的矛盾論，而事實上，縮表與量寬一定會令到市場有不同反應，如果縮表令股樓上升，量寬就會令到股樓下跌，而美聯儲局的量化寬鬆政策早已令到資產價格不合理地上升，所以耶倫才會提出一個要貫徹執行的縮表時間表，如果將縮表演譯為利好消息，一定要有出人意表理據和異於常人膽量才可以做到，我自問沒有資質及膽量，只能平鋪直敘話縮表對樓市有不利影響。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170926/20163976
湯文亮﹕錢大康校長的矛盾
1 :
GS(14)@2018-01-28 15:08:35【明報專訊】上星期六，浸大學生會會長及幾名同學，不滿意學校要學生考普通話豁免試，會長質疑豁免試太難，去年只有三成人合格。其實，豁免試只有三成人合格是極之正常，不合格的人多修半年普通話科，我又不覺得有唔妥。現在，全世界人都知道，如果普通話唔得，會失去很多機會，浸大錢校長當然理解到普通話的重要，所以即使有學生不喜歡，都要他們完成最基本普通話課程，否則反而是大學失職，而非學生的問題。今次會長發難，話學生judge大學的普通話課程，其實，全香港的人judge會長及10幾名同學的做法，難道會長不知道？
生意人都知普通話重要
有人或者會認為普通話並不重要，在香港，懂得廣州話便可以，這是大錯特錯的想法，如果不懂得普通話有什麼負面效果，首先要問生意佬。
我是生意人，答案很簡單，唔會請，就算請都不會付以重任，正行生意唔請，偏門又如何，疊碼仔話有很多客戶都是內地人，唔識得普通話唔會考慮，財仔話唔識得普通話都會請，不過以會長等人這樣的態度，第一日去追數就會被人捉上警局。
其實，普通話是必須要識聽識講的語言，千祈唔好以為識得寫就可以，有很多外國人不懂得睇中文，但識聽識講，因為他們會用拉丁語拼音法。
會長道個歉 可大事化小
事情發生之後，有不少浸大校友要出聯合公布譴責會長及一起行動同學，甚至要求將他們趕出校，我認為毋須他們費心，錢校長以及他的同僚絕對可以處理好這件事，要趕會長及那些同學出校是非常容易，但是他們以後的人生又會如何，又如何討生活，錢校長忍手是為了學生，希望會長及其他同學明白，更加希望市民明白錢校長的矛盾心情。
我實在不明白會長的行為，他有參與浸大諮議會會議，了解錢校長為浸大盡心盡力，會長如果認為普通話豁免課程太難，應該向大學反映，我相信錢校長會細心聆聽，如果會長知道以往的搞事前輩結局，今日又如何討生活，他應該識得驚，不過，傳媒很少報道這方面的事情，只會報道那些人的英雄事蹟，如果會長知道校長的苦心，他應該向錢校長道歉，能夠將大事化小，這才是做大事的人。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0596&issue=20180123
Next Page