盡管本周上證指數錄得17個月來最大漲幅,但外資卻結束12周凈流入,呈現凈流出1.14億美元,但申銀萬國指出單周資金流出不改整體趨勢,不必因單周數據過於悲觀。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
EPFR資金流向數據顯示,8月28日~9月3日全球資金結束連續12 周流入中國股票,凈流出1.14億美元,前值為流入8 億美元。截止9 月3 日當周,四周流入均值約6.55 億美元。A股ETF 的表現也充分反映了這一情況,9 月3 日當周錄得4.56 億美元凈流出。
香港市場方面,9 月3 日當周1.94 億美元資金流入香港股市,不及四周流入均值4.19 億美元。
申銀萬國本周五在報告中指出,中國8月PMI 的走弱所帶來的對8月中國經濟數據全面回落的悲觀預期,以及本周A股的強勢表現帶來的獲利了結意願可能是導致資金單周流出的原因。
此外,EPFR周度數據的波動較大,一周的數據波動不能代表趨勢的改變,對單周的資金流出不必過分悲觀。
申銀萬國註意到資金流入香港股市雖有所放緩,但仍保持流入趨勢,恒生指數再創歷史新高。隨著“滬港通”《四方協議》的簽署,歐央行降息並決定開始購買ABS,帶來內部吸引力與外部流動性同時轉向積極,這可能使得資金再次流入中國。
行業方面,申萬指出金融仍是外資最為青睞的行業,能源行業占比迅速降低,IT、電信等行業占比快速增長。
7月美聯儲總資產增長有所放緩,但全球資金卻大幅流入以中國為代表的新興市場,申萬認為這主要是因為全球性資金配置在發生轉向。
中國十年前那一次對外出售國企股權時,高盛等外資賺了數十億美元。不過這一輪國企改革,中國當局有意讓國內買家贏得大頭。
今年早些時候,當中石化出售旗下零售部門175億美元的股權時,包括KKR和安大略省教師退休金計劃 (Ontario Teachers' Pension Plan)在內的外資企業都受邀參加了競標。但他們最後都出局了,96%的出讓股權給了大陸或香港的公司。今年8月,華融資產管理公司上市前引入戰略投資者時,僅有一家外海PE公司入圍——華平創業華平創業投資有限公司(Warburg Pincus LLC),而且還是得到了美國前財長的幫助。
彭博社稱,李克強總理決心在幾乎不需要外資的情況下,完成對國企的改革,哪怕以相對較低的價格出售給國內的投資者。Sanford C. Bernstein公司9月16日發布的一份報告顯示,中石化此次出售的價格比預期低了20%。
惠譽評級駐上海的一位主管Ying Wang在電話中告訴彭博:
政府不希望外資在決策時有太大的話語權,也不想讓控制權落入外部投資者之手。
因中國政府試圖借助市場的手段增強國企的盈利能力和競爭力,彭博社匯編的數據顯示,過去六個月中,中國國企至少宣布了價值480億美元的重組交易。中國領導人承諾將鼓勵私營企業進入原油和電力等原本國企壟斷的行業。
不過彭博稱,鼓勵私營企業進入並不意味著外資也可以。中石化9月14日宣布入圍名單時表示,優先國內投資者或者那些“能給中國公眾帶來利益”的投資者。
中國提議取消一些針對外商在華投資的限制,包括電子商務、電池、鐵路貨運和化學品等行業的投資限制,試圖為中國資本“走出去”換取有利條件,在一些投資目錄的放開上甚至超過上海自貿區的“負面清單”。
中國政府4日就《外商投資產業指導目錄》修訂稿向社會公開征求意見。 與2011年發布的《目錄》相比,此次公開征求意見的修訂稿大幅縮減了限制類條目,新的法規將把境外企業需與國內企業成立合資企業、或被限定持有少數股權的行業從79個減少至35個。進一步放開外資股比限制,“合資、合作”條目數從43條減少到11條,“中方控股”條目數從44條減少到32條。
然而,從清單上刪除的數個行業對境外企業仍存在限制,原因包括另有法規,以及多數新開放的行業規模較小、專業化程度較高,或者已被具有高度競爭力的中國企業主宰。
在中國企業在世界各地(包括歐洲和美國)擴大投資之際,北京方面日益感受到外界的壓力,要求其取消針對外商投資的嚴格限制。
現在通過放松一些限制,中國希望能減少上述市場出臺報複性投資壁壘的可能性。
新開放的行業包括名貴木材加工、名優白酒、影院、鋼鐵、乙烯、煉油、造紙、煤化工設備、汽車電子、起重機械、輸變電設備、支線鐵路、地鐵、部分藥品等一般制造業等領域的外資限制。
但是,禁止外商投資行業清單將有所擴充,納入一些新的類別,如轉基因產品、煙草銷售、地質和測繪服務、拍賣行和古董店。
針對中國茶葉加工以及傳統漆器和琺瑯的現行外商投資禁令將被解除。針對某些類型電池的外商投資禁令也將被解除。
值得註意的是,此次放開限制的領域,鋼鐵、乙烯、煉油以及部分藥品都存在不同程度產能過剩問題。而名優白酒因涉及傳統工藝此前被列為限制類目錄。
根據征求意見稿,此次取消了對電子商務、財務公司、保險經紀公司、連鎖店、土地成片開發、進出口商品檢驗等領域的外商投資限制。
值得註意的是,此次征求稿還將高等教育機構、普通高中教育機構、育幼教育等列入限制類目錄,職業技能培訓列入鼓勵類目錄。而老年人、殘疾人和兒童服務機構,養老機構,以及演出場所經營和體育場館經營、健身、競賽表揚及體育培訓和中介服務等列入鼓勵類目錄。
國家發展改革委利用外資和境外投資司巡視員王東表示, “從減少外資股比限制和減少外商投資的限制類條目看,這是歷次修訂幅度最大的一次。”
“中國公開征求對《外商投資產業指導目錄》最新修訂稿的意見,似乎將讓某些行業的外企獲得又一個漸進式的發展,”中國歐盟商會主席伍德克(Jörg Wuttke)表示。
“不過,如果能夠廢除投資產業指導目錄,用一份短一點的負面清單取而代之,同時加大服務行業開放力度,那將是更有魄力的。”
最新的提議似乎意在改善北京方面的形象,在時間上配合幾天後將在北京舉行的亞太經合組織(APEC)地區領導人會議。中國官方媒體將其譽為一個重大的開放舉措。
中國領導人希望在此次會議上推進地區自由貿易,但任何泛亞洲協定取得顯著進展的概率都不大,因為美國和其他一些國家正尋求達成不包含中國的《跨太平洋夥伴關系》(Trans-Pacific Partnership,簡稱TPP)協定。
中國政府還對近期外商對華直接投資數據疲弱感到擔心。這一局面出現之際,適逢今年中國經濟將錄得自1990年以來最慢的增長。
今年頭9個月,流入中國的總投資同比下降了1.4%,但在7月和8月,外商對華投資同比分別下降14%和17%。
自2001年中國加入世界貿易組織(WTO)以來,除了在全球金融危機期間曾出現下降外,中國的外商直接投資(FDI)一直穩步增長,去年達到創紀錄的1180億美元。
中國自1995年以來一直有外商投資指導目錄,而且基本上每三年修訂一次。該目錄還包括政府鼓勵外商投資的數百個部門和行業。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
滬港通首日,中國內地投資者並沒有大量買入香港股票。這讓德意誌銀行、法國巴黎銀行和高盛感到意外。
分析師此前認為,騰訊控股、匯豐控股和銀河娛樂集團的股票將是內地投資者的目標。然而,在滬港通首日,三家公司股價都下跌。恒生指數昨日下跌1.2%,為一個月來最大跌幅。內地投資者通過滬港通購買了17.7億元香港股票,不及海外投資者滬市購買金額的14%。
瑞銀集團認為,中國投資者對港股不熱情的一個原因是騰訊等行業領袖的股票在滬港通開通前已經大幅上漲。
在上周公布了滬港通開通日期後,騰訊和銀河娛樂集團的股票跳漲逾7%。
瑞銀集團中國股票主管Yang Xia向彭博新聞社表示,
來自中國的投資者顯然在尋找價值。他們要買的不僅僅是在內地買不到的股票。
昨天,銀河娛樂集團股票下跌2.7%,為7個交易日來首次下跌。騰訊下跌2.1%,跌幅創下近2個月來最大。而匯豐控股下跌0.4%,至4周新低。
德意誌銀行、高盛和法巴都在本月的報告中指出,騰訊將因滬港通受益。德意誌銀行還推薦了銀河娛樂集團。而高盛、法巴和瑞信推薦匯豐控股。
昨天滬港通的推出標誌著中國進一步的開放。中國政府致力於開放資本賬戶,提高人民幣全球地位,把上海建成一個國際金融中心。
截止昨天下午1:57分,國際投資者購買了130億元的滬市股票,達到了當天的購買配額上限。
由於滬港通對內地投資者設有50萬元的門檻,內地投資者購買港股熱情不高也可以理解。
在上海、香港兩地上市的股票昨日也在香港市場下跌。這些股票在香港市場的價格較內地市場存在折扣。
大連港的股票昨天下跌12%,其在香港市場的股價比內地低47%。南京熊貓電子昨日下跌9.9%,其香港市場股價比內地低46%。
Tebon證券的分析師Zhang Haidong表示,滬港兩地的價格差距將會持續一段時間。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
周五晚間中國意外降息,分析師表示,降息不會扭轉中國經濟放緩、信貸緊縮的趨勢。此次降息屬於微調,而非貨幣政策轉向。
受降息消息推動,國內和海外股市上漲。但押註中國將推出全面貨幣刺激的投資者們可能要失望了。
在一系列有針對性的刺激措施後,中國的實際借貸成本並沒有被降低。最新的降息被認為是央行寬松政策的加強。中國政府高級經濟學家吳敬璉表示,
這真的不是貨幣政策的轉向,所以很難有翻天覆地的反應。
經濟學家稱,降息將降低房貸者以及高評級公司的借貸成本,但不能改變投資和產出的放緩局面。
央行數據顯示,2014年前10個月,總體信貸增長較去年同期減少1.27萬億元人民幣。分析師曾討論,信貸增長的下降是因為央行正控制債務、公司借款者需求降低,還是金融機構對壞債感到擔憂?
不管信貸增長放緩是出於什麽原因,幾乎沒有跡象表明中國央行準備施壓銀行發放貸款。美銀美林股票策略師David Cui表示,
考慮到中國政府關註長期結構性問題的既定目標,在經濟增長方面,我們認為政策可能仍落後於形勢。
銀行對下調貸款利率的不情願可能進一步削弱降息的影響。中國央行的貸款基準利率對銀行沒有強制性。
中國央行在降息的同時,還將金融機構存款利率浮動區間的上限由存款基準利率的1.1倍調整為1.2倍,這意味著各家銀行執行利率時最高可上浮20%。
這可能導致存款利率基本不變。以一年期存款利率為例,基準利率由3%下調至2.75%。不過,將2.75%的利率擴大1.2倍後,利率為3.3%,與此前3.3%(將3.0%的利率擴大至1.1倍)的利率相符。
既然銀行融資的成本沒有降低,銀行有理由保持高貸款利率,試圖保持利潤率。
降息後,規模較小的銀行已經率先利用了新的自由存款利率。而分析師表示,大銀行最終可能會效仿小銀行的做法,這意味著有效存款利率大體保持不變。
中國銀行一位客戶經理向英國《金融時報》表示,
我行將按照央行的新標準,調整存款利率。但目前尚未決定將上調還是下調利率。目前我們將暫時繼續使用舊標準。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
“滬港通”開閘兩周來並未如預期火爆,即使是相對較“熱”的滬股通額度也只用了大約14%,港股通的使用率還不足2%。滬港通為何遇“冷”?業內人士認為,機構投資者之所以對利用滬港通投資表現謹慎,是因為股票產權不明、交易程序複雜,以及投資保障缺失。
截至昨日,“滬港通”已開通11個交易日,其中“滬股通”共使用額度420.37億元,使用率14.01%;“港股通”使用39.8億元,使用率1.59%。此前獲得高度關註的滬港通並未像市場預期的那樣大量成交。
據信息時報報道,渣打銀行認股證銷售董事翁世權近日表示,“滬港通額度”沒有暴漲表明目前的投資人都是趨於理性的,大多數人在投資而非投機。他預計,“滬港通”還需要半年左右的時間才能夠活躍起來,“香港投資人也需要1-2年來理解A股市場買賣”。
據彭博報道,亞洲證券業與金融市場協會(ASIFMA)的CEO Mark Austen今日表示,大多數長線投資的資產管理公司近期都不會通過“滬港通”購買內地股票,因為投資者和監管機構都不會放心這些機構行使作為持股者的所有權。而且,在“滬港通”模式下,這些機構需要經由香港的經紀商拋售內地股票,這也降低了機構的興趣。
某歐洲基金公司負責人也向《21世紀經濟報道》提到了上述股票所有權問題:
“一些大型的托管機構明確規定,旗下ucits(可轉讓證券集合投資計劃)以及aifmd(另類投資基金經理指令)規則下的基金不允許參與‘滬港通’交易,主要考慮到現有的交易規則下股票產權不清晰,一旦出現問題,投資人在提起訴訟或尋求索償時會遇到很多麻煩。”
該人士透露,目前他管理的所有亞洲和中國基金都無法參與“滬港通”交易,“因為托管機構不允許長倉基金經理參與,他們認為滬港通破壞了托管的產權鏈條。”
根據目前的“滬港通”規則,港交所旗下的香港結算是代表香港及海外投資者持有滬股通股票的“名義持有人”,香港及海外投資者則是滬股通股票的實際權益擁有人。但投資者若要實現與滬股通股票有關的權利,香港結算並沒有代表投資者在內地或其他地方采取任何法律行動或提出任何訴訟程序的義務。
此外,對於香港和海外投資者北上投資“滬股通”而言,無論香港還是內地的現行投資者賠償基金均不對他們的投資損失提供保障。現有的香港投資者賠償基金“並不涵蓋任何北向交易”,而內地的投資者賠償基金僅涵蓋在認可股票市場(聯交所)及認可期貨市場(期交所)買賣的產品,也不涵蓋“滬股通”北向交易。
高盛上月18日發布的報告認為,中國政府要開放資本賬戶,增加人民幣全球範圍的使用,並將上海打造為國際金融中心,“滬港通”是達到這種目的的舉措之一。“滬港通”的配額使中國政府得以控制部分跨境資金流。對沖基金是滬港通的主要用戶,長線投資者還在為之準備。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
盡管此前不少人認為,滬港通的來臨將為中國股市引入海外資金從而推漲股市,但從目前來看,國內投資者尤其是散戶才是牛市的主力軍。
基金研究機構EPFR的數據顯示,截止12月3日的一周,海外投資者從亞洲新興市場撤離的資金為20.6億美元。
而據澳新銀行編制的圖表,僅從中國股權基金撤出的資金超過22億美元,是3年來規模最大的一次。
而實際上,最近兩周A股瘋狂上漲,從11月21日央行意外降息後的首個交易日到今天收盤,滬深股指累計漲幅分別達到18.13%和20.82%。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
台灣地標台北一○一的單一最大股東,可能從頂新集團,變成馬來西亞商人?此釋股案正牽動毛內閣的敏感神經。 頂新集團在黑心油事件爆發後,財政部以「社會觀感」要求頂新賣掉台北金融大樓公司(持有台北一○一)三七‧一七%股權後,十二月六日頂新終於敲定以新台幣二百五十一億元,賣給馬來西亞的IOI集團,讓外資成為台北一○一最大股東,也讓台灣地標是否能由外資主導,起了爭議。 官民合作的BOT案讓一○一釋股變「不簡單」 連日來,央行總裁彭淮南、金管會主委曾銘宗,以及財政部部長張盛和均表態反對外資接手台北一○一,國民黨立委也發表聲明,要求行政院院長毛治國應該「硬起來」否決這宗交易案。 投審會說,台北一○一股權交易案的審查考量,主要是看IOI是否有陸資背景,即使陸資持股僅一%也不行,另外,公共利益、社會觀感、民眾期待,也是考量因素之一,還有,審查採共識決,如有任何一委員不同意,本案將會駁回。 國民黨四名立委十二月七日晚間發表聯合聲明,要求毛治國應根據「外國人投資條例」第七條,表態否決這項交易案。 外國人投資條例第七條規定,下列事業禁止投資人投資,一、對國家安全、公共秩序、善良風俗或國民健康有不利影響之事業,二、法律禁止投資之事業。投資人申請投資於法律或基於法律授權訂定之命令而限制投資之事業,應取得目的事業主管機關之許可或同意。 原本,這該是一件自由經濟下的交易行為,由出價高者或是能提供股東最大利益者得標,是股權持有者自由交易的權利,但,因台北一○一是官民合作的BOT(興建︱營運︱移轉)案的特殊地位,使得這件商業行為,變得沒這麼簡單。 台北一○一特殊在哪裡? 國民黨立委聲明上說:「一○一大樓是台灣享譽國際的重要地標,對台灣人民具有重要的情感意涵……也具有主權象徵……,」主權、地標、情感,這三件事,沒有一件跟商業行為有關。 人事須總統府拍板股權移轉一句話隨時喊卡 其實,台北一○一成立迄今,包括董事長人事、股權移轉等,也和商業行為無關。 「連(台北一○一)董事長誰當,跟中油、台電、公股銀行一樣,這類泛公股企業,都要由總統府拍案。」一位金融界高層說。 台北一○一是由台北市政府與民間企業共同開發的BOT案,原始股東包括中聯信託、中華開發、國泰人壽、中國人壽等,原本由民間主導,因台北一○一初期營運不佳,虧損連連,營運後辦理現金增資,股東們認購意願不高,政府只好號召泛官股企業認股,包括中華電信、台灣證券交易所 、第一金控、華南金控等認購,加上原始股東中聯信託財務惡化,遭金融重建基金接手,中聯一五%一○一持股變成官股持有,在官股企業先後加入下,一○一的官方成分日益濃厚。 台北一○一第一任董事長,是扁政府時期的陳敏薰,她曾進綠營人才訓練班凱達格蘭學校,後因捲進扁案後自動請辭;國民黨執政後,再度找了國策顧問,也是著名「基金教母」宋文琪重出江湖,接掌董座大位。前後兩位女老董,都得經過總統府同意,不是單純由台北一○一董事會通過就算數的人事案。 股權移轉也是如此。頂新集團以返鄉鮭魚回台投資之後,便積極物色投資標的,而具指標意義的台北一○一,在股東們「套牢」多年,一直尋求解套良方下,與頂新一拍即合,最早是開發金控將手上逾一九%股權,以每股十三元賣給頂新,接著中壽、台新、台壽保等股東,更先後將股權賣給頂新,頂新很快的吃下逾三七%股權。 然而,頂新的企圖心不只如此,更想進一步吃下五成股權,成為台北一○一的共主,當時,不少股東也積極想賣,但,最後終究未能成真,原因為何? 「是(副總統)吳敦義擋下來的!」一位財金界重量級人士說。當時,不少股東,包括官股銀行、接下中聯信託持有一五%股權的金融重建基金(RTC)等都有售股意願,尤其處理問題金融機構需要資金的RTC,一直表示會在「適當時機」處分台北一○一股權,頂新雖未公開表態買入意願,但,明眼人均知,頂新若拿到這一五%股權,加上原來持有的三七‧一七%,持股水位立刻超過五成,便實質掌握台北一○一。 但,消息傳到時任行政院院長的吳敦義耳裡,吳敦義向幾位財經大老表示:「這一○一是台北的地標,怎麼能夠給他(頂新)拿走,無論如何,政府要控制在手中……。」硬生生把頂新「整碗捧去」的計畫卡住。 後來,RTC併入中央存保,這一五%股權跟著進入中央存保,存保的主管機關是金管會,金管會、官股銀行、中華電信等股東總持股超過五成,泛官股穩坐最大股東位子,官民共治台北一○一迄今。 然而,黑心油事件爆發,頂新在官方壓力下,魏應交辭去台北一○一副董事長及執行長,台北一○一股權也決定釋出。 誰當家有政治考量20個部會一個反對就告吹 「持平看,頂新魏家是有經營能力的!」一位台北一○一董事觀察,「任何決策,(魏家)純粹商業考量。」而翻開台北一○一歷年的經營績效,魏家二○○九年入主後,二○一○年便轉虧為盈,今年更交出營運十年來最漂亮的成績單,宋文琪曾經對媒體表示,今年盈餘上看二十億元,是歷年新高。 然而,經營能力並不是取得台北一○一股權的票房保證,黑心油事件前,魏家財務操作,早就引發社會議論;魏家發行TDR(台灣存託憑證),取得資金,再買帝寶、買台北一○一股權,再拿帝寶、台北一○一股權質押套現,整套財務槓桿,讓台灣人發現這條鮭魚,原來是擅長「金錢遊戲」的大鯊魚。 現在,頂新回應財政部要求,把股權賣給外資,但,售股案能否成功,得先過三關。 第一,經濟部已表明將「從嚴認定」,IOI是馬來西亞上市公司,必須沒有任何陸資,且自行舉證、出具承諾,現在、未來都不能有陸資。 第二,這宗售股案,審核單位是投審會,投審會委員會議是由國安局、經濟部、財政部、金管會、勞動部、衛福部等二十個部會組成,官員透過媒體表示,「只要有一個部會反對,」此案就不會通過。 第三,最關鍵的一關是「背後的那隻手」,就是總統府,但總統府的決策又往往跟著民意走。因此,若民意反對這宗交易案居多,不過關的機率就大。 單就投審會這關考慮,歷年重大外資投資案要過關就不容易。以南山人壽案為例,當年投審會歷經十三次補件、七個多月審查,南山人壽股權移轉博智中策集團,就宣告破局,當時金管會以博智中策集團的「財務增資能力」與「長期經營承諾」兩大條件不足否決,勞委會也認為博智能給予南山業務員的長期承諾堪慮,投下反對票,讓此案無疾而終,其後由潤泰集團負責人尹衍樑與寶成集團合資成立的潤成控股取得南山九七‧五七%股權。 不只台灣政府對指標公司有「政治」考慮,國外政府也經常如此。例如,美國聯邦眾議院投票通過,禁止政府批准中國海洋石油公司購併美國第八大石油公司優尼科,因為美國國會議員主張,能源與國家安全息息相關,政府應嚴審並否決這項交易。 頂新台北一○一釋股案,是選舉重挫的馬政府,新一道政治難題;既然台北一○一從股東組成到董事長人選,都不是純商業考量,如何解題,也就握在凱達格蘭大道起點的總統府手中了。 【延伸閱讀】一道還款令,讓魏家反將財政部一軍 九合一選舉後,政治風向既定,頂新集團遂在一週內接連宣布,標售旗下味全三重舊廠土地、出售台北一○一持股予外資,並表示處分資產取得的資金,將優先做為三十億元食安基金,另外則將償還銀行團貸款,以「回應政府要求與社會期待」,頂新集團副總經理賈先德說。 話說得漂亮,但檢視頂新魏家在台的多筆不動產卻可發現,魏家手上不但有含帝寶在內逾二十戶億元豪宅,還有三年前以四十六億元買進的敦化南路中華票券大樓等,多筆市中心燙金不動產,只要願出脫求現,不怕籌不到錢,大可不必急賣一○一股權,以履行捐款食安基金的承諾。 魏家優先擇台北一○一持股出售,顯然是經過縝密盤算。 根據財政部先前邀集公股行庫總經理,對緊縮頂新貸款授信所達成的結論,今年年底之前,頂新須償還公股銀行百億元到期債款。然而,這道還款令,並沒有讓魏家從海外調來資金,或認賠求售味全持股,反倒給足高價出售台北一○一持股給外資的合理性,但這卻是財政部最不樂見的做法,頂新在主管機關事前毫不知情的狀況下,一腳把財務缺口難題的球,踢給馬政府,亦形同反將了下令緊縮銀根的財政部一軍。 頂新魏家黑心油拖垮台灣餐飲業,成為重創馬政府政權的不可承受之重,如今,以令民意反彈的手法賣出台北一○一持股,再次證明,在社會期待與捍衛私利的天秤兩端,魏家一再做出相同選擇。 (文●尤子彥) 【延伸閱讀】台北101歷經「藍綠」執政,在阿扁手上動土、馬英九手上完工—台北101大事紀 ●1997年11月執政黨:國民黨台北金融大樓公司成立,與北市府簽署BOT案,興建台北101大樓 ●1998年1月執政黨:國民黨前總統、時任台北市長陳水扁(左)主持動土儀式 ●2003年7月執政黨:民進黨現任總統、時任台北市長馬英九主持主體結構完工儀式 ●2003年11月執政黨:民進黨台北101購物中心開幕 ●2004年12月執政黨:民進黨陳敏薰任董事長(2008年請辭,由總經理林鴻明兼任董座) ●2009年7月執政黨:國民黨頂新取得逾37%股權,入主台北101,由魏應交(右)出任副董事長 ●2010年6月執政黨:國民黨台北101轉虧為盈 ●2012年11月執政黨:國民黨宋文琪任董事長 ●2014年10月執政黨:國民黨頂新爆發黑心油事件,財政部呼籲頂新退出台北101董事會,並釋股 ●2014年12月執政黨:國民黨頂新將台北101股權賣馬來西亞IOI集團,全案將由投審會審查 整理:賴寧寧 |