貪污罪再次未達裁決 官解散陪審團曾蔭權：五年磨折 心力交瘁
1 :
GS(14)@2017-11-05 17:39:29■涉貪案兩度解散陪審團，前特首曾蔭權昨在庭外表示一家人經過五年多磨折「覺得好攰」。謝榮耀攝
【本報訊】前行政長官曾蔭權涉貪案出現戲劇性發展，8人陪審團自前日退庭商議14小時後，表示經過重複討論，仍未能達致大多數比例的有效裁決，各陪審員仍堅持己見。高院法官陳慶偉下令解散陪審團，控方於下周一通知法庭如何處理本案。曾蔭權得悉結果後顯得憂心忡忡。他離開法院時說：「我哋家人經過差唔多五年多嘅磨折、嘅心力交瘁，覺得好攰。」他並感謝香港市民支持。記者：黃幗慧 楊思雅 蔡少玲 勞東來
現年73歲的曾蔭權，昨傍晚近6時散庭後，兩夫婦乘升降機離開法庭，多名記者緊隨其後，曾被逼到一角。由於當時升降機超重，有記者大聲說了幾次「超重」後，一直面容繃緊的曾蔭權突然皺眉並激動地說：「唔好大聲叫得唔得！」他到達法院大堂，冷靜一會兒，然後拖着妻子，在保鑣護送下步出法院。面對現場約百名記者，曾蔭權多次閉目，他先感謝香港市民對他的關懷，然後說：「案情、訴訟未完結，各位都明白我呢唔可以講多說話，我今日只係想講呢，我哋家人經過差唔多五年多嘅磨折、嘅心力交瘁，覺得好攰。多謝晒你哋。」被傳媒包圍的曾蔭權在保鑣協助開路下，幾經辛苦走近私家車，他先讓妻子登車後才上車。他跟着與妻子鮑笑薇、兒子曾慶衍及曾慶淳、胞弟曾蔭培夫婦及曾蔭荃夫婦，到灣仔的老上海飯店晚膳。
律政司未決定提重審 陳太籲罷手
律政司表示，現階段未決定是否要求法庭就控罪重審。前政務司司長陳方安生昨晚回應指，今次已是第二次解散陪審團，顯示控方證據不足以說服陪審團，認為不應再浪費公帑，希望政府能夠就此罷手，「係咪一定要窮追猛打呢？」由4男4女組成的陪審團於前日下午1時退庭，就曾蔭權被控的一項行政長官接受利益罪進行商議。陪審團前晚8時臨休息前，提出兩條問題，包括一：「如果曾蔭權不是處理雄濤廣播發牌，他接受裝修，是否貪污」；二：「入罪是否與發牌有關」。法官陳慶偉昨早先與控辯雙方討論如何回答。主控官David Perry聲稱，終審法院在許仕仁與新地前高層的貪污案中已表明，以公職人員身份收受利益就是貪污，故兩問題的答案應分別為「是」、「否」。但代表被告的資深大律師余承章認為答案應為「否」、「是」，余指除了數碼廣播牌照申請外，雄濤與政府根本沒有其他事務往來，故發牌是證供的一部份。法官最終全盤接受控方所言，只向陪審團就第一條問題回答「是」；第二條答「否」。曾蔭權聽罷法官的答案之後，呆坐犯人欄內逾一分鐘，要由胞妹曾璟璇攙扶步出法庭。曾蔭權的親友當時都表現得極度擔心，其後曾蔭權忿忿不平的向妻子說了一句「冇公義」。
後日通知法庭如何處理本案
陪審團約10時25分繼續商議，但半小時後通知法庭：「我們即使再作進一步商議，仍不能達致大比數的裁決，我們決定維持分歧（We decide to"split"）。」法官回應他們指，由於時間尚早，要求他們再全面進行商議，若再商議後仍不能達到共識，他們必須如實告知法庭。曾太得悉陪審團消息後，一度表現輕鬆，面露笑容。但曾蔭權則咳得滿面通紅，要掃心口順氣。至下午4時半，陪審團再次表示：「經過重複討論後，我們仍未能達致大比數的裁決，各人堅持立場，我們決定各持己見，並尋求法官的進一步指示。」法官最後接受控方建議，下令解散陪審團，表示明白陪審團這是一個艱難的任務。控方表示下周一會向法庭交代兩件事，分別是訟費申請，及如何處理本案。曾蔭權於今年2月原審時，被裁定一項公職人員行為失當罪成，判囚20個月，今年4月獲保釋等候上訴，上訴案有待排期聆訊。案件編號：HCCC484/15
來源:
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20171104/20204175
陪審員被DQ 因與陶傑交談自拍
1 :
GS(14)@2017-11-05 17:39:30陶傑
【本報訊】案件於本周進入尾聲，法官陳慶偉於本周二開始引導陪審團，但周三下午退庭前一天，卻有陪審員被解除職務。原來控方團隊中一名成員看到其中一名男陪審員在午飯休庭時，在法院大樓外與到庭支持曾蔭權的專欄作家陶傑私下傾談一至兩分鐘，並用手機自拍。
控方：他是煲呔支持者的支持者
雖然該陪審員向法官稱只是閒話家常，但控方認為他是「曾蔭權支持者的支持者」，未必客觀持平，陳官最終解除該名陪審員的職責。陳官獲悉事件後，傳召該名陪審員上庭查問，但為免他感尷尬，除控辯雙方律師外，家屬、記者及公眾人士均需離開法庭，只能在庭外透過大型屏幕看直播。該陪審員承認他主動接觸陶傑及曾經拍照，他向陶稱很喜歡聽他的電台節目，陶問他是否上海人，陪審員回答他80年代從北京來港，臨尾說「我喜歡你的節目，前一晚有聽你和王永平做節目」。翻查資料，王永平前一晚上陶傑的光明頂任嘉賓主持。而陶傑於本案首次審訊時，曾經替曾蔭權撰寫求情信。法官最後指由於該陪審員有可能出現偏見，故行使酌情權「免除他今次或之後的陪審員職責」。雖然他中途被剔走，但法官表示仍會向他發放每天830元的陪審員津貼。大律師陸偉雄接受查詢時指，陪審員須客觀、獨立，「唔可以有偏見，唔可以畀人覺得有偏見」，他舉例若有陪審員在網上搜查案件資料，法官可基於認為他不能公平公正地裁決而解除其職務。陸指若有陪審員持續遲到、在庭上睡覺、因意外而短期住院、或感染傳染病要隔離，法官可因情況而解除職務。■記者黃幗慧、楊思雅
來源:
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20171104/20204198