釋法懶人包中共終極目的大踢爆
1 :
GS(14)@2016-11-08 05:37:03人大常委會昨早在北京通過就《基本法》第104條釋法，並公佈了相關解釋。今次已是第5次釋法，究竟做了甚麼？哪些人受影響？以下是8點總結：1）香港法庭必須按釋法內容判案，以宣誓司法覆核案為例，法官需按最新釋法內容判決。2）未合法有效宣誓或拒絕宣誓者，不能做相應公職、不能行使職權和獲薪津待遇；意味梁頌恆、游蕙禎，極可能不能就任立法會議員，並不獲薪津及使用立法會設施。3）宣誓須符合法定要求，真誠、莊重、準確、完整地宣讀包括「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」內容的法定誓言；被指不符上述要求的梁頌恆、游蕙禎，很大機會因而被取消資格；劉小麗、姚松炎及羅冠聰也有可能受影響。4）宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言，或不真誠、不莊重宣誓，即喪失資格；即是任何人「加料」宣誓便會被DQ，梁頌恆、游蕙禎、劉小麗及姚松炎相信也受影響；至於民建聯黃定光因為被認為不是「故意」，料不受影響。5）監誓人負有確保宣誓合法進行的責任，對不符合釋法要求的宣誓，應定為無效，並不得重新安排宣誓；以立法會宣誓為例，此條文讓立法會秘書長或立法會主席，有權DQ不「合法」宣誓的候任議員，並不能第二次宣誓，即是劉小麗及姚松炎可能受影響。6）宣誓人必須嚴格遵守法定誓言，誓言約束宣誓後從事違反誓言的行為，違者依法承擔法律責任；即是即使按釋法要求宣誓，而之後的行為被認為不符誓言，也可被檢控追究。7）京官指煽動「民族自決」也是港獨，法不所容；意味倡議自決的議員、政黨，如香港眾志等，或遭秋後算帳；而在宣誓後表明要「民主自決」的朱凱迪，也可能觸碰此人大常委會的界線。8）釋法後，如有人就劉小麗、姚松炎等宣誓作出司法覆核，兩人或遭判決失去議席。資料來源：綜合人大常委會釋法文件及法律界人士
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161108/19826889
反釋法遊行後 4,000人夜圍中聯辦與警衝突佔領西環
1 :
GS(14)@2016-11-08 05:48:42■警員以警棍及胡椒噴霧驅趕，示威者舉傘抵抗。何頴賢攝
【釋法風暴】【本報訊】民陣昨趁人大釋法前夕舉行反釋法萬人大遊行，4,000人晚上轉戰中聯辦「佔領西環」。警方多番阻撓遊行隊伍接近中聯辦，示威者企圖衝出馬路，警員多次揮警棍及施放胡椒噴霧，德輔道西與西邊街一帶交通癱瘓。入夜後有最少500人留守，凌晨約12時半，大批持盾警員及配有胡椒球發射器的速龍小隊兵分兩路，在德輔道西及西邊街向示威者推進，驅趕示威者向中環方向離開，示威者向警方拋雜物還擊，示威者一度被迫退守至正街。記者：佘錦洪 李詠希 白琳 譚靜雯
■速龍小隊配備胡椒球發射器。何家達攝
警方晚上10時許嚴厲譴責示威者非法堵路及集結，又暴力衝擊警方防線，警方在別無選擇下使用警棍及胡椒噴霧，至凌晨2時，最少拘捕兩名分別39及57歲男子，涉阻差辦公及未能出示身份證。至近午夜12時，警方再次會見傳媒，指留意到有示威者手持竹枝、磚頭，相信部份人會藉機發起非法及暴力行為，盼現場人士聽警方指示和平離開，否則必果斷執法。
警持胡椒球發射器清場
直到凌晨約12時半，警方開始清場行動，部份警員手持胡椒球發射器。發起遊行到中聯辦的社民連、香港眾志及工黨等在凌晨近1時宣佈，鑒於形勢十分不利，為了避免出現更大犧牲，呼籲示威者往中環方向離開。但現場仍有不少示威者，首排示威者搭實膊頭築起人鏈，警方不斷推進，青年新政梁頌恆在現場被問及有何打算，他表示不知道。香港眾志、社民連及大專政關等團體昨午參加民陣遊行後，即在中環終點嗌咪呼籲市民前往中聯辦，狙擊正在該處見政協的中聯辦主任張曉明。警方向隊伍舉起黃色警告標語，指參與未經批准的遊行或被檢控。青年新政游蕙禎及梁頌恆也加入大隊。民陣召集人區諾軒傍晚宣佈遮打集會完結，將以個人身份聲援中聯辦示威者。警方在東邊街及西邊街先後截停遊行隊伍，隊伍大叫「反釋法、保法治」，要求警方開路。隊伍原打算沿朝光街直行至中聯辦，但警方要求右轉德輔道西，又指示巴士繼續前行，無視馬路上的示威者，遊行隊頭隨即轉右，過千人佔據德輔道西，現場電車停駛。部份示威者趁西邊街巴士退讓時轉入干諾道西，但未抵中聯辦大門就被警方截停。示威者企圖衝出馬路，警方多次施放胡椒噴霧，後排示威者遞上雨傘，讓前排築成傘陣，警員一邊搶走雨傘，一邊揮動警棍。現場尚有一條行車線慢速行車。
示威者築起傘陣抗椒
雙方對峙接近一小時後，警方換上頭盔等防暴裝備。身處西區警署的大批示威者衝出馬路，坐在路中心佔領德輔道西，干諾道西的示威者隨即後退往德輔道西增援。防暴警在德輔道西再噴椒，示威者擲水樽和雪糕筒還擊，並再次築起傘陣，又搶去警方的鐵馬自設路障，有人不時高叫「香港獨立」。運輸署宣佈德輔道西及干諾道西的西邊街全線封閉。有示威者代表及游蕙禎與警方談判要求開路，並安排張曉明在中聯辦見面。現場警方出動數百警力，又以盾牌陣築起兩重防線，要求示威者經西邊街離去，又警告切勿「掘磚」。晚上10時許，現場消息稱速龍小隊在德輔道西及水街交界佈防，港鐵應警方要求封閉西營盤站。現場地上散落十數塊磚頭及雪糕筒，警方又勸喻示威者勿破壞公物及用雜物堵塞道路，又稱有人手持竹枝及磚頭。有市民拍攝現場有防暴警手持催淚彈槍戒備。據了解，警方截至晚上11時仍未有指令施放催淚彈，但已配有催淚彈槍戒備。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825577
林榮基憂釋法陸續有來
1 :
GS(14)@2016-11-08 05:48:44【本報訊】今次民陣發起的反釋法遊行，民主派各大黨均有參與，當中不乏已退下火線的前立法會議員，而銅鑼灣書店事件主角之一林榮基（圖）有參加遊行，他直言並非只為青年新政梁頌恆、游蕙禎宣誓問題而上街，而是擔心釋法陸續有來，「第日借啲意又釋法，咁香港點搞？」
指釋法無助消除港獨
民主派各大政黨，包括民主黨、公民黨、社民連及工黨等主流政黨昨參加遊行，一班前立法會議員如余若薇、李卓人、何秀蘭等均有參加，當年以絕食抗議《基本法》不民主的前立法局議員馮智活亦有參與，他指人大釋法才是違反《基本法》原意，「人大可以釋法，但前提係當我哋對《基本法》條文有唔清楚嘅地方，我哋自己提」。他又形容現在是人大自己立法，自己釋法，《基本法》可以隨時改、隨意演繹，「好唔掂」，此例一開，令法院要跟內地一套就「好弊」。除了政治人物外，因禁書事件遭內地拘押的銅鑼灣書店店長林榮基，昨亦有出席反釋法遊行，他指參加遊行不是因為青政梁頌恆、游蕙禎宣誓問題，而是反對人大釋法，批評人大常委根本是「借啲意」釋法，釋法定必對港後患無窮，擔心日後類似釋法行動陸續有來，「開咗個頭係非常壞嘅先例，而家係小事釋法，第日借啲意又釋法，咁香港點搞？」有指人大主動釋法是為了完全「消獨」，林認為就算人大釋法也不可能「消獨」，「民心已經出晒嚟，（港人希望）探究香港獨立」，而民主自決可能是日後港人想走的路線，「冇之前你破壞咗法治、或者係冇承諾你嘅一國兩制，港人點會搞到咁？」林榮基又對特首梁振英在今次事件表現十分不滿，直斥梁振英為奴才，「（梁振英）係一個奴才，上面有乜動向應該好清楚」，林又認為梁連任的機會很大，「因為國家主席習近平近年管治中國手法越趨強硬和專政，「佢（習近平）搵人就一定搵最聽話嗰個，梁振英就係最聽話」。■記者李詠希
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825522
張德江拍板 人大今釋法 張曉明：梁游是癌細胞
1 :
GS(14)@2016-11-08 05:48:45■遊行隊伍昨晚高舉橫額，遊行到中聯辦。謝榮耀攝
【釋法風暴】【本報訊】全國人大常委會將於今日正式公佈釋法，規限日後議員宣誓的行為，中聯辦昨日與人大、政協會面時，透露釋法內容包括何為莊嚴、真誠的宣誓，及宣誓過程中監誓人員的權力等，張曉明指港獨危害國家安全，釋法是要禁止港獨分子做議員，批評青政兩議員為癌細胞，更不點名批法律界指釋法破壞司法獨立論是危言聳聽。有法律學者指，中央動輒把言論提升至國安層次，難保日後連民間討論港獨也要禁絕。記者：姚國雄
新華社昨報道，全國人大常委會昨日開會，會議由全國人大委員長張德江主持，聽取了全國人大法律委員會主任委員喬曉陽，就《基本法》第104條的解釋草案審議結果的報告。張要根據常委會會議的審議意見，對上述草案和議案作進一步審議修改後，然後提交委員長會議，決定是否交付人大常委會會議閉幕會表決。
■張德江昨主持人大會議，聽取釋法草案審議結果的報告。新華社
指法律界危言聳聽
中聯辦主任張曉明昨下午約見人大及政協委員、港區全國人大代表解釋今次釋法，全國政協常委陳永棋、唐英年、政協委員譚耀宗、張學明、人大代表羅范椒芬、馬逢國均有出席。會後陳永棋引述張曉明在會上稱，港獨危害香港和國家，故不能讓港獨分子做立法會議員：「港獨言行嚴重觸犯咗一國兩制底線，違反國家憲法、《基本法》同埋香港有關法律嘅規定，危害國家嘅統一、領土嘅完整同埋主權嘅安全，喺呢個問題上無任何可以退讓空間，絕對係唔允許港獨分子做立法會議員。」網媒《香港01》引述消息人士指，首次宣誓時以極慢速度讀出誓詞的劉小麗，也有可能因宣誓時不莊重而被褫奪議員資格。有線新聞引述消息指，張曉明指梁、游二人是癌細胞。對法律界指今次釋法破壞法治，陳永棋引述張指有關言論屬危言聳聽，「譬如動不動將人大釋法係損害香港司法獨立，呢啲人有一些慣性思維，其實係一個偽命題……（張曉明指）既要尊重香港法院獨立嘅判斷案件嘅權力，亦要尊重中央依法享有嘅權力，唔要維護香港獨立司法嘅藉口排斥中央嘅權力，甚至忽視中央，凌駕中央權力。」陳永棋又引述張曉明稱，今次釋法主要針對港獨問題，屬「天經地義」，又指可消除宣誓官司判決的不確定性，形容有利於特區的行政、立法同司法機關今後處理宣誓中出現各樣嘅問題。不過，港大法律學院首席講師張達明質疑，國家是否脆弱至因為有兩位年輕人如此宣誓，領土完整便即時受到威脅。他又指，若今次中央能阻止議員不在立法會如此宣誓，下一步是否阻止在民間發表有關港獨的言論？「中央係咪唔再理一國兩制、香港嘅言論自由呢？如果樣樣都要提升到國家安全嘅層次，咁真係好多嘢要做，中央係咪唔諗住再畀香港有法治」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825448
法律界二千人為法治默哀李柱銘：釋法五次如斬五刀
1 :
GS(14)@2016-11-10 07:26:33■逾2,000名法律界人士及市民昨穿上黑衣，由高院靜默遊行至終院，抗議人大釋法。許頌明攝
【釋法風暴】【本報訊】人大常委搶先於法庭就立法會議員宣誓案判決前主動釋法，嚴重衝擊香港司法獨立，逾2,000名法律界人士及市民再次穿上黑衣上街，以靜默遊行抗議人大釋法，並於終審法院外為本港法治默哀。資深大律師李柱銘形容，每次釋法就如斬法治一刀，「而家係斬咗五刀！」立法會法律界前議員吳靄儀希望港人不要失去信心，即使前路再凶險也不能放棄，一定要守住法治、守住香港。 記者：姚國雄 紀靜雯 張文鈴
今次是回歸後第4次黑衣遊行，也是參加人數最多一次。首次於1999年反對港府及人大常委就居權案釋法，有約630人參加；第二次遊行於2005年發生，抗議人大常委就特首餘下任期釋法，有約900人參加；第三次發生在2014年，約1,800人上街不滿一國兩制白皮書損害司法獨立。昨下午5時半，大批法律界人士陸續到達高等法院外集合，當中包括立法會議員、大律師及律師、以及一些法律系學生，大部份人也穿起黑衣黑裙、結上深藍、黑色的領呔，部份人更手持雨傘。高院外亦有一班要高喊「整治法律部」的示威者，他們高叫口號，與法律界的沉默形成強烈對比。
李柱銘
多名重量級人物參與
遊行於下午5時50分起步，帶頭的全是一班資深法律界重量級人物，包括在大律師名單排首位、大律師公會前主席資深大律師李柱銘、兩位大律師公會前主席余若薇、梁家傑、身兼港大法律學院教授、資深大律師陳文敏、資深大律師李志喜、夏偉志（Graham Harris）、律師關尚義（John Clancey）、港大法律學者張達明。此外，一向低調的資深大律師張健利今次也有參加，他希望大家等候法庭裁決，認為參與遊行的人士也是支持一國兩制，同時堅持《基本法》要正確實施。除了法律界重量級人物、立法會前議員如吳靄儀、何俊仁、李卓人、劉慧卿也有出席，現任議員涂謹申、張超雄、梁國雄，以及不少律師如人權律師文浩正、廖成利、黃國桐等亦有參加。遊行隊伍沿途沒有叫口號，也沒拉橫額，當龍頭到達終審法院門外後，隊尾還在高院，他們在下午6時50分，於終院前默哀3分鐘，以示法律界對今次釋法感悲哀。
吳靄儀籲港人勿洩氣
李柱銘指：「今次釋法係有史以來最曳嘅一次釋法，可以比喻係一架坦克車衝入嚟我哋嘅法治，同埋我哋嘅立法權」，又指《基本法》規定全港只有立法會有權立法，如今由人大常委會代勞。李又反駁梁振英指回歸以來只是有5次釋法的言論，指每次釋法就如斬法治一刀，「而家係斬咗五刀！」，強調人大常委不能奪權代港人立法，北京如此粗暴釋法，只會令中央一直想收回的台灣更加抗拒北京。吳靄儀直指今次釋法是由《基本法》踩入本港法律，因中央擔心法庭不受北京操控，她向來覺得香港前景凶險，但呼籲港人勿洩氣：「如果你話我哋失去晒信心，放棄啦，咁點呢？我哋冇權放棄香港，我哋淨係得返香港喺度。」法律界立會議員郭榮鏗稱，參與遊行的人數逾2,000人，絕大部份是來自法律界，是過去4次黑衣遊行最多，警方則指遊行高峰期有1,700人。郭指今次是香港法律界、港人向北京、甚至全世界宣示：「我哋香港法律界唔會接受釋法變成常態，我哋係唔會接受咁釋法係延伸到本地立法。」他又指今次釋法是「最離譜，最嚴峻嘅一次」，今日民主派會在立法會內會特別會議要求政府詳細交代。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161109/19827765
年輕媽媽憂釋法影響下一代
1 :
GS(14)@2016-11-10 07:26:33【本報訊】法律界昨日發起靜默黑衣遊行，有年輕母親帶同嬰兒參與，不滿人大繞過香港法院釋法，嚴重打擊香港司法獨立，擔心會影響下一代生活。亦有法律系學生指，遊行是對人大釋法表達不滿，是嚴重衝擊香港法治。
學生：將來無人信港法律
年輕媽媽樂小姐手抱嬰兒參與黑衣遊行，曾任職法律界的她形容今次釋法對本港司法界有非常嚴重的打擊，因為政府在法院判決前便繞過法院，由中央干預裁定結果，「香港係三權分立同司法獨立，但今次件事係架空法院，視法官為無物」。她指每個設有憲法的文明國家，法院均為獨立機構，是不可受干預。樂小姐續指，自己擔心事件會影響下一代的生活，「啱啱講完釋法，而家吳克儉就講緊《基本法》優化教育等，好擔心第時會唔會傾唔埋、司法覆核唔掂，又繞上去，又搵中央釋法要點做，層層咁壓落嚟，我覺得咁樣會好不安」。港大學生會法律學會主席陳詠儀指，今次出來遊行是表達對人大釋法的反對，稱人大釋法等同為法官決定裁決。法律系學生湯小姐則認為，「今次呢件事對我哋係咁切身，如果咁關我哋自己事都唔走出嚟嘅話，將來發生其他事，我哋做唔到一個榜樣令大家負責任走出嚟」。她又指，香港是一個法治社會，現時在法庭未有判決前，先繞過法官釋法，「你話咗係就係嘅決定」，那麼將來發生大小事，再沒有人相信香港法律制度。已退休的林女士亦特意出來遊行，稱香港向來奉行三權分立，人大釋法是不應該「隨時你話釋就釋，咁仲邊有法？」她又指，香港人政治冷感，但在特首梁振英近年管治下「細嘅老嘅都行出嚟」，並稱梁令香港民不聊生，明言不支持梁振英連任。■記者紀靜雯、張文鈴
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161109/19827772
胡國興︰要接納釋法
1 :
GS(14)@2016-11-10 07:26:35【本報訊】宣佈參選特首選舉的退休法官胡國興認為，即使人大對議員宣誓主動提出釋法，各界不用太驚恐，因《基本法》解釋權始終在人大常委手上，要接納它是法律一部份；又指香港法官很堅實，不會怕壓力。
稱港法官不會怕壓力
胡出席電台節目稱，《基本法》寫明解釋權在人大常委，不在香港法庭，人大有這解釋權，港人就要接納，因為是法律一部份，但明白今次釋法的分別在於人大主動釋法，給予市民不太好的觀感。但他指對釋法「唔使驚得咁緊要」，認為突釋法不會對法官構成壓力，因香港法官很堅實，不會怕壓力。對於大律師公會指是次釋法有立法之嫌，胡並不認同，因法例已寫明所有官員、法官就職時必須依法宣誓，人大只是解釋何為依法宣誓，並加多一句「如監誓人確定宣誓無效，不得重新宣誓」，這點《基本法》及本港的宣誓及聲明條例都沒規定。至於釋法提及宣誓要準確、完整，胡認為要視乎宣誓者有否完成整個誓詞內容，又指若日後對宣誓是否「真誠、莊重」有爭議，可交法庭處理。■記者莫劍弦
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161109/19827719
西環集中營︰人大釋法 CY火上加油
1 :
GS(14)@2016-11-10 07:26:36人大釋法後，律政司司長袁國強仍堅持自己看法，認為香港法律體系足以處理今次宣誓風波，早前也有傳特首梁振英在行會內也自稱，認為政府會贏司法覆核官司，對中央堅持釋法也感無奈。有政界及法律界中人對季陶說，他們信袁國強真的不想釋法，但梁是否真的也不想釋法？他們相當懷疑，更有人聽到一些小道消息稱，梁振英根本要對中央最終釋法，負上很大責任。
堅持加入司法覆核博加分
有政界及法律界中人不約而同稱，政界及法律界一直流傳，梁當日知悉青年新政梁頌恆、游蕙禎宣誓時提及港獨及支那，其實並非感到憂慮，「有傳聞話，當日CY睇到梁、游咁宣誓，覺得可以做嘢，完全唔係嗰種驚辣㷫中央，唔知點收科嘅心態」。另一法律界人士說，圈中盛傳袁除了認為不用釋法解決今次風波，亦曾勸梁不用以個人身份入稟，就梁、游宣誓提司法覆核，「傳聞話袁勸咗梁幾次，司法覆核等政府提就得，唔需要特首再提，但梁振英堅持要咁做」，該法律界中人直言，梁如此做明顯為「領功」，「畀中央睇佢身先士卒打港獨，咁對佢連任又可以加分」。至於中央堅持釋法，雖說主動權在北京強硬派手上，但有政界中人指他收到消息，梁在過程中肯定有推波助瀾，「有法律界人話，之前大律師公會上京，中央官員仲未覺得要釋法，但之後單嘢越搞越大，有傳梁振英都有份火上加油、同中央講形勢有幾嚴峻」。他指梁及西環一直為北京強硬派推動釋法提供柴火，「所以如果梁振英話佢都唔想釋法，根本就係呃人，就算佢冇直接出聲叫中央做，都有從中推波助瀾」。季陶周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161109/19827513
指非建制派宣誓違釋法內容反佔中司機提覆核 促撤8議員資格
1 :
GS(14)@2016-11-11 08:07:20【梁國雄】 手持黃傘，攜「人大8.31決議」道具，高叫「雨傘運動、不屈不撓、人民民主自決、梁振英下台」。宣誓後高喊「撤銷人大8.31決議」、「我要雙普選」及撕爛「8.31決議」道具
【釋法風暴】【本報訊】宣誓風波越演越烈。人大常委本周一通過就《基本法》第104條釋法後，首次有市民入稟法院申請司法覆核，指劉小麗等8名非建制派議員宣誓時的言行和道具等，均違釋法內容，要求推翻立會秘書長陳維安及主席梁君彥，分別就其中6名議員宣誓的有效性和准許其中兩人重新宣誓的裁決，同時宣佈8人宣誓無效、喪失議員資格和議席懸空。記者：蔡少玲 戴國輝 呂浩然本身是的士司機從業總會會員的申請人鄭玉佳接受傳媒訪問時透露，一旦申請法援失敗，會發起眾籌。港大法律學院首席講師張達明接受查詢稱，按一般程序，律政司可以「申請人」或「相關人士」身份申請介入該巿民的司法覆核案。
羅冠聰：政治打壓
鄭於入稟狀中逐一列舉梁國雄、羅冠聰、鄭松泰、邵家臻、陳志全、朱凱廸、姚松炎和劉小麗8名議員宣誓時的表現，指他們當時的言行、語言、服飾和道具等，均違反人大常委本月7日的釋法內容，要求法庭裁定8人宣誓無效、喪失議員資格，並宣告議席懸空，同時聲明立法會主席或任何監誓人不能再為8人安排宣誓。另一方面，有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅今天入稟申請司法覆核，指特首梁振英及建制派的黃定光、蔣麗芸、石禮謙4人的宣誓也違人大釋法內容，要求法庭頒令4人宣誓無效，喪失就任相關公職資格。郭稱若非有人入稟要求撤銷8名非建制派議員資格，他不會「以暴易暴」，他指梁宣誓就任特首時漏讀香港二字，而蔣的普通話水平猶如澳門特首崔世安般叫人聽不懂。遭入稟的其中7名議員昨見記者，他們均認為宣誓有效。香港眾志羅冠聰強調已按法律完成宣誓，認為入稟是政治打壓，目的是趕民主派離開議會，他籲法律界人士守住底線，質疑釋法與《基本法》第79條有牴觸，法律界是否還要全盤接受釋法。社福界邵家臻相信法院獨立、市民有雪亮眼睛判斷其宣誓是否已完成，強調自己莊嚴地、一字一句清楚讀出誓詞，無政黨姚松炎亦指，除非可持續發展的訴求危害到國家安全，否則不覺得其宣誓有問題。人力陳志全稱，會待梁頌恆、游蕙禎案件有判決後才處理，但強調自己已依法完成宣誓，過去亦試過有議員在宣誓前後加入個人表述，當時港府、建制派、甚至人大都沒提出質疑，難以理解為何今日會變成問題。社民連梁國雄直斥李飛、張榮順、陳佐洱連日言論是「釋法的釋法」，因釋法只提出4點，但他們卻越講越多。無政黨劉小麗則指，無論釋法前後，監誓人都有權決定宣誓是否有效，而她兩次宣誓後，宣誓人都認為有效，故釋法前後不應有問題。案件編號：HCAL200/16
8名遭入稟議員所受指控
【姚松炎】 首次宣誓時將「定當守護香港制度公義，爭取真普選，為香港的可持續發展服務」加入誓詞中；同日第二次宣誓時，將自行增加字句內容，放在誓詞最後
【陳志全】 批評政府干預立法會事務，撕爛政府前一天發出有關議員宣誓聲明，宣誓後高喊「我是香港人」、「我要真普選」、「『拉布』抗惡法」
【邵家臻】 宣誓後高叫「雨傘運動」、「散而不敗」、「We're back」等口號，敲響佔領運動時使用的鈴鼓
【羅冠聰】 以反問語氣讀出「中華人民共和國」，誓詞前高呼「希望在人民，改變始於抗爭」
【鄭松泰】 宣誓前表明不認為宣誓儀式可達到抗爭效果。讀完誓詞後加上「全民制憲」、「重新立約」、「雨傘運動」等字眼
【朱凱廸】 在誓詞後加「民主自決，反對梁君彥做立法會主席」
【劉小麗】 以「龜速」讀出誓詞，每字中間均停頓約3秒
資料來源：入稟狀
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161111/19830251
培正生舉牌反釋法
1 :
GS(14)@2016-11-11 08:07:21【本報訊】基本法委員會副主任梁愛詩在人大釋法翌日出席培正中學活動，有學生舉起反對人大釋法的標語抗議。參與行動的學生前日在fb發聲明，指摘梁愛詩攀附權貴取悅中共，「自以為可以代表港人意志，將香港法治推至懸崖的邊緣」。培正中學校長譚日旭指，雖不贊同學生在典禮中舉牌，但讚揚學生表現斯文克制。
基本法委員會副主任梁愛詩
抗議梁愛詩 校長讚克制
前日fb專頁「Pui Ching Secrets」貼出一篇署名為「幾名紅藍兒女」的培正中學學生聲明，內容表明反對人大釋法，批評人大「明目張膽地侮辱港人意志和智慧」，又稱學校的學習告訴他們「這樣的釋法是越權，視一國兩制為無物」，更意圖推倒香港司法獨立，以政治凌駕法治。學生稱當得悉梁愛詩到校擔任典禮嘉賓時，即利用中午時間印製標語，向梁無聲抗議。有該校校友留言讚揚學弟學妹不畏強權，並以此為傲。培正中學校長譚日旭回應本報查詢時稱事前並不知情，只曾「收到風」有學生或有動作，認為活動湊巧在人大釋法翌日舉行，「學生先想做嘢箒」，又指當時舉牌學生不足10人，只在梁愛詩準備發言及離場時舉牌僅數秒，數名副校長也即時勸喻學生放下標語，「係想畀梁女士睇到啲字箒」。他指自己雖不贊同，認為並非恰當場合，但讚揚學生以無聲舉牌表達訴求，行動斯文也未有騷擾活動進行。■記者伍雅謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161111/19830263
Next Page