解僱信中自稱無受查 特被疑說謊
1 :
GS(14)@2017-05-13 01:56:13特朗普給科米（圖）的解僱信中，有一段特別提到「非常感謝你（科米）在三個不同場合表明，本人並不在（通俄門）調查範圍內」，引起美國政壇譁然，無論是司法部抑或是聯邦調查局（FBI）前官員，都不相信在法律界打滾了30年的科米，會犯上如此低級的錯誤，質疑特朗普又講大話。
二人不應談案情是常識
「不可能發生！」美國司法部前反貪污檢察官塞登貝格向美聯社表示，科米早已多次公開證實，FBI正調查特朗普陣營在選舉期間，是否有跟俄羅斯接觸，換言之，特朗普本人即使不是目標疑犯，也肯定是涉案人士或證人，二人不應該討論案情是基本常識。塞登貝格補充，「這是一件調查中的案件，即使科米自己在現階段也不可能預知特朗普一定能洗脫行為不當的嫌疑，而且身為FBI局長，甚至是探員，也是不應向被調查的涉案人士直接提供任何意見」。哈佛大學法律學院教授特賴布（Laurence Tribe）直言，特朗普的說法無頭無尾，時間背景欠奉，「片面之詞，令人難以信服。坦白說，它看來是不折不扣的謊言，因為FBI局長向任何人提供保證，尤其是總統，都是違反了司法部行之有效的規矩和政策」。白宮高級顧問康威在美國有線新聞網絡（CNN）節目上，繼續為特朗普辯護，但拒絕進一步解釋他自稱不受查的講法，「我不會告訴大家有關總統及FBI局長的談話內容」。美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170512/20018917
發言人迴避解僱科米提問
1 :
GS(14)@2017-05-14 10:50:51白宮發言人斯派塞（Sean Spicer）「神隱」數天，前日終於再現身例行新聞簡佈會，繼續對科米被革職一事十問九不答，卻為總統與白宮說法有出入辯護。斯派塞解釋，白宮新聞團隊欲向記者提供最新資訊，但發言前往往因總統「貴人事忙」而「沒機會與他見面並充份理解其想法」，因而出現誤差。他又指特朗普為傳媒大肆報道當中的差異而沮喪，因感覺有人「斷章取義」。
每日簡佈會倡改兩周一次
被問及特朗普有否錄下與科米的對話，以及白宮橢圓形辦公室以至行政官邸有否裝上錄音裝置，斯派塞一律拒絕回應，「總統對此事沒有補充」，又指特朗普在Twitter的發言已說明一切。特朗普較早前在Twitter指自己「貴人事忙」，白宮發言人根本不可能完全準確地傳達他的意思，若要問題徹底解決，未來「最好就取消未來所有新聞簡佈會」，由總統親自遞上書面回應。但他在霍士新聞昨日播出的訪問中表示，不是提倡全面取消簡佈會，而是由每日改為兩周一次，由他自己主理。白宮記者協會主席梅森表示，白宮的新聞發佈會為記者提供「兼具實質和象徵意義」的提問政府機會，體現言論自由，取消將降低政府透明度和問責能力。美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170514/20020609
兩黨聯手提案阻特朗普解僱米勒
1 :
GS(14)@2017-08-06 11:38:18米勒的通俄案調查有進展，國會參議院兩黨議員在暑假休會前先發制人，前日聯手提出兩項法案，禁止總統在沒有足夠理由下開除特別檢察官，防止特朗普阻礙調查。
具追溯力 5月起生效
第一項法案由共和黨參議員蒂利斯（Thom Tillis）和民主黨參議員庫恩斯（Chris Coons）提出，規定總統若開除特別檢察官，後者有權入稟挑戰，由三名聯邦法官組成的小組會在14日內決定是否批准。第二項法案由共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）和民主黨參議員布克（Cory Booker）提出，禁止未經聯邦法官批准開除特別檢查官。兩項法案具追溯力，由5月中米勒獲委任起生效。特朗普無權直接開除米勒，而擁有此權力的司法部長塞申斯避席通俄案調查，改由副手羅森斯坦代理此案。特朗普可通過撤換司法部長，安排親信重掌此職，為炒米勒鋪路。格雷厄姆表示：「我們的法案確保（開除特別檢察官）行動是法理上的決定而不具政治目的。」庫恩斯則指，米勒獲得參議院兩黨的支持，希望兩法案可以合併並對外帶出訊息，就是參議員極為關注總統會否作出過火行為干預通俄調查。美聯社/路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170805/20112089
FF前首席財務官反駁：上月中辭職 非遭解僱
1 :
GS(14)@2017-11-19 15:31:52【明報專訊】樂視創辦人賈躍亭旗下的「FF（Faraday Future ）」上周公告終止與首席財務官Stefan Krause、首席技術官Ulrich Kranz的僱傭關係，更指摘前者失職甚至涉嫌違法。Stefan Krause昨發聲明反駁，指FF以不實之詞描述離職情况，且包含對其為公司所做貢獻的不實陳述，具有誹謗性質，已聘請法律顧問，並將探討所有可供選擇選項。
Krause聲明提到，FF以不實詞描述其從公司離職情况，但實情是早在10月14日已從FF辭職，且即刻生效。FF的聲明對其離職背景陳述有誤，而且包含對其本人及為公司所做貢獻的不實陳述，陳述毫無根據，具有誹謗性質，已聘請法律顧問。
已聘法律顧問處理
FF在上周六經官方微信發聲明，指Krause自3月入職以來，不僅無為公司做出實質貢獻，反而存在失職、瀆職甚至涉嫌違法的行為，嚴重損害公司和投資人利益；公司正對Krause採取法律行動。公司同時決定終止首席技術官Ulrich Kranz的僱傭關係，指Kranz入職僅3個多月，對公司產品和技術研發工作將不會受到任何影響。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1879&issue=20171114
Next Page