允兒谷胸硬撼秀智
1 :
GS(14)@2016-11-17 11:30:44韓國首屆「2016 Asia Artist Awards」昨日在首爾舉行，一眾韓星先盛裝行紅地毯，當中「國民初戀」秀智穿上低胸吊帶長裙現身，晒心口兼騷事業線，成功搶鏡。
■允兒博到盡現身，胸形更被谷到變晒形。
而女團少女時代成員允兒昨日亦博到盡，穿上露肩長裙，夾硬谷胸撼秀智，不過允兒的胸形就被谷到變晒形。同場還有朴信惠、AOA成員雪炫、《雲畫的月光》的朴寶劍和金裕貞、金智媛等撐場。本港歌手方大同更親到現場領New Wave獎。撰文：梁雯迪
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161117/19836007
財經評論：犯規者硬撼證監會
1 :
GS(14)@2017-02-09 23:43:32兩宗涉股權太集中的創業板IPO煞停，顯示監管機構相當「有為」。中介人、上市公司抱怨管得太嚴的話，不妨勤跑法庭，事關近月有兩宗證監會涉越權的官司，或者對雞蛋們有啟示，尤其漢能（566）這顆充氣雞蛋。先說簡單易明的一案。匯創控股（8202）本為電子物業管理公司，眾董事被指在公司「不務正業」買金礦、酒店時，沒確保交易公平合理，致公司蝕逾1.25億元，2015年證監會入稟要求一干人等須賠償公司損失，和褫奪董事資格。去年底，法庭要求證監會須公開所有調查所得的資料，包括有可能對他們不利的部份。理由很簡單，證監會既有強大調查權，反而受查的董事不乏已離職，無法取得公司文件為自己辯護，所以證監會更應公平行事。當然，證監會很可能就此判決上訴（否則可不得了），但此案帶出長久以來的問題，某部份對受查人有利、而只有證監會能取得的證據，從不曝光，這與「公平合理」似乎有點距離。另一案比較技術性。總部位於香港的日資對沖基金，被日本證監會控告操縱市場。日資基金在港入稟，指自己被起訴的理據，必定是來自香港證監會（根據證券及期貨條例第181條）協助日方調查時所得。日資基金指第181條違憲，違反了受查人提供的證供，不會被用作刑事起訴他本人（Privilege against self-incrimination）的原則。證監會對交易生疑，可根據第181條，要求中介人須提供交易資料，包括最終客戶身分的資料、交易詳情及指示。去年根據第181條提出的查訊達286次，發出函件7,997份，不少基金券商都抱怨，單是回覆證監會查訊已經非常煩惱，如果日本對沖基金今役打勝仗，可謂剪去證監會的翅膀。除此之外，日資基金亦指控，香港證監會疏忽，沒有保證日本證監會遵守保密規定，令該日本對沖基金的名字出現在日本證監會的執法消息新聞稿上，令基金蒙受名譽損失。香港證監會代表大律師引述往來書信，指香港證監會對於日方公開案情事前一無所知，事後寫信向對方追究，亦不獲回覆。現時案件尚未判決，但若日資基金得直，將動搖香港與各地證監會資料交換制度。在巴拿馬文件等爆出後，不論是跨境操縱股市、反洗黑錢等範疇，全球監管機構互相協助調查日增，萬一判決指香港現有的資料交換制度並不合法，在可見的將來，跨境合作調查甚至執法，就會困難重重。IOSCO是全球證監會論壇，證監會行政總裁歐達禮正是現任主席（即是歐達禮現時是全球證監會主席的主席），若判決指香港犯錯，亦會相當尷尬。最受惠的，會不會是正在利用各地監管灰色地帶跨境搵食的人？5月底將會上演證監會要求漢能大股東償還債務的戲碼，漢能曾表示會循法律途徑挑戰證監會勒令其停牌的決定，雖然最新劇情顯示，漢能不會抗辯，但不妨期待屆時會否有出人意表的一着。記者：黃翹恩
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170209/19922183
印度Ola融資85億 擬硬撼Uber
1 :
GS(14)@2017-10-15 15:17:24【明報專訊】召車軟件Ola與Uber在印度的競爭升級。印度召車軟件Ola昨宣布已融資11億美元（約85億港元），由騰訊（0700）和軟銀領投，並與其他投資者就進一步融資10億美元談判。倘完成合共21億美元的融資，Ola估值將達到70億美元。新資金用於增聘司機、擴大業務範圍，並投放於人工智能等領域，進一步向Uber施壓。
騰訊軟銀領投融資談判
消息指，騰訊本輪通過旗下的新加坡公司Copper Technology向Ola 投資4億美元，獲9.57%股份。Ola於2010年成立，業務覆蓋印度110個城市。Uber於2014年進入印度市場，目前在印度約30個城市運作。兩家公司主要透過補貼司機，爭取市場份額，資金成了主要的武器。
此外，英國政府的綠皮書建議為保障網絡安全，擬向facebook、Google等互聯網巨擘徵收款項，以推出解決網絡欺凌的措施。綠皮書稱，款項是自願繳交，不排除為此立法。政府認為所有科技企業都應該參與打擊網絡欺凌，引入款項有助對抗網上的危害。在制訂徵收細節之際，將確保其適當的比例，以免妨礙業界創新，影響科技企業在英國投資。
（綜合報道）
[國際金融]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6120&issue=20171012
硬撼阿里盒馬鮮生京東推超市7FRESH 料5年開千店
1 :
GS(14)@2018-01-07 15:44:15■京東首間超市7FRESH昨開業，主打新鮮食材。
【本報訊】內地電商在鮮貨超市的競爭白熱化，京東正面對撼阿里巴巴旗下盒馬鮮生，推出自家鮮貨超市7FRESH。首間位於北京的門市昨開業，依靠京東、京東生鮮的供應鏈，揚言開設過千間分店。分析認為，京東及其夥伴在物流、庫存管理略勝一籌，相信未來有望與阿里平分秋色。記者：卓茗
京東超市7FRESH總面積達4,000平方米，店內設即買即食的餐飲區、新鮮食材銷售，分為雜百區、果蔬區、海鮮區與大後倉，生鮮產品比例達75%。大部份商品在7FRESH手機應用程式上同步售賣，3公里內最快半小時送貨上門，模式與盒馬相若。早前試業6天，日均客流量達1萬人次以上。京東副總裁、7FRESH總裁王笑松表示，未來3至5年，擬在內地開設超過1,000家門市。
自建智慧補貨系統
除了由京東供應產品，7FRESH亦採用京東大數據。京東自建一套智慧補貨系統，預測可能缺貨的時段，以提早應對，保證貨品供應充足。另外，為加快執貨員效率，京東根據用戶定單，擬訂最佳執貨路線，以最少走動完成執貨。然而，阿里早於2016年搶佔先機推出盒馬鮮生，現開設約20間分店，主要落戶一線城市，且有意進駐成都、武漢及南京等省會城市。推出短短兩年，盒馬部份門市已錄盈利。據阿里數據，用戶每月平均購買4.5次，線上定單佔逾半、成熟的分店更達70%，績效是傳統超市3至5倍。新零售模式下，鮮貨超市吸引力可見一斑。對於京東能否突圍而出，招商證券國際互聯網及軟件分析員柯良蔚表示，盒馬以高檔海鮮作招徠，短期有優勢，但中長期可被追上、複製其採購模式，「不是阿里開了，京東就沒機會」。而且，在庫存管理上，永輝超市、沃爾瑪等京東陣營較有經驗，相信7FRESH或像盒馬一樣，部份門市能在1至2年收支平衡。另一名科網股分析員指出，鮮貨超市要鬥規模、鬥送貨速度。阿里外判物流予第三方，京東則自行管理，加上鮮貨涉及冷鏈運送，認為京東物流略勝一籌。該分析員表示，現時鮮貨O2O超市仍處起步階段，雖然京東較阿里遲，但盒馬與7FRESH暫時分別不大，加上物流優勢，未來盒馬與7FRESH有機會各佔一半市場。
來源:
https://hk.finance.appledaily.co ... e/20180105/20265639
Next Page