戲院賣廣告谷《導火》家怡促政府：發牌畀港視
1 :
GS(14)@2015-03-29 12:29:18
【維基解密之收視上揚】亞視大股東王征日前接受內地傳媒訪問，指亞視可能於日內結業，外間預期有58年歷史的亞視很可能於月底關閉，令在「硬加」三揀二制度下，申請免費電視牌失敗的港視露出一線曙光。雖然王維基昨日透過港視公關部表示不作評論，不過有份參演港視劇集《導火新聞線》的王宗堯、周家怡和楊淇就好開心，他們昨日在鰂魚涌出席網上媒體的答問節目，異口同聲希望政府可以重新考慮發牌予港視，宗堯說：「多啲牌都好，多啲良性競爭，千祈唔好攞咗牌唔製作呀！」不過三人都不想亞視執笠？宗堯說：「我哋想佢哋嘅高層同股東真係有膊頭。」
■王宗堯透露港視破天荒為《導火》於各大戲院落廣告，心情興奮。
■楊天經和關伊彤昨日到數碼電台受訪。
《導》劇收視飆升
《導》劇口碑好，帶動上周收視再度回升，每日平均點播收視由4.5萬升至5.2萬用戶，上升約15.6%；而每日平均直播則重上10萬關口，由9.5萬升至10.06萬，升約11.6%。家怡曾在政府總部門外，喊住口要求政府發牌，又表示擔心《導》劇變倉底貨，如今見收視穩步上揚當然開心，她說：「希望快啲發牌畀港視，想大家開心啲，人人有工開最好，希望遲啲可以拍《導火》搞笑版。」對李思捷用餐廳寸港視，家怡說：「我哋friend嚟㗎喎，可能佢對食有唔同睇法，但知道佢對電視同電影創作都好支持。」據悉港視為谷《導》劇，破天荒下周起於UA、百老匯及嘉禾三大電影院線賣電視廣告，是否期望王維基盡快開新劇？宗堯說：「之前喺周年晚宴有聽王生講過，但我噚日（前日）淨係聽到另一個王生（王征）話氣數已盡咋。」而楊淇與港視已完成部頭合約，期望再簽新約的她說：「如果港視發到牌，可以令觀眾有更多選擇，我亦唔介意加簽，好想繼續留喺度學嘢。」楊天經和關伊彤昨日到數碼電台做訪問，對港視公佈在過去16個月虧損了2億多元，楊天經說：「希望港視由蝕變賺，可以開番劇。」關伊彤則表示對王維基有信心。採訪：盧妹、張俊銘攝影：陳志嵐
■家怡、郭鋒等均曾到政總門外靜坐，撐老闆王維基為港視爭取牌照。資料圖片
王維基
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150328/19092525
有線無進展 港視難營運電盈獲發牌 學者：難撼TVB
1 :
GS(14)@2015-04-02 08:20:13
【亞視玩完 電視新局】【本報訊】一雞死一雞鳴，亞視畫上句號，電盈的香港電視娛樂獲發牌，新一輪電視台逐鹿會是何種局面？有學者擔心短期內一台獨大可能加劇，廣告費可能提高、節目質素亦會下降。有研究電視業發展的學者指，港府如何處理亞視騰出的大氣電波頻譜，才是未來電視行業發展的關鍵，若港府再次採取「拖字訣」，港視隨時被「拖死」。記者：張嘉雯
商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨公佈，行政會議考慮通訊局建議後，決定批出12年免費娛樂電視牌予電訊盈科旗下的香港電視娛樂，即時生效。正式踏足免費電視戰場的電盈，對港府向港娛批出牌照表示歡迎，期望當局加快處理頻譜分配，讓港娛及早使用大氣電波，接觸更多觀眾。有線旗下的奇妙電視未知何時獲牌照，表示暫未接獲政府頒發免費電視牌照的通知，會繼續與當局洽商有關條款及細則。
陳志雲促公開競投頻譜
新電視台登場，未必能即時擊倒巨人，觀眾難受惠，浸會大學傳理學院電影電視系教授卓伯棠擔心短期由一台獨大的情況會加劇，節目質素會進一步下降，「無綫收視都跌緊，佢又唔係做得咁好，跌收視好合理，加上冇競爭者，佢更加慳水慳力啲」。中文大學新聞與傳播學院院長馮應謙表示，港府如何處理亞視結業後騰出的大氣電波頻譜，是未來電視業發展的關鍵，「之前話香港容納唔到咁多個電視台，
官令行會再審議發牌王維基反勝一仗
1 :
GS(14)@2015-04-25 08:25:46【電視風雲】【本報訊】「魔童」王維基旗下香港電視網絡，覆核不獲特首梁振英會同行政會議發免費電視牌照的決定，昨在高等法院獲判勝訴，反勝一仗。法官指梁振英建議循序漸進發牌，導致行會最終否決申請，有關決定違反既定廣播政策及港視的合理期望，下令將決定擱置，發還行會考慮。王維基對判決感興奮，「原來香港係有真正嘅法治」，希望政府按法庭判決，作出「香港市民都期待嘅決定」。記者：梁偉強 彭美芳
這宗全城關注的司法覆核申請，去年1月由港視提出，同年8月審理，至昨日法官區慶祥頒下72頁判詞。港視主席王維基昨指，公司上下得悉判決後十分高興，更「開咗三支香檳」，笑指「我諗唔止我哋開心，我見到好多記者朋友都好開心啦，好多市民都為我哋開心。」
王維基：港有真正法治
曾質問香港是「政策大、法律大，定特首最大」的他，昨被問及會否擔心「一男子」會再次搬龍門，王則稱現時靜待特首會同行政會議作決定，希望可以發牌予港視，還港人心願，讓市民可享受高質素節目；又稱「我諗呢個決定（法庭判決），應該係俾香港人一個好大嘅開心係在於，原來香港係有真正嘅法治。」商務及經濟發展局局長蘇錦樑拒評判決是否「摑了政府一巴」，只稱要先研究判詞及徵詢法律意見，考慮下一步行動。行會成員兼新民黨主席葉劉淑儀稱不知政府會否上訴，暫不評論判決。特首梁振英昨晚出席公開活動時沒有回應判決。港視2009年12月申請免費電視牌照，但2013年10月特首會同行會否決其申請，僅原則上發牌予有線的奇妙電視及Now的香港電視娛樂；而上月蘇錦樑宣佈亞視不獲續牌時，也正式發牌予香港電視娛樂。法官在判詞指，根據港府1998年的廣播政策，免費電視牌照數目沒預設上限，法官認為港府不能以牌照數目有限制為由，否決牌照申請。行會一方認為，《廣播條例》已表明行會是否發牌的酌情權不受限制，只需考慮通訊局的建議，但不受建議約束，若港視符合要求便要發牌，便與法例授予的權力不符。惟法官認為行會誤解港視的立場，港視對政策的理解是可基於其他理由否決申請，但不能基於牌照數目的限制。
■王維基昨指，公司上下得悉法庭判決後十分高興。何家達攝
行會決定偏離廣播政策
法官審視案中披露的行政會議紀錄，指行會決定循序漸進發牌，源於特首梁振英的意見，但在考慮三個牌照申請時，採納循序漸進的發牌方式，即定下不應發多於兩個牌的限制，以致行會就三個牌照申請者排名次，而非按其申請的優劣作個別評估，法官認為行會的決定偏離廣播政策。法官指港視在申請牌照時也有合理期望，其申請不會因牌照數目有限制而被否決，也不用證明自己比其他競爭者優勝，故行會採納循序漸進發牌方式，是沒考慮港視的合理期望。法官將決定擱置，發還特首會同行會重新考慮，並指行會須考慮判詞對政策的演繹及港視的合理期望，港視兼贏訟費。但港視有多項理據不獲法官接納，港視認為行會程序不公，如在決定循序漸進發牌後，沒有再諮詢通訊局意見，不准港視修改申請，否則視為重新申請牌照等。法官回應稱行會有酌情權不接納通訊局意見，商經局也已邀請港視就循序漸進發牌表達意見，並將載有評核準則的政府顧問報告交予港視，而港視也呈交了49頁紙的書面回應，不認為程序不公。至於港視認為行會的決定限制表達自由，違反《基本法》及人權法，法官也不認同。案件編號：HCAL3/14
法官判詞重點
‧1998年的廣播政策指免費電視牌照數目不會預設上限，即不會因牌照數目所限而否決發牌申請‧特首聲稱完全開放免費電視市場，會導致割喉式競爭，或有電視台倒閉，在行會建議循序漸進發牌‧行會最終考慮三個牌照申請時，採納循序漸進方式發牌，即在牌照數目上設限，定為不多於兩個牌，港視無份，違反廣播政策‧港視申請牌照時，已有合理期望，不會因牌照數目的限制被否決，也不用跟競爭對手比拼優劣‧特首會同行政會議重新考慮申請時，須考慮法庭對政策的詮釋及港視的合理期望資料來源：法官判詞
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150425/19125089
發牌不樂觀 港視未擬製新節目王宗堯：覆核勝訴起碼有希望
1 :
GS(14)@2015-04-25 08:27:35【電視風雲】【本報訊】香港電視去年就政府的發牌決定提出司法覆核，昨日獲高院裁定勝訴。港視主席王維基昨指公司上下均對結果感興奮；曾為港視拍劇的藝人王宗堯稱，裁決反映公義仍然存在。惟也有不少前員工擔心政府仍可以拖字訣阻礙發牌，對是否可重回港視拍劇不樂觀。港視發言人稱，現階段未有計劃重新聘請員工製作新節目。記者：梁御和 戴彩煥 溫敏芝
港視發言人指，公司現時業務主要分為網購及節目製作兩部份，自早前宣佈暫停節目製作後，不少台前幕後員工已陸續約滿離開，至今只剩下數十人，主要維持該台網購節目《Shopping Hero》運作。由於是次裁決只要求政府重新審議港視的發牌申請，最終是否可獲發牌仍有不少變數，暫未有計劃重新製作新節目。
職工會：證明香港仲有法治
港視高峯期曾聘有近千名員工，港視職工會理事長楊志豪表示理解公司做法，「經歷過咁多風波，（政府）龍門都搬幾次，發唔發到牌唔敢講……公司都要同股東交代，唔可以輕舉妄動（重新拍劇）」。他又指，公司員工昨得悉法庭結果後均感到高興，「未判之前都擔心香港仲係唔係三權分立，事實係證明香港仲有法治」。曾為港視拍劇的藝人王宗堯稱，裁決反映公義仍然存在，「呢個司法覆核可以幫到我哋手做一個申訴，起碼我哋而家有一個希望，有機會推翻之前（行會）決定，有機會令到電視台（港視）入屋。」已約滿離開港視的藝人周家怡說，政府宣佈不發牌後，令港視的製作停頓，「部份員工甚至轉咗行，好可惜」，她又稱，如港視重新拍劇，「梗係會考慮再合作啦」。早前港視大熱劇集《導火新聞線》的前編審潘漫紅稱，心裏希望可重回港視拍劇，惟實際上對此「冇太大寄望」，因政府仍可以拖字訣阻礙發牌，「上訴可以搞一年、行會再考慮又可以搞兩、三年……我哋冇可能等，都要開飯」。據了解，不少約滿的前員工現已有新工作，部份到內地拍劇、拍電影，又或回巢無綫。港視前編導蔡錦源稱裁決是意料之中，因政府確實違反程序公義，勝訴反映「法治仲可以守得住」；但香港法治正受政治壓力干擾，「你睇葛珮帆之流竟然可以講『警察拉人，法官放人』嘅說話……相當令人憂慮」。他又指港視可否發牌是小事，「梁振英唔落台，特首唔係真普選出嚟，唔能夠保證港視事件唔會再發生」。他呼籲港人要堅守堡壘。
艾威：不等如推翻行會決定
港視前藝員艾威指，勝訴不等如推翻行會決定，「而家只係重新審理呢個case，一切都要再畀行會同特首去決定，我覺得好詭秘，係無厘頭浪費公帑」。而他約滿離開後已與另一間新公司簽約，未來仍希望與港視繼續合作。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150425/19124981
港視發牌官暫緩發還行會重新考慮
1 :
GS(14)@2015-10-23 07:38:00【本報訊】王維基旗下的香港電視網絡(圖)，就不獲特首會同行政會議發免費電視牌照提出司法覆核，今年4月獲判勝訴，高院將港視的牌照申請發還特首會同行會重新考慮。政府一方提出的上訴已排期明年2月17日審理，故高院法官昨應政府要求，暫緩發還重新考慮的命令，以免上訴後的裁決與發還考慮後的結果不同，導致浪費資源。申請暫緩命令的特首會同行會一方昨舉例指，若特首會同行會現時重新考慮港視的牌照申請後，決定發出牌照，但到明年上訴庭推翻原審裁決，就會出現令人不快的結果。又指現時有三個牌照申請尚待審批，上訴結果對他們亦會有影響，故應暫緩原審裁決的命令。但港視一方反對，指即使特首會同行會重新考慮，都不一定會批出牌照，又指港視的牌照申請已被拖延多年，不應再有延誤。
指政府上訴理據不強
法官區慶祥認同政府一方的上訴理據不強，但考慮到資源浪費問題，及將原審裁決命令暫緩4個月對港視沒有明顯不公，故暫緩命令。案件編號：HCAL3/14■記者黃幗慧
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151023/19344149
TNG江慶恩：金管局發牌監管 增市場信心
1 :
GS(14)@2016-02-15 17:14:48【明報專訊】適逢金管局擬就支付系統設立牌照，沒有大集團撐腰的電子錢包TNG，其行政總裁江慶恩卻表態贊成，「任何公司都可以做儲值(支付工具)的話，會打擊市民信心，一定要有某程度監管」。牌照反而有助建立信心，應付他口中的「最大難題」。
港人「只想零風險」 怕試新方式
TNG於去年11月推出，但並非一切順利，如曾引起網絡大塞車，惹來新用戶投訴及批評。江慶恩認為，不論公司大小，要在香港推出支付系統等創新科技，首先就要面對香港人保守心態，「其他國家都容易接受到新事物，但香港卻一成不變，只想零風險，未嘗試便已經有好多judgement(判斷)。」他坦言，香港人除了銀行的付款方法外，見到有其他途徑就會很懼怕，都是源於不了解。
雖然不少人批評香港支付市場早被內地拋離，但對江慶恩而言，香港卻有發展支付市場的獨特優勢，「香港政府及相關部門的監管好嚴謹，可保持市場運作正常，比其他地區還要好。」他盛讚香港做事方法有系統，企業知道有甚麼可以做或不可以做，「內地的界線較為灰色，公司做了某件事才知不准，對大家都不好，不知道何時會出問題」。
今年過江龍騰訊(0700)旗下WeChat(國際版微信)亦開通電子錢包，但江慶恩卻認為對公司有利，因香港人要先見到先例，才敢試用，他樂見更多儲值支付工具進場參戰。
來源:
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160215/news/eb_ebh6.htm
吸血中介肆虐 騙案不斷業界倡向財仔中介發牌
1 :
GS(14)@2016-03-08 00:05:32■陳啟豪同意現時詐騙及牟取暴利的放貸問題嚴重。 張柏基攝
【本報訊】近期「吸血財務中介」肆虐，騙案層出不窮。擁30多間財仔會員、市佔率近七成的香港物業融資協會，建議政府向物業按揭中介發牌，並引述政府指持開放態度，惟立法時間較長或添阻滯。物業按揭中介則認為，財務公司申請門檻亦應提高。消息指，現時警務處為物業按揭財仔續牌，已加入資本規定為100萬元。記者：周家誠
吸血財務中介聲稱代表銀行或與銀行有關的聯營公司，為客戶提供低息按揭，惟會被要求先繳一筆顧問費，甚至有中介侵吞或誘騙整筆貸款，令等錢應急的人百上加斤。香港物業融資協會副總裁、靄華押業（1319）行政總裁陳啟豪同意，現時詐騙及牟取暴利的放貸問題嚴重，建議政府設立發牌制度，因部份中介公司迅速結業，難追討損失。他說：「好似保險經紀都要領牌，如果係有個放債人經紀，經手幾百萬成層樓，係咪要有牌照制呢？」
促提升財仔申請門檻
陳啟豪引述政府意見，指當局對於建議持開放態度，惟立法時間過長或成顧慮，財經事務及庫務局發言人則未有直接回應，僅表示會與警方就近期執法行動作更仔細分析，以更有效打擊不法行為。
■王美鳳表示，財務公司牌照要求需提升。 資料圖片
從事物業按揭轉介的中原按揭經紀董事總經理王美鳳表示，一般按揭中介不收客戶服務費，惟與銀行簽訂佣金分拆協議賺錢，若果政府落實發牌該公司表示歡迎，但認為財務公司牌照要求亦需提升，「好多時出事嘅係財仔自己，唔係中介人」。目前財務公司必須擁有放債人牌照，包括法庭須信納申請人是經營放債人業務的適當人選、牌照名稱並無誤導他人、經營放債人業務的處所及地點合適，以及向其發牌並不違反公眾利益等，但當中不設任何註冊資本下限，只需要屬註冊公司。陳啟豪承認有提高行業門檻需要，設立註冊資本下限，以確保財務公司的質素，減少良莠不齊的情況。有不願具名的財仔表示，過去1年，有規模的按揭財仔向警務處續牌時，實際要求資本額達100萬元才可續牌，「屬於一個內部指引」。至於多年來有意見認為，財務公司是否應該納入金管局監管，陳啟豪認為，財務公司與銀行的性質不同，中小型企業短期的資金周轉，需要擁有較靈活的財務公司互補，提高行業門檻較為恰當。
金管局關注按揭轉介
金管局近日亦疑出招，上周向銀行發問卷，了解中介公司轉介按揭情況，例如收費，暫未確定會否叫停銀行採用按揭轉介。去年8月，金管局禁銀行接受中介公司提供消費金融類貸款轉介。根據條例，申請人只需向公司註冊處繳交8,800元牌費，再向牌照法庭繳交1,910元，即可開展放貸業務。在低門檻下，放債人牌照數量去年增近25%至1,641個。
貸款年息逾48厘 交易屬敲詐性
【話你知】放債人條例第25條（3）列明，任何貸款協議，若果年利率超過48厘，即該交易屬敲詐性，惟若果向法庭解釋後，法官信納該年利率屬合理，則仍算合法。不過，法例對於高利貸亦有零容忍界線，例如第24條（1）列明，任何人以超過年息60厘，即屬犯罪，向法庭申辯的時間亦可省回。持有銀行牌照機構，理論上不受此法例監管。不過根據銀行營運守則第12.3條，銀行雖然可以自由釐定利率，但亦應遵守放債人條例所訂下水平，惟上月人民幣隔夜拆息一度以近100厘成交，亦超過上限。財務公司須遵守放債人條例，香港物業融資協會副總裁陳啟豪指出，按揭貸款利率最多為20厘，甚少有用盡60厘上限的個案，不過認為利率應更市場化。事實上，押業利率動輒超過40厘，滙豐信用卡現金貸款利率則高達37.75厘。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160307/19519166
【動物黑暗時代】硬推繁殖場發牌條例 變相鼓勵寵物買賣
1 :
GS(14)@2016-05-21 18:47:18繁殖場內動物都身患惡疾，最常見的嚴重皮膚病、白內障和生殖器官發炎潰爛。
現時全港只有不出7個合法的寵物繁殖場，繁殖場需向漁護署、地政署、消防處及水務署等多個政府部門提出申請，門檻頗高，但由於漁護署只得7名員工負責全港寵物店和繁殖場的發牌和巡查工作，監管不足下讓大量商人趁機租地成立無法無天、環境惡劣的寵物繁殖場，亦有寵物店店主和狗主貓主秘密進行私人繁殖，貓狗都因被胡亂交配而周身病。不過漁護署以因未能擅闖私人地方為由，未曾作出巡查和檢控。
非牟利獸醫診所公共關係經理鄭錦珊（Zoie）曾多次冒險闖入這些非法寵物繁殖場救狗。她憶述大部份狗已被割去聲帶，籠小得刮破牠們四肢，加上沒有空間轉身或坐下，令牠們被救出後多年也不懂行路。此外，這些狗長期被注射興奮劑以維持性慾，「我見過兩隻老狗女和一隻年輕的狗公被困在一起，又見過牠們被困得精神失常亂衝亂撞……」這些狗爸媽被救出時都是嚴重營養不良，身患惡疾，包括皮膚病、白內障和生殖器官發炎潰爛。為「監管」這些私人繁殖場，政府在2012年就現時法例第139B章中，所提到的寵物繁殖場發牌條例作出修訂，並記錄在諮詢文件中。修例後，有不同數目母狗作繁殖及買賣用途的地方都可向政府領牌，以便日後政府職員可以入內巡查。不過動物維權界就批評新例下，申請者毋須就動物配種知識接受考核，牌照數目亦不設上限，加上政府又不加派人手巡查，變相只會鼓勵更多人「攞正牌」胡亂進行動物繁殖及買賣。「我們這四年來一直要求跟政府對話，希望將監管和發牌制度修改得更完善。可惜政府一直拒絕面對外界的意見。」說話的是動物維權活躍分子、非牟利獸醫診所執行主席麥志豪（Mark）。他指今年政府忽然宣佈要將這條已「諮詢多年」的修例文件於5月20日刊憲，之後才交立法會審議，但立法會今個會期已經大塞車，條例勢將在刊憲後自動生效。換言之，在不久的將來，將出現人人也能進行寵物繁殖和出售的局面。
繁殖場內，小狗被困在小小的籠內，被迫站着的牠只能伸出嘴巴。
繁殖場內，狗都被注射興奮劑後共處同一籠，讓人難過。
千五人遊行仍強行立法
在剛過去的4月30日，就有1,500人包括超過30個動物保護團體、20個社區組織及議員，還有愛護動物的市民，頂着炎夏上街反對政府濫發動物繁殖場牌。可惜遊行的群情再洶湧，漁護署仍繼續漠視民意，更與親政府團體召開秘密會議，借語言偽術指已隨民意而行，拒絕與其他組織會面對話。「這到底是算監管，還是為繁殖商開通財路？這種強行的立法，我形容為粗暴！」Mark如是說。法例當前，相信愛護動物的人都深明我們的抗議聲不過是以卵擊石。惟盼大家不要灰心，珍惜和保護動物是持久戰，更要將政府此項粗暴的立法之舉告訴身邊的人。祝福我城的小動物，寵物籽將繼續緊貼修例一事的發展。記者：許政攝影：劉永發部份圖片由受訪者提供
非牟利獸醫診所執行主席麥志豪，直斥新例變相是降低門檻，將繁殖場的悲劇合法化。
非牟利獸醫診所公共關係經理鄭錦珊，指漁護署現時是採用通報機制，事前告訴繁殖場會進行檢查，監管作用完全沒有說服力。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160520/19619594
【古法線面】區議會反對發牌 80歲線面婆婆話失傳都無法
1 :
GS(14)@2016-10-13 08:10:13梁太十幾歲時自己學懂線面，線面看似簡單，但其實大有學問，而且很花體力。
「要好細心掹毛㗎，你以為淨係揸條線呀？要好大力，阿媽嘅力都出晒㗎，嗰啲陰力呀。」今年80歲，在屯門街頭擺檔幫人線面已經七、八年的梁太說。
「我媽咪係幫人掹毛梳髻㗎，佢以前好靚㗎，掹完紅紅白白，而家啲人又搽眼又盛，以前咩都冇。我媽咪要湊細路，又要返工，又要耕田，邊得閒教我箒，我自己拎條線學㗎咋，十幾歲掹到而家啦。」梁太從身邊的環保布袋拿出幾捲粗幼不一的棉線，向我示範她口中的「掹毛」，即線面的技巧，見她先在客人臉上抹上白色的海棠粉，好讓臉毛豎起，然後再抽出一條長長的幼棉線，用門牙咬着線的中間，兩手純熟地將兩邊線頭翹了幾圈，再在面上線呀線，線呀線，髮鬢、額頭、鼻翼、人中、下巴，由上而下順序線下去，然後又用一支平時用來挑線頭的小錐，幫客人修眉，見她全身都在擺動，就知道線面所花的力氣不小，大約半小時，客人的臉頰就線得光光滑滑了，客人一邊照鏡，梁太一邊說：「唔使做激光，呢啲都掹得好乾淨，你返去敷塊面膜，就好靚啦。」線面看似簡單，但其實大有學問，一點也不容易，「你咬線都有技術㗎，你條線貼得近，就唔會痛，但吊住條線，又會掹唔到，會整損皮膚，邊個話冇技術？要好有技術㗎！如果唔係你試下幫我掹吖。」說罷，梁太更示範「自己的臉自己線」，將棉線翹着自己的布鞋並踩着，然後俐落地幫自己「掹毛」，「我冇做過美容，我個女都係我幫佢線面，新抱都係。」她幾乎每天都在天橋底開檔，附近環境不時傳出陣陣尿臭味，生意並不穩定，有時甚至食白果，「禮拜咪有幾個人囉，平時好靜，今日坐到而家都未開市，係過年前嗰幾日就好生意囉，你又掹，我又掹，過年嘛。」她又試過被食環署捉拿驅趕，「試過成班人包圍我，又去過幾次法庭、罰錢都有，捉過好多次啦，唔記得幾多次咯。」幫客人線面，梁太只收60元，以為她是為生活，才一把年紀還每日擺檔幫人線面賺錢嗎？其實她有六個兒女，連曾孫也有，生活一點也不成問題，家人也反對她繼續擺檔，怕她辛苦，同住的么女甚至會收起她的工具，梁太說：「我偷偷走出嚟做咋，坐喺屋企好悶呀，唔係睇電視，就係瞓覺，邊瞓得咁多？嚟呢度光猛啲，同啲人傾偈，人都開朗啲，你話係咪吖？」雖然在屯門擺檔，但有不少客人都是由其他地區專誠到來，「有啲九龍嚟，荃灣、深井都有，仲有個台灣男人係聽人介紹，嚟香港做嘢時過嚟搵我。」客人的一句稱讚，正是她堅持做下去的最大動力，「人哋話『梁太，好靚呀』，聽到係咪好開心呀？我同啲客講，我有90歲仲掹到毛嘅話，都繼續同你掹呀，啲客聽到不知幾開心。」最近有報道指，食環署有意發小販牌給屯門幾個街頭線面師傅，包括梁太，但區議會有人反對，計劃只好暫時擱置，兩個月後再商討，「牌牌牌，排咗幾年都冇發牌，點會拎到吖，拎唔到㗎喇，話拎就拎咩？登記咗都冇牌。」線面是傳統工藝，但懂得這技術的人已越來越少，梁太慨嘆：「一來後生學唔到，二來污糟，好污糟㗎，啲毛會周圍飛，我幾十歲又點會怕污糟吖，失傳喇，仲點會有人學。」記者：黃子配攝影：劉永發、王國輝
大多數線面師傅只會用一種線幫客人線面，但梁太會因應不同部位，而選用粗幼度不一的棉線，這是她的堅持。
梁太在天橋底擺檔，食環署曾考慮向她發小販牌，但區議會卻有人反對。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161013/19798869
政府公佈向雄濤發牌當日曾太cut定期急轉賬黃楚標公司
1 :
GS(14)@2017-01-13 08:09:02■曾蔭權夫婦昨十指緊扣到庭，幼子曾慶淳首次陪同。謝榮耀攝
【曾蔭權涉貪案 審訊第3日】【本報訊】前特首曾蔭權涉貪案昨續審，主控官透露在數碼電台牌照展開公眾諮詢前1天，曾氏夫婦開始調動資金，將存款轉成人民幣，曾太並從牌照申請人雄濤廣播的股東李國寶收取35萬元現金，兩夫婦更將該筆存款做定期。但在政府原則上向雄濤發牌後3日及向外公佈前，曾太突終止定期，兩度指示銀行緊急轉賬80萬元人民幣到雄濤另一股東黃楚標旗下公司；在關係曝光後，曾蔭權或因又急又驚，導致租約最終出錯，將聲稱80萬元人民幣的租金，寫成800萬元。記者：黃幗慧曾蔭權（72歲）昨除了由妻子鮑笑薇陪同外，其幼子曾慶淳也一同乘車到高院。林鄭月娥昨辭職並宣佈將參選特首，曾昨被問到是否支持她或會否為她站台，均木無表情不回應。審訊昨進入第3天，主控官英國御用大律師David Perry昨讀出最後一部份控方開案陳詞，交代曾蔭權轉賬至黃楚標公司戶口的經過，指政府在2010年7月9日為發出數碼聲音廣播牌照展開諮詢。就在前一日，曾蔭權將100萬港元從恒生銀行個人戶口，轉至與妻的聯名戶口，然後轉至妻的個人戶口，存款最後轉至東亞銀行聯名戶口。
李國寶戶口提錢 35分鐘後曾太存款
7月16日，曾鮑笑薇收下一筆來自數碼電台牌照申請人、雄濤廣播股東李國寶的35萬元。紀錄顯示，當日早上9時20分，有人在東亞銀行總行從李國寶戶口兌現一張現金支票，提走35萬元現金。9時39分，曾太在同一總行將7.3萬元從個人戶口轉賬至聯名戶口，然後在9時55分將一叠35萬元現金存入聯名戶口。控方指，從李國寶戶口提現金，至曾太存入同額現金，花了35分鐘，「點算銀紙需點時間」。主控官指曾太或會說存入的35萬元現金是她帶入銀行，但主控官着陪審團以常識推算，指兩筆35萬元「明顯有關聯，這是沒有疑問的」。曾太及後將35萬元連同7.3萬元轉成人民幣。在7月16日至9月3日間，曾氏夫婦共分36次買入人民幣，人民幣存款最後有100萬元，二人將100萬元人民幣做定期存款，先後4次續期，到期日為11月9日。然而11月2日，政府原則上向雄濤批出牌照。3日後，即11月5日，政府公佈向雄濤發牌，就在當日早上，曾太終止定期存款，並指示東亞緊急將80萬元人民幣轉賬至雄濤另一股東黃楚標旗下東海聯合（集團）有限公司戶口，同日下午與丈夫離港，與李國寶及黃楚標同時身處內地。
租約出錯 年租80萬變800萬
惟轉賬並不成功，曾氏夫婦又離港赴日。11月17日，兩夫婦返港後翌日，曾太再次指示東亞緊急轉賬80萬元人民幣至東海聯合，轉賬終成功。80萬元人民幣有何作用，一直沒有人知。直至一年多後，曾蔭權與黃楚標關係在2012年2月曝光，曾計劃在卸任後入住的深圳東海花園單位業主為黃旗下公司。曾蔭權稱已與業主簽下租約，並收下收據。惟聲稱在2012年2月21日簽下的租約，寫着年租為「捌拾萬元」，亞拉伯數目字卻寫成「人民幣8000,000」。主控官質疑租約是在又急又驚慌的情況下準備而出錯。主控官質疑，若2012年才簽租約，為何曾太2010年便緊急指示轉賬。控方指80萬元人民幣根本不是租金，而租約寫上80萬元人民幣租金包基本裝修，但主控官着陪審團想想，本案單位裝潢是否只是基本裝修。另租約上又顯示，租客留下的聯絡地址為香港中環交易廣場，即曾蔭權幼子曾慶淳辦公室地址。聆訊今續。案件編號：HCCC484/15
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170113/19895568
Next Page