晤習成疑 宋楚瑜先會李顯龍
1 :
GS(14)@2016-11-21 00:04:47代表總統蔡英文出席APEC的台灣親民黨主席宋楚瑜，這次能否與中共總書記、國家主席習近平「走廊互動」未知，但連日來他馬不停蹄，在女兒陪同下進行外交活動，分別和與會的新加坡總理李顯龍、美國國務卿克里等會面。宋楚瑜前日下午與李顯龍兩人見面茶敍談了1小時，氣氛融洽、欲罷不能。宋楚瑜的發言人李鴻鈞說，李光耀時代李顯龍還是中尉，前總統蔣經國曾召見李顯龍並安排李顯龍到台灣訪問6天，宋楚瑜當時是蔣經國秘書，與李顯龍是兩代交情。同日中午，宋楚瑜與美國國務卿克里閉門舉行「咖啡會晤」，雙方商談近半小時，談及候任美國總統特朗普、菲律賓總統杜特爾特以及經濟發展議題。雙方宣佈合作成立APEC婦女與經濟子基金意向。宋表示沒談及兩岸議題。中央社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161120/19839651
李顯龍弟妹發聲明斥遭兄迫害
1 :
GS(14)@2017-06-16 01:58:41新加坡總理李顯龍弟妹昨日發聲明，指胞兄「動用國家機構對付」和威脅他們，並企圖違背父親、建國總理李光耀遺願、將其故居改建成紀念館，藉此「增加個人政治資本」。
■李顯龍堅持將李光耀故居改成紀念館。路透社
違父遺願建故居紀念館
李瑋玲及弟弟李顯揚於當地凌晨2時發表全長6頁的聲明，聲稱兩人自父親前年去世後一直受李顯龍運用政壇影響力威脅，因而感到「老大哥無處不在」。李顯揚已決定在「可見將來」與妻子林學芬離開新加坡，更指李顯龍是唯一理由。兩人又表示對作為兄長或總理的李顯龍已失去信心，並「關注這制度欠缺防止政府濫權的監察」，但未有提供遭政府迫害的證據。李光耀生前表明希望死後拆毀故居，以防任何「英雄崇拜」，但聲明指李顯龍如何運用總理權力，力爭保留父親居住大半生的物業，與其妻何晶合謀「榨取李光耀遺產以達到政治目的」，鞏固個人威望之餘，亦為兒子李鴻毅的政治事業鋪路。正在海外休假的李顯龍在社交網站facebook回應，認為助李鴻毅在政壇上位等指控荒謬，又稱「兄弟姊妹之間或有分歧，但我相信任何分歧都應留在家中」。路透社/美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170615/20056418
李顯龍弟：李家應離開星政壇
1 :
GS(14)@2017-06-18 21:45:00新加坡總理李顯龍弟妹發聲明稱遭大哥迫害後，弟弟李顯揚（圖）昨天進一步指李家主宰新加坡開國至今逾半世紀，應該離開政壇，又表示擔心自己遭監控，連想離開新加坡也不准。現為新加坡民航局主席的李顯揚，前天在與姊姊李瑋玲發表的聯合聲明中，指李顯龍漠視建國總理父親李光耀希望舊居拆卸的遺願，與妻子何晶圖以李光耀威名，為兒子李鴻毅政治事業鋪路。他昨天再以電郵向法新社表示，他和兒子都認為「李家如有第三代從政，對新加坡是壞事」。李鴻毅昨在fb否認自己有興趣從政。李顯揚在前天聲明指他和妻子林學芬覺得受到「國家機器」威脅，將在「可見未來」離國。他昨天接受路透社電話訪問時，指兩夫婦在新加坡深感不受歡迎，「我不能暢所欲言，他們隨時威脅告誹謗……有很多人和很多工具令人覺得不安」，但沒提具體證據。李顯揚又相信自己正受嚴密監控，所以在聲明用上「老大哥」字眼，而為抗監控，使用國際電話號碼和將訊息加密的WhatsApp通訊。李顯揚說離國前需時安排私事，但擔心當局不准他出國。
李顯龍對遺囑提質疑
李瑋玲昨凌晨在fb反駁指「如果這只不過是一件家事，我們就不會把它公開」，指政府秘密成立部長級委員會處理李光耀故居問題，不可能沒有李顯龍默許。李顯龍昨日透過律師發聲明弟妹指控。他表示李光耀生前共立下七份遺囑，頭六份都由同一位律師柯金梨所擬，第七份卻由李顯揚妻子林學芬參與擬定，並由林要求李光耀及柯金梨接受，由擬定到生效僅花了一天。李顯龍對最後遺囑沒有柯金梨參與提出質疑，形容遺囑是在「極度令人不安情況下」擬定。法新社/路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170616/20057837
父故居爭議 最後遺囑成焦點李顯龍與弟妹互轟
1 :
GS(14)@2017-06-18 22:07:01【遺囑風波】新加坡第一家庭的公開罵戰升級，總理李顯龍前晚發表聲明，質疑建國總理父親李光耀表明要拆卸故居的最後遺囑疑點重重，並暗示弟婦為爭產搞風搞雨，他的弟妹深夜分別在facebook反駁，斥大哥說謊。
■李瑋玲
李家三兄妹這幾天都在fb刀來劍往，李瑋玲和李顯揚周三發表聯合聲明，指李顯龍「增加個人政治資本」，漠視父親拆故居遺願。李顯龍前晚發表聲明，並公開他早前向李光耀故居問題部長級委員會提交的宣誓聲明摘要，作出大反擊。
第七份遺囑擬定過程有別
李顯龍在宣誓聲明稱，前年逝世的李光耀自2011年起先後立七份遺囑，頭四份都有「拆屋條款」，第五和六份沒有，2013年底的最後遺囑卻重新加入；李光耀在頭五份遺囑都表明將遺產平分給三子女，第六份改為分給李瑋玲額外一份，最後遺囑改回平分。
李顯龍指頭六份遺囑都是由母親柯玉芝姪女柯金梨律師草擬，第七份遺囑擬定和簽署過程，卻有李顯揚太太林學芬和她所屬騰福法律事務所參與，撇開聲稱接觸不到的柯金梨。他指最後遺囑是在「極度令人不安的情況下擬定」，質疑李光耀簽署時沒獲說明條款和得到獨立法律意見，以為只是修改子女分遺產的部份，不知重新加入「拆屋條款」。李顯龍又聲稱自己和李瑋玲在最後改遺囑過程未被諮詢。他質疑林學芬參與最後遺囑的擬定，是有利益衝突，因其夫李顯揚在改回平分遺產後可分得較多遺產，並指李瑋玲曾在跟其妻何晶的電郵通訊談到改遺產分配之事時，說「不信任學芬，她對顯揚有很大影響力」。李顯揚前晚深夜隨即在fb回應，上載最後遺囑「拆屋條款」部份的圖片，指當中有李光耀親筆寫下其英文名字縮寫，顯示他知情，又指李顯龍在國會說李光耀對拆故居的立場多年來未曾動搖，另一方面卻向委員會作出質疑，兩個說法必有一個是「撒謊」。他昨天在fb再指大哥說謊，指最後遺囑不是由騰福草擬。李瑋玲昨凌晨也在fb指李顯龍選擇性引述她有關林學芬的話，是「騙人的不誠實指控」，並公開她與林學芬的電郵往來，證明林學芬曾為她向李光耀爭取遺產。林學芬昨日就宣佈辭任律師樓合夥人，但仍是管理層，將主要在香港和新加坡辦公。路透社/新加坡《聯合早報》/《海峽時報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170617/20058920
醜聞難動搖李顯龍地位
1 :
GS(14)@2017-06-18 22:07:01新加坡第一家庭鬩牆，是當地前所未見的國家高層公開鬥爭，引起民眾在社交網站議論紛紛。有分析認為，儘管事態發展醜陋，總理李顯龍的地位仍穩如泰山。新加坡過去有不少異見者落得牢獄之災下場，當地記者及人權社運人士韓俐穎認為，今次公開批評李顯龍的李瑋玲及李顯揚是「少數講出總理對王朝塗脂抹粉，而不用挨告的人」。對於李瑋玲在罵戰中點出當地公民自由問題，韓嘲諷說「最令我吃驚的是她似乎現在才發覺」。
民眾斥談家事損星洲聲譽
有民眾在facebook力撐李顯龍，「這是家事，應私下解決，公開談論家事不利新加坡的聲譽」，也有人趁機質問：「連你的弟妹也不相信你，我們怎能相信？」當地資深記者巴吉（P N Balji）指，執政人民行動黨在2011年大選得票跌至60.1%新低後，即推出長者醫療津貼等派糖措施，加上李顯龍以親民作風自我宣傳，令人民行動黨的支持度在前年大選得票率回升至70%，民望難被動搖。新加坡管理大學副教授法律系副教授陳慶文（Eugene Tan）認為，事件焦點只在李顯龍個人身上，對政府影響極微。英國《金融時報》/路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170617/20058926
回應弟妹指控 稱沒濫權 李顯龍國會發聲明：亡父授權保留故居
1 :
GS(14)@2017-07-05 03:42:15■李顯龍強調，弟妹對他和對政府的指控完全沒有根據。路透社
【遺囑風波】新加坡「李家王朝」鬩牆風波，由facebook鬧到國會。總理李顯龍昨天到國會發聲明，親口回應弟妹指控，否認在處置亡父李光耀故居上濫用職權，更披露李光耀曾授權留下房子，而他認為不考慮保留才是濫權。他更聲言未「悲哀」到要利用故居鞏固政權。雖然他指弟妹的指控不確，但李顯龍表明不會鬧到法庭。
李顯龍指出，儘管弟弟李顯揚和妹妹李瑋玲對他和對政府的指摘「完全毫無根據」，但由於這場爭端有損國家聲譽，為免打擊民眾對政府信心，他認為有必要在國會向民眾做交代，發表《歐思禮路38號：濫用權力的指控》聲明。先後以英語和華語發言的李顯龍，首次披露李光耀曾批准他研究保留歐思禮路38號；這跟他弟妹主張李光耀要求拆掉房子的說法有出入。李顯龍說亡父允許他和太太何晶跟建築師探討保留房子地下層飯廳，只拆除李光耀私人生活空間的處理方案，有授權他提交發展申請給市區重建局。
若為鞏固政權「非常悲哀」
他說：「父親和建築師見面，看了計劃書，批准加強地基和裝修房子的計劃。」他聲言進行計劃期間，一直有用電郵向父親和弟妹通報進度，當時無人提出異議。他指出，要到2015年4月12日遺囑宣讀儀式上，弟妹才首次反對父親批准的修建方案。他說當時「感到驚訝」。李顯龍又說，他身為總理，若不給政府機會慎重考慮處置「國父故居」的方式，就按父親要求拆掉，那才是真正的濫權，是違反李光耀建立的法治制度和價值觀。至於弟妹指他保留亡父故居是為賺取政治資本、鞏固政權，李顯龍反駁說做了13年總理，若還需這麼做是「非常悲哀」。對於被指有意扶植兒子李鴻毅接掌政權，李顯揚稱兒子已公開表明對政治沒興趣，自己不會強迫兒子從政。
稱不會對弟妹採法律行動
李顯龍之前曾為這場風波表示歉意，昨天亦再次為爭端令民眾難過和厭倦而致歉。他表示，想到「假如父母親在世會因此痛苦」就心痛，又說決定不對弟妹採取法律行動，以免進一步破壞父母名聲。「一般情況下我肯定會立刻提出起訴，因濫權指責是非常嚴重。但起訴弟妹會進一步破壞父母名聲……過程也會持續多年，給新加坡人帶來更大困擾。」他希望讓新加坡人明白來龍去脈，讓事情盡快告一段落。李顯龍其後接受議員提問，反對黨工人黨秘書長劉程強批評李顯龍不追究弟妹誹謗，對於其他被他控告的人「不公平」。另一議員質疑李顯龍不提告是否意味李顯揚和李瑋玲的說法「不全是假的」。有官委議員認為，李顯揚和李瑋玲該要有機會說出自己的觀點；工人黨主席林瑞運同意此說，指議員只聽了李顯龍一方的聲明，是沒有得到完整訊息，無法評斷誰是誰非。李瑋玲昨晚在facebook反擊李顯龍的聲明，指父親從來就對何晶（李顯龍太太）裝修歐思禮路38號的計劃不滿，他一直在思考如何拆掉該房子。路透社/法新社/新加坡《聯合早報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170704/20077971
弟妹捐父遺物李顯龍轟送贈契內容無理
1 :
GS(14)@2017-07-05 03:42:15李顯龍三兄弟妹公開決裂後，李顯龍於2015年如何取得李顯揚和李瑋玲與國家文物局訂立的送贈契，是李顯揚狠批哥哥以權謀私的指控之一。李顯龍昨日強調，在公在私他都有權閱覽這份契約，身為公職人員亦有責任制止家人的不當行為。李光耀去世後，李顯揚和李瑋玲曾以遺產執行人身份，把父親故居內一些遺物捐給國家文物局。早前，兩人質疑普通新加坡公民根本不可以向國家文物局索取送贈契，質疑李顯龍公器私用，利用公職人員身份介入私人糾紛。李顯龍在國會作證時反駁，他也是李光耀遺產受益人，弟妹訂立送贈契前卻沒有跟他商量過，他說：「就因為我以總理的公職身份閱覽這份契約，就說我不能與家人提及此事，就是無稽之談。」
指可1元回購非捐贈
李顯龍又解釋，他發現契約內容「繁苛兼無理」，「比方說，文物局每次展出這些遺物，也得一併展示（李光耀遺囑）『拆除條款』的前半段。但僅是前半段，段落中說李先生希望在我妹妹不在舊屋居住後拆除舊屋，而不包括說明房子如果無法拆除，李先生希望如何處置的後半段……誤導公眾對李先生意願的看法」。另外，送贈契列明如果違反條款，李顯揚和李瑋玲可隨時以一元坡元（5.67港元）索回所有文物，李顯龍批評「這根本不是捐贈。他們誤導了公眾。」他強調身為總理，大家都會指望他就算發現家人做錯事，也會出面矯正。新加坡《聯合早報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170704/20077978
李顯龍今國會發聲明 回應弟妹指控
1 :
GS(14)@2017-07-05 03:49:27【遺囑風波】新加坡已故建國總理李光耀故居爭議，其長子、總理李顯龍跟弟妹李顯揚和李瑋玲連日在facebook筆戰，他今日將會在國會復會時發表聲明，回應弟妹對他的各項指控，並接受國會議員提問。
連日facebook筆戰
李顯龍今日中午會以「歐思禮路38號：濫用權力的指控」（Alleged Abuse of Power on38 Oxley Road）為題發表聲明。李瑋玲和李顯揚上月14日凌晨在facebook拋出震撼彈，將歐思禮路38號的父親故居爭議擺上枱面，令這場家族糾紛成為國會媒體和輿論的焦點。李顯龍曾在上月19日發聲明，對父親故居爭議令新加坡聲譽受損，以及新加坡人對政府的信心遭受打擊，向國民致歉。然而，過去兩周以來，李家兄妹持續在facebook爭論不休。李顯龍今日雖將在國會復會時發聲明，但李瑋玲前日仍在facebook炮轟，指李顯龍曾威脅要把父親故居列為受國家保護的古蹟，而非按父親遺願將故居拆掉。她揚言要新加坡人看到李顯龍和他妻子何晶的真面目與目的。不過，曾在2008至2011年擔任李光耀首席私人秘書的現任通訊及新聞部兼衞生部高級政務部長徐芳達說，新加坡是李光耀一生的事業和遺產，不會希望家庭糾紛演變成損害新加坡國際聲譽的爭端，更不希望看到政府領導人和體制受到沒有根據的指控。徐芳達認為，如果李光耀仍在世，應該會希望每一個人把新加坡放在最優先位置，停止互相爭論及指摘，好好治理國家，解決目前所面對的現實問題，改善人民生活。今日除了李顯龍，副總理兼國家安全統籌部長張志賢也會以「歐思禮路38號：部長委員會」為題發表聲明。新加坡《聯合早報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170703/20077237
李顯龍弟妹盼故居爭議私了
1 :
GS(14)@2017-07-09 03:55:04【遺囑風波】新加坡已故建國總理李光耀故居爭議，其女兒李瑋玲和幼子李顯揚昨日表示，歡迎兄長、總理李顯龍提出私下解決糾紛的決定，但強調父親的意願不能再被質疑和扭曲。
指父親意願不能被扭曲
李瑋玲昨早在facebook分享兩個檔案，一個是就故居爭議的「證據」，另一個則是和弟弟李顯揚的7頁聯合聲明，重申他們「愛新加坡」，「只要我們和父親的意願不再被攻擊和扭曲，我們會停止再於社交網公開更多證據」，但若無法私下解決，仍會訴諸法庭。李瑋玲和李顯揚認為，父親生前希望離世後能拆除其大宅，惟李顯龍認為應由政府決定「國父故居」的去留，被指是想保留故居賺取政治資本。李顯龍周一到國會發聲明交代事件，指爭議已敗壞了父母的名聲，希望事件盡快告一段落，不會對弟妹採取法律行動。路透社/新加坡《聯合早報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170707/20081450
評論司法 李顯龍姪遭起訴
1 :
GS(14)@2017-08-06 18:40:42■李繩武
新加坡總理李顯龍的姪兒李繩武上月15日在facebook貼文中，以「pliant」（順從）一詞形容國家司法制度，被總檢察署起訴他藐視法庭。李繩武批評當局斷章取義。32歲的李繩武是李顯龍弟弟李顯揚的長子，現時在美國哈佛大學擔任研究員。新加坡檢方認為，他的言論暗示當地司法欠缺獨立，要求他刪文及道歉，但李繩武僅修改貼文並澄清自己無意藐視法庭，檢方於是在前日入秉高等法院起訴他。李繩武昨早上載他發給檢方的五頁回信，指檢方「只讀了整段話的一個字」。他指「pliant」意思是「靈活、柔軟或有適應能力，跟『順從』、易受影響或屈服者相反」，而新加坡政府比起美國可更靈活地指摘傳媒有誹謗性，在控告記者時「比其他國家處於更有利立場」。他表示「在美國有愉快的生活及充實的工作」，不會為事件回國，只會派請律師作辯護。路透社/新加坡《聯合早報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170806/20112910
Next Page