📖 ZKIZ Archives

孕婦網上公決應否墮胎

1 : GS(14)@2010-11-20 16:55:51

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=14681820

美國明尼蘇達州一名 30歲婦人懷胎 10周後，與丈夫猶豫不決是否想做父母，竟要求網友投票決定腹中男嬰命運。
阿諾德與妻子阿莉莎（圖）都是 IT人，結婚九年。阿莉莎過去 10個月曾試過兩次流產，本來打算押後生兒育女，豈料卻意外懷孕，令她擔心無法身兼媽媽、妻子和職業婦女三職。兩夫婦因難以抉擇， 9月底成立 birthornot網站，定期將胎兒超聲波照片上載，要求網民幫手決定胎兒的命運。初步吸引 60,000多人投票，當中 79%支持誕下孩子， 21%贊成墮胎。有網民懷疑兩夫婦故意觸怒反墮胎人士，但他們辯稱因無法自決，惟有借民意作決定，趕及懷孕 20周前墮胎的最後期限決定是否打掉胎兒。
英國《每日郵報》
2 : abbychau(1)@2010-11-21 23:16:02

有網民懷疑兩夫婦故意觸怒反墮胎人士

佢地咪就係
3 : GS(14)@2010-11-22 22:07:38

自己故事觸怒自己...
4 : abbychau(1)@2010-11-22 22:16:03

樓上有否看清楚
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271657

中國應否減持歐債美債？ 雷鼎鳴

1 : GS(14)@2012-10-10 23:07:39

http://www.skypost.com.hk/column ... 2%B5%EF%BC%9F/38228
中國坐擁3.24萬億美元的外匯儲備，究竟應採用甚麼投資組合才符合國家利益？
我們知道，今年七月中國共持有1.15萬億美元美國國債，佔外匯儲備的35％。它持有的歐元區諸國國債，未見有公開數字，但有人估計，約佔外匯儲備的四分一。那麼，中國持有的歐美國債應總共佔了它外匯儲備的60％左右。這是否安全？
眾所周知，美國及歐洲都有債務危機。2011年美國政府總欠債高達其GDP的102％，赤字佔GDP的8.6％，但以其國力而論，尚未算病入膏肓。歐盟欠債雖只佔GDP的83％，但個別國家問題卻嚴重得多（例如希臘有162％），而且以它們失業率之高（例如西班牙有24％失業率），減赤還債能力存疑。
削赤難成功 逐步減持上算
在金融海嘯及歐債危機出現之前，美國聯儲局及歐洲央行的既定政策都是控制通脹。若通脹不高，利率又穩定，買它們的國債也許有一定程度的保障。不過，如果大家都預期它們的財政赤字長時間地老是揮之不去，情況又會怎樣？
上月底我研究院時的一位老師薩金特（Tom Sargent）訪港，他是去年經濟學諾貝爾獎得主，是經濟學界中無人不識的宏觀經濟學家。他的來訪，使我想起一篇他1981年的名著。該篇文章論證了貨幣政策必需要有適當的財政政策配合才會可信。換言之，就算央行宣布要保持低通脹，但同時政府卻胡亂花錢，赤字連年，且無法扭轉局面，那麼大眾便會轉而相信，將來政府根本無力還債，惟有靠央行印鈔票供政府還債及繼續花霍。但如此一來，不但將來的通脹會增加，而且大眾還可能現時便覺得這貨幣不再可靠，大手減持，通脹提早出現，央行的低通脹目標於是失效。
假若美國與歐盟的削赤大計未能成功（其實我們又有何根據可以相信這會成功？），將來出現高通脹只是早晚之事。高通脹帶來貶值，持有美元或歐元債券豈不吃虧之極？由此觀之，逐步減持才是上算。
大手沽出易崩盤 得不償失
不過，美元與歐元顯然尚未崩盤，其通脹也尚未嚴重，這是為甚麼？其中一個原因恐怕是市場中仍有人甘願做冤大頭，對將來歐美會否陷入只能靠印鈔去還債的困局不加理會，繼續用人民的儲蓄去買貨支撑歐美的經濟。這些冤大頭幾乎都集中在東亞，中國與日本及亞洲四小龍持有的美債，便超過了其他國家持有的總和。不過，話說回來，若中國或日本等國把債大手沽出，很易造成債市匯市崩盤，得不償失，現在是騎虎難下，惟有靜靜地將問題化解。
2 : 鉛筆小生(8153)@2012-10-10 23:11:20

中國國債靠美債BACKUPsmileysmiley
3 : GS(14)@2012-10-10 23:16:49

2樓提及
中國國債靠美債BACKUPsmileysmiley


唔只中國
4 : 鉛筆小生(8153)@2012-10-10 23:18:42

3樓提及
2樓提及
中國國債靠美債BACKUPsmileysmiley

唔只中國


仲有日本smileysmiley
5 : GS(14)@2012-10-10 23:19:37

4樓提及
3樓提及
2樓提及
中國國債靠美債BACKUPsmileysmiley

唔只中國

仲有日本smileysmiley


就是
6 : 鉛筆小生(8153)@2012-10-10 23:22:34

5樓提及
4樓提及
3樓提及
2樓提及
中國國債靠美債BACKUPsmileysmiley

唔只中國

仲有日本smileysmiley

就是


因為中國向日本借鏡, 同時比日本做得咁徹底
7 : GS(14)@2012-10-10 23:23:59

睇住人地玩
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281698

政府應否控制供應 調控樓價？ 周顯

1 : GS(14)@2015-06-29 17:51:12

http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】我和湯文亮博士不常見面，但每次見面均十分好傾，我是他的長期讀者，從他的文章學到了很多地產上的知識，湯博士可說是我半個良師。

不消說的，他在市場上有一石激起千重浪的影響力，是我望塵莫及的。

湯博士研究地產市場，是從一個成功的投資者去看事情，這當然是我不可企及的高視野，也是其他樓市評論員所不能觸及的。

而我也有研究樓市，甚至寫過本《炒樓密碼》，但我的取向卻是理論性的，從理論方向去探討房地產市場，這當然是兩個截然不同的角度。

炒家不影響樓價

日前，湯博士寫了一篇文章，內容一貫地紮實好看，但其中一句話，愚見卻認為犯了一個根本性的錯誤。

我當然不是找碴或專門捉手民之誤，區區一錯根本不值一提，可是這是個廣泛的錯誤，連學者、地產商、政府決策人也常常犯的，就有必要去澄清和解說，以正視聽，也以免今後的樓市政策一錯再錯下去。

那句話就是「我認為CY今次隆而重之講明年樓市落成量，即是他已經明白調控樓市最佳方法就是控制土地供應量，當樓價上升，政府有責任多推土地，務求增加供應，令樓價下跌，反之就是收緊供應，令樓價保持平穩，道理雖然很簡單，但明白箇中奧妙的官員並不多，陳茂波差不多可以說是碩果僅存，其餘大多數前朝官員都認為樓價上升是炒家引致的，絕非供應不足，對開拓土地絕不積極參與，所以，樓價升的問題一直無法解決，辣招出完又出，根本已無招可出，我相信現在所有官員都醒覺，只有增加供應才可以解決問題……。」

其實問題只是在上半段，即是政府應不應該以控制供應量來調控樓價。至於後半段，炒家並不影響樓價，則是真知灼見，應大書特書。然而，寫到這裏剛夠字數，只有明天再續。

[周顯 投資二三事]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=291199

按《創業板規則》第11.12A(1)條計算甲公司的最低現金流量時，應否計入其於違規期間產生的現金流量 (LD86-2015)

1 : GS(14)@2015-09-06 22:46:42

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... nts/LD86-2015_c.pdf
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292122

應否准許甲公司在上市文件內刊載被收購集團的未經審核財務資料 (LD43-2) (於2014年10月及2015年6月更新)

1 : GS(14)@2015-09-06 23:01:52

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... uments/ld43-2_c.pdf
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292134

父女母子應否嘴對嘴？心理學家：唇係性感帶

1 : GS(14)@2016-03-13 02:39:26

一名42歲女子與青少年接吻、六旬男子與中年女子四唇交接，你會覺得他們是甚麼關係？原來他們是母子和父女！父母應否嘴對嘴親吻成年孩子，這個話題在外國惹起爭議，有心理學家指，不論孩子年紀多小，成人也不應親吻他們的雙唇。42歲的利奇（Cheryl Leach）至今仍會親吻16歲兒子喬丹（Jordan）的雙唇，「若有人覺得這聯想到性，這是荒謬可悲，我不理會其他人怎樣想，我不會停止親吻兒子，他亦不會停止親吻我」。喬丹亦坦言習以為常，「我長大成人後，仍會繼續吻我的母親，我做了很多年，已經習以為常」。喬丹說女朋友也不介意他吻母親。兩母子關係異常親密，因利奇懷着喬丹時丈夫離他們母子而去，「頭數年只有我們倆相依為命，我們建立了親密關係」。利奇說︰「喬丹會跟我同床而睡，當他開始問有關性的問題時，我也開開心心回答。我們一直保持很開放的關係。」利奇其後再婚，與丈夫育有8歲女兒和7歲兒子，家人不時會親嘴，認為這是愛的表現。不過利奇承認，反而不會跟丈夫接吻，「在他眼中，他不需要用親吻來證明他愛我...我會親吻孩子多一點，我可以數天都不吻丈夫，但不會不吻孩子」。34歲的米勒（Jocelyn Miller）亦經常與61歲父親親吻，「這是他對我的表達方法，直至13歲，父親每晚仍會到我房間吻我」。她與母親關係密切，兩人都會親吻，但次數不及與父親。不過，米勒知道在別人眼中，父親跟她親嘴會有點怪，因此不會在公眾場合親吻，「我會吻我父親的雙唇，多謝他支持我...在我來說，我永遠是他的小女孩」。父親伊恩說：「我很愛她，愛得不能再多。」不過他不會親吻24歲兒子。心理學家雷尼克（Charlotte Reznick）指，不論孩子年紀大小，成人親吻孩子的雙唇是不恰當的，「若你習慣親吻孩子的雙唇，應該在何時停下來？在他們4歲、5歲還是6歲？還是他們建立了性意識之後？」。她認為可以觸碰小孩的額頭、臉頰或手，但「嘴唇是不同的」，她說︰「因為它有更多神經末稍，對刺激更敏感。人們不喜歡聽到這些，但嘴唇是性感帶，會產生跟性慾有關的美好化學反應，包括血清素和催產素。」英國《每日郵報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160312/19526821
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=297705

拒評葉劉應否選特首

1 : GS(14)@2016-03-19 22:06:21

【本報訊】真普選未落實，戴雅門稱明年的特首選舉「只是（北京）選擇，而非選舉」。他不評論其學生葉劉淑儀是否合適的特首人選，認為重點是其產生方法是否具認受性。戴雅門曾表示香港最高領導人不是特首，而是習近平，他稱北京在香港爭取真普選的議題上，連商議可行方法的對話亦不願意進行，明年的特首選舉只是如上屆一樣，「只是選擇，而非選舉」。一直有傳葉劉淑儀有意角逐特首，戴雅門稱葉劉未曾向他提及會否參選，「我知道香港有些人會贊成，亦會有人反對」。對他而言，他較重視特首是否經民主程序甄選，即普選產生，「只有他／她具社會認受性，才能解開目前的政治死結」。■記者歐陽子瑩





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160319/19536179
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=298437

被問應否悼六四梁：中港血脈相連

1 : GS(14)@2016-06-01 11:16:54

【本報訊】近日有關悼念六四再引起社會爭議，過去避談六四事件的特首梁振英，昨被問到港人應否悼念六四時，雖仍絕口不提六四，但罕有地回應指港人與內地人民血脈相連，港人應關心內地發生的重大事情。支聯會秘書李卓人批評，梁答法只凸顯其「古惑」，企圖借六四「抽水」，又不敢提六四事件，若他真的有心，應公開要求中共平反六四。



李卓人斥「抽水」


梁振英自2012年當選特首後，多年來被問到對六四事件看法時，他不是拒絕評論，就是以無補充作回應，但他昨出席行會前，被問到是否覺得港人應於本周六悼念六四，以及對年輕人指不應悼念有何看法時，梁罕有地回應指香港是中國一部份，「香港人同全國人民血脈相連，香港市民係應該關心內地發生嘅一啲重大事情」，又稱港人也希望與全國人民一起，促進政治、社會及經濟發展共同進步。對於梁罕有回應六四事件，李卓人批評梁旨在「抽水」，因今年支聯會與學生就悼念六四一事，在身份認同、建設民主中國問題上出現分歧，梁就乘機「撈油水」，企圖進一步挑起支聯會與學生矛盾。李卓人又指梁只是一名「大古惑」，並非真心回應六四，質疑梁若對平反六四真正有心，就應該說清楚要求中共平反六四、結束一黨專政、建設民主中國，「唔好只識喺度抽水、喺度出蠱惑」。■記者林俊謙





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160601/19636088
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301528

職場慧眼：應否辭職

1 : GS(14)@2016-11-30 23:54:28

「我畢業後入了一間家族式經營的公司，公司規模比較小，但老闆對我很好，亦給予很多學習的機會，公司同事也很融洽。唯一問題是我直屬上司，他跟其他同事溝通帶火藥味，關係不好。我很進取，喜歡熱鬧和不斷學習，但上司完全不給予我學習機會，所有內外會議，就算是老闆開聲叫我去，他都會拒絕。他還叫我不要跟其他同事做朋友，卻每天跟我說很多是非，有錯一定是我食死貓，我委屈至極。他又習慣每樣事情都改很多次，很多時卻是我的最初版本最合老闆心意。而我做的所有事，他都領功而從不提及我的付出。我不知道職場是否就是如此……作為一個下屬，我明白需要虛心學習，但這些種種，是否代表我應該繼續忍受？試用期快要滿，我是否應該一邊找新工，然後辭職？我希望自己上司是一個inspiring的leader，而不是一個這樣的人。希望Son姐可以給我一些專業的見解。」



職場行走，幾時都是識做人緊要過識做事，小朋友，有排你學！不過你把矛頭全部指向你小家小器的上司，既不客觀，亦不公平。你公司小，上司為人做事，得罪人多稱呼人少，你認為老闆全不知情？老闆開到聲叫你去開會，他竟然夠膽幫你拒絕，上司和老闆之間的關係肯定非一般。你還年輕，未夠道行看得清、摸得清，很正常。講真，份工做不做好閒，不過要是不能從中檢討學習、有所得着，就如入寶山空手而回。你上司擺明忌才，你越進取他就越容不下你。你老闆用人，不是重實力亦顯而易見，你幾賣力都不會有出頭天。希望和現實必定有距離，結果如何不重要，先問問自己有沒有盡力發揮做好每件事，累積經驗才是。正反面教材，都是教材！張慧敏
http://www.facebook.com/HKcareerdoctor




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161130/19849465
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317612

只收集設計意見　不問應否座落西九故宮館硬上馬　林鄭搞假諮詢

1 : GS(14)@2017-01-07 00:25:14

【本報訊】政務司司長林鄭月娥在未經公眾諮詢下，便拍板在西九文化區興建香港故宮文化博物館，其做法引起質疑。政府首次向立法會提交文件解釋，港府是在2015年底開始與北京故宮博物院商討在港設館，由於故宮國寶外借受嚴格規管，商討過程必須保密。西九管理局將由本月9日起，就故宮文化博物館諮詢公眾，為期6個星期。有議員批評林鄭搞假諮詢，指最重要是諮詢應否座落在西九。記者：麥志榮林鄭與民政事務局局長劉江華及西九文化區管理局行政總裁栢志高等，今早出席立法會特別內會，就西九故宮館解畫。根據政務司司長辦公室及西九管理局提交立法會的文件，為慶祝香港回歸20周年，港府於2015年底開始與北京故宮博物院商討在香港設立一所專門展出中國文化歷史文物的博物館，但雙方均認同不是在港設故宮分館，而是一個香港博物館。由於故宮國寶藏品外借給其他博物館受嚴格的國家規管，因此討論須在嚴格保密的情況下進行。而向馬會尋求捐助的35億元，亦須以保密方式進行。文件指出，在醞釀故宮文化博物館概念以前，西九管理局便已就西九是否發展大型表演場地進行檢討，2015年11月已發現成本上漲令投資回報率存疑，加上政府決定興建啟德體育園，西九管理局在去年9月決定不再發展大型表演場地。故宮文化博物館只佔用1,000平方米用地，餘下有28,000平方米用地將仍可發展作展覽、會議和表演的多用途場地。



■林鄭在未經公眾諮詢下拍板在西九建故宮館，並委任嚴迅奇主理，引起社會不滿。

陳淑莊轟偷換概念

文件又顯示，西九管理局在與北京故宮簽署《合作備忘錄》之前，實在沒有任何基礎進行公眾諮詢。管理局將由本月9日起，就故宮文化博物館項目展開為期6周的公眾參與活動，收集公眾對博物館設計和營運、以及其展覽活動的意見。港府稱北京故宮不會參與香港故宮文化博物館的運作，但據昨公佈的《合作備忘錄》，西九管理局會成立附屬公司負責管理香港故宮文化博物館，附屬公司董事局包括西九董事局成員，而北京故宮博物院亦會提名代表加入。《備忘錄》又規定，雙方須在6個月內簽署正式合作協議。任何一方可給予6個月預先書面通知，就可終止《備忘錄》，雙方均母須向對方負任何責任。立法會監察西九項目的小組委員會副主席陳淑莊認為，林鄭月娥妖言惑眾，搞公眾參與只是偷換概念。她認為，最重要是諮詢公眾有關項目應否座落在西九，而不是就項目設計、營運等給予意見，現時只是假諮詢。身兼西九管理局董事的立法會議員馬逢國表示，理解和支持政府保密的做法，因為他相信內地有不少省份希望爭取到故宮館藏的機會。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170106/19888203
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=321556
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019