📖 ZKIZ Archives

[林本利]林氏力牆：兩電加價　人人有份

1 : GS(14)@2012-01-02 17:40:27

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15944562

---

2 : Sunny^_^(11601)@2012-01-02 19:24:21

中電個公關...好正

點解咁大間公司,咁大個家族可以揾個咁既人出來??

---

3 : 鱷不群(1248)@2012-01-03 20:10:00

實施繁忙時段和非繁忙時段收費，是改變不了住宅客戶主要是在晚上和半夜才在家的事實

---

4 : GS(14)@2012-01-03 23:29:28

3樓提及

---

實施繁忙時段和非繁忙時段收費，是改變不了住宅客戶主要是在晚上和半夜才在家的事實

即是點?

---

5 : 鱷不群(1248)@2012-01-03 23:37:49

4樓提及

---

3樓提及

---

實施繁忙時段和非繁忙時段收費，是改變不了住宅客戶主要是在晚上和半夜才在家的事實

即是點?

人幾時在家就幾時開冷氣，商業客戶幾時辦公就幾時開冷氣，不是分時段收費就可改變，直接說就是多餘

---

6 : GS(14)@2012-01-03 23:55:40

哦，咁他無料到啦...

---

立論：兩電最好搵市值嚇死人

1 : GS(14)@2012-05-24 00:25:40

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120523/16360226

---

貸評山下：兩電是否要賺盡9.9%？

1 : GS(14)@2012-10-10 00:50:24

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20121009/18036265
去年，中電（002）要大幅加電費，引起社會巨大的反彈，結果只是暫時把「真正」加費的時間表押後到現在。另外，不少投資者也關注對盈利前景的影響。
中電加費，主要有兩個理由：（一）政府已經就2015年的減排目標立法，於是中電要大幅提高使用較環保的天然氣，代替煤作為發電燃料；（二）中電過去天然氣的來源是崖城，由於合約是20年前訂立，相對較便宜，但崖城存量快盡，要用「西氣東輸」從中亞來的氣，現在的「市場價」，比之前的貴2至3倍。
政府應反省領導減排責任
成本是提高了，但問題是，誰應該去付？股東還是市民？
從股東的角度，香港是法治社會，政府已經在2008年再次和兩電重新簽訂利潤管制協議，允許香港的電力公司通過定期費率調整，每年可賺取9.9%的資產回報（ROA），並實報實銷燃料成本。成本提升，要加電費，才能賺盡9.9%的ROA作為盈利。而且，根據該協議，如果政府要改變協議，便要付一筆天文數字的「分手費」（stranded cost）作補償；加上當時政府也批准了兩電作相當的資產投資，由於盈利上限跟資產掛鈎，所以，股東的回報前景，也變相提高而且穩定。
釐定盈利上限，並不容易，但參照其他國家，比如美國受管制的電力公用事業通常獲准賺取11%的ROE（股本回報），兩電9.9%的ROA，便顯得較高（ROE和ROA的關係，這裡不贅）。
但問題是，「可賺取」的9.9%是一個上限，不是一個最低盈利。如果政府和兩電訂立的上限過高，作為持分者的市民，在電力維持穩定供應這前提下，是否能要求兩電不賺盡9.9%的上限呢？
市民不單是消費者，也是集體把這個「壟斷權」給了兩電的最終「話事人」。本來政府是代表市民，去跟兩電談判，但現在看來，市民對2008年的談判結果不表接受。
這也反映了政府一直以來，對環保減排的一些盲點。香港政府過去並沒有就增加能源效益，制定足夠的經濟誘因（所謂的demand side management）；相反，只是把減排的重任，加在電力公司身上，如不達標，便將之妖魔化，卻不反省自己在領導減排的責任。
全球天然氣價格有望拉近
環保固然有成本，但是否能由市民和股東共同分擔呢？另外，筆者認同要增加使用天然氣，不過，天然氣是否就非常貴呢？
天然氣分常規及非常規，在非常規當中，近幾年，頁岩氣比較出名，也使美國天然氣市場的價格大跌，只需要2至3美元每mm Btu（中電之前的崖城氣也要6至7美元每mm Btu），使美國由能源進口國，可能轉為出口國。不過，由於運輸基建不足（主要是靠管道和液化的LNG），所以，全球天然氣價格差別十分大，亞洲是美國的8至9倍（圖）。隨着運輸基建上馬，特別是進出口的LNG站建好（最近，幾個油企聯手在阿拉斯加投資650億美元建LNG出口站），全球價格有機會拉近。或許，這會有助緩和電費增幅。
黃元山
大學教授、國際投行前董事總經理
本欄逢周二刊出
黃元山

---

華潤高層 倡中資接管兩電 獲環境局接見 公司稱個人行為

1 : GS(14)@2014-03-17 22:34:10

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140317/news/ea_eaa1.htm






【明報專訊】政府快將展開發電燃料組合的公眾諮詢，亦正準備與兩電談判《管制計劃協議》2018年期滿後的安排。當此敏感時刻，本報得悉，國企華潤電力(0836)新能源事業部副總經理李金英去年率團來港，向特首辦建議，在管制協議期滿後收回兩電資產，交由中資機構接管，更提出在本港範圍內興建核電廠的可行性。港府頗為重視華潤一行人，環境局當時派出副秘書長劉利群等官員與華潤的團隊會面，不過至今未有實質回覆華潤的提議。

近日，華潤電力的核電部門經理譚新建再接再厲，向國資委旗下刊物《能源雜誌》投稿，建議收回兩電資產，更提出長遠應統一由內地向港供電。

環境局：會與不同持份者討論

環境局回覆本報查詢時，沒有正面回應是否接見過華潤電力的團隊；但表示，在檢討未來的發電燃料組合期間，政府會與不同的持份者，包括專家、學者及非政府組織進行討論。

關於譚新建等人的建議，環境局回應稱，關於探討電力市場可否引入更多競爭、為電力用戶帶來好處，政府會在今年稍後時間展開檢討。局方又表示，政府若在2018年對供電規管框架實施任何更改，會在2016年前，與電力公司商討市場是否準備妥當、電力供應規管框架日後或有的改變和過渡等問題。

致函要求會見特首環境局長

據悉，華潤電力新能源事業部去年由李金英率團訪港，日前撰文的譚新建亦是團員。譚新建接受本報查詢時表示，去年中，他們要求與本港環境局官員會面，以提出香港電力市場改革的建議，環境局因此派出兩名助理秘書長與他們會面。其後他們致函特首辦，希望直接與行政長官梁振英及環境局長黃錦星會面。譚新建稱，梁振英表示事忙，最終在去年9月，派出環境局副秘書長劉利群與他們會面，局方至今未有對他們的提議作出正式回應。

華潤電力發言人指出，上述建議是李金英及譚新建等人的個人意見，公司不持任何觀點。發言人亦指，上述人士跟港府官員會面，並不代表公司。

譚新建透露，去年他們向港府提出的意見，大致與他日前投稿《能源雜誌》的文章的建議相同。文章指出，為免「加價風波」影響香港社會穩定，建議政府在2018年收回兩電在港電力資產，再交由中資機構接管。同時，研究在香港南部島嶼興建核電廠及海上風電場。

關焯照：中央在試水溫

長遠方面，他建議港府把本港的發電廠改建為商住區，並實現中港電網融合，屆時香港電力將全部由內地供應。不過，本港多名學者均認為，譚新建的建議不切實際(見另稿)，經濟學者關焯照更指出，過往鮮有內地學者對香港電力市場提出意見，譚新建等人此舉，反映中央正部署接管香港電力市場，可能已有全盤策略，現在先由國企的研究員作先頭部隊「試水溫」。

譚新建透露，華潤電力早在數年前已對香港市場有興趣，期望日後政府結束兩電的壟斷後，華潤能夠進軍香港。

對於譚新建等人建議港府應收回兩電資產，中電(0002)發言人表示不便評論。港燈(2638)發言人則表示，港燈與政府簽訂的管制計劃協議一直行之有效，亦達到政府政策目標。

明報記者 廖毅然

---

2 : GS(14)@2014-03-17 22:34:33

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140317/news/ea_eaa2.htm




【明報專訊】華潤電力(0836)高層提出針對本港電力市場的建議，至今未獲港府肯定。有本港和內地學者，亦對有關提議頗有保留，尤其認為建議中提出的「國有化」概念，在本港難以實行。至於在本地建核電廠等建議，可行性亦不高。

工程界立法會議員盧偉國透露，華潤電力相關人士去年約見他，主要想瞭解香港市場，未有提出具體建議。盧偉國指出，港府並沒有充分理由收回兩電資產，因為兩電都有良好紀錄，供電一向可靠及安全。城市大學商學院管理科學系副教授鍾兆偉更認為，「國有化」提議是譁眾取寵，把內地的一套放在香港並不合適。

收購兩電 政府支出或逾2000億

亦有內地學者不認同建議，廈門大學中國能源研究中心主任林伯強認為，內地正推進國企改革，把國有資本項目讓民營資本參股，身為國際化都市的香港，如果搞「國有化」，是走回頭路。

如果政府要收回兩電資產，將要付出龐大的資金。兩電的《管制計劃協議》列明，「全年准許溢利為管制計劃公司的固定資產的平均淨值的9.99%」，中電2013年的准許溢利為96.38億元，港燈的2012年准許溢利為48.96億元，按此推算，兩電合共的管制計劃固定資產平均淨值為1455億元。經濟學者關焯照認為，若計及溢價，收購價可能達2000億元，這違背了財政司長曾俊華審慎理財的方針，如果進行，最終亦將由市民「埋單」。

對於建議中提出，長遠中港兩地應實現電網融合，統一由內地向港供電，香港的發電廠則改建為商住區。同時，在大嶼山南面的分流灣及大鴉洲，以及屬於珠海市管轄的蜘洲島、隘洲島及擔桿島興建核電廠。盧偉國指出，若核電廠太接近香港，估計社會有不少反對聲音。浸大財務及決策學系副教授麥萃才亦表示，經歷福島核事故後，市民對核電安全有疑慮，難以在港建核電廠。

中國電力06年欲進軍香港

中資企業仍意進軍本港公用事業並非罕見，早在2006年，前國務院總理李鵬之女、中國電力(2380)主席李小琳已提出參與香港電力市場，但最後港府選擇與兩電簽訂新的《管制計劃協議》。

不過，近年中資機構積極拓展香港的公用業務(見表)，中石油(0857)西氣東輸二線增設香港支線，南方電網去年底亦入股青山發電30%。

---

3 : GS(14)@2014-03-17 22:44:39

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140317/news/ea_eaa3.htm
潤電央企背景 恆指藍籌
  2014年3月17日

【明報專訊】華潤電力(0836)是華潤集團的下屬企業，內地五大發電企業之一，華潤則為直屬國資委的中央級國企。向港府提建議的李金英及譚新建等人，具深厚核電背景。

李金英曾於中國核工業集團公司任職，曾任中核集團湖南核電、河南核電董事長，近年轉職華潤電力任新能源事業部副總經理。

譚新建則在華潤電力的核電部門任職經理，他表示，近日被調派到國家能源局，共同合作研究核電發展，他也同時向能源局官員提出，重新規劃廣東核電電網輸港，以及把在香港南部建核電廠的工作納入國家核電「十三五」發展規劃。

《能源雜誌》屬國資委主管

至於刊登譚新建文章的《能源雜誌》，在國內舉足輕重。該雜誌由國務院國資委主管，屬官方刊物，目標讀者是發改委、能源局等部門官員，及各大研究機構與能源企業。

---

4 : GS(14)@2014-03-18 09:39:21

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140318/news/ea_eab1.htm


【明報專訊】本報昨日披露，華潤電力(0836)新能源事業部高層向港府建議，收回兩電資產、交由中資機構接管，長遠讓內地負責香港的電力供應。華潤電力副主席張沈文昨日強調，這全是個人建議，與集團無關，並強調華潤現時沒有參與、亦沒有計劃參與本港的電力市場。


潤電：無計劃參與港電力市場

不過，本港環境局快將就發電燃料組合展開公眾諮詢，據悉政府拋出的方案，包括增加輸入內地水力發電及中港聯網。華潤電力核電部門經理譚新建的部分建議，亦包括粵港電網融合，以及研究雲南水電供港的可能，這都可能與政府的方案一致。

譚新建指出，由內地統一向港供電，可解決電價高的問題。城市大學能源與環境政策研究中心總監鍾兆偉質疑，內地供電很可能像東江水一樣，不一定便宜。

現時華潤電力在雲南有一座裝機容量210兆瓦的水力發電廠，集團在廣東更有7個風電項目，合共裝機容量達382.5兆瓦。不過，華潤電力未來兩年在廣東新建的，主要是火電廠，位於海豐市的兩個1000兆瓦火電機組將於2015年投產，屆時集團在廣東及廣西兩省的火電裝機容量，合共達6850兆瓦。中電(0002)青山發電旗下電廠合共裝機容量為6908兆瓦。

潤電在廣東建新火電廠

鍾兆偉認為，增購內地新能源並非不可行，但存在很大憂慮。首先，內地也有電荒的時候，2012年雲南旱災時，水電供應大減，若再發生同樣事情，內地可能改輸火電來港，屆時又違背了增加新能源比例的初衷。其次，電廠把電輸向電網後，不能再分出哪些屬火電，哪些屬新能源，除非像大亞灣核電廠一樣有專屬電網。

---