鳥販不理死活狂捉遷徙候鳥供放生
1 :
GS(14)@2016-04-13 17:05:25■售賣雀鳥的男子家中被搜出野生鳥類屍體。
內地對野鳥的需求越來越大，除了市民熱愛食野味外，同時因放生野鳥大行其道所致。央視近日揭發河北多個鳥販子收售野味的過程，他們收購活鳥後，又以火車、旅遊巴暗中運送，再轉賣給市民作為放生之用。不過，所謂放生其實是推開野生動物的死亡之門。
運送過程損健康易死
央視《變了味的放生》報道，目前正值候鳥遷徙季節，大量候鳥遷徙時被捕獲，部份被運往廣東野味餐廳，更多的被運往天津、邯鄲、邢台等地，用於放生交易。央視記者發現，多地已形成從捕到收，再到銷售的利益鏈條。不少野鳥捕獲後被人放生，即使被放回大自然，卻因運輸或擠壓造成體弱力衰，死亡率很高。節目播出後，河北森林公安調查發現，邢台的宋某和孫某長期從事野生動物放生活動、收售珍稀野生動物的買賣，又在宋姓鳥販子的住所，搜出大量野生動物屍體，包括野山雞、野兔和野斑鳩，鳥類則佔大多數，包括大雁、灰雁、豆雁、貓頭鷹、雀鷹等，現場還有幾十隻活斑鳩，16隻活刺猬。宋某前日已自首，孫某仍在逃。央視新聞
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160413/19568823
【不理阿莫】《屍殺列車》五個政治隱喻
1 :
GS(14)@2016-09-17 17:33:03韓國電影《屍殺列車》在香港上映二十日，已錄得超過五千萬票房，氣勢銳不可擋。此片有別於一般粗製濫造的荷李活喪屍片，並不是一味靠特技化妝來嚇觀眾，而是探討人性的陰暗面，導人反思價值觀和生存意義的命題。除此之外，電影更隱藏了不少深層次的政治隱喻，為韓國的歷史、現在與未來，落下批判性的註腳。
隱喻一：功利主義
電影甫開始，西裝大叔在洗手間看見流浪漢，便以高人一等身份向身旁的小女孩說教，稱若不用功讀書，便找不到工作，擠不進上流，下場跟流浪漢一樣。當下社會，慣性將賺錢能力跟成功劃上等號，小孩被灌輸要讀好書、找份好工，將來才有出息，變相製造出很多麻木不仁的金錢機器。而這位西裝大叔，正是自私自利的混球，是全片終極反派，可謂相當諷刺。
隱喻二：無產階級
或許有人留意到，為何在通往釜山的列車裏出現？但如果說他象徵着無產階級，整個故事便變得合情合理。十九世紀共產主義運動的迅速崛起，便源於這些無產階級，通過暴力去反對資本主義的制度。至於誰代表共產階層，雖然電影沒有說明，但由此推斷，就是那群喪屍。而最先受影響的，便是那群熱血的學生。
隱喻三：資本主義
資本階級更是呼之欲出，就是跟西裝大叔困在同一車卡的一班人。他們被隔離在獨立車廂，享有片刻安寧（擁有資產），但對共產主義（喪屍）有着強烈的恐懼。因此，當孔劉飾演的主角，打算走進車卡時，西裝大叔極力阻止，死也不肯開門。由此可見，在資本主義的極端，也會演變成弊病。
隱喻四：政府隱瞞
電影去到中段，滿街都是喪屍，連新聞也播出喪屍肆虐的片段，但當地政府依然隱瞞真相，還對外宣稱一切受到控制。這裏明顯是諷刺南韓政府早前在處理世越號海難和MERS（中東呼吸綜合症）事件的態度，但套用在一些極權的國家一樣合適。還記得最初是哪個國家隱瞞沙士疫情，因而爆發出一發不可收拾的世紀疫症？
隱喻五：美好期盼
雖然全片屍橫遍野、頹垣敗瓦，又探討人性陰暗面，題材灰暗，但其實也蘊藏着一個對美好前景的期盼。車長這個角色，正是關鍵人物，他是絕對的盡忠職守，即使自己的生命受威脅，仍然將乘客安全放在首位，結尾更為了拯救西裝大叔而犧牲。也許亂世之中，更加需要一位值得信賴的車長，帶領這班迷失列車重返正軌。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160916/19772063
不理反對 拍板建導彈陣地
1 :
GS(14)@2016-10-10 16:14:21在台灣備受爭議的台中愛國者導彈陣地設立議題已經拖延兩年，台媒昨報道，蔡英文認為軍事項目不應受民生阻撓，要求國防部長馮世寬馬上展開工程，並於兩個月前已開始動工。
訓斥國防部長
親國民黨的台灣《中國時報》昨援引軍方高層透露，稱兩年前受地方阻力影響而延遲動土的台中愛國者導彈陣地，已經於8月動工，並稱是由總統蔡英文親自拍板並催促。據報道，蔡英文認為建軍事宜，不應受到地方牽制阻撓，為此訓斥馮世寬。蔡英文又在視察台中時，游說當地黨內反對設置陣地的立法委員何欣純。該軍方官員又稱，愛國者導彈是美國對台軍售，設置的地方是經美方顧問及台灣軍方電腦數據分析，並從大陸解放軍導彈的「來襲方向、防護目標及效益」等範疇評估。何欣純表示，軍方這一年已經拜訪附近的民眾，並說明將來的規劃，她指自己是軍民間的橋樑，希望軍方不會反口。國民黨台中市議員賴義鍠批評蔡英文政府「不把地方的安全及發展放在心上」。台灣目前共有5個愛國者導彈陣地，北部有3處、南部高雄有一處，而中部則設於台中坪林。《中國時報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161010/19796154
不理漁夫阻止 搗亂世遺景點中國客遊意 撈海膽即食
1 :
GS(14)@2016-10-30 14:35:45■中國遊客遊意大利漁村，不顧勸喻，下海撈海膽。
中國遊客再有驚世創舉！日前一群到意大利小漁村旅遊的中國遊客，不理當地漁夫阻止，竟公然在海邊捕撈海膽，甚至有大媽拿起石頭破殼，即場大吃海膽刺身，嚇儍漁夫。有內地網民慨嘆：「真是夠了，別出去丟人了。」
■大媽拍照留念後，即場拿石頭敲破海膽即食。
原本寧靜悠閒的意大利五鄉地國家公園，因為至少有十多名遊客到訪，變得嘈吵混亂！台灣TVBS電視台周四（27日）報道，指一群中國遊客在岸邊看到清澈的海水大叫：「有海膽！」、「好新鮮喔！這邊、這邊」，然後二話不說就直接跳到海裏捕捉，在旁的意大利漁夫出言制止，向導遊說：「海膽還太小了，不能捕」，還是擋不住大媽大叔，一個一個撲通跳海。記者還拍下他們擊殺海膽的過程，只見一行十多人的遊客有男有女，有老有少，全都是東方面孔及操普通話，幾乎人人手拿一隻海膽，在岸邊拍照，更不時傳出歡呼聲，你一言我一語，氣氛非常歡樂。拍照過後，其中一名大媽竟然拿起石塊，熟練地猛敲海膽，全程沒有一絲尷尬，大家熱熱鬧鬧，像在海鮮酒家吃飯似的，即場生吃海膽。
當地人投以鄙視目光
旁邊的意大利人紛紛向這群遊客投以鄙視目光，其他外國遊客也駐足觀看。不少內地網民批評這群遊客丟架，更形容他們是蝗蟲，「一路唰唰的吃，不能不讓當地人們聯想到蝗蟲氾濫期的景象和帶來的危害」；但更多網民留言質疑影片是香港及台灣傳媒故意抹黑中國人，「港媒的話是真的嗎？我覺得先考證這個」；又指片中遊客是日本人，「生吃海膽不是中國人的習性，那個老頭是日本人，日本人才生吃海膽」。位於意大利西北部海岸的五鄉地國家公園，又名五漁村，獲聯合國教科文組織列入世界文化遺產名錄，岸邊美景聞名國際，是近年遊客訪意必到熱點，但人數超出當地負荷，嚴重擾亂居民生活。為限制遊客人數，負責管理該國家公園部門今年夏天推出門票制，直言「不這樣做的話，五漁村會因令人窒息的旅遊而死亡」，希望將把訪客人數由250萬人減至150萬人。台灣TVBS
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161030/19816682
【不理阿莫】2016狂想 點解CY放棄連任？
1 :
GS(14)@2016-12-31 10:18:07以前，你大可醉生夢死，酒醒後又一day，係same shit different day。踏入2016，原來已經唔同玩法，你不找荒謬，荒謬找着你。Hong Kong is dying，只要考過TSA的小學雞，也會告訴你grammar錯晒，香港唔係慢慢死，係一死就死。2016年頭開得冇得再差，銅鑼灣書店事件給予港人一個清晰啟示，你們要的不是一帶一路施政報告，而是一份走投無路死亡報告。想找點樂子？CY放棄連任總算是食屎後有羹砂糖暖胃。你問為何顏面厚如CY者，處心積慮鋪連任，卻在關鍵一刻退縮？是六合彩早有預兆，知天命不可違？是怕輸給盲返香港的掃巴頭？是愛上了打官司？是怕被《成報》日日數臭？還是真的如他所說，要做個顧家好男人？公道講，CY顧家毋庸置疑。這邊廂，細女賴低件行李，不惜以身犯險特事特辦，「叫我梁特首」唔係人人說得出。那邊廂，老婆籲大家劏房種菜自給自足太離地麼，便搞gag建議lunch time食飽飽暢飲吧，同樣是騰出空間罷了。實情係，CY放棄連任全因「粒粒皆辛苦」，除非唔係。先搞清楚，這「粒粒」是那「粒粒」。是哭不出的眼淚？是雨夾小冰丸？還是譚耀宗粒瘜肉呢？我認為魚旦最辛苦最無辜，好地地一粒魚蛋，無啦啦叫魚丸子。好地地新年街邊擺賣，無啦啦被食環趕絕。魚蛋要起革命啦，以後大年初一不用偷雞燒炮杖，大街大巷鳴兩槍先夠霸氣夠驚喜。驚喜？這年港人消化透了。出本書，誰料會被消失？誰料會被屈坐洗頭艇？兼仲要對人講愛國？選議員，誰料要簽乜乜確認書，簽完都被剝奪資格，有資格都被人跟蹤，變相被迫退選？選到又點，誰料會受死亡威嚇？誰料到會被DQ？最終搞到人大釋法？ 一國兩制五十年不變？完了吧，如無意外。世間沒有甚麼是永恒，小方Stephy要分手，Page One要執笠，Virtual Zone要收檔，強如亞視都有熄機一日。唯一永恒，叫周永恒，爛gag嚟，答案係地鐵可加不可減機制。霸王硬上弓，地鐵只是小兒科。議員可以粗暴剪布，「鑑」粗通過高鐵超支撥款；報館可以堆砌理由，粗暴解僱執總；化妝品牌可以粗暴封殺歌手；惡霸可以粗暴傾倒泥頭；地產商可以粗暴收地。政府想起故宮博物館？不用問市民一句，保密工夫做得好，滴水不漏。想起公屋咩？Sorry，要先溫柔摸底磨合，影響風水就唔好啦。有說官商鄉黑，黑色儼如今年主要色調，陰霾籠罩全港。中環站內有短暫停電，中環站外有黑衣示威，是捍衛法治的垂死掙扎。見過鬼仲唔怕黑咩，楊焗腸最引以為傲政績，就肯定見過Steve Jobs吧。今年的風風浪浪，港人見過，港人真係見過。寒流？照上山頂。黑雨？照睇報紙。打風？照捉精靈。地震？震得過廉署？事隔數月，一切依舊，人面全非。人生有幾多個十年，電影又有幾多套《十年》？都係爾冬陞講得好，最需要恐懼就係恐懼本身。你真係要佩服史Sir，連偲嫣都頂得順，還有甚麼值得好驚？炒燶iPhone？到先達開拖囉！新屋馬桶坐唔到？KFC解決囉！沒地方敦倫？O-camp發洩囉！講笑啫，做人應如曹星如，打一場硬仗打一場硬仗，轉眼就20連勝。一係學嘉琦BB，一日拉四次頭馬，巾幗不讓鬚眉。再唔係好似「牛丸」，一係唔做教練，一做就亞洲Number One！話說回頭，CY說的「粒粒」是口誤，正確是「嬲嬲」，facebook的「嬲嬲」呀。嬲嬲，係立法會主席無能；嬲嬲，係學童自殺冇人理；嬲嬲，係凶徒越來越狼死；嬲嬲，係伊院隱瞞醫療事故；嬲嬲，係公屋呎價都過萬呀癡線。行政、教育、治安、醫療、房屋，全部嬲嬲，CY還有臉做特首？叠埋心水返鄉下釣魚好嘛，唔係爛gag。完撰文：杜秋棠＠抽水站
https://www.fb.com/freakingwestlook
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161231/19882353
斥境外投資趨不理性
1 :
GS(14)@2017-01-11 04:39:27【明報專訊】元旦前後，內地再有一批資本管制措施落地，昨日發改委主任徐紹史於記者會表示，境外投資出現不理性的傾向，或引起風險，將增加審核。
加強審核大額非本業投資
他表示，不理性投資風險一旦爆發，對投資方和被投資方都不利，因此要加強引導。對於大額非主業的投資和一些不規範的投資行為要進行真實性、合規性的審核，引導企業審慎決策、理性投資。但他強調，支持對外投資的政策沒有變，也不會變。他透露，去年首11個月，非金融類境外投資已經達到1617億美元（約1.25萬億港元），按年增長55.3%，全年估計會達到1700億美元（約1.32萬億港元）。他否認之前傳聞稱境外併購設下2000億美元額度。
料去年非金融境外投資1700億美元
另外，最近內地有企業家直指承受「死亡稅率」，呼籲減稅，已經成為熱烈討論的問題。不過發改委的表態似乎並無減稅的意圖。徐紹史表示，中國宏觀稅負的水平總體上並不高。他又稱，去年在降低企業成本方面大概1萬億元（人民幣·下同）。「營改增」2016年為企業減少稅負大數是5000億元，企業用電用煤的成本大數減少2000億元，利息負擔下降787億元，物流成本降低350億元左右。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7022&issue=20170111
樓市已「牛三」 不理性追價買
1 :
GS(14)@2017-05-26 23:53:31■林一鳴
【本報訊】樓市無懼辣招，樓價繼續癲升，除公屋呎價升破1.5萬元外，鰂魚涌居屋康山花園最高呎價由兩個月前1.54萬元，直跳至1.67萬元，升幅超過8%。資深經濟分析師林一鳴認為，現在公屋及居屋賣到這些價錢，已經不單是泡沫，而是進入了一個瘋狂的狀態。林一鳴指出，目前樓市狀況是牛三一個常見特徵，個別人士會一面倒看好，不理性地追價買入，造出不合理的成交價格，將後市一直推高。樓市結構與股市相似，由大藍籌先升，之後到二、三線股，其後再到細價股。之前藍籌屋苑樓價一直上升，但升幅都是拾級而上，不會一個成交價會高過之前太多。不過居屋及公屋情況就似細價股，「一升就係跳價咁升，每次幾個%或者一成咁升上去」。
若港加息 樓市料逆轉
根據各方面的數據，現在追價買入這些公屋或居屋的人，八至九成手上都是沒有持有物業。他們主要分為兩種類別，一是父母怕孩子將來買不到樓，為孩子負擔首期，但資金只夠買公屋及居屋。第二種就是數年前以為辣招有用，看淡後市賣了自住樓的人，但當年套現的錢只夠「downgrade」買次一級的物業，擔心今天如果不買，明天就連公屋居屋都買不起。他又指，樓市仍受心理因素影響，「個個都係怕遲啲買，呢個價再買唔到」，預期香港開始跟美國加息一刻開始，對樓市樂觀的看法就會逆轉。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170526/20034068
【同性婚姻】趙式芝不理父親反對
1 :
GS(14)@2017-07-05 03:42:28躲於衣櫃裏的同性戀者，在日漸開放的社會坦承性取向，各地的名人藝人更與同性伴侶註冊結婚。
趙式芝
與波爾表太子女楊如芯（Sean）於12年4月在法國結婚，雖被趙式芝父親趙世曾反對，但她與Sean繼續恩愛出席活動。
盧凱彤
上月在台灣金曲獎得獎，致辭時多謝交往7年的台灣攝影師太太余靜萍，並自爆二人去年於加拿大已登記結婚。
王賢誌
曾在13年默認同志身份，雖曾反口，惟去年8月與相戀7年的男友周思聰在溫哥華註冊結婚。
艾頓莊
艾頓莊（Elton John）05年宣誓認定與大衞芬尼斯（David Furnish）的伴侶關係，及後透過代母誕下兩子。14年英國同性戀婚姻合法化，兩人補辦婚宴。
茱迪科士打
茱迪科士打（Jodie Foster）13年在金球獎獲頒終生成就獎時宣佈出櫃，翌年公佈與攝影師女友Alexandra Hedison結婚。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170704/20077749
陳德霖：望樓市只升不跌不理性
1 :
GS(14)@2017-10-09 03:20:14【本報訊】樓市持續熾熱，金管局總裁陳德霖近期亦就此頻頻發言，他昨日出席《商台》節目時表示，暫未見本港樓市步入下行周期，還需觀察，惟強調若有人仍期望本港樓價只升不跌，是不理性看法。他重申倘樓市上行風險持續升溫，監管措施會繼續縮緊，意味不排除該局有需要時再推逆周期措施。
有股市及地緣政治風險
金管局至今已推8輪逆周期措施。陳德霖指，現時全球面對的金融經濟風險，來自股市及地緣政治兩方面，前者源於不少企業假設利息難升，後者則是市場假設不會出現軍事衝突，即使有地緣政治風險，也不會對市場構成很大影響，他認為這些假設本身已是風險。對於樓市，他重申若有人認為本港樓價只升不跌實屬不理性，「現在牛氣沖天，所有訊號都看不到，但大家要明白，資產市場有歷史以來都有周期性，升升跌跌是恒常。」金管局早前夥世銀旗下國際金融公司提供10億美元項目融資承諾，陳德霖指外滙基金過去投資基建以發達國家為主，但近年新興經濟體有很多機遇，包括一帶一路項目，故正與多個國家長線投資機構，物色基建項目進行投資。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20171001/20169465
投資者行為不理性 需要誘導
1 :
GS(14)@2017-10-15 15:24:26【明報專訊】塞勒曾在2015年的荷李活電影《沽注一擲》（The Big Short）粉墨登場，以自己作為「行為經濟學之父」的身分，在21點賭枱上向觀眾解釋非理性的押注及羊群效應，是2008年金融海嘯的成因，當中一句經典的對白是：「 如果你相信人類做事總有邏輯，那就說明你瘋了。」
72歲的塞勒，研究興趣正是觀察人類的非理性行為。他發現人類的行為，並不符合主流經濟學理論假設的「理性人」原則。不過這些不合理行為並非隨機的，而是一些可以預見的舉動。既然這些不理性行為可以預見，意味人類的行為也可被「誘導」，通過簡單的手段令人改變決定。
改變餐牌位置 選健康食物比例大增
塞勒於2008年與哈佛大學法學教授Cass R. Sunstein合著的《行為經濟學》經典著作《Nudge》，描述通過微妙的心理學伎倆，引導人作出對自己或社會有利的選擇。此書的開場白，講述一家學校餐廳的負責人，如何在不改變菜單的情况下，讓學生吃得更健康。該餐廳把蔬菜及低卡路里的食物，盡量放在靠近餐桌的位置、高度跟學生眼睛相同，同時把薯條之類的垃圾食物放在不顯眼地方，結果學生選擇健康食物的比例大幅提高。
家長式管治 提升國民幸福感
塞勒把餐廳負責人的規劃，稱之為Nudge，字面解「用手肘輕推」，意指為一種誘導，有別於push（推動）或force（強迫）。餐廳並非直接更改菜單，不再提供垃圾食物，而是作為「選擇設計師」，透過打造情境，誘導學生作出正確的決定。書中另一著名例子是荷蘭Schiphol機場的男廁，在尿兜貼了蒼蠅圖案幫助描準後，「出界」濺濕地方的情况降低八成。
根據塞勒說法，Nudge就像給人裝了GPS導航，助人規劃最佳路線。人可以隨時關掉導航，不依其指示行走。但有了導航，所走的默認路線更合理，可提升人類的幸福。他認為這種Nudge手段，應當成為政府考慮政策的方向，設法引導國民生活得更健康富足。Nudge背後的政治理念，塞勒稱之為「自由家長主義」（libertarian paternalism）。Paternalism是指家長式的管治，指政府的治理態度，應當如父母照顧孩子，尊重選擇自由之餘，卻讓政策的阻力減少。
人對利益傾向短視 忽視未來好處
塞勒在2015年出版的《Misbehaving》，將其有關人類缺乏自我控制能力的見解，應用於人生最重大選擇之一：退休金要儲多少。一些企業可能讓員工自願參加退休供款計劃，其他公司可能自動為員工註冊了退休供款計劃，但員工可以選擇退出。假設每個人都是「理性人」，那麼各人也會認識到供款的好處，而上述兩種選擇模式也不會影響參與比例。不過塞勒的研究認為，人對利益傾向「短視」，往往忽視未來的好處。塞勒引用Brigitte Madrian和Dennis F. Shea於2001年的一項研究，指一家公司將退休供款計劃由「選擇性加入」，改為「選擇性退出」後，參與退休供款的職員人數躍升71％。塞勒的理論，被指對政府政策及民生有深遠影響，有助促成勞工階層加入強積金供款。
[企業地球村]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5396&issue=20171015
Next Page