【不理阿莫】《屍殺列車》五個政治隱喻
1 :
GS(14)@2016-09-17 17:33:03韓國電影《屍殺列車》在香港上映二十日，已錄得超過五千萬票房，氣勢銳不可擋。此片有別於一般粗製濫造的荷李活喪屍片，並不是一味靠特技化妝來嚇觀眾，而是探討人性的陰暗面，導人反思價值觀和生存意義的命題。除此之外，電影更隱藏了不少深層次的政治隱喻，為韓國的歷史、現在與未來，落下批判性的註腳。
隱喻一：功利主義
電影甫開始，西裝大叔在洗手間看見流浪漢，便以高人一等身份向身旁的小女孩說教，稱若不用功讀書，便找不到工作，擠不進上流，下場跟流浪漢一樣。當下社會，慣性將賺錢能力跟成功劃上等號，小孩被灌輸要讀好書、找份好工，將來才有出息，變相製造出很多麻木不仁的金錢機器。而這位西裝大叔，正是自私自利的混球，是全片終極反派，可謂相當諷刺。
隱喻二：無產階級
或許有人留意到，為何在通往釜山的列車裏出現？但如果說他象徵着無產階級，整個故事便變得合情合理。十九世紀共產主義運動的迅速崛起，便源於這些無產階級，通過暴力去反對資本主義的制度。至於誰代表共產階層，雖然電影沒有說明，但由此推斷，就是那群喪屍。而最先受影響的，便是那群熱血的學生。
隱喻三：資本主義
資本階級更是呼之欲出，就是跟西裝大叔困在同一車卡的一班人。他們被隔離在獨立車廂，享有片刻安寧（擁有資產），但對共產主義（喪屍）有着強烈的恐懼。因此，當孔劉飾演的主角，打算走進車卡時，西裝大叔極力阻止，死也不肯開門。由此可見，在資本主義的極端，也會演變成弊病。
隱喻四：政府隱瞞
電影去到中段，滿街都是喪屍，連新聞也播出喪屍肆虐的片段，但當地政府依然隱瞞真相，還對外宣稱一切受到控制。這裏明顯是諷刺南韓政府早前在處理世越號海難和MERS（中東呼吸綜合症）事件的態度，但套用在一些極權的國家一樣合適。還記得最初是哪個國家隱瞞沙士疫情，因而爆發出一發不可收拾的世紀疫症？
隱喻五：美好期盼
雖然全片屍橫遍野、頹垣敗瓦，又探討人性陰暗面，題材灰暗，但其實也蘊藏着一個對美好前景的期盼。車長這個角色，正是關鍵人物，他是絕對的盡忠職守，即使自己的生命受威脅，仍然將乘客安全放在首位，結尾更為了拯救西裝大叔而犧牲。也許亂世之中，更加需要一位值得信賴的車長，帶領這班迷失列車重返正軌。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160916/19772063