投資能為你帶來什麼？ 雷公投資筆記
http://xueqiu.com/9987866486/28455384投資能為你帶來什麼？這取決於你帶著怎樣的心態來到這個市場。
有人說，主業不耽誤，拿一份薪水，把投資當做副業。想著小投一點，虧也虧不到哪兒去，幸許還能賺點小錢，也說不定人品爆發還賺了大錢。我相信有這種想法的業餘投資者佔比較大，人性使然嘛，不足為奇。倒不是說當做副業一定不行，但不一定行，沒有大量的付出那肯定不行。除非，你絕頂聰明，有意思的是，市場專門消滅這種「聰明絕頂」的人，血淋淋的金融史為證！
但是也須要避免另一種極端——全心投入卻鑽了牛角尖。這種人似乎也不在少數——自詡為「價值投資者」，或「投機者」、「趨勢者」……不論你來到這個市場是一種什麼樣的心態，投資者也好、投機者也罷，不斷地試錯糾錯是基本素質。但卻有不少人固守著一種所謂的「理念」，為自己的失敗找各種藉口，這卻是萬萬要不得的，這幾乎是自我毀滅的最佳路徑。如果一種方法（或理念）總是不能獲利，就趕緊換一種，別死磕！這個時代的精髓是「迭代」，呵呵。切記：只有你去動態地適應市場，沒有可能讓市場適應你的投資理念。市場足夠大，足以消滅任何一種「不恰當」的投資行為。
投資是一場探求「真理」的戰爭，金錢不是戰爭的目標。有很多朋友不理解，來市場不為了賺錢為什麼？說實話，我個人的願望能滿足社會平均生活水準即可，物質上要求不高。投資是我的愛好，我喜歡「戰爭」，彷彿我是一名將軍——運籌帷幄決勝千里、百萬雄師攻城掠寨、殲敵十萬繳械無數……我陶醉其中，享受著投資的樂趣。另外，我特別喜歡證明我是對的。多年前，我辭去國內名校副高教職投身股市，就為了證明「我是對的」。在體制內混過的人應該理解我這句話的含義。金錢，只是戰利品，不是戰爭本身的意義。市場，就是我的戰場！
至於這場戰爭怎麼打？關於策略、戰術、兵力佈局等等，有空我再細說，估計會顛覆很多人的價值觀……
有人說，投資是為了實現「財務自由」。以我個人的經驗，想要靠投資實現財務自由，必須具備兩個條件：
1. 要全心投入，必須投入大量時間和精力；
2. 要全力投入，必須投入大量資金。
第1點很好理解，假設每年收入10萬元能實現財務自由，並且這是你的全部收入，那麼，既然投資承載了全部家庭收入，至少應該投入80%以上的時間在投資研究上（甚至我認為還不夠）。問題是，很多朋友期望通過投資實現大多數家庭收入，卻只願意或只能夠付出極少數的時間和精力，這顯然是低估了投資的技術含量了。天下沒有免費的午餐。
第2點有悖於很多投資經典理論。我的觀點是：必須拿出至少80%的家庭可支配資產去投資，才有可能通過投資實現財富增長和財務自由。當然，這裡講的投資包括股票、房產、債券、理財等多方面。舉例來說，某朋友家庭儲蓄200萬（現金），但僅拿出10萬做投資，即使年收益高達50%又如何？第二年收益只有區區5萬元，這點錢還不夠生活花銷，那就不得不去上班打工了。況且沒有人能有水平做到長期收益率50%！
假設拿出150萬（留足至少3年的生活費其餘的全部投入），這樣，只須投資收益率達到10%，第二年即實現15萬收益，這種收益狀況已經可以在上海這座國際化大都市過上非常小資的生活了（前提是沒有家庭負債）。況且，現在銀行理財產品的收益率普遍6%左右，要實現10%的收益率可以說是比較輕鬆的。以我的建議，定期結算（半年或一年），150萬本金不動，盈利取出，恭喜你，你已經實現了財務自由，可以去享受陽光沙灘了，告別上班一族！除非你喜歡上班。
在上海這座城市裡，有一點投資觀念的朋友，大多數還是能拿出200萬的，只不過大多數人把它沉澱在了流動性比較差、且不產生現金流的房產裡，不幸的成為了房奴，不得不朝九晚五上班還貸……辛苦的工作究竟為了什麼？我曾經勸一位「嚮往自由」的朋友把他的房子買了（遠不止200萬）去投資，跟他算了一筆賬，他非常激動。但是，遺憾的是，到現在他還在無奈地搖搖頭、嘴裡喊著「要自由」……當然，他這種情況很普遍，可以理解。
那些有勇氣拿出80%的資金去做投資的朋友，我相信，一定會投入100%的精力去研究，這差不多是他的全部身家了，他一定會認真對待。
投資能改變人生，投資能實現自由，並不是什麼難事，關鍵在於你的勇氣和你的心態。
祝福你，雪球裡勇敢的朋友們！