這裡牽涉到了兩個方面的問題。
一個就是如何保護言論自由和採訪權利的問題。
在這方面講，因為最近的網絡上的整肅，對造謠和傳謠掃蕩得比較厲害，讓輿論的大V們和輿論界的同學們有運動擴大化，有些地方政府乘機對以前的眼中釘進行報復的擔憂。所以這個事情，立刻從財經輿論界，擴大到了其他的輿論界，形成了新聞行業的抱團行為，是很容易理解的。而且本來對中央的動作不服氣，但是鑑於自己是端人家飯碗的，不好意思也沒有本錢，搞南方系的新年賀詞風波。那麼看到你長沙小警察自己送上門來，那還不是看到了軟肋，用力往死裡打？
當然長沙同學，你自己也是活該。本來這個動作，就比較操蛋。
本來，這次問題的起因，是因為《新快報》的同學，利用財經媒體，重拳打擊中聯重工，被懷疑是拿了活動經費，作為打手，來痛擊中聯重工的信譽和股價，導致了N多億的股市財富蒸發。而按照中聯重工的看法，這位槍手後面的東家，就是中聯重工在長沙的死對頭——三一重工。
因為這些關於中聯重工的系列報導，沒有聽取兩邊的意見，只有對三一重工的各高管的訪問，而沒有對中聯重工的相關訪問和申述。大家都知道，去年年底，吵得比較熱鬧的新聞，就是「三一重工被逼出走長沙」，還要啥公子和公主相好的傳聞啥的。
中聯重工和三一重工的關係，就是所謂你生了周瑜，又生諸葛亮啥的。那麼雙方的混戰，大家業內都是一清二楚，各自動用資源，互相在輿論上抹黑，也不是奇怪之事。
而中國財經輿論界裡面的，可以說是魚龍混雜，啥屌人都有，用筆桿子勒索企業，放假消息擾亂金融市場，等等，都大行其道，那麼收錢給人做打手，當然不在話下。
那麼長沙警察同學，你來趕啥熱鬧呢。
你讓人家中聯重工自己把報社告到法庭，然後用他們提供的證據，你該怎麼按照程序走，就怎麼走。現在自己出來，就被人家當成軟黃瓜，把氣都發你這了。
如果真的證據拿到手，那麼《新快報》自己稱自己是窮骨頭和硬骨頭，就要被人恥笑為賤骨頭了。
如果缺乏實際證據，那不是又讓人揚名，又給自己挖坑？