還能相信什麼？ 夢蝶
http://xueqiu.com/3169877981/24011649對於想把投資作為終身事業的人，學習投資方法，瞭解人的心理，學習歷史，瞭解主要經濟體的經濟史，再反觀中國的發展，然後具體到行業，到個股，看資產收益率，利潤率，市盈率，增長率等等，一路過來，我不覺茅塞頓開，反倒越來越疑惑，我該相信什麼？
從一開始瞭解的價值投資，就決定把它作為終身法則來遵守，然而在克服人性的時候不覺就陷入到趨勢漲跌中，記得那時候是看了歐奈兒的《笑傲股市》，著魔般的尋找他所說的
CAN SLIM ，連做夢都深陷其中。幾天後，恍然想起有句話，如果你買的股票讓你不能安心睡覺，應該馬上賣出去，我開始明白，這個方法絕不適合我，於是拋棄歐奈兒的理念，重回價值之路。然後買了白酒股，在短暫的上漲之後開始喋喋不休，我又開始疑惑，這麼好的股票怎麼就這樣呢？終於在中能興業爆出檢測報告的當天，清倉了白酒，買入銀行，然後在第二天迎來銀行的爆漲，我哭笑不得，這是怎樣的瘋狂啊？在此之後算是對人性有了進一步的認識，之後的漲漲跌跌再就很難影響到心情，也深深明白，確實太多人不適合買股票。
真正讓我越來越疑惑，是在我瞭解了歐美等經濟體的經濟史之後，看了幾本經濟發展規律，週期理論之後，借用兩會期間外交部副部長傅瑩的發言：中國的社會主義發展道路是具有中國特色的社會主義發展之路，並非要照搬歐美等國家的發展，很多人覺得沒有達到他們的標準就不是發展，他們本身也存在很多問題。或許原話不完全一樣，但意思是遮掩，在我瞭解了歐美歷史之後，我也深深的認同這個觀點，在我看來尤其是美國，在發展過程中面臨了諸多的問題，經常性的經濟危機，曾經過大的貧富差距讓羅斯福政府發起的全民救助，不就是資本主義轉向社會主義嗎？而後里根總統縮減福利，對富人減稅，又開始拉大貧富差距。當奧巴馬政府想要重新開始緩解貧富不均，倡導全民醫保的時候，又遭遇了利益集團太多的阻力。恕我愚見，在我看來，別國政府是多麼羨慕我們中國的政府，有錢不說，想做的事情推廣下來也沒那麼難，當然你可以說政府做的還不夠，政府完全有實力加大福利，讓普通民眾生活的更好一點，君不見，歐洲因為過高的福利導致整個歐盟的危機，我們一定要這樣嗎？
再說到行業，醫藥行業所在的土壤不同，為何還要按照他們的標準來參照我們的行業發展，美國的醫療費用其高，研發週期長，普通民眾並非醫療全覆蓋，所以也有了保險發展的土壤，而藥價不高又怎麼支撐它高昂的研發，反觀我國，倡導的全民醫保發展很快，報銷額度還很高，這種發展不是美國想要追求的嗎？既然30塊辦的社社區醫保保報銷額度和幾百塊的商業保險保險額度差別不大，我為什麼要去買商業保險呢，而養老的覆蓋是否能好過所謂的養老保險呢？再說白酒，越來越多的人意識到白酒傷身，能不喝就不喝，讓我怎麼還有信心持有白酒股？
我思故我在，可我越來越疑惑，也在於我瞭解的還太少，我所在的圈子也太狹狹窄，思考了很久，發來雪球，不求解惑，但求加深思考