一萬元的投資組合，十萬元的投資組合，百萬元的投資組合，千萬元的投資組合，億元的投資組合，你認為在操作及資產分佈上應該是有沒有分別呢？
投資正回報對你有多重要？生死攸關？
你認為分散投資較好還是集中投資較為可取呢？
你認為技術分析較好還是基本分析較為可取呢？
今天你現時的現金水平跟2個月前有沒有分別呢？你是如何判斷持有多少現金呢？
你會否對沖你的投資呢？為何會，為何不會？
你的選股策略是由下而上，還是由上而下？還是跟隨別人為主？
你的投資操作是不是貫徹自己一套不斷改進及更新的方法？
==
一般人沒有意識到自己從第一天開始親手投資時，他已然確立了一套不斷改變的投資框架。可是，絕大多數人的投資框架是簡約如爽報的爽組合。而一般報章，財經雜誌，收費財訊等等，都是停留在選股及止賺止蝕層面。
原因你也可能猜想到了，上一段問的一些問題，每人的答案不同，所以沒有一套完美的投資框架適合所有人。而且就算一些專業投資者也沒法把他的方法傳授及套用在別人身上。
==
我不認為自己的投資框架適合大眾跟隨，這篇文章的目的是問，你的投資是不是貫徹自己一套不斷改進及更新的投資框架？
==
檢視你的投資框架
1. 你是否有一套適合自己需要的投資框架？
你可以簡單地對自己描述自己的投資框架嗎？錯配能力及需要，低估市場風險都是常見的：要低風險又一注獨買OT股，要跑贏大市又沒有出錢出力，要分散投資又沒有時間管理，要做股神又沒有深入研究的能力，要買基金又不貨比三家，…
2. 你的投資框架是否容許犯錯？
如果跟投資策略及操作一起考慮，情況會有明顯不同的投資結果。例如：
投資者A 在年初看好內銀板塊，他的投資理念是集中投資，並使用槓桿。
投資者B 在年初看好內銀板塊，他的投資理念是分散投資，不會使用槓桿。
投資者C 在年初看好手機零件，他的投資理念是集中投資，並使用槓桿。
投資者D 在年初看好手機零件，他的投資理念是分散投資，不會使用槓桿。
但是有時就算投資策略是對，沒有適合的操作也可能沒法獲利。試想多少次你看對了，但一個少少的震倉結果令你不能獲利？過去一年你走失了多少倍升股，走失了多少止蝕機會？
你的投資框架是否容許在策略犯錯時減低損失，能否改正你的操作失誤而改善回報？
3. 你過去一年做了什麼去改進你的投資框架？
確立了投資框架後，你做了什麼去改進及更新它呢？如何量度你的進度？你在正確的軌道嗎？
例如你是認為集中投資較為可取，你是如何有效地選中哪些必勝股？如你是認為分散投資較好，你是如何有效地兼顧大量股票的資訊及操作呢？如你是認為技術分析較為可取，你在這方面有何比別人強大的地方及改進的能耐？
你比別人多資源，更勤力，還是聰明才智，還是運氣？如果是運氣的話，你有沒有請陳師傅幫手掘地改運？
(待續…)