本篇是近期筆者講多理論，少講實務之作，fans請參閱當中之概念，大家切磋一下，看畢會對往後了解諗樣其他文章有幫助。
續:.
由最顯淺去講，如你收到既只係錢，永遠先到手著數，明顯是關於通賬。為求顯現到讀者之眼前，計下即時給予你一百萬，比起分十年而每年比十萬你爭幾遠? 但凡長年之財務安排需計入通賬，先假設通賬為4%。而你用1.04自乘10次，會得出1.48，可解作為，你十年後才到手之十萬，其實只能在今時買入價值五萬的物品了。請不要再被數字遊戲所fig，我地從少被銀行家，被政府及學校訓練成一個為錢工作的奴隸，單一思想，沒人教過你點去理財，一日就叫你洗錢。係香港更冇人叫你諗野，最好畢業後打份工唔用腦講乜就做為最好。所以有人話係香港生活，除咗錢呢個字之外，我地已經分辦唔出是非黑白，我地每個人都被環境訓練到，好似倒模出嚟咁。鍾意食同一樣既嘢、鐘意同一樣電視節目、支持同一種政治立場，信奉同一種生死病死的做人方法。原因一是教育，原因二是財富過份集中，大家反抗無門，只能甘心再被洗腦。
要逆轉勝，亦需由筆者上面講的社會特點，等好時機看準jail break。係財富過份集中、大富翁遊戲玩到最後階段，大富翁每做錯一次，或偶爾的一次欠運，可大大改變窮人日常之生活。引來的效應比過往幾百年前更大。原因一是平均效應。原因二是過份倚靠科學論證。
在現今社會窮人和富人身家(至少)相差一千倍，相信你也同意吧! 假設楷楷有一千萬身家，另外的窮人每人身家為一萬。在抽中的sample中，一千個人有一個是富翁級楷楷，亦即假定了富翁和窮人比，是1比1000，不知你是否同意過比率適用在港? 和過sample，楷楷有10,000,000，萬一佢有咩閃失令佢財產少30%，另外那99人，有機瓜分3000000。但在舊社會如楷楷財產只是窮人的100倍，即每窮人有50000而富人有5000000，有閃失既楷楷會損失5.0mil*30%=1500000，而99窮人只可瓜分一百五十萬分99份後之一。
當然你會質問現今經濟社會不足零和遊戲，富人窮既錢未必到你手上，筆者同意。幾章後筆者會再講授方法，講如何令富人失手後窮人如更有效去「接錢」。本章想解釋一個趨勢，即富人越有錢，而佢地係隨機性發生事件的機率根本同平民一樣，萬一佢地中招，當中所予的財富轉移效應是十分巨大的。到此又有人質疑富人不走運的機率肯定比平民低啦! 那也未必，下午會再貼出、請留意續。