📖 ZKIZ Archives


思考的碎片--蘋果 20130126 Boracay的碎片哥

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01017tsh.html
 
@二元思考  關注蘋果,記住今天
把我列為遠離蘋果的首位。

我想了寫一下最近對蘋果的思考

1.觀點

遠離蘋果其實沒啥商業價值
因為持有蘋果是用money說話
遠離蘋果並不是做空蘋果。只是遠離。
這不是一個money matter 做多是一個商業判斷。一般而言不來錢的判斷價值都不大。

2.具體的思考

其實Jobs過世時候我就有一個判斷。

推論過程是這樣

Jobs對蘋果很重要
Jobs過世後蘋果的損失很大
結論是蘋果應該在jobs過世後跌。

回頭看這個結論錯的有點離譜。
因為股價大漲。

我的反思是這個判斷有一個確實就是忽視了Jobs的遺產

Jobs越偉大其實Jobs留給蘋果的遺產越豐厚。
所以蘋果在Jobs過世後還會大漲。

但是長期的長期看遺產總會用完 有Jobs的蘋果和沒有Jobs的蘋果一定不是一家公司一定不可以用同樣的方法估值。

3.現在的蘋果和Jobs的貢獻。

昨天@linan 和我說他看好IVE
IVE 是現在蘋果的靈魂

我的觀點是Jobs最牛的地方是他對用戶需求的判斷或者說引導用戶需求。

如果光說設計能力或者軟件交互的友好這些形而下或者在我眼裡次要的東西IVE完全能勝任
但是大師和工匠的差異恰恰是在用戶需求上的差異。
IVE和Jobs最大差異在哪裡?
IVE會是很好的需求滿足者,但是絕非需求發現者和引導者。
一個產品過剩和供應過剩的時代對需求的判斷和用戶的引導才是關鍵的關鍵。
IVE和Jobs的差異甚至可以類似富士康和蘋果的差異。

4.IT趨勢VS蘋果

我有一個不太成熟的經驗。當一家IT企業需要用報表解釋是否值得投資時基本上就是下跌的開始。

另外一個經驗IT企業的下跌基本都是斷崖式的。因為這是需求過期或者需求消失為主的。
比如BB

5.蘋果的未來

微軟的經歷或許是蘋果的未來走向
另外蘋果的未來或許是需求消失比如攜帶式IT設別。
google glass或者iwatch之類。

以上大約是我對蘋果的看法。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43327

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019