具體地說，在一個多月以前，根據彭博社的報導，Google Android的官方應用商店Google Play中，應用程序的數量已經達到了70萬個，這一數字已經與蘋果在2012年9月份公佈的App Store內的應用數量相差無幾。
Android手機市場佔有率增長當然是重要原因。從這樣的發展速度看，Google Play的應用數量要超過App Store恐怕也是遲早的事。
還有開發者們現在對蘋果App Store又愛又恨。這是他們眼裡的神奇之地，有時卻也是苦難之地。江湖一直流傳在App Store上致富的傳說，而站在塔尖的卻永遠是少數人。
越來越多的應用開始推出或者考慮推出Android版本，這麼大的使用人群誰也不敢忽視。按照一些開發者的說法，他們希望「在Android市場裡擴大知名度和影響力，在iOS版本上賺錢」。
你看，這就是問題。如果要成為一個完整的生態系統，就應該讓開發者意識到Google Play 也是一門「生意」。目前Google Play在30多個國家支持付費功能，但開發者在這個平台上賺錢的意識仍然很淡薄。如果不盡快做些什麼，Google Play可能會失去眼下這個最好的機會：
適當提高門檻 不設門檻讓Google Play可以提供的選擇更為豐富，但帶來的負面效應也非常明顯：應用質量良莠不齊，用戶付費意願低，提高門檻可以在一定程度上扭轉這種局面。
亞馬遜Kindle AppStore在這方面是一個好例子。它對進入的應用採取了審核機制，並且有促銷配合。按照2012年12月這一業務的總監Aaron Rubenson的說法，一些應用，比如TinyCo出品的Tiny Village，在Kindle上賺的錢是iOS的1.8倍、是Google Play的2.76倍。
當然提高門檻也是一把雙刃劍，要知道蘋果的開發者們如今對App Store的審核機制已經有諸多不滿。最終這會是一個雙方利益的權衡問題。
更有效的應用發現機制 對於擅長搜索和數據處理的Google，這應該不是一件難事。App Store之所以刷榜橫行，是因為讓用戶發現應用的手段實在有限，除了一些愛好者網站，更多的是通過商店內的搜索和排名，或者編輯推薦。
Google可以更好地處理這件事。比如通過Google+，或者其它Google的產品平台。比這些粗淺設想最重要的是，讓用戶尋找應用成為一件有趣、並且毫不費力的事。當越來越多的應用可以被不同的手段發現，Google Play的地位還會提升一大截。
一個類iTunes平台 iTunes是蘋果軟件和硬件的連接中樞。這跟「開放」或者「封閉」沒有關係，它只跟你想讓用戶在軟件和硬件連接的這段時間裡做些什麼事有關。
沒有iTunes的差距現在看起來還不至於致命，但假設一個極端狀況，當應用程序總是因為免費，使Google Play與開發者難以形成收入關聯，蘋果和亞馬遜仍會在聚攏開發者、連接軟硬件上形成巨大優勢。
在這時，如果Goole還需要在用戶之間關聯硬件和軟件，那麼一個類似於iTunes的平台仍然很關鍵。不過Google Play的前景，也不取決於Google「是否知道應該怎樣做」，而取決於「願不願意這樣做」。商業就是這樣。