Morningstar文章：由於全球經濟的不確定增加，美國投資者可能更加傾向於本土投資。歐洲主權債務危機和衰退的經濟，以及中國和其他新興市場的增長減緩，都使得投資本土更加穩妥。
Morningstar對用戶做了一項調查，詢問他們的資產組合中，有多少投資於海外市場。結果顯示，儘管海外市場充滿不確定性，用戶的回覆顯示出他們十分看好海外股票。很多用戶表示他們持有的海外股票超過自己投資組合的50%，另外一些用戶則表示，沒有必要區分海外投資與本土投資。
資產的分配：
用戶bshutz寫道，「我的本土投資與海外投資基本是對半分，目前可能本土投資會達到六成。對於海外整體市場和新興市場，以及大公司和小公司，我的分配比例也是對半分。相對於複雜的投資策略，這可能更加直觀。」
用戶Chang是在各回覆中對海外證券投資比例最高的：他三分之一投資美國，三分之一投資亞洲，三分之一在其他海外市場。「為什麼要在亞洲投資這麼多？因為亞洲是龐大和多元的地區，既有發達經濟也有發展中經濟。」
對歐洲悲觀，對亞洲樂觀：
本月初，我們詢問用戶對於10年後市場的預測，很多人懷疑歐洲經濟可以得到復甦。
Aalan88寫道，「我基本的策略是在美國、EAFE（歐洲澳洲和中東）以及新興地區各投資三分之一。但是我會做出靈活的調整。今年歐洲和日本經濟不景氣，於是我在日本之外其他亞洲國家和新興市場投資40%。剩下是投資在美國的高回報領域（能源、業主有限合夥制企業、商業拓展公司、房地產等）。」
Darwinian表示同意上述觀點，「我的目標是投資三分之一在國際型證券商。這是風險分散的好策略。我目前投資的海外證券高於三分之一。我已經三年半沒有投資美股，但是今年夏天我增加了對歐洲股的投資，因為它們實在太便宜了。如果更便宜的話我會買的更多。」
需要區分美股和海外股嗎？
一些讀者質疑，既然現在全球化和跨國公司的崛起，還需要區分美股和海外股嗎？
Cogitarius寫道，「由於公司對於海外利潤的依賴，美股和海外股的區分已經沒有意義了。比如，可口可樂的海外銷售額佔70%；投資可口可樂算是本土投資還是海外投資呢？」
現在對資產組合的本土和海外比例的計算更加複雜。ShakAttack表示，「我字面比例是50%本土加50%海外。但是由於美國公司對海外利潤的依賴和海外公司對於美國市場的依賴，我很難說我有多少海外投資。」