中國經濟要走強，最根本的就是要讓老百姓富起來，消費實力強起來，十三億人的購買力，把中國經濟再推高幾個量級不成問題，這是大白話，也是大實話，也是世界留給中國人真正站起來的最後機會，現實裡，比毛思想，比貓論，比代表論，比科學發展論都要實用，好好實施，一定立竿見影！
普世價值已經讓世界政治越來越簡單，像美國大選，辨來辨去，其實就是開門七件事，減稅還是增稅，福利分配如何，等等，扯其他的，這主義那主張，沒聽眾，也沒人關心，因為這些已經成為共識，沒什麼好扯得了。
中國不是民選政府，權利移交很神秘，國人對未來像賭博押注一樣，也不知道到究竟會是個什麼路子，所以大家各看各的，最近的人民幣大漲，是不是也算外資的一種押寶呢？
對未來新政府，我的看法很簡單，嘴裡唱哪個主義已經不重要了，因為唱一套做一套已經很久了，不在乎再堅持一段，關鍵看做什麼，怎麼做，經濟是首要大事，經濟搞不好，必定一切亂了套，其他也就別扯了，經濟能不能搞好，就看最普通民眾的購買力是否增強，消費能力和消費意願是否增長，這兩個好了，經濟必定會好，反之，麻煩可能繼續累積，直到自己從內部開始崩掉。
縱向的比，中國不可謂不富裕，只是問題出在富得極不平衡，一部分人先富起來後並不帶動大家都富起來，而是相對富的更富，窮的更窮，思想意識上也有了變化，很直白的叢林法則意識，很直白的馬太效應意識，原本這並沒有什麼太大的問題，如果社會公平，機會相對均等，是無可厚非的，但現實並非如此，目前體制下，社會公平遠遠不夠，貧富差距的不斷傾斜，加大了社會心理的扭曲度，貧富快形成兩大陣營了，這很危險，達則兼濟天下的富人很少，很多慈善活動實質是作秀炫耀或者是為了更大的商業目的，富起來的人只關心自己的商業利益最大化，少有人去考慮什麼社會責任，這樣發展下去的結果，社會會變成一個隨時爆發的火藥桶，我學習英國史，覺得英國最終能夠從一個小島逐漸壯大成為一個超及強大的世界日不落帝國，其子文化發展出來的美國，又成為當今世界獨霸一級的世界強國，最重要的原因之一就是它的貴族階層，富裕階層有與民讓利的傳統，階級是一直存在的，但是階級矛盾不至於激化，公平性儘可能的作為社會最重要的核心被維護，富人和貴族只有根植於廣大民眾的尊重甚至愛戴的基礎上才可能有上百年乃至上千年的傳承；中國的新富階層，嚴重缺乏這種意識，甚至根本沒有這種意識，不僅沒有，還要挑撥甚至挑釁，比如任志強的只為富人蓋房一說，還被賦予說真話的光環，沒多少人意識到這實際上是一種危險；如果財富不能夠延續和傳承，在時間這根軸上不過是不同人和家族的一個擊鼓傳花的遊戲，那這個社會離成熟，離穩定都差得很遠，也許中國的公平是類似於麻將桌上的推倒重來而體現的，潛台詞就是：你別牛，沒多久就放倒你！
過去的十年是房地產的十年，對於過去從無有過房地產的無產者遍地的中國，有這樣的輝煌十年也算是對應的，但凡事都有盡頭，房地產像脫韁的野馬一樣早已遠遠跑過平均收入的增長水平，業界和既得利益者無視這一點，不僅如此，還嫌不夠，獲益不過癮，還期望它再漲二十年，慾壑難填到了近乎瘋狂之境，如此情況，若能實現，那麼無論怎麼增加民眾收入，通過各種途徑力圖增加國民可支配財富的努力，統統不及房地產的一招吸星大法，任何努力都填不平它不斷增長的慾望；
所以，新政府要如何開展政改，還真不好說，但是如何讓中國經濟快速進入發展的正途，還是有跡可循的，如果人均收入增長、購買力增長和貨幣保值能力不能很快得到改善，如果腐蝕CPI最大的推手房地產依然固我，那麼中國經濟不僅徹底告別高增長，甚至埋下巨幅震盪的隱患，以中國人的忍耐程度，對變態容忍的能力，這種隱患的惡性程度必定是驚人的，就像鐵道部，幾個高層幾十億幾百億的貪，連一個中低層都能搞幾千萬，若不是容忍變態的體制本身已經達到了變態的地步，這一幕怎麼可能積累到這種程度才發生？
美國人最近有個新說法，讓中國製造回家去吧，就是說，美國自己也意識到，made inUS意義重大，它解決就業，對經濟最大的拉動力還是要來自內部，而這個來自內部的動力，當然是自家民眾的購買力，中國這些搞經濟的，看得到什麼是要點嗎？