存稿系列：壹傳媒(0282)套現之後…
之前因為一些關係，寫出了約10篇文章沒有發佈，但現在應該沒有用。所以未來3個月，筆者會把以上稿件略作翻新後重新發佈，希望大家會喜歡。
上個星期，筆者提及過壹傳媒的投資價值，今個禮拜探討下壹傳媒套現之後的動向。據筆者的資料，他的虧損，主要是因電視而來。根據報導，他請人的人工是別人的幾倍，加上不能打入台灣本身有線電視的系統，導致收入少開支多，至於報紙和雜誌是年年賺錢的。如果要甩掉虧損，只需出售台灣的電視業務，為甚麼要連台灣的報紙業務都出售，套現一大筆資金? 蔡東豪上個禮拜話黎生是因為台灣自閉的心態無癮至賣，但套現後的去向是甚麼?
照筆者估計，他的新方向，可能應就是和近期DBC疑受打壓及電視發牌的事情有關，這兩項生意正是他未曾在香港涉足的，但前者卻是沒可能及機會搞到的，不過後者情況卻是有點不同。
上個月，城市電訊(1137) 主席王維基正在炮轟行政會議並沒有處理他們的申請電視牌照的申請，相信是和王維基的本業已賣出，但未能投入新事業有關。雖然話他們已經把剩餘資金投資高息債券，有一定的收益支持，但面對未來龐大的開支，相信實在經不起長期消耗。但是王維基在亞視的時候，動刀的是新聞部及綜藝節目，但近來的說話似乎不太專注於新聞部，而是專注拍劇及綜藝節目，有點奇怪。
黎智英和王維基都算是窮困中打拼事業的人，兩個都對傳媒有理想。黎智英套現後有資金，新聞及電視台經驗更不用說。如果黎智英投入資金和王維基合作，有人才又有資金，開台後，一個負責新聞節目，一個負責劇集及綜藝節目，在兩個人有心搞好電視台之下，只要持續，成功之途應不遠，未知他們有無考慮過?
如果屬實，問題是用股東錢搞還是派息後私人搞? 以股東的角度來看，當然是後者較好。但是後者，雖然免除了開台前期虧損，但如果未來成功股東也未能分享成果，亦使管理層精力分散，或導致報導質素下降影響銷量，間接影響利潤，那是否對股東是好事? 王維基的煩惱正在肥佬黎中發生。