四類投資者 野生南瓜
http://xueqiu.com/1746842242/22282320首先應該說明的是，這不是嚴格的分類，只是對投資方法的一個大致的劃分，很多人跨越了多類。另外，在分類中並沒有區分投資與投機，而且並不包含無知並且持續虧損那類人。
第一類人，就是隨機漫步者，採用幣值成本平均法或者價值平均法定期投資於指數基金和債券，伴隨著使用戰術資產配置來適當進行被動投資。對於這種方法，最經典的書當推《漫步華爾街》。這類投資者可以滿足於不算太高但是還過得去的回報。
第二類人是技術分析派。這類人說得最多的就是趨勢，奉《股票作手回憶錄》為經典。鑑於貌似真的有人發了大財而我又不大瞭解這種方法，這裡就不多說了。個人認為，這類人靠的不是什麼圖表和指標，而是個人的神秘的直覺。
第
三類人是基本面派，也就是價值投資者，奉《證券分析》和《怎樣選擇成長股》為經典。雪球上這類人最多，過去十幾年曾取得了巨大的成功，如今很驕傲。這類人
自認為擅長分析經濟，擅長分析市場，擅長分析行業，擅長分析公司。但是奇怪的是，批評蘇寧的和讚美蘇寧的一樣多，批評銀行的和讚美銀行的一樣多。批評蘇寧
的不會講蘇寧的優點，讚美蘇寧的也不講蘇寧的缺點。批評銀行的不會講銀行的優點，讚美銀行的也不講銀行的缺點。這真讓人困惑。投資不再是理性的分析，而是
片面的主觀的一廂情願。喜歡茅台的認為茅台未來每年增長60%，討厭銀行的認為銀行將來全倒閉。這是所謂的價值投資的風險。有個人寫了篇文章叫什麼招行的
護城河吧，這篇文章看起來不像是分析招行的優勢而像是在自我安慰。這類人過去有過輝煌，但我敢斷言未來必定不會如從前那般順利。五年前十年前的超級成長股
現在已經變成週期股了，僅靠一廂情願的幻想，以為買點低市盈率的股票就能賺錢嗎？買點白酒就能賺錢嗎？這類人應該多多反思了。
還有一類
人，比較少，不好說是不是已經形成一個類了，代表人物就是索羅斯。索羅斯被人說的很神秘，其實簡單點理解就是利用經濟週期獲利。主流經濟學的誤導和正確經
濟理論的艱深注定了這類人只能是少數。我曾經建議一些幼稚的「價值投資者」學學經濟學，不過回應很不屑。雖然我很不喜歡這些「價值投資者」，不過我還是留
在這裡冷眼旁觀看看熱鬧。如果這些人都能發財，那真是跟撿錢差不多了，我也順道搭搭便車。